На дисплеях невидно ничего, а часы торчат во все стороны, собирая коцки пластиковым корпусом (как у автора за 2 недели). Карбон там зачем-то внутри. Наверно, чтобы сохранить копеечный кварцевый механизм навечно, дабы иметь возможность вечно таскать на руке кусок покоцанной пластмассы, как из ж вынутый. Отличные часы.
Пластик для часов которые носятся не в офисе а на стройке или тяжелой работе это лутший матриал. Да он царапается от ногтя он также быстро полируется о рукав вещи, что ты и не заметишь этого. Ношу GA-2000 работа завод по производству сухих цементных смесей (штукатурка черновая) не легкие условия для часов песок, цемент, химия да внешне есть глубокие царапины но они потихинь начали пропадать были бы стальные страшне подумать что с ними станет. Сталь только на выход и для офиса что они могут по сравнею с пластиком в удобстве ношения но это сугубо мое мнение на вкус фламастеры разные😂
Часы не большие для семейства g-shok , рант можно поменять, если убьешь в хлам , а если у тебя как у автора за 2 недели, то увы - ты рукожоп и тебе никакие часы носить нельзя. А вообще небольшие царапины даже как то украшают g-shok , придают такой вид часам, для чего по факту они и предназначены , это не офисные и не деловые часы
А зеленые и хаки выглядят, вполне себе, в стиле милитари (у меня зеленые) Модель эта нравится с момента своего выхода, жаль только часовые метки без люминофора, ну и хотелось бы не инверсные экраны.
@@wertfaert7920 я долго думал, смотрел разные модели, в дел видео как на модулях переделывают с инверсивного дисплея и обратно, вывод один-чисто дизайнерский прием) многим надоевший)
В руках не держал, но на форумах писали, что удобные, плюс - кнопки, в отличие от 2100, не нужно ногтем нащупывать. А дисплей - да...У GA-100 отличные крупные ЖК-дисплеи, красиво вписанные в циферблат, но без подсветки. У этих и у 2100х есть подсветка, но размер экранчиков низводит до нуля весь её эффект.
На дисплеях невидно ничего, а часы торчат во все стороны, собирая коцки пластиковым корпусом (как у автора за 2 недели). Карбон там зачем-то внутри. Наверно, чтобы сохранить копеечный кварцевый механизм навечно, дабы иметь возможность вечно таскать на руке кусок покоцанной пластмассы, как из ж вынутый. Отличные часы.
Пластик для часов которые носятся не в офисе а на стройке или тяжелой работе это лутший матриал. Да он царапается от ногтя он также быстро полируется о рукав вещи, что ты и не заметишь этого. Ношу GA-2000 работа завод по производству сухих цементных смесей (штукатурка черновая) не легкие условия для часов песок, цемент, химия да внешне есть глубокие царапины но они потихинь начали пропадать были бы стальные страшне подумать что с ними станет. Сталь только на выход и для офиса что они могут по сравнею с пластиком в удобстве ношения но это сугубо мое мнение на вкус фламастеры разные😂
Не знаю, носил ли ты ga 100 или 110, вот они реальные шайбы и цепляют все вокруг, а эти довольно аккуратные и дизайн мне нравится.
Часы не большие для семейства g-shok , рант можно поменять, если убьешь в хлам , а если у тебя как у автора за 2 недели, то увы - ты рукожоп и тебе никакие часы носить нельзя.
А вообще небольшие царапины даже как то украшают g-shok , придают такой вид часам, для чего по факту они и предназначены , это не офисные и не деловые часы
@@jessesmille6475 п н х
@@jessesmille6475 п н х.
А зеленые и хаки выглядят, вполне себе, в стиле милитари (у меня зеленые) Модель эта нравится с момента своего выхода, жаль только часовые метки без люминофора, ну и хотелось бы не инверсные экраны.
Гориллаз до сих пор в седле.
Выглядят стремновато. Да и читаемость не особо хорошая. Не вау, а одни из. На вкус и цает, как говорится.
вот что то, а на темной версии как раз читаемость отличная, хотя темная версия будет даже потемнее этих
Маленький инверсный экран вообще нечитаемый, зачем так делают?
@@wertfaert7920 я долго думал, смотрел разные модели, в дел видео как на модулях переделывают с инверсивного дисплея и обратно, вывод один-чисто дизайнерский прием) многим надоевший)
@@Orbita980 Спасибо)
В руках не держал, но на форумах писали, что удобные, плюс - кнопки, в отличие от 2100, не нужно ногтем нащупывать. А дисплей - да...У GA-100 отличные крупные ЖК-дисплеи, красиво вписанные в циферблат, но без подсветки. У этих и у 2100х есть подсветка, но размер экранчиков низводит до нуля весь её эффект.