عالِمة عربية مسلمة تعاني للموافقة بين العلم والدين
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2023
- كل حقوق النشر لقناة EFDawah ٢٠٢٠
لا تنسوا مشاركة الفيديو مع أصدقائكم فالدال على الخير كفاعله
القناة الرئيسية
/ efdawah
قناتنا باللغة الأندونيسية
/ @efdawahindo
قناتنا باللغة الكردية
/ @efdawahkurdish
نرجو منكم دعمنا عن طريق التبرع. جزاكم الله خيرا لكم جميعا
efdawah.com/
www.paypal.me/EFDawah
/ efdawah
www.gofundme.com/umrah-for-re
/ efdawah
/ bomed0dhu. .
بعض المواقع المفيدة
www.call-to-monotheism.com
www.islamic-awareness.org
discover-the-truth.com
www.letmeturnthetables.com
www.manyprophetsonemessage.com
qurananswers.me/
unveiling-christianity.net
callingchristians.com
![เบิ้ล ปทุมราช - อ้ายกินดอง น้องลาบงัว ft. สแน็ก อัจฉรีย์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-OK--KaSPcI/mqdefault.jpg)
ذاك الرجل الاسمر سبحان الله
داءما متواجد مع الاخوة . ويطور نفسه باستمرار
اسأل الله له التوفيق وان يدخله الجنة
الشخص الواقف بين عباس و الدكتور شخص ذكي , لا يريد ان يتركنا في حيرة فسارع بذلك السؤال البديهة قبل أن تتشعب بنا الطرق
انا متاكد ان صاحب المقطع سماها مسلمة حتى لا تنزعج، ولكنها لم تعد كذلك.
كيف تسميها مسلمة وهي تنكر ايات واضحة في القران؟ بل انها تنكر القران فقط لانه جاء قبل 1400 سنة؟
اين الاسلام في مثل هذه النوعيات؟ متبرجة، متزينة، تدخن السجائر، وزوجها غير مسلم!
لا تميعوا الدين جزاكم الله خيرا، كل ما سمعته عبارة عن : عاطفة + فلسفة + سخرية ..
نعم، ديننا يرفض التطور رفضا قاطعا، يوجد فرق بين التطور والتكيف.
فالتكيف نراه حاصلا امام انظارنا، بينما التطور والاسلاف قد اثبت بطلانها بجائزة نوبل!
ولا تزال النظرية تفتقر الى ابسط الادلة على صحتها، وجميع الادلة تم دحضها بفضل الله، وللفائدة اكثر : شاهدوا سلسلة الدكتور اياد القنيبي.
اغلب المروجين لهذه (الخرافة) يفتقرون الى المنهجية، ويعانون من التناقض الواضح، مثل "عدنان قردة" وغيره من القردة الذين يسبون سيدنا ادم (عليه السلام).
@@lutpbuh
هل تعتقد أن المسلم يكون مسلما بترديده للشهادة لأنه علم جانبا واحدا من الإسلام جعله يؤمن أنه الدين الحق؟
أم عليه أن يحيط علما بكل شيئ كي يصبح مسلما ؟
هذه تعتقد أنها مسلمة و لا أظن أن عمران يجاملها , لكنها توسعت فوقعت في الشبهات و لم تستطع الخروج منها فجاءت لتسأل
نحن رغم أننا مسلمون من مدة طويلة تعترضنا شيهات و الله لو تكلمت بها أماممك ستقسم أنني خرجت من ملة السلام رغم أنني اومن بكل أركان الإيما و لم يتبقى لإتمام أركان الإسلام إلا الحج
علينا أن نكون صابرين على أمثال هاته فما مرت به مررنا به نحن و لا نزكي أنفسنا
هل تعلم أن العلماء لا يكفرون الشاهد بشهادة الحق مهما ظهر منه ؟ فقط إن لم يكن كفرا بواحا لهم من كتاب الله و سنة رسوله صلى اله عليه و سلم سلطان
بارك الله فيك
جزى الله تبارك وتعالى فريق الدعوة خيراً على جهودهم الكبيرة في نشر الدعوة لعل الله تبارك وتعالى يهدي بهم أقوام كافرين
من الأمور التي لاحظتها عند الباحثين غير المسلمين أنهم لا يجدون تفسيراً لكيفية إستطاعة محمد صلى الله عليه وسلم أن يتغلَّب لوحده على اليهودية والنصرانية ! ..... وكما تعلم فإن اليهودية والنصرانية أمَّتين عريقتين ولديهم علم غزير بما يتعلق بالكتب السماوية ! ...... فعندما أعلن محمد صلى الله عليه وسلم نزول الوحي عليه كان عُمْر اليهودية والنصرانية في الأرض قرون طويلة ! .......... لذلك السؤال العقلي البديهي هو ...... لماذا لم يتأثر محمد صلى الله عليه وسلم بعقائد اليهود والنصارى ؟ ..... رغم أنهم قد سبقوه بقرون طويلة جداً ؟ ........ فعندما أعلن النبي صلى الله عليه وسلم نزول الوحي عليه كانت اليهودية والنصرانية قد انتشرتا في الأرض وكتب علماءها من المؤلفات ما لا يُحصى ...
وأُنشئت لها من المُجمّعات العلمية الضخمة ما لا يُحصى ...
وكذلك كان عدد رجال الدين اليهود والنصارى حينها لا يُحصى .....
كل هذا إنهار أمام رجل واحد ظهر في صحراء مكة النائية التي لم تُعرف بعلم ولا بوحي ولا بأي شيء له علاقة بالكتب السماوية ...... فهل يوجد تفسير منطقي لهذا الشيء العجيب ؟
لذلك فإن من الأدلة العقلية على النبوة أن محمداً صلى الله عليه وسلم لم يتأثر بالعقائد المُنحرفة الموجودة في كتب اليهود والنصارى ! ..... فأقرب الكتب إلى القرآن هي التوراة وهي تنسب لله البداء - أي أن الله تخفى عليه بعض الأمور ! - والتعب والبكاء والندم ..... فجاء القرآن منزهاً لله عز وجل عن كل هذا ..... وكذلك تنزيه الأنبياء .... فالتوراة تنسب للأنبياء الزنا والقتل ومخازي أخرى ..... والقرآن جاء منزهاً لهم عن كل هذا ..... وقد كان من المنطقي أن يتأثر النبي صلى الله عليه وسلم بكلام اليهود في هذا الأمر إن كان ناقلاً عنهم ..... أو تكون أطروحته أبعد بكثير عن العقل من أطروحتهم ..... لأنه أمّيّ وبقي أربعين سنة لا يعرف بعلم الكتب ..... بينما هم متخصصون ولديهم خبرة قرون طويلة في هذا المجال !
هناك من المُستشرقين المُعاصرين من ذكر هذا الأمر ..... وهو المُستشرق توم هولاند .... فقد قال هذا المستشرق في بداية محاضرته الموجودة على اليوتيوب والتي هي بعنوان :
The Origins of Islam - Tom Holland
قال فيها أنه لو كان محمد صلى الله عليه وسلم عاش حقاً في مكة .... فهذا دليل على وجود تدخل إلهي في دعوته ! ..... والسبب في رأيه هو أن محمداً صلى الله عليه وسلم أتى بتفاصيل دقيقة ومدهشة وبالغة التعقيد تتعلق بالأمم السابقة والأنبياء السابقين ! ..... وهذه المعلومات الدقيقة التي أتى بها محمد صلى الله عليه وسلم تحتاج إلى عدد ضخم من المراجع التي يستحيل الحصول عليها في مكة التي لم يكن فيها علماء ولا كتب سماوية ! ... بل كانت بلداً بعيداً في الصحراء ويُسيطر عليها الوثنيون ! ...
فهل يوجد لدى المنكرين لنبوة محمد صلى الله عليه وسلم تفسير عقلي منطقي لكيفية إستطاعة رجل واحد من بيئة وثنية بسيطة أن يهزم أمَّتين عريقتين وأصحاب تمرس طويل في الكتب السماوية والجدال العقائدي ؟
==================
تقول انها عالمة ولكن تصدق التطور..........مخيب للظن صراحة, لا اعتقد انها عالمة حقيقية بل مجرد باحثة ثانوية او موظفة بمجال مختلف.
ليس كلامك بكلام عالمة العالم لا يبقى على جحوده بل يسلم ولنا في العديد من العلماء نموذج هل تعتقدين أننا نصدق كل ما نسمع
@@user-qe5mx1ci9k
لم افهم كلامك اخي انا ذكر، اذا كنت تقصدها اذا نعم فكلامها ساذج، تقول لا يوجد حقائق عند الكلام عن الدين ثم عند التطور أصبح هناك حقائق،وهي تكرر كلام العلماء الملحدين دون تفكير، اظن أن زوجها لم يناقشها جيدا ومن الواضح أنها متسلطة وهو يخاف من أن يقول لها كلامك هراء، ماذا نقول غير الله يهديها، لا اصدق التطور ابدا والاختلاف والتنوع في الكائنات الحية ضمن النوع الواحد وهو شيء طبيعي ولا علاقة له بالتطور بمفهومه الالحادي.
ليس كلامك بكلام عالمة العالم لا يبقى على جحوده بل يسلم ولنا في العديد من العلماء نموذج هل تعتقدين أننا نصدق كل ما نسمع
الطامة الكبرى لمى يقول الشخص انه عالم. هذه الكلمة تؤدي الى التكبر والاستهزاء و تجعله عرضة الى ابسط خطأ وهو التحيز الى جهة معينة ونبث الآخر وهذا عكس تمام الاسلام
هذا حاصل وأعتقد أنها علموية لا تؤمن بما يقوله الدين، وأظن أن الدين لا يهمها.
جزاكم الله خيرا
قالت غالمة ومن بيىة عربية ولاتعلم سلسلة الرسل قالت بان اليهوظية هي الاولي ..لم تعلم بابراهيم ونوح وأدم
وهود وصالح وشعيب كلهم كانو قبل موسى..
هؤلاء العلمويين، الدين ليس مهم عندهم
يا مُنكر النبوة كيف تُفسر هذا الخرق في التطور الثقافي البشري ؟؟ ......... البناء الثقافي لدى الأمم يتطور جماعيّاً جيلاً بعد جيل بعد جيل على مدى مئات السنين ...... أمّا ما فعله سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم فإنه أسس أُمَّته ثقافياً من الصفر بمفرده .... وطور هذه الثقافة بمفرده .... وبلغ بها القمَّة الثقافية بمفرده .... وهزم بها كل الأمم التي سبقته ثقافياً بقرون طويلة بمفرده !!! ...... والأعجب من هذا أن أُمته لم تزد حرفاً واحداً إلى الكتاب والسنة التي جاء بها .... ورغم ذلك عجزت كل الأمم إلى هذه اللحظة رغم التطور الهائل في الفكر البشري أن يدحضوا ما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم ....... والدليل أن اليهود والنصارى وغيرهم يخشون مناظرة المسلمين ....... والملاحدة واللادينيين لا يخشون إلا مناظرة المسلمين ....
والمسلمون ليس لديهم سوى الكتاب والسنة التي جاء بها محمد صلى الله عليه وسلم لا غير ...
بالله عليكم هل هذا أمر يدخل العقل ؟
رجل واحد من بيئة وثنية بسيطة لم تُعرف بعلم ولا كتاب يأتي لوحده بهذه العقيدة المتينة المنيعة المتكاملة التي تقهر كل العقائد والفلسفات في كل الأزمان !!
هذا يُخالف كل ما عرفه البشر من أن التطور الثقافي لدى الأمم يسير بشكل تسلسلي تدريجي جماعي على مدى أجيال ....
هذا ليس من عمل البشر .... بل من عمل خالق البشر سبحانه وتعالى ....
ولا يجادل في هذا إلا مُكابر ....
ليس كلامك بكلام عالمة العالم لا يبقى على جحوده بل يسلم ولنا في العديد من العلماء نموذج هل تعتقدين أننا نصدق كل ما نسمع
ليس كل من يدعي شيئا فهو كذلك
لا اعتقد انها عالمة، كلامها يدل على أنها لا تفكر فقط تنسخ ما يقوله العلماء المزعومون.
ولكن الله عز وجل قال في كتابه. أعوذ بالله من الشياطين الرجيم: إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء. صدق الله العظيم
نعم من مات مشركا بعد إقامة الحجة عليه لا يغفر له
تدعي انها عالمة وتؤمن بالتطور الذي هو مجرد نظرية وتقول انها لا يمكنها ان تقبل بالوحي كحقيقة علمية فيا ترى هل الايمان بالله والملائكة يمكن رصدها بالتجارب المخبرية
السلام عليكم.
عندهم كثير من المفاهيم الخاطئة عن الإسلام حبذا لو تعمقوا فيها و أسأل الله لهم الهداية و الثبات
ربنا اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين يوم يقوم الحساب
#الجندر-فضلات-فكرية
#خالد الراشد
#مقاطعة_المنتجات_السويدية
#قاطعوا_فرنسا_الصين_الهند_هولندا_الدنمارك
اللهم صلى وسلم على حبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم خاتم الأنبياء والمرسلين
Please have the 2nd part so we can see it immediately it's more beneficial, that is my thinking جزاكم الله خيرا كثيرا والحمد لله رب العالمين دائماً وأبدى
سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق... فكثير مما يحصل للبشر الآن من ظواهر هي في الحقيقة رسائل للبشر للعودة إلى الصراط المستقيم وهي كافية وإلا لما كان الله عزّ وجل لينهي رسالة محمد صلى الله عليه وسلم بموته..بمعنى أنه لا داعي للمعجزات حالياً ففي الكون ما يثبت صحة ما جاء به الرسول صلى الله عليه وسلم
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
إذا أردت الحق إن الحق موجود وهو كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ولكن لا تتخذ الدين على هواك. اللهم اهدنا الى صراطك المستقيم وتب علينا إنك أنت التواب الرحيم
كل المتحاوريين من الطرفين محترمين جدا .
عمران وعباس أفضل الدعاة من ناحية الحجج والبراهين..وافحام ..الملاحدة ❤❤
waiting for part 2
النقاش جميل ورائق وحضاري واريحي
If the individual was kept quiet he would have learnt a lot he think he knows but hw doesn't he makes no sense I wish if shut ànd listen next time to experts
السلام عليكم. أين الجزء الثاني من النقاش ؟ جزاكم الله خيرا
شروط اسلام هو كفر بالطاغوت أولا ثم ايمان بالله ، بدأ اسلام غريبا وسيعود غريبا
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد صلى الله عليه وآله وصحبه أجمعين
#قانون_الطفل_مسموم
#الإقرار_عار
#اللهم احفظ الإيغور
#خالد الراشد
#مقاطعة_المنتجات_السويدية
#قاطعوا_فرنسا_الصين_الهند_هولندا_الدنمارك
19:30
هذا الحديث مع المسلم، والعلماء مختلفون في ذلك، فقد باء بها أحدهما
قبل التطور العلمي واكتشاف بعض الحقائق العلمية منذ عقود قليلة فقط! السؤال: من الذي خلق المواد وفرض سنن وقوانين الحياة والموت بدقة متناهية ودون اخطاء. أكتشف العلم أن الماء مكون من ذرات هيدروجين وذرات اوكسجين ولكن من الذي وضع المعادلة الكيميائية الدقيقة لانتاج الماء من غاز الهيدروجين وغاز الاوكسجين؟؟ وقبل هذا من خلق المواد والتفاعلات العضوية التي تنتج الهيدروجين وكذلك الاوكسجين. الإله العظيم خالق كل شيء هو على كل شيء قدير. أيهما اصعب علميا خلق عناصر الماء وتركيبها أم الوحي؟؟
…..
ليس هناك حق لأحد أن يكفر أحد..ولكن الرسول صلى الله عليه وسلم قال بلغوا عني ولو آية... فالمطلوب من جميع من سمع بالإسلام ورأى أنه الحق أن يبلغه للذي لا يعرف..وليس المراد تكفير الناس بل المراد عودتهم للخالق الواحد الأحد حتى ينعموا بجنة الخلد
لكن نحن نعلم أن هناك مؤمن وكافر، كيف لا نحكم على أحد والقرآن وضحهم لنا، لا نجزم بأن هذا الكافر بعينه من أهل النار، إلا إذا ظهر عداوته وأقيمت عليه الحجة نجزم بذلك، ولو أخطأتنا ليس علينا شيء لأننا حكمنا يما ظهر لنا بعدل.
أما القول بعدم الحكم على أحد بالكفر هذه بين المسلمين وليس المسلمين والذين لا يتبعون الإسلام.
مَّا لَكُمْ لَا تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَارًا . وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَارًا
التطور (الموجه بالطفرات) حقيقة قرأنية لا يمكن انكارها ومن ينكرها يكذب بالدين
يَا أَيُّهَا الْإِنسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ . الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ . فِي أَيِّ صُورَةٍ مَّا شَاءَ رَكَّبَكَ . كَلَّا بَلْ تُكَذِّبُونَ بِالدِّينِ
هَلْ أَتَىٰ عَلَى الْإِنسَانِ حِينٌ مِّنَ الدَّهْرِ لَمْ يَكُن شَيْئًا مَّذْكُورًا
ثم ظهر الانسان الاول المكب على وجهه (الجبلة الاولين)
ثم اصبح يمشي مستقيما
أَفَمَن يَمْشِي مُكِبًّا عَلَىٰ وَجْهِهِ أَهْدَىٰ أَمَّن يَمْشِي سَوِيًّا عَلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ
ثم اصبح مدركا لما حوله
قُلْ هُوَ الَّذِي أَنشَأَكُمْ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۖ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ . قُلْ هُوَ الَّذِي ذَرَأَكُمْ فِي الْأَرْضِ وَإِلَيْهِ تُحْشَرُونَ
بل الصحابة الذين تقصدهم كانو أبعد الناس عن تطبيق المثاليات
عمران من اين اشتريت القبعة
Where are the other parts ?
كيف الاسلام اتى من ادم وحواء؟ هل نطقى الشهادة؟
اذهب للمعاجم لتعرف معنى الإسلام
يتضح لك صواب المعنى
هذا جواب من أحد مواقعنا.
إذا رجعت إلى معاجم اللغة و علمت أن معنى كلمة الإسلام هو : الانقياد والخضوع والإذعان والاستسلام و الامتثال لأمر الآمر ونهيه بلا اعتراض , وإخلاص العبادة له سبحانه وتصديق خبره والإيمان به , وأصبح اسم الإسلام عَلَماً على الدين الذي جاء به محمد صلى الله عليه وسلم
وسبب جهلكم بديننا عدم معرفتكم باللغة العربية.
هل هو خطأ الترجمة لهذه العبارة : بصفتي عالمة من الصعب حقا أن أعتبر شيئا أوحي قبل نحو 1400 عاما كحقيقة مع كامل إحترامي
و العنوان في المقابل : عالمة عربية مسلمة تعاني للموافقة بين العلم و الدين ؟؟؟؟؟
القرآن الكريم لا يصدم تصورات الناس عند أول مواجهة
لو جئنا إلى عملية الخلق لآدم عليه السلام فهي لا تختلف عن عملية خلق الطير بإذن الله من خلال المسيح بن مريم عليه السلام , لكن ما يسمى بالتطور هو مجرد فرضيات لا نستطيع البرهنة عليها من خلال التجربة , لأن التجربة الشاهد تقتضي أن تكون متابعا لها من الأول إلى الآخر , لو أقتطع شيئ من تاريخ هذا الشاهد حتما ما يستنتج سيكون خاطئا بقدر كمية الإقتطاع
قال الله سبحانه: {مَّا لَكُمْ لَا تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَارًا (13) وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَارًا (14)} [نوح : 13-14]، القرآن الكريم.
التطور إحدى معجزات القرآن الكريم وبآيات عديدة، وهو سابق لنظرية داروين و اتباعه والملاحدة.
لهذا يكفي ان ترد على الملحد بأن التطور من معجزات الإسلام لكي تقطع عليه الطريق ويخنس.
ولكن التطور ذكر بالقرآن بالشكل الصحيح الحقيقي، بينما هي لدى الغرب لا تزال مجرد نظرية مشوهة عرجاء وبدون أدلة علمية..!، بل واصبحت عدة نظريات ومدارس يعارضون بعضهم البعض! ... ولم ترتقي بعد الى "حقيقة".
أيها الملحد هل نظرية التطور لديك حقيقية؟!. وهل أنت تؤمن أصلا بأي شيء حقيقي في الحياة وأنت ضائع في دوامة الشك؟!، والتي جعلتك تشك في حقيقية وجودك أنت فكيف بغيرك؟!!.
وصدق الله العظيم في وصفه لهم حين قال: { وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ نَسُوا اللَّهَ فَأَنسَاهُمْ أَنفُسَهُمْ أُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (19) لَا يَسْتَوِي أَصْحَابُ النَّارِ وَأَصْحَابُ الْجَنَّةِ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمُ الْفَائِزُونَ (20) } سورة الحشر، القرآن الكريم.
@@naser1301
التطور كما يفهمه من يعتقدون أن الإنسان تطور وفق فرضية داروين لا ينطبق على الأطوار المذكورة في كتاب الله و إن
كان يتفق في الجذر مع كلمة التطور
قال الله تعالى : خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنزَلَ لَكُم مِّنَ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ ۚ يَخْلُقُكُمْ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ خَلْقًا مِّن بَعْدِ خَلْقٍ فِي ظُلُمَاتٍ ثَلَاثٍ ۚ ذَٰلِكُمُ اللَّهُ رَبُّكُمْ لَهُ الْمُلْكُ ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ فَأَنَّىٰ تُصْرَفُونَ
[ الزمر: 6]
ثم بيان هذا في
قال الله تعالى : يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَةٍ مُخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنْكُمْ مَنْ يُتَوَفَّى وَمِنْكُمْ مَنْ يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِنْ بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنْزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنْبَتَتْ مِنْ كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ
سورة: الحج (5)
هذه هي الأطوار
أما ما يتكلمون عنه فهو مجرد فرضية و يقابلها عدة فرضيات كل واحدة لا تتفق مع الأخرى و إن كانوا يجمعوا على التطور و الذي يستفيد منه الملاحدة في نفي الخالق لا غير
كما قلت سابقا , الخلق المباشر لآدم لا يختلف عن خلق الطير بئذن الله عند عيسى عليه السلام
لم يخلق الإنسان كما هو بشكله هذا دفعة واحدة ومن مرة واحدة. قديما كانوا يعتقدون ان الانسان كان عبارة عن قزم صغير جدا داخل الحيوان المنوي ثم يكبر حتى يصبح جنين..!.
بينما في الإسلام ذكر أطوار وتطور "ومن الذي منع ذكر كلمة تطور؟!" الانسان من مراحل عديدة من ماء وتراب وطين وحمأ مسنون و صلصال ونفخ الروح...
ومن نطفة وعلقة ومضغة مخلقة وغير مخلقة و العظام واللحم ....
@@naser1301
أتفق معك حول ما كان يعتقد عن الحيوان المنوي
كما لو أن الإنسان لا يمر في أي أطوار , مجرد إنسان مجهري يكبر شيئا فشيئا
لا أتفق مع من يربط بين التطور المعروف عند داروين و هيجل و البقية و ما في كتاب الله
وهل أنا ربطت نظريات هؤلاء بالتطور الحقيقي في الإسلام والقرآن ؟،
وهل كل نظريات هؤلاء الذين ذكرتهم بكل تفاصيلها باطله وليس فيها أي حق وخير ؟.
31:41 قال الله سبحانه: {مَّا لَكُمْ لَا تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَارًا (13) وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَارًا (14)} [نوح : 13-14]، القرآن الكريم.
التطور إحدى معجزات القرآن الكريم وبآيات عديدة، وهو سابق لنظرية داروين و اتباعه والملاحدة.
لهذا يكفي ان ترد على الملحد بأن التطور من معجزات الإسلام لكي تقطع عليه الطريق ويخنس.
ولكن التطور ذكر بالقرآن بالشكل الصحيح الحقيقي، بينما هي لدى الغرب لا تزال مجرد نظرية مشوهة عرجاء وبدون أدلة علمية..!، بل واصبحت عدة نظريات ومدارس يعارضون بعضهم البعض! ... ولم ترتقي بعد الى "حقيقة".
أيها الملحد هل نظرية التطور لديك حقيقية؟!. وهل أنت تؤمن أصلا بأي شيء حقيقي في الحياة وأنت ضائع في دوامة الشك؟!، والتي جعلتك تشك في حقيقية وجودك أنت فكيف بغيرك؟!!.
وصدق الله العظيم في وصفه لهم حين قال: { وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ نَسُوا اللَّهَ فَأَنسَاهُمْ أَنفُسَهُمْ أُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (19) لَا يَسْتَوِي أَصْحَابُ النَّارِ وَأَصْحَابُ الْجَنَّةِ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمُ الْفَائِزُونَ (20) } سورة الحشر، القرآن الكريم.
لاحظتم التناظر في الارقام..!؟، سبحان الله ،
ويشهد الله علي اني لم اتقصدها .
البنت تقول أنها مسلمة ولا يوجد حقائق مطلقة وعند التطور ستصبحة مادية ويصبح حقيقة مطلقة في كلمة يقولها.
أما النصوص الدينية فهي ليست حقائق مطلقة لأنها تتعارض مع العلم الطبيعي الذي لا يوجد به حقائق مطلقة.
هراء العلمويين وخاصة من ينتسبون للإسلام، فالحاكم عندهم العلم الطبيعي وليس الإسلام فيما قطع به.
فمسألة سيدنا آدم عليه السلام حقيقة مطلقة مقطوع بها وما عدا ذلك يناقضها وهو مرفوض مجرد تخرصات.
من اين تاتي بهذاالهراء؟ هذا كله ليس من قرانك
كم من اللف والدوران والنفاق والكذب في كلامهما. يحرفون في كتابهم. لايقبل بغير الاسلام دين.
جزاكم الله خيرا
جزاكم الله خيرا