PENSIERI LENTI E VELOCI - Daniel Kahneman

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 57

  • @aureliobasile6809
    @aureliobasile6809 3 ปีที่แล้ว +6

    Anche diventando popolari non smettete mai dii trattare questo in modo così intelligente fatelo per noi ♥️ BRAVI

  • @ferdinandobonsegna3725
    @ferdinandobonsegna3725 3 ปีที่แล้ว +13

    Bellissimo video.
    Grazie per quello che fai, perché accedere a queste informazioni è a volte di vitale importanza.
    Adoro questo libro e posso dire che tu abbia fatto un lavoro stupendo.
    Continuerò a seguirti con grandissimo piacere!

  • @amazingattractionlawanchei1852
    @amazingattractionlawanchei1852 3 ปีที่แล้ว +3

    Da ex moderatore di TH-cam , non ho mai visto questo canale.
    O è nuovo o fra poco eplode a 200.000.
    Ma li fai pure in inglese?
    Perché i contenuti sono tanta roba amico mio.
    In inglese arriviamo a milioni di iscritti

  • @ilmedo9006
    @ilmedo9006 ปีที่แล้ว

    Visto appena finito di leggere proprio questo libro.
    BRAVISSIMI E GRAZIE ❤❤

  • @vincenzoromano77
    @vincenzoromano77 3 ปีที่แล้ว +1

    davvero illuminante grazie…prenderò spunto sui miei video immobiliari su questa tipologia di video che trovo accattivanti e ipnotici!

  • @francescomichelezingarelli3571
    @francescomichelezingarelli3571 3 ปีที่แล้ว +6

    molto brava, grazie per aver riassunto il libro e spiegarlo in modo benissimo

  • @elenacarniti6938
    @elenacarniti6938 3 ปีที่แล้ว +1

    Molto appassionante..che bello, grazie x questa sintesi e informazioni

  • @giuseppesomma6933
    @giuseppesomma6933 2 ปีที่แล้ว +1

    Kahneman e il suo amico/collega Tzversky mi hanno aperto un mondo

  • @diegodegasperis9965
    @diegodegasperis9965 2 ปีที่แล้ว

    Quando a fine video acceleri il parlato e ti sfugge una leggera inflessione isolana mi sono emozionato , secondo video che vedo del canale, secondo like che meriti. Grazie, bel lavoro

  • @danieledalmonte7560
    @danieledalmonte7560 2 ปีที่แล้ว +3

    FAVOREVOLISSIMO ALL'EFFETTO DOTAZIONE!!! Facciamoci le cose da soli e le ameremo di piú, impareremo a fare di tutto e ...sempre abbasso al consumismo!

  • @gianmarcofalasca4152
    @gianmarcofalasca4152 3 ปีที่แล้ว +4

    Il libro è bellissimo, la tua/sintesi commento animata è veramente ben fatta. I mobili Ikea, invece, non li vorrei nemmeno regalati 😃

  • @lucacaneva6814
    @lucacaneva6814 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti e grazie di cuore 💖

  • @roccosagarese9217
    @roccosagarese9217 2 ปีที่แล้ว

    sono affascinato e grazie di condividere il tuo sapere

  • @guidocaramaschi7327
    @guidocaramaschi7327 4 หลายเดือนก่อน

    illuminante.. complimenti

  • @alessandrogagliardi8480
    @alessandrogagliardi8480 3 ปีที่แล้ว +1

    Ottimo video ... illuminante

  • @alessioberni3035
    @alessioberni3035 2 หลายเดือนก่อน

    Video interessante e molto accurato sugli aspetti che il libro tratta

  • @diegofavero7775
    @diegofavero7775 2 ปีที่แล้ว

    Ciao , ti seguo da un' po' è stato una cosa casuale , ma guarda solo nelle ultime 2 mi sono guardato 5 video consecutivi e fatto una mia playlist che ho identificato : LA SAGGEZZA. Grazie. Buon lavoro . Diego

  • @resyz1295
    @resyz1295 3 ปีที่แล้ว +1

    Sono bellissimi i tuoi video. Sarebbe molto bello se ne facessi molti di più

  • @serda8197
    @serda8197 3 ปีที่แล้ว +2

    posso chiedere come schiama programma che itulizzi per disegnio grazie👋

  • @luiginervegna4761
    @luiginervegna4761 2 ปีที่แล้ว

    eccellente e di grande aiuto

  • @markius1000
    @markius1000 3 ปีที่แล้ว +3

    Kanhemann non si è inventato nulla.
    I pensieri veloci non sono altro che i pensieri automatici di Beck per cui nulla di nuovo sotto il sole. Il pensiero irrazionale è veloce per definizione e bisogna riformularlo per renderlo coerente

  • @alexkasa4810
    @alexkasa4810 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video complimenti.

  • @cloritol495
    @cloritol495 3 ปีที่แล้ว +1

    Video molto bello 😎 credo prenderò il libro

  • @gaetanoesposito9207
    @gaetanoesposito9207 2 ปีที่แล้ว

    Il costo irrecuperabile e l'effetto dotazione sono due facce della stessa medaglia?

  • @faridmarghati1294
    @faridmarghati1294 2 ปีที่แล้ว

    Bravo

  • @sarah9446
    @sarah9446 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video davvero, l'unica cosa è all'inizio ho pensato alla seconda persona come quella buona quindi questo non l'ho capito...

  • @andreberri7099
    @andreberri7099 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video, infatti. André BERRI/Florianópolis/Santa Catarina/Brasile.

  • @stefaniacristini3674
    @stefaniacristini3674 2 ปีที่แล้ว

    Sul test iniziale il mio ragionamento piu veloce é stato al contrario. Le parole messe vicino ad una persona mi hanno fatto pensare alla sua personalitá. Ma la sensazione che la persona richiedesse le stesse qualità. Alla terza parola la persona mi sembrava qualcuno già troppo impegnativo e quindi per me negativo, la quarta e la quinta parola hanno solo confermato la negatività perche di li in poi ho avuto la sensazione che fosse un processo. Quindi dopo aver visto la seconda opzione non ho avuto dubbi nel pensare che fosse piu positivo, gia che era invertito il processo ed andava in salita. Questa descrizione per dimostrarti la mia logica e forma di pensare è in verità per chiederti se hai qualche libro da consigliarmi che potrebbe aiutare qualcuno con una logica inversa a quelli che avrebbero scelto la prima opzione. 😊 sarebbe molto gradito.

  • @mulars
    @mulars 3 ปีที่แล้ว +2

    Trovo i tuoi video veramente formativi.
    Ho notato che hai aumentato la velocità delle tue parole e dei disegni; questo non mi permette di seguire bene il discorso di testi complessi come questo di Kahneman.
    Inoltre... hai mai pensato di spiegare ogni singolo passaggio con i tuoi esempi? Ci vorrebbe più tempo per vedere il video, ma sarebbe più chiaro e rilassato. E poi... io adoro i video lunghi :)

    • @cloritol495
      @cloritol495 3 ปีที่แล้ว +1

      Io ho trovato tutto perfetto

  • @faridmarghati1294
    @faridmarghati1294 2 ปีที่แล้ว

    2.bravo

  • @massimox8256
    @massimox8256 2 ปีที่แล้ว

    Analizza questo: cosi come negli ingredienti che compongono il cibo preconfezionato che acquisti, l'ingrediente (o la caratteristica) che viene per prima è quella contenuta maggiormente rispetto a tutte le altre che seguono. Ovvio quindi che dire "buono... cattivo" è meglio che dire: "cattivo... buono". In tutte le cose, anche in questi libruncoli, andrebbe considerato che la superficialità non è di tutti. Per fortuna.

  • @retrogiochisecondome2094
    @retrogiochisecondome2094 3 ปีที่แล้ว +2

    Umm.. sarà che ho fatto un po' di PNL e questi sistemi mentali un po' li conosco.
    Al primo esempio io ero rimasto neutro, ma visto che chiedevi di scegliere ho scelto la seconda, già qui ho detto il contrario di quello che hai affermato proseguendo.
    2) Musica francese più vini francesi ,musica tedesca più vini tedeschi. il vino tedesco non lo conosco, comunque non lo prenderei nemmeno se me lo regalassero, magari una bella birra si. Dimmi che hai fatto un esempio a caso ti prego.
    3)Hai fatto alcuni esempi dicendo di aver fatto tu l'esperienza in prima persona (la storia dell'azienda era una truffa). Magari mi sbaglio ma secondo me sono solo esempi che hai studiato a scuola ( magari mi sbaglio ,Dimmi tu!)
    I concetti di base sono comunque Giusti.
    Come infarinata iniziale può andare. Molto belle le animazioni.
    Come inizio può andare ma secondo me ha il potenziale per fare molto meglio. Ti ripeto che un po' di PNL l'ho fatta quindi vedo le cose con i miei metodi.

    • @g.riggio226
      @g.riggio226 ปีที่แล้ว

      Sei un trionfo di autopromozione e di preconcetti, sei per caso tutto sistema1 e chiacchiere?

  • @stefanogallo9123
    @stefanogallo9123 3 ปีที่แล้ว

    Non si trova perché io avrei detto 1) sempre anche se lordine é sbagliato e alla fine sono sullo stesso livello, ma come processo di una persona che ha visto il buio e alla fine la luce

  • @danomba6546
    @danomba6546 2 ปีที่แล้ว

    questo libro è da leggere assoluitamente anzi da studiare

  • @iacolemon
    @iacolemon 2 ปีที่แล้ว

    Come è possibile NON accorgersi che le parole sono le stesse nel primo esempio?

  • @shakeelshari4316
    @shakeelshari4316 2 ปีที่แล้ว +1

    B R A V I S S I M A 👍

  • @feko1306
    @feko1306 3 ปีที่แล้ว +1

    600 mila visualizzazioni in un mese non è poco

  • @ketykata126_
    @ketykata126_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Non mi ha fregato il primo trabocchetto.. e ho perso la voglia di guardarlo

  • @dinopasquini4250
    @dinopasquini4250 ปีที่แล้ว

    Ma è come Atomic habits!?

  • @simotrading3120
    @simotrading3120 3 ปีที่แล้ว +1

    Il problema è che hai messo soldi in un broker senza prima informarti bene

    • @cloritol495
      @cloritol495 3 ปีที่แล้ว +1

      Naaa.. Hai capito male, alla fine non era una truffa.. non distrarti.. Era un esempio per spiegare come funziona il Bias di conferma..

    • @simotrading3120
      @simotrading3120 3 ปีที่แล้ว +1

      @@cloritol495 no no ho capito benissimo
      Ho capito che non era scam ma potrebbe anche esselo stato
      Semplicemente perché non ha controllato prima di metterci i soldi
      Perché si fosse informata prima non sarebbe a data in panico e sicuramente non avrebbe chiuso tutte le posizioni e prelevato tutto
      Perché ha sentito un tipo a caso dire che è scam
      Anche perché non è opponibile o il brocher ha le autorizzazioni dagli organi competenti ho no

  • @annalisadona908
    @annalisadona908 2 ปีที่แล้ว +1

    A me sta sulle palle montare i mobili, altro che sentirli più miei....!!!!

    • @Iznogood.
      @Iznogood. 2 ปีที่แล้ว

      Appunto!! Fanculo Ikea...

  • @Iznogood.
    @Iznogood. 2 ปีที่แล้ว

    "Non esistono prove scientifiche a sostegno della PNL, e gli studi mostrano un consenso generale riguardo la sua inefficacia. Il suo modello terapeutico non ha validità scientifica ed essa è considerata una pseudoscienza, priva di riscontri e fondamentalmente erronea. Tali caratteristiche ne fanno un caso di studio nell'insegnamento universitario e professionale, dove viene utilizzato come modello di teoria pseudoscientifica."
    Fonte: Wikipedia

    • @andreadinardo6738
      @andreadinardo6738 6 หลายเดือนก่อน

      Non ho mai studiato PNL, ma so che è stata invalidata scientificamente. ma qui si parla di psicologia cognitiva.

  • @asticca
    @asticca หลายเดือนก่อน

    un vino tedesco non lo comprerei nemmeno sotto tortura...

  • @marcolosciuto9154
    @marcolosciuto9154 3 ปีที่แล้ว +1

    A spanne direi che questo canale raggiungerà i 157.000 scritti entro Luglio 2023

    • @g.riggio226
      @g.riggio226 ปีที่แล้ว

      A luglio 2023 siamo a 157mila

  • @masi2421
    @masi2421 2 ปีที่แล้ว

    Ci sono venditori di case e venditori..... se incontravi l agente immobiliare stupratore seriale??!😆😱😱

  • @bersagliere30
    @bersagliere30 2 ปีที่แล้ว +1

    Tutte balle

  • @paolopugnaloni2233
    @paolopugnaloni2233 2 ปีที่แล้ว

    Parla troppo veloce e non so riesce assimilare i concetti.

  • @resistenzasempre5568
    @resistenzasempre5568 2 ปีที่แล้ว

    La terra è piana. Fate le vostre ricerche liberamente

  • @clarkkent8662
    @clarkkent8662 2 ปีที่แล้ว

    Ma non esiste. Il vino deve 3ssere francese non dieu!