Thanks for sharing your research Giacomo! Stone softening via a plant substance can be generally classed as a chemical hypothesis. It's not impossible but it's extremely unlikely and I will give some reasons for this. Basically chemistry is quite well understood and the chemistry of rocks too. Plants will definitely surprise us with things like molecules that have unexpected medical benefits but those chemicals still work according to chemistry which we understand. Now let me give you some reasons why the plant substance hypothesis has problems: 1) There are sites worldwide that show the same softening effects as Peru. So such a plant would have to be also have worldwide distribution. 2) Some of the sites with this kind of softening evidence are MASSIVE, for example Amaru Markahuasi, Aswan obelisk quarry, Yangshan quarry. So the hypothetical plant substance would have to have been available in enormous quantities. 3) The softening evidence is similar and consistent across many stone types, sedimentary, metamorphic, igneous. These stone types have very different physical properties and chemical composition. So a plant substance would have to work equally on all these stone types to produce the same softening result. That's really not very likely. 4) If the plant liquid substance softens stone then what would they store it and transport it in? This would especially be a problem given my second point above. Clay vessels would melt. Stone vessels would melt. Glass vessels would melt. Even a hole in the ground would not be a very good container for such a substance. They didn't have plastics as far as we know. So this is an obvious practical problem to deal with. Anyway that's some food for thought. Keep up the good work!
El vidrio no existía en América, tampoco el petróleo y sus derivados para impermeabilizar la cerámica, puede ser la goma laca pero en Perú no hay evidencias de esa resina impermeabilizante
lo felicito Giacomo por su sentido comun su inteligencia y sus investigaciones.aqui en Mexico hay indigenas que ABLANDAN literalmentye las piedras para trabajarlas mas facilmente
Amigo Giacomo,primero saludarlo muy cordialmente y felicitarlo por tratar de descifrar este enigma tecnológico que a todos nos tiene intrigados . Permitame exponer algunas ideas respecto a la construcción de paredes incas poligonales que aparentemente parecieran muy complejas y difíciles de construir pero antes darles algunas de mis propias consideraciones de carácter cultural que tenia del pueblo quechua, que quizás a todos se nos paso por alto. Una de ellas es que los antiguos peruanos eran extremadamente utilitarios y ahorrativos en todo orden y también en el uso de la fuerza (esfuerzo), en otros términos siempre elegían el camino mas sencillo para lograr algo. Cuando la mayoría de la gente piensa en el termino ablandar lo confunden con el termino diluir, de tal manera que la mayoría de las personas piensan que con este muy famoso liquido (supuestamente extraído del jugo de alguna planta o plantas) y que tiene la propiedad de diluir la roca caliza se mojaba la roca caliza a utilizar y esta se volvía mas o menos como una mazamorra y que luego se necesitaba un molde para vaciarlo y así obtener una roca con la forma mas conveniente, de tal forma que uniendo estas formas se podía levantar una pared compuesta por ladrillos poligonales. Entonces le planteo algo .Que tal si las rocas traídas de la cantera ya fracturadas en rocas de tamaño mediano la mayoría de ellas presentaran concavidades y convexidades al azar y ademas una de sus caras presentara mayor area. Entonces usando su lógica de elegir el camino mas sencillo para construir. trataremos que estas rocas calcen unas con otras haciendo que calcen sus convexidades con las concavidades de las otras rocas. Y utilizando y picando la roca con un cincel hecho de un metal o aleación mas dura o de mayor dureza que la dureza que presenta la piedra caliza, por ejemplo bronce, hacemos que las convexidades calcen con las concavidades así obtendremos una pared con ladrillos poligonales. Alguien dirá obviamente como lo hicieron para calzar perfectamente si al usar este método sera difícil obtener el acabado fino que presentan las paredes incas, entonces planteo que efectivamente la roca debería tener cierto grado de blandura( Que se puede obtener fácilmente con sustancias naturales que existen en Cusco) a tal grado que permita que con el uso del cincel se obtenga un mejor trabajo para que se obtenga una mejor calzadura. Comoteóricas
@@MauroCorimanya Estimado Mauro, agradezco su elaborado comentario. De hecho, no pienso que toda construcción Inca fue un geopolimero. Sin embargo, estimo que se desarrollaron una serie de técnicas de la cuales quedan en la memoria colectiva reducida a “una planta que derretía piedras”. Tenemos que tener en cuenta que los Incas ya encontraron edificaciones que respetaron y reconstruyeron. Tal como lo expresan Rostworosky y Angles Vargas en sus estudios. Otros aducen que fueron los Tiahuanaco , aparte de los Huari, que influenciaron en la arquitectura del Cusco. El problema es que determinados cortes en piedras de tipo milimétricos y otros que muestro en mis vídeos. Así como extraña semejanza con la arquitectura Egipcia es simplemente asombrosa. A mi me gustaría ver que levanten un muro tipo Coricancha -sin argamasa- pero con ayuda de tecnología moderna. Para hacerlo más fácil. A la fecha no hay un intento en hacerlo y demostrar que así fue realizado. Aquí le comparto un serie de entrevistas mías a expertos sobre el tema de geopolimero/ concreto andino. Saludos! th-cam.com/play/PLZfg1wj5GcjOxCXADM_vMhqPMo50LDlcZ.html&si=tKz3osNGcnu7Xiiz
giacomo aqui en chile cuando niño vi una planta que habia crecido a traves de un roca lo cual me llamo mucho la atencion no se si sera normal pero en aquel momento como niño considere que debia ser algo normal pero con los años pienso como pudo ser
Sr. Giacomo: En la época de la confrontación con los Chankas ( ya sitiado el Cusco, Pachacuteq/ muy joven/ 20 años, ante la pasividad de su padre Wiraqocha/ 80 años, y su hermano correinante Urco, toma a cargo la defensa del Cusco, derrotando a los Chankas), Wiraqocha Inga se retira y decide construir un pueblo en el valle de Calca, radicándose en este lugar hasta el fin de sus días.( Fuente: María Rostworowski-"Pachacutec"). Este pueblo conocido en la actualidad como "Uchuy Qosqo", estaríamos hablando de unos 120 años antes de la llegada de los españoles y confrontado con la muerte de Huayna Qapaq/padre de Huscar y Atahualpa, según los cronistas),. Uchy Qosqo pose una Arquitectura similar a las que ven en los demás asentamientos arqueológicos y con piedras iguales de las que Ud comenta. Esto querria decir que los incas en la época de Tupac Yupanqui y Hayna Qapaq ( Hijo y nieto de Pachacuteq), en consideración a la fecha de construcción del retiro de Wiraqocha en el valle de Calca, que los incas eran poseedores de esa técnica de construcción y utilización de las piedras. Si tuvo oportunidad de visitar Uchuy Qosqo, sería muy intersante. Saludos y felicitaciones por su investigación e información, y que las fuentes de Historia e ingeniería sean siempre su sustento.
@@GL1321 si amigo exacto, en la entrevista pudo nombrar una de las plantas se llamaba jotcha en la entrevista se le nota al padre un poco preocupado como si le hubieran dicho que no hable, por ahí leí que de descubrirse el misterio de machupicchu caería el turismo, que sera
Yo recuerdo un programa de televisión española, que lo dirigía y presentaba el doctor Jiménez del Oso ( finales de los 70),en el cual se hablaba de este tema, y decía que un sacerdote de Cuzco (creo recordar) había hecho pruebas con diversas plantas,y que había conseguido licuar las piedras, pero no logro volverlas sólidas otra vez.
Si era como plastilina, entonces quiere decir que se podrian moldear como la arcilla en el lugar, y a medida que iba secando, iban colocando el siguiente bloque moldeado sobre el anterior. Quizas si notamos en la construccion se iban colocando hileras o pisos de bloques blandos sobre bloques ya secos. Y si es como plastilina, tranquilamente con una rama o hilo o cualquier objeto se podria haber dado la forma y terminaciones.
Todo la ciencia Antigua del Peru debe ser protegida por ley para qué no se lo lleven gratis otros .porque si no nosotros en el futuro estariamos prohibido de darle uso.
Gracias Giacomo por compartir una vez más tus CONOCIMIENTOS con respecto a los enigmas del uso del derretimiento de las pistas de nuestros antepasados. Dios bendiga tus días
Me encantó el informe...y detrás de él, a la izquierda se ve una piedra hecha de cemento andino...se nota claramente que pusieron algo sobre ella cuando estaba blando...al sacar el objeto quedó la marca hundida.
Recuerdo haber leido hace como 30 años en un artículo de la revista española "Año Cero" o "Más allá" que un arqueólogo había encontrado en piedras del antiguo Egipto un cabello que sobresalía de una piedra y también una uña aparentemente humana al partir una de esas piedras antiguas en Egipto (la uña había estado dentro de la piedra).
Excelente y libre bien fundamentada expluxacion de Giacomo, en las culturas prehispanicas y en las mas antiguas como la de mi tierra, La Olmeca, quedan muchas interrogantes sin resolver, lo que si podemos afirmar es que eran unos hombres inteligentes, con grandes habilidades y conocimientos superiores a los actuales en cuanto a la construccion y tallado de la piedra, salud, alimentacion, etc. Todavia no tenemos la perspectiva de como vivian realmente y porque dejaron tan impresionantes, bellas, enigmaticas y preciosas edificaciones.
Es un tema apasionante, pero lo q más desconcierta es q estas tecnologias para la construcción, tanto en América como en Egipto y en otras partes dl mundo parece q llegan d repente, no hay evidencia d un proceso previo d evolución hasta el resultado final, y conforme llega ese conocimiento rápidamente se pierde, teniendo en cuenta q en todos esos lugares hacía muy poco tiempo habían salido dl período neolítico. Muchas gracias por su labor d detective, hace un gran trabajo con muy pero q muy pocas pistas.👏👏👏😃💪
En el libro Lost Trails, Lost Cities de Brian Fawcett sobre los viajes de exploración de su padre Percy Harrison Fawcett en sudamérica, hay mención de un líquido que usaban los incas para suavizar la piedra y darle forma. Cuenta de un contenedor encontrado en una tumba que al romperse volvió la piedra como cemento fresco después de un rato. También sobre una planta que crecía libre en un llano que deshizo las espuelas de un hacendado que cabalgó por ahí. Cuando la trataron de encontrar no pudieron dar con el lugar. Por último hablan de plantas cuyas hojas aportaban un sabor dulce o salado a la comida.
Geopolymer might explain the megalithic construction, but it doesn’t explain the sharp and precise cuts in stone or the stone that seems “melted” into shape. Softening stone might explain much of what’s going on, but it to fails to explain everything. For example, the size of some the megalithic stones likely points to geopolymer simply because moving so many 20 ton plus stones seems beyond reason. All very interesting. Will be very exciting if someone figures this out in our lifetimes.
I agree with you. Geologist Luis Huaman , who did a research in Puma Punku, was blown away about the technique and precision used there. “We need an sculptor to explain these cuts” he said.
Una pista Giacomo. Los wari, anteriores a los incas, usaban el sillar como material de construcción. Es mucho más trabajable, pulverizable, y transportable. No podría ser un ingrediente de la argamasa? Es posible rehidratar el sillar y devolverle su contextura original. Por allí creo que va la pista. Buen trabajo !
En Ollantaytambo en la parte baja del templo del sol hay muchas piedras algunas completamente talladas y muchas otras a medio terminar. Y en esa se puede notar que hubo un trabajo de percusion, es decir uso de otras piedras mas duras o de manera general se nota que estaban tallandolas
Le comparto este vídeo del desconocido Reporte Verianov sobre los megalitos de Sacsayhuaman. En este mismo canal tengo entrevistas a Geólogos y Geofísicos sobre antiguo geopolimeros. Lo menciono en este vídeo así tendrá mayor información. 👉🏻 Reporte Verianov: th-cam.com/video/--dpsedw0zk/w-d-xo.htmlsi=57knlp0DIY2oZCF8
Mi hipotesis es que es piedra chancada mezclada y formada a su criterio arquitectonico, es la unica forma de trasladar material para una construccion de ese nivel... al igual que usamos arena actualmente para los estuques y se puede hacer graficos y formas en cuanto esta fresca.
Estimado Giamomo me encantó tu video. Al respecto el hecho de que no se hayan encontrado moldes para hacer las piedras, pienso que probablemente nunca los hubieron. Yo soy ceramista y por ejemplo si uno quiere hacer una pieza de yeso puede hacer un molde en Arena húmeda una vez fraguado del yeso simplemente se saca y queda la forma que uno le dio a la arena, sería una locura hacer moldes para piedras de esas dimensiones, podrían haberlos hecho en la tierra y una vez fraguado el geopolímero excavar por el rededor para poderlo retirar. De esa manera sería sencillo hacer un plano en la tierra como de un rompecabeza para que todas las piedras encajaran perfectamente, que opinas tú?
Respecto a la antigüedad de estas piedras, alguna vez alguien ha considerado la idea de que quizás fueron hechas por una humanidad anterior a la nuestra, con tecnología avanzada superior en la nuestra? . Ya hay indicios de humanidades aneriores a nosotros. Recuerdas las piedras de Ica del doctor Cabrera? O los oop arts? o la esfinge y las pirámides de Egipto? Yo he estado en unas Cuevas que hay en los cerros de Monterrico detrás de las Casuarinas, allí arriba dentro de las Cuevas hay caracoles marinos, eso me dice que en algún momento de este planeta alli hubo mar. (el diluvio¿?) Lo más probable es que existiera una humanidad anterior a la nuestra. Quizás los incas solo usaron las edificaciones que ya existian alli. No es una teoría tan loca, verdad? 0:03
Agradesco tu comentario. Cuando entrevisté al Geólogo L. Huaman me comentó que sería necesario tener el punto de vista de escultores y ceramistas. El mismo Joseph Davidovits expresó que el concreto en estado semi sólido puede tener acabados como lo realiza un ceramista. Saludos!
De acuerdo a historiadores los Incas reconstruyeron y repararon muchos templos. Un grupo humano de gran conocimiento estuvo en el actual Cusco y por alguna razón dejaron el lugar.
Es claro para mí, que no quieren que se conozca a profundidad el grado de conocimientos de nuestros ancestros y todo lo ocultan: comenzando por aquellos que permitieron que un bufón se lleve momias y entre otras cosas como 400 bultos a su país. La prueba del carbono 14,.....,jajaja.
Lo mismo pensé, es mas eficiente hacer el molde en la tierra y luego sacarlo, es mucho mas barato que ponerse a cortar arboles para hacer moldes. El mismo espacio en la tierra sirve para crear diferentes modelos. Tal vez por eso no encuentran los moldes, tal vez si queda alguno esta lleno de tierra pero de hallarse uno se vería la mano del hombre en la cavidad.
Longato usted se preguntó porque eligirian estos diseños almohadillados tan complejos y variados de forma y tamaño en vez de crear un único diseño estandarizados que sería lo más lógico? en el caso que se tratara realmente de piedras artificiales prefabricadas. Lo sé, es discutible hay mucho pro y contra a estas alturas del proceso de averiguación.
Es posible que hubieron dos o más arquitectos capaces de diseñar estilos poligonales y ciclopeos como en Sacsayhuaman. Al no haber escritura no se puede decir con exactitud.
Enigma resuelto. Nada que discutir. Lo que prueba que los antiguos eran tan o más inteligentes que los actuales. Los que creían en la autoría "extraterrestre" de estas construcciones megalíticas deben estar decepcionados. Sorry. Ah, lo olvidaba, hace mucho tiempo, allá por los 80s o 90s, no recuerdo bien, leí en un diario local una noticia sobre un sacerdote español que decía que tenía la formula para ablandar las piedras.
Ami se me ocurrió en pensar al revés es decir, que tal vez supieron hacer una especie de polímero natural y trabajaron con moldes,en fin todo son conjeturas.
Buen día Giacomo, he seguido tu canal sobre las investigaciones que estas realizando, te comento que actualmente estoy haciendo una investigación con la Universidad Nacional Mayor de San Marcos sobre este tema, específicamente sobre Saqsaywamán. Si podemos hacer contacto para poder realizar algunas consultas y comentarte sobre mi investigación con la universidad.
Hola Giancomo. En marzo tuve la fortuna de viajar a Cusco recorrí la mayor cantidad de sitios que me fue posible en 2 semanas. Algunos recorridos los hice en solitario y otros en compañía de mi amigo Herson Cuba, un Peruano que se dedica a subir videos. No soy de la idea de aplicar el racismo a nuestros antepasados mesoamericanos y sudamericanos. Porque muchos al no entender como lo hicieron inmediatamente les quitan el mérito y pasan a afirman las fantasias de extraterrestres o gigantes. Sin embargo quedé impactado de tanta precisión con los bloques megaliticos. Desde entonces no dejo de pensar en el como, y sigo viendo videos de varios autores. Hasta ahora puedo decir que el tuyo es bastante profesional, está libre de apasionamiento y muestras documentos relevantes que no conocía. Te felicito por eso. Con este video estoy reforzando algunas hipótesis que he venido manejando. Concuerdo que Perú no cuenta con recursos forestales que les permitieran mover tantas toneladas, ni siquiera para hacer esos moldes que nunca van a encontrar. Y las herramientas de bronce que vi en los museos no podrían hacerle mella a la diorita. Y aunque contaran con herramientas del hierro de los meteoritos, sería muchísimo trabajo hacer tanto corte, y ademas tendrían que darle la figura exacta al primer intento, pues no iban a poder estar bajando y subiendo los megalitos para retrabajarlos hasta que encajen perfectamente. Me gustaría poder compartir contigo esta hipotesis que a mi parecer podría explicar en parte estas enormes proezas de Ingeniería arquitectonica e hidráulica. Saludos cordiales.
Alcune considerazioni: 1) l'umanità, in tutto il mondo, ha avuto a che fare con la pietra come elemento principale per centinaia di migliaia di anni per confezionare utensili, contenitori, materiale da costruzione, etc... Sicuramente nel tempo avrà sviluppato tecniche, tecnologie e conoscenze che oggi sono in gran parte andate perse sia a causa della scoperta dei metalli (comunque sempre scaturita dalla conoscenza empirica dei minerali) che hanno sostituito la pietra nonché le possibilità di lavorarla, sia per un fenomeno naturale di perdita di sapere che interessa qualsiasi cultura e periodo storico col passare del tempo. 2) l'ipotesi che certe strutture megalitiche possano essere state realizzate con una sorta di cemento pone il problema delle gigantesche quantità di polvere macinata che sarebbe stato necessario produrre. Ritengo che avremmo dovuto già trovare i siti e i resti di tali gigantesche lavorazioni, peraltro anche particolarmente faticose e lente, forse lente tanto quanto sarebbe costato fare di ogni pietra di ogni muro una scultura a sé, con misure perfette (altra ipotesi che mi lascia perplesso sempre per il rapporto costi/benefici). 3) L'ipotesi più verosimile, a mio parere, rimane quindi quella di una tecnologia in grado di ammorbidire un certo strato di superficie per poi lavorarla con precisione e con l'aiuto di dime e sagome. Una tecnica simile potrebbe essere nata, per esempio, da una scoperta casuale mettendo su un pestello o macina di pietra un certo tipo di vegetale (o più di uno) , magari con tutto altro intento (fenomeno della serendipità). 4) ricordiamoci che parliamo di popoli che hanno saputo comprendere che una fondamentale vitamina del mais non sarebbe stata disponibile per l'organismo umano se non veniva prima trattata con la calce (e siamo sempre ai minerali), cosa che gli "evoluti" europei non compresero, se non dopo le stragi della pellagra. Argomento super affascinante!
Se havia uma plasticidade do concreto e uso de moldes não faz sentido criar uma pedra com 12 ângulos. O racional seria repetir o molde formando blocos iguais que se encaixam automaticamente. Não variar a cada bloco completamente diferente do outro. Não parece também que este concreto tenha escorrido em algum erro momentâneo.
Hola Giácomo.... Tienes mis respetos por ser un científico con aplomo. Pero no solo los extranjeros tienen la razón en sus estudios... Nuestros jóvenes TH-camrs que investigan con sus carencias y descubren mas cosas que la ciencia común y corriente. Este vídeo demuestra que si existen vegetales abracivos...👇👇 th-cam.com/video/wEdtUJRueAo/w-d-xo.htmlsi=c9TPYs2_BekN3sbK
Mi abuelo cuando yo era pequeño me contó que encontró un envase chiquito por las pampas de pisco que disolvia la piedra. Era el año 1920 aprox, el llevaba ganado de ica a lima de su padre. . Decian que eran de plantas pero siempre lo tomé como una anecdota o uno de los cuentos de abuelos. Hasta que vi tus videos y comprendi que si tuvo la oportunidad. El decia que la piedra se disolvia como una masa
Hasta donde llega la evidencia, de las cinco técnicas diferentes que se aprecian, hay cuatro que tienen explicación: taladro de copa, cierra circular, vitrificación y enmascarado de ladrillos más pequeños. Ahora bien, la quinta es la moldura y se hacía con un geopolimero. Receta diferente a la del cemento para enmascarado y que hoy sigue siendo un misterio.
Su abuelo le dijo la verdad. Esos encuentros y hallazgos demuestran que esa fórmula era dejada o abandonada a pesar de ser necesaria para la construcción. Saludos!
Se me hace raro que varias culturas hayan tenido este conocimiento del moldeado de la piedra sumamente avanzado, al igual que el conocimiento de los astros relativamente bueno para la epoca; sin embargo en otras esferas eran muy rudimentarios (lo usual de la epoca). Rudimentarios en la siembra y cosecha, en la medicina, en las matematicas, entre otros.
Mediante un proceso electromagnetico modificaron la estructura atomica de la piedra para moldearla . En el castillo de coral esta explicado en detalle.
Porque no hicieron los muros de una sola pieza si fueron capaces de ablandar las piedras o si utilizaban hormigón ? Porque se complicaron la vida con complicadas formas y salientes ?
Publique un libro Dioses del Pasado Enigmas de la Arquitectura Inca en el 2005. Esta agotado. Estoy escribiendo un libro con mayor información q lo haré saber. Gracias!
Conozco una versión contada por mi padre que en paz descanse. Era mi padre y él no nos mentiría al contarnos su experiencia que él vivió cuando era joven. El formaba parte de un grupo de campaña del ejército, en aquellos tiempos. Parecida a la historia del niño, eran cántaros ocultos al borde del río, casi enterrado por el tiempo. Los militares necesitan reunir agua, el resto es historia.
TODO COMENZO AQUI EN PERU SU HISTORIA SUS LENGUAS Y CIVILIZACIONES Y CONSTRUCCIONES Y COLONIZADORES ANTIGUOS FUERON Y C ONSTRUYERON TIAGUANACO Y NO AL REVES
Deberias entrevistar al arqueologo Boliviano Ruben Mamani Roque sobre su tesis de arqueologia experimental en Tiahuanako ,si eres imparcial en la invetigacion
Aquí le envío mi entrevista al Geólogo Peruano que participó en las investigaciones por parte del Geopolymer Institute de Francia sobre Puma Punku- Tiahuanaco. th-cam.com/video/NDKM-tgfMJs/w-d-xo.htmlsi=20SFVLkOhdh9h9ZV
Soy carpintero y tallador de maderas y para mi lo difícil seria hacer unos moldes tan perfectos y variados, se necesitan maquinaria moderna , sierras, planeadoras, cepillos, ruteadores, lijas etc y la madera tuerce por qué contiene humedad pegamento para madera y proceso de secado etc sera un trabajo muy fino y diseñar estos caprichosos moldes necesitaría trabajo de arquitectura, planos😮
Creo que lo mas eficiente seria hacer el molde en la tierra y verter la mezcla y luego levantar la pieza cosa que le agrega complejidad, como hicieron para levantarla. 🤔
@@elimarchanparra8161 y no hay piedras repetidas, si fueran moldes como mínimo habrían algunas repetidas por lógica hacer un molde que encaje con esa presicion con otro es muy difícil por tener formas tan caprichosas
Me parece que también hay un ingeniero chino que, al hacer sus investigaciones, se percató que las piedras de la gran pirámide poseían características peculiares. Esos bloques tenían una especie de partículas que aumentaban su presencia a medida que se acercaban a la base. Lo que implicaba decantación, o sea, que antes eran un líquido. Él mencionaba que esas características la poseían los concretos. La misma gravedad hace que esas partículas se acumulen en la parte baja. Lo que pasó es que el ingeniero metió mucho su nacionalismo. Su hipótesis era que esos bloques son recientes, y que todo era una farsa occidental. Que los occidentales no quieren reconocer que los antiguos chinos realizaron construcciones maravillosas. Y todo lo occidental es falso y armado. Sinceramente, no recuerdo su nombre; pero, lo silenciaron los chinos porque estaba destapando una lata de gusanos con respecto a las construcciones antiguas.
Ud. Ha escrito, planta qué ablanda piedras, y yo me dije, ud. Nos dirá quizás el nombre de la planta, al menos un indicio del nombre de la planta al final, ningún nombre, pero yo le podría decir que en el mar donde están los Erizos ellos hacen, pequeñas circunferencias donde su cuerpo se protege de las ondas marinas, y nosotros sabemos esto porque nosotros buscamos el pulpo y el alimento principal de ellos son los erizos y allí se ve que los erizos le hacen huecos a las rocas, osea no solo las plantas también los erizos
Giacomo cual es tu opinión del sitio arqueológico cajarumi en Ancash donde en la cima de las montañas se encontraron una especie de bóvedas perfectamente cuadradas y profundas en el interior de la roca con sus tapas también de roca cuadradas que encajaban perfectamente y encima otra doble tapa de roca normal erocionada ...como para ocultar o esconder esas bovedas y son rocas que pesan toneladas todo esto al borde del Precipicio
No solo ablandaban las piedras sino que tenían una tecnología avanzada como la nuestra o más. Sus conocimientos de matemáticas eran superiores a los nuestros. Calcularon las frecuencias de resonancia de las fuera as de Barabar para que fueran iguales con geometrías distintas. Eso hoy nosotros matemáticamente solo lo podemos hacer usando ordenadores. La precisión en ángulos y paralelismos e estos templos son imposibles hoy incluso con tecnología láser. Ya es hora de aceptar la realidad de que tenían tecnología al menos como la nuestra si no superior. No es cuestión de unos cuantos indígenas con poca ropa masticando plantas que ablandan la roca, no, ellos disponían de recursos tecnológicos avanzados para hacerlo.
Hola Giacomo, ¿Has visto informacion sobre Ari-Kat? Ahi hablan sobre la creacion de la caliza de las piramide a partir de la misma arena del desierto. Y La “planta” es ahi un conjunto de sales. Segun la Estela del Hambre. Quiza esa Andesita o concreto mas duro se hizo mas o menos pero sistotuyendo arena del desierto por arena volcanica. Hay algun video por youtube. Echa un viatazo.
@@GL1321 gracias Giacomo, conocia a Davidovit por algun video, no habia visto tu entrevista con el que mencionas. Ya estoy mas informado. Sobre los moldes, soy de los que creo que las diferentes “catastrofes” venidas a extinguir a la gente que constuyo o moldeo las piedras, esas catastrofes extinguieron todo rastro de aquello que se usó para crearlo. Porque…. Solo ha quedado la piedra… Es como en egipto, ¿templos bajo 10m de arena? Zona de abidos, No creo, me parece mas bien que “algo” los enterró. O gobekli, igual, no creo que lo enterraran y se fueron…. Mas bien algo lo sepultó. Gracias por tus videos, un saludo.
Que necesidad tenían de hacer semejantes murallas personas que no conocían el hierro? Es decir, no tenían necesidad de defenderse de cañones, arietes o maquinarias de guerra complejas. Si eran moldeadas, por qué eran irregulares?
Giacomo investiga sobre el Pati, el arbol sagrado de los Waris. Ese árbol tiene raíces que perforsn piedras. Quisá el Pisonay o arbol sagrado de los incas tambien cuents con las mismas propiedades. Quizá tambien sea prudente investigar plantas medicinales q descalichan los riñones " chancapiedra", huayuza entre otras
😅 Jajaja es seudo investigador😂😂😂, como disco rayado repiten y repiten, y nunca tienen prueba y ni tienen las herramientas .. Científicas solo son charlatanes 😂😂😂😂
La tecnología de polímeros no explica la tecnología real ni de las pirámides ni menos del puzzle de piedras en forma poligonal prediluviano...1. Ni con moldes ni amasando a mano logras esa perfección de angulos, 2. Muchas piedras tienen un vitrificado señal de que fueron sometidas a alta temperatura 3. Muchas piedras vuelven locas a las brujulas señal de que en su manipulación fueron sometidas a un campo magnético 4. En las construcciones poligonales cada piedra es unica, son miles de piedras, únicas en sus ángulos y formas muy pequeñas y megalíticas todas encajando perfectamente.
Le comparto mi entrevista al científico Joseph Davidovits. El creador del geopolimero moderno y sus investigaciones en Egipto y Puma Punku. Saludos! th-cam.com/video/Y1l9Dzom5e8/w-d-xo.htmlsi=i5wpgzGQyFVpLkg4
Thanks for sharing your research Giacomo! Stone softening via a plant substance can be generally classed as a chemical hypothesis. It's not impossible but it's extremely unlikely and I will give some reasons for this. Basically chemistry is quite well understood and the chemistry of rocks too. Plants will definitely surprise us with things like molecules that have unexpected medical benefits but those chemicals still work according to chemistry which we understand. Now let me give you some reasons why the plant substance hypothesis has problems:
1) There are sites worldwide that show the same softening effects as Peru. So such a plant would have to be also have worldwide distribution.
2) Some of the sites with this kind of softening evidence are MASSIVE, for example Amaru Markahuasi, Aswan obelisk quarry, Yangshan quarry. So the hypothetical plant substance would have to have been available in enormous quantities.
3) The softening evidence is similar and consistent across many stone types, sedimentary, metamorphic, igneous. These stone types have very different physical properties and chemical composition. So a plant substance would have to work equally on all these stone types to produce the same softening result. That's really not very likely.
4) If the plant liquid substance softens stone then what would they store it and transport it in? This would especially be a problem given my second point above. Clay vessels would melt. Stone vessels would melt. Glass vessels would melt. Even a hole in the ground would not be a very good container for such a substance. They didn't have plastics as far as we know. So this is an obvious practical problem to deal with.
Anyway that's some food for thought. Keep up the good work!
El vidrio no existía en América, tampoco el petróleo y sus derivados para impermeabilizar la cerámica, puede ser la goma laca pero en Perú no hay evidencias de esa resina impermeabilizante
Muy Bueno 🎉
El saber nos have libres!!! Gracias por tu trabajo
Gracias Rossana!
Giacomo debes buscar plantas amazonicas con alto contenido en fluor, pues el acido fluorhidrico es el unico que disuelve el cuarzo
Por algo el imperio Inca avanzó sobre la civilización de la región amazónica y la integró al Tahuantinsuyo.
@@nazareno.d.ulvedalintegró es un eufemismo en los casos que se usó la fuerza
lo felicito Giacomo por su sentido comun su inteligencia y sus investigaciones.aqui en Mexico hay indigenas que ABLANDAN literalmentye las piedras para trabajarlas mas facilmente
Aún queda la sabiduría ancestral en nuestros países. Dentro de poco subiré unos vídeos exclusivos sobre civilizaciones desaparecidas. Saludos!
Amigo Giacomo,primero saludarlo muy cordialmente y felicitarlo por tratar de descifrar este enigma tecnológico que a todos nos tiene intrigados .
Permitame exponer algunas ideas respecto a la construcción de paredes incas poligonales que aparentemente parecieran muy complejas y difíciles de construir pero antes darles algunas de mis propias consideraciones de carácter cultural que tenia del pueblo quechua, que quizás a todos se nos paso por alto. Una de ellas es que los antiguos peruanos eran extremadamente utilitarios y ahorrativos en todo orden y también en el uso de la fuerza (esfuerzo), en otros términos siempre elegían el camino mas sencillo para lograr algo.
Cuando la mayoría de la gente piensa en el termino ablandar lo confunden con el termino diluir, de tal manera que la mayoría de las personas piensan que con este muy famoso liquido (supuestamente extraído del jugo de alguna planta o plantas) y que tiene la propiedad de diluir la roca caliza se mojaba la roca caliza a utilizar y esta se volvía mas o menos como una mazamorra y que luego se necesitaba un molde para vaciarlo y así obtener una roca con la forma mas conveniente, de tal forma que uniendo estas formas se podía levantar una pared compuesta por ladrillos poligonales. Entonces le planteo algo .Que tal si las rocas traídas de la cantera ya fracturadas en rocas de tamaño mediano la mayoría de ellas presentaran concavidades y convexidades al azar y ademas una de sus caras presentara mayor area. Entonces usando su lógica de elegir el camino mas sencillo para construir. trataremos que estas rocas calcen unas con otras haciendo que calcen sus convexidades con las concavidades de las otras rocas. Y utilizando y picando la roca con un cincel hecho de un metal o aleación mas dura o de mayor dureza que la dureza que presenta la piedra caliza, por ejemplo bronce, hacemos que las convexidades calcen con las concavidades así obtendremos una pared con ladrillos poligonales.
Alguien dirá obviamente como lo hicieron para calzar perfectamente si al usar este método sera difícil obtener el acabado fino que presentan las paredes incas, entonces planteo que efectivamente la roca debería tener cierto grado de blandura( Que se puede obtener fácilmente con sustancias naturales que existen en Cusco) a tal grado que permita que con el uso del cincel se obtenga un mejor trabajo para que se obtenga una mejor calzadura. Comoteóricas
@@MauroCorimanya Estimado Mauro, agradezco su elaborado comentario. De hecho, no pienso que toda construcción Inca fue un geopolimero. Sin embargo, estimo que se desarrollaron una serie de técnicas de la cuales quedan en la memoria colectiva reducida a “una planta que derretía piedras”. Tenemos que tener en cuenta que los Incas ya encontraron edificaciones que respetaron y reconstruyeron. Tal como lo expresan Rostworosky y Angles Vargas en sus estudios. Otros aducen que fueron los Tiahuanaco , aparte de los Huari, que influenciaron en la arquitectura del Cusco. El problema es que determinados cortes en piedras de tipo milimétricos y otros que muestro en mis vídeos. Así como extraña semejanza con la arquitectura Egipcia es simplemente asombrosa. A mi me gustaría ver que levanten un muro tipo Coricancha -sin argamasa- pero con ayuda de tecnología moderna. Para hacerlo más fácil. A la fecha no hay un intento en hacerlo y demostrar que así fue realizado.
Aquí le comparto un serie de entrevistas mías a expertos sobre el tema de geopolimero/ concreto andino. Saludos!
th-cam.com/play/PLZfg1wj5GcjOxCXADM_vMhqPMo50LDlcZ.html&si=tKz3osNGcnu7Xiiz
giacomo aqui en chile cuando niño vi una planta que habia crecido a traves de un roca lo cual me llamo mucho la atencion no se si sera normal pero en aquel momento como niño considere que debia ser algo normal pero con los años pienso como pudo ser
Todas estas “ anomalías” han estado siempre frente a nosotros. Saludos!
Sr. Giacomo: En la época de la confrontación con los Chankas ( ya sitiado el Cusco, Pachacuteq/ muy joven/ 20 años, ante la pasividad de su padre Wiraqocha/ 80 años, y su hermano correinante Urco, toma a cargo la defensa del Cusco, derrotando a los Chankas), Wiraqocha Inga se retira y decide construir un pueblo en el valle de Calca, radicándose en este lugar hasta el fin de sus días.( Fuente: María Rostworowski-"Pachacutec"). Este pueblo conocido en la actualidad como "Uchuy Qosqo", estaríamos hablando de unos 120 años antes de la llegada de los españoles y confrontado con la muerte de Huayna Qapaq/padre de Huscar y Atahualpa, según los cronistas),. Uchy Qosqo pose una Arquitectura similar a las que ven en los demás asentamientos arqueológicos y con piedras iguales de las que Ud comenta. Esto querria decir que los incas en la época de Tupac Yupanqui y Hayna Qapaq ( Hijo y nieto de Pachacuteq), en consideración a la fecha de construcción del retiro de Wiraqocha en el valle de Calca, que los incas eran poseedores de esa técnica de construcción y utilización de las piedras. Si tuvo oportunidad de visitar Uchuy Qosqo, sería muy intersante. Saludos y felicitaciones por su investigación e información, y que las fuentes de Historia e ingeniería sean siempre su sustento.
El padre jorge lira cuzqueño al parecer logró encontrar las 3 plantas necesarias para el ablande, esta su testimonio en yutu véanlo.
Así es lo entrevistó el desaparecido investigador Jiménez del Oso. Lira , pudo ablandar las piedras pero no pudo hacerlas concreto.
@@GL1321 si amigo exacto, en la entrevista pudo nombrar una de las plantas se llamaba jotcha en la entrevista se le nota al padre un poco preocupado como si le hubieran dicho que no hable, por ahí leí que de descubrirse el misterio de machupicchu caería el turismo, que sera
Muchas gracias. Siempre quedo fascinada con su reportage investigativo.
Gracias por tu labor, Giacomo.
Dios te bendiga.
Que Dios nos bendiga. Gracias !
Yo recuerdo un programa de televisión española, que lo dirigía y presentaba el doctor Jiménez del Oso ( finales de los 70),en el cual se hablaba de este tema, y decía que un sacerdote de Cuzco (creo recordar) había hecho pruebas con diversas plantas,y que había conseguido licuar las piedras, pero no logro volverlas sólidas otra vez.
Es cierto. Era el Padre Dominico Jorge Lira . Saludos!
Si era como plastilina, entonces quiere decir que se podrian moldear como la arcilla en el lugar, y a medida que iba secando, iban colocando el siguiente bloque moldeado sobre el anterior. Quizas si notamos en la construccion se iban colocando hileras o pisos de bloques blandos sobre bloques ya secos. Y si es como plastilina, tranquilamente con una rama o hilo o cualquier objeto se podria haber dado la forma y terminaciones.
Todo la ciencia Antigua del Peru debe ser protegida por ley para qué no se lo lleven gratis otros .porque si no nosotros en el futuro estariamos prohibido de darle uso.
Gracias Giacomo por compartir una vez más tus CONOCIMIENTOS con respecto a los enigmas del uso del derretimiento de las pistas de nuestros antepasados. Dios bendiga tus días
Gracias ! Gran parte de estas evidencias han desaparecido o fueron destruidas. Saludos!
Me encantó el informe...y detrás de él, a la izquierda se ve una piedra hecha de cemento andino...se nota claramente que pusieron algo sobre ella cuando estaba blando...al sacar el objeto quedó la marca hundida.
Exacto! Buena observación. Ese muro poligonal está a la vuelta de la piedra de doce ángulos.
Sí tiene una hendidura rectangular y dentro de ella una protruberancia
Grande hermano sigue la mision por la verdad 👏👏👏💪 saludos desde Uruguay 🇺🇾
Claro que me gustan tus investigaciones 👍👍👍👍
Abora entiendo por qué Rafa Mercado te menciona y muestra un profundo respeto hacia tu persona.
Fuete abrazo y felicitaciones por tu trabajo.
Recuerdo haber leido hace como 30 años en un artículo de la revista española "Año Cero" o "Más allá" que un arqueólogo había encontrado en piedras del antiguo Egipto un cabello que sobresalía de una piedra y también una uña aparentemente humana al partir una de esas piedras antiguas en Egipto (la uña había estado dentro de la piedra).
Excelente y libre bien fundamentada expluxacion de Giacomo, en las culturas prehispanicas y en las mas antiguas como la de mi tierra, La Olmeca, quedan muchas interrogantes sin resolver, lo que si podemos afirmar es que eran unos hombres inteligentes, con grandes habilidades y conocimientos superiores a los actuales en cuanto a la construccion y tallado de la piedra, salud, alimentacion, etc. Todavia no tenemos la perspectiva de como vivian realmente y porque dejaron tan impresionantes, bellas, enigmaticas y preciosas edificaciones.
Es un tema apasionante, pero lo q más desconcierta es q estas tecnologias para la construcción, tanto en América como en Egipto y en otras partes dl mundo parece q llegan d repente, no hay evidencia d un proceso previo d evolución hasta el resultado final, y conforme llega ese conocimiento rápidamente se pierde, teniendo en cuenta q en todos esos lugares hacía muy poco tiempo habían salido dl período neolítico.
Muchas gracias por su labor d detective, hace un gran trabajo con muy pero q muy pocas pistas.👏👏👏😃💪
Excelente comentario. Gracias!
Los moldes pdrian haber sido en tierra y arena . Muy bueno sus trabajos Longato
En el libro Lost Trails, Lost Cities de Brian Fawcett sobre los viajes de exploración de su padre Percy Harrison Fawcett en sudamérica, hay mención de un líquido que usaban los incas para suavizar la piedra y darle forma. Cuenta de un contenedor encontrado en una tumba que al romperse volvió la piedra como cemento fresco después de un rato. También sobre una planta que crecía libre en un llano que deshizo las espuelas de un hacendado que cabalgó por ahí. Cuando la trataron de encontrar no pudieron dar con el lugar. Por último hablan de plantas cuyas hojas aportaban un sabor dulce o salado a la comida.
Agradesco su aporte. 👍🏻
Son Verdaderamente alucinantes las construcciones de Cusco y en especial en Coricancha...!!!
Gracias Maestro
Soy un alumno más !! Saludos!
Geopolymer might explain the megalithic construction, but it doesn’t explain the sharp and precise cuts in stone or the stone that seems “melted” into shape. Softening stone might explain much of what’s going on, but it to fails to explain everything. For example, the size of some the megalithic stones likely points to geopolymer simply because moving so many 20 ton plus stones seems beyond reason. All very interesting. Will be very exciting if someone figures this out in our lifetimes.
They used at least five different technics as I saw: Vitrification, molding, masking, circular saw and cup drill bits.
I've been there.
I agree with you. Geologist Luis Huaman , who did a research in Puma Punku, was blown away about the technique and precision used there. “We need an sculptor to explain these cuts” he said.
Una pista Giacomo. Los wari, anteriores a los incas, usaban el sillar como material de construcción. Es mucho más trabajable, pulverizable, y transportable. No podría ser un ingrediente de la argamasa? Es posible rehidratar el sillar y devolverle su contextura original. Por allí creo que va la pista. Buen trabajo !
Hola Anibal el Sillar..??..q es eso..??..será tipo una arsilla q se cocinaba..??...
Buen dato! Así comprendemos mejor este legado. Gracias!
En Ollantaytambo en la parte baja del templo del sol hay muchas piedras algunas completamente talladas y muchas otras a medio terminar. Y en esa se puede notar que hubo un trabajo de percusion, es decir uso de otras piedras mas duras o de manera general se nota que estaban tallandolas
Le comparto este vídeo del desconocido Reporte Verianov sobre los megalitos de Sacsayhuaman. En este mismo canal tengo entrevistas a Geólogos y Geofísicos sobre antiguo geopolimeros. Lo menciono en este vídeo así tendrá mayor información.
👉🏻 Reporte Verianov:
th-cam.com/video/--dpsedw0zk/w-d-xo.htmlsi=57knlp0DIY2oZCF8
Mi hipotesis es que es piedra chancada mezclada y formada a su criterio arquitectonico, es la unica forma de trasladar material para una construccion de ese nivel... al igual que usamos arena actualmente para los estuques y se puede hacer graficos y formas en cuanto esta fresca.
Muy interesante, hay un señor que ha demostrado el proceso de ablandar la piedra, está en TH-cam. Es algo muy interesante, saludo
Si es baby Trujillo explorador
Bueno el lo derritió
-.- magnifica,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,olek.
Estimado Giamomo me encantó tu video. Al respecto el hecho de que no se hayan encontrado moldes para hacer las piedras, pienso que probablemente nunca los hubieron. Yo soy ceramista y por ejemplo si uno quiere hacer una pieza de yeso puede hacer un molde en Arena húmeda una vez fraguado del yeso simplemente se saca y queda la forma que uno le dio a la arena, sería una locura hacer moldes para piedras de esas dimensiones, podrían haberlos hecho en la tierra y una vez fraguado el geopolímero excavar por el rededor para poderlo retirar. De esa manera sería sencillo hacer un plano en la tierra como de un rompecabeza para que todas las piedras encajaran perfectamente, que opinas tú?
Respecto a la antigüedad de estas piedras, alguna vez alguien ha considerado la idea de que quizás fueron hechas por una humanidad anterior a la nuestra, con tecnología avanzada superior en la nuestra? . Ya hay indicios de humanidades aneriores a nosotros. Recuerdas las piedras de Ica del doctor Cabrera? O los oop arts? o la esfinge y las pirámides de Egipto? Yo he estado en unas Cuevas que hay en los cerros de Monterrico detrás de las Casuarinas, allí arriba dentro de las Cuevas hay caracoles marinos, eso me dice que en algún momento de este planeta alli hubo mar. (el diluvio¿?) Lo más probable es que existiera una humanidad anterior a la nuestra. Quizás los incas solo usaron las edificaciones que ya existian alli. No es una teoría tan loca, verdad? 0:03
Agradesco tu comentario. Cuando entrevisté al Geólogo L. Huaman me comentó que sería necesario tener el punto de vista de escultores y ceramistas. El mismo Joseph Davidovits expresó que el concreto en estado semi sólido puede tener acabados como lo realiza un ceramista. Saludos!
De acuerdo a historiadores los Incas reconstruyeron y repararon muchos templos. Un grupo humano de gran conocimiento estuvo en el actual Cusco y por alguna razón dejaron el lugar.
Es claro para mí, que no quieren que se conozca a profundidad el grado de conocimientos de nuestros ancestros y todo lo ocultan: comenzando por aquellos que permitieron que un bufón se lleve momias y entre otras cosas como 400 bultos a su país. La prueba del carbono 14,.....,jajaja.
Lo mismo pensé, es mas eficiente hacer el molde en la tierra y luego sacarlo, es mucho mas barato que ponerse a cortar arboles para hacer moldes. El mismo espacio en la tierra sirve para crear diferentes modelos.
Tal vez por eso no encuentran los moldes, tal vez si queda alguno esta lleno de tierra pero de hallarse uno se vería la mano del hombre en la cavidad.
por eso calzaban tan bien las piedras entre ellas porque eran premoldeadas para crear el diseño que desearan.
Todo indica eso. Saludos!
Longato usted se preguntó porque eligirian estos diseños almohadillados tan complejos y variados de forma y tamaño en vez de crear un único diseño estandarizados que sería lo más lógico? en el caso que se tratara realmente de piedras artificiales prefabricadas. Lo sé, es discutible hay mucho pro y contra a estas alturas del proceso de averiguación.
Es posible que hubieron dos o más arquitectos capaces de diseñar estilos poligonales y ciclopeos como en Sacsayhuaman. Al no haber escritura no se puede decir con exactitud.
Enigma resuelto. Nada que discutir. Lo que prueba que los antiguos eran tan o más inteligentes que los actuales. Los que creían en la autoría "extraterrestre" de estas construcciones megalíticas deben estar decepcionados. Sorry. Ah, lo olvidaba, hace mucho tiempo, allá por los 80s o 90s, no recuerdo bien, leí en un diario local una noticia sobre un sacerdote español que decía que tenía la formula para ablandar las piedras.
Era un sacerdote peruano se llevó el secreto a la tumba si sería cierto
Ami se me ocurrió en pensar al revés es decir, que tal vez supieron hacer una especie de polímero natural y trabajaron con moldes,en fin todo son conjeturas.
Muchísimas gracias mr longato sus investigaciones son siempre grandiosas21:36
Fuerte abrazo Hector !
Buen día Giacomo, he seguido tu canal sobre las investigaciones que estas realizando, te comento que actualmente estoy haciendo una investigación con la Universidad Nacional Mayor de San Marcos sobre este tema, específicamente sobre Saqsaywamán. Si podemos hacer contacto para poder realizar algunas consultas y comentarte sobre mi investigación con la universidad.
Escríbame a : sipan4@gmail.com
Döküm teknolojisi ile üretilmiştir taşlar
Hola Giancomo.
En marzo tuve la fortuna de viajar a Cusco recorrí la mayor cantidad de sitios que me fue posible en 2 semanas.
Algunos recorridos los hice en solitario y otros en compañía de mi amigo Herson Cuba, un Peruano que se dedica a subir videos.
No soy de la idea de aplicar el racismo a nuestros antepasados mesoamericanos y sudamericanos. Porque muchos al no entender como lo hicieron inmediatamente les quitan el mérito y pasan a afirman las fantasias de extraterrestres o gigantes.
Sin embargo quedé impactado de tanta precisión con los bloques megaliticos.
Desde entonces no dejo de pensar en el como, y sigo viendo videos de varios autores.
Hasta ahora puedo decir que el tuyo es bastante profesional, está libre de apasionamiento y muestras documentos relevantes que no conocía. Te felicito por eso.
Con este video estoy reforzando algunas hipótesis que he venido manejando.
Concuerdo que Perú no cuenta con recursos forestales que les permitieran mover tantas toneladas, ni siquiera para hacer esos moldes que nunca van a encontrar.
Y las herramientas de bronce que vi en los museos no podrían hacerle mella a la diorita. Y aunque contaran con herramientas del hierro de los meteoritos, sería muchísimo trabajo hacer tanto corte, y ademas tendrían que darle la figura exacta al primer intento, pues no iban a poder estar bajando y subiendo los megalitos para retrabajarlos hasta que encajen perfectamente.
Me gustaría poder compartir contigo esta hipotesis que a mi parecer podría explicar en parte estas enormes proezas de Ingeniería arquitectonica e hidráulica.
Saludos cordiales.
Cuál Hipótesis?
Una planta de hojas rojas usaban los Incas para ablandar los silicatos del cual estan compuestas muchas rocas igneas de la zona.
Alcune considerazioni:
1) l'umanità, in tutto il mondo, ha avuto a che fare con la pietra come elemento principale per centinaia di migliaia di anni per confezionare utensili, contenitori, materiale da costruzione, etc...
Sicuramente nel tempo avrà sviluppato tecniche, tecnologie e conoscenze che oggi sono in gran parte andate perse sia a causa della scoperta dei metalli (comunque sempre scaturita dalla conoscenza empirica dei minerali) che hanno sostituito la pietra nonché le possibilità di lavorarla, sia per un fenomeno naturale di perdita di sapere che interessa qualsiasi cultura e periodo storico col passare del tempo.
2) l'ipotesi che certe strutture megalitiche possano essere state realizzate con una sorta di cemento pone il problema delle gigantesche quantità di polvere macinata che sarebbe stato necessario produrre. Ritengo che avremmo dovuto già trovare i siti e i resti di tali gigantesche lavorazioni, peraltro anche particolarmente faticose e lente, forse lente tanto quanto sarebbe costato fare di ogni pietra di ogni muro una scultura a sé, con misure perfette (altra ipotesi che mi lascia perplesso sempre per il rapporto costi/benefici).
3) L'ipotesi più verosimile, a mio parere, rimane quindi quella di una tecnologia in grado di ammorbidire un certo strato di superficie per poi lavorarla con precisione e con l'aiuto di dime e sagome.
Una tecnica simile potrebbe essere nata, per esempio, da una scoperta casuale mettendo su un pestello o macina di pietra un certo tipo di vegetale (o più di uno) , magari con tutto altro intento (fenomeno della serendipità).
4) ricordiamoci che parliamo di popoli che hanno saputo comprendere che una fondamentale vitamina del mais non sarebbe stata disponibile per l'organismo umano se non veniva prima trattata con la calce (e siamo sempre ai minerali), cosa che gli "evoluti" europei non compresero, se non dopo le stragi della pellagra.
Argomento super affascinante!
Se havia uma plasticidade do concreto e uso de moldes não faz sentido criar uma pedra com 12 ângulos. O racional seria repetir o molde formando blocos iguais que se encaixam automaticamente. Não variar a cada bloco completamente diferente do outro. Não parece também que este concreto tenha escorrido em algum erro momentâneo.
La arquitectura poligonal es la más difícil de construir. Tiene que haber otras técnicas que se han perdido en el tiempo. Saludos!
Yo vi enel canal de babi trujillo explorador de peru como disolvió con jugo de plantas una piedra parecida al granito es real
Muy buenas reflexiones. Giacomo. Saludos desde La Paz, Bolivia!
Muchas gracias!
Hola Giácomo....
Tienes mis respetos por ser un científico con aplomo.
Pero no solo los extranjeros tienen la razón en sus estudios...
Nuestros jóvenes TH-camrs que investigan con sus carencias y descubren mas cosas que la ciencia común y corriente.
Este vídeo demuestra que si existen vegetales abracivos...👇👇
th-cam.com/video/wEdtUJRueAo/w-d-xo.htmlsi=c9TPYs2_BekN3sbK
No soy un científico. Aquí mi comentario sobre el supuesto descubrimiento de B Trujillo:
th-cam.com/video/eZSEk_jumXA/w-d-xo.htmlsi=WWd7IsyGt6dgSbXk
Muy buen articulo.
Tiene. Mucho aire a willi Rivera
Mi abuelo cuando yo era pequeño me contó que encontró un envase chiquito por las pampas de pisco que disolvia la piedra. Era el año 1920 aprox, el llevaba ganado de ica a lima de su padre. . Decian que eran de plantas pero siempre lo tomé como una anecdota o uno de los cuentos de abuelos. Hasta que vi tus videos y comprendi que si tuvo la oportunidad. El decia que la piedra se disolvia como una masa
Hasta donde llega la evidencia, de las cinco técnicas diferentes que se aprecian, hay cuatro que tienen explicación: taladro de copa, cierra circular, vitrificación y enmascarado de ladrillos más pequeños. Ahora bien, la quinta es la moldura y se hacía con un geopolimero. Receta diferente a la del cemento para enmascarado y que hoy sigue siendo un misterio.
Su abuelo le dijo la verdad. Esos encuentros y hallazgos demuestran que esa fórmula era dejada o abandonada a pesar de ser necesaria para la construcción. Saludos!
Se me hace raro que varias culturas hayan tenido este conocimiento del moldeado de la piedra sumamente avanzado, al igual que el conocimiento de los astros relativamente bueno para la epoca; sin embargo en otras esferas eran muy rudimentarios (lo usual de la epoca).
Rudimentarios en la siembra y cosecha, en la medicina, en las matematicas, entre otros.
Mediante un proceso electromagnetico modificaron la estructura atomica de la piedra para moldearla . En el castillo de coral esta explicado en detalle.
Como bien dices se utilizó coral como material. El acabado es distinto. Muy diferente del granito, caliza, diorita etc.
Porque no hicieron los muros de una sola pieza si fueron capaces de ablandar las piedras o si utilizaban hormigón ? Porque se complicaron la vida con complicadas formas y salientes ?
Buena pregunta. Prefirieron complicar los diseños .
Sr Longato,ha escrito algún libro sobre este tema, para tratar de comseguirlo.
Publique un libro Dioses del Pasado Enigmas de la Arquitectura Inca en el 2005. Esta agotado. Estoy escribiendo un libro con mayor información q lo haré saber. Gracias!
Conozco una versión contada por mi padre que en paz descanse.
Era mi padre y él no nos mentiría al contarnos su experiencia que él vivió cuando era joven.
El formaba parte de un grupo de campaña del ejército, en aquellos tiempos. Parecida a la historia del niño, eran cántaros ocultos al borde del río, casi enterrado por el tiempo.
Los militares necesitan reunir agua, el resto es historia.
Excelente anécdota. Gracias por compartir !
Amigo Giacomo Longato puma punku i las ruinas de machu pichu son de temporada preinca no inca
Algunos arqueólogos expresan que la Cultura Killke fue responsable de la construcción. Saludos!
@@GL1321 entonces. El complejo de kalasaya unos kilómetros más cerca es de la cultura killke verdad. Eso comprendo maestro Giacomo.
Podríamos conocernos y tomar un café, e intercambiar algunos aportes, soy del cusco pero radico en Lima
Vivo en California. Muchas gracias de todas maneras. Saludos !
TODO COMENZO AQUI EN PERU SU HISTORIA SUS LENGUAS Y CIVILIZACIONES Y CONSTRUCCIONES Y COLONIZADORES ANTIGUOS FUERON Y C ONSTRUYERON TIAGUANACO Y NO AL REVES
Fue una distraccion de los habitantes de ese entonces porque no quisieron develar la tecnologia para moldear las rocas a su gusto
Deberias entrevistar al arqueologo Boliviano Ruben Mamani Roque sobre su tesis de arqueologia experimental en Tiahuanako ,si eres imparcial en la invetigacion
Aquí le envío mi entrevista al Geólogo Peruano que participó en las investigaciones por parte del Geopolymer Institute de Francia sobre Puma Punku- Tiahuanaco.
th-cam.com/video/NDKM-tgfMJs/w-d-xo.htmlsi=20SFVLkOhdh9h9ZV
Soy carpintero y tallador de maderas y para mi lo difícil seria hacer unos moldes tan perfectos y variados, se necesitan maquinaria moderna , sierras, planeadoras, cepillos, ruteadores, lijas etc y la madera tuerce por qué contiene humedad pegamento para madera y proceso de secado etc sera un trabajo muy fino y diseñar estos caprichosos moldes necesitaría trabajo de arquitectura, planos😮
Creo que lo mas eficiente seria hacer el molde en la tierra y verter la mezcla y luego levantar la pieza cosa que le agrega complejidad, como hicieron para levantarla. 🤔
@@elimarchanparra8161 y no hay piedras repetidas, si fueran moldes como mínimo habrían algunas repetidas por lógica hacer un molde que encaje con esa presicion con otro es muy difícil por tener formas tan caprichosas
Me parece que también hay un ingeniero chino que, al hacer sus investigaciones, se percató que las piedras de la gran pirámide poseían características peculiares.
Esos bloques tenían una especie de partículas que aumentaban su presencia a medida que se acercaban a la base. Lo que implicaba decantación, o sea, que antes eran un líquido. Él mencionaba que esas características la poseían los concretos. La misma gravedad hace que esas partículas se acumulen en la parte baja.
Lo que pasó es que el ingeniero metió mucho su nacionalismo. Su hipótesis era que esos bloques son recientes, y que todo era una farsa occidental. Que los occidentales no quieren reconocer que los antiguos chinos realizaron construcciones maravillosas. Y todo lo occidental es falso y armado.
Sinceramente, no recuerdo su nombre; pero, lo silenciaron los chinos porque estaba destapando una lata de gusanos con respecto a las construcciones antiguas.
Ud. Ha escrito, planta qué ablanda piedras, y yo me dije, ud. Nos dirá quizás el nombre de la planta, al menos un indicio del nombre de la planta al final, ningún nombre, pero yo le podría decir que en el mar donde están los Erizos ellos hacen, pequeñas circunferencias donde su cuerpo se protege de las ondas marinas, y nosotros sabemos esto porque nosotros buscamos el pulpo y el alimento principal de ellos son los erizos y allí se ve que los erizos le hacen huecos a las rocas, osea no solo las plantas también los erizos
los moldes donde de hacian eran huecos en la tierra
No lo trituraban lo derretian vean el video de arriba, los moldes lo hacian con mantas gigantes frazadas
Una manta como molde no resistiria semejantes pesos
@@martinmaturano3386 se ve que no usaste prendas de alpaca o sogas
@@porrasmiguelyon7340 se ve que no tenés idea de lo que son 80 toneladas saludos cordiales
@@martinmaturano3386 y ya los pasaste...??? Por dentro son vacíos
Giacomo cual es tu opinión del sitio arqueológico cajarumi en Ancash donde en la cima de las montañas se encontraron una especie de bóvedas perfectamente cuadradas y profundas en el interior de la roca con sus tapas también de roca cuadradas que encajaban perfectamente y encima otra doble tapa de roca normal erocionada ...como para ocultar o esconder esas bovedas y son rocas que pesan toneladas todo esto al borde del Precipicio
Ese lugar fue parte de un complejo hidráulico pre Inca en el área. Debe haber más restos o similares en la región. Saludos!
Caro Giacomo Longato, você tem algum livro impresso sobre este assunto ?
Hola, mis libros están agotados. Espero publicar otro este año. Saludos!
No solo ablandaban las piedras sino que tenían una tecnología avanzada como la nuestra o más. Sus conocimientos de matemáticas eran superiores a los nuestros. Calcularon las frecuencias de resonancia de las fuera as de Barabar para que fueran iguales con geometrías distintas. Eso hoy nosotros matemáticamente solo lo podemos hacer usando ordenadores. La precisión en ángulos y paralelismos e estos templos son imposibles hoy incluso con tecnología láser. Ya es hora de aceptar la realidad de que tenían tecnología al menos como la nuestra si no superior. No es cuestión de unos cuantos indígenas con poca ropa masticando plantas que ablandan la roca, no, ellos disponían de recursos tecnológicos avanzados para hacerlo.
Hola Giacomo, ¿Has visto informacion sobre Ari-Kat? Ahi hablan sobre la creacion de la caliza de las piramide a partir de la misma arena del desierto. Y La “planta” es ahi un conjunto de sales. Segun la Estela del Hambre.
Quiza esa Andesita o concreto mas duro se hizo mas o menos pero sistotuyendo arena del desierto por arena volcanica.
Hay algun video por youtube. Echa un viatazo.
Aquí mi entrevista al científico Joseph Davidovits quien descifro el mensaje de la Estela de la Hambruna: th-cam.com/video/Y1l9Dzom5e8/w-d-xo.html
@@GL1321 gracias Giacomo, conocia a Davidovit por algun video, no habia visto tu entrevista con el que mencionas. Ya estoy mas informado.
Sobre los moldes, soy de los que creo que las diferentes “catastrofes” venidas a extinguir a la gente que constuyo o moldeo las piedras, esas catastrofes extinguieron todo rastro de aquello que se usó para crearlo. Porque…. Solo ha quedado la piedra…
Es como en egipto, ¿templos bajo 10m de arena? Zona de abidos, No creo, me parece mas bien que “algo” los enterró.
O gobekli, igual, no creo que lo enterraran y se fueron…. Mas bien algo lo sepultó.
Gracias por tus videos, un saludo.
SLudis amigos si la planta ha landa piedra como la volvían a Solidificar?????
Que necesidad tenían de hacer semejantes murallas personas que no conocían el hierro? Es decir, no tenían necesidad de defenderse de cañones, arietes o maquinarias de guerra complejas. Si eran moldeadas, por qué eran irregulares?
th-cam.com/video/wEdtUJRueAo/w-d-xo.htmlsi=2mR-uyIan_8qcLON
Que opina de esto?
ven
Giacomo investiga sobre el Pati, el arbol sagrado de los Waris. Ese árbol tiene raíces que perforsn piedras. Quisá el Pisonay o arbol sagrado de los incas tambien cuents con las mismas propiedades.
Quizá tambien sea prudente investigar plantas medicinales q descalichan los riñones " chancapiedra", huayuza entre otras
Muchas gracias por la información !
th-cam.com/video/wEdtUJRueAo/w-d-xo.html
No se dice literal....se dice algo cierto o comprobado.....🙂
Agradesco su comentario. Vivo más de veinte años en USA y es un resultado del mismo. Saludos!
Moldes de mimbre..?
No lo descarto.
Son tres plantas, los qeros lo saben.
Tiahuanaco no es inca!!
😅 Jajaja es seudo investigador😂😂😂, como disco rayado repiten y repiten, y nunca tienen prueba y ni tienen las herramientas .. Científicas solo son charlatanes 😂😂😂😂
Buenos dias!
Buenos días 👍🏻
La tecnología de polímeros no explica la tecnología real ni de las pirámides ni menos del puzzle de piedras en forma poligonal prediluviano...1. Ni con moldes ni amasando a mano logras esa perfección de angulos, 2. Muchas piedras tienen un vitrificado señal de que fueron sometidas a alta temperatura 3. Muchas piedras vuelven locas a las brujulas señal de que en su manipulación fueron sometidas a un campo magnético 4. En las construcciones poligonales cada piedra es unica, son miles de piedras, únicas en sus ángulos y formas muy pequeñas y megalíticas todas encajando perfectamente.
Le comparto mi entrevista al científico Joseph Davidovits. El creador del geopolimero moderno y sus investigaciones en Egipto y Puma Punku. Saludos!
th-cam.com/video/Y1l9Dzom5e8/w-d-xo.htmlsi=i5wpgzGQyFVpLkg4