Super materiał:) takie same odczucia miałem z R6 i R6 Mark ii, wielkie rozczarowanie i brak zachwytów. Pewnie przez to że miałem je przez weekend i w zestawieniu z R3 które mam na co dzień. Niestety kilka kwestii zdyskwalifikowali te dwa wymienione korpusy. Jedynie R5 mnie trochę zainteresował, przez kilka patentów o których nikt na YT nawet nie wspomniał, choćby n p. 8k które można używać bez video RAW. R3 1. Przyciski funkcyjne z przodu pod obiektywem, nie da się od tego odzwyczaić. 2. Przycisk funkcyjny optyczny wciskany, mega plus, przesunięcie pola AF mega. 3. Elektronicznyigawka zapis RAW w 14bitach w nie w 12bitach jak w pozostałych korpusach Canona. 4. Funkcja redukcji migotawania można ją włączyć na elektronicznej migawce. 5. Używam tego sprzętu do wszystkiego, nie tylko do ślubów więc moze takioj wybór, bo do sportu potrzebuje mieć szybkość i bezbłędność na elektronicznej, a do filmu najwyższą jakość bez cropa, w wielu formatach. P.S. 1/64000 na obiektywie 1.2 latem, na wyścigach motocyklowych:) coś w tym jest. Mi się udało to wykorzystać parokrotnie na ślubie plenerowym z obiektywem 1.4 :) więc można? Można
To właśnie jest kwestia przyzwyczajeń. Ja pracuję na kilku korpusach, jakbym pracował na jednym oczywiście napewno szybko bym się przestawił. Ten optyczny przycisk jest super ale tak jak wspomniałem mi właściwie przez te kilka dni utrudniał bo jest wielkości tego z video i mając oko przy wizjerze zdarzało mi się źle kliknąć co w tym momencie zabierało mi dużo ujęć. Ale samo jego działanie genialne. Szybkość faktycznie super samo działanie AF też ale R6mk2 też nie odstaje jakoś gigantycznie. Co do migawki to znowu kwestia sposobu pracy. Ja foce z lampą (zawsze) i tu mi to nic nie daje (ciekawe kiedy wejdzie centralna) czyli znowu kwestia workflow. Tak czy siak są to kwestie indywidualne i tak to ująłem bo wiem że sporo z Was pracuje tak jak ja
@@FotoWarsztat :) dokładnie. Myślę że nauczenie się obsługi to kwestia kilku dni. Ja odkąd pamiętam zawsze miałem dwa różne body. Kiedyś 5d Mark ii plus 6d, później R3 plus R, teraz zastąpiłem R na R8. Każdy ma swoje zadanie. Nie wyobrażam posiadać dwa takie same korpusy.
W moim przypadku eye control działa super. Trzeba go skalibrowac w roznych warunkach oswietleniowych. Być może przeprowadziłeś tylko jedną kalibrację... Np. gdy masz ustawione ostrzenie na oko i masz kilka osób w kadrze to tym eye control możesz sie blyskawicznie przeostrzyc na inną osobę, nie musisz idealnie na ta osobę spojrzeć, nawet jeśli pomyli sie nieco to i tak ostrość przeskakuje z jednej osoby na oko drugiej.
Używam R5 i R3 - menu są podobne więc tutaj się nie zgodzę pewnie za krótko miałeś, ale jeśli chodzi o wykonie i delikatną muszlę w pełni się zgadzam. Z lampą też jest ciekawie bo R5 możesz 1/200 czy 1/250 ustawić w zależności czy elektroniczna czy mechaniczna migawka a w R3 1/180 o 1/200 chyba że HSS mówimy.
Witam,mam pytanie kupilem drona ,starego mavic dji .Nie umie sobie dac rady, powiedz jaka aplikacje zainstalowac ? Mialem dji fly 4 , a teraz mi zniknela i nie wiem jaką mam zainstalować? Mozesz mi pomóc? Jestem z okolic raciborza? Pozdrawiam
Ja używam DJI Fly normalnie jest w AppStore ale nie wiem jak z jego kompatybilnością ze starszymi modelami. Do poprzedniego utrzymałem DJI GO 4 i też widzę że jest dostępny do pobrania. Musisz pogrzebać jest sporo informacji w internecie
Albo, znasz kogoś w Raciborzu który ma czas i zna się na tym,? Oczywiście zapłacę za czas który mi poświęci żeby odpalić mojego dji mavic fly? Masz kogoś
Mam ten aparat 3 lata zrobiłem ponad 30 000 zdjęć, uważam że jeśli chodzi o ergonomię klawiszy, możliwości przypisania do nich funkcji to nie ma na rynku lepszego aparatu. Każdego aparatu trzeba się nauczyć, skonfigurować na spokojnie pod siebie, wydawanie na ten temat werdyktu na wypożyczonym na 3 dni sprzęcie to absurd. Sterowanie okiem chodzi w punkt, ale trzeba robić niestety kalibrację za każdym razem w nowych warunkach. Tak czy inaczej przydaje się jedynie w specyficznych warunkach. gładzik mega szybki tylko trzeba nabrać wprawy, generalnie im coś bardziej skomplikowanego tym bardziej trzeba treningu, a nie 2 dni na testach. Jakość zdjęć powala wydruki A2 po kadrowaniu 50% przy wysokim iso np 12800 super.
Oczywiście w pewnym sensie masz rację. Zdecydowanie po kilku miesiącach pracowało by mi się na nim dużo lepiej. Chodziło mi o to i podkreśliłem to w filmie że pracując na wielu modelach a tak mam, bo tak działa moja firma męczyłbym się. Pracując między r5, r6, i markami 2 i nawet r8 nie mam takiego problemu jak przy przechodzeniu na r3. Jakbym miał tylko takie modele to oczywiście złego słowa bym nie powiedział
@ Canon R5 (lub R6, nie pamiętam teraz ale raczej R5) w LOGu + RF 24mm 1.8 (zmieniłem z EF24mm 1.4L i żałuję) i tyle... W premierce tylko LUT od Canona, lekkie poprawki kolorów i tonów i tyle
@@FotoWarsztatTeż trochę off topic. A ja właśnie zastanawiam się na sprzedażą 24 1.4II (mam właściwie nowy egzemplarz, jeszcze na gwarancji) i powrotu do 35mm, tylko z jednej strony lubię perspektywę 24mm a z drugiej 35mm wolę za większą uniwersalność.
Małe sprostowanie: LCD w R3 ma największą gęstość spośród ekranów Canona - 4,150,000 punktów, w R5 masz 2,1, a w R6 1,62. Ja po powrocie do R6 i 5d MK IV myślałem, że ekrany się w nich popsuły ;) Dla mnie szczegółowość tego LCD w r3 to level wyżej ;) Ale mam podobne przemyślenia po testach, że jest to aparat, którego bym nie wykorzystał. U mnie Eye control działał nawet spoko (nie noszę okularów), ale było to bardzo dziwne uczucie. Ta pomarańczowa kropka dawała taki dziwny feedback, którego zwykle nie masz jak patrzysz w wizjer. Jakby dociera do ciebie informacja, gdzie patrzysz ;P zwykle się nad tym nie zastanawiasz. Ryło trochę banie ;) Ja się jeszcze zawiodłem na priorytecie twarzy. Na komunii zupełnie się nie sprawdziło. Potrafił przeskakiwać na twarze innych dzieci mimo, że na początku zapisałem twarz dziewczynki, którą fotografowałem i ustawiłem najwyższy priorytet. Ale rozmiary mnie zaskoczyły na plus. Myślałem, że będzie większy.
powiem tak, między R5 a R3 mimo większego zagęszczenia pikseli nie jest to dla mnie jakość bardzo zauważalne. Widać ale totalnie nic mi to nie daje. Większy piksel w R6 faktycznie jest mocno zauważalny w porównaniu do R5 ale tutaj znowu mam inne odczucia, bo dzięki tym większym pikselom szybciej widzę ostrość
Super materiał:) takie same odczucia miałem z R6 i R6 Mark ii, wielkie rozczarowanie i brak zachwytów. Pewnie przez to że miałem je przez weekend i w zestawieniu z R3 które mam na co dzień. Niestety kilka kwestii zdyskwalifikowali te dwa wymienione korpusy. Jedynie R5 mnie trochę zainteresował, przez kilka patentów o których nikt na YT nawet nie wspomniał, choćby n p. 8k które można używać bez video RAW. R3 1. Przyciski funkcyjne z przodu pod obiektywem, nie da się od tego odzwyczaić. 2. Przycisk funkcyjny optyczny wciskany, mega plus, przesunięcie pola AF mega. 3. Elektronicznyigawka zapis RAW w 14bitach w nie w 12bitach jak w pozostałych korpusach Canona. 4. Funkcja redukcji migotawania można ją włączyć na elektronicznej migawce. 5. Używam tego sprzętu do wszystkiego, nie tylko do ślubów więc moze takioj wybór, bo do sportu potrzebuje mieć szybkość i bezbłędność na elektronicznej, a do filmu najwyższą jakość bez cropa, w wielu formatach.
P.S. 1/64000 na obiektywie 1.2 latem, na wyścigach motocyklowych:) coś w tym jest. Mi się udało to wykorzystać parokrotnie na ślubie plenerowym z obiektywem 1.4 :) więc można? Można
To właśnie jest kwestia przyzwyczajeń. Ja pracuję na kilku korpusach, jakbym pracował na jednym oczywiście napewno szybko bym się przestawił. Ten optyczny przycisk jest super ale tak jak wspomniałem mi właściwie przez te kilka dni utrudniał bo jest wielkości tego z video i mając oko przy wizjerze zdarzało mi się źle kliknąć co w tym momencie zabierało mi dużo ujęć. Ale samo jego działanie genialne. Szybkość faktycznie super samo działanie AF też ale R6mk2 też nie odstaje jakoś gigantycznie. Co do migawki to znowu kwestia sposobu pracy. Ja foce z lampą (zawsze) i tu mi to nic nie daje (ciekawe kiedy wejdzie centralna) czyli znowu kwestia workflow. Tak czy siak są to kwestie indywidualne i tak to ująłem bo wiem że sporo z Was pracuje tak jak ja
@@FotoWarsztat :) dokładnie. Myślę że nauczenie się obsługi to kwestia kilku dni. Ja odkąd pamiętam zawsze miałem dwa różne body. Kiedyś 5d Mark ii plus 6d, później R3 plus R, teraz zastąpiłem R na R8. Każdy ma swoje zadanie. Nie wyobrażam posiadać dwa takie same korpusy.
@takiefoto a jak wygląda u Ciebie sprawa błyskania z R3 na eventach i tego 1/180 na elektronicznej migawce ?
@@TomRD-33 tak, jest 1/180s głównie. Nie zdarzyło mi się używać HSS
W moim przypadku eye control działa super. Trzeba go skalibrowac w roznych warunkach oswietleniowych. Być może przeprowadziłeś tylko jedną kalibrację... Np. gdy masz ustawione ostrzenie na oko i masz kilka osób w kadrze to tym eye control możesz sie blyskawicznie przeostrzyc na inną osobę, nie musisz idealnie na ta osobę spojrzeć, nawet jeśli pomyli sie nieco to i tak ostrość przeskakuje z jednej osoby na oko drugiej.
Używam R5 i R3 - menu są podobne więc tutaj się nie zgodzę pewnie za krótko miałeś, ale jeśli chodzi o wykonie i delikatną muszlę w pełni się zgadzam. Z lampą też jest ciekawie bo R5 możesz 1/200 czy 1/250 ustawić w zależności czy elektroniczna czy mechaniczna migawka a w R3 1/180 o 1/200 chyba że HSS mówimy.
Chodziło mi bardziej o obsługę, nie o menu ale może tak być że za krótko.
Witam,mam pytanie kupilem drona ,starego mavic dji .Nie umie sobie dac rady, powiedz jaka aplikacje zainstalowac ? Mialem dji fly 4 , a teraz mi zniknela i nie wiem jaką mam zainstalować? Mozesz mi pomóc? Jestem z okolic raciborza? Pozdrawiam
Ja używam DJI Fly normalnie jest w AppStore ale nie wiem jak z jego kompatybilnością ze starszymi modelami. Do poprzedniego utrzymałem DJI GO 4 i też widzę że jest dostępny do pobrania. Musisz pogrzebać jest sporo informacji w internecie
@@FotoWarsztat w sklepie play nie ma tej niebieskiej aplikacjii dji go 4 , mi normalnie działał, tylko teraz od 2 tygodni nie mogę się połączyć
Albo, znasz kogoś w Raciborzu który ma czas i zna się na tym,? Oczywiście zapłacę za czas który mi poświęci żeby odpalić mojego dji mavic fly?
Masz kogoś
Mam ten aparat 3 lata zrobiłem ponad 30 000 zdjęć, uważam że jeśli chodzi o ergonomię klawiszy, możliwości przypisania do nich funkcji to nie ma na rynku lepszego aparatu. Każdego aparatu trzeba się nauczyć, skonfigurować na spokojnie pod siebie, wydawanie na ten temat werdyktu na wypożyczonym na 3 dni sprzęcie to absurd. Sterowanie okiem chodzi w punkt, ale trzeba robić niestety kalibrację za każdym razem w nowych warunkach. Tak czy inaczej przydaje się jedynie w specyficznych warunkach. gładzik mega szybki tylko trzeba nabrać wprawy, generalnie im coś bardziej skomplikowanego tym bardziej trzeba treningu, a nie 2 dni na testach. Jakość zdjęć powala wydruki A2 po kadrowaniu 50% przy wysokim iso np 12800 super.
Oczywiście w pewnym sensie masz rację. Zdecydowanie po kilku miesiącach pracowało by mi się na nim dużo lepiej. Chodziło mi o to i podkreśliłem to w filmie że pracując na wielu modelach a tak mam, bo tak działa moja firma męczyłbym się. Pracując między r5, r6, i markami 2 i nawet r8 nie mam takiego problemu jak przy przechodzeniu na r3. Jakbym miał tylko takie modele to oczywiście złego słowa bym nie powiedział
Zgadzam się to aparat z mega możliwościami nie dla Ciebie nie ogarniasz tego sprzętu, to nie aparat dla ślubnego pstrykacza.
Czy ja słyszę silnik Rf 28-70 :) ?
co ty masz za słuchawki?! Myślę, że 28-70 byś nie usłyszał, to jest RF 24mm 1.8
Off topic: jak uzyskać tak szalenie ostre ujęcie?
Które ujęcie masz na myśli?
@@FotoWarsztat Twoje główne ujęcie
@ Canon R5 (lub R6, nie pamiętam teraz ale raczej R5) w LOGu + RF 24mm 1.8 (zmieniłem z EF24mm 1.4L i żałuję) i tyle... W premierce tylko LUT od Canona, lekkie poprawki kolorów i tonów i tyle
@@FotoWarsztatTeż trochę off topic. A ja właśnie zastanawiam się na sprzedażą 24 1.4II (mam właściwie nowy egzemplarz, jeszcze na gwarancji) i powrotu do 35mm, tylko z jednej strony lubię perspektywę 24mm a z drugiej 35mm wolę za większą uniwersalność.
Małe sprostowanie: LCD w R3 ma największą gęstość spośród ekranów Canona - 4,150,000 punktów, w R5 masz 2,1, a w R6 1,62.
Ja po powrocie do R6 i 5d MK IV myślałem, że ekrany się w nich popsuły ;) Dla mnie szczegółowość tego LCD w r3 to level wyżej ;) Ale mam podobne przemyślenia po testach, że jest to aparat, którego bym nie wykorzystał. U mnie Eye control działał nawet spoko (nie noszę okularów), ale było to bardzo dziwne uczucie. Ta pomarańczowa kropka dawała taki dziwny feedback, którego zwykle nie masz jak patrzysz w wizjer. Jakby dociera do ciebie informacja, gdzie patrzysz ;P zwykle się nad tym nie zastanawiasz. Ryło trochę banie ;) Ja się jeszcze zawiodłem na priorytecie twarzy. Na komunii zupełnie się nie sprawdziło. Potrafił przeskakiwać na twarze innych dzieci mimo, że na początku zapisałem twarz dziewczynki, którą fotografowałem i ustawiłem najwyższy priorytet. Ale rozmiary mnie zaskoczyły na plus. Myślałem, że będzie większy.
powiem tak, między R5 a R3 mimo większego zagęszczenia pikseli nie jest to dla mnie jakość bardzo zauważalne. Widać ale totalnie nic mi to nie daje. Większy piksel w R6 faktycznie jest mocno zauważalny w porównaniu do R5 ale tutaj znowu mam inne odczucia, bo dzięki tym większym pikselom szybciej widzę ostrość