Ce Durand m'a fait trop marrer, en gros dès le départ à l'arrivée de JMB et MK il dit de façon implicite : "Notre but, à moi et mes 2 collègues, est de vous faire taire !". Et en plus de ça le publique n'a pas le droit d'applaudir... Trop drôle cette émission ! En tout cas Bravo à Bigard et Kassovitz !
bonne remarque !! en effet c'est quoi z'delire ??? incroyaaaaable !!!! j'en crois pas mes yeux !!!! n'importe quoi !! y deraillaient completement sur France 2 à l'époque
Vous croyez que c'est un hasard d'avoir décoré la table ainsi? C'est dans un but d'associer dans notre subconscient l'image "Tour en feu+ ben Laden" c'est une manipulation de l'esprit jvous assure
Non, la présence de nano-thermite est confirmée par le groupement "architects and engineers for 911 truth" et cela a fait l'objet d'une publication en 2009 dans "The open chemical physics journal" en 2009 l'article est titré "Active thermitic material found in WTC dust"
Ce qui est marrant chez ces gens là c'est que dès qu'un sujet est" sulfureux" on le balance dans le thème de la croyance , on le sort du domaine scientifique pour le jeter dans le domaine de la croyance.. puis ensuite le tour est joué l'entourloupe est prête, j'y crois // j'y crois pas et c'est des discussions infinies sur des possibilités éventuellement éventuelles etc etc hahaha :))
Justement ils leurs ont mis un gros coup de pieds aux couilles et la maintenant ils sont rentré dans le rang ! Apres on diras "la liberté d expression ". vaste plaisanterie !
Tu crois vraiment qu'on trimballe les cadavres comme ça à l'air libre dans le plus grand des calmes? C'est clairement une personne qui n'est pas morte, un blessé.
Ils y sont allés pour se faire lyncher rien de plus. Le présentateur aurait dû rester médiateur du débat et au lieu de ça il prend parti contre la théorie du complot ce qui fait donc un déséquilibre dans les forces sachant que, de plus, c’est lui qui a autorité concernant le déroulement du débat. C’était un piège, voilà tout. On casse du conspirationniste en public… ou de la vérité dissimulée.
C'est normal car les deux hypothèses ne sont pas équivalentes, il y a un ensemble de preuves qui prouvent que la thèse officielle est la bonne, et des affirmations farfelues portées par deux crétins.... Donc non, la balance n'est pas équilibrée du tout
Comme d'habitude sur France télé, nous avons encore là un débat rendu stérile à cause de deux journalistes méprisant et minable toujours à couper la parole des invités pour ne surtout pas aborder le fond des arguments et un animateur qui ne cache même pas sa partialité.
On passera outre les délits d'initiés qui ont acheté des quantités d'actions des compagnies aériennes les semaines qui ont précédé l'évènement en pariant à la baisse, empochant ainsi des millions de dollars. Les volumes de ces transactions de voyous étaient largement supérieurs aux mouvements habituels (jusqu'à plusieurs milliers de fois les volumes moyens). Informations toutes vérifiables !!!!!!!
Leur thèse c'est il c'est dissous mdrr le choc aurai était tellement violant que il et impossible qu'il reste des débris mdrrr je c'est pas au il sont parti chercher sa
et l'avion de la Lufthansa qui s'est écrasé dans les alpes ? vous l'avez vu ? non car il s'est litérallement désintégré à l'impact sous l'effet d'un arrêt brutal sur la montagne... et le reste, ça a brûlé dans l'incendie. Pour info un feu d'hydrocarbure monte à plus de 1400°c là où l'alumium des avions fond à 700...
Si tu veux mon sentiments sur ces événements, le voici: je trouve que l'explication qui nous a été donnée à travers par exemple le rapport de la commission d'enquête ou par exemple la vidéo donnée par les autorité concernant le pentagone soit je doute de la véracité de l'argumentation soit je suis pas du tout convaincu que ceux qu'on essaye de nous faire croire est vrai.
De la même manière, j'oppose "savoir" et "croyance". Le savoir est ce qui est sur à 100%, ce qui ne peut être remis en question, la croyance, c'est ce qu'on accepte comme réalité à défaut de "faits". Pour ma part, je pense que rien ne peut être remis en question (même pas 1+1=2), je ne fonctionne que par croyance, ou par DOUTE comme tu dis. Par contre, je donne une certaine crédibilité (du verbe croire) à ce que je pense ou que l'on me dit. "1+1=2" -> 99,999999% de crédibilité. (suite)
A partir du moment où une chaîne de télévision (pour ne pas dire toutes) est sous contrôle, les présenteurs, journalistes, etc le sont également. C'est à dire qu'ils sont payés pour dire ce qu'on leur dit de dire. En conséquence, Guillaune Durand ne peut pas cautionner ses 2 invités, Bigard et Kassovitz, qui se sont tout simplement fait piéger. La liberté d'expression a du plomb dans l'aile.
Tout à fait d'accord avec eux, toute cette dramatique histoire du 11/09 n'est pas claire du tout. Les gens sont bien naïfs et formatés par tous les médias.
oui effectivement ce ne sont pas les caméras qui ont été confisquées ce sont les vidéos. Je suis désolé un avion ne vole qu'à 300km/h au moment de l'atterrissage, jamais à 800km/h, à 800 on est plus proche de la vitesse de croisière lorsque l'avion est à plusieurs km d'altitude.
Permets-moi de t'expliquer un petit peu ce que je pense et comment je raisonne. Je vais commencer en te donnant ma compréhension de certains termes. Les faits n'existent pas, la réalité ne nous est pas accessible. Chacun d'entre nous est un point de vue, qui a accès à une minuscule proportion de la réalité et c'est en comparant nos "points de vue" (le terme est vraiment évocateur) qu'on peut frôler du doigt la vérité/réalité. (suite)
Le cas de Odigo n'est pas très probant, plusieurs services américains avaient prévenu la Maison Blanche des mois avant, d'un risque majeur et même les services secret français et anglais... Et c'est l'arrogance des américains (leur prétendu "toute puissance") qui les a menés à la catastrophe cela ne prouve qu'une chose leurs incompétences... De là à dire qu'ils ont laissé faire c'est exagéré et non justifié.
C'est affligeant d'en savoir si peu. La connaissance ça fait mal, ce sont des longues journées à chercher, à douter, à remettre tout en question, soi-même y compris. Quand on commence à savoir, on parle moins paradoxalement...
T'embêtes pas à lui répondre, les évidences sont devant nos yeux mais apparemment certains ne les voient pas... Demande lui comment un Boeing 757 fait un trou de 5/6 mètres de large en rentrant dans le Pentagone, je suis persuadé qu'il te trouvera une réponse mdr.
@melendes1966 Mais c'est pas moi. C'est des collègues à toi , férus de mécanique qui contestent la version officielle. Moi, je ne suis pas aussi con, dès le début je n' y ai jamais cru.
pour les prétendus explosions immédiatement avant l'effondrement elles sont explicable avant que la structure ne tombe il faut bien que la structure maîtresse cède provoquant même parfois une onde de choc assimilable à une explosion de bombe (dans le cas le plus extrême de rupture: le tremblement de terre où un bruit assourdissant se fait entendre à des km)
Okay mais alors explique moi comment une 3 tours peuvent s'effondrer tel une chute libre alors que les étages inférieur n'ont pas était impacté par le choc de l'avion ni le flammes comment expliquer sa ????
@melende2000bis Pas avec quelqu'un qui crache la progande officielle comme seul argument. Li: "La face caché du 11 Septembre" de Eric Laurent. Voila. Bonne lecture " l'intélectuel " !
On voudrait seulement connaitre les raisons pour lesquelles il y a un trou de 5m au pentagone et que l'avion et ses passagers se sont volatilisés. Pourquoi l'avion qui est tombé dans un champs s'est aussi volatilisée. Pourquoi la tour 7 est tombé ! Par respect pour les morts. Rien ne tient debout dans cette sale histoire. Même pas le tours! J'aimerais donc que les vrais coupables paient pour cette journée de merde et que l'on puissent enfin tourner la page. Peut etre lorsqu'ils seront MORT.
-"L'assentiment" : Je ne sais pas si l'on peut parler d'assentiment mais il est utile de savoir que l'armée américaine et le NORAD étaient en exercices et qu'ils n'étaient pas en mesure de faire la différence entre les événements réels et la réalité des exercices des simulations d'attaques terroristes auxquels ils s'entrainaient depuis la veille. Information vérifiable.
Non s'il te plait, ne laisse pas le bénéfice du doute aux spécialistes ... Les spécialistes n'ont le droit de t'influencer que dans le cas où tu leur fais confiance, si ce n'est pas le cas, c'est ton point de vue et uniquement ton point de vue que tu dois considérer.
Autre terme très important dans ma réflexion, le "cohérence". Je pars de choses que je considère hautement crédibles (1+1=2) et je construis mon raisonnement en étant le plus cohérent possible. (suite)
... puisque c'est les membres de cette commission qui l'avouent eux mêmes!!! Donc comme cette enquête est mal faite, ils disent juste qu'une autre enquête serait la bienvenue car ils considérent que cet événement est un événement important qui mérite une enquête impartiale et avec les moyens de découvrir ce qui s'est réellement passé !!!
@Berslac Ca m'a mis le doute aussi pour être franc, mais c'est tout simplement que la carlingue s'est arraché en frappant le mur en béton armé du Pentagone, et qu'il ne restait que le cylindre principale qui est blindé, ca correspond aux 5m les ailes et autres ont été littéralement pulvérisés Et de toute facon si c'était un missile, j'aimerais juste qu'on me dis où sont tous ces gens qui étaient dans l'avion ... ???
@2012near Il n'y a même pas besoin de décrédibiliser dans le sens ou il n'y à jamais eu de preuves tangibles pouvant mettre en doute les déclarations officielles...
JM Bigard félicite d'entrée Fr2 de permettre un débat sur ce sujet "sulfureux" ... La suite l'éclairera sur l'ambiguïté du "débat" autant que sur sa forme !(et/ou son but réel?) Il sera désormais qualifié de "conspirationniste", de même que quiconque se pose ces questions "superflues" ^_
Quelle catastrophe!! Quel belle exemple de manipulation de pensée !! Pourquoi ils font pas un débat neutre ? Un débat avec support visuel pour les 2 parties, et pas, que pour les journalistes? Un débat avec un présentateur impartial? Quelle blague ce Guillaume Durant, qui fait tout pour ridiculiser un débat qui est d'une importance cruciale! Bravo Kasso et Bigard pour votre courage!
"nous aussi on nous attend au tournant. C'est à dire si on vous a pas tué avant la fin de l'émission c'est qu'on est des mal-pensants ou qu'on est mal habile." Tout est dit.
@FrankenFolk : je n'ai pas dit que j'étais pilote d'avions depuis 18 ans, j'ai dit que je pilotais depuis 18 ans . Différents types d'aéronefs : avions, planeurs, ULM, deltas. Donc bien 18 ans d'expérience en aéronautique par définition . Et "je ne suis pas capable d'expliquer quoi que ce soit" .....Ah mais tu fais des affirmations gratuites basées sur quoi que ce soit .... ben vas y pose une question, te je n'ai pas non plus réponses à tout.
Il ne faut pas s’autoriser à dire n’importe quoi sous prétexte que l’on a des doutes. Les théoriciens du complot n’ont jamais cherché à « rétablir la vérité » : au contraire, ils ont réécrit l’histoire à leur gré, en se fondant sur de simples suspicions, et sans jamais apporter de preuves.
Je m'autorise et je te merde, et il n'y a plus aucun doute ! Il y a ZERO MORTS et pleins de petits comédiens www.dailyrepublic.com/all-dr-news/wires/why-are-3000-victims-of-911-missing-from-social-security-death-list/ ce n'est qu'un "petit" aspect de tout ce que j'ai rassemblé comme preuves.
Si c'est ça le métier de présentateur et journaliste télé, n importe quel abruti peut le faire. J'ai très envie d insulter copieusement ces 3 personnes qui travaillent pour le ser"vice" public mais je préfère apporter mon soutien et tout mon respect a Matthieu et Jean Marie qui ont réussi a supporter ces 3 idiots vendus aux américains en restant dignes et ouverts d esprits. On sent a un moment que Matthieu est sur le point de craquer d ailleurs. Tenez bon les gars car nous sommes légions a penser comme vous et a oser le dire. Malheureusement principalement des gens du "petit peuple" car les dirigeants ou personnes influentes ont trop a perdre.
Le problème de tes sources c'est que soit elle sont l'oeuvre d'hurluberlu qui ont vu la vierge, soit c'est des sources mensongères (genre ton exemple de Susan Lindauer qui n'est pas de la CIA), où alors des sources tiré d'autres tirés d'autres et ainsi de suite bref on sait plus d'où ça part et où va la logique là dedans. D'ailleurs il n'y en a pas.Ce que tu ne comprends pas c'est qu'on peut trouver tout et n'importe quoi sur internet,
Bravo à Bigare et Kasovits pour leur grand courage, et sur tout leur passience devant 2 journalistes hystériques et Guillon Durant d'une subjectivité choquante !!! la france est en train de basculé vers un régime de dictature ou on peut rigoler du slip de Sarkozy mais dès qu'il sagit de sujet plus sérieux les médias et les "journalistes" vous saute dessu, français, réveillez-vous !
Il est "interdit" de contredire certaines versions officielles. Pour le présentateur il préférait peut être sa place bien rémunérée plutôt que de contredire. A t'il tort, lorsqu'on voit la naïveté des citoyens ? Ils hurlent, protestent, manifestent contre leurs élus, mais continuent à voter pour eux en se disant "on ne peut pas faire autrement", un peu comme celui qui est payé au SMIC et qui se dit qu'il ne peut pas changer de travail, et préfère se soumettre plutôt que de changer. Lâcheté ? doute ?
@jembozzo Tu savais que Bigard et Kassovitz avait appris à piloter des avions de ligne ? Ils ont des certifications sur A320, A330, A340, A380, sur Boeing 777,757-200,737,747, 767,737, sour des DC10, KC130, des Md80, des Md11 des pipers, des Avengers, des caravelles? Ils savent aussi piloter des antonovs, des tupolefs, des hélicoptères aussi hahahahahahahahaha
Go vidéos 10 minutes pour comprendre un truc du genre. C'est expliqué pour le cas de l'avion et du crash. (Je ne dis pas que la thèse officiel est du pipeau, je dis juste que JoseyWales93, n'explique pas forcément correctement les arguments de la théorie du complot).
Ce Durand m'a fait trop marrer, en gros dès le départ à l'arrivée de JMB et MK il dit de façon implicite : "Notre but, à moi et mes 2 collègues, est de vous faire taire !". Et en plus de ça le publique n'a pas le droit d'applaudir... Trop drôle cette émission !
En tout cas Bravo à Bigard et Kassovitz !
le petit train avec les photos des tours et de ben laden qui tournent sur la table .... franchement ,c'est d'un gout ....
Mdr ouais je me disais la même chose.
grave
MrMiousic c'est super chiant ce truc qui roulle c'est super stressant....
bonne remarque !! en effet c'est quoi z'delire ??? incroyaaaaable !!!! j'en crois pas mes yeux !!!! n'importe quoi !! y deraillaient completement sur France 2 à l'époque
Vous croyez que c'est un hasard d'avoir décoré la table ainsi?
C'est dans un but d'associer dans notre subconscient l'image "Tour en feu+ ben Laden" c'est une manipulation de l'esprit jvous assure
"Seuls les petits secrets ont besoin d'être protégés. Les grands sont tenus secrets par l'incrédulité du public."
Marshall McLuhan
Non, la présence de nano-thermite est confirmée par le groupement "architects and engineers for 911 truth" et cela a fait l'objet d'une publication en 2009 dans "The open chemical physics journal" en 2009 l'article est titré "Active thermitic material found in WTC dust"
Le présentateur censé être neutre ! M D R...
VIEN BOIRE UN CAFE AVEC MOI À MONTBE 😉😀
AVEUGLE
il répond à ta question au début de la vidéo!
Merci, continue à être heureux, c'est précieux.
"Le doute est une vertu, la défiance un vice"
Ce qui est marrant chez ces gens là c'est que dès qu'un sujet est" sulfureux" on le balance dans le thème de la croyance , on le sort du domaine scientifique pour le jeter dans le domaine de la croyance.. puis ensuite le tour est joué l'entourloupe est prête, j'y crois // j'y crois pas et c'est des discussions infinies sur des possibilités éventuellement éventuelles etc etc hahaha :))
Sympa les drapeaux kainry partout.... douce france, cher pays de mon enfance
+80pedacito comme tu dis oO
Sans
mdr on va s abstenir d applaudir à tous vas! quand sa va pas dans leurs sens forcément !
non mais c GRAVE
Les drapeaux américains et le petit Oussama Ben Laden qui tournent autour de la table m'ont déconcentré tout au long de la vidéo
ElGato EstáBailando ça sers a quoi ce truc qui tourne ? c'est fais pour les sourds ?
Marrant comment on galere pour retrouver certaines videos sur le 11/09 que ça soit en français ou en anglais.
merci matthieu
ils ont entièrement raison Kassovitz et bigard voila des gars qui ont des couilles!!
Leur carrière est foutue depuis.. lol
Ils ont qu'à faire comme Dieudo il s'est bien débrouillé sans la télé et les films subventionnés.
lol
Dommage qu'ils n'aient pas de cerveau.
Justement ils leurs ont mis un gros coup de pieds aux couilles et la maintenant ils sont rentré dans le rang ! Apres on diras "la liberté d expression ". vaste plaisanterie !
"Les hommes sont si simples, que celui qui trompe, trouvera toujours qui se laissera tromper"
Machiavel
La photo à 9.01 est juste mythique. On retrouve pas les réacteurs mais un magnifique corps entier après un crash. Vive France 2
Tu crois vraiment qu'on trimballe les cadavres comme ça à l'air libre dans le plus grand des calmes? C'est clairement une personne qui n'est pas morte, un blessé.
Mathieu un grand prénom', merci pour ton honnêteté intellectuelle et censé.✊
Ahahaha une grande quiche ce Kassovitz
Kassovitz est un excellent orateur dans cette émission. Bien plus calme, claire et logique dans ses propos que bigard.
Ils y sont allés pour se faire lyncher rien de plus. Le présentateur aurait dû rester médiateur du débat et au lieu de ça il prend parti contre la théorie du complot ce qui fait donc un déséquilibre dans les forces sachant que, de plus, c’est lui qui a autorité concernant le déroulement du débat. C’était un piège, voilà tout. On casse du conspirationniste en public… ou de la vérité dissimulée.
Brulé Parlesilluminés
Brulé Parlesilluminés toujours vivant?
Brulé Parlesilluminés sinon il perd son emploi ... Hé !
@@veroniquebeyrand5864 choupi
C'est normal car les deux hypothèses ne sont pas équivalentes, il y a un ensemble de preuves qui prouvent que la thèse officielle est la bonne, et des affirmations farfelues portées par deux crétins.... Donc non, la balance n'est pas équilibrée du tout
Les drapeaux montrent clairement que la redac sont pro américain ET pro-israélien
Ou c'est peut-être simplement qu'ils mettaient ça parce que l'émission parlait de quelque chose qui s'est passé en Amérique, non ?
C'esr une émission sur le 11 septembre tu voulais qu'ils mettent des drapeaux de la Zambie tocard
@2012near
alors ce bac c'est pour quand ?
Vrai ou pas le plus important est de se poser les questions sans avaler tout cru ce que l'on nous donne à manger
absolument d'accord =)
Et en 2017 certains y croient encore...
Date de quand l'émission ??!
Que des experts sur le plateau...
Non mais ils nous prennent vraiment pour des cons.
Et les témoins (dont des pompiers et des policiers) qui ont entendu des explosions immédiatement avant l'effondrement?
Comme d'habitude sur France télé, nous avons encore là un débat rendu stérile à cause de deux journalistes méprisant et minable toujours à couper la parole des invités pour ne surtout pas aborder le fond des arguments et un animateur qui ne cache même pas sa partialité.
@BCPANORAMA
Où sont les simulations numériques Marcél ?
... Ignorance is bliss. "These people don't need money ... Power is their aphrodisiac."
Personne n'aurait pu imaginer un truc pareil selon Rice, Bush, Powel, Rumsfeld et consorts.
@DetecteurDsionistes
illéttré, on écrit " du logiciel fluent" comme on pourrait écrire " du logiciel Matlab" " du logiciel Autocad" etc
@UnAneBouffeurdeMerde C est quoi les faits universellement vérifiables dont tu parles?
On passera outre les délits d'initiés qui ont acheté des quantités d'actions des compagnies aériennes les semaines qui ont précédé l'évènement en pariant à la baisse, empochant ainsi des millions de dollars. Les volumes de ces transactions de voyous étaient largement supérieurs aux mouvements habituels (jusqu'à plusieurs milliers de fois les volumes moyens).
Informations toutes vérifiables !!!!!!!
si ils trouve pas l'avion perdu du pentagone, il devrait peut être chercher dans leur grand cimetière d'avions perdu dans le désert ^^
Leur thèse c'est il c'est dissous mdrr le choc aurai était tellement violant que il et impossible qu'il reste des débris mdrrr je c'est pas au il sont parti chercher sa
Zina Rifiya l'avant de l'avion ce disloque a l'impact, mais la partie arrière, la queue, ou même les moteurs disparue :)
et l'avion de la Lufthansa qui s'est écrasé dans les alpes ? vous l'avez vu ? non car il s'est litérallement désintégré à l'impact sous l'effet d'un arrêt brutal sur la montagne... et le reste, ça a brûlé dans l'incendie.
Pour info un feu d'hydrocarbure monte à plus de 1400°c là où l'alumium des avions fond à 700...
Si tu veux mon sentiments sur ces événements, le voici: je trouve que l'explication qui nous a été donnée à travers par exemple le rapport de la commission d'enquête ou par exemple la vidéo donnée par les autorité concernant le pentagone soit je doute de la véracité de l'argumentation soit je suis pas du tout convaincu que ceux qu'on essaye de nous faire croire est vrai.
Ils ont étais détruit depuis bigard et kassovitz,tellement de contradictions dans cette affaire
De la même manière, j'oppose "savoir" et "croyance". Le savoir est ce qui est sur à 100%, ce qui ne peut être remis en question, la croyance, c'est ce qu'on accepte comme réalité à défaut de "faits". Pour ma part, je pense que rien ne peut être remis en question (même pas 1+1=2), je ne fonctionne que par croyance, ou par DOUTE comme tu dis.
Par contre, je donne une certaine crédibilité (du verbe croire) à ce que je pense ou que l'on me dit. "1+1=2" -> 99,999999% de crédibilité. (suite)
"On nous attend au tournant" mais ils font quand même un direct pour être sûr de ne rien couper si y a un dérapage pour faire du bon buzz à l'aise
Toi aussi tu as raison nous sommes fatigué à demain bonne nuit
Tais-toi, tais-toi, ferme la. Merci de me suivre...
t'as oublié de signé "Eizenower" Mais respect quand même.
As-tu un domaine privilégié de connaissances, un sujet que tu maîtriserait ?
il ont eu la bravoure de dire que les USA n'etait pas un pays Invincible, et sa sa na pas de prix
A partir du moment où une chaîne de télévision (pour ne pas dire toutes) est sous contrôle, les présenteurs, journalistes, etc le sont également. C'est à dire qu'ils sont payés pour dire ce qu'on leur dit de dire. En conséquence, Guillaune Durand ne peut pas cautionner ses 2 invités, Bigard et Kassovitz, qui se sont tout simplement fait piéger. La liberté d'expression a du plomb dans l'aile.
Tout à fait d'accord avec eux, toute cette dramatique histoire du 11/09 n'est pas claire du tout. Les gens sont bien naïfs et formatés par tous les médias.
depuis y conteste plus rien du tout
stephane chometton pro Dieudonné 😉
@@onislet9130 Et toi "pro étiquette"
oui effectivement ce ne sont pas les caméras qui ont été confisquées ce sont les vidéos. Je suis désolé un avion ne vole qu'à 300km/h au moment de l'atterrissage, jamais à 800km/h, à 800 on est plus proche de la vitesse de croisière lorsque l'avion est à plusieurs km d'altitude.
Permets-moi de t'expliquer un petit peu ce que je pense et comment je raisonne. Je vais commencer en te donnant ma compréhension de certains termes.
Les faits n'existent pas, la réalité ne nous est pas accessible. Chacun d'entre nous est un point de vue, qui a accès à une minuscule proportion de la réalité et c'est en comparant nos "points de vue" (le terme est vraiment évocateur) qu'on peut frôler du doigt la vérité/réalité. (suite)
Le cas de Odigo n'est pas très probant, plusieurs services américains avaient prévenu la Maison Blanche des mois avant, d'un risque majeur et même les services secret français et anglais... Et c'est l'arrogance des américains (leur prétendu "toute puissance") qui les a menés à la catastrophe cela ne prouve qu'une chose leurs incompétences... De là à dire qu'ils ont laissé faire c'est exagéré et non justifié.
C'est affligeant d'en savoir si peu. La connaissance ça fait mal, ce sont des longues journées à chercher, à douter, à remettre tout en question, soi-même y compris. Quand on commence à savoir, on parle moins paradoxalement...
voilà des hommes.
Je propose que Kassovitz se cantonne à la mise en scène et Bigard à l'humour ! ou peut-être n'ai-je pas compris qu'il s'agissait d'un sketch !
@BCPANORAMA
Tu es un bon Marcél
Nous connaissons la position de ce présentateur...
T'embêtes pas à lui répondre, les évidences sont devant nos yeux mais apparemment certains ne les voient pas... Demande lui comment un Boeing 757 fait un trou de 5/6 mètres de large en rentrant dans le Pentagone, je suis persuadé qu'il te trouvera une réponse mdr.
@melendes1966 Mais c'est pas moi. C'est des collègues à toi , férus de mécanique qui contestent la version officielle. Moi, je ne suis pas aussi con, dès le début je n' y ai jamais cru.
pour les prétendus explosions immédiatement avant l'effondrement elles sont explicable avant que la structure ne tombe il faut bien que la structure maîtresse cède provoquant même parfois une onde de choc assimilable à une explosion de bombe (dans le cas le plus extrême de rupture: le tremblement de terre où un bruit assourdissant se fait entendre à des km)
Okay mais alors explique moi comment une 3 tours peuvent s'effondrer tel une chute libre alors que les étages inférieur n'ont pas était impacté par le choc de l'avion ni le flammes comment expliquer sa ????
Bigard est rentré dans le rang c'est bien......
🤐 Il a raison sur Barry Jennings.
Il est bien mort et il a entendu avec des policiers et pompiers des explosions.
faut voir le doc "loose change", rient de plus à dire !!!!!
@melende2000bis Pas avec quelqu'un qui crache la progande officielle comme seul argument. Li: "La face caché du 11 Septembre" de Eric Laurent. Voila. Bonne lecture " l'intélectuel " !
On voudrait seulement connaitre les raisons pour lesquelles il y a un trou de 5m au pentagone et que l'avion et ses passagers se sont volatilisés. Pourquoi l'avion qui est tombé dans un champs s'est aussi volatilisée. Pourquoi la tour 7 est tombé ! Par respect pour les morts. Rien ne tient debout dans cette sale histoire. Même pas le tours! J'aimerais donc que les vrais coupables paient pour cette journée de merde et que l'on puissent enfin tourner la page. Peut etre lorsqu'ils seront MORT.
le seul moment de lucidité et de courage de kassovitz...Heureusement qu'il a un frere pour equilibrer
-"L'assentiment" : Je ne sais pas si l'on peut parler d'assentiment mais il est utile de savoir que l'armée américaine et le NORAD étaient en exercices et qu'ils n'étaient pas en mesure de faire la différence entre les événements réels et la réalité des exercices des simulations d'attaques terroristes auxquels ils s'entrainaient depuis la veille. Information vérifiable.
ty
La loi de conservation d'énergie explique la réalité
Comprenne qui pourra...
Non s'il te plait, ne laisse pas le bénéfice du doute aux spécialistes ... Les spécialistes n'ont le droit de t'influencer que dans le cas où tu leur fais confiance, si ce n'est pas le cas, c'est ton point de vue et uniquement ton point de vue que tu dois considérer.
2024: toujours convaincu que beaucoup de problèmes d’aujourd’hui sont liés à cette journée organisée par les américains
Autre terme très important dans ma réflexion, le "cohérence". Je pars de choses que je considère hautement crédibles (1+1=2) et je construis mon raisonnement en étant le plus cohérent possible. (suite)
... puisque c'est les membres de cette commission qui l'avouent eux mêmes!!! Donc comme cette enquête est mal faite, ils disent juste qu'une autre enquête serait la bienvenue car ils considérent que cet événement est un événement important qui mérite une enquête impartiale et avec les moyens de découvrir ce qui s'est réellement passé !!!
en quoi est il genant que des gens puissent avoir leur propre AVIS????
@Berslac Ca m'a mis le doute aussi pour être franc, mais c'est tout simplement que la carlingue s'est arraché en frappant le mur en béton armé du Pentagone, et qu'il ne restait que le cylindre principale qui est blindé, ca correspond aux 5m les ailes et autres ont été littéralement pulvérisés
Et de toute facon si c'était un missile, j'aimerais juste qu'on me dis où sont tous ces gens qui étaient dans l'avion ... ???
@2012near Il n'y a même pas besoin de décrédibiliser dans le sens ou il n'y à jamais eu de preuves tangibles pouvant mettre en doute les déclarations officielles...
C'est très drôle.
JM Bigard félicite d'entrée Fr2 de permettre un débat sur ce sujet "sulfureux" ... La suite l'éclairera sur l'ambiguïté du "débat" autant que sur sa forme !(et/ou son but réel?) Il sera désormais qualifié de "conspirationniste", de même que quiconque se pose ces questions "superflues" ^_
Quelle catastrophe!! Quel belle exemple de manipulation de pensée !!
Pourquoi ils font pas un débat neutre ?
Un débat avec support visuel pour les 2 parties,
et pas, que pour les journalistes?
Un débat avec un présentateur impartial?
Quelle blague ce Guillaume Durant, qui fait tout pour ridiculiser un débat qui est d'une importance cruciale!
Bravo Kasso et Bigard pour votre courage!
"nous aussi on nous attend au tournant. C'est à dire si on vous a pas tué avant la fin de l'émission c'est qu'on est des mal-pensants ou qu'on est mal habile." Tout est dit.
Émission culte 11 ans après
Over before it's started... Coupé court la discussion... Les esprits encore arrêtés !?! A...+
@2012near
Bon et bien parlons du 11 septembre 2001
Tout a fait!
@FrankenFolk : je n'ai pas dit que j'étais pilote d'avions depuis 18 ans, j'ai dit que je pilotais depuis 18 ans . Différents types d'aéronefs : avions, planeurs, ULM, deltas.
Donc bien 18 ans d'expérience en aéronautique par définition .
Et "je ne suis pas capable d'expliquer quoi que ce soit" .....Ah mais tu fais des affirmations gratuites basées sur quoi que ce soit ....
ben vas y pose une question, te je n'ai pas non plus réponses à tout.
Il ne faut pas s’autoriser à dire n’importe quoi sous prétexte que l’on a des doutes. Les théoriciens du complot n’ont jamais cherché à « rétablir la vérité » : au contraire, ils ont réécrit l’histoire à leur gré, en se fondant sur de simples suspicions, et sans jamais apporter de preuves.
Je m'autorise et je te merde, et il n'y a plus aucun doute !
Il y a ZERO MORTS et pleins de petits comédiens
www.dailyrepublic.com/all-dr-news/wires/why-are-3000-victims-of-911-missing-from-social-security-death-list/
ce n'est qu'un "petit" aspect de tout ce que j'ai rassemblé comme preuves.
ce qui me fait peur c'est surtout G Durand le fayot de service
Is there an english subtitled version of this anywhere? Or a translation? Please, please, please!!
You should learn french Bro ^^
Si c'est ça le métier de présentateur et journaliste télé, n importe quel abruti peut le faire. J'ai très envie d insulter copieusement ces 3 personnes qui travaillent pour le ser"vice" public mais je préfère apporter mon soutien et tout mon respect a Matthieu et Jean Marie qui ont réussi a supporter ces 3 idiots vendus aux américains en restant dignes et ouverts d esprits. On sent a un moment que Matthieu est sur le point de craquer d ailleurs. Tenez bon les gars car nous sommes légions a penser comme vous et a oser le dire. Malheureusement principalement des gens du "petit peuple" car les dirigeants ou personnes influentes ont trop a perdre.
@TruthIsHere7777 Pourquoi tu me dis cela, je comprends pas là?
@melendes1966 Bonne année 2012. J’espère que tu vas mieux. Mille excuses, j'ai failli t'oublier.
1/5 (SANS COUPURES) 3000 VUES 1/6 100 000 VUES.
Pour le Général Mahmoud Ahmed, c'est aussi raporté, semble t-il par le New York Times, c'était juste une présision.
Deux clowns Français qui ont jamais mis les pieds à NY et qui se disent experts....bravo les champions...
Le problème de tes sources c'est que soit elle sont l'oeuvre d'hurluberlu qui ont vu la vierge, soit c'est des sources mensongères (genre ton exemple de Susan Lindauer qui n'est pas de la CIA), où alors des sources tiré d'autres tirés d'autres et ainsi de suite bref on sait plus d'où ça part et où va la logique là dedans. D'ailleurs il n'y en a pas.Ce que tu ne comprends pas c'est qu'on peut trouver tout et n'importe quoi sur internet,
c'est exactement ça ! et comme pour le Reichstag, les gens ont gobé !!!!
Les 2 hommes dma vie
Bravo à Bigare et Kasovits pour leur grand courage, et sur tout leur passience devant 2 journalistes hystériques et Guillon Durant d'une subjectivité choquante !!! la france est en train de basculé vers un régime de dictature ou on peut rigoler du slip de Sarkozy mais dès qu'il sagit de sujet plus sérieux les médias et les "journalistes" vous saute dessu, français, réveillez-vous !
Il est "interdit" de contredire certaines versions officielles. Pour le présentateur il préférait peut être sa place bien rémunérée plutôt que de contredire. A t'il tort, lorsqu'on voit la naïveté des citoyens ? Ils hurlent, protestent, manifestent contre leurs élus, mais continuent à voter pour eux en se disant "on ne peut pas faire autrement", un peu comme celui qui est payé au SMIC et qui se dit qu'il ne peut pas changer de travail, et préfère se soumettre plutôt que de changer. Lâcheté ? doute ?
@jembozzo
Tu savais que Bigard et Kassovitz avait appris à piloter des avions de ligne ? Ils ont des certifications sur A320, A330, A340, A380, sur Boeing 777,757-200,737,747, 767,737, sour des DC10, KC130, des Md80, des Md11 des pipers, des Avengers, des caravelles? Ils savent aussi piloter des antonovs, des tupolefs, des hélicoptères aussi hahahahahahahahaha
Go vidéos 10 minutes pour comprendre un truc du genre. C'est expliqué pour le cas de l'avion et du crash. (Je ne dis pas que la thèse officiel est du pipeau, je dis juste que JoseyWales93, n'explique pas forcément correctement les arguments de la théorie du complot).