Подскажите, в ферингер малютка ламель новой модификации (с кассетами) возможна установка ПИФа, чтобы одновременно были и кассеты и ПИФ? Крышка-распределитель предусмотрена для этого?
В мини пф нет отверстия в каменной крышке для выхода пиф стандарт и нет отверстий в корпусе печи для выхода пиф профи... В моделях оптима пф под пифы все предусмотрено!
Приветствую. Как же с касетами ничего не произойдёт от охлаждения-нагрева, они и принимают основную нагрузку "оберегая" топку от деформации. По мне так лучше чугун и камни.
Приветствую, Александр! Да, кассеты берут всё на себя, но это достаточно серьёзный металл, если и поведётся от перепадов температур, то вряд ли перестанет функционировать от этого. Чугун хороший вариант, но ржавеет, а нержавеющий больно дорогой...
@@ВикторКоляда-в9ъ Еще не смонтировал, но был на тестовой бане. Все очень понравилось, местный представитель сказал если выбирать пиф или кассету берите однозначно пиф. я взял пиф и 1 кассету. Также посоветовали не брать экономайзер, т.к. засирается. А брать тип конвектор. По типажу мне печка очень понравилась, и дизайн и концепт 1 закладки, и достаточное кол-во пара и скорость приготовления.
И в холодные бани эта печка может не в каждую зайти, так как не очень большая теплопередача в помещение - больше идет в каменку и пиф. У меня баня внутри дома с теплым полом, поэтому мне за глаза.
Сергей, Вы сырой пар получали у себя в бане? Как при этом влажность на приборах себя ведёт? По моему опыту, когда камни просели и пар попёр сырой, влажность сильно растёт, после подачи переваливает за 80%. С кассетой часто не получается до 60% дойти, держится 40-50%, как не подавай. Сырым пар с кассет я не могу назвать точно! То, что из печи выходит видимый пар, то его мизер. Замечать такой пар я стал только с этой печью, т.к. в предыдущей печи, где было меньше камней и не было каменной крышки, видимого пара с кассетами я не наблюдал. Думаю, связано с тем, что не все верхние камни (самые дальние от стенки топки) успевают нагреваться до хорошей температуры за 2 часа. Ну и если подавать те же 600-700 мл за 3 раза, то и этот пар, наверное, не увидишь.
FeringerTop не пойму, где-то должна быть засада тогда. У меня за 3 часа, зимой за 4, нагревается 150 кг чугуния и кг 30 камня + сама печка из чугуна, а это ещё кг 100 и ко всему печь обложена в пол кирпича (~300 штук ) который нагревается до 70-80 градусов. Может у вас что-то с дровами? В любом случае чтобы вычленить производительность кассет сначала их нужно использовать без камня а затем камни без кассет. И все станет более понятно. Полезный девайс или ещё нужны эксперименты по поиску сильных сторон чудо-железяки
Сергей, думаю, что дрова не при делах, хотя и не особо суперские! Скорее дело в чугуне, который обладает хорошей теплопроводностью! Камень, в отличии от чугуна, быстро не греется и не передаёт тепло далее. То есть пока не прогреется камень у стенки топки, не начнёт греться следующий за ним и т.д. У Вас очень большая масса, но это чугун, если бы это был камень, то разогреть его было бы не просто! Так же и с кассетами - нержавейка быстро сильно нагревается и восстанавливается. Может задумаю какой-нибудь подобный эксперимент, но позже...
@@chippolinokz Никакой засады нет. Ферингер делает экономичные печи с медленным горением. Не помню, применимо к ним или нет, пиролизное горение. Вы, судя по озвученному объему своей каменки, имеете бОльшую топку печи с гораздо интенсивным горением и расходом дров.
Мощно, но не бюджетно. Надо подумать! Посмотреть в сторону пушки Магола🤔
Алексий Ч. Однозначно м-пушка и камни дадут отличный результат.
Ну тут, как говорится, на вкус и цвет!)) Тоже вариант!!
Подскажите, в ферингер малютка ламель новой модификации (с кассетами) возможна установка ПИФа, чтобы одновременно были и кассеты и ПИФ? Крышка-распределитель предусмотрена для этого?
В мини пф нет отверстия в каменной крышке для выхода пиф стандарт и нет отверстий в корпусе печи для выхода пиф профи...
В моделях оптима пф под пифы все предусмотрено!
@@FeringerTop Спасибо
Приветствую. Как же с касетами ничего не произойдёт от охлаждения-нагрева, они и принимают основную нагрузку "оберегая" топку от деформации. По мне так лучше чугун и камни.
Приветствую, Александр! Да, кассеты берут всё на себя, но это достаточно серьёзный металл, если и поведётся от перепадов температур, то вряд ли перестанет функционировать от этого.
Чугун хороший вариант, но ржавеет, а нержавеющий больно дорогой...
@@FeringerTop соглашусь
Сколько стоит кассета на 25.12.22г?
в ноябре 22 брал за 7500 ...не знаю как у вас
Понял,спасибо.Как эффект есть?
@@ВикторКоляда-в9ъ Еще не смонтировал, но был на тестовой бане. Все очень понравилось, местный представитель сказал если выбирать пиф или кассету берите однозначно пиф. я взял пиф и 1 кассету. Также посоветовали не брать экономайзер, т.к. засирается. А брать тип конвектор. По типажу мне печка очень понравилась, и дизайн и концепт 1 закладки, и достаточное кол-во пара и скорость приготовления.
И в холодные бани эта печка может не в каждую зайти, так как не очень большая теплопередача в помещение - больше идет в каменку и пиф. У меня баня внутри дома с теплым полом, поэтому мне за глаза.
Пар сырой, что 700 мл что 600! Максимум 250-300 может испарить эта безделушка
Сергей, Вы сырой пар получали у себя в бане? Как при этом влажность на приборах себя ведёт? По моему опыту, когда камни просели и пар попёр сырой, влажность сильно растёт, после подачи переваливает за 80%. С кассетой часто не получается до 60% дойти, держится 40-50%, как не подавай. Сырым пар с кассет я не могу назвать точно!
То, что из печи выходит видимый пар, то его мизер. Замечать такой пар я стал только с этой печью, т.к. в предыдущей печи, где было меньше камней и не было каменной крышки, видимого пара с кассетами я не наблюдал. Думаю, связано с тем, что не все верхние камни (самые дальние от стенки топки) успевают нагреваться до хорошей температуры за 2 часа. Ну и если подавать те же 600-700 мл за 3 раза, то и этот пар, наверное, не увидишь.
FeringerTop не пойму, где-то должна быть засада тогда. У меня за 3 часа, зимой за 4, нагревается 150 кг чугуния и кг 30 камня + сама печка из чугуна, а это ещё кг 100 и ко всему печь обложена в пол кирпича (~300 штук ) который нагревается до 70-80 градусов. Может у вас что-то с дровами?
В любом случае чтобы вычленить производительность кассет сначала их нужно использовать без камня а затем камни без кассет. И все станет более понятно. Полезный девайс или ещё нужны эксперименты по поиску сильных сторон чудо-железяки
Сергей, думаю, что дрова не при делах, хотя и не особо суперские! Скорее дело в чугуне, который обладает хорошей теплопроводностью! Камень, в отличии от чугуна, быстро не греется и не передаёт тепло далее. То есть пока не прогреется камень у стенки топки, не начнёт греться следующий за ним и т.д. У Вас очень большая масса, но это чугун, если бы это был камень, то разогреть его было бы не просто!
Так же и с кассетами - нержавейка быстро сильно нагревается и восстанавливается. Может задумаю какой-нибудь подобный эксперимент, но позже...
FeringerTop было бы очень интересно увидеть такой эксперимент
@@chippolinokz Никакой засады нет. Ферингер делает экономичные печи с медленным горением. Не помню, применимо к ним или нет, пиролизное горение. Вы, судя по озвученному объему своей каменки, имеете бОльшую топку печи с гораздо интенсивным горением и расходом дров.