GAFA“支配”から脱却？ Web3.0が変える世界【日経プラス９】（2022年8月16日）

[@tvtokyobiz]

・第三者を誹謗中傷する投稿 を行うことは｢テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー｣及び｢テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約｣により禁止されています。
・第三者の誹謗中傷や著作権など他人の権利を侵害する投稿、その他 不適切と判断された投稿は、削除される場合があります。
・詳細は｢テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー｣及び｢テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約｣をご覧下さい。
　www.txhd.co.jp/sns_policy/

[@よちよち-m8u]

ナナメウエ　説明下手くそ　専門家目線の話より　噛み砕いて話せよ

[@Marhava2023]

2.0のときも、世界が変わると聞いたことがある。

[@TS-bf3ys]

行き着く先は現実のような気がする

[@jeuxjeux11]

2:37 日本語喋ってくれ

[@shoji900r]

ＭＣさんの質問や補足でだいぶ分かり易くなりました。

[@ikarugo7885]

ブロックチェーンわざわざ要らないのに、要るって事にしたいんだね

[@オレはイケメン]

新しい技術に抵抗感が出てきたら老化のサインだ🤢✌️

[@ikarugo7885]

@@オレはイケメン 新しい技術？君には新しく見えるかそうかそうか

[@ソラクモ]

@@オレはイケメン ほんそれ。もう、面倒くさいや。

[@ソラクモ]

そう言う設定で行きます、ってしないと、支配出来ないからね。

[@norakobayashi8713]

確かにな。
セキュリティ面で強いならとっくに採用されてる技術だろ。
でも採用されてない。つまりはそういうこと。

[@るんるん-u5e]

ほら撤退が相次いでもう空気になったでしょ

[@とし-c2j1n]

この仕組みのせいで未来でとんでもない事が起きる事をまだこの時代の人は知らない。

[@水晶の瓶]

何が始まるんです？

[@hinoneko1]

セカンドライフみたいな投資詐欺の連鎖か

[@JH-sq1tz]

ただのデジタル証明書なのでGAFAの支配とか関係ないっすよ。それとNFTは現時点では法的裏付けがないので詐欺には注意してね。

[@v_yi]

デジタル証明書=不正ができないということ
ここがアメリカの企業と違う

[@dangomuu2494]

量子チップ実現できればプラットフォーマー要らなくなるよ

[@namazilla]

この世界は境界知能の人も理解利用できると思いますか？

[@バラライカ-b5b]

そんなことより常に片手がふさがれるダサいスマホという端末をなんとかしてくれ

[@tomomi0115]

みんなでポンジスキームしあっててみんな気づいてないのが今の現状

[@yuki_k_mihoto]

分散型管理ポンジスキーム
みんな気づいている。この方法なら逮捕されないと。

[@uvacha7032]

NFTが当たり前の世界はまだまだ先だろうな。
如何せんハードが高すぎる。浸透しない。

[@けろっぴ-n7l]

全然技術に時代が追い付いてないんだよな。
特に日本人は、現前の実体現象しか信じられない傾向があるから、
世界的には後れを取るだろうな。

[@ハタチャン-x6y]

小説を安心して発表できる。

[@ドーパミン不足]

コピーを区別できるって画期的！

[@かんたん酢-n3m]

本当に画期的でしょうか？
ブロックチェーンの世界でコピーでないことは保証できるかもしれませんが、
ブロックチェーン外の世界でオリジナルであったことを保証できない仕組みと理解しています。
そもそもNFTアートとして登録した人が権利者じゃない問題もあったりしますし。

[@ニッケ-i3j]

実際にトークンとか実装してきたエンジニアだけどWeb3.0は難解過ぎるよ。
1:44 「個人が取引の場を作る」なんてことは実際には起こり得ないと思う。

[@人間です-u6j]

FBとかアカウント削除などする前に今までの自分のデータを全てダウンロードできますよ。
そうする事でアップした動画や画像など全てが自分で保存できます。

[@veile77]

脱GAFA入Web3思考もうやめませんか?
バズワードばっかでうんざりです

[@propertyasset1441]

本当に分かり易い、ありがとうございます。

[@user-es7yj3fk1i]

何が「非代替性」やねんｗ
ほとんどみんな法定通貨に「交換」するためにコインやらNFT弄ってるってのに。

[@GoldenSuperKamichu]

プロが乗り込んできたらもっと良いものができそう

[@BekoRed]

うん、いらない

[@tomtom730618]

GAFA“支配”から脱却と言いながら、メタバースのメタは名称を変えただけのGAFAのFじゃん
簡単にGAFAがWebの主導権を手放すわけがない

[@01t92]

GAFAが手放すんじゃなくて、ネットユーザーが奪うんだろ
リソースを負担してまでそんなことを望むユーザーなんてごく一部だけで、永遠に実現しないと思うけど

[@norakobayashi8713]

まったくその通りだね。
GAFAはネットとユーザーを手放さないし、
ユーザーもネットとGAFAを便利だから手放さない。
それだけ。

[@スコーピオン-p1y]

@01t gafaから主導権を奪った一部の人が第二のgafaを作るはめになりそう

[@nonchemi6182]

Web 3.0 というのは、例のごとく壮大なフェイクです。
いわゆるGAFAは、すでにG7国の統治システムに組み込まれていて、その権限を手放す訳は無いです。🥺

[@norakobayashi8713]

消費者もGAFAを離さないものな。
だって実績もあって実際便利なんだもん。

[@毛沢東-r2v]

Web3.0か、俺が開発した技術だな。

[@itigopanty]

ま、それほど普及しないと思うで。

[@void2extern189]

杉本貴司、ITに精通だって。

[@jwk1028]

メタバース空間を実際の社会と、どう連携させるのか？？

[@ぷのぺれ]

バズワードにふさわしいサムネ。

[@miya-fk2ts]

ブロックチェーンの最大のメリットは、中間コストの削減。
今まで中間マージンで生きてきた人には厳しくなるが、それ以外の人にはメリットになる。
NFTアートの場合でいうと、画商や出版社を介さなくても売買が可能になるし、デジタル証明書の場合は余計な発行手数料などがかからなくなる。
仮想通貨のユーザーは、既に海外送金も銀行を介さず送金している。
今後色んなものが、P2Pになっていく。

[@静岡-b5n]

ブロックチェーンをデータベースのように捉えるのは間違ってませんかね。

[@macbook3562]

インセンティブ
ガバナンス
オウンナーシップ
横文字w

[@川村ノリアキ]

メタバースの映像をみると、かつてセカンドライフが話題になったときに、「これって……いい……のか？」となったことを思い出す。

[@ちーの-g1t]

先週メタバースの地価暴落ニュースが出てていつか来た道だなぁ…って思いましたね

[@sukonomaru]

今はまだバズワードに踊らされて投機的対象になっているに過ぎない感じですね。
本当に大企業から脱却できるのかは疑問です。

[@munu9672]

「思っていて」草

[@アサヤス-w8v]

少し前に「月の土地の売買」ってのが有りましたけど、国際法上では月の土地は誰の所有も認められないので、飽くまでも仮想空間での所有って事で、メタの仮想空間はそれの発展形って事なんですかねぇ。
実際に自分が行ける訳じゃないので今の処は全く興味は有りませんし、ビジネス上で関わる必要があった場合でもビジネス以外の目的で利用したいとは思いません。

[@problemaresolt6961]

うーん...
正直微妙な業者を出演させるのどうかと思ってしまう...
他の報道機関に比べればテレ東はちゃんとしているのでもう少し頑張って欲しい

[@SuperRas888]

このVRアーティストくらいならコピーする価値無いやろ。

[@lovelovepapa]

興味深いテーマなので見ていましたが、石濱氏が話し出してやめました。
本来頭の良い人はむずかしい話しをわかりやすく話すものだとばかり思っていましたが、彼は　専門用語を沢山使って何言っているかわからないようにして得意になっている様子。
周りがあわててフォローしてあげるのを見てガッカリ。
こう言う人物を人選する側にも大きな責任があります。
大変残念な番組になってしまいました。

[@manadayoashida4486]

全員での意思決定は、出来上がるものがつまらないものになるよ

[@usrhrrrlt4jhrthrr1yr2j]

この言葉や概念って実質的になんの意味もなくて、雰囲気だけで金を徴収する詐欺師のためのワードだってまだ周知されてないのか？

[@balici5266]

デジタル証明書を従来の公的機関ではなくブロックチェーンから発行するメリットと、前半のプラットフォーマーの話が全く繋がらないのですが、この人たちはどの様にweb3.0を実現したいと考えているのでしょうか？
現状はトークンを利用した投票システムを利用しているだけなのはよく理解できました。
出来ることと出来ないことをよく整理された方が良いかと思います。

[@000knight]

これフルバージョンではNFTやWeb3.0の問題点や課題なんかもきちんと紹介されているのかな？

[@xylifree]

IDの管理をブロックチェーンでするのは可能そうだけど、大容量のデータは無理だと思うけど。大容量データは結局、プラットフォーマーのサーバに置くことになるだろうから、これでプラットフォーマーの影響から抜け出せるというのはちょっと夢物語だと思う。

[@mitsubishi777]

危険な匂いがプンプンしますねえｗ　ぶっちゃけweb3.0は詐欺師の草刈り場だと思います。

[@suzyy0620]

でもデジタルの世界ならコピーだっていいじゃん。

[@vpmikeososdeen5167]

是非はともかく。これが標準化した社会は、物凄く電力使いそう

[@kojiro5267]

せきぐちあいみ出世したなぁ
上手く時流に乗ったよなぁ

[@Satomi_Tadashi_]

メタバースとベーシックインカ厶と氷河期世代

[@cometlj]

nftって作る側も買う側も多くが投機目的でしかやってないんじゃないかって勝手に思ってるんだけどどうなんでしょう
コンテンツとしてちゃんと中身がないとほんとに一過性のものになっちゃうんじゃないの

[@ぬるぼっと]

クリエイティブな人たちには影響が大きいのかもしれんが、
大半の人はコンテンツを消費するだけであって、それがオリジナルだろうがコピーだろうがあまり関係ないような。

[@user-ms8tk2n8]

この世界観だとトランプの暴動先導は止められないなぁ

[@ssissh7642]

そうは言ってもテレ東もテレ東の社員もGAFA使うと思うよ。
iPhone、android、AWS等使うでしょ。
そもそもブロックチェーンはAWS等で提供してるし。

[@TKNNGRKT]

メタバースやりたい奴はやってれば良いけど、一般人騙して巻き込まないようにね。
金持った奴が詐欺しかしないから。
統一教会より危険でタチ悪いと思う。
体にも悪いし。

[@kx1972ElementalState]

ブロックチェーン、NFT技術はすばらしいですが、個別のtokenを持っていても、脆弱性をつついた攻撃は今後できる可能性があると思うので注視していきたいと思います。

[@yuki_k_mihoto]

GAFAの手のひらで踊っていたのが、GAFAと綱引きすることになる。

[@納豆-j7l]

個人サイトで情報発信なんて2000年以前から普通にあった。ネット使ってればわかるはずなのに
いい加減なこと言ってるなあ。

[@のの-w8o5d]

仮想通貨の取引データは一つ一つが非常に小さいデータだから全体で数GBで収まってる。
コンテンツをブロックチェーンに乗せると、ツイッターの文章だけで数十GB、画像を含めると数十TBぐらい必要になるはず。
そうなると、誰もブロックチェーンに参加できなくなると思うけど、どうなんだろう？
全ユーザーがブロックチェーンに参加するんじゃなくて、一部のユーザーがサーバー立ててるのかな？母数が少なくなると特定の組織に過半数抑えられる可能性が上がるし、難しそう。
実現可能なのか、有識者さん教えてください。

[@じゃがバター]

DAOって、悪意あるメンバーがいたらどう対処するんだ？
意図的に悪い方向に向かせようとするメンバーがいないなんて保証はないと思うんだけど

[@Ryota3503]

タコの足を喰うみたいな？

[@じゃがバター]

@@Ryota3503 なにそれ

[@Ryota3503]

@@じゃがバター 自分の足を自分で食べるようなものってこと。
悪い方向に向かせるメリットとデメリットがないよね。

[@じゃがバター]

@@Ryota3503 悪意あるメンバーという表現をしたけど、経営上問題のある提案は善意のもとでもされ得ると思うんだよね
私はこうした方がいいと思う！→実際にやると計画が破綻する　みたいな

[@じゃがバター]

それを防止する機能が現行の企業形態にはあると思うんだけど、DAOにそれがあるようには聞こえなかった

[@ponpokofamily]

ウーーン。これ、膨大なストレージを個人が管理するっていうこと？ブロックチェーンに全て載せたら多分パンク。良い例TH-cam。だれが無限のストレージをバックアップし、管理できるの？現状の技術レベルでは現状が多分最適モデルなんだろうな。

[@norakobayashi8713]

神社とか、伝統文化的なものをデジタルアートで再現されてもな、、
そういうのって、その土地の歴史から始まって、作ったり建てた職人とか、沢山の人が通った痕跡とか、毎日管理や世話をしてる宮司さんとか、そういう背景も含めて魅力があるのであって。

[@nara3178]

まったくです！

[@長男ネイチャー]

せきぐちあいみがMEGWINとかマホトとかデカキンとかとコラボしていた当時を知る者はイイネをくれ。

[@toraneko9232]

結局はGAFAから新しいＧＡＦＡになるだけで、その金儲けに各国のインフラを利用するという都合のいい話。最後の話は、行政に外国が平気で介入するという恐ろしい話である。あと、ブロックチェーンは電力を凄く使うがこのことについては話さないのだ。

[@青い空-b1e]

ゴメン　もう付いて行けません　誰か文通しませんか？そんな気分になりました（泣）

[@hinoneko1]

単語遊び

[@unknown-od4en]

なーんかヤラシイ顔しとんなぁ～

[@tunat21]

そもそも前提としてプラットフォーマーが無いことを良しとしている点を議論すべきでは？
プラットフォーマーがセキュリティを強化したり、個人情報を管理しているところがあるわけでしょ。
話を聞いていると、自分達がプラットフォーマーに代わっていきたいというように聞こえるし、
個人がコンピュータのユーザーとしての能力を度外視している気がする。

[@tetnis6646]

GAFAが情報世界を牛耳ってる前提ぢゃからのう。
そのうち３社は、場代の徴収と広告費で稼いでるんぢゃけども、
日本企業はガラパゴってる思想が根付いてるから、成り代わりはシンドイのう。

[@hulchie]

BC技術万能説、BCは素晴らしい！と持て囃されていますが、現時点ではそうかも知れませんが、ハックされない技術などあり得ませんからね
先々にバグなり解析なりされた際にそれを担保するところがどこにもないんですよね

[@piko2526]

ユーザー置いてけぼりで不定形な理想に向かってひたすら走り続けてる
どこにたどり着くのか…

[@catwhite1162]

おもしろそうだけど、「誰でも」って言葉はかなり恐ろしいと思う。
…ちなみにパソコンやスマホはどこの会社の使えば既存の枠組みから出られるの？

[@ああ-n7g7r]

素粒子をいじれるようになって現実と仮想が融合するまではあと1000年くらい先かな？

[@sameman4274]

メタバースにせよ、仮想通貨にせよ、後なんだっけ…以前よりあったVRやビットコイン…言葉が置き換わっただけにならないよう、イメージ先攻で技術やサービスが追い付かず尻すぼみになった歴史もあるので、単なる一過性のムーブメントにならなきゃ良いと思いますが、果たしてどうなることやら…。

[@LoveCheeseBurger]

NFTなんて信用できない。デジタルデータであるかぎりコピーは可能なんだから。コピーを不可にする技術、その技術に頼ってる限り根本解決になってない。
だからアナログに価値があるんでしょが？

[@user-SubeteMitaro]

個人端末の故障やデータ消失などで困りそうだよ。結局、クラウドサービスを使うことになるよね。

[@01t92]

（主に違法コピーの）分散倉庫であるtorrentも、web3.0なのだろうか？

[@第103代内閣釣人大臣]

海賊版漫画も分散倉庫で権利は出版社。web4

[@heavystereo1996]

カタカナ多すぎて日本語の崩壊を感じる(笑)

[@matthewminami9293]

Metaがリストに入っている違和感。

[@takech-fi6kr]

結局現物の通貨からは逃れられないんだな。

[@杉原賢一-s3l]

今後もネット社会が続くのであれば、巨大な資本力を持つところが勝つ

[@kenken4932]

おっしゃる通りです笑

[@jnbdigin4637]

これが思った通りの方向へ向かうには大前提が必要だ。
それはある程度の安定した実体経済があってこそで、例えばウクライナの惨状の拡大や長期化やスリランカなどの国家デフォルトに連鎖する飢餓貧困暴動、そしてそれらの遠因になってるエネルギーや異常気象による産業構造の変化や世界的インフレなど、リーマン・ショックを優に超える事態になった場合は、当然仮想空間投資や投機よりも先ずは生きるか死ぬかのリアルな弱肉強食が始まる。

[@user-ug2wj5sp2k]

経済どころの話じゃなくない？

[@内藤内人-e8o]

このネーミングは物理系の人かな笑

[@sa-np1wd]

まぁ新しいことにはいろいろと壁はあるけど、GAFAもそういうのを乗り越えて今があるわけで、どんどん新しいことにチャレンジして欲しい

[@usagihirameki8971]

せきぐちあゆみさんって、昔ネットで出回った女性専用車両のインタビューで「私は特にどこでもいいです」って答えてた女性ですな。
その後、タレントになってる経歴からして当時素人だったというのは私的には懐疑的ですがｗ

[@かんたん酢-n3m]

x せきぐちあゆみさん
o せきぐちあいみさん
ですね

[@user-ms8tk2n8]

民主主義的なシステムは素晴らしいとは思うけど構成員のレベルが運営に影響してしまうとデメリットが大きすぎるような気もする

[@一等後悔士]

技術ありきの考え方だと思うので、これがスタンダードになるかは疑問。
大方のエンドユーザーにとってサービス自体の品質に満足できるかどうかが重要で、
例えばブロックチェーンでデータが保護されているか否かは優先順位が高くはないと思う。

[@hikimae789]

分からんなあ。この絵画は本物で世界で俺しかもってないんだ！完全コピーなんて出来ないから、他の奴らが持っててもコピーやしって思うから満足するんやろ。デジタルなら完全コピーできるし、それでええやん。プレミアがついて転売の価値があるほどのアート目指すなら、USBで神社で売ったらあかんわ。

[@廃人カタリナ]

色々な技術的な話がバラバラに組み合わせて余計に混乱させている様みえる。
NFTのデータのユニーク性と言ううならIPFSって技術の話
tokenのやり取りブロックチェーン等はsmartcontractって話
DAOは組織の話というよりも資本家と組織ありかたの話
仮想通貨発行して、それの価値の裏付けに組織（この場合は映画製作者）があって
通貨＝株式の様にして発行して資金を集めて映画作って配当をだすってことで、新しい技術ってよりも
仮想通貨発行の方が資金集めしやすいよって話で技術の話じゃないと思う。
それで、全部ひっくるめて、WEB3.0って言うのって、なんか変じゃない？

[@クマはんぴ]

DAOって素人が参加するようなもんだと思うけど、運営側はメリットあんのかな？

[@るんるん-u5e]

ババ抜きでしかないNFTは置いといて、暗号台帳( Blockchain )にたいする情報の保存は一瞬ときめいたんですが
下記の点でChromeあたりでやってれば良くて暗号化台帳いらなくねってなりました
・たとえ暗号化してようと長期間誰もが見える場所に個人情報を保存するって危険
・暗号化台帳の利点は改ざん防止ですけど、個人情報に大して改ざん防止はさほど必要ない
　( 本人が違うと言えばそれは違うのと、別途保存している正しい情報を復元すればいいだけなので )
・各自の端末なりNASにWeb上の個人情報を保存できるようにすれば十分

[@llll450]

Googleに情報を支配されないのはかなりいい。

[@トイレットぺぺ]

デジタルタトゥーは一生消えなくなるのかな

[@中村兼六園]

来年には忘れてるよ。
詐欺。

[@jim151]

Bangされないチェーン。

[@mk-fy8je]

日本は日本では評価されないからな

[@の坊]

私には話が難しくて理解できないけど、これから産まれてくる次世代の人々にはこれが当たり前になってるんだろうなー

[@funkya1840]

Web3.0が実現すれば中央集権の無いユーチューブ系動画サイトで
コメントしてするだけで貢献報酬がもらえる事が可能になる。

[@チリマッドネス]

web3.0を提供運営している企業もあるよね。もう訳がわからない🤗

[@kizunadaizi]

は？