Ich bin während meiner Ausbildung 90-93 regelmäßig getrampt, weil es einfach sehr wenige Alternativen gab. Ich habe mir in der Zeit nie Gedanken darüber gemacht, dass etwas passieren kann. Jahre später dachte ich mir nur, was hätte nicht alles passieren können.
Ich habe schon unzählige Crime-Podcasts angehört und in viele zeigt sich, dass eine viel zu lasche Justiz einen Anteil und somit eine Mitschuld an weiteren Verbrechen trägt! Ich nehme wahr, dass dem Töter mehr Aufmerksamkeit zukommt als dem Opfer! Das kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Kommt darauf an wie man draufschaut. Wenn man ernsthaft versucht zukünftige Fälle zu verhindern dann muss man sich den Tätern widmen um zu erkennen wie man bevor etwas passiert eingreifen kann. Und wie man den Tätern andere Wege aufzeigt zu handeln wenn sie das Bedürfnis haben ein Verbrechen zu begehen. Es wäre grundsätzlich wichtig Opfern mehr Hilfe zu bieten,Opfer mehr zu unterstützen, ihnen auch langfristig Therapien zu ermöglichen. Das ist alles viel zu schlecht ausgereift,allerdings wird ehrenamtlich immer mehr getan. Ich verstehe absolut was Sie meinen, dennoch glaube ich nicht das ein mehr an Strafe etwas ändert. Ich empfinde es nur als Schande welcheVerbrechen hart und welche lasch bestraft werden. Denn Fakt ist immer wenns ums Geld geht sind Strafen deutlich höher als bei einem genommenen Menschenleben,ob nun physisch und/oder psychisch.
Er wird sich schon noch entwickeln! Nämlich zu einem Mörder, der seine Mordweise so verfeinert, dass er nicht mehr erwischt wird!! Ich kann den Vater so gut verstehen! Mir kommt sofort der Fall Marianne Bachmeyer in den Sinn!!😢
Ernsthaft, 5 Jahre hat er für die Vergewaltigung von zwei Minderjährigen bekommen, ohne Geständniss um die Kinder vor dem Prozess zu bewahren, als Erwachsener und ohne Reue? Mir schwillt gerade der Kamm! Welcher Richter gibt solche Urteile?
Die beiden Mädchen mussten doch aussagen,das wurde doch erzählt.Und auch,dass er offensichtlich zu keiner Reue fähig ist.Wie willst Du das erzwingen? Damit,hinterher der Justiz die Schuld zu geben ist doch niemandem geholfen.Er hatte es nach 16 Jahren immernoch nicht kapiert,da sieht man,wie sinnlos der Schrei nach drakonischen Haftstrafen ist.Es nützt überhaupt nichts.Aber,nein,ich verteidige garnichts und ich weiss auch keine Lösung.Niemand ist Hellseher.
Diese Urteile die in Deutschland gefällt werden sind absolut Lächerlich, man kann es bald nicht mehr hören. Der arme,arme Täter - Pfui Teufel. Meine Hochachtung dem Vater gegenüber und der gesamten Familie die Kraft um damit weiterzumachen.
@@HubertFahr-78176-Blumberg Welchen Zweck HAT DANN eine Haftstrafe? Es geht darum, die Gesellschaft vor potennziell gefärlichen gestörten Straftätern zu schützen. Wäre das nicht so, bliebe ja nur der Rachegedanke. Das Verhalten des Gerichts ist hier durch NICHTS zu rechtfertigen, da der Gedanke einer Resozialisierung bei dissozial derartig gestörten absurd ist! Dss zeigt nur, dass der/die Richter nicht in der Lage sind, die Bedeutung einer klinisch-psychopathologischen Diagnose zu verstehen! Der ist offensichtlich verunsichert deswegen, also tut er das, was v.a. deutsche Formalienreiter dann tun: Er klammert sich an bürokratische Vorschriften - die allerdings gar nicht bei solchen Tätern greifen.... - der Richter erscheint simpel inkompetent!
@@Stefan-gs7kjJa,klar.Den Beteiligten kannste doch eh nicht mehr helfen,es sind doch nur noch Erzählungen.Also,mich macht sowas schon betroffen aber wenn Leute bei jahrzehnte alten Fällen Wutanfälle kriegen oder Heulen find ich das ziemlich strange.Man kannte die doch garnicht.
Was heisst lächerliche Haftstrafe? An den 16 Jahren ohne Erkenntnisgewinn sieht man doch,dass Wegsperren überhaupt nichts bringt.Ausser für die Gesellschaft,die dann eine Sorge weniger hat und die,falls nochmal was passiert,der Justiz die Schuld gibt.Das ist mir zu einfach.
Deutsche Rechtsprechung: Strassenmädchen: 12 Jahre wegen Sachbeschädigung ( Blinkerhebel abgetreten...), Gewalttäter: 6 Wochen Ponyhof, wo der Umgang mit Pferden ihm Selbstbeherrschung und Respekt beibringt.
Ich hatte damals ähnliche Probleme mit den öffentlichen Verkehrsmitteln trotzdem wäre ich nie per Anhalter gefahren.....sie hätte das Angebot ihrer Mutter annehmen sollen.
Bei min.: 1:02:22 heisst es: "Vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis" Wie geht denn das bitte? Ich schaff' nichtmal MIT Fahrerlaubnis ohne Vorsatz zu fahren. Ich würde gern erfahren wie das ist wenn jemand ohne Vorsatz fährt - egal mit oder ohne Fahrerlaubnis.
Eure Sendung ist super. Ihr macht es klasse. LG Susi 😊
Ich bin während meiner Ausbildung 90-93 regelmäßig getrampt, weil es einfach sehr wenige Alternativen gab. Ich habe mir in der Zeit nie Gedanken darüber gemacht, dass etwas passieren kann. Jahre später dachte ich mir nur, was hätte nicht alles passieren können.
Ich habe schon unzählige Crime-Podcasts angehört und in viele zeigt sich, dass eine viel zu lasche Justiz einen Anteil und somit eine Mitschuld an weiteren Verbrechen trägt! Ich nehme wahr, dass dem Töter mehr Aufmerksamkeit zukommt als dem Opfer! Das kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Kommt darauf an wie man draufschaut.
Wenn man ernsthaft versucht zukünftige Fälle zu verhindern dann muss man sich den Tätern widmen um zu erkennen wie man bevor etwas passiert eingreifen kann.
Und wie man den Tätern andere Wege aufzeigt zu handeln wenn sie das Bedürfnis haben ein Verbrechen zu begehen.
Es wäre grundsätzlich wichtig Opfern mehr Hilfe zu bieten,Opfer mehr zu unterstützen, ihnen auch langfristig Therapien zu ermöglichen.
Das ist alles viel zu schlecht ausgereift,allerdings wird ehrenamtlich immer mehr getan.
Ich verstehe absolut was Sie meinen, dennoch glaube ich nicht das ein mehr an Strafe etwas ändert.
Ich empfinde es nur als Schande welcheVerbrechen hart und welche lasch bestraft werden.
Denn Fakt ist immer wenns ums Geld geht sind Strafen deutlich höher als bei einem genommenen Menschenleben,ob nun physisch und/oder psychisch.
Keiner braucht Aufmerksamkeit.
Alle Details der Geschichte und der Ursachenbeseitigungswille sind die Lösung.
Ja- das ist Deutschland. Die weltweit lascheste Justiz
Allein wenn einer nicht bereit ist Therapien zu machen darf garnicht entlassen werden.
Dieser Typ dürfte nie wieder aus dem Knast raus. Nie wieder!!!
Er ist in der Sicherungsverwahrung.
Niemals
Ich verstehe nicht, warum man bei solchen Taten immer noch annimmt, man könnte durch Jugendstrafe bei jedem erzieherisch einwirken.
Deutsche Bürokratiehörigkeit. Wer selbst kein Rückgrat besitzt, versteckt sich hinter Vorschriften....muss man selbst keine Verantwortung tragen...
Er wird sich schon noch entwickeln! Nämlich zu einem Mörder, der seine Mordweise so verfeinert, dass er nicht mehr erwischt wird!!
Ich kann den Vater so gut verstehen!
Mir kommt sofort der Fall Marianne Bachmeyer in den Sinn!!😢
Ernsthaft, 5 Jahre hat er für die Vergewaltigung von zwei Minderjährigen bekommen, ohne Geständniss um die Kinder vor dem Prozess zu bewahren, als Erwachsener und ohne Reue?
Mir schwillt gerade der Kamm! Welcher Richter gibt solche Urteile?
Die beiden Mädchen mussten doch aussagen,das wurde doch erzählt.Und auch,dass er offensichtlich zu keiner Reue fähig ist.Wie willst Du das erzwingen? Damit,hinterher der Justiz die Schuld zu geben ist doch niemandem geholfen.Er hatte es nach 16 Jahren immernoch nicht kapiert,da sieht man,wie sinnlos der Schrei nach drakonischen Haftstrafen ist.Es nützt überhaupt nichts.Aber,nein,ich verteidige garnichts und ich weiss auch keine Lösung.Niemand ist Hellseher.
Dieser Mensch ist eine tickende Zeitbombe
Höre Euch immer wieder gerne!
Alles Gute für 2024 (und viele neue Folgen bitte 😊)! LG
Vielen lieben Dank! Das wünschen wir uns auch ;-)
Diese Urteile die in Deutschland gefällt werden sind absolut Lächerlich, man kann es bald nicht mehr hören. Der arme,arme Täter - Pfui Teufel. Meine Hochachtung dem Vater gegenüber und der gesamten Familie die Kraft um damit weiterzumachen.
So einer darf nie wieder raus! Der hat sein Recht auf Freiheit verwirkt!!
Damit ist das Problem nicht zu lösen.
@@HubertFahr-78176-Blumberg Welchen Zweck HAT DANN eine Haftstrafe? Es geht darum, die Gesellschaft vor potennziell gefärlichen gestörten Straftätern zu schützen. Wäre das nicht so, bliebe ja nur der Rachegedanke. Das Verhalten des Gerichts ist hier durch NICHTS zu rechtfertigen, da der Gedanke einer Resozialisierung bei dissozial derartig gestörten absurd ist! Dss zeigt nur, dass der/die Richter nicht in der Lage sind, die Bedeutung einer klinisch-psychopathologischen Diagnose zu verstehen! Der ist offensichtlich verunsichert deswegen, also tut er das, was v.a. deutsche Formalienreiter dann tun: Er klammert sich an bürokratische Vorschriften - die allerdings gar nicht bei solchen Tätern greifen.... - der Richter erscheint simpel inkompetent!
Gesundes neues Jahr viel Gesundheit
Super cool, vielen Dank.
Macht echt Spaß Euch zuzuhören.
Das freut uns sehr!
Spaß?
@@Stefan-gs7kjJa,klar.Den Beteiligten kannste doch eh nicht mehr helfen,es sind doch nur noch Erzählungen.Also,mich macht sowas schon betroffen aber wenn Leute bei jahrzehnte alten Fällen Wutanfälle kriegen oder Heulen find ich das ziemlich strange.Man kannte die doch garnicht.
R.I.P. Die Handy's sind schon ein Segen. Solchè Taten wären heutzutage in dieser Form nicht mehr 😢😢😢möglich.
Aber UBER-Morde dafür
Mega guter Content. Danke 🙏
Danke für das Lob!
Solche Täter für immer weg sperren und das per Anhalter fahren war seit eh und je gefährlich
Der wird bei den lächerlichen Haftstrafen da weiter machen wo er auf gehört hat, wenn er rauskommt 😠
Es ist sehr, sehr unwahrscheinlich, dass er rauskommt. Das machen wir ja im Podcast auch deutlich.
Was heisst lächerliche Haftstrafe? An den 16 Jahren ohne Erkenntnisgewinn sieht man doch,dass Wegsperren überhaupt nichts bringt.Ausser für die Gesellschaft,die dann eine Sorge weniger hat und die,falls nochmal was passiert,der Justiz die Schuld gibt.Das ist mir zu einfach.
Top recherchiert. Danke. Aber an den Straftätern sollte gearbeitet werden damit der "Werkzeugkoffer" neu bestückt werden kann.
Deutsche Rechtsprechung: Strassenmädchen: 12 Jahre wegen Sachbeschädigung ( Blinkerhebel abgetreten...), Gewalttäter: 6 Wochen Ponyhof, wo der Umgang mit Pferden ihm Selbstbeherrschung und Respekt beibringt.
Ich hab nie Autostopp gemacht zu gefåhrlich
Ich schon früher heute denke ich immer daran was hätte alles passieren können aber wenn du jung denkst du nicht so weit leider.
Ich hatte damals ähnliche Probleme mit den öffentlichen Verkehrsmitteln trotzdem wäre ich nie per Anhalter gefahren.....sie hätte das Angebot ihrer Mutter annehmen sollen.
Bei min.: 1:02:22 heisst es: "Vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis" Wie geht denn das bitte? Ich schaff' nichtmal MIT Fahrerlaubnis ohne Vorsatz zu fahren. Ich würde gern erfahren wie das ist wenn jemand ohne Vorsatz fährt - egal mit oder ohne Fahrerlaubnis.
Es geht darum, dass demjenigen bewusst ist, dass er nicht fahren dürfte.
@@GeneralAnzeiger Den Vorsatz muss man ihm beweisen 🤣