Ощущение, что очень дилетанское видео-обзор-рекомендация. В основном за макбуки сказал и то, не так чтобы понятно, за интел на разных ОС вообще, как-будто темный лес. Это и не аналитика и не какая-то серьезная рекомендация. Без негатива, естественно
@@AndroidBroadcast нет, конечно. Но по сути, ролик сводится к тому, что берите что хотите, только не забудьте, что там должны быть процессор, оперативка и ssd. А все ли i9 печки или нет (и плохо ли это), а не лучше вместо i7 взять i9-u, а какие скорости для оперативки и ssd приемлемые, а какие прям очень плохие? а amd сейчас не обгоняют intel? а для каких вообще нужд это все подбирается, для проектов какого масштаба? ролик, как по мне, не ответил на какие-то вопросы, а добавил новых
16 гб оперативки имхо маловато для программиста. Я правда бекэнд разработчик и у меня куча всего в докере бывает крутиться.Но даже на линуксе где минимальный оверхед на докер образы заметно, как скорость сильно падает когда программы начинают выгружаться из оперативной памяти в виртуальную (в своп). А уж на винде и маке, где докер устанавливается по сути через виртуалку, пусть и хорошо интегрированную в систему, оперативка заканчивается еще быстрее.
@@AndroidBroadcast ещё важна не просто абстрактная "скорость" ssd, например, линейная скорость чтения/записи, котору чаще всего пишут на упаковках или рядом с ценником в магазине. При работе с проектом, индексировании, сборке и т.п. критически важна скорость случайного доступа. Хороший sata ssd будет быстрее дешёвых и даже некоторых средних nvme ssd. А большинство топовых и быстрых nvme могут потреблять энергии сопоставимо с ноутбучным процессором: 5-10 Вт, что черевато его перегровом и тротлингом внутри ноута и быстрой разрядкой батареи.
Интереснее была бы информация минимально необходимого ЦП, который при холодной компиляции не уходил бы в 100% нагрузку. Года 1,5-2 назад для простеньких проектов хватало старичка i7-3770. Теперь все, то ли IDE потяжелела, толи сама Win10 после апдейтов тяжелеет.
В ноутах на винде (как и в десктопе) в данный момент времени (а ролик вышел день назад) гораздно лучше брать рязань. Интелы, даже новые(которые без i теперь) очень сильно отстают
Есть те кто берут Intel из-за лучшей совместимости с играми. Я смотрел тесты Ryzen и Core в софте что мне для работы нужен - AMD однощначно интереснее. Рассматривал вариант десктопа
@@AndroidBroadcast Для игр у АМД есть x3d версии процессоров, во времена ддр4 они были на 3 головы выше, сейчас уже не настолько но кеш все еще дает прибавку (правда из за него лишнии проблемы с теплоотводом)
Про клавиатуру не сказал. Если уже говоришь про ноуты, то про способ ввода нельзя забывать никак, особенно про &6у4ую эпловскую бабучку с таким же выкидышем тачБаром
Я бы интелы не рассматривал, для ноута они слишком горячие, только райзен и нужно смотреть на теплопакет, что бы он был выше 120 ватт или ближе к этой цифре.
@@AndroidBroadcast как раз наоборот i7 и i9 греются намного активнее, а вот теплопакет зажат для амд 45 ватт, интел до 55 ватт. Если взять десктопные то у райзенов 7 теплопакет 65 ватт, у 9 170 ватт, у интелов i7 253 ватта. Но по сути в ноутах те же процы просто с отсечкой по нагреву после которой они сбрасывают частоты. Так что интел дойдет до предельной температуры быстрее и сборосит частоты.
Вставлю 5 копеек: если проекты небольшие (< 500 модулей) - можно вообще не запариваться над осью, линукс и мак будут быстрее, но я 6 лет кодил под виндой и дискомфорта не испытывал. Если проект большой, то с очень большой вероятностью работодатель и так выдаст вам мак. Что касается машины на маке, то можно взять любую, главное на М чипе, разница с интел в скорости сборки колоссальна. Ну и самая важная вещь независимо от оси - оперативка, для комфортной разработки надо минимум 16, а в идеале 32 (Пока хватает, но уже не за глаза).
Железо ставят везде похожее, но вот очень разные корпуспа, клавиатуру и экраны, Из того что знаю я нормальное: ASUS ROG Zephyrus и Huawei D серия. Дальше я бы смотрел бюджет и выбирал в нем лучший вариант по производительности
Не пойму для кого это видео...для 65-летних домохозяек, которые на пенсии хотят ворваться в ИТ? Просто перечисление рандомной инфы без внятной конкретики для молодых людей
смело можно брать air (13/15) в фулл комплектации и хватит почти за глаза. На 13 дюймовом уже 3 года и почти все прекрасно, открыты xcode, android studio, куча вкладок в хроме и другие проги, эмуляторы. Единственное что хотелось бы больше это оперативы, но это мой кейс что я хочу сразу штуки 3-4 юзать, и порой подзадыхается
Я себе купил недавно Redmibook Pro 16 2024 на Core Ultra 5 125H. До этого использовал стационарник, который сам собрал. Сравните характеристики сами: Redmibook: Core Ultra 5 125H SSD 1 Tb ~3800 Mb/s (бренд какой-то китайский) 32gb LPDDR5x-7467 Видеокарта интегрированная Стационарник: Ryzen 5 3600 SSD 512gb Samsung 980 pro 32gb DDR4 Видеокарта дискретная В итоге мой маленький пет проект редмик собрал где-то за 1 м. 15 сек, а стационарник - за чуть менее минуты. Как оказалось, на ноуте проц сильно тротлит. И как еще дальше узнал, виноваты не китайцы (а может и они тоже), а интелы, где на других ноутах тоже тротлят вся линейка ультра. Хороший прогресс, Intel, за пять лет можно было бы обойти хотя бы уже не новый десктопный процессор. Но зато плюсом - ноут тонкий, удобный, энергоэфективный, тихий, с классным экраном. Для обучения и возможно даже работы то что нужно. Но берите версию с Core Ultra 7, даже с учетом тротлинга будет выше производительность, где-то как раз на уровне Ryzen 3600 десктопного.
Есть такое, особенно с учетом пары подключенных мониторов, но i9 14900HX кушает за 150Вт, тут 18" очень кстати. Зато 24 ядра, из них 8 с HT, смотреть как студия собирает в 32 потока одно удовольствие )
Из современного и на винде для разработки, я предлагаю брать любой ноут, у которого только встройка 780m от AMD без дискретки. Конечно, обязательно нужно брать модель на 32гб оперативной памяти, желательно ddr5. Всё остальное вкусовщина. И Linux можно будет нормально поставить, вроде как на AMD с драйверами проблем не будет. Да и на винде с таким конфигом молниеносно всё будет работать. 780m не обрубок, и вполне можно будет даже в современные игры поиграть, если захочется, а старые летать будут на ней. И вроде как современная встроенная графика+проц от амд довольно энергоэффективные. Не просто так стим дек, и многие прочие портативки, на такой связке. Можно и 16гб взять, но тогда, как минимум, игрушки точно будут существенно хуже работать.
@@AndroidBroadcast Оперативная память в ноутбуках без дискретной графики сильно влияет на скорость работы графики, так как у графики в таком случае не будет своей быстрой выделенной памяти gddr6(x). Поэтому нужно брать 32гб и настолько быструю память, насколько возможно. Видел видео, где, некоторые люди свои портативки (для игр) специально даже переделывают(перепаивают) с 16 на 32гб и это даёт существенную стабильность в играх (задачах связанных с графикой). Быстрота также важна, потому, что даже ddr5 будет существенно медленнее gddr6. Конечно графика нужна не только для игрушек, но и может использоваться в том же эмуляторе, фотошопе, при рендере видео и так далее. Но это всё с графикой, а нам также важна так называемая скорость сборки проекта и тут быстрая память тоже поможет. Просто процессор будет утилизировать свои возможности более эффективно. Не даром АМД специально даже выпускает процессоры с огромным кешем третьего уровня. Я у себя занимался разгоном памяти, подбором таймингов, так вот: производительность памяти возрастает, но и при этом производительность ЦП также возрастает, как минимум исходя из результатов бенчмарков. Еще почему именно 32гб. Я практически на 100% уверен, что в таком случае память будет работать в двух канальном режиме. Не удивлюсь, если вдруг кто-то возьмёт ноут на 16гб, без возможности расширения (память распаяна) и она будет работать в одноканальном режиме. Это существенно ударит по производительности и ЦП и ГП. Этот человек будет расдосадован и поправить это уже не сможет. Кто-то скажет, так возьми тогда ноут с дискреткой, а я так отвечу, такие ноуты обычно существенно больше весят, и им нужно куда более продвинутое охлаждение. Плюс я не уверен, но кажется раньше была проблема нормально подружить такой ноут с линуксом, чтобы он быстро не тратил заряд батареи, или допустим в эмуляторе (кажется у меня было такое, что при запуске эмулятора запускалась дискретная графика, и я поправить это не мог. Но это давно было, может сейчас всё ок). Плюс в таких ноутах встройка точно будет слабее, чем 780m и даже если удастся запустить на ней, не получится такой же приятный быстрый опыт. А для больших игр в 100+ фпс лучше всё-таки собрать стационарный ПК. Надеюсь, что не задушил никого :) Обнимая🤗😆
Поддерживаю по поводу "оживить линкусом старенький комп на виндовсе". Доводилось работаь за пк с 3им поколением i5 и 16гб ОП + m2.5 ssd. На винде работал не очень, а на дефолтной убунту прям летал
m1 pro с thunderbolt имеет часть багов с внешними мониторами, если есть выбор, лучше брать M2+ или пропустить пару версий студии и идеи. Я себе хочу взять MacBook Air на замену прошки. Для разработки софта на котлин его хватает, про андроид с эмулятором не знаю.
@@AndroidBroadcast этот баг только в идее 242 появился, хотя я слышал и про другие спецэффекты, хотя обычному пользователю их сложно заметить. Студия на этой версии пока только Canary вроде.
помню пользовался как то макбуком на интел - так меня он раздражал : нагрев, неудобство управление и отсутствие кастомизации ос. Мне лучше игровой комбаин на винде чем эти ваши маки... Сейчас активно осваиваю линукс... Хотя сейчас бы попробовал на М проце только из-за автономности.
ОС - дело привычки и удобства. Вроде всё что мне нужно было я настроил. Что кастомизировать надо было - интересно услышать. Про печке Intel в корпусе MacBook Pro - всё верно
Недавно покупал ноутбук для таких задач, в итоге Lenovo IdeaPad 5 с i5-13420H и 16 гигов DDR5 на 5200 МГц. Самый выгодный вариант относительно конкурентов в официальных магазинах. Плюс заряжка по Type-C и 16 диагональ экрана. Сначала думал, что установлю Винду и проблем не буду знать, а после установки оказалось, что мой ключ просрочен, а терпеть "Активация Windows" я не намерен. Сейчас использую Fedora Workstation на GNOME и думаю о переходе на Silverblue, все хорошо
@@AndroidBroadcast По корпусу чистый алюминиевый алюминий, приятно холодный и металлический, но сам ноут из-за этого тяжёлый почти что-то около двух кг По экрану есть сертификация TUV low blue light, чтобы глаза не уставали. Как минимум самовнушением глаза не так устают. Ну, а про клавиатуру, то, что у неё есть подсветка, никого не удивишь, а так в целом ок. На этот уровень примерно и рассчитывал. Из неприятного кнопка PrintScreen находится на втором ряду, то есть чтобы её нажать нужно зажать Fn, а по умолчанию Ножницы из Windows. А я использую Fedora с GNOME и тут понятие ножницы используется на обычном PrintScreen. И мне чтобы сделать снимок экрана, нужно ещё одну кнопку зажимать. Но это не придирка к производителю или изделию, никто не рассчитывал, что я буду его с линуксом использовать, а опыт виндовода, они бы улучшили
@@AndroidBroadcast ну лет через 10, м натяжкой может и умрут, сейчас же, даже если офф поддержка x86 прекратится, всю систему переписывать никто не будет, а энтузиастов которые будут делать новые макоси для старых маков/хакинтошей достаточно. Проблемы могут начаться когда софт будет написан на ARM, создание ретрансляторов кода уже занятие более тяжёлое для энтузиастов
не понял, а почему макбуки на ител процессорах не стоит рассматривать? Это же для личного использования? Насколько сложные пет-проекты должны быть, чтобы какой-нибудь на i7 не справился?
@@vladlen_ak ну на сколько смешная, в цифрах это сколько, чтобы я тоже посмеялся )) вот, например, бу прошку на интеле 16' минималку за тысяч 40-50 сейчас можно взять, за сколько m1 отдают такой же?
Было бы интересно проследить зависимость от количества ядер и пиковых частот процессора. Не очень понятно, насколько IDEшки эффективно утилизируют все это богатство. А так да, логично, что лучше брать что-то в линейке чуть выше среднего, не превышая свой психологический барьер касательно цены.
@@AndroidBroadcast да, я имел в виду подобное комбо. У нас есть софт (не разрабский), который развернут на виртуалках, и он на ядрах 2,5ГГц еле шевелится. И пофиг, что оперативки 32гб. На локальном компе с несерверными процессорами летает
@AndroidBroadcast я себе кастом выбирал такой конфигурации 13th Generation Intel® Core™ i7-1365U vPro® Processor (E-cores up to 3.90 GHz P-cores up to 5.20 GHz), 32 GB оперативки, и 512 GB. На Ubuntu. Как перешёл на линукс забросил мак )
Если Карбон на работе выдали, то ок. Но вот покупать для себя не рекомендую. Стоят дороже макбуков. Память распаяна -- т.е. желательно как с макубками сразу брать на 32 ГБ, что ещё сильнее задирает цену. Вниури на материнской плате используется множество нестандартных и редких компонентов: различные контроллеры и т.п. Если что-то из этого сломается, то в РФ наверно единицы сервисов (мастеров) смогут починить, и месяцами придётся ждать запчасти из Китая.
@@AndroidBroadcast U это предтоповый был, но он более энергоэфективый чем топовый, так как батарея для меня тоже важна была ) , по скорости например сборки андроид студио , чуть быстрее чем м1 прошка, но надо бы замерить
ого даже понравился видос. придется комент написать. раньше юзал мак на интеле и упиралось в скорость ssd, потом линукс и было более менее, а сейчас m3Pro 16дюймов и вопросы к производительности или скорости сборки у меня отсутствуют - все летает. + ощущается приличный запас мощности. а уже есть голосовалка в телеге - кто на чем работает?)
Я пробовал федору как 2 систему, но со своим 8гб че то идея вылетает и говорит что память закончилась. Тут вопрос это из за того что своп не работает т.к пол ссд это винда? И полностью перейти на линукс то таких проблем не дожно быть?
@@yet300 У тебя тупо недостаточно оперативки, поэтому у тебя всё виснет, плюс ты ссд убиваешь с максимальной скоростью. Не мучай железо и сам не мучайся, добавь 8гб, зачем этот мазохизм)
Интересную тему затронули, т.к. сам немного столкнулся с проблемами при сборке. Может кто подскажет. Имею ноут HP Victus на i12500H, в котором 8 энергоэффективных ядер + 4 производительных (всего тредовых 16 ядер). Изначально было установлено DDR5 16Gb памяти. В качестве хостовой ОС использую Windows 11. Разработка на виртуалке под Debian 12. Изначально на виртуалку выделял 14GB и 8 ядер CPU. При дефолтных настройках сборка "ползает", проект собирается 1-2мин., иногда вся память уходит. Из 8 ядер стабильно в 100% грузятся только 4 ядра, а таксманагер виндовый показывает загрузку проца где то 10-20%. При этом, десктоп на i9900KF с памятью DDR3 32Gb и выделенной под виртуалку 24GB тот же проект собирает за 20-30сек. Иногда даже кулер включается :) Расширил память ноута до 64Gb. Сборка также ползает. Попытался покрутить настройки Студии в соответствии с рекомендациями Гуугла (что то добавил, что то нет), но изменений не увидел. На Редите пишут, что это проблема связки VmPlayer + Windows 11 и разрабы пытаются ее решить, но... Из прочтенных рекомендаций подошел совет - пускать виртуалку из под администратора. Это увеличило нагрузку на проц до 40%, но не "в полочку". Подскажите, кто то встречался с подобными проблемами и как решили (интересует полная загрузка ядер под сборкой)? Пишут, что возможно ядро не имеет нужных конфигураций под управление питанием данного проца. Проблема встерчается на всех процах >= i12 поколения. P.S.: время выше указано "приблизительно", по ощущениям, т.к. скорость сборки не запоминал.
@@AndroidBroadcast Так сложилось, что сервер и библиотека для приложеньки писаны на С, и не адаптированы под сборку под Windows. А для основной работы нужна Windows.
Советовать интелы в последние года три уже не стоит))) Для советов про x86 ноутбуки лучше было бы пригласить разбирающегося эксперта. Там несколько типов ноутов, со своими тонкостями.
Недавно подбирал ноутбук. В итоге это вышел IdeaPad 5 от Lenovo на i5-13420H. За какое-то время до покупки думал "хочу амд, будет амд и так далее", а в этом ценовом сегменте всё идёт на DDR4, а этот был на DDR5. Не мелочь и приятно
@@AndroidBroadcast Устаревший тип RAM нет смысла брать, как минимум производительность встроенного GPU напрямую зависит от пропускной способности/частоты RAM. Ну и энергопотребление меньше, если это кого-то волнует, чуть меньше батарейки в тепло преобразуется)
Делитесь кто на чем сидит и под какие задачи, могу поделится своим опытом, тачка макбук про 16 м2 мах 32/1tb, у меня всегда открыто 2-4 андроид студии 50 вкладок хрома, яндекс музыка, xcode, пару тройку эмуляторов, симулятор ios, xcode или visual studio, photoshop или pixelmator, Добавляем докер и про 32 гига можно забыть, какая нибудь студия закроется, плюс запускаем грейдл и вентиляторы отправляют мак в космос , вердикт такой оперативы я бы добавил а m2max переплата, m2 pro хватило бы но ядра все забиваются под сотку иногда
Ну предвидя коментарии что что то можно и закрыть на время сборки и тд это да, но я описал свой опыт и постарался выжать максимум из тачки а иначе зачем такая нужна😅
Если ты не смотришь премиум, то доказывать тебе нечего. Кто-то всю жедезку и без корпуска может разлоить и юзать, а кто-то предпочитает к мощности еще стиль и удовлетворения других требований. Ровнять всех по себе не стоит
Если IDE запустилась на вашем железе и скомпилировала Hello World, то уже можно работать на этом. Технику нужно брать под задачи. Apple нужен для XCode и Swift чтобы делать апликухи для экосистемы яблочников. Любой Mac где работает последняя версия Xcode вам подойдет. В любых других случаях, берите ноут под Линукс. Любой пойдет.
Скомпилил ты кое-как свой Hello World, и радостный бежишь пет проекты писать. А потом запускаешь какой-нибудь эмулятор / локальный сервер и у тебя начинает проц биться в сотку, что ведёт за собой и высокое энергопотребление, и шум кулеров, и тротлинг, и фризы в системе. И на этом не то что работать, как ты говоришь, а даже просто учиться будет проблемно И почему мак годится только чтобы на свифте писать, а под всё остальное - линукс? На каких доводах основан этот вывод?
Mac лучший выбор если вы Android или мобильный разработчик: 1. Эмулятор на ARM-архитектуре работает быстрее, а приложения лучше оптимизированы. 2. Возможность писать приложения не только для Android, но и для iOS. 3. Экономия огромного количества времени благодаря стабильной, быстрой и интуитивно понятной OC. 4. Mac оказывается дешевле в долгосрочной перспективе. Премиальные ноутбуки на Windows стоят $2000-3000. Они дороже, уступают по качеству, быстрее теряют в цене на вторичном рынке и, к тому же, работают на Windows… 5. Существуют исследования, утверждающие, что работа за техникой Apple способствует повышению творческих способностей.
3) Бред. Windows нормальная ОС. Это как выбирать только iPhone и думать что Android лагающее говно. 4) Ноут за 500-600$ нормально отработает несколько лет на винде.
Ноут за 500-600 долларов либо будет со слабыми железом, либо самым дешёвым пластиком и ужасным экраном. Сравнивать его c MacBook, все равно что Logan с любой Ferrari
@@AndroidBroadcast ну не со слабым железом. Я наверное говорю о европейских ценах. Возможно в РБ или РФ это +200$, не знаю как сейчас с параллельным импортом. Но то что будет пластик и сомнительное качество экрана согласен. Но в части железа, все будет нормально.
🔗 Платная подписка на Boosty abdev.by/oroS и в Telegram abdev.by/lrpW
🔗 Telegram Android Broadcast t.me/+y-LPEB3R5-9mNmRi
✉ Написать Кириллу kirill@androidbroadcast.dev
Ощущение, что очень дилетанское видео-обзор-рекомендация. В основном за макбуки сказал и то, не так чтобы понятно, за интел на разных ОС вообще, как-будто темный лес. Это и не аналитика и не какая-то серьезная рекомендация. Без негатива, естественно
Нужны Performance тесты огромного количества машин и сделать сборки компов?
@@AndroidBroadcast нет, конечно. Но по сути, ролик сводится к тому, что берите что хотите, только не забудьте, что там должны быть процессор, оперативка и ssd. А все ли i9 печки или нет (и плохо ли это), а не лучше вместо i7 взять i9-u, а какие скорости для оперативки и ssd приемлемые, а какие прям очень плохие? а amd сейчас не обгоняют intel? а для каких вообще нужд это все подбирается, для проектов какого масштаба? ролик, как по мне, не ответил на какие-то вопросы, а добавил новых
16 гб оперативки имхо маловато для программиста. Я правда бекэнд разработчик и у меня куча всего в докере бывает крутиться.Но даже на линуксе где минимальный оверхед на докер образы заметно, как скорость сильно падает когда программы начинают выгружаться из оперативной памяти в виртуальную (в своп). А уж на винде и маке, где докер устанавливается по сути через виртуалку, пусть и хорошо интегрированную в систему, оперативка заканчивается еще быстрее.
М2 есть и сата, и нвме. Правильно было сказать "ссд на нвме, а не сата"
Вот тут уже давно не погружался
@@AndroidBroadcast ещё важна не просто абстрактная "скорость" ssd, например, линейная скорость чтения/записи, котору чаще всего пишут на упаковках или рядом с ценником в магазине. При работе с проектом, индексировании, сборке и т.п. критически важна скорость случайного доступа. Хороший sata ssd будет быстрее дешёвых и даже некоторых средних nvme ssd. А большинство топовых и быстрых nvme могут потреблять энергии сопоставимо с ноутбучным процессором: 5-10 Вт, что черевато его перегровом и тротлингом внутри ноута и быстрой разрядкой батареи.
Интереснее была бы информация минимально необходимого ЦП, который при холодной компиляции не уходил бы в 100% нагрузку. Года 1,5-2 назад для простеньких проектов хватало старичка i7-3770. Теперь все, то ли IDE потяжелела, толи сама Win10 после апдейтов тяжелеет.
Тут все персонально для проекта и кажется что все просто: выше частоты, современнее тех процесс и большее количество ядер позволят переживать
Было любопытно послушать! Спасибо!
В ноутах на винде (как и в десктопе) в данный момент времени (а ролик вышел день назад) гораздно лучше брать рязань. Интелы, даже новые(которые без i теперь) очень сильно отстают
Есть те кто берут Intel из-за лучшей совместимости с играми. Я смотрел тесты Ryzen и Core в софте что мне для работы нужен - AMD однощначно интереснее. Рассматривал вариант десктопа
@@AndroidBroadcast Для игр у АМД есть x3d версии процессоров, во времена ддр4 они были на 3 головы выше, сейчас уже не настолько но кеш все еще дает прибавку (правда из за него лишнии проблемы с теплоотводом)
Что за вопрос? Естественно стоит покупать космическую ракету чтобы перейти на соседнюю улицу - иначе кореша засмеют!
😂😂😂
Спасибо за интересное видео, Кирилл.
Пожалуйста
Про клавиатуру не сказал. Если уже говоришь про ноуты, то про способ ввода нельзя забывать никак, особенно про &6у4ую эпловскую бабучку с таким же выкидышем тачБаром
Ну, маки на интел сразу же отсекли. А клавиатура бабочка осталась на них.
любые проблемы с клавиатурой решаются покупкой отдельной клавиатуры ножничной или механической (у меня и та и другая есть)
Я бы интелы не рассматривал, для ноута они слишком горячие, только райзен и нужно смотреть на теплопакет, что бы он был выше 120 ватт или ближе к этой цифре.
Не будет ли ноутбук с Ryzen печкой с таким теплопакетом ?
@@AndroidBroadcast как раз наоборот i7 и i9 греются намного активнее, а вот теплопакет зажат для амд 45 ватт, интел до 55 ватт. Если взять десктопные то у райзенов 7 теплопакет 65 ватт, у 9 170 ватт, у интелов i7 253 ватта. Но по сути в ноутах те же процы просто с отсечкой по нагреву после которой они сбрасывают частоты. Так что интел дойдет до предельной температуры быстрее и сборосит частоты.
Вставлю 5 копеек: если проекты небольшие (< 500 модулей) - можно вообще не запариваться над осью, линукс и мак будут быстрее, но я 6 лет кодил под виндой и дискомфорта не испытывал. Если проект большой, то с очень большой вероятностью работодатель и так выдаст вам мак. Что касается машины на маке, то можно взять любую, главное на М чипе, разница с интел в скорости сборки колоссальна. Ну и самая важная вещь независимо от оси - оперативка, для комфортной разработки надо минимум 16, а в идеале 32 (Пока хватает, но уже не за глаза).
Спасибо!
Хотелось бы еще побольше узнать про ноутбуки не от эпла
ты точно андроид разработчик? или у вас денег много?
@@vladlen_ak как раз немного, поэтому не могу позволить себе эпл
Железо ставят везде похожее, но вот очень разные корпуспа, клавиатуру и экраны, Из того что знаю я нормальное: ASUS ROG Zephyrus и Huawei D серия. Дальше я бы смотрел бюджет и выбирал в нем лучший вариант по производительности
Не пойму для кого это видео...для 65-летних домохозяек, которые на пенсии хотят ворваться в ИТ? Просто перечисление рандомной инфы без внятной конкретики для молодых людей
Какой конкретики не хватило ?
смело можно брать air (13/15) в фулл комплектации и хватит почти за глаза. На 13 дюймовом уже 3 года и почти все прекрасно, открыты xcode, android studio, куча вкладок в хроме и другие проги, эмуляторы. Единственное что хотелось бы больше это оперативы, но это мой кейс что я хочу сразу штуки 3-4 юзать, и порой подзадыхается
Что значит "фулл комплектации" ?
@@AndroidBroadcast максимальная конфигурация по железу
Я себе купил недавно Redmibook Pro 16 2024 на Core Ultra 5 125H. До этого использовал стационарник, который сам собрал. Сравните характеристики сами:
Redmibook:
Core Ultra 5 125H
SSD 1 Tb ~3800 Mb/s (бренд какой-то китайский)
32gb LPDDR5x-7467
Видеокарта интегрированная
Стационарник:
Ryzen 5 3600
SSD 512gb Samsung 980 pro
32gb DDR4
Видеокарта дискретная
В итоге мой маленький пет проект редмик собрал где-то за 1 м. 15 сек, а стационарник - за чуть менее минуты. Как оказалось, на ноуте проц сильно тротлит. И как еще дальше узнал, виноваты не китайцы (а может и они тоже), а интелы, где на других ноутах тоже тротлят вся линейка ультра. Хороший прогресс, Intel, за пять лет можно было бы обойти хотя бы уже не новый десктопный процессор.
Но зато плюсом - ноут тонкий, удобный, энергоэфективный, тихий, с классным экраном. Для обучения и возможно даже работы то что нужно. Но берите версию с Core Ultra 7, даже с учетом тротлинга будет выше производительность, где-то как раз на уровне Ryzen 3600 десктопного.
Asus rog strix g18 топчик. Апнул память с 16 до 64 и SSD Samsung 990 pro двушечку. Ubunta ставится без вопросов.
По мне уже скорее стационарный ноутбук 😁
Есть такое, особенно с учетом пары подключенных мониторов, но i9 14900HX кушает за 150Вт, тут 18" очень кстати. Зато 24 ядра, из них 8 с HT, смотреть как студия собирает в 32 потока одно удовольствие )
Проблема таких буков, что без шнура с ними не поработаешь
Из современного и на винде для разработки, я предлагаю брать любой ноут, у которого только встройка 780m от AMD без дискретки.
Конечно, обязательно нужно брать модель на 32гб оперативной памяти, желательно ddr5.
Всё остальное вкусовщина.
И Linux можно будет нормально поставить, вроде как на AMD с драйверами проблем не будет. Да и на винде с таким конфигом молниеносно всё будет работать. 780m не обрубок, и вполне можно будет даже в современные игры поиграть, если захочется, а старые летать будут на ней.
И вроде как современная встроенная графика+проц от амд довольно энергоэффективные. Не просто так стим дек, и многие прочие портативки, на такой связке.
Можно и 16гб взять, но тогда, как минимум, игрушки точно будут существенно хуже работать.
Что дает DDR5 по сравнению с DDR4 иди LPDDR4 ?
@@AndroidBroadcast Оперативная память в ноутбуках без дискретной графики сильно влияет на скорость работы графики, так как у графики в таком случае не будет своей быстрой выделенной памяти gddr6(x). Поэтому нужно брать 32гб и настолько быструю память, насколько возможно. Видел видео, где, некоторые люди свои портативки (для игр) специально даже переделывают(перепаивают) с 16 на 32гб и это даёт существенную стабильность в играх (задачах связанных с графикой). Быстрота также важна, потому, что даже ddr5 будет существенно медленнее gddr6. Конечно графика нужна не только для игрушек, но и может использоваться в том же эмуляторе, фотошопе, при рендере видео и так далее.
Но это всё с графикой, а нам также важна так называемая скорость сборки проекта и тут быстрая память тоже поможет. Просто процессор будет утилизировать свои возможности более эффективно. Не даром АМД специально даже выпускает процессоры с огромным кешем третьего уровня. Я у себя занимался разгоном памяти, подбором таймингов, так вот: производительность памяти возрастает, но и при этом производительность ЦП также возрастает, как минимум исходя из результатов бенчмарков.
Еще почему именно 32гб. Я практически на 100% уверен, что в таком случае память будет работать в двух канальном режиме.
Не удивлюсь, если вдруг кто-то возьмёт ноут на 16гб, без возможности расширения (память распаяна) и она будет работать в одноканальном режиме. Это существенно ударит по производительности и ЦП и ГП. Этот человек будет расдосадован и поправить это уже не сможет.
Кто-то скажет, так возьми тогда ноут с дискреткой, а я так отвечу, такие ноуты обычно существенно больше весят, и им нужно куда более продвинутое охлаждение. Плюс я не уверен, но кажется раньше была проблема нормально подружить такой ноут с линуксом, чтобы он быстро не тратил заряд батареи, или допустим в эмуляторе (кажется у меня было такое, что при запуске эмулятора запускалась дискретная графика, и я поправить это не мог. Но это давно было, может сейчас всё ок). Плюс в таких ноутах встройка точно будет слабее, чем 780m и даже если удастся запустить на ней, не получится такой же приятный быстрый опыт. А для больших игр в 100+ фпс лучше всё-таки собрать стационарный ПК.
Надеюсь, что не задушил никого :) Обнимая🤗😆
Поддерживаю по поводу "оживить линкусом старенький комп на виндовсе". Доводилось работаь за пк с 3им поколением i5 и 16гб ОП + m2.5 ssd. На винде работал не очень, а на дефолтной убунту прям летал
Мне кажется это что в Linux попросту меньше мусорных процессов
Вот только купил macbook pro 14 m3 pro, и сразу выходит видео с обзором что купить 😶
По мне том выбор! Сам таким пользуюсь, только M3 Max версия
Как по мне МакБук не универсален, а как раз таки ограничивающий: то что Эппл запретила прогать для iOS на Винде - это не универсальность)
Где логика? МакБук плохой, потому что на Windows нет XCode 🤯🤯🤯
m1 pro с thunderbolt имеет часть багов с внешними мониторами, если есть выбор, лучше брать M2+ или пропустить пару версий студии и идеи.
Я себе хочу взять MacBook Air на замену прошки. Для разработки софта на котлин его хватает, про андроид с эмулятором не знаю.
Не сталкивался с этим на M1 и M1 Max. Подключал мониторы по Type-C и HDMI
@@AndroidBroadcast этот баг только в идее 242 появился, хотя я слышал и про другие спецэффекты, хотя обычному пользователю их сложно заметить.
Студия на этой версии пока только Canary вроде.
помню пользовался как то макбуком на интел - так меня он раздражал : нагрев, неудобство управление и отсутствие кастомизации ос. Мне лучше игровой комбаин на винде чем эти ваши маки... Сейчас активно осваиваю линукс... Хотя сейчас бы попробовал на М проце только из-за автономности.
ОС - дело привычки и удобства. Вроде всё что мне нужно было я настроил. Что кастомизировать надо было - интересно услышать.
Про печке Intel в корпусе MacBook Pro - всё верно
Недавно покупал ноутбук для таких задач, в итоге Lenovo IdeaPad 5 с i5-13420H и 16 гигов DDR5 на 5200 МГц. Самый выгодный вариант относительно конкурентов в официальных магазинах.
Плюс заряжка по Type-C и 16 диагональ экрана. Сначала думал, что установлю Винду и проблем не буду знать, а после установки оказалось, что мой ключ просрочен, а терпеть "Активация Windows" я не намерен. Сейчас использую Fedora Workstation на GNOME и думаю о переходе на Silverblue, все хорошо
Как он по корпусу, экрану, клавиатуре ?
@@AndroidBroadcast
По корпусу чистый алюминиевый алюминий, приятно холодный и металлический, но сам ноут из-за этого тяжёлый почти что-то около двух кг
По экрану есть сертификация TUV low blue light, чтобы глаза не уставали. Как минимум самовнушением глаза не так устают.
Ну, а про клавиатуру, то, что у неё есть подсветка, никого не удивишь, а так в целом ок. На этот уровень примерно и рассчитывал. Из неприятного кнопка PrintScreen находится на втором ряду, то есть чтобы её нажать нужно зажать Fn, а по умолчанию Ножницы из Windows. А я использую Fedora с GNOME и тут понятие ножницы используется на обычном PrintScreen. И мне чтобы сделать снимок экрана, нужно ещё одну кнопку зажимать. Но это не придирка к производителю или изделию, никто не рассчитывал, что я буду его с линуксом использовать, а опыт виндовода, они бы улучшили
Mac mini с M2 и 8 гигами потянет эмулятор Андроида? На x64 вроде свежие (13, 14) андроиды в эмуляторе Android Studio нельзя запускать?
Он точно запустится и на M2, и на Intel. Образы свежих версий Android делаются под эмуляторы для всех процессоров
Хотелось бы еще сравнение операционок в отрыве от железа, сейчас уже и виндой на арме никого не удивить как и хакинтошем.
Хакинотоши постепенно умрут из-за привязки к процессорам Apple. Сравнение операционок проводить мне неинтересно
@@AndroidBroadcast ну лет через 10, м натяжкой может и умрут, сейчас же, даже если офф поддержка x86 прекратится, всю систему переписывать никто не будет, а энтузиастов которые будут делать новые макоси для старых маков/хакинтошей достаточно.
Проблемы могут начаться когда софт будет написан на ARM, создание ретрансляторов кода уже занятие более тяжёлое для энтузиастов
А если человек только начал вкатываться в андроид и у него нет 200-300к на макбук?
ну конечно вариантов нет - брать что позволяет бюджет на Windows.
не понял, а почему макбуки на ител процессорах не стоит рассматривать? Это же для личного использования? Насколько сложные пет-проекты должны быть, чтобы какой-нибудь на i7 не справился?
Переплата за M1 просто смешная, а разница как между «Запорожцем» и Ferrari.
@@vladlen_ak ну на сколько смешная, в цифрах это сколько, чтобы я тоже посмеялся )) вот, например, бу прошку на интеле 16' минималку за тысяч 40-50 сейчас можно взять, за сколько m1 отдают такой же?
@@lexa_4ert макбук на интел это хлам, который можно забыть
Вполне можно. Но сразу стоит понимать что это нелеквид и будет греться при более мене серьезной работе
Купил недавно мак с 8 ОЗУ, да, не хватает, но кто очень не хочет тратить, если удалить лишние плагины, то в целом минимум будет, работать можно
Но это случай явно когда стоит думать о том что запускаешь
Какой монитор ты подключаешь к макбуку 16? 27 дюймов 2560х1440 у меня мылит. Посоветуй как поправить, спасибо
27 4K от LG
На такой плотности пикселей всегда будет мыло
@@AndroidBroadcast получилось улучшить с BetterDummy, а то аж голова от мыла болела, а так спасибо
Не получилось, всё равно не очень
Было бы интересно проследить зависимость от количества ядер и пиковых частот процессора. Не очень понятно, насколько IDEшки эффективно утилизируют все это богатство.
А так да, логично, что лучше брать что-то в линейке чуть выше среднего, не превышая свой психологический барьер касательно цены.
Тут вопрос не только IDE, но и системы сборки, а также другой софт паралелльный в работе
@@AndroidBroadcast да, я имел в виду подобное комбо. У нас есть софт (не разрабский), который развернут на виртуалках, и он на ядрах 2,5ГГц еле шевелится. И пофиг, что оперативки 32гб. На локальном компе с несерверными процессорами летает
На windows отличные ноуты от honor/magicbook
Слышал про это но не трогал их
Thinkpad x1 carbon на Linux, для разработки топ
Смотрится классно, но вот не работал. А какой там конфиг железа?
@AndroidBroadcast я себе кастом выбирал такой конфигурации
13th Generation Intel® Core™ i7-1365U vPro® Processor (E-cores up to 3.90 GHz P-cores up to 5.20 GHz), 32 GB оперативки, и 512 GB. На Ubuntu. Как перешёл на линукс забросил мак )
@@95thh процессор то что U не упирается в скорость?
Если Карбон на работе выдали, то ок. Но вот покупать для себя не рекомендую. Стоят дороже макбуков. Память распаяна -- т.е. желательно как с макубками сразу брать на 32 ГБ, что ещё сильнее задирает цену. Вниури на материнской плате используется множество нестандартных и редких компонентов: различные контроллеры и т.п. Если что-то из этого сломается, то в РФ наверно единицы сервисов (мастеров) смогут починить, и месяцами придётся ждать запчасти из Китая.
@@AndroidBroadcast U это предтоповый был, но он более энергоэфективый чем топовый, так как батарея для меня тоже важна была ) , по скорости например сборки андроид студио , чуть быстрее чем м1 прошка, но надо бы замерить
Не смотрел но попробую угадать, в конце макбук для всего
ай7 или ай9 ну или ай5 .. ай3 - нет, но их и так не ставят сейчас. и так весь обзор. он тупо перечисляет каталог днс. ни ОДНОГО аргумента!
Уверен, что большинство разработчиков даже не используют M1 на полную мощность. У меня только на самых тяжелых проектах загрузка доходит до 100%.
Если включить параллельную Gradle сборку и в проекте будет больше 10 модулей, то можно легко забить M1 под сотку
@@randomcommentator Думаю, те, кто работает с 10 модулями в проекте, не нуждаются в советах по выбору рабочей машины)
@@vladlen_ak тоже верно)
ого даже понравился видос. придется комент написать. раньше юзал мак на интеле и упиралось в скорость ssd, потом линукс и было более менее, а сейчас m3Pro 16дюймов и вопросы к производительности или скорости сборки у меня отсутствуют - все летает. + ощущается приличный запас мощности. а уже есть голосовалка в телеге - кто на чем работает?)
Я бы тоже принял участие в голосовании)
Хорошая идея. Сделал t.me/android_broadcast/8049
Процессоры intel 13 и 14 поколения быстро дохнут
Я только про это слышал и не знаю насколько массовая проблема
Я пробовал федору как 2 систему, но со своим 8гб че то идея вылетает и говорит что память закончилась.
Тут вопрос это из за того что своп не работает т.к пол ссд это винда?
И полностью перейти на линукс то таких проблем не дожно быть?
Это из-за того, что у тебя 8гб)
@@captainsustain ну на Винде у меня не вырубается студия из за нехватки памяти она просто зависает и отвисает через минуту
Можно попробовать свап настроить, если иде занимает всю оперативку
@@yet300 У тебя тупо недостаточно оперативки, поэтому у тебя всё виснет, плюс ты ссд убиваешь с максимальной скоростью. Не мучай железо и сам не мучайся, добавь 8гб, зачем этот мазохизм)
@@captainsustain проблема в том что у меня ноут + винда 11 хотя не думаю что сильно отличается от 10
Мак. Видео выключаю
Хотел бы больше графики(таблиц)
С какой информацией?
Интересную тему затронули, т.к. сам немного столкнулся с проблемами при сборке. Может кто подскажет.
Имею ноут HP Victus на i12500H, в котором 8 энергоэффективных ядер + 4 производительных (всего тредовых 16 ядер). Изначально было установлено DDR5 16Gb памяти. В качестве хостовой ОС использую Windows 11. Разработка на виртуалке под Debian 12. Изначально на виртуалку выделял 14GB и 8 ядер CPU.
При дефолтных настройках сборка "ползает", проект собирается 1-2мин., иногда вся память уходит. Из 8 ядер стабильно в 100% грузятся только 4 ядра, а таксманагер виндовый показывает загрузку проца где то 10-20%.
При этом, десктоп на i9900KF с памятью DDR3 32Gb и выделенной под виртуалку 24GB тот же проект собирает за 20-30сек. Иногда даже кулер включается :)
Расширил память ноута до 64Gb. Сборка также ползает. Попытался покрутить настройки Студии в соответствии с рекомендациями Гуугла (что то добавил, что то нет), но изменений не увидел.
На Редите пишут, что это проблема связки VmPlayer + Windows 11 и разрабы пытаются ее решить, но... Из прочтенных рекомендаций подошел совет - пускать виртуалку из под администратора. Это увеличило нагрузку на проц до 40%, но не "в полочку". Подскажите, кто то встречался с подобными проблемами и как решили (интересует полная загрузка ядер под сборкой)? Пишут, что возможно ядро не имеет нужных конфигураций под управление питанием данного проца. Проблема встерчается на всех процах >= i12 поколения.
P.S.: время выше указано "приблизительно", по ощущениям, т.к. скорость сборки не запоминал.
Не имел опыта работы с разработкой в виртуалке. Почему не поставить Linux второй ОС и запускаться параллельно либо все в WIndows делать без виртуалки?
@@AndroidBroadcast Так сложилось, что сервер и библиотека для приложеньки писаны на С, и не адаптированы под сборку под Windows. А для основной работы нужна Windows.
Советовать интелы в последние года три уже не стоит))) Для советов про x86 ноутбуки лучше было бы пригласить разбирающегося эксперта. Там несколько типов ноутов, со своими тонкостями.
Недавно подбирал ноутбук. В итоге это вышел IdeaPad 5 от Lenovo на i5-13420H. За какое-то время до покупки думал "хочу амд, будет амд и так далее", а в этом ценовом сегменте всё идёт на DDR4, а этот был на DDR5. Не мелочь и приятно
Я пока не видел реальных тестов как сборка на DDR4 хуже/лучше DDR5 при работе с кодом
@@AndroidBroadcast Устаревший тип RAM нет смысла брать, как минимум производительность встроенного GPU напрямую зависит от пропускной способности/частоты RAM. Ну и энергопотребление меньше, если это кого-то волнует, чуть меньше батарейки в тепло преобразуется)
Делитесь кто на чем сидит и под какие задачи, могу поделится своим опытом, тачка макбук про 16 м2 мах 32/1tb, у меня всегда открыто 2-4 андроид студии 50 вкладок хрома, яндекс музыка, xcode, пару тройку эмуляторов, симулятор ios, xcode или visual studio, photoshop или pixelmator, Добавляем докер и про 32 гига можно забыть, какая нибудь студия закроется, плюс запускаем грейдл и вентиляторы отправляют мак в космос , вердикт такой оперативы я бы добавил а m2max переплата, m2 pro хватило бы но ядра все забиваются под сотку иногда
Ну предвидя коментарии что что то можно и закрыть на время сборки и тд это да, но я описал свой опыт и постарался выжать максимум из тачки а иначе зачем такая нужна😅
mbp pro m3 max, 48 озу. Разрабатываю на NextJS, webstorm 40-42 гб забиты стабильно всегда
Спасибо за то что поделился опытом
Что же вы там делаете на JS такого ???
@@AndroidBroadcast скорее вопрос к jetbrains
Huawei Matebook 16s i9 + 32gb
Выглядит шикарно. Прямо как MacBook Pro
Lenovo legion y540, i7 9750h + 32gb DDR4, ssd 1 tb samsung вполне за глаза, правда на винде, линукс не охота туда ставить
Был у меня раньше Lenovo Y серии - был очень доволен этим ноутбуком
Какая неприкрытая реклама Эппле. Конечно про цену умолчим, иначе уже не так привлекательно получается.
Эпл в рекламе не нуждается. Цена самая низкая по рынку🤡 Ты премиум ноутбуки на виндоус видел? Какой-то Dell XPS может стоить 2000-3000$
@@vladlen_akзачем тебе премиум? Чтобы что?
Если ты не смотришь премиум, то доказывать тебе нечего. Кто-то всю жедезку и без корпуска может разлоить и юзать, а кто-то предпочитает к мощности еще стиль и удовлетворения других требований. Ровнять всех по себе не стоит
Любой качественный по материалам и проработке PC ии Mac будет стоить дорого
Если IDE запустилась на вашем железе и скомпилировала Hello World, то уже можно работать на этом.
Технику нужно брать под задачи. Apple нужен для XCode и Swift чтобы делать апликухи для экосистемы яблочников. Любой Mac где работает последняя версия Xcode вам подойдет.
В любых других случаях, берите ноут под Линукс. Любой пойдет.
Скомпилил ты кое-как свой Hello World, и радостный бежишь пет проекты писать. А потом запускаешь какой-нибудь эмулятор / локальный сервер и у тебя начинает проц биться в сотку, что ведёт за собой и высокое энергопотребление, и шум кулеров, и тротлинг, и фризы в системе. И на этом не то что работать, как ты говоришь, а даже просто учиться будет проблемно
И почему мак годится только чтобы на свифте писать, а под всё остальное - линукс? На каких доводах основан этот вывод?
!комп
Mac лучший выбор если вы Android или мобильный разработчик:
1. Эмулятор на ARM-архитектуре работает быстрее, а приложения лучше оптимизированы.
2. Возможность писать приложения не только для Android, но и для iOS.
3. Экономия огромного количества времени благодаря стабильной, быстрой и интуитивно понятной OC.
4. Mac оказывается дешевле в долгосрочной перспективе. Премиальные ноутбуки на Windows стоят $2000-3000. Они дороже, уступают по качеству, быстрее теряют в цене на вторичном рынке и, к тому же, работают на Windows…
5. Существуют исследования, утверждающие, что работа за техникой Apple способствует повышению творческих способностей.
3) Бред. Windows нормальная ОС. Это как выбирать только iPhone и думать что Android лагающее говно.
4) Ноут за 500-600$ нормально отработает несколько лет на винде.
Про эмулятор не соглашусь. Intel версия с HAXM прекрасно работала на Mac с Intel
Ноут за 500-600 долларов либо будет со слабыми железом, либо самым дешёвым пластиком и ужасным экраном. Сравнивать его c MacBook, все равно что Logan с любой Ferrari
@@AndroidBroadcast ну не со слабым железом. Я наверное говорю о европейских ценах. Возможно в РБ или РФ это +200$, не знаю как сейчас с параллельным импортом. Но то что будет пластик и сомнительное качество экрана согласен. Но в части железа, все будет нормально.
Только когда дочитал до последнего пункта, понял что это откровенный стёб)