Dieser Mann ist so außerordentlich sympathisch. Ich würde gerne mal mit ihm ein Bier trinken und über seinen Job reden, ich wette, da kann man sooo viel lernen :D
@@ichwars2727 Ich bin männlich und ebenso wie Herr Anwalt heterosexuell, eine dementsprechende Intention war also nicht vorhanden :D Und das er keine Zeit hat, erklärt sich von alleine, wenn man bedenkt, dass er nach seinem normalen Job als Anwalt auch noch Social Media macht.
Die Videos die Du lang und mühsam nennst, nenne ich ein Highlight meiner Woche. Hier stimmt einfach alles: wichtige Message, Fachkenntnis, rationale Betrachtung, stringente Argumentation und genau die richtige Menge an Auflockerung durch witzige Einspieler. Chapeau.
Sehr wichtiges Thema, über das ich auch mit vielen Kollegen spreche. Diese Problematik wird leider immer wieder übersehen. Und dass die "einflussreichen" Leute in der deutschen Rechtswissenschaft nur Richter, Politiker, Professoren und Anwälte von Großkanzleien sind, macht das Problem auch nicht besser und sorgt für nicht ausreichendes Verstädnis der Problematik der Prozesskostenhilfe von "nornalen" RAs
Stimmt; diese Art zu wirtschaften hat beim Staat aber grundsätzlich Methode; die Sachverständigenvergütungen nach ZSEG sind auch ein Witz. Auch die Gehälter bei der öffentlichen Hand sind teilweise nicht mehr vertretbar; die ARGE hat z.B. eigene Abteilungen, die den eigenen Mitarbeitern Hartz-IV auszahlt! Ich nenne das immer "das holländische Prinzip ala VanAnderen"; der Staat spart auf Kosten der "kleinen" Anwälte und der Sachverständigen und wundert sich, wenn auch diese Art des Sozialismus wieder einmal nicht funktioniert, sondern zu den altbekannten Problemen der Mangelversorgung (...kriegst du nicht...) bzw. des Pfusch am Bau (...die tun so, als ob sie uns bezahlen, wir tun so, als ob wir arbeiten...) führt. Viele Anwälte sind aber auch nicht gut darin, Streitwerte zu optimieren; ich sehe das immer wieder bei vielen Einzelanwälten, die ganz ersichtlich keine Ahnung davon haben, wie man einen Kündigungsschutzprozess gebührenoptimal führt (ohne dem PkH-Mandanten hierbei zu schaden). Kaum jemand stellt alle halbwegs sinnvollen (Hilfs-) Anträge (Zwischenzeugnis, Beendigungszeugnis, Weiterbeschäftigung, Lohnzahlung, Urlaubsabgeltung usw.) im Kündigungsschutzprozess. Warum ist das so? Bei PkH ist es doch egal! Der Richter redet mir da kaum jemals rein, solange es sinnvolle Anträge sind!
Teil des Problems ist auch, dass Anwälten in manchen Fachgebieten (z.B. Sozialrecht oder Familienrecht) regelmäßig Mandate mit Beratungshilfe/PKH/VKH haben während ihre Kollegen in anderen Fachgebieten fast gar nichts damit zu tun haben.
Ich meine, das ist sooo..... das gibt es.... nicht zu wenig !!! Auch Anwälte die Staatsanwälte kennen. Vielleicht waren es Studienkollegen etc... wer weiß. DA LÄUFT VIEL. ^^
Ja, aber: es gibt Ausnahmen. Naturschutzgebiete oder andere Gebiete, die staatlich beschränkt sind (Militärflächen oder ähnliches, Naturschutzgebiete, Hinterhof/Garten etc.). Ansonsten riskiert man nämlich die Verteilung von Viren oder anderen Bakterien.
Hallo Herr Kollege, da sprichst Du natürlich einen wichtigen Punkt an, der sich auf sehr viele andere Mandate übertragen lässt. Auch unabhängig von Beratungs- und Prozesskostenhilfe kann man häufig nicht mehr als die Gebühren nach RVG abrechnen, da der Mandant sonst draufzahlt, obwohl er gewinnt und so die Rechtsverfolgung faktisch verhindert wird. Wenn also der Mandant mit der um 50 € überhöhten Telefonrechnung kommt, die inzwischen von einem Inkassounternehmen geltend gemacht wird, kann ich mir schon fast überlegen, ihm den aus seiner Sicht unberechtigten Betrag in die Hand zu drücken, statt den Fall zu bearbeiten - wirtschaftlich läuft es aufs Gleiche hinaus. Praktisch bearbeite ich den Fall natürlich und hoffe, dass der Mandant zufrieden ist und beim nächsten Mal mit einem lukrativen Mandat kommt. Außerdem habe ich als Organ der Rechtspflege irgendwo auch eine moralische Pflicht, den Glauben an die Rechtsordnung zu erhalten. Zur Wahrheit gehört auch, dass es eine Mischkalkulation ist und man dennoch sein Auskommen haben kann, wenn die Mischung stimmt. Das ist allerdings immer seltener der Fall. Die Spezialisten und Großkanzleien greifen sich einen wesentlichen Teil der lukrativen Mandate, während für den Rest der "Bodensatz" unlukrativer Fälle bleibt. Ich persönlich habe daraus die Konsequenz gezogen und mich auf wenige Rechtsgebiete spezialisiert in denen überwiegend beratende Tätigkeiten gefragt sind und in denen ich auskömmliche Zeit- und Pauschalhonorare nehmen kann. Andere Fälle nehme ich trotzdem an, sofern sie sich mit vertretbarem Aufwand bearbeiten lassen und ich mich in dem Gebiet kundig genug fühle. Für Fälle aus dem Familien- und Erbrecht verweise ich z.B. in der Regel an Kollegen, die sich damit tagtäglich befassen. Klar kann man sich als Anwalt grundsätzlich in jedes Problem einarbeiten, das kann aber sehr, sehr zeitaufwändig sein. Durch eine Spezialisierung kann man die Gebiete, in denen man sich spezialisiert hat wesentlich schneller und sicherer bearbeiten, so dass man am Ende noch Geld übrig hat und der Mandant zufrieden ist. Ist der Mandant zufrieden, kommt er wieder und ich spare Akquiseaufwand, womit ich wieder Zeit gewonnen habe...
@@HerrAnwalt "die Streitwertansetzung von 3.000 €" bedeutet einen täglichen Gegenwert von € 8,22 für die Anwesenheit eines Kindes bei seinen Eltern. Wer solche Regelungen entwirft, war nie Kind, kann sich nicht daran erinnern oder hat kein Kind.
Man kann die Sache auch viel einfacher rechnen, nämlich von der Kostenseite her: Wenn ich als Anwalt eine ReFa beschäftige, die EUR 2.500 brutto pro Monat verdient, ich selbst EUR 5.000 brutto pro Monat verdienen will und auf das Gehalt noch Sozialversicherungsabgaben von 25 Prozent aufzuschlagen sind, sind allein dies rund EUR 9.000,00 brutto pro Monat. Wenn mich die Kanzleiräume, Drucker usw. weitere EUR 3.000,00 brutto im Monat kosten, dann habe ich Gesamtkosten von rund EUR 12.000,00 pro Monat, inklusive meines eigenen Unternehmergehaltes. Wenn ich dann 180 Stunden arbeite im Monat, dann "kostet" mich jede Stunde EUR 80,00. Ein Stundensatz von weniger als EUR 80,00 ist also nicht dauerhaft wirtschaftlich darstellbar. Jeder Kfz-Mechaniker verlangt mindestens EUR 80,00 netto plus Umsatzsteuer. Warum sollte ein Rechtsanwalt für weniger Geld antreten?!
Es ist ja durchaus nachvollziehbar, dass es auf den ersten Blick nicht wirklich ertragreich ist, wenn man mit VKH einen Sorgerechts-/Umgangsstreit regeln muss. Auf der anderen Seite hat man als Familienanwalt ja in der Regel nicht ausschließlich solche Verfahren, sondern auch Scheidungen, Unterhaltsverfahren, Vermögensausgleiche u.ä. Bei so einer Scheidung mit Zugewinnausgleich und Versorgungsausgleich kommt schnell auch mal ein viel höherer Ertrag für den Vertreter raus nach dem RVG, weil dabei ja oft ein viel höherer Verfahrenswert vorliegt. Am Ende ist es doch ein Mischkalkulation aus Selbstzahlern, VKH mit geringerem Wert und auch mal welche mit Höherem. Und auch bei VKH kann sich die Vergütung bei einer Einigung zusätzlich sogar noch durch eine Einigungsgebühr erhöhen. Man sollte auch immer bedenken, dass das ganze System auch vom Steuerzahler finanziert werden muss und auch, dass die VKH Parteien vier Jahre lang überprüft werden. Wenn sie dann zahlen können, dann kann der Anwalt auch seine Differenzvergütung geltend machen. Zudem kann ich aus meiner Erfahrung sagen, es könnte viel Öfter VKH mit Raten angeordnet werden, aber pauschal rechnen viele Richter nicht gründlich und kommen so auf VKH ohne Raten. Mit Raten hat aber den Vorteil, dass auf diesem Wege auch die Differenz für den Anwalt zur Regelvergütung mit reinkommt. Zudem dürfen wir nicht vergessen, dass nicht nur die Anwälte nicht immer leistungsgerecht vergütet werden, auch die Besoldung der Richter ist teilweise fragwürdig niedrig. Wenn man sich überlegt mit welchem Einstiegsgehalt ein Richter eingestellt wird, es sich dabei grds. umK Kandidaten mit Prädikatsexamina handelt und die am freien Markt deutlich mehr verdienen könnten, läuft hier mehr falsch als nur die Höhe der Anwaltsgebühren bei VKH/PKH. Und dies lässt sich dann auf andere Bedienstete der Justiz erweitern. Im Grunde wäre es wünschenswert, wenn die Politik das gesamte System einmal überdenken würde.
Man könnte aber auch in Betracht ziehen, eine Versicherungspflicht für den Rechtsschutz einzuführen, wie dies bei der Krankenversicherung bereits der Fall ist. Im Falle der Bedürftigkeit sollen die Beiträge für die RSV dann auch von dem Sozialhilfeträger übernommen werden
Das löst nur nicht wirklich das Problem: denn auch dei RSV ist knickerig und arbeitet mit Sätzen. Zudem gibt es auch hier einen Eigenanteil, der u.U schnell steigt.
ich hatte vor ein paar jahren den fall das ich bei meiner trennung dringend einen anwalt benötigte aber mir keiner helfen wollte. erst eine woche vor der verhandlung habe ich die zusage von einem anwalt bekommen. nach dem verfahren habe ich dann erfahren das mein anwalt eine gesetzte größe mit schwerem namen auf dem gebiet ist. dieser hat mir fast nichts berechnet und unter diesem aspekt und den infos die ich hier erhalten habe habe ich abermals allerhöchste achtung vor ihm und empfinde tiefste dankbarkeit denn nur durch ihn war es mir möglich meine kinder weiterhin sehen zu dürfen. danke für dieses video
Ein aus meiner Sicht sehr wichtiger Einblick in die Perspektive des Anwalts. Dachte bisher immer, dass wir diese Waffenungleichheit aufgrund von Prozesskostenhilfe etc. gerade nicht haben. Wobei der Unterschied in Rechtssystemen ohne Prozesskostenhilfe etc. natürlich noch erheblicher ist. Als Vorschlag für ein weiteres Video interessiert mich, wie sich dein Arbeitsalltag in der Zeit seit März verändert hat und wie die Lage aktuell bei den Gerichten aussieht, nachdem für einige Wochen quasi keine Verhandlungen stattfinden konnten.
Super interessanter Kanal, Herr Anwalt - ist bereits abonniert :) Die Meme-Nutzung hier ist übrigens auch auf den Punkt, das macht es also zudem noch witzig :D
Wie immer herrlich: Jura und Unterhaltung so genial zu kombinieren ... Nach einer durchlaufenen, hoch strittigen Scheidung, bei der der Bruder der nunmehr EX-Frau die Gegenseite vertrat , musste ich mit nunmehr 54 Jahren erstmals ; ) mit juristischen Fragestellungen beschäftigen. Und ja, es kann Spaß machen! Nebenbei: Ich musste ich mich in 4 Verhandlungen - umfänglich ; ) erfolgreich - den Anträgen des Juraschwagers zur Wehr setzte. Aus absurden 3700, - € Unterhaltsforderungen für nur zwei Monate wurden am OLG z.B. 0 € (in Worten NULL). Die sooo unterhaltsamen Videos hier waren sehr hilfreich, im ersten Schritt die "Denke" von Juristen zu begreifen und den - für einen Nicht-Profi-Juristen - eigenen Kosmos (!) des Systems zu erfassen. Gutachtenstil, Anwaltsarbeit und Berufsethos, .... ZPO, "Rechtsauffassung", ... Als Idee: Sich mal mit der Sprache beschäftigen! Was für ein - selbst "Normalakademiker" ausgrenzender - Sprachstil: Wahnsinn! "Unsubstantiiert", "der Unterfertigende", "glaublich", "Verbraucher", "Widerklägerinnenvertreter", "titulieren", "Verrechnung ERKLÄREN" .... gaaanz wichtig: "wird bestritten", "um Terminverschiebung wird daher ...höflichST gebeten", "Schriftsatz", ... Zitat aus einem Anwaltsschreiben der Gegenseite: "Bereits an dieser Stelle kann von Seiten des Unterfertigenden Folgendes gesagt werden ..." Diese Stelle: Ja, wo den sonst ... Unterfertigender: Klar, schreibt das doch ... wieso nicht "ich"? Sprache von "Anno 1800"? Folgendes: Sehe ich doch selbst ... steht doch darunter und folgt ... Klarheit der Sprache? Wieso schreibt das Gericht in Urteilen nicht "Herr Autenrieth", sondern "Widerbeklagter"? Wieso nicht "RA Hxxxx", sondern "Antragsgegnerinvertreter" oder/und "Widerklägerinvertreter" für den Anwalt der Gegenseite? Puhhh ..... ; ) Inzwischen beherrsche ich die "Fremdsprache" Jura passabel: Nicht nur rezeptiv, sondern auch produktiv: Anwaltsundbehördendeutschgeschwabbel im passiven Nominalsstil kann ich schon auch... aber eigentlich für einen Menschen, der Sprache mag, - richtig gruselig. Man ist sprachlich ja flexibel ... kann auch Anwaltsgruseldeutsch. Warum ist das so? Muss man das Gerichts wirklich "höflichst" bitten (so zumindest machte das die Gegenseite) oder tut es nicht ein einfaches Bitten? Warum schreibt ein Anwalt (zumindest die Gegenseite ; ) von sich als "Unterfertigender" in der 3. Person? Warum muss es sein, dass viele, vermutlich Nichtakademiker, Bürger die "Übersetztertätigkeit" eines Anwalts für Juradeutsch in Anspruch nehmen müssen? Dies völlig unabhängig von wohl notwendigen Fachtermini .... Unterhaltsam herrlich, sprachlich klar war der Senat gegenüber dem Gegenanwalt und Juristenschwager, als ein Richter mahnte: "Herr Rechtsanwalt, wir verhandeln nicht hier nicht auf einem türkischen Basar, sondern sind bei einem Oberlandesgericht". Geht doch!
Juristendeutsch ist schon ein eigenes Ding; viele Dinge lassen sich aber nur schlecht ohne Genauigkeitsverlust in "normales Deutsch" übertragen. Es verlangt aber auch niemand, ein Kfz-Meister müsse in der Lage sein, einen Ottomotor in "normalem Deutsch" zu erklären...
Hi Tim, ein sehr spannendes und sensibles Thema, welches ich wie folgt noch ergänzen würde.... 1. Rechtschutz ist nicht immer everybodys darling: IdR sind die Gerichte lt § 278 Abs. 1 ZPO angewiesen einen Vergleich herbei zuführen. Im Vergleich teilen sich idR die Parteien die Kosten (Quotenregel). Somit wird Mandant A mit RS VS (Rechtschutzversicherung) zum Versicherungsfall. Der VR ist nach Leistungsfall gemäß § 92 VVG sofort kündigungsberechtigt und Mandant A wird dann für 5 Jahre zum PKH Fall, da man keine Versicherung nach Kündigung bekommt.... Eine Sache die viele VRs gar nicht richtig aufm Schirm haben... Daher sollte man vorsichtig mit der gütlichen Streitbeilegung vor Gericht sein, insbesondere wenn der eigene Mandant durch die Kostenverteilung zum Versicherungsfall werden könnte. Hier sehe ich auch die Anwälte in der Pflicht nicht immer einem Vergleich zustimmen zu wollen und/oder diesen als Lösung zu forcieren. 2. Der Stundensatz (vorinstanzlich) liegt soweit mir bekannt meist immer bei mindestens 190,00 EUR (bis 250 EUR). Wie es im FamilienR ist kann ich natürlich nicht abschätzen, aber letztlich darf ein Anwalt auch keine geringeren Gebührensätze nehmen als die RVG vorgibt. Lt § 34 RVG ist der Gebührenrahmen allerdings vorgegeben. 3. Der Anwalt schuldet k e i n e n Erfolg. Ein sehr wichtiger Aspekt. Ich höre häufig den Satz:"ich hab nen super Anwalt der regelt alles..." Häää ? Nööö... Muss er gar nicht :) 4. Der Anwalt bekommt immer sein Geld. Entweder aus der Staatskasse, der unterliegenden Gegenseite (KfB) oder eigenen Partei (KfB) oder Versicherer (ggf Prozessfinanzierer) 5. Das im Video aufgeführte Ungleichgewicht führt sehr häufig zu Fehlurteilen, Prozessverlust usw. Es ist leider auch ab und an der Fall, dass gerade Anwälte am Beginn der Selbständigkeit Mandate etwas gewinnorientierter abwickeln. Sehr häufig stehen auch Anwälte in Kanzleien unter Erfolgsdruck und müssen Mandate selber generieren. Gerade die Digitalisierung hat auch einiges schwerer gemacht. Hinzu schwemmen immer mehr Juristen auf den Markt. Manch einer rasselt durchs Stex weit entfernt von VB, um sich dann in der freien Wirtschaft betätigen zu können, damit der Staat ihn nicht einstellen muss... (Sorry klingt komisch ist aber so) Am Ende der Abrechnungskette steht aber meist der Mandant... Und da kann man zumindest einen Titel erwirken. (30J). Soll schon Anwälte gegeben haben die die Generierung von Titeln für sich als Geschäftsmodell gesehen haben und die Titel via factoring verkauft haben... 6. Früher hatte man zb vielleicht 2 Anwälte im Stadtbezirk. Heute findet man in vielen Straßen schon 2 oder mehr Anwälte. Die Konkurrenz ist groß (geworden) . Allerdings dürfte es bekannt sein, dass Juristen und insbesondere Volljuristen (ggf sogar mit Prädikat) niemals arbeitslos werden.... 7. Ob man überhaupt noch ein Staatsexamen benötigt ? In einigen Jahren so glaube ich wird der "law robot" (oder Vorstufen) immer mehr Einzug erhalten.... Eventuell werden dann auch Dipl Juristen vor Gericht (zumindest erstinstanzlich) zugelassen werden oder dürfen hilfsweise beratend auch selbständig tätig sein. Ich denke in den kommenden 5-10 Jahren wird sich da Einiges noch tun.... 8. Die Macht der Kontakte: Viele Juristen kennen sich halt sehr gut auch untereinander. Hab mal nen Fall in Köln erlebt wo Partei A Gaffel Kölsch war und Partei B ein Brauhaus. Der Anwalt von Partei A kannte den Richter, da man zusammen einen ähnlichen Gartenteich unterhielt und sich sonst auch wohl privat kannte. Ein Schelm ist der Böses ahnt und nun das Urteil kennt :) 9. Jeder Anwalt ist Jurist, aber nicht jeder Jurist ist Anwalt. Viele Menschen verstehen nicht, dass ein Anwalt auch in erster Linie Unternehmer ist. Und viele Menschen verstehen nicht, dass nicht alle Juristen Anwälte sind :) Ein Unternehmer muss nun mal auch wirtschaftlich handeln und agieren. Ein Anwalt hat sicherlich weniger Anfangskosten wie ein niedergelassener Arzt aber auch ein Anwalt muss seine Mandate durch Fleiß, sehr guter Reputation und Netzwerke oft hart aufbauen. 10. In heutiger Zeit wo FB, Insta, YT die grösste digitale Anklagebank geworden ist, denke ich spielt Geld nicht immer alleinig eine Rolle. Könnte mir auch gut vorstellen, dass ein Anwalt auch für kleineres Budget ein Mandat übernimmt, wenn zb Mandantin B viele Follower hat und somit eine hohe Reputation und der Anwalt eventuell auch Folgemandate generieren kann :) Meine These: Aktuell (lt Lto) wird die Digitalisierung im Zivilprozess diskutiert. Ich könnte mir vorstellen, dass "law robots" ivm blockchain technologie die Zukunft werden. Zumindest in den unteren Gerichtsebenen...(oder als Vorprüfung) Hier der Artikel, der ähnlich spannend wie Dein Video ist : www.lto.de/recht/justiz/j/arbeitsgruppe-modernisierung-zivilprozess-digitalisierung-online-virtuelle-verfahren/ Mein Fazit zum Videotitel: Es gibt wie überall im Leben schwarze und weiße Schafe.... Jetzt wollt ich Dich mal so mega loben, dass Du zu den weißen Schafen gehörst und bums haste ausgerechnet heute son knaller schwarzen Anzug an :) Aber weiterhin Dir viel viel Erfolg und Glück.... Ich denke Du machst es gold richtig... Du hast eine Community die hinter Dir steht und die Du aufgebaut hast... Legal tech wird kommen... Viele wehren sich dagegen aber aufhalten werden sie es nicht.... Menschen wie Du die die Zeichen der Zeit erkannt haben werden davon profitieren und ich für meinen Teil wünsche Dir den maximalen beruflich als auch privaten Erfolg !!! Ich könnte mir folgendes Geschäftsmodell vorstellen... So eine Art "Flatrate"... Man zahlt dem lieben Herrn Anwalt Betrag x mtl. und dafür hat man zb y Std für Rechtsfragen mal free.... Warum immer den Versicherern das viele Geld schenken, die sich dann mithilfe von Syndikusanwälten und den schönen Vertragsklauseln aus der Leistungserbringung ziehen wollen ? Ich hab das mal bei nem Anwalt in Köln damals gemacht... Hatte dem mtl immer 50 EUR überwiesen und wenn ich mal ne Rechtsfrage hatte die so im Rahmen lag dann brauchte ich nicht kostenpflichtig meine RS zu bemühen. (Stichwort: Vertrags-Leistungsfall oben erläutert). Ein kleiner Betrag tut einem nicht so weh wie wenn man plötzlich auf einen Schlag ne Rechnung von zb. 800 EUR dann bekommt die man als Akontozahlung schon mal begleichen muss damit es überhaupt justiziell weiter geht.... Wie stehst Du zum Thema Digitalisierung ? VG Thom
@@HerrAnwalt Sehr gerne... Du machst Dir auch immer soviel Mühe mit der Erstellung der Videos, dem wertvollen Inhalt und den kleinen eingebauten Flaxraketen :) Tja schade das Du Familienrecht machst und soweit weg von Nürnberg wohnst :) Wenn Jemand sich soviel Mühe gibt finde ichs immer schade wenn die Kommentare sehr überschaubar knapp ausfallen :) Übrigens da Du ja spezialisiert auf Familienrecht bist hätte ich mal rein aus Interesse die Frage: Weshalb wird eigentlich GewSchG vor dem Familiengericht verhandelt und nicht als Strafsache vor dem AG ? Hab ich noch nie kapiert... Fände es mal spannend Dich live in ner Verhandlung zu sehen.... Die zittern bestimmt alle vor DIr aus Angst Du drehst dann nen Video drüber hahahaha.... Bin kürzlich mim ICE nach Köln und hab mir doch sage und schreibe das über 6 Std StGB angehört.... Wobei war das echt zu Ende ? Naja jedenfalls dachte ich mir so: Hoffentlich fühlt er sich nicht noch berufen den Schönfelder rückwärts zu lesen :) In diesem Sinne Dir/Euch einen schönen Donnerstag und vielleicht ist ja ne Online-Rechtsberatung in Zukunft echt mal ne umsetzbare Idee ? VG Thom
Moin, habe einen artikel über amazon im sale gekauft. Dieser kommt jedoch nicht an , das geld bekomm ich zurück , jedoch muss ich dann den vollen preis zahlen um den artikel zu erhalten. Was kann man da machen?
Absolut nachvollziehbar. Und ich glaube jeder kann sich da reinversetzten. Ich persönlich Arbeite auch mit Menschen um Ihnen aus der Not zu helfen und kenne das Problem, mit Zeit und Hilfe gut. Da kann man nur hoffen, dass man eine Person findet, die einfach aus Moral heraus sich ein paar dieser "unbezahlten" Jobs raussucht und mit Herz bearbeitet.
Ich wollte dir nochmals alles Liebe und Gute nachträglich zum Geburtstag wünschen🙏 Auf Instagram schriebst du, du fändest es seltsam, für deine Existenz an diesem Tag gefeiert zu werden🙈 Wenn ich ehrlich bin, feiere ich die jeden Tag! Du bist ein unglaublich tolles Vorbild, man lernt extrem viel durch deine Videos, und ich möchte die nicht mehr missen🙏 Ich wünsche dir von Herzen alles Gute und Glück dieser Welt🌏😃!
Interessanter Einblick. Schön, dass mal zwischen den Zeilen gelesen bzw. geschaut wird 😄 Meine Wertschätzung hat der Anwaltsberuf voll und ganz und du natürlich auch 😉🎉
Schönen guten tag herrn anwalt,ich habe eine frage an sie unzwar was eine strafe kriegt man wenn man eine rechnung von 14,50 € nicht bezahlt hat eine anzeige oder eher nicht?.Wir waren zu dritt einer wurde erwischt und er wurde mit der polizei zum revier gebracht,er hat unsere namen nicht erwähnt was gibt das ganze an konsequenzen? Ich entschuldige für die ein oder anderen rechtschreib fehler
Na ja diese Erfahrung kenne ich leider auch. Das ist aber auch nicht nur bei Prozesskostenhilfe so, oder Beratungsschein, nein es ist auch so wenn der Rechtsanwalt von einer Rechtsschutz Versicherung Bezahlt wird. Auch da geht der Rechtsanwalt , der Arbeit nicht genau nach. Was machen sie Herr Anwalt wenn sie gar keine Mandanten bekommen? Das würde dann für sie Bedeuten sie haben genug zeit für sich aber auch kein Geld. Die Mandaten kommen auch nicht vom Himmel gefallen. Mein Rechtsanwalt ,hat seine Kanzlei zu hause bei sich. Und die Schreibarbeiten macht er auch selber. Zahlt keine Gebühren für eine eventuelle Kanzlei. Und wenn wirklich viel Schreibarbeit Anfällt macht, das eine Teilzeit Kraft oder seine Frau. Wenn auch bei Ihm die Sache etwas länger laufen. Aber er erzielt ein Einkommen, damit er vernünftig Leben kann. Ich denke Sie seien sie mir bitte nicht böse, möchte sie auch nicht Beleidigen, das liegt mir fern. Ferner habe ich ja nichts da von. Sie sind Größe Warn sing . Deshalb würde ich Sie auch als Rechtsanwalt nie Beauftragen. Ihre Videos Zeigen eindeutig, das sie nur auf das Geld aus sind. Weil für die Videos bekommen sie ja auch Geld an sonsten würden Sie so was nicht machen
@@HerrAnwalt Ja ich hoffe sie nehmen es mir nicht übel. Aber ich denke Ihnen gehst nicht um die Gerechtigkeit sondern, nur um Das Große Geld. Um so mehr Geld ihr Mandant hat,um so mehr werden sie sich wohl rein hängen, oder auch nicht. Das weiß ich nicht. Aber Gerechtigkeit richtet sich meistens um den Geldbeutel. Denke bei Ihnen wird es nicht anders sein. So wie Sie sich in den Videos zeigen. Ich hoffe sie nehmen mir das nicht Übel
Wie ist das juristisch wenn ich mir ein parkticket kaufe und bei der app beim Kennzeichen statt einer 223 eine 233(also einen tippfehler habe) und dann ein knöllchen kassieren? Muss ich das zahlen obwohl ich nachweisen kann das ich ein ticken habe und nur einen zahlen drehen habe oder ist dies ein grund die Zahlung zu verweigern?
Ich finde es sehr spannend mal die Sicht von einem Anwalt zu sehen. Ich arbeite auf der Geschäftsstelle und hab da meinen ganz eigenen Blick auf das ganze.
Ja man kann nur hoffen das sich an den System was ändert. Wir haben bei uns auch eine Anwältin die sich hauptsächlich mit Sozialhilfe Fälle beschäftigt (Alg1, Alg2 usw) hab davor den größten Respekt
Hallo Herr Anwalt. Stimmt es dass es unter Anwälten bei Gericht eine art "stilles abkommen" gibt? Ich stecke mitten in einer Verhandlung und als die Gegenseite Eid ablegen musste half mein Anwalt. Nach der Verhandlung sagte mein Anwalt "das würden Anwälte untereinander nicht machen" also sich in die Pfanne hauen.. Kann ich da noch vertrauen? Danke
Ich hätte mal eine allgemeine Frage zum Thema Streikrecht in der Pflege. Es ist ja allgemein so dass man im Pflegebereich schon generell das Recht hat zu streiken, dieses jedoch meist nur theoretisch und nicht in praktischer Umsetzung aufgrund der Vereinbarungen zur Notbesetzung. Diese regelt dass auch während eines Streiks noch die Minimalbesetzung auf Station vorhanden sein muss, allerdings wird in den meisten Kliniken bereits seit Jahren zu 80% der Arbeitszeit in Minimalbesetzung gearbeitet, so dass im Falle eines Streiks keinerlei Nachteile mehr für den Arbeitgeber entstehen. Meine Frage ist nun ob in einem Fall in dem nahezu Niemand mehr Streiken kann nicht eigentlich unter gesetzlichem Gesichtspunkt eine Verbeamtung mit angemessenen Bedingungen oder eine Regelung zur generellen Arbeit über der Notbesetzungsgrenze notwendig wäre, da es unter den bestehenden Bedingungen unmöglich ist als Arbeitnehmer Forderungen durchzusetzen.
Hallo ich habe eine Frage, wir haben in der Schule in Ethik besprochen ob Diebstahl schwerer wird wenn die Tasche geschlossen ist oder wenn beispielsweise der Geldbeutel raussteht
Was ist wenn man dem Mandanten dahingehend berät, kein KO zu fordern, sondern gegebenenfalls lieber eine Einigung zu erziehen, die ihn weniger Aufwand erfordert, da die Gegenseite dem eher zustimmt je nach dem wie der Fall aussieht?
Hallo HerrAnwalt ich habe eine Frage darf mir mein lehrer eine 6 geben für eine arbeit die ich nicht geschrieben habe weil ich krank war nachschreibe Termin war ich auch krank?
Ich kann deine Darlegung voll und ganz nachvollziehen und ich bin absolut deiner Meinung! Ich würde sogar soweit gehen und die Gehälter in der Justiz auf Seiten des Staates ebenfalls zu erhöhen.
Der Verfahrenswert liegt in Familiensache meist bei 3.000 Euro. Was hier in diesem Video leider nicht genannt wird sind die Kosten des Elternteiles, die privat zahlen. Alleine das Gutachten muss von dem Mandaten getragen werden, dass in unter bis zu 10.0000 Euro kosten kann
N’Abend Herr Anwalt Eine Frage zum Verständnis im StVO wird von festen Geldbeträgen bei Strafen gesprochen. Ist das im Sinne der Gleichbehandlung richtig? Warum werden nicht Tagessätze wie bei Gericht angegeben bzw. genutzt.
Hallo Herr Anwalt, ich mache meine Ausbildung zur Krankenschwester. Meine Lehrer sind jetzt alle der Meinung ein Handykindergarten zu benutzen. Allerdings sehe ich und andere nicht ein, unsere Handys dort hinein zu tun. Denn, 1. sind wir alle über 18, 2 sitze ich nie am Handy( was mir auch die Lehrer bestätigt haben und meinten, das es keine extra Wurst gibt und es eine Gruppen Erziehung ist) und 3. kommt im Schadensfall in der Situation niemand auf! ( angenommen mich mag jemand nicht, macht mein Handy kaputt und steckt es wieder zurück, er kommt für den Schaden nicht auf weil er lügt und die Schule nicht, weil es keine Notwendigkeit ist, das Handy mit zur Schule zu bringen) als ich heute min Handy nicht hinein legen wollte, bekam ich die Drohung am Stundenende vor die Tür zu gehen und mich erwarten Konsequenzen. BIN ICH ALSO WIRKLICH VERPFLICHTET MEIN HANDY DORT HINEIN ZU LEGEN ??? Ganz liebe Grüße Josi ( vielleicht können sie das Video ja auch auf Tik Tok posten, wenn sie mir antworten😊)
Hallo Herr Anwalt Ich hätte eine Frage bezüglich einer Bankkarte. Ich werde dieses Jahr 14. Wie alt muss man sein um ein Bankkonto zu erstellen und ab wie vielen Jahren darf man eine eigene Bankkarte bisitzen und benutzen? Liebe Grüße
Das erinnert mich ein wenig an die Argumentation eine 2,5er Gebühr zu rechtfertigen. Manchmal war das aufwendiger als die übrigen Ausführungen des Schriftsatzes :D
Hallöchen Herr Anwalt das was du gesagt hast über den Menschen der seine Kinder nicht sehen kann und deswegen unter psychischen Druck steht. das trifft zu 100% auf mich zu aber da ich auch einen guten Anwalt habe ist es für mich ganz glimpflich ausgegangen aber danke dass du das mal so aufschlüsselst was die Zeit und das Geld betrifft danke dir und weiter so
Ich habe Zeitungen weggeworfen (relativ viel) und habe von der Zeitung für meine Anrufe bekommen und das ist eine hohe Strafe gegen soll wie viel kann so etwas sein
Super Video, danke, tolle Aufklärung.💝 Blöd ist es wenn Gutachten nicht genau gelesen werden und dann entscheidende Stellungnahmen ans Gericht falsch sind. Dann könnte man die Wände rauf und runter gehen. Werden dann die Richtigstellungen mit Hinweisen zu den entsprechenden Belegen noch richtig gestellt? Ich finde Sie total pfiffig und kompetent, so habe ich mir einen Anwalt immer vorgestellt!!! 😊
Starkes Video! Vor allem für Jura Studenten die noch am Anfang stehen sehr interessant 🧐 bin im zweiten Semester und hab morgen die letzte Vorlesungsabschlussklausur😤🙏 natürlich schau ich da lieber TH-cam 😂 die Einblendungen sind Ihnen auch diesmal gelungen, wie immer witzig #küssdeinauge
Jetzt habe ich eine Verkehrsverletzung 2000 und 8 Monate Fahrverbot, ich weiß nicht, was ich tun soll. Kann der Preis und die Anzahl der Monate reduziert werden, wenn ich den Prozentsatz von 1,4 Alkohol und Cannabis zum zweiten Mal kenne 🤦♂️
Hallo könntest du vielleicht mal das Unternehmen hinter diesem Werbelink analysieren / bewerten?: info.saidshiripour.com hab ich als Werbung auf TH-cam bekommen
Es wird Zeit, dass mal jemand eine sehr fundierte Verfassungsbeschwerde auf den Weg bringt, um die gegenwärtige Rechtslage für unzulässig zu erklären und ein für allemal zu kippen. Andernfalls besteht, wie jetzt, ein andauernder Zustand des Rechtsnihilismus, ein Zustand wo gegenwärtigem Recht, kein Ausdruck in der Lebensrealität verliehen werden kann, was mit dem Demokratie- und Rechtsstaatsprinzip absolut unvereinbar ist.
Hallo Herr Anwalt, ich hoffe Sie lesen mich. Was Sie hier erzählen ist klar und deutlich u. genau aus dem Grund habe "mein" Anwalt gefragt ob mein Fall annehmt u. sagte ja. (Umgang mit meine Enkel Kinder.) Der Anwalt kannte mich schon viele Jahre, Kaffee haben wir nicht getrunken u. habe Ihn auch kein Fa im Facebook gestellt. Er hat zwar mir einige Briefe geschrieben worauf auch Antwort von mir bekommen hat, aber wir haben nebeneinander geschrieben! Er hat mein Anliegen schon verstanden doch für mich nucht's getan, Gegenteil während der Gerichtsverhandlung um Pause gebeten die Richterin und draußen sagte mir ich soll die Klage zurück ziehen, was ich nicht gemacht habe. Um es zu abkürzen am Schluss war ich hingestellt von Gericht, von Verfahrensbeiständin wer gutes Geld da bei verdient hat pro Kind 350 Euro, da bei haben meine Enkel Kinder das erzählt was der Ki-Vater und die Mutter - meine Tochter - beigebracht haben und das ist nicht richtig und eben die beiden Eltern haben gegen das Gesetz verstoßen was aber kein Mensch interessierte, weder die Richterin, aber auch nicht das Jugendamt usw. Das war und ist ein Justizirrtum womit ich leben soll, aber nicht will! Ich will Gerechtigkeit und ich will, daß ich rehabilitiert wird, da ich gegen kein Gesetz verstoßen habe! Ich brauchte und brauche eine Lösung auf das Problem, welche mir am Hals gehangt hat der gehirnkranke Ki-Vater durch seine Manipulation, auf seine kranke Art.
Sehr ansprechendes, strukturiertes Video. Ich werde in wenigen Wochen, nach meiner Mündlichen, mit etwa der selben Kostenquote in einer Kanzlei anfangen. Schauen wir mal, wie ich mich über Wasser halten kann. Motiviert bin ich jedenfalls ;) Ich könnte dort, wenn ich möchte, auch meinen Schwerpunkt auf Familienrecht legen, kann's mir nur nicht 100% für mich vorstellen 😅 Ging es dir vll. am Anfang ähnlich?
Ganz klare Antwort. Nein. Vor allem, da die reichen sich die Anwälte leisten können, die die Tricks kennen, womit die reichen sich dann mit Bußgeld (Pinatz für die) rauskaufen können!
Das ist jetzt keine Überraschung, dass Geld eine Rolle spielt. Wenn man das Ganze aber von außen und innen betrachtet, ist ein noch viel größeres Problem, dass Anwälte und Richter, wie auch Polizei, sich nicht unbedingt an die Gesetze halten. So gesehen gehen nur die gerne vor Gericht, die viel Geld in der Tasche haben, damit für sie das Gesetz optimal gebeugt werden kann.
Ein sehr interessantes Thema. Und das Ganze noch interessanter aufbereitet. Das regt zur Debatte an. Es gibt aktuell auch einen Referentenentwurf zur Anpassung von Gebühren und Kosten. Kernpunkt: Lineare Steigerung der Anwaltsgebühren um 10 %; zudem die Erhöhung des Streitwerts in Kindschaftssachen auf 4.000 €. Das federt aber letztendlich nur die Inflation ab und trägt nur wenig zum diskutierten Problem bei.
Dieser Mann ist so außerordentlich sympathisch. Ich würde gerne mal mit ihm ein Bier trinken und über seinen Job reden, ich wette, da kann man sooo viel lernen :D
Ich pack mich dazu. Aber nur wenn wir mit Öffentlichen Verkehrsmitteln nach hause fahren
Sicher das es nicht wegen dem Bier ist
Ich nur wegen dem bier und lustigen anwaltsgeschichten🤣
Er hat keine Zeit und er ist vergeben
@@ichwars2727 Ich bin männlich und ebenso wie Herr Anwalt heterosexuell, eine dementsprechende Intention war also nicht vorhanden :D Und das er keine Zeit hat, erklärt sich von alleine, wenn man bedenkt, dass er nach seinem normalen Job als Anwalt auch noch Social Media macht.
Die Videos die Du lang und mühsam nennst, nenne ich ein Highlight meiner Woche. Hier stimmt einfach alles: wichtige Message, Fachkenntnis, rationale Betrachtung, stringente Argumentation und genau die richtige Menge an Auflockerung durch witzige Einspieler. Chapeau.
Ok, ich hoffe es erfolgt kein Spendenaufruf für Notleidende RA
Ich denke ich bin früher als meistens bei tiktok😂
Sehr wichtiges Thema, über das ich auch mit vielen Kollegen spreche.
Diese Problematik wird leider immer wieder übersehen.
Und dass die "einflussreichen" Leute in der deutschen Rechtswissenschaft nur Richter, Politiker, Professoren und Anwälte von Großkanzleien sind, macht das Problem auch nicht besser und sorgt für nicht ausreichendes Verstädnis der Problematik der Prozesskostenhilfe von "nornalen" RAs
Stimmt; diese Art zu wirtschaften hat beim Staat aber grundsätzlich Methode; die Sachverständigenvergütungen nach ZSEG sind auch ein Witz.
Auch die Gehälter bei der öffentlichen Hand sind teilweise nicht mehr vertretbar; die ARGE hat z.B. eigene Abteilungen, die den eigenen Mitarbeitern Hartz-IV auszahlt!
Ich nenne das immer "das holländische Prinzip ala VanAnderen"; der Staat spart auf Kosten der "kleinen" Anwälte und der Sachverständigen und wundert sich, wenn auch diese Art des Sozialismus wieder einmal nicht funktioniert, sondern zu den altbekannten Problemen der Mangelversorgung (...kriegst du nicht...) bzw. des Pfusch am Bau (...die tun so, als ob sie uns bezahlen, wir tun so, als ob wir arbeiten...) führt.
Viele Anwälte sind aber auch nicht gut darin, Streitwerte zu optimieren; ich sehe das immer wieder bei vielen Einzelanwälten, die ganz ersichtlich keine Ahnung davon haben, wie man einen Kündigungsschutzprozess gebührenoptimal führt (ohne dem PkH-Mandanten hierbei zu schaden). Kaum jemand stellt alle halbwegs sinnvollen (Hilfs-) Anträge (Zwischenzeugnis, Beendigungszeugnis, Weiterbeschäftigung, Lohnzahlung, Urlaubsabgeltung usw.) im Kündigungsschutzprozess. Warum ist das so? Bei PkH ist es doch egal! Der Richter redet mir da kaum jemals rein, solange es sinnvolle Anträge sind!
Teil des Problems ist auch, dass Anwälten in manchen Fachgebieten (z.B. Sozialrecht oder Familienrecht) regelmäßig Mandate mit Beratungshilfe/PKH/VKH haben während ihre Kollegen in anderen Fachgebieten fast gar nichts damit zu tun haben.
Sehr interessant, hab mir das immer einfacher vorgestellt was die Anwälte so auf sich nehmen 😅🙈. Bitte mehr davon. 👍
Wirklich sehr gut erklärt - ich habe fast immer das Gefühl, alles schnell zu verstehen :D
Ich vermisse ein wenig die Zitate im Outro😅
@@HerrAnwalt definitiv immer schön sowas :)
Mal ne Frage: Seid ihr eigentlich außergerichtlich miteinander befreundet/versteht euch gut?
Also Anwälte mit Anwälten/Richtern etc.
Ich meine, das ist sooo..... das gibt es.... nicht zu wenig !!! Auch Anwälte die Staatsanwälte kennen. Vielleicht waren es Studienkollegen etc... wer weiß. DA LÄUFT VIEL. ^^
@@andyx2299 ich denke einfach, dass es auf die Person ankommt. ^^
Man hat immer Kollegen, die man mehr mag und andere weniger.
Ich denke in der Juristen Welt läuft man sich häufiger über den Weg als sonst, man arbeitet eben im gleichen Kreis denk ich
Ich hab aufjedenfall gehört das sich Anwälte untereinander meist sehr gut verstehen, auch wen sie sich manchmal im Gerichtssall streiten😊
@@jessica.a7002 ja das stimmt ^^
Frage: darf ich entscheiden wo ich begraben werde?
Ja, aber: es gibt Ausnahmen. Naturschutzgebiete oder andere Gebiete, die staatlich beschränkt sind (Militärflächen oder ähnliches, Naturschutzgebiete, Hinterhof/Garten etc.). Ansonsten riskiert man nämlich die Verteilung von Viren oder anderen Bakterien.
Hallo Herr Kollege,
da sprichst Du natürlich einen wichtigen Punkt an, der sich auf sehr viele andere Mandate übertragen lässt.
Auch unabhängig von Beratungs- und Prozesskostenhilfe kann man häufig nicht mehr als die Gebühren nach RVG abrechnen, da der Mandant sonst draufzahlt, obwohl er gewinnt und so die Rechtsverfolgung faktisch verhindert wird.
Wenn also der Mandant mit der um 50 € überhöhten Telefonrechnung kommt, die inzwischen von einem Inkassounternehmen geltend gemacht wird, kann ich mir schon fast überlegen, ihm den aus seiner Sicht unberechtigten Betrag in die Hand zu drücken, statt den Fall zu bearbeiten - wirtschaftlich läuft es aufs Gleiche hinaus.
Praktisch bearbeite ich den Fall natürlich und hoffe, dass der Mandant zufrieden ist und beim nächsten Mal mit einem lukrativen Mandat kommt. Außerdem habe ich als Organ der Rechtspflege irgendwo auch eine moralische Pflicht, den Glauben an die Rechtsordnung zu erhalten.
Zur Wahrheit gehört auch, dass es eine Mischkalkulation ist und man dennoch sein Auskommen haben kann, wenn die Mischung stimmt. Das ist allerdings immer seltener der Fall. Die Spezialisten und Großkanzleien greifen sich einen wesentlichen Teil der lukrativen Mandate, während für den Rest der "Bodensatz" unlukrativer Fälle bleibt.
Ich persönlich habe daraus die Konsequenz gezogen und mich auf wenige Rechtsgebiete spezialisiert in denen überwiegend beratende Tätigkeiten gefragt sind und in denen ich auskömmliche Zeit- und Pauschalhonorare nehmen kann. Andere Fälle nehme ich trotzdem an, sofern sie sich mit vertretbarem Aufwand bearbeiten lassen und ich mich in dem Gebiet kundig genug fühle.
Für Fälle aus dem Familien- und Erbrecht verweise ich z.B. in der Regel an Kollegen, die sich damit tagtäglich befassen.
Klar kann man sich als Anwalt grundsätzlich in jedes Problem einarbeiten, das kann aber sehr, sehr zeitaufwändig sein. Durch eine Spezialisierung kann man die Gebiete, in denen man sich spezialisiert hat wesentlich schneller und sicherer bearbeiten, so dass man am Ende noch Geld übrig hat und der Mandant zufrieden ist. Ist der Mandant zufrieden, kommt er wieder und ich spare Akquiseaufwand, womit ich wieder Zeit gewonnen habe...
@@HerrAnwalt "die Streitwertansetzung von 3.000 €" bedeutet einen täglichen Gegenwert von € 8,22 für die Anwesenheit eines Kindes bei seinen Eltern.
Wer solche Regelungen entwirft, war nie Kind, kann sich nicht daran erinnern oder hat kein Kind.
Man kann die Sache auch viel einfacher rechnen, nämlich von der Kostenseite her:
Wenn ich als Anwalt eine ReFa beschäftige, die EUR 2.500 brutto pro Monat verdient, ich selbst EUR 5.000 brutto pro Monat verdienen will und auf das Gehalt noch Sozialversicherungsabgaben von 25 Prozent aufzuschlagen sind, sind allein dies rund EUR 9.000,00 brutto pro Monat. Wenn mich die Kanzleiräume, Drucker usw. weitere EUR 3.000,00 brutto im Monat kosten, dann habe ich Gesamtkosten von rund EUR 12.000,00 pro Monat, inklusive meines eigenen Unternehmergehaltes.
Wenn ich dann 180 Stunden arbeite im Monat, dann "kostet" mich jede Stunde EUR 80,00. Ein Stundensatz von weniger als EUR 80,00 ist also nicht dauerhaft wirtschaftlich darstellbar.
Jeder Kfz-Mechaniker verlangt mindestens EUR 80,00 netto plus Umsatzsteuer. Warum sollte ein Rechtsanwalt für weniger Geld antreten?!
Beste Unterhaltung Respekt an das was du dir aufgebaut hast🙌🙂
Es ist ja durchaus nachvollziehbar, dass es auf den ersten Blick nicht wirklich ertragreich ist, wenn man mit VKH einen Sorgerechts-/Umgangsstreit regeln muss. Auf der anderen Seite hat man als Familienanwalt ja in der Regel nicht ausschließlich solche Verfahren, sondern auch Scheidungen, Unterhaltsverfahren, Vermögensausgleiche u.ä. Bei so einer Scheidung mit Zugewinnausgleich und Versorgungsausgleich kommt schnell auch mal ein viel höherer Ertrag für den Vertreter raus nach dem RVG, weil dabei ja oft ein viel höherer Verfahrenswert vorliegt. Am Ende ist es doch ein Mischkalkulation aus Selbstzahlern, VKH mit geringerem Wert und auch mal welche mit Höherem. Und auch bei VKH kann sich die Vergütung bei einer Einigung zusätzlich sogar noch durch eine Einigungsgebühr erhöhen.
Man sollte auch immer bedenken, dass das ganze System auch vom Steuerzahler finanziert werden muss und auch, dass die VKH Parteien vier Jahre lang überprüft werden. Wenn sie dann zahlen können, dann kann der Anwalt auch seine Differenzvergütung geltend machen. Zudem kann ich aus meiner Erfahrung sagen, es könnte viel Öfter VKH mit Raten angeordnet werden, aber pauschal rechnen viele Richter nicht gründlich und kommen so auf VKH ohne Raten. Mit Raten hat aber den Vorteil, dass auf diesem Wege auch die Differenz für den Anwalt zur Regelvergütung mit reinkommt.
Zudem dürfen wir nicht vergessen, dass nicht nur die Anwälte nicht immer leistungsgerecht vergütet werden, auch die Besoldung der Richter ist teilweise fragwürdig niedrig. Wenn man sich überlegt mit welchem Einstiegsgehalt ein Richter eingestellt wird, es sich dabei grds. umK Kandidaten mit Prädikatsexamina handelt und die am freien Markt deutlich mehr verdienen könnten, läuft hier mehr falsch als nur die Höhe der Anwaltsgebühren bei VKH/PKH. Und dies lässt sich dann auf andere Bedienstete der Justiz erweitern. Im Grunde wäre es wünschenswert, wenn die Politik das gesamte System einmal überdenken würde.
Man könnte aber auch in Betracht ziehen, eine Versicherungspflicht für den Rechtsschutz einzuführen, wie dies bei der Krankenversicherung bereits der Fall ist. Im Falle der Bedürftigkeit sollen die Beiträge für die RSV dann auch von dem Sozialhilfeträger übernommen werden
Das löst nur nicht wirklich das Problem: denn auch dei RSV ist knickerig und arbeitet mit Sätzen. Zudem gibt es auch hier einen Eigenanteil, der u.U schnell steigt.
Hast 2 oder 3x geklagt, dann bekommst umgehend die Kündigung ‼️
Sehr gutes Video, verständlich erklärt! Danke, dass Sie das Thema ansprechen. Vielleicht würde sich durch mehr Transparenz echt was ändern!
ich hatte vor ein paar jahren den fall das ich bei meiner trennung dringend einen anwalt benötigte aber mir keiner helfen wollte. erst eine woche vor der verhandlung habe ich die zusage von einem anwalt bekommen. nach dem verfahren habe ich dann erfahren das mein anwalt eine gesetzte größe mit schwerem namen auf dem gebiet ist. dieser hat mir fast nichts berechnet und unter diesem aspekt und den infos die ich hier erhalten habe habe ich abermals allerhöchste achtung vor ihm und empfinde tiefste dankbarkeit denn nur durch ihn war es mir möglich meine kinder weiterhin sehen zu dürfen.
danke für dieses video
Ein aus meiner Sicht sehr wichtiger Einblick in die Perspektive des Anwalts. Dachte bisher immer, dass wir diese Waffenungleichheit aufgrund von Prozesskostenhilfe etc. gerade nicht haben. Wobei der Unterschied in Rechtssystemen ohne Prozesskostenhilfe etc. natürlich noch erheblicher ist.
Als Vorschlag für ein weiteres Video interessiert mich, wie sich dein Arbeitsalltag in der Zeit seit März verändert hat und wie die Lage aktuell bei den Gerichten aussieht, nachdem für einige Wochen quasi keine Verhandlungen stattfinden konnten.
Super interessanter Kanal, Herr Anwalt - ist bereits abonniert :) Die Meme-Nutzung hier ist übrigens auch auf den Punkt, das macht es also zudem noch witzig :D
Wie immer herrlich: Jura und Unterhaltung so genial zu kombinieren ...
Nach einer durchlaufenen, hoch strittigen Scheidung, bei der der Bruder der nunmehr EX-Frau die Gegenseite vertrat , musste ich mit nunmehr 54 Jahren erstmals ; ) mit juristischen Fragestellungen beschäftigen. Und ja, es kann Spaß machen!
Nebenbei: Ich musste ich mich in 4 Verhandlungen - umfänglich ; ) erfolgreich - den Anträgen des Juraschwagers zur Wehr setzte.
Aus absurden 3700, - € Unterhaltsforderungen für nur zwei Monate wurden am OLG z.B. 0 € (in Worten NULL).
Die sooo unterhaltsamen Videos hier waren sehr hilfreich, im ersten Schritt die "Denke" von Juristen zu begreifen und den - für einen Nicht-Profi-Juristen - eigenen Kosmos (!) des Systems zu erfassen. Gutachtenstil, Anwaltsarbeit und Berufsethos, .... ZPO, "Rechtsauffassung", ...
Als Idee: Sich mal mit der Sprache beschäftigen! Was für ein - selbst "Normalakademiker" ausgrenzender - Sprachstil: Wahnsinn!
"Unsubstantiiert", "der Unterfertigende", "glaublich", "Verbraucher", "Widerklägerinnenvertreter", "titulieren", "Verrechnung ERKLÄREN" .... gaaanz wichtig: "wird bestritten", "um Terminverschiebung wird daher ...höflichST gebeten", "Schriftsatz", ...
Zitat aus einem Anwaltsschreiben der Gegenseite: "Bereits an dieser Stelle kann von Seiten des Unterfertigenden Folgendes gesagt werden ..."
Diese Stelle: Ja, wo den sonst ...
Unterfertigender: Klar, schreibt das doch ... wieso nicht "ich"? Sprache von "Anno 1800"?
Folgendes: Sehe ich doch selbst ... steht doch darunter und folgt ...
Klarheit der Sprache?
Wieso schreibt das Gericht in Urteilen nicht "Herr Autenrieth", sondern "Widerbeklagter"?
Wieso nicht "RA Hxxxx", sondern "Antragsgegnerinvertreter" oder/und "Widerklägerinvertreter" für den Anwalt der Gegenseite?
Puhhh ..... ; )
Inzwischen beherrsche ich die "Fremdsprache" Jura passabel: Nicht nur rezeptiv, sondern auch produktiv:
Anwaltsundbehördendeutschgeschwabbel im passiven Nominalsstil kann ich schon auch... aber eigentlich für einen Menschen, der Sprache mag, - richtig gruselig. Man ist sprachlich ja flexibel ... kann auch Anwaltsgruseldeutsch.
Warum ist das so? Muss man das Gerichts wirklich "höflichst" bitten (so zumindest machte das die Gegenseite) oder tut es nicht ein einfaches Bitten? Warum schreibt ein Anwalt (zumindest die Gegenseite ; ) von sich als "Unterfertigender" in der 3. Person?
Warum muss es sein, dass viele, vermutlich Nichtakademiker, Bürger die "Übersetztertätigkeit" eines Anwalts für Juradeutsch in Anspruch nehmen müssen? Dies völlig unabhängig von wohl notwendigen Fachtermini ....
Unterhaltsam herrlich, sprachlich klar war der Senat gegenüber dem Gegenanwalt und Juristenschwager, als ein Richter mahnte:
"Herr Rechtsanwalt, wir verhandeln nicht hier nicht auf einem türkischen Basar, sondern sind bei einem Oberlandesgericht".
Geht doch!
Juristendeutsch ist schon ein eigenes Ding; viele Dinge lassen sich aber nur schlecht ohne Genauigkeitsverlust in "normales Deutsch" übertragen. Es verlangt aber auch niemand, ein Kfz-Meister müsse in der Lage sein, einen Ottomotor in "normalem Deutsch" zu erklären...
Es ist nun mal eine Fachsprache. Höflichkeit ist ein außerdem Zug, den man sich nicht abtrainieren sollte.
Hi Tim, ein sehr spannendes und sensibles Thema, welches ich wie folgt noch ergänzen würde....
1. Rechtschutz ist nicht immer everybodys darling:
IdR sind die Gerichte lt § 278 Abs. 1 ZPO angewiesen einen Vergleich herbei zuführen. Im Vergleich teilen sich idR die Parteien die Kosten (Quotenregel). Somit wird Mandant A mit RS VS (Rechtschutzversicherung) zum Versicherungsfall. Der VR ist nach Leistungsfall gemäß § 92 VVG sofort kündigungsberechtigt und Mandant A wird dann für 5 Jahre zum PKH Fall, da man keine Versicherung nach Kündigung bekommt.... Eine Sache die viele VRs gar nicht richtig aufm Schirm haben... Daher sollte man vorsichtig mit der gütlichen Streitbeilegung vor Gericht sein, insbesondere wenn der eigene Mandant durch die Kostenverteilung zum Versicherungsfall werden könnte. Hier sehe ich auch die Anwälte in der Pflicht nicht immer einem Vergleich zustimmen zu wollen und/oder diesen als Lösung zu forcieren.
2. Der Stundensatz (vorinstanzlich) liegt soweit mir bekannt meist immer bei mindestens 190,00 EUR (bis 250 EUR). Wie es im FamilienR ist kann ich natürlich nicht abschätzen, aber letztlich darf ein Anwalt auch keine geringeren Gebührensätze nehmen als die RVG vorgibt. Lt § 34 RVG ist der Gebührenrahmen allerdings vorgegeben.
3. Der Anwalt schuldet k e i n e n Erfolg. Ein sehr wichtiger Aspekt. Ich höre häufig den Satz:"ich hab nen super Anwalt der regelt alles..." Häää ? Nööö... Muss er gar nicht :)
4. Der Anwalt bekommt immer sein Geld. Entweder aus der Staatskasse, der unterliegenden Gegenseite (KfB) oder eigenen Partei (KfB) oder Versicherer (ggf Prozessfinanzierer)
5. Das im Video aufgeführte Ungleichgewicht führt sehr häufig zu Fehlurteilen, Prozessverlust usw. Es ist leider auch ab und an der Fall, dass gerade Anwälte am Beginn der Selbständigkeit Mandate etwas gewinnorientierter abwickeln. Sehr häufig stehen auch Anwälte in Kanzleien unter Erfolgsdruck und müssen Mandate selber generieren. Gerade die Digitalisierung hat auch einiges schwerer gemacht. Hinzu schwemmen immer mehr Juristen auf den Markt. Manch einer rasselt durchs Stex weit entfernt von VB, um sich dann in der freien Wirtschaft betätigen zu können, damit der Staat ihn nicht einstellen muss... (Sorry klingt komisch ist aber so) Am Ende der Abrechnungskette steht aber meist der Mandant... Und da kann man zumindest einen Titel erwirken. (30J). Soll schon Anwälte gegeben haben die die Generierung von Titeln für sich als Geschäftsmodell gesehen haben und die Titel via factoring verkauft haben...
6. Früher hatte man zb vielleicht 2 Anwälte im Stadtbezirk. Heute findet man in vielen Straßen schon 2 oder mehr Anwälte. Die Konkurrenz ist groß (geworden) . Allerdings dürfte es bekannt sein, dass Juristen und insbesondere Volljuristen (ggf sogar mit Prädikat) niemals arbeitslos werden....
7. Ob man überhaupt noch ein Staatsexamen benötigt ? In einigen Jahren so glaube ich wird der "law robot" (oder Vorstufen) immer mehr Einzug erhalten.... Eventuell werden dann auch Dipl Juristen vor Gericht (zumindest erstinstanzlich) zugelassen werden oder dürfen hilfsweise beratend auch selbständig tätig sein. Ich denke in den kommenden 5-10 Jahren wird sich da Einiges noch tun....
8. Die Macht der Kontakte: Viele Juristen kennen sich halt sehr gut auch untereinander. Hab mal nen Fall in Köln erlebt wo Partei A Gaffel Kölsch war und Partei B ein Brauhaus. Der Anwalt von Partei A kannte den Richter, da man zusammen einen ähnlichen Gartenteich unterhielt und sich sonst auch wohl privat kannte. Ein Schelm ist der Böses ahnt und nun das Urteil kennt :)
9. Jeder Anwalt ist Jurist, aber nicht jeder Jurist ist Anwalt. Viele Menschen verstehen nicht, dass ein Anwalt auch in erster Linie Unternehmer ist. Und viele Menschen verstehen nicht, dass nicht alle Juristen Anwälte sind :) Ein Unternehmer muss nun mal auch wirtschaftlich handeln und agieren. Ein Anwalt hat sicherlich weniger Anfangskosten wie ein niedergelassener Arzt aber auch ein Anwalt muss seine Mandate durch Fleiß, sehr guter Reputation und Netzwerke oft hart aufbauen.
10. In heutiger Zeit wo FB, Insta, YT die grösste digitale Anklagebank geworden ist, denke ich spielt Geld nicht immer alleinig eine Rolle. Könnte mir auch gut vorstellen, dass ein Anwalt auch für kleineres Budget ein Mandat übernimmt, wenn zb Mandantin B viele Follower hat und somit eine hohe Reputation und der Anwalt eventuell auch Folgemandate generieren kann :)
Meine These:
Aktuell (lt Lto) wird die Digitalisierung im Zivilprozess diskutiert. Ich könnte mir vorstellen, dass "law robots" ivm blockchain technologie die Zukunft werden. Zumindest in den unteren Gerichtsebenen...(oder als Vorprüfung)
Hier der Artikel, der ähnlich spannend wie Dein Video ist :
www.lto.de/recht/justiz/j/arbeitsgruppe-modernisierung-zivilprozess-digitalisierung-online-virtuelle-verfahren/
Mein Fazit zum Videotitel:
Es gibt wie überall im Leben schwarze und weiße Schafe.... Jetzt wollt ich Dich mal so mega loben, dass Du zu den weißen Schafen gehörst und bums haste ausgerechnet heute son knaller schwarzen Anzug an :)
Aber weiterhin Dir viel viel Erfolg und Glück.... Ich denke Du machst es gold richtig... Du hast eine Community die hinter Dir steht und die Du aufgebaut hast... Legal tech wird kommen... Viele wehren sich dagegen aber aufhalten werden sie es nicht....
Menschen wie Du die die Zeichen der Zeit erkannt haben werden davon profitieren und ich für meinen Teil wünsche Dir den maximalen beruflich als auch privaten Erfolg !!!
Ich könnte mir folgendes Geschäftsmodell vorstellen... So eine Art "Flatrate"... Man zahlt dem lieben Herrn Anwalt Betrag x mtl. und dafür hat man zb y Std für Rechtsfragen mal free.... Warum immer den Versicherern das viele Geld schenken, die sich dann mithilfe von Syndikusanwälten und den schönen Vertragsklauseln aus der Leistungserbringung ziehen wollen ?
Ich hab das mal bei nem Anwalt in Köln damals gemacht... Hatte dem mtl immer 50 EUR überwiesen und wenn ich mal ne Rechtsfrage hatte die so im Rahmen lag dann brauchte ich nicht kostenpflichtig meine RS zu bemühen. (Stichwort: Vertrags-Leistungsfall oben erläutert). Ein kleiner Betrag tut einem nicht so weh wie wenn man plötzlich auf einen Schlag ne Rechnung von zb. 800 EUR dann bekommt die man als Akontozahlung schon mal begleichen muss damit es überhaupt justiziell weiter geht....
Wie stehst Du zum Thema Digitalisierung ?
VG Thom
@@HerrAnwalt Sehr gerne... Du machst Dir auch immer soviel Mühe mit der Erstellung der Videos, dem wertvollen Inhalt und den kleinen eingebauten Flaxraketen :) Tja schade das Du Familienrecht machst und soweit weg von Nürnberg wohnst :)
Wenn Jemand sich soviel Mühe gibt finde ichs immer schade wenn die Kommentare sehr überschaubar knapp ausfallen :)
Übrigens da Du ja spezialisiert auf Familienrecht bist hätte ich mal rein aus Interesse die Frage: Weshalb wird eigentlich GewSchG vor dem Familiengericht verhandelt und nicht als Strafsache vor dem AG ? Hab ich noch nie kapiert...
Fände es mal spannend Dich live in ner Verhandlung zu sehen.... Die zittern bestimmt alle vor DIr aus Angst Du drehst dann nen Video drüber hahahaha....
Bin kürzlich mim ICE nach Köln und hab mir doch sage und schreibe das über 6 Std StGB angehört.... Wobei war das echt zu Ende ? Naja jedenfalls dachte ich mir so: Hoffentlich fühlt er sich nicht noch berufen den Schönfelder rückwärts zu lesen :)
In diesem Sinne Dir/Euch einen schönen Donnerstag und vielleicht ist ja ne Online-Rechtsberatung in Zukunft echt mal ne umsetzbare Idee ? VG Thom
Der Anfang ist wirklich geil😂
Dachte jetzt kommt der Salatblatt-Fall mit Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter weil ich "Kohl" gelesen habe 😵
Herzlichen Dank, Herr Kollege. Sehr anschauliche Darstellung und ich hoffe, es kommt bald bei den richtigen Stellen an ;-)
Wenn du den/die Justizminister/-in meinst: Nö. Seit 8 Jahren hat sich da nichts getan bei den Gebühren obwohl die Anwaltschaft meckert ohne Ende -.-
@@HerrAnwalt scheint zumindest ein bisschen vorwärts zu gehen; zumindest war bei mir letzte Woche ein Gesetzesentwurf im Posteingang ;-)
Moin, habe einen artikel über amazon im sale gekauft. Dieser kommt jedoch nicht an , das geld bekomm ich zurück , jedoch muss ich dann den vollen preis zahlen um den artikel zu erhalten. Was kann man da machen?
Absolut nachvollziehbar. Und ich glaube jeder kann sich da reinversetzten. Ich persönlich Arbeite auch mit Menschen um Ihnen aus der Not zu helfen und kenne das Problem, mit Zeit und Hilfe gut. Da kann man nur hoffen, dass man eine Person findet, die einfach aus Moral heraus sich ein paar dieser "unbezahlten" Jobs raussucht und mit Herz bearbeitet.
Höre gerade das Herr Anwalt dies gerade selber sagt ab ca 11.00 Minute.
Wie immer mega Video!!! Vielen Dank für die tolle juristische Unterhaltung. 🥰🥰🥰
Ich wollte dir nochmals alles Liebe und Gute nachträglich zum Geburtstag wünschen🙏 Auf Instagram schriebst du, du fändest es seltsam, für deine Existenz an diesem Tag gefeiert zu werden🙈 Wenn ich ehrlich bin, feiere ich die jeden Tag! Du bist ein unglaublich tolles Vorbild, man lernt extrem viel durch deine Videos, und ich möchte die nicht mehr missen🙏 Ich wünsche dir von Herzen alles Gute und Glück dieser Welt🌏😃!
Interessanter Einblick. Schön, dass mal zwischen den Zeilen gelesen bzw. geschaut wird 😄 Meine Wertschätzung hat der Anwaltsberuf voll und ganz und du natürlich auch 😉🎉
Tim, du sprichst mir aus der Seele. :)
4 Thä Algäritumus !!
Spass immer wieder Lehrreich !! ❤️
€ 621,78?! Das entspricht in Österreich dem (gesetzlichen) Tarif von 1,5 Schriftsätzen exkl. Umsatzsteuer und Eingabegebühr.
Schönen guten tag herrn anwalt,ich habe eine frage an sie unzwar was eine strafe kriegt man wenn man eine rechnung von 14,50 € nicht bezahlt hat eine anzeige oder eher nicht?.Wir waren zu dritt einer wurde erwischt und er wurde mit der polizei zum revier gebracht,er hat unsere namen nicht erwähnt was gibt das ganze an konsequenzen?
Ich entschuldige für die ein oder anderen rechtschreib fehler
Na ja diese Erfahrung kenne ich leider auch. Das ist aber auch nicht nur bei Prozesskostenhilfe so, oder Beratungsschein, nein es ist auch so wenn der Rechtsanwalt von einer Rechtsschutz Versicherung Bezahlt wird. Auch da geht der Rechtsanwalt , der Arbeit nicht genau nach. Was machen sie Herr Anwalt wenn sie gar keine Mandanten bekommen? Das würde dann für sie Bedeuten sie haben genug zeit für sich aber auch kein Geld. Die Mandaten kommen auch nicht vom Himmel gefallen. Mein Rechtsanwalt ,hat seine Kanzlei zu hause bei sich. Und die Schreibarbeiten macht er auch selber. Zahlt keine Gebühren für eine eventuelle Kanzlei. Und wenn wirklich viel Schreibarbeit Anfällt macht, das eine Teilzeit Kraft oder seine Frau. Wenn auch bei Ihm die Sache etwas länger laufen. Aber er erzielt ein Einkommen, damit er vernünftig Leben kann. Ich denke Sie seien sie mir bitte nicht böse, möchte sie auch nicht Beleidigen, das liegt mir fern. Ferner habe ich ja nichts da von. Sie sind Größe Warn sing . Deshalb würde ich Sie auch als Rechtsanwalt nie Beauftragen. Ihre Videos Zeigen eindeutig, das sie nur auf das Geld aus sind. Weil für die Videos bekommen sie ja auch Geld an sonsten würden Sie so was nicht machen
@@HerrAnwalt Ja ich hoffe sie nehmen es mir nicht übel. Aber ich denke Ihnen gehst nicht um die Gerechtigkeit sondern, nur um Das Große Geld. Um so mehr Geld ihr Mandant hat,um so mehr werden sie sich wohl rein hängen, oder auch nicht. Das weiß ich nicht. Aber Gerechtigkeit richtet sich meistens um den Geldbeutel. Denke bei Ihnen wird es nicht anders sein. So wie Sie sich in den Videos zeigen. Ich hoffe sie nehmen mir das nicht Übel
Wie ist das juristisch wenn ich mir ein parkticket kaufe und bei der app beim Kennzeichen statt einer 223 eine 233(also einen tippfehler habe) und dann ein knöllchen kassieren? Muss ich das zahlen obwohl ich nachweisen kann das ich ein ticken habe und nur einen zahlen drehen habe oder ist dies ein grund die Zahlung zu verweigern?
Ich finde es sehr spannend mal die Sicht von einem Anwalt zu sehen. Ich arbeite auf der Geschäftsstelle und hab da meinen ganz eigenen Blick auf das ganze.
Ja man kann nur hoffen das sich an den System was ändert. Wir haben bei uns auch eine Anwältin die sich hauptsächlich mit Sozialhilfe Fälle beschäftigt (Alg1, Alg2 usw) hab davor den größten Respekt
Ich habe voll vergessen das ich sie abonniert habe 🤣
Darf ich bestimmen wo ich begraben werden will?
Dieser Anfang 😂🥺
Sehr gelungenes - und zugleich gesellschaftlich wichtiges - Video!
Solche Art Video verdient eigentlich viel mehr Aufmerksamkeit.
Hallo Herr Anwalt. Stimmt es dass es unter Anwälten bei Gericht eine art "stilles abkommen" gibt? Ich stecke mitten in einer Verhandlung und als die Gegenseite Eid ablegen musste half mein Anwalt. Nach der Verhandlung sagte mein Anwalt "das würden Anwälte untereinander nicht machen" also sich in die Pfanne hauen.. Kann ich da noch vertrauen? Danke
👍ich kann bei ihnen mehr lernen als im Unterricht 😀😁
Toll, dass du das mal ansprichst 👏
Wie ich diesen "Sprachfehler" liebe! 😍😍😍😍
Ich hätte mal eine allgemeine Frage zum Thema Streikrecht in der Pflege. Es ist ja allgemein so dass man im Pflegebereich schon generell das Recht hat zu streiken, dieses jedoch meist nur theoretisch und nicht in praktischer Umsetzung aufgrund der Vereinbarungen zur Notbesetzung. Diese regelt dass auch während eines Streiks noch die Minimalbesetzung auf Station vorhanden sein muss, allerdings wird in den meisten Kliniken bereits seit Jahren zu 80% der Arbeitszeit in Minimalbesetzung gearbeitet, so dass im Falle eines Streiks keinerlei Nachteile mehr für den Arbeitgeber entstehen. Meine Frage ist nun ob in einem Fall in dem nahezu Niemand mehr Streiken kann nicht eigentlich unter gesetzlichem Gesichtspunkt eine Verbeamtung mit angemessenen Bedingungen oder eine Regelung zur generellen Arbeit über der Notbesetzungsgrenze notwendig wäre, da es unter den bestehenden Bedingungen unmöglich ist als Arbeitnehmer Forderungen durchzusetzen.
Noch nie so früh. Feier dich mega!
Bin gerade auf Uni-besichtigungs-Tour durch Deutschland und freue mich tierisch über dieses Video:) Motivation pour❤️
Hallo ich habe eine Frage, wir haben in der Schule in Ethik besprochen ob Diebstahl schwerer wird wenn die Tasche geschlossen ist oder wenn beispielsweise der Geldbeutel raussteht
Sehr gutes und transparentes Video. Danke Tim ☺️
Was ist wenn man dem Mandanten dahingehend berät, kein KO zu fordern, sondern gegebenenfalls lieber eine Einigung zu erziehen, die ihn weniger Aufwand erfordert, da die Gegenseite dem eher zustimmt je nach dem wie der Fall aussieht?
Hallo HerrAnwalt ich habe eine Frage darf mir mein lehrer eine 6 geben für eine arbeit die ich nicht geschrieben habe weil ich krank war nachschreibe Termin war ich auch krank?
Anwälte klagen häufig über die geringen Gebührensätze, die hohen Kosten der Kanzlei sowie die langen Lieferzeiten bei Porsche.
Aw der Anfang HI.., HI HI😂💗🥺🖤
Wie ist es mit der Rechtsschutzversicherung? Hebt die das Problem (gänzlich) auf? (Also im jeweiligen Fall, nicht im Allgemeinen.)
Ich kann deine Darlegung voll
und ganz nachvollziehen und ich bin absolut deiner Meinung! Ich würde sogar soweit gehen und die Gehälter in der Justiz auf Seiten des Staates ebenfalls zu erhöhen.
Hallooooo Herr Anwalt :) War noch nieee!!! wirklich NIEEEE soo früh!!! Kenne dich von Tik Tok :)
"1 Minute Jura" hast echt ein nices Intro :)
Also kurzgefasst: Tim will, dass man Anwälten mehr zahlt, damit sie ihre Fälle gewissenhafter bearbeiten
Der Verfahrenswert liegt in Familiensache meist bei 3.000 Euro. Was hier in diesem Video leider nicht genannt wird sind die Kosten des Elternteiles, die privat zahlen. Alleine das Gutachten muss von dem Mandaten getragen werden, dass in unter bis zu 10.0000 Euro kosten kann
Ich hatte ein Anwalt genommen, was mir meine Versicherung empfohlen hat nehme Ich nie wieder.🤐 natürlich hatte Ich den Prozess verloren.😴
N’Abend Herr Anwalt
Eine Frage zum Verständnis im StVO wird von festen Geldbeträgen bei Strafen gesprochen. Ist das im Sinne der Gleichbehandlung richtig? Warum werden nicht Tagessätze wie bei Gericht angegeben bzw. genutzt.
Klasse Video und bleib Gesund!
Wichtiges Thema und sehr unterhaltsam aufbereitet. Top!
Der Abschlusssatz war echt genial
Und wieder ein großartiges Video!!
Hallo Herr Anwalt, ich mache meine Ausbildung zur Krankenschwester. Meine Lehrer sind jetzt alle der Meinung ein Handykindergarten zu benutzen. Allerdings sehe ich und andere nicht ein, unsere Handys dort hinein zu tun. Denn, 1. sind wir alle über 18, 2 sitze ich nie am Handy( was mir auch die Lehrer bestätigt haben und meinten, das es keine extra Wurst gibt und es eine Gruppen Erziehung ist) und 3. kommt im Schadensfall in der Situation niemand auf! ( angenommen mich mag jemand nicht, macht mein Handy kaputt und steckt es wieder zurück, er kommt für den Schaden nicht auf weil er lügt und die Schule nicht, weil es keine Notwendigkeit ist, das Handy mit zur Schule zu bringen) als ich heute min Handy nicht hinein legen wollte, bekam ich die Drohung am Stundenende vor die Tür zu gehen und mich erwarten Konsequenzen. BIN ICH ALSO WIRKLICH VERPFLICHTET MEIN HANDY DORT HINEIN ZU LEGEN ??? Ganz liebe Grüße Josi
( vielleicht können sie das Video ja auch auf Tik Tok posten, wenn sie mir antworten😊)
Hallo Herr Anwalt
Ich hätte eine Frage bezüglich einer Bankkarte. Ich werde dieses Jahr 14. Wie alt muss man sein um ein Bankkonto zu erstellen und ab wie vielen Jahren darf man eine eigene Bankkarte bisitzen und benutzen?
Liebe Grüße
Das erinnert mich ein wenig an die Argumentation eine 2,5er Gebühr zu rechtfertigen. Manchmal war das aufwendiger als die übrigen Ausführungen des Schriftsatzes :D
Hast du gut erklärt 🙂👍🏻
Braucht man einen Anwalt um zu heiraten, oder nur Standesamtler?
Hallöchen Herr Anwalt das was du gesagt hast über den Menschen der seine Kinder nicht sehen kann und deswegen unter psychischen Druck steht. das trifft zu 100% auf mich zu aber da ich auch einen guten Anwalt habe ist es für mich ganz glimpflich ausgegangen aber danke dass du das mal so aufschlüsselst was die Zeit und das Geld betrifft danke dir und weiter so
Ich bin ja selber Anwalt und kann das insoweit bestätigen. Der Kritik trete ich bei.
Hast dich bei 3:25 selbst um 50 cent beschissen :D
Herr Anwalt du bist der beste Anwalt denn ich kenne
Ich habe Zeitungen weggeworfen (relativ viel) und habe von der Zeitung für meine Anrufe bekommen und das ist eine hohe Strafe gegen soll wie viel kann so etwas sein
Was ist das für Outro Musik?
Super Video, danke, tolle Aufklärung.💝
Blöd ist es wenn Gutachten nicht genau gelesen werden und dann entscheidende Stellungnahmen ans Gericht falsch sind. Dann könnte man die Wände rauf und runter gehen. Werden dann die Richtigstellungen mit Hinweisen zu den entsprechenden Belegen noch richtig gestellt?
Ich finde Sie total pfiffig und kompetent, so habe ich mir einen Anwalt immer vorgestellt!!! 😊
Der Anfang😂
Nice Video endlich 🌸♥️♥️♥️
Dankeschön Herr Anwalt ♥️🌸
Starkes Video! Vor allem für Jura Studenten die noch am Anfang stehen sehr interessant 🧐 bin im zweiten Semester und hab morgen die letzte Vorlesungsabschlussklausur😤🙏 natürlich schau ich da lieber TH-cam 😂 die Einblendungen sind Ihnen auch diesmal gelungen, wie immer witzig #küssdeinauge
Wie sieht das Ganze aus mit der Advocard?
Ich mag deinen Kanal sehr, aber die jump cuts stören. Das war doch früher nicht so?
Thank you so much for this video. Very informative.
Sehr cool geschnitten. Dass der Inhalt top ist, brauche ich gar nicht zu erwähnen. 🖤
Jetzt habe ich eine Verkehrsverletzung 2000 und 8 Monate Fahrverbot, ich weiß nicht, was ich tun soll. Kann der Preis und die Anzahl der Monate reduziert werden, wenn ich den Prozentsatz von 1,4 Alkohol und Cannabis zum zweiten Mal kenne 🤦♂️
Hallo könntest du vielleicht mal das Unternehmen hinter diesem Werbelink analysieren / bewerten?:
info.saidshiripour.com
hab ich als Werbung auf TH-cam bekommen
Es wird Zeit, dass mal jemand eine sehr fundierte Verfassungsbeschwerde auf den Weg bringt, um die gegenwärtige Rechtslage für unzulässig zu erklären und ein für allemal zu kippen. Andernfalls besteht, wie jetzt, ein andauernder Zustand des Rechtsnihilismus, ein Zustand wo gegenwärtigem Recht, kein Ausdruck in der Lebensrealität verliehen werden kann, was mit dem Demokratie- und Rechtsstaatsprinzip absolut unvereinbar ist.
Hallo Herr Anwalt, ich hoffe Sie lesen mich.
Was Sie hier erzählen ist klar und deutlich u. genau aus dem Grund habe "mein" Anwalt gefragt ob mein Fall annehmt u. sagte ja. (Umgang mit meine Enkel Kinder.)
Der Anwalt kannte mich schon viele Jahre, Kaffee haben wir nicht getrunken u. habe Ihn auch kein Fa im Facebook gestellt.
Er hat zwar mir einige Briefe geschrieben worauf auch Antwort von mir bekommen hat, aber wir haben nebeneinander geschrieben! Er hat mein Anliegen schon verstanden doch für mich nucht's getan, Gegenteil während der Gerichtsverhandlung um Pause gebeten die Richterin und draußen sagte mir ich soll die Klage zurück ziehen, was ich nicht gemacht habe. Um es zu abkürzen am Schluss war ich hingestellt von Gericht, von Verfahrensbeiständin wer gutes Geld da bei verdient hat pro Kind 350 Euro, da bei haben meine Enkel Kinder das erzählt was der Ki-Vater und die Mutter - meine Tochter - beigebracht haben und das ist nicht richtig und eben die beiden Eltern haben gegen das Gesetz verstoßen was aber kein Mensch interessierte, weder die Richterin, aber auch nicht das Jugendamt usw.
Das war und ist ein Justizirrtum womit ich leben soll, aber nicht will! Ich will Gerechtigkeit und ich will, daß ich rehabilitiert wird, da ich gegen kein Gesetz verstoßen habe!
Ich brauchte und brauche eine Lösung auf das Problem, welche mir am Hals gehangt hat der gehirnkranke Ki-Vater durch seine Manipulation, auf seine kranke Art.
Sehr ansprechendes, strukturiertes Video. Ich werde in wenigen Wochen, nach meiner Mündlichen, mit etwa der selben Kostenquote in einer Kanzlei anfangen. Schauen wir mal, wie ich mich über Wasser halten kann. Motiviert bin ich jedenfalls ;) Ich könnte dort, wenn ich möchte, auch meinen Schwerpunkt auf Familienrecht legen, kann's mir nur nicht 100% für mich vorstellen 😅 Ging es dir vll. am Anfang ähnlich?
Ganz klare Antwort. Nein.
Vor allem, da die reichen sich die Anwälte leisten können, die die Tricks kennen, womit die reichen sich dann mit Bußgeld (Pinatz für die) rauskaufen können!
Wo hast du die Angabe zum Durchschnittseinstiegsalter her? 29 Jahre stimmt mich fröhlich ;)
@@HerrAnwalt * sad Juristen noises *
Das ist jetzt keine Überraschung, dass Geld eine Rolle spielt. Wenn man das Ganze aber von außen und innen betrachtet, ist ein noch viel größeres Problem, dass Anwälte und Richter, wie auch Polizei, sich nicht unbedingt an die Gesetze halten. So gesehen gehen nur die gerne vor Gericht, die viel Geld in der Tasche haben, damit für sie das Gesetz optimal gebeugt werden kann.
Endlich wieder Herr Anwalt
Ein sehr interessantes Thema. Und das Ganze noch interessanter aufbereitet. Das regt zur Debatte an.
Es gibt aktuell auch einen Referentenentwurf zur Anpassung von Gebühren und Kosten. Kernpunkt: Lineare Steigerung der Anwaltsgebühren um 10 %; zudem die Erhöhung des Streitwerts in Kindschaftssachen auf 4.000 €. Das federt aber letztendlich nur die Inflation ab und trägt nur wenig zum diskutierten Problem bei.
Sehr interessantes Video, da ich selber ein Anwalt sein/werden will 👍
Ein Gutachten in Familiensachen ist der Genickbruch aller Eltern
Wirklich cooles Video!Super erklärt!
Echt cool ❤️ bist mega sympathisch ich möchte gerne später Anwältin werden💗🥵
Same
Ich will auch Rechtsanwalt werden seit ich 8 bin
😂😂😂😂
Mit deinem kindischen Verhalten wird das nicht
Mach mal erst dein Abi kleines Kind
Der einzige Vorteil wenn man vieler solcher Mandante wählt, man hat kaum Zeit die 1600 euro auszugeben ^^