목욕탕 굴뚝이 높았던 이유 철거비만 5천만원

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • #20m굴뚝 #아슬아슬 #모닝와이드
    많은 이들에게 추억의 장소였던 목욕탕이 굴뚝
    때문에 위험한 장소로 남게됐다.
    2003년 폐업한 경남 창원시의 한 목욕탕.
    폐업한 뒤에도 굴뚝을 철거하지 않고 방치해,
    19년째 주민들이 굴뚝의 위협에 떨고 있다.
    부서지고, 갈라진 굴뚝은 높이 20m이상. 태풍이나
    폭우에 쓰러져 건물을 덮칠까 아슬아슬하다.
    부산경남에만 700개이상의 위험천만한 굴뚝이 있는데
    목욕탕 굴뚝이 높은 이유는 과거 환경과 관련된 정책때문이었다. 이젠 쓸모없어진 굴뚝.수천만원 드는 철거비 때문에 철거조차 어렵다.
    위험천만한 굴뚝의 위협.
    그 배경과 대책을 밀착했다.
    #폭우위험 #목욕탕 #굴뚝 #철거 #5천만원 #위험해
    #대책 #목욕탕굴뚝 #붕괴위험
    SBS '모닝와이드 3부' (2022.06.03 방송)

ความคิดเห็น • 880

  • @리꾸-p9i
    @리꾸-p9i ปีที่แล้ว +299

    굴뚝 주인들이 단체를 만들어서 철거 업체를 선정해서 대규모 철거 계약으로 단가를 낮추는 방법을 시도해봐야 할 듯. 더불어 시나 군에서 일정부분이라도 지원해주는 방법도 있다면 큰 피해가 오기전에 철거 가능할 지도.

    • @user-aaaaaaa15
      @user-aaaaaaa15 ปีที่แล้ว +22

      시나 군에서 일정 부분 지원해 주면 너도 나도 건물 철거할 때 지원해달라고 할 듯 철거 비용을 대출해 주는 건 나쁘지않는듯 단 철거를 무조건 한다는 조건으로

    • @kkongman7532
      @kkongman7532 ปีที่แล้ว +4

      이런식이 좋을듯

    • @cheesekiller
      @cheesekiller ปีที่แล้ว +5

      굴뚝 주인들이 왜 자기 돈 내서 그짓을 해야하는데? 굳이 철거 안해도 자기한테 오는 피해는 0인데? 오히려 철거하면 쌩돈만 날리지.

    • @김남경-b3g
      @김남경-b3g ปีที่แล้ว +33

      ​@@cheesekiller무너져서 주변손해미칠것 생각하면 구속감일듯?

    • @schneeig
      @schneeig ปีที่แล้ว +5

      @@cheesekiller 그러다 무너지고 입건되고 손해배상해서 망해봐야 정신차리지.

  • @슈티르-p5y
    @슈티르-p5y ปีที่แล้ว +36

    저거 철거 비용은 개인이 부담 하되 지자체에서 무조건 철거 하는 조건으로 1년이든 2년든 일부 저금리 대출을 지원해주는것도 좋을듯 하네요 방치하기에는 너무 위험해보이고

  • @dawonmovie
    @dawonmovie ปีที่แล้ว +169

    내막은 잘 모르지만 3자의 입장에서 말해요~! 노후가 될 오랜 기간동안 충분히 저 굴뚝은 선생님께 철거비 그 이상 가치로서 할 일을 다했다 생각해요. 벌어다 준 것 생각안하고 나가는 것만 생각하고 말하는 단편적인 부분이 솔직히 있지않나 되돌아 봤으면..

    • @bigbody2959
      @bigbody2959 ปีที่แล้ว +15

      @@OP-bu2eg
      환경 보호하기 위해서 규제한 부분을
      국가에서 배상 ?
      굴뚝 설치하고도 목욕탕 타산이 나오니
      건물 올리고 영업했을건데 …

    • @볼링하는더덕이
      @볼링하는더덕이 ปีที่แล้ว +2

      벙커씨유나 석탄 목재 떼웠으면 저 굴뚝이 역할을 했겠죠.. 이 연료들은 가격이 저렴해서 경제적 이익도 취했을겁니다.
      하지만 환경규제로 인해 20년 이상 사용할 수 없었기 때문에 방치돼있다가 개인에게 책임을 묻는 것은 문제가 있다고 봅니다.
      그리고 계속 방치하다가 굴뚝이 무너져서 인명피해가 발생한다면 그 죄는 목욕탕 주인에게 물어야할까요?

    • @jasonc4987
      @jasonc4987 ปีที่แล้ว +12

      @@볼링하는더덕이 당연히 건물주 책임이지 당연한 소리를....

    • @MUGUI012
      @MUGUI012 ปีที่แล้ว +5

      ​@@볼링하는더덕이ㅋㅋㅋㅋ환경규제 때문에 방치됬던말던 개인 사유지니깐 개인의 책임이지ㅋㅋㅋㅋ

    • @고인돌-l6o
      @고인돌-l6o ปีที่แล้ว +2

      당연히 맞는말이지만 현실적으로 건물업주들이 철거하지않을듯하고 벌금이 날아와도 배째라할가능성 높음..무엇보다 주민안전을 고려해서 철거할수있도록 유도하는게 좋을듯하네요.. 석면 슬레이트지붕철거처럼 나라에서 어느정도 지원해주면되지않을까합니다..

  • @SWOh-xx4me
    @SWOh-xx4me ปีที่แล้ว +480

    40년간 저 기둥으로 돈 많이 벌었을텐데 정작 철거비용은 국가한테 내달라니....
    참고로 개인 시설물로 인해 피해가 갔을 경우 소유주가 전부 배상하게 되어 있음.
    보험 같은것도 없으니 재수 없어서 무너지면 땅. 건물 팔아서 배상해야 할 듯.

    • @user-zc9mr6bu9h
      @user-zc9mr6bu9h ปีที่แล้ว +13

      인명사고 나기전에 법 제정해서 철거 안하면 벌금을 세게 떄리던가 해서 철거 시켜야 될듯

    • @sgp7845
      @sgp7845 ปีที่แล้ว +17

      @@user-zc9mr6bu9h 근데 그냥 그렇게하면 주유소처럼 제대로 처리 안 하고 도망가요
      뭔가 윗 사람들이 합리적인 방법을 잘 생각해야함

    • @루묵도-l4u
      @루묵도-l4u ปีที่แล้ว +5

      @@sgp7845 제가 봤을때는 그래도 그냥 세게 때리는게 좋을거 같습니다. 조금 다른 경우지만 산에 나무가 있는데 태풍등의 이유로 사전에 나무를 베려고해도 산주가 NO라고 하면 사고 터질때까지 시에서도 어쩌지 못하고 손 놓고 바라봐야 하는지라...

    • @볼링하는더덕이
      @볼링하는더덕이 ปีที่แล้ว +16

      세게 때리는 게 과연 정답일까요? 이건 목욕탕 주인이 의지가 없을 수도 있지만,현실적으로 능력이 없는 건데요..
      학창시절에 못 푸는 수학문제를 줘놓고 때리기만 한다고 푸실 수 있으셨나요?
      풀고 싶은 의지가 있어도 안 풀리는데 억울하지 않을까요?

    • @헬창-b5m
      @헬창-b5m ปีที่แล้ว +16

      @@볼링하는더덕이 뭔소리함 ㅋㅋ땅팔아먹을때 이미 철거하고 팔아먹어야했는데 철거안하고 팔아먹어놓고, 혹은 사용연한이 지날때까지 사용해놓고 응 난 돈없어~ 가 어떻게 능력이 없는거임ㅋㅋㅋㅋ빚내서라도 철거해야지.

  • @aqsaqs1417
    @aqsaqs1417 ปีที่แล้ว +12

    철거비를 왜 국민세금으로 하냐 목욕탕으로 사업을 했으면 당연히 사업을 한 목욕탕 주인이 자기돈으로 철거를 해야지

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 ปีที่แล้ว +4

    차가집입하면 고가사다리 타고 커터기 가져가서 자를면 그만인데 그걸 못하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무슨 5천만원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ도둑넘들

  • @adiosadios9255
    @adiosadios9255 2 ปีที่แล้ว +156

    건물주가 돈 써서 철거해야지..
    실제 울 동네 목욕탕들 저런 굴뚝 다 자비 들여서 철거 했다.
    아직 남아있는 곳은 건물주가 돈 아까워 그냥 방치했다고 밖에 볼 수 없음

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q 2 ปีที่แล้ว +24

      ㄹㅇ 어이가없네 20m 이상 지은 건축비만큼 목욕탕값에 추가해서 받았을거아녀? 진짜 저 인터뷰 아저씨 이기적이고 자기밖에 모르는사람이네 철거비용같은소리한다 자동차 폐차될떄까지 타놓고 폐차될떄쯤엔 현기에 소송걸듯 ㅋㅋ

    • @래노-d5p
      @래노-d5p ปีที่แล้ว +3

      @@user-ip1ny5dy7q 모지리같은논리네요

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q ปีที่แล้ว +6

      @@래노-d5p 팩트에 반박해봐라ㅋㅋ

    • @래노-d5p
      @래노-d5p ปีที่แล้ว +7

      @@user-ip1ny5dy7q 자동차 폐차 비유가 본인딴엔 맞다고 생각해서 댄거죠? ㅋㅋㅋ 팩트라고 우쭐대는게 귀엽기도 하네요
      노후경유차 운행자의 신규 저공해 화물차량 구입시에 세제혜택을 넘에 보조금까지 얹어주는건 어떻게 생각하시나요? 그쪽 관점에선 자기가 필요해서 업무보려고 트럭사는건데 왜 세금으로 지원금 주냐 열불낼꺼 같은데 ㅋㅋㅋ
      저전력 가전이나 고효율 보일러 지원사업은 아실란가 모르겠네요.
      자, 잘보고 이해해주세요.
      국가배상법 2조 및 하위법규에 의거 규제가 시행되는 국가의 법률 시스템. 보상 청구에 적용되는 법률 및 규정은 개인의 권리를 추구하고 타의 실천으로 인해 입은 손해 혹은 손실에 대한 보상을 받을 수 있는 수단을 제공해야 합니다.
      예를 들어, 관 혹은 국가나 지방자치단체 및 공무원 또는 공무를 위탁받은 사인에 인한 실수, 규제 및 제재, 사고, 재해 등의 불합리한 피해로 인해 금전적, 신체적 손해 및 부상을 입은 개인은 재산권 과 의료비, 임금 손실 및 무형적 손실 등 기타 손해에 대한 온당한 보상을 당연히 국가에 청구할 수 있습니다.
      이는 국가시스템 뿐 아니라 공공서비스 및 포괄적 사회울타리의 영역에서도 동일하게 적용됩니다. 예를들면 마찬가지로, 은행이나 보험 회사와 같은 금융 기관의 제재, 사고 등의 조치로 인해 손실을 입은 개인은 손실에 대한 보상을 청구할 수 있습니다.
      위의 영역에서 봤을때 국가의 공공서비스의 공적측면으로서 공공의 안녕과 이익을 위해 헌법 13조를 초월할 상당의 이유가 있는 경우 이를 적극적으로 보상하여야합니다.
      당시의 규제상황상 목욕탕 굴뚝을 사업주의 이득을위해 자발적으로 설치한것이 결코 아니라고 판단되는데 이를 부정하시는지..?

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q ปีที่แล้ว

      @@래노-d5p 느그애비한테 목욕탕 니돈내고 철거하라고해라 국가돈쓸생각말고ㅋㅋ

  • @김헤헤-o6l
    @김헤헤-o6l ปีที่แล้ว +218

    4-50년전에 목욕탕 건물주였으면 지역 유지였다. 지금에야 각 집마다 화장실 있고 세면시설이 잘되어있어서 따뜻한물도 잘 나오니 이용객이 적은데 예전에는 일주일에 한번은 꼭 가는게 목욕탕이었고 수도세랑 기름값도 그리 안비쌌기때문에 돈 긁어모음

    • @hwk012
      @hwk012 ปีที่แล้ว +11

      그러게요 돈도 많이 쓸어모았을텐데 대형참사 나면 어쩌려고 돈보다 사람과 안전이 더 중요한건데 철거를 안하실까요

    • @박지민-c7w
      @박지민-c7w ปีที่แล้ว +1

      @@hwk012 ,.

    • @babywaxxup4562
      @babywaxxup4562 ปีที่แล้ว +23

      @@hwk012 옛날에 돈을 많이 벌었다고 지금도 많다고 생각하면 존내 경기도 오산.

    • @Lazy-Gom
      @Lazy-Gom ปีที่แล้ว +2

      그 때 건물주랑 지금 건물주가 다른 경우도 있을 텐데

    • @yyyhhhkkk6753
      @yyyhhhkkk6753 ปีที่แล้ว

      뒤지게 ㅋㅋㅋ 단순한 뇌구조네 ㅋㅋㅋ 일상생활 가능한거야?? 아메바야?? 지역유지니깐 ㅋㅋㅋ 돈많다? ㅌㅋㅋ

  • @전미숙-w6u
    @전미숙-w6u 2 ปีที่แล้ว +40

    인명피해나면 5천가지고 되겠냐 구속되겠지

  • @박애란-g4v
    @박애란-g4v 2 ปีที่แล้ว +63

    건물주가해야지세금으로철거해주라고도둑놈심보네

  • @강현수-s5c
    @강현수-s5c 2 ปีที่แล้ว +46

    저런굴뚝철거 해밧는데 4일걸립니다
    안전하게 철거가능합니다
    2000이면충분합니다

    • @코난-c9i
      @코난-c9i ปีที่แล้ว +6

      그럼 그 돈이 아까워 저런다니 건물주에게 화가 나네요

    • @망뚱이-p8p
      @망뚱이-p8p ปีที่แล้ว

      그럼 1500만원지원해주면 500만원만내면 철거되는데 빨리철거하시길 자기꺼면 자기가처리해야지

    • @kiwidodo9476
      @kiwidodo9476 ปีที่แล้ว +2

      @@망뚱이-p8p 님돈으로 지원해주셈

    • @youngjaejang7729
      @youngjaejang7729 ปีที่แล้ว

      해체 계획서 인허가 받고 벙커c유 청소에 크레인 불러서 철거 하면 그 금액에 정말 가능 할까요?

  • @특전사돌삐
    @특전사돌삐 2 ปีที่แล้ว +184

    불안하면 주인이 철거해야지.
    주인이 남의일인듯 말하네.

    • @케이-h9k
      @케이-h9k ปีที่แล้ว +1

      건물에 문제가 생기면 지차체에서 매입을 해서 주차장으로 만들어버른게 득이지

  • @샨-t8q
    @샨-t8q ปีที่แล้ว +140

    아니 ㅋㅋㅋ지가지은 굴뚝인데 ㅈㄴ 남에것마냥ㅋㅋㅋ얘기하는게 킬포야

    • @Oaowjdn
      @Oaowjdn ปีที่แล้ว +14

      근데 자기들이 짓고싶어서 지은것도아니고,
      국가에서 높게 지으라니까 지은거뿐이긴하지.

    • @Quakermoon
      @Quakermoon ปีที่แล้ว +3

      수십억 번사람한테 저거 철거비가 아깝다한다?

    • @김현우-h5x4n
      @김현우-h5x4n ปีที่แล้ว +1

      ​@@Oaowjdn허가 규정에 그리 지으라 한 것이고 영업해서 돈 벌었고 굴뚝의 소유주는 건물주이고 사고 나면 인피물피 전부 물어야죠 남의 얘기 하듯이 말하는 건 아니죠

  • @qpark4996
    @qpark4996 2 ปีที่แล้ว +140

    국가가 해주기도 뭐한게 저거 해주면 이미 철거한 사람한테는 보상해줄거냐는 문제와 흉물스러운 폐가철거도 지원해달라는 요구가 나오기 마련.
    결론은 국가가 금전적인 지원은 절대로 해주지 않을 것임.
    그러면 어떻게 해결할 거냐? 안전진단해서 위험건물 등급으로 나오면 이행강제금 때리는 방향으로 갈 것임.
    그리고 기본적으로 도시지역에 부동산을 가진 사람이기 때문에 저거 철거비용이 없을 수는 없지만, 당장 목돈이 없다는 경우는 대출지원 정도 해주지 않을까 싶습니다.
    그리고 이런거 조사할 때, 정부가 책임져야 한다는 건물주의 의견을 인터뷰했다면, 개별 건물주가 책임져야 한다는 의견도 공평하게 반영해주시길 바람.

    • @adiosadios9255
      @adiosadios9255 2 ปีที่แล้ว +3

      이게 현실인듯;;;

    • @sheep_stick
      @sheep_stick ปีที่แล้ว +4

      철거비용 대출이 제일 적절한듯

  • @wonsunlee9346
    @wonsunlee9346 2 ปีที่แล้ว +446

    내가 장사하려고 지었지만 철거는 세금으로 하자는건 모순

    • @dodooodooo1252
      @dodooodooo1252 ปีที่แล้ว +25

      영상은 봤냐

    • @changein8263
      @changein8263 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋ

    • @당근복
      @당근복 ปีที่แล้ว +49

      그러면 저사람이 철거할 이유도 없는데? 사고는 날 위험이 있지만 나지도않았고 .. 국가가 제재하면 국가돈이 당연히 들어가는거고 국가가 냅둘거면 저사람도 냅두면 그만임... 디젤차 폐차가 왜 국가가 돈을 지원해주는데 ㅋㅋㅋㅋ 국가가 규제하니까 지원하는거다

    • @남자사람-o6s
      @남자사람-o6s ปีที่แล้ว +31

      @@당근복ㅇㅇ 그리고 인명사고나면 그에 대한 책임지면 됨 맞쥐?

    • @당근복
      @당근복 ปีที่แล้ว +6

      @@남자사람-o6s ㅇㅇ 맞지

  • @엷은미소-j9z
    @엷은미소-j9z ปีที่แล้ว +2

    난 옆건물 사람인줄... 그동안 벌어서 먹고 살았으면 니중에 철거를 생각해서 돈을 따로 모았어야지... 화물차 기사님들 나중에 차 바꿔야 하니 따로 적금 넣더만... 아님 할부로 하던지...

  • @woorikim447
    @woorikim447 ปีที่แล้ว +21

    비용문제는 둘째치고 건물들 사이에 아예 껴있는수준이라 철거할때 건물들 협조받아야하는게 제일 힘들듯;;

  • @김병주-z4l
    @김병주-z4l ปีที่แล้ว +43

    마지막 아저씨 진짜 웃긴다 ....
    국가가 폼 나라고 굴뚝 세우라 했냐
    당신 저 굴뚝 없었으면 동네 사람들
    한테 돌 맞아서 이미 죽었어 ㅋㅋ
    환경규제로 설치 하는게 당연한
    거지 지금와서 나몰라 한다고??
    진짜 돈이 없어서 그럴까 ??
    내심 국가가 해주겠지 생각하니깐
    버티는 거지 속마음 다 보인다
    진짜 저러다가 넘어가면
    돈 몇억 몇십억 배상 해야된다
    아낄 생각말고 빨리 철거해라
    국가가 해줄 이유가 없다

  • @donghunshin
    @donghunshin 2 ปีที่แล้ว +84

    건물주 표정 모냐?
    실실 처 웃으며 책임을 안지네?
    아몰랑이야?
    그때 시설해서 돈벌땐 좋았지?
    대 참사 나기전에 빚을 내서라도 철거해라!

    • @jyp1263
      @jyp1263 ปีที่แล้ว

      북헌이었으면 국가가 나서서 저런 건축물 관리했을거다 이게 다 국가 문제다

    • @소주최
      @소주최 ปีที่แล้ว +18

      @@jyp1263 개인자산을 왜 국가가 관리합니까..ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Jsyw.w
      @Jsyw.w ปีที่แล้ว +2

      @@jyp1263 목욕탕이 공공기관이냐 ㅋㅋ

    • @호잇-t8h
      @호잇-t8h ปีที่แล้ว +2

      낡은아파트 무너질 것 같으면 나라에서 재건축해주냐? 사유재산을 뭔 세금으로해. 굴뚝으로 먹고살아놓고 철거는 나라가 하라고? 뭔 개소린지

  • @탐구생활-z5v
    @탐구생활-z5v ปีที่แล้ว +144

    40년 전에 목욕탕 할 정도면 거의 갓물주 버금 갔을 땐데.
    수십 년 벌 때는 다 내 돈이고 이제 목돈 들어가는 일은 국민 세금으로 하고?
    장난하네.
    철거에 세금 쓸려고 하면 주민들이 반대해야된다.
    그리고 저거 쓰러져서 피해 입으면 집주인에게 구상권 청구하면 된다. 깔끔하다.

    • @chuimi
      @chuimi ปีที่แล้ว +13

      세금써서 철거한다하면 인근 주민들은 두손들고 반기죠
      자신, 자신의 가족의 목숨을 담보로 세금을 아끼자? 누가 그럴까요
      반대 할 이유가 없어요
      국가가 강제로 철거하고 비용을 건물주한테 청구하는게 더 그럴싸한듯

    • @lIllIIIIIIlIl
      @lIllIIIIIIlIl ปีที่แล้ว

      님 혹시 멍청함? 구상권 청구도 갚을 여력이 있어야 받아내지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @lIllIIIIIIlIl
      @lIllIIIIIIlIl ปีที่แล้ว +2

      무너지고 사람죽고 이후에 구상권 청구해서 돈 꼭 받아내길 바람 ㅋㅋ 아 앞에서 반정부 시위도 하고 ㅋㅋ

    • @gyulpark9269
      @gyulpark9269 ปีที่แล้ว

      어휴

    • @모르는개산책-i6i
      @모르는개산책-i6i ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋ 구상권청구하면 죽은 사람도 막 살아나나보네. 진짜 천박하네

  • @tingstar2
    @tingstar2 ปีที่แล้ว +18

    예전에는 벙커시유 같은 급낮은 기름써서 저런 굴뚝이 있어야했는데 요즘은 도시가스로 다 쓰닌깐 굴뚝이 없음.. 친구집도 목욕탕 오래하다가 지금은 접었는데 굴뚝은 그대로 있음

  • @드림라이프-c1c
    @드림라이프-c1c ปีที่แล้ว +7

    자기 돈벌려고 허가낼때는 나중에 철거도 책임지겠다는 의미다.
    그걸 정부의 허가규제 들먹이면서 철거도 정부가 해달라는게 말이되냐
    그럼 광산허가 내서 실컷 채굴하고나서 나 장사안되서 폐업하니 정부보고 산에 구멍낸거 메워라는거나 뭐가 다르냐
    그냥 놔뒀다가 무너져서 사람 다치고 목욕탕주인이 손해배상 해서 전재산 다날리고 평생 후회하게 하는게 맞다고 본다.

  • @jbp6390
    @jbp6390 2 ปีที่แล้ว +83

    굴뚝이 무너져서 인명사고가 발생해야 그때부터 .......몇몇놈은 핑계거리 만들고 ,몇몇놈은 법조항 들먹이며 잘난척하고, 몇몇놈은 책임회피로 짤리지 않으려 발광하고 .... 지금부터라도 사고나면 관련 지역 국회의원 시,도의원 관련 공무원들 전부 옷벗기고 책임묻겠다고 하면 당장 미친개 설치듯 할껀데....사고나면 죽은놈만 서럽고.... 안봐도 뻔~~~~

    • @MUGUI012
      @MUGUI012 ปีที่แล้ว

      아니죻ㅎㅎ 지금이라면 대통령 대국민 사과하라고 개소리하죠ㅎㅎㅎㅎ

  • @kkim0221
    @kkim0221 ปีที่แล้ว +16

    5천만원이고 1억이고 주인에게 철거 강제 법적으로 하지 않는게 기가막히다.

    • @피스타치오는맛있어
      @피스타치오는맛있어 ปีที่แล้ว

      근대 그건 사유지와 사유건물을 강제적용하는게 문제될거라 못하는거겠지. 아마 최선은 저게 무너져서 피해보는 사람들에게 모두 피해보상 시켜라라는 말 만들어내는거라고 생각함. 만약 그렇게 됐을때 인명사고만 없었으면 좋겠음.

  • @jason5708
    @jason5708 2 ปีที่แล้ว +11

    목욕탕 굴뚝이 문제가 아님. 아파트공화국 한국 2,30년후 생각하면 모골이 송연함. 빨리 아파트 팔고 멀리 교외로 집지어서 토껴야 함.

  • @skillDad6536
    @skillDad6536 2 ปีที่แล้ว +4

    5천으로 사람목숨가지고노네 집주인 확그냥

  • @yeongjini5467
    @yeongjini5467 2 ปีที่แล้ว +367

    목욕탕 굴뚝은 1970년대 전후 지어진 것이 대부분이다. 당시 물을 데우던 연료는 대부분 목재나 벙커C유였다. 정부는 당시 이 과정에서 발생하는 대기오염을 줄이기 위해 20m 이상 높이의 굴뚝 설치를 의무화했다.

    • @가자고-w4i
      @가자고-w4i ปีที่แล้ว +58

      영상 내용에 고대로 적고
      아는체 해쌌노

    • @hl2465
      @hl2465 ปีที่แล้ว +160

      @@가자고-w4i 그 영상도 안보고 댓글다는사람이 많으니까...

    • @홍영주-e1i
      @홍영주-e1i ปีที่แล้ว +74

      ​@@가자고-w4i가르쳐 줘도 불만

    • @l3y3nf
      @l3y3nf ปีที่แล้ว +19

      @짱돌 그런 이치로 따지면 목욕탕 근처에 살라고 협박한 것도 아니니 굴뚝이 무너져서 피해를 입어도 알아서 해결해야겠네

    • @wkdkoedyqd8
      @wkdkoedyqd8 ปีที่แล้ว +3

      @@l3y3nf 신기하다ㅋㅋ 진심으로 말하는거임?

  • @jino0513
    @jino0513 ปีที่แล้ว +2

    목욕탕 지어서 때돈 벌때는 나 몰라라 하더니
    노후되서 철거비용 많이 나오니 이제 국가탓 하는건 무슨 심보죠??
    떄돈벌때 국가에 돈 줬나요??

    • @ThinkBASS
      @ThinkBASS ปีที่แล้ว

      이사라 : 근로소득자는 모르는 사업자의 세계가 있단다

  • @미니천사-o4w
    @미니천사-o4w ปีที่แล้ว +4

    건물주가 없는지 알았네..ㅡㅡ;; 다 개인건데..지들이 해야지..여때 많이 벌었으면서... 재해나면 5천때문에 인생끝이다...

  • @취목-t2w
    @취목-t2w ปีที่แล้ว +15

    지금은 몰라도 동네목욕탕집 하면 좀 부자에 속하죠. 돈 오천만원 없어서 철거를 못한다는 아닌거 같네요. 사고나는 순간 파산하는겁니다. 미리 손 쓰는게 나을겁니다.

  • @가자고-w4i
    @가자고-w4i ปีที่แล้ว +2

    옛날에 목욕탕 했음
    아주 부자다
    니미 5억도 아니고 드런 5천이 없어?
    뺨때기 5천대를 주 때리뿔라

  • @1004-5
    @1004-5 2 ปีที่แล้ว +13

    정부가 왜 저런걸 지원해? 예초에 목욕탕을 안했으면 됐지 정부에서 강제로 목욕탕 하라고 한것도 아니고 그동안 벌었으면 당연히 철거비도 자부담이 맞는 것이지 아주 공돈 받을려고 하는구만. 그러다 무너져서 사람들 죽어 나가봐라 그때서야 후회 할거다

  • @redk213
    @redk213 ปีที่แล้ว +2

    부산 굴뚝 다 제거 했던데 거기는 일부로 안 하는거 뭐지?
    이미 철거 한 사람은 병신이란건가?

  • @jb7284
    @jb7284 2 ปีที่แล้ว +11

    소 잃고 외양간 고친다. 우리나라는 속담을 참 좋아해서 들은척도안할꺼임 누군가 다치거나 죽고나서야 그때서야 부랴부랴 근데 그마저도 소용이없음..

  • @끼루기-o5f
    @끼루기-o5f ปีที่แล้ว +7

    놔두다가 붕괴되면 5천만원보다 몇배는 더든다 그전에 빚을내서라도 철거해야지

  • @두부장사5년
    @두부장사5년 ปีที่แล้ว +3

    목욕탕 주인이 굴뚝세워서 목욕값 엄청 벌었을텐데
    그돈중에 일부는 철거비로 남겼어야 하는걸 몽땅 써버린다음
    지금 손안데고 코풀라고 언론플레이하는듯
    개인재산인데 그걸 왜 세금으로 해줌!?? 저걸 해주면 전국에 문닫은 주유소들 원상복구 비용 다 해줘야함 말도 안되는 소리임
    철거도 개인돈으로
    붕괴되서 무너져도 개인돈으로 물어줘야지

  • @RainbowCalligraphy
    @RainbowCalligraphy ปีที่แล้ว +30

    철거도 진짜 어려운데 위치해있네... 결국 장비는 못쓰고 사람이 일일히 부셔가면서 해야한다는 거네...

  • @DiGIMon74
    @DiGIMon74 ปีที่แล้ว +6

    국가가 목욕탕 지어라고 협박함? 본인이 장사를 하기위해 국가가 지정한 기준을 따랐을 뿐이잔아ㅋㅋㅋ 그래놓고 철거할땐 지원금 달라고? 먼 똥같은 소리야... 모든 사후처리비도 본인이 사업을 하면서 벌어들인 돈으로 하는거지

  • @김강-d5e
    @김강-d5e ปีที่แล้ว +2

    당연하지 돈은 다벌어놓고 이제와서 무슨
    어이없네 ~
    별결다가지고 염빙~~
    본인건 본인들이 하시요
    사고 나도 당신들이 수습 하시요 돈은 벌고 돈은 쓰기 싫고 어이없네

  • @김이겸-l4n
    @김이겸-l4n ปีที่แล้ว +1

    정부에서 저렇게 높에 굴뚝 만들라고 한건 사실이지만 정부는 이렇게 규정만들었는데
    그래도 목욕탕할래? 라고했을때 업주는 저렇게 하는 비용보다 더 벌수있으니까 사업을 했던거고 그로인해 돈을 벌었을꺼 아님?
    그럼 철거역시 생각을 하고 사업을 시작했어야 옳은거고
    이런거 지원해주면
    나중에 전기차 시대가 오고 자연스럽게 주유소들 폐업하면 토양정화부터 폐주유소 철거도 정부가 해줘야됨.
    돈은 내가 벌고 추후처리는 정부가한다?

  • @vanquish2768
    @vanquish2768 ปีที่แล้ว +19

    아니 주인이 철거해야지 뭘 철거를해달라고해? 어이가없네.. 그동안 번돈으로 철걸르해야지! 돈없으면 대출을 받아서라도!

    • @kiwidodo9476
      @kiwidodo9476 ปีที่แล้ว +1

      @pravasa2319 빚내기 싫음 배 째면 되고~ 사람다치면 까이꺼 깜빵 함 가면 되고~ 인생 참 쉽네요

    • @DiGIMon74
      @DiGIMon74 ปีที่แล้ว

      @pravasa2319 그럼 사고나면 나라탓 말고, 본인탓 해야짘ㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 지진나서 무너져 10명 사망하면 굴뚝 주인이 10명 죽인 살인자 타이틀 달면 되는거임

  • @sowhy156
    @sowhy156 ปีที่แล้ว +1

    20미터 이상 굴뚝 세우는 법이 마음에 안들면 애초에 안했으면 됐지 누가 하라고 등떠밀었나? 돈 벌만큼 다 벌고 철거할때 되니까 시민의 안전을 위해서라느니 법타령이니 왜 말이 많지 본인 사비로 해야지 당연히 왜 그걸 세금으로 해달라고하냐 도대체

  • @김지성-l1d
    @김지성-l1d ปีที่แล้ว +17

    저런거 철거하는것두 쉽지 않겠네 그래도 건물주가 철거해야죠

    • @하얀고양이-d2v
      @하얀고양이-d2v ปีที่แล้ว

      5천만원도 기본가 라고하잖냐..법대로 어쩔수없이 그랬는데 억울하겠지

  • @IB-vp6ux
    @IB-vp6ux 2 ปีที่แล้ว +338

    몇십년 벌었음 자기돈으로 철거해야지...

    • @ULOS95
      @ULOS95 ปีที่แล้ว +59

      국가가 하라고 하니까 세운건데
      국가가 좀 도와줘야지

    • @leeghh1561
      @leeghh1561 ปีที่แล้ว +26

      보리차야 말은 참 쉽다

    • @jpanimation1
      @jpanimation1 ปีที่แล้ว +20

      저사람들이 전부 몇천만원 돈이 있겠냐?

    • @___bibigo
      @___bibigo ปีที่แล้ว +50

      국가가 언제 목욕탕 하랫나 지가하고싶어서 한거고 국가는 굴뚝 높이 제한을 한거지

    • @가디언-f6e
      @가디언-f6e ปีที่แล้ว +50

      @@ULOS95 누가국가에서 지으라고했지 사십년간 벌었으면 자비로 철거해야지 돈벌때는 지탓 철거비는 나라탓이가

  • @스카이고수
    @스카이고수 ปีที่แล้ว +1

    환경오염때문에 높게 설치하라해서 한거면 건물벽에 높게 설치된 식당주방환기시설이나 공장어닥트철거도 지자체에다 말해야겠네??? 그동안 돈벌었으니 직접해야지 뭔개솔?

  • @한계원-g7f
    @한계원-g7f ปีที่แล้ว +53

    자기가 돈벌려고 지어놓고 돈벌었으면 자기집을 팔아서라도 철거를 해야지 5000만원 들어간다고 나몰라라하고 세금으로 철거해달라는게 말이되나!? 무너져서 누가 죽어봐야 5000만원이 싼거였구나하지!? 정 돈이 없으면 국가가 먼저해주고 구상권청구해서 할부로라도 갚아나가야지!

    • @hamburger6423
      @hamburger6423 ปีที่แล้ว

      지랄하고있네

    • @화이팅-l1e
      @화이팅-l1e ปีที่แล้ว

      저러다 어린이집 덮치면 제2의 세월호 ㅋㅋ

    • @호잇-t8h
      @호잇-t8h ปีที่แล้ว

      이태원사고가 제2라 제3이겠지. 그리고 사유재산인데 뭔 나라탓이야

  • @eij3048
    @eij3048 ปีที่แล้ว +1

    사유재산 관리 안해서 생긴 위험을 돈없으니 정부가 해줘~~
    정부는 저런거 우리가 해줄께 이게 아니라
    언제까지 철거해라 안 하면 강제 철거하고 그 돈+벌금 물리겠다 이런 식으로 가야함
    언제까지 자기 책임으로 인한 과실 정부탓하면서 세금으로 해달라고 할거임?

  • @alsemffpdu
    @alsemffpdu 8 หลายเดือนก่อน +2

    아니. 철거비도 문제지만 쓰러졌을때는 그책임 굴뚝 주인이 져야될건데 방관만 하냐. 그땐 더 큰문제가되니 빨리 없애라. 누가 죽고 그뒤에 해야됬었는데. 그때 할걸 하지말고.

  • @회야
    @회야 ปีที่แล้ว +6

    5천 아낄려다 무너져서 곱으로 물어주지말고
    얼른 조치하시길

  • @고도리네-s7u
    @고도리네-s7u ปีที่แล้ว +1

    시에서는 강제철거명령 때리고 돈 없다고 뻐기면 잡아가면 됨 저사람들 돈 말아먹어서 없을지언정 40~50년전에 목욕탕운영할정도면 돈많고 많이 벌었음 .

  • @sangcheolshin9709
    @sangcheolshin9709 ปีที่แล้ว +14

    참.. 사장님 마인드가.. 아니 그동안 그럼 버신돈은 다 뭐하고 이제와서 세금으로 도와달라고요?? 너무 이기적이시다..

  • @반달빛
    @반달빛 ปีที่แล้ว +1

    5천만원이 문제가 아닌 것 같은데...? 저러다 쓰러져서 인명사고 나고, 근처 인가 아작나고 그러면 뒷감당 어떻게 하려고?

  • @Phd-gp1kw
    @Phd-gp1kw 2 ปีที่แล้ว +18

    땅값 오른거에 비하면 철거비는 껌값아닌가

    • @chinkok6345
      @chinkok6345 ปีที่แล้ว +1

      껌값 존나 비싸네ㅋ

    • @DiGIMon74
      @DiGIMon74 ปีที่แล้ว

      @@chinkok6345 땅 팔면 감당 못할껀 아니지. 땅값 = 노후자금 이라고 생각하니까 5천만원 쓰는게 배아플뿐임

    • @drmphy
      @drmphy ปีที่แล้ว

      땅값이 오르는 거지
      땅을 팔기 전까지 그돈이 땅 주인 돈이냐?
      실소유주는 땅값이나 오르든 내리든 상관이 없는거다
      땅 팔기도 전에 5천만원이 뉘집 개대가리 이름이냐?ㅋㅋ

    • @Phd-gp1kw
      @Phd-gp1kw ปีที่แล้ว

      @@drmphy 니말이 개대가리논리다 그럼 수십년간 목욕탕 영업해서 한푼도 못벌엇단거네 ㅋㅋ

    • @drmphy
      @drmphy ปีที่แล้ว

      @@Phd-gp1kw 돈을 벌든 말든 그게 뭔 상관이냐ㅋㅋㅋ
      영업해서 돈 번 건 돈 번 거고
      정부 규제 때문에 굴뚝을 지어서 이제는 철거비용이 나오게 생겼는데
      목돈 들어갈 일은 목돈 들어갈 일인 거지
      이제 그걸 누구 돈으로 처리해야 하는가의 문제인데
      너는 능지가 모자라서 해법이 너무 쉽다 그치?ㅋㅋㅋㅋ

  • @HY-cb1fm
    @HY-cb1fm ปีที่แล้ว +1

    목욕탕해서 돈벌었으면 본인이 철거하는것이 맞지 왜 시민을 볼모로 세금을 요구하는가 나쁜사람이네

  • @Sonsonsss
    @Sonsonsss ปีที่แล้ว +1

    저걸 왜 나라에서 해주냐 .. 그냥 사장님들이 하기 싫으면 냅둬요.. 사고나면 깜방 들어가시면 될듯

  • @Meister19
    @Meister19 ปีที่แล้ว +54

    소 잃고 외양간 고친다고, 하루빨리 철거되어 안전사고 없었으면 좋겠네요.

    • @whenever0807
      @whenever0807 ปีที่แล้ว

      안전 사고는 안전하게 나서 안전 사고입니까?

    • @Meister19
      @Meister19 ปีที่แล้ว +3

      @@whenever0807 의미를 알고서 하는 말씀인지 모르겠네요?
      먼저 검색하시고 댓글을 남겨주시기 바랍니다.

    • @whenever0807
      @whenever0807 ปีที่แล้ว

      @@Meister19 방송이나 공식 단어로도 당당히 나오는 요즘 흔하게 나오지만 병신같은 말이라서 그런 겁니다
      사고면 사고지 안전 사고는 뭐야? 사전에 있으면 맞는 건지 아나?

    • @GG-10098
      @GG-10098 ปีที่แล้ว +1

      ​@@whenever0807 한자어라서 그렇죠

    • @whenever0807
      @whenever0807 ปีที่แล้ว

      @@GG-10098 그런 사고는 순우리말이에요?

  • @초이보름별
    @초이보름별 2 ปีที่แล้ว +15

    리모델링할때 철거했어야지 이제라도 자비드려 건물주가 철거해야징 더 큰피해가 가기전에

  • @calgary_kai
    @calgary_kai ปีที่แล้ว +1

    한개 무너져서 피해발생하면 그때 부터 난리 치면서 호들갑떨겠지. 헬조선이잖아.

  • @윤승-m3x
    @윤승-m3x ปีที่แล้ว +1

    목욕탕 운영할때는 돈 잘벌었잖아요
    이제와서 철거비 없다고 방치하면 어떻합니까
    돈이 없으면 건물을 매각하셔야죠

  • @limefantasia3952
    @limefantasia3952 ปีที่แล้ว +42

    이건 확실히 지자체와 정부도 나서야될일이죠, 물론 점주/땅주도 어느정도 비용을 내야하지만, 법에 의해 만들어진 거기도하고, 주변에 도로없이 꽉차게 건물들이 세워진건 지자체에서 미리 검토하지 않고 허가 내준것도 있잖슴 서로 책임들이 있는 만큼 적정한 선에서 서로서로 책임을 다해야된다고 생각 합니다.

  • @갠슈
    @갠슈 ปีที่แล้ว +10

    나랏법이 그런걸 알면서도 지어놓고 철거비용은 세금을 지원해달라고 하고 있네...

  • @할말좀하자-j6e
    @할말좀하자-j6e ปีที่แล้ว +2

    솔직히 목욕탕 지금이야 사양사업이지 목욕탕지어서 몇십년 잘벌었잖아. 일반식당 몇년하고 리모델링비 몇천 달라는것도 아니고 몇십년동안 벌어들인 돈이 얼만데 이제와서 아깝다고 못한다그래. 이런걸 두고 어처구니가 없다는거다

  • @A_PASSING_ANT
    @A_PASSING_ANT ปีที่แล้ว +12

    그냥 건물판 러시안 룰렛이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @dorazi1
    @dorazi1 ปีที่แล้ว +3

    소유주에게 철거명령하고 불이행시 이행강제금 계속 물리고, 그 상속인에게도 계속 이행강제금 부과해야지..
    상속포기하면 관련 자산 일체를 국가로 귀속시키고 그때 세금으로 철거하면 된다. 철거명령하고 이행강제금 부과해라.

  • @sylee481
    @sylee481 ปีที่แล้ว +1

    목욕탕 사업을 할 때는 건축하고........쓸모 없어지니.....나몰라라.........
    국가는 타인의 생명과 재산을 위태롭게 하는 건축물에 대하여....소유주에게 철거 등을 명해야 된다.
    계속 방치한다면, 강제 집행하고........소유주에게 비용을 청구해라........

  • @DOOLY2
    @DOOLY2 ปีที่แล้ว +1

    벌어 먹을건 다 벌어먹고 보수나 철거에는 투자 안하고, 막상 지원해달라?
    그때 당시에는 법이 그랬으니 당신들도 돈벌려고 굴뚝을 허가에 맞게 설계한거 아닙니까?
    그때 당시 목욕탕은 돈을 쓸어 담을정도로 벌었다는건 국민 누구나 아는 사실인데,
    이제와서 정부탓을 하는게 말이 맞는건지?
    그만큼 돈을벌고 부를 축적하고 지금까지 먹고 살았으면, 돈좀 쓰세요.
    양심없게 살지 마시구요.
    당신들 이론대로라면 우리나라 모든 업종은 전부다 철거할때 정부에서 지원해줘야 하는꼴이 나니까요.
    개 풀뜯어 먹는소리만 하네.

  • @난너-q5m
    @난너-q5m 2 ปีที่แล้ว +5

    건물주는 앉아서 돈 벌려고하네

  • @BLUEBRUME34
    @BLUEBRUME34 ปีที่แล้ว +1

    엥?...목욕탕 해서 그동안 벌어 먹고 살았으면 당연 본인의 재산이고 건물인데 본인이 철거해야지 돈이 많이 필요해서 못하겠다?...대단한 논리네 그걸 왜 세금으로 철거를 해 정말 이해가 안되는 사람들이군 난 순간 전라도인줄 알았다 마인드하곤

  • @jwyu805
    @jwyu805 ปีที่แล้ว +2

    건물주가 철거 해야지.
    당연한걸 지자체는 왜?

  • @sim_pro
    @sim_pro ปีที่แล้ว +25

    "그 때 그냥 빚을 내서라도 철거할걸 그랬어요..ㅠ"
    난주 후회말고 언넝 실천들 하시길~~~

  • @저녁놀-d3b
    @저녁놀-d3b 2 ปีที่แล้ว +3

    지돈아까워서 꾸물거리네,지금껏벌고 땅값오른거 생각하면 적은돈아닌가요?

  • @odamakos2987
    @odamakos2987 ปีที่แล้ว +1

    준대형 차 한대 5천 기본인데
    사업주가 그깟5천도 없어서 징징댐? 나라탓하고
    여지껏 벌어들인 소득은
    어따가 처 팔아먹은거지

  • @물소추적-j6c
    @물소추적-j6c 2 ปีที่แล้ว +8

    국가가 저금리 대출같은거 해주면 안되려나

  • @Aegora
    @Aegora 2 ปีที่แล้ว +10

    먼저 처리하고 청구하든가 압류해야죠

  • @똥방구-q2n
    @똥방구-q2n ปีที่แล้ว +15

    국비로 우선철거 이후 건물주한테 전액 배상 받아야함. 너무 위험해서 철거먼저

  • @kissred5490
    @kissred5490 ปีที่แล้ว +1

    40년동안 목욕탕으로 돈번거는 어디루갔어?

  • @popori9717
    @popori9717 ปีที่แล้ว +1

    아니 그래서 어쩌라고?
    자기들이 지었으면 자기들이 철거하는거지
    그걸 지금 정부 세금으로 하자는거임??
    건물주라는 사람이 왜 남일 이야기하듯이 하는거야?

  • @frontpaw
    @frontpaw ปีที่แล้ว +71

    지건물인데 지가 철거해야지 누구한테 해달라는거지?

    • @yuyeongbin1612
      @yuyeongbin1612 ปีที่แล้ว +6

      저 업주는 자원봉사자가 아닌데 업주가 어떻게 다 떠안고 철거하냐? 법령이 바뀐만큼 지자체에서 일부 지원해주는게 맞지 . 님 건물이라면 장사도 안되는 목욕탕에서 5천만원 내고 철거 할거에요? 나라도 엄두가 안나서 지자체에 지원해달라고 하겠다

    • @아히라이라호
      @아히라이라호 ปีที่แล้ว +13

      ​@@yuyeongbin1612 40년 전에 그만큼 높게 진만큼 당연히 원가책정해서 그만큼 목욕비를 더 받았잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 책임지고 철거까지 해야지 누굴 탓합니까 복구하는것까지 비용처리하는게 당연한거지

    • @bakingKu
      @bakingKu ปีที่แล้ว +5

      자기 맘과 상관없이 나라에서 20m이상으로 지으라고 해서 지었는데 시간지나보니 오히려 재앙이 될 수 있을 것을 직접 내손으로? 아이고 세상아..

    • @화이팅-l1e
      @화이팅-l1e ปีที่แล้ว +3

      회계학적으로 저걸 복구충당부채라 해서 다 잡아 놓아야 함

    • @harrysong3307
      @harrysong3307 ปีที่แล้ว +4

      ​@@bakingKu애초에 목욕탕 지을때 굴뚝 높이에 대한 법규가 있었을거고, 당연히 철거에 대한 부분에 대한 비용도 생각했어야죠. 그게 맘에 안들었으면 애초에 사업을 안했어야죠.

  • @shorthouse5465
    @shorthouse5465 ปีที่แล้ว +2

    지들이 돈벌려고 지어놓고 한다는 애기가 돈없다 배째라 아몰랑?

  • @Fk2heiebeishwisosj20
    @Fk2heiebeishwisosj20 ปีที่แล้ว +2

    저래놓고 밖에서는 졸부코스프레하고다닐듯

  • @lillilili2931
    @lillilili2931 ปีที่แล้ว +1

    누가 목욕탕하라고 등떠민것도 아닌데 왜 국가책임...? 건물 지을때 같이지었으면 지을때 관련 법령도 알고 한건데 별게 다 국가책임이네; 태어난것도 국가책임이라고 탓할양반들이야

  • @신나라-g2r
    @신나라-g2r 2 ปีที่แล้ว +5

    내용증명 보내
    굴뚝 사고로 생기는 인적 물적 민사적 손해 배상과
    해당 내용증명을 보고도 철거 조치 미이행으로 인해 발생되는 형사적 책임도 묻게된다고 조속한 이행 독촉.
    3달에 한번 보내기.

  • @송행운-s2j
    @송행운-s2j ปีที่แล้ว +1

    목욕탕 업주들 뻔뻔한거 보소!!! 그동안 돈벌었잖아!!! 마인드보소! 돈을 돈대로벌고 해체할때는 세금으로 공짜로 해달라??? 그럼 그동안 3~40년동안 번돈 토해내라!

  • @조경준-y1d
    @조경준-y1d ปีที่แล้ว +1

    자기가 지어서 돈을 벌으셨으는데..
    다 돈버니까 정부가 철거하라..
    그 세금은 다 어디서 나오나요..

  • @Ruliling
    @Ruliling ปีที่แล้ว +1

    저거뿐 아니라 모든 건츅물애는 정부가 정한 기준이란게 있고 그걸 안지키면 준공 떨어지지도 않음. 당시에 저런 높은 굴뚝 만들때도 돈이 많이 들어갔을건데 그걸 감수하고 지었다는건 그만큼 돈이 되기 때문이라 볼 수 있음. 과거 건물로 번 돈은 어쩌고 이제 철거할때 돼서 국가에 손내미는건 좀 노양심 아닌가 싶은데.. 저거 무너져서 다른 사람한테 피해 입히면 모든 배상과 책임은 건물주에게 있고, 인명사고라도 나면 곧바로 징역임.

  • @artemis_yoon
    @artemis_yoon ปีที่แล้ว +32

    무너져서 사고나면 5000만원은 적은 돈이란걸 느끼겠지.

    • @jake-j3751
      @jake-j3751 ปีที่แล้ว

      누구한테?? 옛날 법 때문에 올린건데... 정주 책임 아닌가..

    • @에프킬라초강력살충제
      @에프킬라초강력살충제 ปีที่แล้ว

      ​@@jake-j3751 누가 목욕탕하라고 칼들고 협박함?

    • @DiGIMon74
      @DiGIMon74 ปีที่แล้ว

      @@jake-j3751그럼 하지말던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정부에선 기준을 제시한거고, 사업주는 그걸 받아들여서 한거잔아 ㅋㅋㅋㅋ 뭘 협박받아 억지로 목욕탕 운영한거마냥 말함?

  • @davidkim1807
    @davidkim1807 ปีที่แล้ว +1

    5천이면 비싼것도 아니구만 그동안 돈번거 다 어디갔노? 건물주면 돈 있는 사람이겠구만 돈 5천이 없다는게 말이되노

  • @user-sls4200
    @user-sls4200 ปีที่แล้ว +1

    공공재도 아니고 개인의 이익을 위해 건축되고 운영되어진 사유재산인데 왜 국가에게 손을 내미는지...
    저걸 해주면 오래되어서 재건축하는 건물들도 국가가 다 철거해줘야할것...
    더 늦기전에 빨리 철거하셔라.
    사고 터져서 사상자 발생하면 책임지실 1인당 보상금이 억대가 훨씬 넘어갈겁니다.
    거기에 비하면 5천은 조족지혈.

  • @Valerian-1000
    @Valerian-1000 ปีที่แล้ว +1

    🟥👉 팩트 👈🟥
    저건 주인이 해야지
    뭔 지자체가 해
    일반 건물들도 국가가 지으라는 규정대로 지은거다
    철거할때는 국가가 해주냐?
    뭔 국가가 시키는대로 지었으니 국가가 철거하라는 식으로 말하고 있어

  • @펭하-u6w
    @펭하-u6w ปีที่แล้ว +10

    5천만원 아끼려다 인명피해 주변 복구비용은 어쩌실려구.. 미리 안전예방 하세요

  • @김태진-g9u
    @김태진-g9u ปีที่แล้ว +1

    지자체가 좀 도와주자 주민들 안전을 위해
    쓸데없는데 돈 쓰는거 보다 훨씬 낫다

  • @김사또-z5o
    @김사또-z5o ปีที่แล้ว +2

    저 굴뚝 돈되면 목욕탕 자식들 눈뻘개서 달려든다… 건물/토지 임의 매각 못하게 가압류 미리 걸어둬라.. 주변사람 다치면 팔아서라도 배상해야항게

  • @gibezayak5523
    @gibezayak5523 ปีที่แล้ว +1

    말이돼냐!!!
    국가가 높이 지으라고 시켰다고
    난 잘못없다는 식으로 웃겨 아주
    굴뚝 무너져야지 정신차릴사람이야
    ㅎㅎㅎ

  • @user-mc7kc3zi3j
    @user-mc7kc3zi3j ปีที่แล้ว +1

    돈 벌면 다 자기 수입이면서 저런건 왜 나라가 철거해달래... 저런 오래된 건물 사서 개발할때 집값오르면 다 인마이포켓 할거면서... 감수도 안하고 저 건물 샀나...

  • @my-Trailer
    @my-Trailer 2 ปีที่แล้ว +7

    창원특례시란다 미친....ㅋㅋ

  • @옹박-v9l
    @옹박-v9l ปีที่แล้ว +1

    목욕탕 잘될때 그수익은 뭐하고 철거할때 국민세금을 요구하나?
    그냥 법으로 넘어가서 누구 죽으면 건물주 다 책임지는거지.

  • @dayfox9669
    @dayfox9669 ปีที่แล้ว +12

    우리동네에도 저런굴뚝 있었는데 추운겨울 지나고 봄 되니 외벽이 얼었다 녹으면서 으스러지기 시작했었었음. 그래서 결국 일부 철거를 했는데 사람이 굴뚝 위로 올라가서 몇일간 오함마로 까내려가더라ㅋㅋㅋ

  • @shidabari
    @shidabari ปีที่แล้ว +80

    작업하는 데 있어서 어떤 공정이든
    철거가 1순위로 고위험

    • @hohohoho266
      @hohohoho266 ปีที่แล้ว +5

      @@박수리-i3f 대가리 박격포 맞음?

    • @수-v3f
      @수-v3f ปีที่แล้ว

      @@박수리-i3f ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @삭삭-o3s
      @삭삭-o3s ปีที่แล้ว

      @@박수리-i3f 어휴

  • @김성태-c6u1c
    @김성태-c6u1c ปีที่แล้ว +1

    7:05
    이 건물주아저씨말 들어보니 난 이해도 안되고 그리고 되게 웃기네 ㅎ
    마치 이거랑 참 비슷하잖아...
    예를 들어 한 유명 외식 프랜차이즈업체에서 업주한테 가게창업할때 자기들이 요구하는 방식 그대로 인테리어해야한다고해서 자비로써 했는데 어떻게 어떻게 장사가 안되서 몇년후 망해서 폐업해야되는 그런 입장인데 업주가 과거에 본사 요구대로 자비로 한 인테리어철거비용 프랜차이즈본사에서 지원을 안해주니 나는 이미 망했고 돈도 없으니 계속해서 방치하고 있다는 말과 다를바가 없잖아
    콘크리트는 어차피 노후화되면 깨지고 갈라지고... 저렇게 계속해서 시간만 끌다가 끝내 무너져서 전도되면 인명사고가 크게 일어날것이100%고 저 인터뷰 한 건물주아저씨를 포함한 가족들 인생만 진짜 개쪽나는거겠지

    • @ThinkBASS
      @ThinkBASS ปีที่แล้ว +1

      다름, 프렌차이즈 본사가 요구하는데로 인테리어랑 주방설비랑 키오스크 설치해놨더니 프랜차이즈 관리하는 규정이 바꼈으니까 그 주방설비랑 키오스크는 쓰지 말래 쓰면 영업 못하게 할꺼니까 알아서 하쇼! 그래서 어쩔수없이 또 다른 설비랑 주문/결제시스템을 추가로 도입해서 여태까지 장사를 했어, 그래서 안쓰는거니까 철거 하려고 하니까 철거비가 개같이 비싸, 그래서 내 돈으로 하기는 너무 어려운 금액임, 하라는데로 지금까지 돈써가면서 했는데 본사에서 자기들이 만들으라고 했다가 법 바꼈으니 쓰지 마쇼, 그래서 아니 본사에서 하란대로 돈들여서 만들어놨는데 그걸 쓰지 말고 새로 만들으라구요? 하고 물어보니까 아 몰라 법이 바꼈으니까 새로 만들어서 써라 알았지? 말 안들으면 영업 못하게 해버릴라니까? 추가로 돈들어가는건 알아서 하고 ㅇㅋ? 했던거임 여태,

    • @됴도-d7f
      @됴도-d7f ปีที่แล้ว

      @@ThinkBASS @Think BASS 약간 다른게 저 굴뚝 뿐만 아니라 노후된 건물들 시설들은 규제 안에서 지어지는건데 왜 굴뚝만 가지고 그럼. 연료도 더이상 나무 안쓰는 것도 정책도 정책인데 나무가 연료로 비싸고 비효율적임. 예를 들어 내가 사는 집에 나라에서 정화조 설치하라고 해서 설치했는데 이사갈때 철거해야되. 이것도 나라에서 돈주냐.
      저거 보상해주면 모든 노후 건축물들은 나라에서 철거해줘야함 왜냐 나라에서 그렇게 지으라고 시켰잖아.

  • @ya-nol-ja
    @ya-nol-ja ปีที่แล้ว

    강제철거하고 청구해야지 저거무너져서 인명사고나면 목욕탕에서 뒷처리비용 감당못함