⚠️El DESASTRE de CHERNOBYL en 10 minutos⚠️ | El mayor accidente nuclear de la historia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2024
- ► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
► ¡NUEVO CANAL CON CLIPS EN DIRECTO! La Pecera de Memorias: / @lapeceradememorias
El desastre de Chernóbil fue un accidente nuclear fruto de una serie de errores técnicos pero sobre todo humanos. La rigidez y la propaganda soviética imposibilitaron una acción más rápida y una correcta gestión del mayor accidente nuclear de la historia.
► TWITCH: / memoriasdepez
► CONTACTO: memoriasdepez@l3tcraft-agency.com
► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
► INSTAGRAM: / memoriasdepez
► FACEBOOK: / memoriasdpez
► TWITTER: / memoriaspez
► WEB: memoriasdepez.com/
► EDICIÓN: / miguelfl7yt
► DISCORD: / discord
► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/es/stores/memor...
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ
Una de las cosas más tristes es que las personas que lograron escapar del accidente sufrieron de discriminación en las demás zonas de la Unión Soviética porque se creía que portaban radiación y enfermedades con ellos, aunque se hubiera demostrado por exámenes médicos que estaban sanos.
Chernobil fue fundada en el año 1193, durante la época de la Rus de Kiev, fue una villa real del Gran Ducado de Lituania, un estatus bastante privilegiado, y llegó a ser uno de los lugares con mayor población judía en la Mancomunidad Polaco-Lituana primero y en el Imperio Ruso después.
La historia de Chernobyl es antiquísima, pero el desastre nuclear opacó todo lo demás y hoy en día solo se la conoce por eso 😔.
Hoy en día Chernóbil tiene 780 habitantes, mientras en su mejor momento llegó a tener 14.000 y era uno de los mayores productores energéticos de la URSS.
A diferencia de lo que muchos creen, Chernobil en su mayor parte no es inhabitable, se puede vivir allí, la ciudad que sí es totalmente inhabitable es Pripyat, que era donde se encontraba la central nuclear.
La razón de la confusión es que en un principio, Pripyat no existía, se construyó la central nuclear a varios kilómetros de distancia de la ciudad de Chernobyl, y por esa razón fue apodada como central nuclear de Chernobil, más tarde, se construyó el pueblo de Pripyat para albergar a los obreros que trabajaban en la central y sus familias, pero la gente la siguió llamando como central de Chernóbil. El accidente de Chernobyl realmente fue el accidente de Pripyat, que también afectó a Chernóbil por estar cerca. Además, como Chernobyl estaba mucho más poblado, la mayoría de refugiados del accidente venían de allí, por lo que el nombre de Chernóbil se escuchaba mucho más que el de Pripyat.
A decir verdad, el nombre de la estación era Central Térmica Nuclear Memorial Vladímir Ilich Lenin.
Curiosamente, la población de Chernóbil ha ido creciendo lentamente en los últimos años, mientras que la mayoría de pueblos vecinos están totalmente abandonados.
Y Pripyat en su momento llegó a ser una de las pequeñas ciudades más modernas y desarrolladas de la república socialista ucraniana,incluso habían planeado un crecimiento a la ciudad,lástima un político corrupto y un ingeniero terco y arrogante,sumado a un gobierno que premiaba la corrupción,acabaron con todo
Wow
Wow
En japón ocurrió lo mismo con las personas que sobrevivieron a Hiroshima y Nagasaki. Los trataban como apestados, no quería darles trabajo ni acercarse a ellos, creían que iban a contagiarlos, y muchos pese a sobrevivir a una bomba nuclear, murieron tiempo después de hambre porque culpa de la discriminación.
Es triste eso, que te discriminen por eso, el libro refleja muy bien esa discriminación que sufrieron los supervivientes de Chernobyl.
Recomendadisima la mini serie de HBO de Chernóbil, una joya.
El libro es una joya igual, hay unas historias muy duras
@@FernandoHernandez-px1fh el libro es como la serie? Con testimonios y tal o una historia así tipo vuento?
@@valdito_2123 Trae testimonios, cuentan qué pasó durante esos días. De hecho, la primera historia habla sobre Vasili, el bombero que sale en la serie, se lo llevan a Moscú y su esposa embarazada llega al hospital y cuida de él. Es un libro muy bueno, se llama voces de Chernobyl
@@FernandoHernandez-px1fhcomo se llama el libro??
De muchísima weba
0:57 Es un detalle (pequeño error) 700-1000 MW no MWh una central genera potencia no energía, la energía es la expresión de la potencia en un periodo de tiempo.
1:39 Utilizas el termino potencia pero usas una notación de energía, además el Xenón se produce constantemente durante la reacción de fisión, lo que pasa es que una reducción de la potencia del reactor quema menos Xenón lo que produce una acumulación y disminución de la potencia.
1:57 Las barras de control no son de grafito, tenían la punta de grafito, el resto es carburo de boro y otros absorbentes neutrónicos, además lo confundes con el moderador que sí que es el grafito además del agua, pero un moderador no reduce la reactividad, más bien la aumenta (a grandes rasgos).
2:34 No fue una reacción en cadena de explosiones, fue la transformación súbita de 40 toneladas de agua en vapor de manera instantánea, la explosión no fue nuclear, fue similar a una olla a presión.
2:55 La tapa del reactor que pones pertenece a los BWR o PWR (por ser quisquilloso) ya que en el 3:18 si que muestras la tapa del reactor.
3:18 Los bloques de grafitos no son protectores, son moderadores, lo que quiere decir que favorecen la reacción de fisión.
3:52 El principal uso del boro es el de frenar la reacción ya que es un absorbente neutrónico.
He sido algo duro pero si vas a crear contenido hay que ser riguroso y prestar atención a los detalles igualmente es un video genial.
Siendo riguroso no sé si decir "genera potencia". Creo que conviene más decir que transforma energía y la entrega a una mayor menor razón por unidad de tiempo
@@richvaso la potencia se genera en el generador por conversión de presión (energía potencial) en mecánica y finalmente a potencia eléctrica, ya que la electricidad hay que generarla por inducción electromagnética
@@dan1_1 si ahí si. La electricidad sí se genera. Pero bueno, me llamó la atención que mencione usted rigurosidad. Saludos
Bravo!!👏👏👏 Llevas razón en todo, este canal es muy bueno con la geopolítica pero en este tema ha patinado
Algo que no entiendo es como no les parecio mala idea poner primero en contacto el material que modera las reacciones y las aumenta, antes que el boro en una situacion en la que seguramente pueda tratarse de una emergencia (que por algo estas queriendo apagar un reactor). Obviamente yo lo veo con el diario del lunes, pero es como que hagas un auto que si queres clavar los frenos en caso de accidente primero te lo acelere.
Respecto a tu pregunt ya había sucedido uno antes el Accidente de Three Mile Island en 1979
Lo positivo de la Nuclear es que cuando hay un accidente espanta a los humanos formando un Santuario para animales.
A los animales les afecta la radiación, pero les afecta más la actividad humana, así que están mejor con algunas muertes por mutaciones que con humanos cerca.
En Vandellos un pueblo de Tarragona también estuvo a punto del desastre nuclear pero lo arreglaron a tiempo, de eso podrías hacer un video también. Un saludo!
Cuando fue eso?
Con el edificio de contención no hay posibilidad de desastre, solo revienta un reactor de varias miles de millones pero no pasa de ahí
Yo estaba cenando en un bar de Vilaseca, Tarragona, y me acuerdo de ver pasar coches y más coches de bomberos, Guardia Civil, ambulancias etc. Pero nadie supo nada del accidente de Vandellós (no me acuerdo si fue en Vandellós 1 o en Vandellós 2) hasta el día siguiente.
Esa planta nuclear en Chernobyl era manejada como la de Sprinfield
😂😂😂😂😂😂
Buen video e interesante tema. Quizás estaría bien darle continuidad con el accidente de Fukushima. Un saludo.
Es muy difícil que si no te saltas las medidas de seguridad pudiera pasar eso en aquella época y mucho menos en esta. En la serie de HBO lo explican muy bien. Según los dirigentes de la URRS en aquel momento eso no podía pasar en en la Unión Soviética y por eso lo intentaron ocultar hasta que les pillaron por la nube radio activa.
según la mayoría de científicos, es de lo más realista y ajustado a lo sucedido que ha habido. los rusos, claro está, no piensan igual...
Saludos Borja y gracias por este video de uno de los acontecimientos que provocó el declive de la Unión Sovietica.
La energía nuclear puede ser una alternativa para las necesidades energéticas de la humanidad pero siempre y cuando esté manejada por personas responsables y preparadas además de conscientes del enorme peligro de un mal uso de este recurso.
es verdad lo que dices.
Una alternativa no, es imposible sustituir los combustibles fósiles sin recurrir a la energía nuclear, además de ser una tecnología clave para el futuro de muchas industrias
@@rhkuhzimposible imposible no, pero si muy poco probable
@@peketom Como no hagamos una esfera dyson será imposible renunciar a la nuclear, las energias renovables tienen un limite, a lo mejor incluso mucho más alto que nuestras necesidades actuales pero llegará un punto en el que no puedan escalar mas
Recuerdo cuando salió la excelente serie de HBO, los prorrusos que ahora parlotean lo que les ordene RT salieron a llorar que esto fue un sabotaje de la CIA y que la serie no tenía validez porque el creador había dirigido comedias
Cuándo pasó eso en mi pais Rumanía dieron pastilas de yodo a la población y por suerte no fue a peor la desgracia de chernobil y con las pastillas fue suficiente
Hola! muy buen video! no encuentro el canal del corral de dolly por ningun lado :(
Creo que con la tecnología actual y la experiencia vivida ( para no volver a cometer los mismos errores) la energía nuclear es la mejor opción.
La energía nuclear es la mejor salida a la demanda de la humanidad por su baja contaminación y gran disponibilidad energética
@@yoandycastilloavila7394 La historia ha demostrado que el hombre no es capaz de manejar dicha energía con seguridad.
@@demianperezdeleonorozco8394 Un accidente como aquel hoy en día es imposible que ocurra lo de Chernovil fue un suicidio, un reactor super-inestable, sin edificio de contención y operado sin medidas de seguridad, además que pocas veces se menciona el detalle que no era una central, sino una fábrica de armamento nuclear que cuyos excedentes se aprovechaban como central
@@rhkuhz Dicho en otras palabras, los soviéticos eran unos tontos.
@@demianperezdeleonorozco8394no llegan ni a 10 los accidentes desde 1950,así q si están capacitados
No encuentro el en corral de Dolly el vídeo de Chernobyl, tienes el link?
haz lo mismo sobre Fukushima
mi compa que se vio 10 veces la serie: mi momento ha llegado...
Literal Bro .
por lo general suele hacer cómo una especie de relámpago eléctrico antes de explotar, cómo un destello con un sonido cómo de estática, primero y luego forma la nube famosa y por lo general un trayecto de humo radiactivo en forma de z abajo de la nube de forma de hongo que produce su explosión.
Uno de los problemas fue que el gráfito no era el material que se necesitaba, habia grafito para ahorrar gastos
El grafito actúa como moderador, era una opción perfectamente razonable, ya que cumple con la misma función que el agua pesada, que sería la alternativa, siendo más barato
El material estaba bien,lo que nunca estuvo bien fue el mal manejo,sin ese error humano,el diseño del reactor estaba perfectamente hecho
Hola! Borja, Gacias por tu documental del desastre de Chernobyl; Lamentablemente, Una central nuclear son construcciones de larga duracion. Segun el tiempo transcurre; los paises pueden cambiar, sus extensiones y control de zonas territoriales. Ahora bien, La responsabilidades de mantener en optimas condiciones tales construcciones estaria bajo la supervision del pais incumbente de dichas zonas. Sabemos por la historia; los paises aparencen y desaparecen. Las zonas de las plantas nucleares siempre seguiran en su lugar; aunque traten de derrubar la estructura de las plantas nuclear. Honestamente, No sabemos el futuro; se pueda descubrir y/o se desarrollen tecnicas de limpieza de los decechos radiactivos. Finalmente, los paises con plantas nuclear, buscan general energia electrica con coste mas econocomicos.
Nuevamente, se agradece tu conocimiento y dedicacion de presentar a nosotros los TH-cam material muy variado y de excelente calidad.
Saludos, Amigo,
Sobretodo con la fisión nuclear, lo considero una superfuente de energía pero también es la que demanda mayor preparación profesional y grado de conocimiento (la ingeniería nuclear es de las más complejas) ya que puede representar un grave riesgo dejarla en manos de irresponsables o poco preparados. Por otro lado la energía debe evitar mezclarse con la política porque básicamente no es igual que la decisión lo tome un político o burócrata que un científico. Lo puedo resumir también en que la elección de una fuente de energía debe aplicar "lo que se puede o existe y lo que se necesita".
¿Cómo puedo encontrar el video de el corral de dolly?
Difícil que se diera un desastre similar en alguna otra potencia de la época o en la actualidad. La mayoría de países ya contaba (y cuentan) con reactores protegidos por edificios de contención. Sin ir más lejos, en Three Mile Island se produjo una fusión del núcleo y la estructura de contención evitó el desastre. Una cosa así, prácticamente solo podía ocurrir (y desgraciadamente ocurrió) en un país como en el que se había convertido la URSS a mediados de los años 80. Un estado ahogado por la burocracia infinita, tráfico de influencias, nula transparencia, supresión de la crítica y el recorte en medidas de seguridad para ahorrar costes de producción.
La energía nuclear es altamente destructiva, pero las centrales nucleares son sumamente seguras. Tiene sistemas varias veces redundantes para asumir la seguridad en caso de fallas.
Por cierto, la inmensa mayoría de las veces que se activaron los sistemas de seguridad en una central, ha sido por erroes humanos.
Chernobyl ayudó mucho en el deseño de centrales posteriores, así como para mejorar los sistemas de seguridad de las existentes.
Dato curioso:
Una de las medidas que se tomó después de Chernobyl fue la retirada del linóleo de los suelos de las centrales nucleares. Esto se debe a que después de la explosión, las tiras de linóleo que recubrían los suelos se calentaron y el calor produce que el linóleo se enrolle, lo que creo "olas de linóleo" que causaron heridas y algunas muertes entre bomberos y rescatistas.
Podrias hacer un video de fukushima?
Realmente fue hace poco y no recuerdo absolutamente nada...
Esta tragedia es un recordatorio impactante de las consecuencias devastadoras de la negligencia y el secretismo en la industria nuclear. ☢💔 Es crucial aprender de estos errores para garantizar que nunca se repita semejante catástrofe 🙏🌍
Querrás decir el secretismo de las autoridades soviéticas. En occidente no ha pasado nada ni de lejos parecido.
Es una locura pero a mí me gustaría visitar Pripiat aunque sé que es complicado.
Hay cosas que pueden salir mal, cometerse errores, acontecimientos que quedan fuera fuera del control o previsión y estamos manipulando algo muy peligroso y tanto Chernóbil como Fucushima son buenos ejemplos.
Puedes ir,pero solo a algunas zonas,es mejor llevar un guía y también fundamental un medidor de radiación,así hacen los blogeros q van y también tener en mente q hay algunas zonas en las que no puedes estar más de cierto tiempo
La miniserie de HBO, Chernobyl, está muy bien, y son sólo 5 capítulos.
@memoriasdepez no encuentro el Canal de Corral de Dolly
Me acuerdo que en Marzo de este año en mi país la mitad se quedó sin luz por un incendió en una central nuclear llamada Atucha 1 pero por suerte al rato volvió a funcionar sin problemas
el canal del corral de dolly no lo encuentro!!
Hola Borja! Estoy buscando como loco un vídeo tuyo patrocinado por Nextory en el que aconsejabas 2 libros de cultura financiera, y lo encuentro para saber qué libros eran. ¿Me podrías ayudar porfa? Muchas gracias!
Yo vi la mini serie, vi la película, vi terror en Chernóbil y todas están uff, quiero ver más sobre Chernóbil o que tenga que ver con ello
Hubo un accidente en los USA, en la planta de three rivers, no recuerdo el año y la más reciente en la planta de Fujiyima en Japón en el terremoto del 2011, hasta donde recuerdo se logró contener la radiación de la planta.
Three miles island.
Esa central tenía edifico de contención, por eso nadie ha escuchado jamás hablar de ella xD
@@rhkuhzigual fue un desastre a nivel local,no se habla de ella como tampoco la de Japon y otro accidente que hubo también en occidente por la propaganda y pork no fueron tan desastrozos,pero en cada uno las localidades quedaron bien jodidas
@@valdito_2123 Si, explotó el reactor, el daño fue ese exclusivamente, solo hubo consecuencias dentro del edificio, solo daños económicos, nada a nivel local
@@rhkuhz hubo daños de todo tipo,en esa área y las cercanas,hubo desde el 79 un incremento de cáncer,en el estado a partir de los 90s igual se incrementó la muerte por cáncer,también se han visto mutaciones,pocas pero se han visto casos,en animales más q todo,el edificio de contención y el buen manejo que tuvo el personal de la planta,evitó algo peor,pork en definitiva fue culpa del diseño 100% no del personal,contrario a Chernobyl que fue falla humana y después se manejó todo bastante mal,dándose cuenta del problema después de 1 día completo,incluso la plante de las 3 millas la intentaron abrir otra vez y la tuvieron q cerrar luego,sin contar q se metieron casi 30 años “limpiando” el 2
como dato curioso: en la provincia de misiones se dio la inmigración de varias naciones (en Oberá hay mas de 72 etnias registradas) entre ellos hay muchos ucranianos. en Alem, vive una familia que emigro luego de sobrevivir al desastre de chernobyl, el marido de la señora trabajo en la limpieza del lugar.
yo soy descendiente de esta gran nacion, mi abuelo, pudo sobrevivir a la gran hambruna (holodomor) y se escapo del régimen soviético para llegar a la argentina pre 2da guerra mundial. uno de sus hermanos se quedo, y su hijo fue uno de los primeros bomberos que llegaron al desastre. la URSS solo reconoció como héroes a los primeros fallecidos, entre ellos este pariente, quien hoy se puede leer su nombre en los monumentos a los liquidadores Андрі́й пижук (andres pezuk) en las afueras de Chornobyl (esa es su verdadera transliteración al español, chernobyl seria la transliteración rusa)
como bien dice en el video, el impacto psicologico es muy fuerte todavia. para que los argentinos lo dimensionen, es mucho mas fuerte el impacto que el nuestro por la guerra de malvinas. Al preguntar a la gente sobre esto, no quieren hablar, desean salir de la conversacion, se descompensan, o lloran. fueron muchisimos los afectados.. sumado a que en esa epoca, estaba prohibido hablar ucraniano, todo esto contribuyo a la enemistad entre ucranianos y rusos.
Qué tragedia 😢
Prohibido hablar en ucraniano? Jajaja más bien ahora es penalizado hablar ruso en ukrania
@@antonignatov ahora mas motivos para corregir ucrania
@@antonignatov ¿A qué llamas "penalizar"? Te garantizo que no meten en la cárcel a nadie por hablar ruso en Ucrania, como sí ocurre en Rusia, que como protestes por la guerra no vuelves a ver la luz del sol. Y por esto nose llora desde hace un año...
De todas formas también, ¿qué cojones quieres? Te han invadido dos veces, te bombardean cada hora edificios de viviendas, colegios e iglesias, masacran y entierran en fosas a población civil y te han arrasado un 15% del territorio. Si quieres te subvencionan por hablar ruso, no te jode.
@@antonignatovEl accidente ocurrió cuando existía la unión soviética, en ese momento Moscú ejercía el control total de todas las repúblicas. Como, por ciento, quieren volver a hacer ahora.
Cuál es el link del canal de el corral de Dolly? Lo estuve buscando por aqui y sale memorias de Dolly
tampoco lo encuentro
Lo más trágico es que accidente dejo secuelas como la conasupo
Lo de los rusos cavando trincheras en el suelo de chernobyl si fue algo interesante
he leido el libro "2100 una historia del futuro" , me pareció un libro para recomendar, de fácil lectura y con buenas referencias. Felicitaciones Borja
No encuentro el vídeo de El Corral de Dolly 😢. ¿Podrías poner el link? Gracias 🙏!
Yo estaba buscando y solo encuentro el canal de memorias de Dolly, como si hubieran cerrado el otro canal :(
el zenon siempre esta presente cuando los gases suben y tardan hasta 48 horas para que sea funcional y volver a encender el reactor ya que las barillas de boro estaban reiradas, pero cambiaron las puntas de las barillas del nucleo que regulan la temperatura y en vez de ser puntas de boro eran de grafitto por ser mas barato el problema del grafito esque juntado con el zenon este aumenta la capacidad del nucleo por lo que cuando se incertaron las casi 100 varillas de grafito fue cuando no soporto la presion y volo la tapa del reactor dejando el nucleo expuesto y cuando el agua del aire toco ell nucleo creo la famosa explosion de vapor
El grafito era lo que existía en aquel tiempo, consulte un químico
No encuentro del vídeo del corral de Dolly, donde está?
el libro voces de Chernobyl, es durísimo , pero es sumamente recomendable
Podrías hacer la batalla de la tablada de 1989
Fantástico vídeo, como siempre. Un apunte: los megavatios hora son una unidad de energía, no de potencia. Megavatios es simplemente MW
Oye sergio, tú sabes si 4T, como en las bombas, son kilotones o megatones?. Kilotones tenian las de Japón, pero luego se midieron en megatones.
Gracias
@@juanjosegarciaballesteros Little Boy (Hiroshima) tuvo una potencia de 16 kilotones, mientras que Fat Man (Nagasaki) fue de 21. Un kiloton equivale a 1.000 toneladas de TNT y es la medida fundamental de potencia en bombas. Con la llegada de la mucho más potente bomba H y sucesivas, se comenzaron a emplear los megatones (equivalentes a 1.000 kilotones y 1.000.000 toneladas de TNT), unidad más grande
@@sergioferrero46 por lo que leí en el video y por lo que te preguntaba es que dicen que fueron equivalente a 4 t (toneladas), y levantó la explosión una tapa de 2500. Me asombró pero dime si me equivoco, no fue tanto ni se acercó a las bombas de Japón, sin embargo parece ser contaminaron local y mundialmente lo que no hicieron estas, es así?
Saludos
El principal culpable de ese accidente fue el estado soviético. El reactor RBMK fue inicialmente ideado para el enriquecimiento de uranio con propósito militar, pero se modificó para un propósito civil de obtención de energía, no era para lo que estaba diseñado, por eso era tan inestable. Y además se racaneó todo lo que pudo en medidas de seguridad, principalmente en algo tan básico como es el edificio de contención.
Y me toca mucho las narices que los antinucleares utilicen este caso como ariete para su causa de mierda. El caso de Chernobyl fue una mezcla de mala praxis, ingeniería chapucera, medidas de seguridad ridículas (Debido a un estado corrupto) y un gobierno dictatorial cuya principal meta era taparlo todo antes que salvar vidas. No es ni remotamente comparable la energía nuclear actual en occidente con Chernobyl. Es como si comparas un avión de la primera guerra mundial con uno actual, no son ni lo mismo por mucho que ambos sirvan para volar.
La energía nuclear es segura, y lo más importante, limpia. Renovables + Nuclear es la combinación ganadora para aliviar el calentamiento global.
Mejor dicho imposible. Gracias!
Solo queria agregar que la energia nuclear es, ademas de segura, necesaria. No existe otra fuente de energia que sustituya a los combustibles fosiles y sea capaz de generar la energia que todos consumimos. Nuclear + renovables es la formula para el futuro, por ese orden; con la IV Generacion de reactores a la cabeza. Sin contar que los reactores de fision podrian significar la proxima revolucion tecnologica de la humanidad.
Pues peor lo pones entonces, estas diciendo que un accidente de tal magnitud no fue debido a un solo error, si no a varios en los que estaban involucradas muchas personas, y aún así siguió adelante.
De energía limpia tiene poco cuando la extracción del combustible utiliza minería altamente contaminante.
@lord_jex el accidente de Chernobyl no fue debido al error de una personal. Ningun accidente de esa magnitud se debe a un unico error humano. En Chernobyl hubo fallos en el diseño del reactor, en la planificacion de la prueba, hubo falta de comunicacion entre los dos turnos de operadores implicados, hubo fallos tecnicos de componentes de la planta, hubo falta de sistemas redundantes necesarios en estas centrales, hubo una respuesta erronea de los operadores despues del suceso iniciador del accidente, etc. Pero todo se puede resumir a la pesima gestion del estado sovietico
@@lord_jex siguió adelante porque estábamos hablando de un estado totalitario y corrupto aparte de tremendamente opaco.
Y sí, tienes razón, la minería del uranio es contaminante, no como la monacita, que es la piedra de la que se extraen las tierras raras las cuales son IMPRESCINDIBLES para el desarrollo de energías renovables, las cuales nos caen del cielo de manos de los angelitos.
Sarcasmos aparte, todas las minerías son contaminantes. TODAS. Y son imprescindibles todas ellas, no podemos desechar la minería.
Y hay una cosa, desprendernos de la energía nuclear sólo lleva a un camino, que es el quemar más gas y más carbón, porque los molinos y las plaquitas solares son una cosa cojonuda, de verdad que lo pienso, pero sólo con ellas no puedes energizar un pais entero. Es simplemente imposible.
Bastante de acuerdo en la mayoría, pero habría que poner eso de "segura" entre muchas comillas, los desastres ocurren, a veces una cadena de docenas de errores como chernobyl, y otras la madre naturaleza enseña su lado mas salvaje como en fukushima, los desastres son desastres porque no hay nada que los impida. E incluso a dia de hoy, estamos lejos de asegurar la seguridad de nada.
¿No hay link al otro video?
Busque el corral de dolly y no encontré los videos que mencionas
Cual es el video del corral de dolly?
Creo faltó más información sobre la muerte de los llamados "liquidadores".
No encuentro ese canal llamado el corral de Dolly. Alguien tiene un link?
Creo haber leído en alguna parte que ocurrió algo parecido en territorio estadounidense continental. No he podido contrastarlo para verificarlo o desmentirlo. Pero me gustaría saber que hay de verdad
Efectivamente hubo un desastre en Estados Unidos fue el de Three Mile Island en Pensilvania el 28 de marzo del 79 también ha pasado otros en la Urss en reino unido otro en Japón aparte del 2011
Ese desastre se llama la isla de las tres millas, en inglés. Pero parece no fue tan grave como este terrible fallo soviético. Saludos.
@@joel4694 pues fue declarado en la magnitud INES cómo un 5, y Chernóbil y Fukushima como un 7
Gracias
Fue parecido pero en menor escala,las situaciones fueron diferentes,igual después del desastre maquillaron cifras y rediseñaros los reactores,vamos lo mismo q la URSS lo que hubo menos catástrofe
@MemoriasDePez. "El corral de Dolly" no lo encuentro! : ( solo encuentro "Memorias de Dolly". Qué pasó con los del canal???? PD: Gracias por tus videos!
Deja de usar Multicuentas wey
En el 2007 visité el museo dedicado a Chernobyl que está en Kiev, ahí ves los equipos que llevaban los "liquidadores" y que no era más que un casco de obra, un chubasquero y unos guantes y botas de goma, también hay uno de los helicópteros que participó y muchas fotos de los liquidadores muertos en servicio, en la última sala está en el suelo la forma que tenía el reactor, que es la que aparece en el minuto 3:17... y por último te llevan a una pared donde están las fotos de todos los niños que murieron, y no son pocos, la verdad es que salí con un nudo en la garganta.
""Un mundo sincero es un mundo justo.
Pero no hubo nada justo en Chernobyl""
Frase de la serie de Netflix.
NetflixZZZZZ
HBO
Jajajajajajaja Netflix
¡Ah caray! Si la mini serie es de HBO
podrias explicar tambien de juegos relacionados con chornobyl o algo relacionados con ellos. o una serie separada para juegos relacionados con cosas reales (no contamos guerras pero cosas relacionadas con otras cosas aparte)
Aps, no soy el único 😂
Quedaré a la espera
hay vida fuera de los juegos.
chOrnobyl?
@@davidg.4793lo dijo en ucraniano 😂
Podrias hacer un video de los atentados del 11-s y de la captura de bin laden?
Pues busqué el canal de "el corral de Dolly" y encontré el canal de Memorias de Dolly. ¿Van a cambiar de nombre? Además no pude encontrar el vídeo sobre Chernóbil. ¿Lo subirán en el futuro? Además pude notar que varios vídeos se encuentran desenlistados u ocultos. ¿Los volverán a poner visibles?
Me ocurre lo mismo.
No hubiera estado mal poner un enlace al vídeo en cuestión
Me da que tiene ese vídeo en oculto y no se ha dado cuenta.
Estamos igual
Nada, no hay video
La potencia se mide en MW, no en MWh. En el vídeo lo dices bien pero no está bien escrito. Gracias por el vídeo.
0:57 Es un detalle (pequeño error) 700-1000 MW no MWh una central genera potencia no energía, la energía es la expresión de la potencia en un periodo de tiempo.
1:39 Utilizas el termino potencia pero usas una notación de energía, además el Xenón se produce constantemente durante la reacción de fisión, lo que pasa es que una reducción de la potencia del reactor quema menos Xenón lo que produce una acumulación y disminución de la potencia.
1:57 Las barras de control no son de grafito, tenían la punta de grafito, el resto es carburo de boro y otros absorbentes neutrónicos, además lo confundes con el moderador que sí que es el grafito además del agua, pero un moderador no reduce la reactividad, más bien la aumenta (a grandes rasgos).
2:34 No fue una reacción en cadena de explosiones, fue la transformación súbita de 40 toneladas de agua en vapor de manera instantánea, la explosión no fue nuclear, fue similar a una olla a presión.
2:55 La tapa del reactor que pones pertenece a los BWR o PWR (por ser quisquilloso) ya que en el 3:18 si que muestras la tapa del reactor.
3:18 Los bloques de grafitos no son protectores, son moderadores, lo que quiere decir que favorecen la reacción de fisión.
3:52 El principal uso del boro es el de frenar la reacción ya que es un absorbente neutrónico.
no es plan de criticar mucho pero no tiene ni idea de lo que habla
7:00 como nunca me puse a ver consecuencias políticas, ahora me sorprendo con esto. Pareceria que de acá se agarró Resident Evil para el argumento de Raccoon City y la "desinsfección"
me encantaria que hablaras del caso mas parecido que paso en japon, en la central de Fokushima
Creo que la energía nuclear de fisión es un mal menor que debemos asumir hasta que consigamos centrales de fusión y otra que cumpla la demanda de energía mundial.
Vamos, seguir otros cientos o miles de años con el mismo modelo que nos mata año tras año.
Mal menor? Si las cosas se hacen correctamente la energía nuclear no tiene por qué ser peligrosa
@@FunkyFrodo lo malo es que no siempre las cosas se hacen bien o puede haber una catástrofe natural como en Fukushima. Aún así siempre habrá minas de uranio que explotar y residuos nucleares que almacenar. Por supuesto no es tan peligrosa como muchos la ponen, pero una energía limpia no es.
@@versuo3541 Seamos sinceros, la energía limpia no es tan limpia, y las pocas energías absolutamente limpias a día de hoy, no generan suficiente energía para sostener a una humanidad que a multiplicado su población mundial x4 en 80 años.
La pregunta es si todas las Centrales existentes cuentan con la Estructura de Contención.?
👋😳👍👍
Es una norma obligatoria
Obvio,si no la cierran
La realidad es que si en vez de utilizar grafito como controlador (que eran los reactores que utolizaban los soviéticos para la fabricación de ojivas nucleares), se hubiera empleado H2O, no habría habido explosión. Al acabarse el refrigerante, se habría acabado el controlador y por tanto se pagaría la reacción. Sin embargo, en los de grafito, al acabarse el refrigerante (que es el H2O por cierto), la reacción continua y el núcleo comienza a adquirir temperaturas extremadamente altas
La realidad es q de haber hecho las cosas como se debieron hacer,no había explosión,el error no estaba tanto en la fábricacion si no en el director de la planta y el jefe de turno,el diseño estaba bien,nunca había pasado eso y no se sabía que podría pasar,como pasó con los americanos cuando el accidente que tuvieron y rediseñaros sus reactores,aquí el error fue montar una fábrica sabiendo que uno de los reactores no pasó ningúna prueba de seguridad y maquillar los papeles y encima después de fallar otras 3 pruebas,hacer una con un staff novato en la materia
@@valdito_2123 se me ha borrado el comentario no sé por qué. El resumen. Ese tipo de centrales nucleares (con grafito conmo medio) nunca deberían haber existido.
De haber habido edificio de contención, de haber sido un reactor estable, de no haber sido una fábrica de armamento nuclear, de no haberse quitado los sistemas de seguridad, etc... Todo lo que podía haberse hecho mal, se hizo
@@rhkuhzningún reactor tenía edificio de contención pork no lo necesitaban,era algo imposible para la época q un reactor explotara,claramente no se sabía q nunca pasaron las medidas de seguridad,que se estaban haciendo pruebas llevando el reactor al límite y mucho menos q con el diseño del RBMK podía el AZ actuar como detonante en cualquier fallo de dichas pruebas
@@valdito_2123 Claro que no lo necesitaban, el desastre de Chernovil es inventado, no lo sabías? Lo que hay que ver 🤦🏻🤦🏻 Cuando además ese reactor era peligrosísimo, lo raro es que no explote
Los que jugaron S.T.A.L.K.E.R.
Como en el juego 😎💪
¨le saltaron los fusibles pero a la inversa¨
La unidad de potencia se expresa en megavatios o megawatts, pero en la info le pusiste una unidad de energia, el megawatt-hora, es un detalle, pero los electricos nos podemos enredar😂
Investiga sobre el "Chernobyl Mexicano", ya verás que risas.
El accidente entonces ocurrió porqué, hicieron la prueba de la central nuclear de seguridad por debajo de 700 megavotios y a pesar del escape de residuos nucleares, del reactor, 4 que bajo más la disponibilidad. Continuaron trabajando. Fue lo que ocasionó el accidente. Hace hoy ya 37 años
El accidente ocurrió porque bajaron la potencia al 50% por varias horas antes de la prueba (debido a la demanda de electricidad). Esto generó Xenon que reduce la radioactividad, y cuando fueron a hacer la prueba, el reactor se "envenenó", es decir, bajó mucho la radioactividad. Para aumentarla sacaron las baras de control de BORO (no de grafito como dice el video). Lograron aumentar algo pero no fue mucho, y entonces ejecutaron la prueba. Dejaron de bombear agua al reactor y esto hizo que se disparara la radioactividad. Al dispararse quemó al Xenon lo cual disparó más la potencia. Activaron el apagado de emergencia que mete todas las barras de boro al reactor, pero se rompieron los ductos y quedaron trabajadas con las puntas de grafito a la altura de las barras de uranio. El grafito dispara la radioactividad, entonces está subió exponencialmente hasta que explotó
6:24 no encontré el canal del corral de dolly :/
¿Cuánta energía produce una central nuclear y cuánta una placa solar o un aerogenerador?
¿Cuántos árboles hay que talar para construir una central nuclear y cuántos hay que talar para instalar la misma energía en placas solares y aerogeneradores?
El video está hecho por alguien que se ha leido muy por encima como funciona una planta nuclear está lleno de fallos no te fies mucho de lo que dice hahaha
y cuantas hectareas de terreno ocupamos para contruir instalaciones donde se depositaran los desechos de la planta?
Bastantes menos de los que piensas y bastantes menos de los que ocupas para los desechos de las placas solares y los aerogeneradores
@@publiocornelioescipion8803todos los residuos de alta actividad (los que son realmente peligrosos) generados por la energía nuclear en toda su historia tan sólo ocupan un poco más de veintidós mil metros cúbicos (Que parece mucho; pero sólo es el mismo espacio que ocuparía un campo de fútbol de tres metros de alto)
th-cam.com/video/yMmB36Nxvy8/w-d-xo.html
@@publiocornelioescipion8803 ninguna pues el combustible usado sigue siendo útil y se puede reutilizar, y en caso de desecharse, se usan minas abandonadas en lugares remotos y geológicamente estables por lo que es aprovechar hectáreas inútiles
Si lo mencionas, al menos pon el enlace del Corral de Dolly
¿Dónde puedo ver el vídeo del Corral de Dolly? Si alguien tiene el enlace me lo comenta por favor!
Yo también lo estoy buscando. No me sale ningún canal con ese nombre
Alguien me comparte el link del video ese del corral de Dolly?¡
Y si escribes en el buscador "el corral de Dolly".......
Yo opino que la energía Nuclear es necesaria y de las más limpias que hay si la comparamos costo beneficio que da
Importante información. Saludos
1:45 La reducción de potencia es bien sabido que fue debido a las condiciones previas que se tomaron para la prueba por el turno diurno del 25 de abril, generando envenenamiento por Xenon...
Y justo iba continuar con los errores en este video hasta que encontre el comentario de @dan1_1 los cuales son muy precisos.
La situación presentada en Chernobil fue la apertura si se podría decir así a una mayor comprensión de como funciona la energía nuclear. Esto le sirvió a los demás países para disponer de medidas de seguridad mayores, y su vez en un correcto funcionamienro de las plantas nucleares.
La serie Chernobyl de HBO es muy buena y habla de este tema 👌🏻
La radiacion se puede comparar con las bombas lanzadas en japon?
Fue 400 veces peor, actualmente Hirochima y Nagazaki son 100% habitables
es mucho mas, las bombas al explotar desintegraron casi todo su material de golpe causando que no se liberara mucha radiacion, mientras chernobil liberó gases llenos de material radiactivo que se regó como una niebla incluso por ahi dicen que los habitantes de pripiat vieron luces o nubes coloridas en el cielo
Les recomiendo ver la mini serie de HBO Chernobyl esta buenísima
Hola! Como el corral de Dolly no aparece ningún canal el TH-cam. 😓
Hola, soy un gran fan de este tema, porque lo has subido ahora precisamente? por algo?
Yo creo que los otros paises han actualizado todos sus protocolos para evitar estos accidentes. No obstante eso no pudo evitar el accidente de Fukushima. La energía nuclear es una alternativa incluso más limpia que quemar miles de toneladas de carbón o Petróleo al año. Lo malo es que construir una central nuclear ahora puede tomar décadas y es un costo que no se podrá recuperar en el mediano plazo.
estoy buscando el video del corral de dolly y no me aparece D=!
La energia nuclear es la mejor forma de producir energia, pero es una verdadera pena y lastima que eventos como Chernobyl y Fukushima hayan traumado y desinformado tanto a la humanidad para cerrarse a la energia que podria hacernos avanzar como especie 5 vecea mas rapido.
De desinformar nada. La energía nuclear es muy peligrosa no solo por los posibles accidentes si no por los residuos y lo costoso que es obtener el material fisible.
Además, ¿para qué quieres que la humanidad avance 5 veces más rápido?
@@javieras8127 Como decir que no sabes de energías renovables sin decir que no sabes:
Lo de peligroso pues es verdad, pero todo lo demás es mentira, la energía nuclear es la energía mas eficiente y menos contaminante comparado al resto de energías. ero si viniste diciendo todo eso, de una no sabes ni como funciona ni como se operan cada una de las energías, así que no se lo explicare a un random de internet.
Corrección el reactor estaba mal diseñado y tenia problemas de rendimiento
Harrisburg fue curioso también
Wey no me aparece wl video del corral de Dolly
Los reactores RBMK son los únicos reactores nucleares que son intrínsecamente inseguros, esto es por su diseño, son sobremoderados, lo que lleva a una realimentación positiva de su potencia en ciertas circunstancias. En un reactor PWR, que son los más extendidos, y son 6 de los 7 reactores operativos en España, jamás podría pasar este tipo de accidente, ante una subida de potencia tiene una realimentación negativa lo que lleva a que baje su potencia. Al aumentar su temperatura el agua deja de moderar "tan bien" por lo que bajan las fisiones y por tanto baja su potencia. Un saludo.
En realidad cuando los helicópteros tiraron todos esos materiales, no acertaron a los objetivos que estaban previstos, sino que lo empeoraron todavía más. Además cuando fue el incidente, la radiactividad se expandió en forma de hongo llegando a lugares como Francia (que llevo una investigación hasta hoy y expuso antes los organismos internacionales). Además en la prueba, los que estuvieron a cargo apenas empezaban como profesionales o no lo eran aún, los que tenían más experiencia llevaban casi 12hs de trabajo en los cuales vinieron los cambios de turnos.
No encuentro el vídeo del corral de Dolly
Podrías hacer un vídeo explicando la historia de Nayib Bukele, presidente de El salvador. Creo que puede ser un vídeo interesante
Creo que debería visitar el Corral de Dolly
Estaría muy interesante un video sobre Semipalatinsk, el sitio de pruebas de bombas atómicas de la URSS, siendo hoy el lugar más contaminado del mundo y por ende muchísimo más peligroso que Chérnobyl
Memorias de pez buen video
Aun falta mucho conocimiento par usar la energía nuclear pero a futuro será la energía a dar solución a la falta de Energia
los liquidadores son heroes si duda alguna.
Los soviéticos siendo soviéticos