Отличный репортаж, Петр! Именно с метеорита Дронино, найденного в этой экспедиции и началась моя коллекция метеоритов! И конечно, дороги, град и лесоповал ... "адреналин в гору" ! Удачи Вам в последующих поисках и Богатырского здоровья!
Кусок от ржавой глыбы " " положил в азотку. Ржавчина и металл разъедаются, остаётся что-то вроде графита. Под увеличением видны мелкие блестящие шарики. Теряюсь в догадках.
Получается что метеориты здесь все же есть. И не в одном месте.. А не только пустые ямы и озера с признаками ударников где сами ученые ничего определенного не нашли. Хотя по логике приличных размеров железные глыбы должны были там быть. Или дронинский совсем недавно упал. Тот что в летописях 1230 или 1421. Тогда непонятно такое изобилие вероятных ударников где пусто. В курсе насчет суффозий, куполов, карстов и некоторых других.. особенностей рельефа.. Этого добра здесь в огромном количестве. В десятки раз больше чем те немногие воронки ктр могут заинтересовать как вероятные ударники. К геологам есть несколько интересных вопросов. И по воронкам с валами и по карстам и по расположению морены..
@@meteoritestyle интересная версия. Ее уже за уши притягивали в Канаде, где не нашли кратер. Это больше вопросов вызывает чем ответ почему в Канаде не найден кратер, но в грунте есть слой распыленного на тысячи км метеоритного вещества. У нас комету "изобретали" как ответ почему кратеры есть но в них не нашли метеоритов. Но и комете не нашли достоверного подтверждения. И первоначальные датировки 500-300 тыс лет назад изменили на 12,8 когда осознали что с логикой и здравым смыслом сотни тысяч лет не дружат. Конечно не исключено что единичный дронинский упал на ледник. Но если в радиусе пары сотни км еще и куча озер с признаками ударника (с карстовыми лужами не путаю) да еще и ориентированные, то логичней предположить что упал один крупный кусок развалившийся на части. В противном случае останется только вариант что местность диаметром 4 сотни км за последние 10 тыс лет бомбило систематически и регулярно. И если эти странные озера и ямы все же ударники, то упало точно после того как ледник растаял. И не по тем причинам о ктр все думают. Есть еще один стопроцентный аргумент что образование этих озер могло произойти только после окончания оледенения. Причем и этот аргумент не последний в пользу очень недавнего падения. Вы и в Дронино ударник упоминали. Он закрывает версию падения на ледник. В этой местности в любом случае интересная загадка. В нескольких местах нашли метеориты, но нет крупных ударников. Есть полукилометровые озера с особенностями ктр трудно обьяснить без метеоритной версии. Но не нашли метеоритов. Так понимаю что научные исследования прекращены. Более менее серьезно только Смердячье изучали. Несколько озер поблизости поверхностно. Об изучении "самого красивого" озера нигде ни слова. Смутное подозрение что там нога ученого не ступала. И еще удивительней как такое озеро могли не заметить.
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е А ничего так, что за десятки тысяч лет рельеф изменился? Ещё и ледниковый период был, и не один. Этому метеориту 30-100 тысяч лет.
@@i_xyiИз 300 грамм живого железа не больше половины. Деус аппаратно зарезан по железу, цвет берёт лучше, сколько дискрим не открывай, как не поднимай громкость железа. На Чинге взял 2 кг на 80 см. Но сигнал надо ещё поймать. Там, правда, грунты вообще дерьмо. Сигнал был слабый, но уверенный. Но это почти предел. Увы, не машина по воздуху.
@@dmitrysadilenko6771 Возможно, от грунта много зависит. По сухому грунту вообще плохо МД работают и глубина уменьшается, и сигналы другой звук и ВДИ выдают. Кто бы снял видос про настройки МД по метеоритам.
@@i_xyi Конечно, от грунта зависит сильно. Все МД разные, но по метеоритам есть довольно универсальная подсказка. Железные и железо-каменные дают сигнал как массивная железка, к примеру молоток. Каменные хондриты сложнее, сигнал идентичен куску ферритовой антенны от старого приемника.
Отличный репортаж, Петр! Именно с метеорита Дронино, найденного в этой экспедиции и началась моя коллекция метеоритов!
И конечно, дороги, град и лесоповал ... "адреналин в гору" ! Удачи Вам в последующих поисках и Богатырского здоровья!
Молодцы
За 10 лет там всё перерыли уже. Да и поле основное с этого года в частной собственности((
Подскажите, пожалуйста, какая может быть цена такого метеорита? Нужно ли делать официальную проверку для продажи?
Цена зависит от веса, от состояния. Экспертизу делать нужно конечно, если только вы не найдете того, кто согласится купить поверив на слово
@@meteoritestyle спасибо, там они 20% оставляют себе и только регистрируют в реестре без выдачи сертификата.
@@НикФед-х8ъ Это нужно для регистрации новых метеоритов. Для известных метеоритов такого не требуется.
Нормально накопали.
Кусок от ржавой глыбы " " положил в азотку. Ржавчина и металл разъедаются, остаётся что-то вроде графита. Под увеличением видны мелкие блестящие шарики. Теряюсь в догадках.
Ребята дайте точку где искать, тоже хочу. И прибор для поиска в аренду)) По любому там метеоритов много, вы плохо ищете, я найду больше..
Я такие камни на волге соберал
За метеоритами нужно на тракторе ездить .
Метеоризмиков точнее
Я так понимаю,с недавних пор поиск с металлоискателем стал вне закона?
Получается что метеориты здесь все же есть. И не в одном месте.. А не только пустые ямы и озера с признаками ударников где сами ученые ничего определенного не нашли. Хотя по логике приличных размеров железные глыбы должны были там быть. Или дронинский совсем недавно упал. Тот что в летописях 1230 или 1421. Тогда непонятно такое изобилие вероятных ударников где пусто. В курсе насчет суффозий, куполов, карстов и некоторых других.. особенностей рельефа.. Этого добра здесь в огромном количестве. В десятки раз больше чем те немногие воронки ктр могут заинтересовать как вероятные ударники. К геологам есть несколько интересных вопросов. И по воронкам с валами и по карстам и по расположению морены..
Дронино упал в ледник более 10 тыс лет назад
@@meteoritestyle интересная версия. Ее уже за уши притягивали в Канаде, где не нашли кратер. Это больше вопросов вызывает чем ответ почему в Канаде не найден кратер, но в грунте есть слой распыленного на тысячи км метеоритного вещества. У нас комету "изобретали" как ответ почему кратеры есть но в них не нашли метеоритов. Но и комете не нашли достоверного подтверждения. И первоначальные датировки 500-300 тыс лет назад изменили на 12,8 когда осознали что с логикой и здравым смыслом сотни тысяч лет не дружат. Конечно не исключено что единичный дронинский упал на ледник. Но если в радиусе пары сотни км еще и куча озер с признаками ударника (с карстовыми лужами не путаю) да еще и ориентированные, то логичней предположить что упал один крупный кусок развалившийся на части. В противном случае останется только вариант что местность диаметром 4 сотни км за последние 10 тыс лет бомбило систематически и регулярно. И если эти странные озера и ямы все же ударники, то упало точно после того как ледник растаял. И не по тем причинам о ктр все думают. Есть еще один стопроцентный аргумент что образование этих озер могло произойти только после окончания оледенения. Причем и этот аргумент не последний в пользу очень недавнего падения. Вы и в Дронино ударник упоминали. Он закрывает версию падения на ледник. В этой местности в любом случае интересная загадка. В нескольких местах нашли метеориты, но нет крупных ударников. Есть полукилометровые озера с особенностями ктр трудно обьяснить без метеоритной версии. Но не нашли метеоритов. Так понимаю что научные исследования прекращены. Более менее серьезно только Смердячье изучали. Несколько озер поблизости поверхностно. Об изучении "самого красивого" озера нигде ни слова. Смутное подозрение что там нога ученого не ступала. И еще удивительней как такое озеро могли не заметить.
Саломмалайкум бирод у меня метеродит болшой 35 кг да серйозни
Когда он упал
Метеорит Дронино упал еще в ледник.более 10 тысяч лет назад
Гады , ямы закройте
фігней займаєтеся
это фигня стоит больше чем твоя квартира
@@ВладимирВладимирович-ч7ы это не метеориты, шлак обычный
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Вот это как раз и есть зарегистрированные известные исторические метеориты. А сбором шлаков другие люди занимаются.
@@dmitrysadilenko6771 тогда как так получается что метеориты закопаны глубоко под землей ? обычно же они на поверхности.
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е А ничего так, что за десятки тысяч лет рельеф изменился? Ещё и ледниковый период был, и не один. Этому метеориту 30-100 тысяч лет.
Лоренц дорогущий сцуко😖😖😖 но классный
300г метеорит деус с большой катушкой 28" должен цеплять на такой глубине.
Деус берёт такой метеорит не больше 50 см.
@@meteoritestyle проверим, 50см деус цепляет Катькин пятак, а он много меньше.
@@i_xyiИз 300 грамм живого железа не больше половины. Деус аппаратно зарезан по железу, цвет берёт лучше, сколько дискрим не открывай, как не поднимай громкость железа. На Чинге взял 2 кг на 80 см. Но сигнал надо ещё поймать. Там, правда, грунты вообще дерьмо. Сигнал был слабый, но уверенный. Но это почти предел. Увы, не машина по воздуху.
@@dmitrysadilenko6771 Возможно, от грунта много зависит. По сухому грунту вообще плохо МД работают и глубина уменьшается, и сигналы другой звук и ВДИ выдают. Кто бы снял видос про настройки МД по метеоритам.
@@i_xyi Конечно, от грунта зависит сильно. Все МД разные, но по метеоритам есть довольно универсальная подсказка. Железные и железо-каменные дают сигнал как массивная железка, к примеру молоток. Каменные хондриты сложнее, сигнал идентичен куску ферритовой антенны от старого приемника.