Hay una aclaración que me parece pertinente. El voucher tiene un monto fijo, que es la misma cantidad de plata que el Estado gasta por estudiante en una escuela pública. Hasta hace algunos años, los colegios subvencionados (aquellos que podían recibir el voucher y que representaban el 60% de la matrícula) podían cobrar además un cierto monto a las familias. El resultado fue un sistema de diferenciación perfecta de precios: en las escuelas municipales (públicas y gratuitas) que atienden al 30% de la població se gastaba una cantidad fija por estudiante (60 dólares por mes), luego las escuelas subvencionadas gastaban desde 60 dólares por estudiante por mes más lo que sea cobraran a las familias (desde 5 dólares extra por mes hasta 200 dólares extra por mes) y por último, tenías las escuelas privadas que atienden al 10% más rico de la población y que no reciben vouchers o subvención, y cobran mensualmente entre 300 y 1000 dólares por estudiante por mes. Se dice que el sistema chileno genera segregación porque al final de cuentas, todos los estudiantes en un mismo colegio venían de familias que tenían exactamente la misma capacidad de pago , con la excepción de las escuelas públicas y un puñado de colegios privados y subvencionados que hacían aranceles diferenciados. Era casi imposible en una escuela chilena de cualquier tipo encontrar a alguien que fuera o mucho más rico que tú o mucho más pobre que tú. Naturalmente, hay una correlación entre el precio de un colegio y la calidad de la educación que entrega, pero como dice el señor Urzúa, no es una relación lineal. De modo general, mientras más pagas, mejor educación recibes.
Soy chileno, el tema de de chile, es importante saber que cuando el estado transfiere a municipalidades, muchas de ellas gastan el dinero en temas politicos y solo parte de lo que queda llega a los colegios,por eso tanbien se produjo que muchas municipalidades no pagaban los impuestos a los orofesores, generando una deuda que repercute en las jubilaciones de aquellos profesores que no les fue cancelada sus impuestos....esto genera problemas politicos y que le da oxigeno principalmente a partidos de izquierda...
@@CARLESIUS jajaja! ¿El fracasado que tiene un DOCTORADO que usted no tiene? Pensamiento zurdo, aplanar a todos, bajarlos de los patines, que todos sean mediocres. Esa es la "igualdáh" con "disnidáh" de los que si son fracasados desde adentro...
Como le cuesta decir que es mejor que sean los padres que decidan a donde mandan a sus hijos. No es lo mismo financiar la oferta (se presta a la corrupción) que a la demanda (los padres siempre tratan de darle lo mejor a sus hijos). Se le nota la vena zurda!
Los padres trataran de darle lo mejor a sus hijos, pero no tienen las herramientas para dilucidar lo que es mejor para ellos en materia de educación. Una escuela podrá tener un excelente nivel, pero los padres decidirán no llevar allí a sus hijos por razones religiosas o ideológicas, porque no les guste un docente o director en particular o porque su hijo se está quedando atrás y preferiran llevarlo a otra en donde no repita el año. Con este sistema se nivela hacia abajo, por esta misma razón Suecia bajó el nivel de las pruebas PISA desde el 2003 en adelante. Y por sobre todo, los hijos no son una "propiedad" de los padres. La educación de calidad es el derecho del niño, y si su educación queda en manos del criterio individual de un padre que no tiene por qué saber evaluar la calidad educativa.
@@mazalblues Y el gobierno si? Evidentemente los hijos no son propiedad de los padres en el sentido de que no son objetos (plantearlo es estúpido), pero están bajo su tutela y solo en excepcionales casos el gobierno tiene la facultad de suspenderla. Los hijos son nuestra descendencia biológica y cultural y tenemos el derecho de tratar de preservar en ellos nuestros valores.
Nos llenamos la boca de educación gratuita y miramos al "pobre" chileno sin acceso a educación que sin embargo llegan a la Universidad mucho más por sobre el "rico" argentino. ALGO NO CUADRA EN ESTE CUADRO DE CAPITALISMO MALIGNO RESPECTO AL SOCIALISMO !!!!! ME LO PUEDEN EXPLICAR !!! 5:24
El tema de hacerse ricos ojala todos fueramos ricos, y se acabarian inclusos muchos partidos que le hacen mal a la sociedad...si bien en chile la ley es sin fines de lucro, encontraron uba forma de burlarla y fue a travez se inmobilarias por donde se obtenia el dinero, una burla conocida por los politicos quienes eran dueños de muchas de ellas.
Todo lo que se discutió en el contenido es dinero fiscal a colegios particulares subsidiados por el fisco, los colegios privados son privados de financiamiento propio y directo de las familias,los colegios públicos ya sabemos ,son los que el Estado tiene a su cargo
El señor Urzúa defiende la subvención a negocios privados, pero al mismo tiempo fomenta que el Estado es burocrático y deficiente. Contradicción por donde se le mire.
Para mejorar un sistema educativo debe existir la libertad para elegir de los padres (A través de vouchers), lo que asegura la diversidad que es útil para el desarrollo, eso genera competencia, la cual también es útil para el desarrollo del país. Debe tener estatismo cero, sin educación estatal privilegiada, ineficiente y burocrática, que genera clientelismo y permite la ideologización del alumnado y el profesorado. Hay que atacar la segregación o el perjuicio generado por temas residenciales con creatividad. Debe ser exigente con los alumnos, selectivo con respecto a su rendimiento (Los que rinden más deben estar con los que rinden más, y no perder esos talentos que benefician a toda la sociedad, los que rinden menos deben estar en colegios especializados para que rindan más) Debe ser respetuoso de los profesores y su labor docente. Se debe prohibir la politización infantil (Los alumnos deben dedicarse a estudiar). Saludos desde Chile.
Muy cierto, en años de acompañarla en sus entrevistas destaca por dejar hablar a sus entrevistados, algo poco frecuente en la televisión argentina. Sin duda ayuda el que solo sean dos en cada episodio...
En Argentina los colegios privados son colegios católicos y ban la gente comun pagamo por la educación de nuestros hijos el estado argentino tiene la peor educacion publica al punto que los maestros tienen obligacion de hacer pasar de grado a un niño si saver lo mas minimo es deplorable yenemos tres entradas económicas para educar un niño en el setor pribado nadie nos regala nada para sacar gente para bien nuestros niños ban con mannuales pribados nada es del estado argentino van clade media alta y baja es imposible mandar al estado un niño estal ignorancia que no podes criar un hijo entre gente con vicio adultos descontento viven haciendo paros soy Argentina y 5 hijos crie en la pribada hoy tengo adultos formados es desastroso el estado argentino hace 4 decadas saludos cordiales desde Argentina
La intervención de privados en la Educación es la clave para enriquecer a los ya ricos y precarizar la vida docente: le chupan plata al Estado, le pagan propinas a los docentes y luego no reinvierten la riqueza generada por sus trabajadores, tornando un sistema sin nadie beneficiado salvo los "sostenedores" como se les llama en Chile a los "precarizadores" de la Educación
Me están jodiendo que traen a colación los vouchers? En Chile lo están por eliminar por el fracaso que ha tenido. Papá Estado pone la plata y los privados se llevan una tajada. Algo que solo pasa en Chile 🙄 conozco un colegio cerca de mi casa en que el Sostenedor se robó 300 millones de pesos y se fue libre de paja y polvo.
Lo quieren eliminar por razones ideológicas como lo hacen siempre los zurdos. Los resultados del sistema de educación subvencionada han sido excelentes. Chile tiene los mejores resultados educativos de Latinoamérica a nivel escolar y la mayor cobertura. El resto es música.
Señores este sistema permite que uno puede elegir entre la pública y una que eligen los padre en Argentina que tuvo una educación de ejemplo para el resto del continente hoy un niño Argentina tiene una educación de muy vago nivel los índices lo dicen para que un país crezca tiene que tener mano de habrá calificada tecnología y inversiones
No estaría describiendo el sistema de Vouchers que propone Espert/Milei.... Que es el de Milton Friedman. Éste caballero propone más gasto estatal, y más intervención del estado.
No entendiste lo que dijo el entrevistado. Baja o nula capacidad de entendimiento. El señor dijo lo mismo que dice MILEI, subsidio a la DEMANDA, esta puede ser directa a la familia (un cheque a la familia para entregársela al colegio que elija o indirecta a la familia, entregada directamente al Colegio que la familia elija, entregándosela al Colegio que la familia elija). El objetivo final es el mismo, las modalidades son distintas. En ambas el aporte es del Estado. Además de esta modalidad, en Chile existía la modalidad de ´´copago¨ , que consistía e un aporte adicional al del Estado por parte de la familia al Colegio. Esta modalidad la suprimió el gobierno de ultra izquierda de Bachelet y actualmente no existe en Chile.
Me parece no es descartable experimentar este sistema. Considero cualquier asunto basado en la demanda debe tener una base de valorizacion de la educacion por parte de los alumnos y proponer ofertas atractivas de las escuelas, sin olvidar fijar valores de calidad para juzgar las instituciones. Llevaria su tiempo de implementacion y reculturizacion del valor de la educacion como herramienta de desarrollo personal. Existe esa voluntad ...
Daniel Russo, el éxito de Chile en las pruebas PISA demuestra que este modelo permitió una mejora notable en educación. Sin embargo, los niveles educativos en Chile están volviendo a caer porque escuelas y universidades llevan una componente demasiado alta de adoctrinamiento zurdo.
Urzúa se complica en explicar. En Chile existen 3 tipos de escuelas: a) escuela privada (las familias pagan); b) particular subvencionada (el Estado paga); c) escuelas municipales (el Estado paga). El copago fue prohibido por ley hace como 4 años.
ME EDUCO SI ME GARANTIZAS ALGO CONCRETO NO PARA QUEDAR CON UN TITULO BAJO EL BRAZO EN MI CASA. no debe ser solo la demanda sino tb la oferta concreta de instituciones y otros sectores de la sociedad. La educion deberia basarse en sistemas sociales articulados. No es un actor aislado
No hagan tal de implementar este modelo en Argentina. La Educación Subvencionada en Chile, es la competencia desleal a la Educación Pública. Todos esos recursos que son destinados a subvencionar el negocio de la educación privada, podrían destinarse a la robustecer a la Educación Pública. Por otro lado, no es verdad que en la Educación Subvencionada, los padres no paguen nada. En Chile los apoderados realizan un COPAGO que suele ser igual o mayor a lo que aporta de subvención el Estado. Por último, en Chile tuvo que ocurrir un crisis institucional, incluido investigación del Poder Judicial, al descubrirse que varios administradores y dueños de colegios Subvencionados obtenían utilidades, incumpliendo por tanto la ley. Varios colegios subvencionados debieron optar por traspasar su infraestructura al Estado o convertirse a colegios privados, sin subvención. Lo que subyace en esta discusión, es porqué el Estado debe financiar el negocio privado en la Educación, los cuales socializan las pérdidas y privatizan las utilidades.
Pésima (no) explicación del entrevistado. La periodista le tuvo que preguntar 3 veces, y dos veces darle ella misma la respuesta en la pregunta, para que el entrevistado de la simple explicación de qué es un voucher: voucher = subsidio a la demanda, en vez de a la oferta. Una pérdida de tiempo hablar con alguien así. Si Vazquez hubiera hecho el programa sola, hubiera sido más interesante
Sergio, generas el problema al menguar el poder el Estado y luego ofreces la solución al problema que tú mismo has fabricado. Desde la economía no se comprenden las diferentes necesidades de aprendizajes. Das cátedra desde una mirada ideológica, disfrazada de ciencia, y de espaldas a la realidad donde tu modelo reproduce una segregación social digna de Los juegos del hambre.
Porque escriben mentiras si nuestros hijos los ultimos años (30) han logrado estudios superiores en un gran numero. Mayor cantidad de profesionales miles cada años
Jaja las ultimas estadisticas antes de la pandemia decian que 8 mil chilenos estudiaban en universidades argentinas, en chile hay un millon 300 mil en universidades e institutitos tecnico profesionales, son datos no relato, por cada argentino que egresa de una universad 2 se graduan en chile, la gratuidad en una universidad ta alcanza el 50% el resto tiene becas parcisles y otros credito solidario
Estas entrevistas de Luciana son un verdadero aporte. Felicitaciones.
Hay una aclaración que me parece pertinente. El voucher tiene un monto fijo, que es la misma cantidad de plata que el Estado gasta por estudiante en una escuela pública. Hasta hace algunos años, los colegios subvencionados (aquellos que podían recibir el voucher y que representaban el 60% de la matrícula) podían cobrar además un cierto monto a las familias. El resultado fue un sistema de diferenciación perfecta de precios: en las escuelas municipales (públicas y gratuitas) que atienden al 30% de la població se gastaba una cantidad fija por estudiante (60 dólares por mes), luego las escuelas subvencionadas gastaban desde 60 dólares por estudiante por mes más lo que sea cobraran a las familias (desde 5 dólares extra por mes hasta 200 dólares extra por mes) y por último, tenías las escuelas privadas que atienden al 10% más rico de la población y que no reciben vouchers o subvención, y cobran mensualmente entre 300 y 1000 dólares por estudiante por mes.
Se dice que el sistema chileno genera segregación porque al final de cuentas, todos los estudiantes en un mismo colegio venían de familias que tenían exactamente la misma capacidad de pago , con la excepción de las escuelas públicas y un puñado de colegios privados y subvencionados que hacían aranceles diferenciados. Era casi imposible en una escuela chilena de cualquier tipo encontrar a alguien que fuera o mucho más rico que tú o mucho más pobre que tú.
Naturalmente, hay una correlación entre el precio de un colegio y la calidad de la educación que entrega, pero como dice el señor Urzúa, no es una relación lineal. De modo general, mientras más pagas, mejor educación recibes.
Dólares mensuales por alumno ?
Soy chileno, el tema de de chile, es importante saber que cuando el estado transfiere a municipalidades, muchas de ellas gastan el dinero en temas politicos y solo parte de lo que queda llega a los colegios,por eso tanbien se produjo que muchas municipalidades no pagaban los impuestos a los orofesores, generando una deuda que repercute en las jubilaciones de aquellos profesores que no les fue cancelada sus impuestos....esto genera problemas politicos y que le da oxigeno principalmente a partidos de izquierda...
Excelentes todas las entrevistas de esta periodista. Muy buen entrevistado
¡Pésimo que entrevisten a un fracasado Chicago Boy!
@@CARLESIUS jajaja! ¿El fracasado que tiene un DOCTORADO que usted no tiene? Pensamiento zurdo, aplanar a todos, bajarlos de los patines, que todos sean mediocres. Esa es la "igualdáh" con "disnidáh" de los que si son fracasados desde adentro...
Como le cuesta decir que es mejor que sean los padres que decidan a donde mandan a sus hijos. No es lo mismo financiar la oferta (se presta a la corrupción) que a la demanda (los padres siempre tratan de darle lo mejor a sus hijos). Se le nota la vena zurda!
Los padres trataran de darle lo mejor a sus hijos, pero no tienen las herramientas para dilucidar lo que es mejor para ellos en materia de educación. Una escuela podrá tener un excelente nivel, pero los padres decidirán no llevar allí a sus hijos por razones religiosas o ideológicas, porque no les guste un docente o director en particular o porque su hijo se está quedando atrás y preferiran llevarlo a otra en donde no repita el año. Con este sistema se nivela hacia abajo, por esta misma razón Suecia bajó el nivel de las pruebas PISA desde el 2003 en adelante.
Y por sobre todo, los hijos no son una "propiedad" de los padres. La educación de calidad es el derecho del niño, y si su educación queda en manos del criterio individual de un padre que no tiene por qué saber evaluar la calidad educativa.
@@mazalblues Y el gobierno si? Evidentemente los hijos no son propiedad de los padres en el sentido de que no son objetos (plantearlo es estúpido), pero están bajo su tutela y solo en excepcionales casos el gobierno tiene la facultad de suspenderla. Los hijos son nuestra descendencia biológica y cultural y tenemos el derecho de tratar de preservar en ellos nuestros valores.
@@mazalblues, Cantinflas redactaba mejor, jajaja
@@mazalblues Cantinflas redactaba mejor, jajaja
@@biogranja8611 floricienta combina mejor los colores, jajaja.
Nos llenamos la boca de educación gratuita y miramos al "pobre" chileno sin acceso a educación que sin embargo llegan a la Universidad mucho más por sobre el "rico" argentino. ALGO NO CUADRA EN ESTE CUADRO DE CAPITALISMO MALIGNO RESPECTO AL SOCIALISMO !!!!! ME LO PUEDEN EXPLICAR !!! 5:24
El tema de hacerse ricos ojala todos fueramos ricos, y se acabarian inclusos muchos partidos que le hacen mal a la sociedad...si bien en chile la ley es sin fines de lucro, encontraron uba forma de burlarla y fue a travez se inmobilarias por donde se obtenia el dinero, una burla conocida por los politicos quienes eran dueños de muchas de ellas.
Todo lo que se discutió en el contenido es dinero fiscal a colegios particulares subsidiados por el fisco, los colegios privados son privados de financiamiento propio y directo de las familias,los colegios públicos ya sabemos ,son los que el Estado tiene a su cargo
El señor Urzúa defiende la subvención a negocios privados, pero al mismo tiempo fomenta que el Estado es burocrático y deficiente. Contradicción por donde se le mire.
Para mejorar un sistema educativo debe existir la libertad para elegir de los padres (A través de vouchers), lo que asegura la diversidad que es útil para el desarrollo, eso genera competencia, la cual también es útil para el desarrollo del país. Debe tener estatismo cero, sin educación estatal privilegiada, ineficiente y burocrática, que genera clientelismo y permite la ideologización del alumnado y el profesorado. Hay que atacar la segregación o el perjuicio generado por temas residenciales con creatividad. Debe ser exigente con los alumnos, selectivo con respecto a su rendimiento (Los que rinden más deben estar con los que rinden más, y no perder esos talentos que benefician a toda la sociedad, los que rinden menos deben estar en colegios especializados para que rindan más) Debe ser respetuoso de los profesores y su labor docente. Se debe prohibir la politización infantil (Los alumnos deben dedicarse a estudiar). Saludos desde Chile.
Siempre linda Luciana ❤ ⚘
Muy de acuerdo, además inteligente
Muy cierto, en años de acompañarla en sus entrevistas destaca por dejar hablar a sus entrevistados, algo poco frecuente en la televisión argentina. Sin duda ayuda el que solo sean dos en cada episodio...
Luciana no para de repetir neo liberal.. es liberal o no liberal.. pero neo es otra cosa.
En Argentina los colegios privados son colegios católicos y ban la gente comun pagamo por la educación de nuestros hijos el estado argentino tiene la peor educacion publica al punto que los maestros tienen obligacion de hacer pasar de grado a un niño si saver lo mas minimo es deplorable yenemos tres entradas económicas para educar un niño en el setor pribado nadie nos regala nada para sacar gente para bien nuestros niños ban con mannuales pribados nada es del estado argentino van clade media alta y baja es imposible mandar al estado un niño estal ignorancia que no podes criar un hijo entre gente con vicio adultos descontento viven haciendo paros soy Argentina y 5 hijos crie en la pribada hoy tengo adultos formados es desastroso el estado argentino hace 4 decadas saludos cordiales desde Argentina
La intervención de privados en la Educación es la clave para enriquecer a los ya ricos y precarizar la vida docente: le chupan plata al Estado, le pagan propinas a los docentes y luego no reinvierten la riqueza generada por sus trabajadores, tornando un sistema sin nadie beneficiado salvo los "sostenedores" como se les llama en Chile a los "precarizadores" de la Educación
Ignorante, revisa las cifras y vuelve a ver el video.
Los polenteros como tienen todo gratis no se dan cuenta que tiene una de las peores educacion de LA.
No escribas tonteras, deja que escriban lo que se pudieron educar
@@biogranja8611 jajajaj polentero hacer trueque que te quedas sin comida
Tu comentario es la prueba del fracaso del sistema educativo
Me están jodiendo que traen a colación los vouchers? En Chile lo están por eliminar por el fracaso que ha tenido. Papá Estado pone la plata y los privados se llevan una tajada. Algo que solo pasa en Chile 🙄 conozco un colegio cerca de mi casa en que el Sostenedor se robó 300 millones de pesos y se fue libre de paja y polvo.
Tal cual
Lo quieren eliminar por razones ideológicas como lo hacen siempre los zurdos. Los resultados del sistema de educación subvencionada han sido excelentes. Chile tiene los mejores resultados educativos de Latinoamérica a nivel escolar y la mayor cobertura. El resto es música.
Que fracaso? Mayor cantidad de profesionales
Así es @@wagnar
Gracias Sergio Urzúa
Señores este sistema permite que uno puede elegir entre la pública y una que eligen los padre en Argentina que tuvo una educación de ejemplo para el resto del continente hoy un niño Argentina tiene una educación de muy vago nivel los índices lo dicen para que un país crezca tiene que tener mano de habrá calificada tecnología y inversiones
Claramente tú eres un ejemplo de la mala educación argentina, pero como existe Internet ahora, mejora tu ortografía
No estaría describiendo el sistema de Vouchers que propone Espert/Milei.... Que es el de Milton Friedman. Éste caballero propone más gasto estatal, y más intervención del estado.
No entendiste lo que dijo el entrevistado. Baja o nula capacidad de entendimiento. El señor dijo lo mismo que dice MILEI, subsidio a la DEMANDA, esta puede ser directa a la familia (un cheque a la familia para entregársela al colegio que elija o indirecta a la familia, entregada directamente al Colegio que la familia elija, entregándosela al Colegio que la familia elija). El objetivo final es el mismo, las modalidades son distintas. En ambas el aporte es del Estado. Además de esta modalidad, en Chile existía la modalidad de ´´copago¨ , que consistía e un aporte adicional al del Estado por parte de la familia al Colegio. Esta modalidad la suprimió el gobierno de ultra izquierda de Bachelet y actualmente no existe en Chile.
Cuando dice que el estado es el que hace un esfuerzo y paga, se va todo a la mierda.
El contenido también será controlado por papá estado?
Me parece no es descartable experimentar este sistema. Considero cualquier asunto basado en la demanda debe tener una base de valorizacion de la educacion por parte de los alumnos y proponer ofertas atractivas de las escuelas, sin olvidar fijar valores de calidad para juzgar las instituciones. Llevaria su tiempo de implementacion y reculturizacion del valor de la educacion como herramienta de desarrollo personal. Existe esa voluntad ...
Nooooooooooooooooooooooo es un desastre
Daniel Russo, el éxito de Chile en las pruebas PISA demuestra que este modelo permitió una mejora notable en educación. Sin embargo, los niveles educativos en Chile están volviendo a caer porque escuelas y universidades llevan una componente demasiado alta de adoctrinamiento zurdo.
Urzúa se complica en explicar. En Chile existen 3 tipos de escuelas: a) escuela privada (las familias pagan); b) particular subvencionada (el Estado paga); c) escuelas municipales (el Estado paga). El copago fue prohibido por ley hace como 4 años.
Es decir, educación para ricos, clase media y pobres.
@@fann289 O sea si fuera todo educación pública según tu lógica seriamos todos pobres?
@@fann289 o sea, ¿sacarle los patines a los más hábiles?
ME EDUCO SI ME GARANTIZAS ALGO CONCRETO NO PARA QUEDAR CON UN TITULO BAJO EL BRAZO EN MI CASA. no debe ser solo la demanda sino tb la oferta concreta de instituciones y otros sectores de la sociedad. La educion deberia basarse en sistemas sociales articulados. No es un actor aislado
Esta mujer se la pasa entrevistando Chilenos.... Ya me tiene cansado...ya bo cuela
No hagan tal de implementar este modelo en Argentina. La Educación Subvencionada en Chile, es la competencia desleal a la Educación Pública. Todos esos recursos que son destinados a subvencionar el negocio de la educación privada, podrían destinarse a la robustecer a la Educación Pública.
Por otro lado, no es verdad que en la Educación Subvencionada, los padres no paguen nada. En Chile los apoderados realizan un COPAGO que suele ser igual o mayor a lo que aporta de subvención el Estado.
Por último, en Chile tuvo que ocurrir un crisis institucional, incluido investigación del Poder Judicial, al descubrirse que varios administradores y dueños de colegios Subvencionados obtenían utilidades, incumpliendo por tanto la ley. Varios colegios subvencionados debieron optar por traspasar su infraestructura al Estado o convertirse a colegios privados, sin subvención.
Lo que subyace en esta discusión, es porqué el Estado debe financiar el negocio privado en la Educación, los cuales socializan las pérdidas y privatizan las utilidades.
Pésima (no) explicación del entrevistado. La periodista le tuvo que preguntar 3 veces, y dos veces darle ella misma la respuesta en la pregunta, para que el entrevistado de la simple explicación de qué es un voucher: voucher = subsidio a la demanda, en vez de a la oferta. Una pérdida de tiempo hablar con alguien así. Si Vazquez hubiera hecho el programa sola, hubiera sido más interesante
en chie la educacion y la salud siempre fueron un desastre esperamos ahora con la nueva gestion pueda revertirse
Y cómo sería una educación y salud ideal para ti??
La mejor salud de America Latina, infórmate primero
@@Javier-bt8gj y con el tema salud es que en el sur no pasen los chilenos más necesitados a atenderse a los hospitales públicos, por empezar
@@Zekiel21 ahhh…bienvenido al capitalismo hombre
Seguro que si, y Argentina tiene menos pobres que Alemania 🤣🤣🤣
Mílei es un genio. No hay dudas.
A sido un burocrata toda su vida
Muy bien milei
Como expresion de deseos y de caracter experimental. Un cambio requiere tiempo. O SER SABIAMENTE DRASTICO
Sergio, generas el problema al menguar el poder el Estado y luego ofreces la solución al problema que tú mismo has fabricado. Desde la economía no se comprenden las diferentes necesidades de aprendizajes. Das cátedra desde una mirada ideológica, disfrazada de ciencia, y de espaldas a la realidad donde tu modelo reproduce una segregación social digna de Los juegos del hambre.
Tidad de profesionales
Porque escriben mentiras si nuestros hijos los ultimos años (30) han logrado estudios superiores en un gran numero. Mayor cantidad de profesionales miles cada años
Dejen de borrar los comentarios chantas
Mentirosos , los chilenos se vienen a la Argentina a estudiar , jajajajajajaj, Mendoza , Córdoba y BS AS ESTA LLENO DE CHILENOS, EDUCACION PUBLICA
El vivo siempre vive a costilla d los giles😄😄🇨🇱
Tienes estadísticas o solo es relato. ???? 😂
Yo arranque de Argentina con mis papás, allá las escuelas se caen a pedazos de viejos
Y ahí si es gratuita. Porque vienen, usan el servicio por el cual no aportaron impuestos en este país. En otras palabras: un robo.
Jaja las ultimas estadisticas antes de la pandemia decian que 8 mil chilenos estudiaban en universidades argentinas, en chile hay un millon 300 mil en universidades e institutitos tecnico profesionales, son datos no relato, por cada argentino que egresa de una universad 2 se graduan en chile, la gratuidad en una universidad ta alcanza el 50% el resto tiene becas parcisles y otros credito solidario
Grande milei ojalá sea presi lo veo desde hace como 6 años gritando a los comunistas y en tv chilena dió cátedra a los periodistas militantes.