Estou muito desconfiado dessa ideia da curvatura reversa, não tem perigo desse formato concentrar a luz em um ponto do olho e causar queimaduras, como se fosse uma lupa?
Tiro no pé da Ray-Ban, abandonar as lentes de cristal e colocar acrílicas, arranham muito mais fácil e tem pouca duração, que é o carro chefe, pois os consumidores sabem que são óculos que netos usam de seus avós, dada a qualidade, mas resolveram adotar a cartilha dos descartáveis. Muito conflitante, adotar caixinha com couro ecológico, mas acabar com o reuso dos óculos, empregando materiais de baixa qualidade!!
Na verdade os óculos aviadores tradicional da Ray-Ban que são lentes em Cristal não vão deixar de ser fabricados, pois é o carro chefe da marca. E concordo com você que as lentes em Cristal riscam menos, porém a proposta deste novo modelo é um conceito diferente, mais moderno e um dos benefícios a leveza do óculos.
Estou muito desconfiado dessa ideia da curvatura reversa, não tem perigo desse formato concentrar a luz em um ponto do olho e causar queimaduras, como se fosse uma lupa?
Não amigo! Para ter uma queimadura as lentes tem que ser convexa e com graduação, o que não é o caso dessas lentes.
Tiro no pé da Ray-Ban, abandonar as lentes de cristal e colocar acrílicas, arranham muito mais fácil e tem pouca duração, que é o carro chefe, pois os consumidores sabem que são óculos que netos usam de seus avós, dada a qualidade, mas resolveram adotar a cartilha dos descartáveis. Muito conflitante, adotar caixinha com couro ecológico, mas acabar com o reuso dos óculos, empregando materiais de baixa qualidade!!
Na verdade os óculos aviadores tradicional da Ray-Ban que são lentes em Cristal não vão deixar de ser fabricados, pois é o carro chefe da marca. E concordo com você que as lentes em Cristal riscam menos, porém a proposta deste novo modelo é um conceito diferente, mais moderno e um dos benefícios a leveza do óculos.
@@oticaperfil1551também acho legal
Mas a armação é de acetado não é de metal?