Читал в своё время, что веселые молодые люди, будущие "британские учёные" просто решили развлечься, соединив челюсть обезьяны и верхнюю часть человеческого черепа....маленько "пристарили" своё творение и подбросили туда, где добывали уголёк. Место называлось Пильтдаун, так раньше писалось его название. И не одно десятилетие водили народ за нос.
Благодарю за прекрасную лекцию! Попытки человека объяснить твоерение мира могут быть только гипотезами потому, что Творец поместил его уже в сотворенный мир в самый последний день творения (то есть человек не присутствовал во время творения Земли, Неба, Светил, растительного и животного мира)! Да и как ,пусть и совершенному, но ограниченному мозгу человека познать Творца, который этот самый мозг сотворил?
Эйнштейн зачем-то сбоку и на заднем плане мелькает. Наверное чтобы подчеркнуть, что наука - прошлый век, уже прошедший окончательно. На канале "Культура".
Когда перейдём в Вечность , всё узнаем! А перейдём абсолютно все , и неверующии тоже))). Бог всё создал , а как? это не нашего ума дело. Абсолют. большенство не знает как устроен этот смартфон , а хотят понять тайны мироздания. Смех один и только
Это точно телеканал Культура, а не Рен-ТВ? Что у вас делает гражданин, у которого "проверить - это поверить"? Не стыдно таких приглашать рассуждать на научные темы?
@@olegt.9715 Совесть есть "измерение Бога" в человеке, показатель того что он и есть человек! А порассуждать о совести я всем интересно и тем у кого она есть и у кого её нет...
Только человек нечестный сам с собой может отрицать религиозный взгляд происхождения мира ! Не обманывать самого себя - для этого надо иметь определённую смелость !
... Интересно вы рассуждаете! И вообще как можно выстраивать точку зрения не по серьёзным научным трудам а по умозаключениям людей которые развиваются совсем в другом ключе будучи не зная самого предмета?
это глупость конечно. масса людей с атеистическим взглядом на происхождение этого мира, на присхождение человека, животных и т.д. и верят в это они искренне, и смелость тут совсем не при чём.
Нет такого закона в природе, по которому неживое превращается в живое ! Если такого закона нет , то разговор об атеистическом происхождении мира , т.е. происхождении самого по себе , мягко говоря, странен !
Все великие русские учёные были людьми верующими, а унас сейчас масса современных умников, которые себя считают умнее светил русской науки и отрицают божественное происхождение этого тварного мира. Наука и религия занимаются исследованием двух совершенно разных областей этого мира. Наука занимается исследованием материального мира, а религия занимается исследованием мира духовного, но это только для тех кто признаёт то что человек двусоставен, т.е. тело плюс душа. Атеисты отрицают наличие у человека души, это их право, никто ни к чему не принуждает. Доказать что человек может переживать и радость, и печаль, и гнев, возмущение, раздражение и т.д. не возможно, всё это человек переживает своей душой, а душа это духовная составляющая человека, но вряд ли кто-то будет отрицать что всё это есть у человека. доказать можно только то что находится в области материальной.
Это все философские заключения не имеющие ничего общего с наукой, любой антрополог вам расскажет откуда взялась религия, почему боги на разных континентах разные, мало того почему даже в России существует множество религий. Спустя множество лет после принятия теории Дарвина нашли много доказательств, которые подтверждают эволюционирование человека от приматов. Все что вы написали это из-за того что у вас есть мозг он также эволюционировал со временем не за столетие а за миллиарды лет, вы можете думать мыслить эту возможность вам даёт мозг. Я могу фонтазиповать, что умею летать, но летать я не могу, и доказать вам этого не могу, существует ли бог или нет решать каждому для себя. Сказать могу точно вера сплачает людей, по религиозным убеждением мы ещё друг друга любим, ценим, уважаем. Счетаю это и есть истенная цель религии.
@@ДмитрийЗыков-м4ф сколько нужно было времени чтобы эволюционировалась обезьяна чтобы получить сознание человека? Если миру 4,5 млрд лет, и ещё было доказано что живая клетка не могла появиться в мире, всё упёрлось в закон термодинамики, так сколько времени нужно чтобы у обезьяны появилось сознание?
@@paveltroynov7401 если взглянуть на человека через миллион лет, и сравнить его с современным человеком, думаю изменения будут существенные да и кто сказал что у обезьян нет сознания сейчас? Обезьяны обучаются, могут разговаривать на языке жестов даже с людьми. Мозг человеку был очень нужен чтобы выжить в трудных ситуациях. Обезьяны не живут в суровом климате для этого нужен развитый мозг чтобы обогреть себя зимой и добыть еду. Если человека отпустить в среду обезьян или даже в племя обезьян с младенчества то он мало будет чем отличаться от приматов, обезьяны научат его общаться на своем языке, человек возможно даже будет ходить опираясь на руки. Сознание по вашему это вражденное качество, но это не так. В течении жизни мы получаем информацию которая передается из поколения в поколение и только поэтому мы можем анализировать и принемать разумные решения.
@@ДмитрийЗыков-м4ф не всем животным понадобилось обогревать себя, или там супер тяжёлый путь через ловушки ловить добычу, у обезьян была шерсть, и щас у животных есть шерсть, чо им эволюция такое заподло сделала, вроде грелись сами по себе. И по поводу того что человека если к обезьянам поместить и он будет как обезьяна, это не новость, человек и в стае волков выростал, и в курятнике, и люди именно этих животных повадки и брали в которых воспитывались. так ладно про доказательствами того что зарождение самой первой клетки не могло быть в мире вы не ответили, опустим. Доказано нейрохирургами, реаниматологи учёные, что сознание человека живёт отдельно от головного мозга, даже был однажды найден человек без мозга, но со своим сознанием, хотя это не главный факт, так вопрос: как в ходе эволюции появилось сознание человека?? Зачем оно понадобилось обезьяне, если остальным животным и так нормально было?
@@paveltroynov7401 в этом и есть фишка человека, у нас нет зубов, нет когтей, мы относительно не большой вид по размеру, но считается что мы самые опасные существа, для других видов. Это ход эволюции и сознание и мозг все это появилось не за один день А за миллионы лет. По крайней мере есть архиологические подтверждения, а какое архиологические подтверждение вы можете показать для подтверждения вашей гипотезы сознания и мозга, сейчас мы так думаем раньше по другому думали, да и религии у всех разные, тему души сознания богов и духов трактуют по разному. Православные люди после смерти хоронят своих близких веря что душа возносится в рай, в Мексике кости хоронят в склепах и каждый год вытаскивают мертвых и чистят кости общаются с ними они верят, что в этих костях душа живет. А если возьмём африканские племена некоторые верят если умершего человека съесть всем племенем то их сила и дух останется с ними. Попробуйте их переубедить, не думаю, что у вас получится. А где интересно нашли человека без мозга с сознанием?))) Если это была архиологическая раскопка там сознание рядом лежало что-ли?
Что это значит?, - задаёт вопрос этот недоумок. Это значит писец русской науке и будущему России, раз подобные ему вещают церковноприходской бред за деньги налогоплатильщиков на государственном телевидении.
@NaTaLiS * а мне нет, если мы хотим чтобы наши дети выросли настоящими людьми знающими этот мир таким каков он есть на самом деле, то зачем им да и нам показывают религиозную чепуху?!
@@olegt.9715 Мне тоже раньше нравилось подобное, но прошло время я прочитал много умных книг написаных великими людьми и теперь я слава богу разбираюсь что к чему. Когда мы имеем серьёзный багаж ЗНАНИЙ нас трудно обмануть!
@@Lifto_vik Ахахахахахахаха, насмешил и что они все русские? Ещё раз для тупых "Все великие русские учёные были людьми верующими". А теперь смотри, чтобы опроврегнуть это высказывание достаточно одного русского человека великого учёного, но не верующего. Вообще изи разъёб Осипова, он сам себя в эту ловушку загнал, сказал слово "Все" тем самым не допуская того, что великим русским учёным может быть неверующий. Например Котельников.
Смысл существования всего есть, хотя бы как биомассы, так что и человек может претендовать 😆😆 Послужить, так сказать. Ну, если другого смысла для себя не захочет найти.
То-есть то что волшебное существо создал человека из земли вдохнул в него жизнь, реальней чем эволюция? Задумайтесь! "И создал бог на 4 день солнце..." так стоп в нашей вселенной более 200 миллиардов солнце. Задумайтесь! "не может из не живой материи создать живое.." А то что все живое и не живое состоит из не живых химических веществ? Задумайтесь! Почему если бог хотел нам что то сказать о заповедях, не сказал это прямо или как то в наш мозг. Но он решил это сделать примитивным способом через писанину.
Не волшебное существо, а Духовное, например, как духовен, а не материален Ваш ум, а Бог и есть Высший Разум, и поэтому если Он существует, то все возможно. Как человеку возможно что-то создать, так и для Бога было возможным создать вселенную и Вас. Или Вы поверите, например, что древние и современные города, машины, самолеты, сложнейшая техника произошли сами собой, случайно? Если компьютер создал человек, то почему же мозг произошел сам собой? Эйнштейн доказал, что в основании материи лежит живая энергия. Весь мир состоит из энергии, на этом всегда настаивала Библия. "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" - это и есть энергия Бога. Но Церковь никогда не настаивала на том, что мир был создан именно за 7 дней и никак иначе. Почему? Потому что книга Бытия написана образным, мифологическим языком. Но миф - это не выдумка и не сказка, а способ передачи реальной мысли и идеи. Отвечаю на последнее Ваше предложение. Согласно Христианскому учению, нравственный и духовный закон заложен в человеке в самой его природе Богом, но человек волен поступать против него и заглушать его. Прожженная совесть, наверное слышали такое выражение? Первые люди были совершенны и имели прямое общение с Богом, но они сами захотели стать богами, возгордились, согрешили и от этого произошло искажение человеческой природы буквально на генном уровне. Человек стал чувствовать боль, холод, страдания, стал стареть и болеть, стал смертным. Все его чувства исказились, целостность человека раскололась. Теперь ум хочет одно, сердце другого, тело третьего. Человек в результате греха потерял связь с Богом и способность видеть истину. Он стал примитивным, а не Бог. И только приближаясь к Богу, который есть Высший Разум, человек становится способным видеть вновь суть вещей. Не верите? Почитайте Святых Отцов Восточной Церкви, например, прп. Исаака Сирина. Уверена, такой глубины мысли Вы не найдете нигде.
Читал в своё время, что веселые молодые люди, будущие "британские учёные" просто решили развлечься, соединив челюсть обезьяны и верхнюю часть человеческого черепа....маленько "пристарили" своё творение и подбросили туда, где добывали уголёк. Место называлось Пильтдаун, так раньше писалось его название.
И не одно десятилетие водили народ за нос.
Благодарю за прекрасную лекцию!
Попытки человека объяснить твоерение мира могут быть только гипотезами потому, что Творец поместил его уже в сотворенный мир в самый последний день творения (то есть человек не присутствовал во время творения Земли, Неба, Светил, растительного и животного мира)! Да и как ,пусть и совершенному, но ограниченному мозгу человека познать Творца, который этот самый мозг сотворил?
Всем привет с истфака❤Эти бредни можно слушать вечно
Очень интересно!
Такая живая глубокая лекция! Жаль, что закончилась)
Спасибо!
I know I'm quite off topic but do anyone know a good site to stream new movies online ?
Эйнштейн зачем-то сбоку и на заднем плане мелькает. Наверное чтобы подчеркнуть, что наука - прошлый век, уже прошедший окончательно. На канале "Культура".
Да, эти мелькания всегда мешают...
Видно, хотят подчеркнуть, свою " нестаромодность".
А я по-прежнему всему предпочитаю учебную ДОСКУ.
Так уверенно говорит про душу, как будто она существует. А остальное -опиум для народа.
21:19 😂😂😂😂👏👏👏👏👏👏
😯
Когда перейдём в Вечность , всё узнаем! А перейдём абсолютно все , и неверующии тоже))). Бог всё создал , а как? это не нашего ума дело. Абсолют. большенство не знает как устроен этот смартфон , а хотят понять тайны мироздания. Смех один и только
Не забываем, что человек - самое совершенное творение Бога :)))))))
"Межсоборного присутствия" что за звание.
Советую посмотреть онлайн-дискуссию "Происхождение человека" Дробышевский Vs священники. Просто жалко священников стало...
Видимо не тех священников позвали... Старцы тех мудрее
Странно,наоборот показалось.
Истинна
Ни о чем. Абсолютно не по теме.
Какой идиотизм. И это на канале Культура........
Полностью согласен
надо аргументировать, а не пукать в лужу
А разве он не аргументировал.
Это точно телеканал Культура, а не Рен-ТВ?
Что у вас делает гражданин, у которого "проверить - это поверить"?
Не стыдно таких приглашать рассуждать на научные темы?
А где там эта фраза "проверить - значит поверить"? Я что-то не услышал.
@@gaHuJIa_Macmep а там и слышать не надо, эта фраза витает в воздухе!
@@ВалерийЦапко-е8ы ну в воздухе много чего витает, каждый слышит своё.
обычно о стыде и совести больше всего рассуждают люди, которые как правило ни того, ни другого, не имеют.
@@olegt.9715 Совесть есть "измерение Бога" в человеке, показатель того что он и есть человек! А порассуждать о совести я всем интересно и тем у кого она есть и у кого её нет...
Только человек нечестный сам с собой может отрицать религиозный взгляд происхождения мира !
Не обманывать самого себя - для этого надо иметь определённую смелость !
... Интересно вы рассуждаете! И вообще как можно выстраивать точку зрения не по серьёзным научным трудам а по умозаключениям людей которые развиваются совсем в другом ключе будучи не зная самого предмета?
это глупость конечно. масса людей с атеистическим взглядом на происхождение этого мира, на присхождение человека, животных и т.д. и верят в это они искренне, и смелость тут совсем не при чём.
Не путайте смелость с ограниченностью мышления человека.
@@ДубровкаТридцатьшесть Безграничного мышления не бывает .
Нет такого закона в природе, по которому неживое превращается в живое ! Если такого закона нет , то разговор об атеистическом происхождении мира , т.е. происхождении самого по себе , мягко говоря, странен !
К сожаление, ума не хватает этому совершенству (человек).
Все великие русские учёные были людьми верующими, а унас сейчас масса современных умников, которые себя считают умнее светил русской науки и отрицают божественное происхождение этого тварного мира. Наука и религия занимаются исследованием двух совершенно разных областей этого мира. Наука занимается исследованием материального мира, а религия занимается исследованием мира духовного, но это только для тех кто признаёт то что человек двусоставен, т.е. тело плюс душа. Атеисты отрицают наличие у человека души, это их право, никто ни к чему не принуждает. Доказать что человек может переживать и радость, и печаль, и гнев, возмущение, раздражение и т.д. не возможно, всё это человек переживает своей душой, а душа это духовная составляющая человека, но вряд ли кто-то будет отрицать что всё это есть у человека. доказать можно только то что находится в области материальной.
Это все философские заключения не имеющие ничего общего с наукой, любой антрополог вам расскажет откуда взялась религия, почему боги на разных континентах разные, мало того почему даже в России существует множество религий. Спустя множество лет после принятия теории Дарвина нашли много доказательств, которые подтверждают эволюционирование человека от приматов. Все что вы написали это из-за того что у вас есть мозг он также эволюционировал со временем не за столетие а за миллиарды лет, вы можете думать мыслить эту возможность вам даёт мозг. Я могу фонтазиповать, что умею летать, но летать я не могу, и доказать вам этого не могу, существует ли бог или нет решать каждому для себя. Сказать могу точно вера сплачает людей, по религиозным убеждением мы ещё друг друга любим, ценим, уважаем. Счетаю это и есть истенная цель религии.
@@ДмитрийЗыков-м4ф сколько нужно было времени чтобы эволюционировалась обезьяна чтобы получить сознание человека? Если миру 4,5 млрд лет, и ещё было доказано что живая клетка не могла появиться в мире, всё упёрлось в закон термодинамики, так сколько времени нужно чтобы у обезьяны появилось сознание?
@@paveltroynov7401 если взглянуть на человека через миллион лет, и сравнить его с современным человеком, думаю изменения будут существенные да и кто сказал что у обезьян нет сознания сейчас? Обезьяны обучаются, могут разговаривать на языке жестов даже с людьми. Мозг человеку был очень нужен чтобы выжить в трудных ситуациях. Обезьяны не живут в суровом климате для этого нужен развитый мозг чтобы обогреть себя зимой и добыть еду. Если человека отпустить в среду обезьян или даже в племя обезьян с младенчества то он мало будет чем отличаться от приматов, обезьяны научат его общаться на своем языке, человек возможно даже будет ходить опираясь на руки. Сознание по вашему это вражденное качество, но это не так. В течении жизни мы получаем информацию которая передается из поколения в поколение и только поэтому мы можем анализировать и принемать разумные решения.
@@ДмитрийЗыков-м4ф не всем животным понадобилось обогревать себя, или там супер тяжёлый путь через ловушки ловить добычу, у обезьян была шерсть, и щас у животных есть шерсть, чо им эволюция такое заподло сделала, вроде грелись сами по себе. И по поводу того что человека если к обезьянам поместить и он будет как обезьяна, это не новость, человек и в стае волков выростал, и в курятнике, и люди именно этих животных повадки и брали в которых воспитывались.
так ладно про доказательствами того что зарождение самой первой клетки не могло быть в мире вы не ответили, опустим.
Доказано нейрохирургами, реаниматологи учёные, что сознание человека живёт отдельно от головного мозга, даже был однажды найден человек без мозга, но со своим сознанием, хотя это не главный факт, так вопрос: как в ходе эволюции появилось сознание человека?? Зачем оно понадобилось обезьяне, если остальным животным и так нормально было?
@@paveltroynov7401 в этом и есть фишка человека, у нас нет зубов, нет когтей, мы относительно не большой вид по размеру, но считается что мы самые опасные существа, для других видов. Это ход эволюции и сознание и мозг все это появилось не за один день А за миллионы лет. По крайней мере есть архиологические подтверждения, а какое архиологические подтверждение вы можете показать для подтверждения вашей гипотезы сознания и мозга, сейчас мы так думаем раньше по другому думали, да и религии у всех разные, тему души сознания богов и духов трактуют по разному. Православные люди после смерти хоронят своих близких веря что душа возносится в рай, в Мексике кости хоронят в склепах и каждый год вытаскивают мертвых и чистят кости общаются с ними они верят, что в этих костях душа живет. А если возьмём африканские племена некоторые верят если умершего человека съесть всем племенем то их сила и дух останется с ними. Попробуйте их переубедить, не думаю, что у вас получится. А где интересно нашли человека без мозга с сознанием?))) Если это была архиологическая раскопка там сознание рядом лежало что-ли?
И ВЫ ЭТО СЕРЬЁЗНО сказочки мракобеса.
Что это значит?, - задаёт вопрос этот недоумок. Это значит писец русской науке и будущему России, раз подобные ему вещают церковноприходской бред за деньги налогоплатильщиков на государственном телевидении.
Ты глуп, человек!
По-видимому, ты- мудрец великий (нет), коль прибегаешь к оскорблениям столь дерзким для "доказательства" своей неправой мысли.
@NaTaLiS * а мне нет, если мы хотим чтобы наши дети выросли настоящими людьми знающими этот мир таким каков он есть на самом деле, то зачем им да и нам показывают религиозную чепуху?!
@@ВалерийЦапко-е8ы а мне да. кто интересно нас может рассудить.
@@olegt.9715 Мне тоже раньше нравилось подобное, но прошло время я прочитал много умных книг написаных великими людьми и теперь я слава богу разбираюсь что к чему. Когда мы имеем серьёзный багаж ЗНАНИЙ нас трудно обмануть!
Демагогия и передёргивание,
Вот и все
хотя бы один пример демагогии и передёргивания приведите.
@@olegt.9715 Легко вот : "Все великие русские учёные были людьми верующими". Кстати перечисли этих учёных =).
@@АркадийПуминов Физика: Ньютон, Фарадей, Максвелл, Кельвин.
Химия: Бойль, Дальтон, Рамсей.
Биология: Рей, Линней, Мендель, Пастер, Вирхов, Аггасиц.
Геология: Стено, Вудворд, Брюстер, Бакленд, Кювье.
Астрономия: Коперник, Галилей, Кеплер, Гершель, Маундер.
Математика: Паскаль, Лейбниц, Эйлер.
@@Lifto_vik а также Чарльз Дарвин, автор теории эволюции.
@@Lifto_vik Ахахахахахахаха, насмешил и что они все русские? Ещё раз для тупых "Все великие русские учёные были людьми верующими".
А теперь смотри, чтобы опроврегнуть это высказывание достаточно одного русского человека великого учёного, но не верующего. Вообще изи разъёб Осипова, он сам себя в эту ловушку загнал, сказал слово "Все" тем самым не допуская того, что великим русским учёным может быть неверующий.
Например Котельников.
во заливает, сказочник
Человеку хочется думать, что в его существовании есть смысл. А действительность в том, что всех ждёт смерть
Смысл существования всего есть, хотя бы как биомассы, так что и человек может претендовать 😆😆
Послужить, так сказать.
Ну, если другого смысла для себя не захочет найти.
То-есть то что волшебное существо создал человека из земли вдохнул в него жизнь, реальней чем эволюция? Задумайтесь!
"И создал бог на 4 день солнце..." так стоп в нашей вселенной более 200 миллиардов солнце. Задумайтесь!
"не может из не живой материи создать живое.." А то что все живое и не живое состоит из не живых химических веществ?
Задумайтесь!
Почему если бог хотел нам что то сказать о заповедях, не сказал это прямо или как то в наш мозг. Но он решил это сделать примитивным способом через писанину.
Не волшебное существо, а Духовное, например, как духовен, а не материален Ваш ум, а Бог и есть Высший Разум, и поэтому если Он существует, то все возможно. Как человеку возможно что-то создать, так и для Бога было возможным создать вселенную и Вас. Или Вы поверите, например, что древние и современные города, машины, самолеты, сложнейшая техника произошли сами собой, случайно? Если компьютер создал человек, то почему же мозг произошел сам собой?
Эйнштейн доказал, что в основании материи лежит живая энергия. Весь мир состоит из энергии, на этом всегда настаивала Библия. "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" - это и есть энергия Бога. Но Церковь никогда не настаивала на том, что мир был создан именно за 7 дней и никак иначе. Почему? Потому что книга Бытия написана образным, мифологическим языком. Но миф - это не выдумка и не сказка, а способ передачи реальной мысли и идеи.
Отвечаю на последнее Ваше предложение. Согласно Христианскому учению, нравственный и духовный закон заложен в человеке в самой его природе Богом, но человек волен поступать против него и заглушать его. Прожженная совесть, наверное слышали такое выражение? Первые люди были совершенны и имели прямое общение с Богом, но они сами захотели стать богами, возгордились, согрешили и от этого произошло искажение человеческой природы буквально на генном уровне. Человек стал чувствовать боль, холод, страдания, стал стареть и болеть, стал смертным. Все его чувства исказились, целостность человека раскололась. Теперь ум хочет одно, сердце другого, тело третьего. Человек в результате греха потерял связь с Богом и способность видеть истину. Он стал примитивным, а не Бог. И только приближаясь к Богу, который есть Высший Разум, человек становится способным видеть вновь суть вещей. Не верите? Почитайте Святых Отцов Восточной Церкви, например, прп. Исаака Сирина. Уверена, такой глубины мысли Вы не найдете нигде.
Ни человека,а клона из глины грязи..и дал им тору...по етой торе они и живут..
@@АнастасияСимонова-я7ъ Ум нематериален? Ответь тогда,как вполне себе материальный алкоголь способен влиять на твой нематериальный ум?
Человек несёт в массы свои умозаключения как профессор....НЕ ВЕРЮ.
США открыто называет человека скотом,вот и придумали обезьян
Как пойдешь иной мир сразу поверишь, тогда веру твоему смысла не будет!!