Купил себе первый прибор легу про, весной 2023г. Сначала вообще её не понемал так как опыт был нулевым) Спустя выходов 20-30 уже профи)))Отличный прибор за те деньги, что её продают. Особенно порадовала по песку глубина шикарная. Поле и пляж отличные проги. Могу одно сказать самая оптимальная частота Поле М2 и Пляж мокрый песок. Приск видит всё но к нему надо привыкать. Скорость везде ставил 4-5 самая оптимальная частота в поиске, чуйка 30. Парк особо не юзал нет у нас таких мест. Ходил и в наушниках и без них особой разницы не увидел в поиске. Наушники топ, когда дует ветер сильный, а так если погода позволяет они особо не нужны.
Аналогично, Поле М2 самый супер, но что бы просто цепануть сигнал снизил скорость до 2, поднял фон до 15, авто-подсветка заменяет наушники : появился сигнал -- зажёгся экран. Если уж совсем глубоко смотреть то слабые сигналы на 6 и наушники обязательно: он цепляет очень глубокие сигналы без включения ВДИ .
@@VARG-Sа я осенью думал почему сигнал есть а вди нету. Деусом 2 проверяю молчит. 50 см в итоге деньга лежала. Хз как . В прошлом году отходил поле м2 на60 тонах без порога и все норм. Но насмотрелся что глубокие медные и серебряные лучше на 15 кг берёт. Вот посоветуйте мне как лучше чисто по чешуе и чисто по крупняку ходить с какими настройками.???
@@НиколайБерезовенко вообще выбор частот это шикарная штука. Но если частота одна то пожалуй наиболее универсаль это Симплекс плюс 12 и Ат Макс 13.6 . 12-15 . 15 максимум.
@@zubanchik73 грунт ещё зависит частота это только часть малая поискового прибора Где таких дураков берут 😊😊😊 Неужели нельзя загуглить самому же приятно будет
У Краузе пятак зарыт и уже, скорее всего, дал окислы в земле. Соответственно, аура обнаружения увеличилась. У него, практически, все приборы без проблем находят этот пятак.
тест терки про с такой же катушкой выдаёт +- похожий результат, как говорится "если нет разницы, зачем платить больше?")) разница безусловно есть, легенда более навороченная в плане настроек и конечно её можно подогнать под определённые условия поиска! с другой стороны, если никаких специфических задач нет, даже бюджетные одночастотники вполне себе неплохо справляются...
Терка новая стоит 40тр,новую легенду можно найти почти за эти же деньги ... Так легенда современный водонепроницаемый прибор(хоть в воду лезь,хоть в дождь,хоть в грязь) в комплекте с беспроводными ушами..с заявленной мультичастотой... а терка это прошлый век
@@Николай-щ3р3и у меня легенда без ушей стоит 499 евро, а терка про 329, это не совсем "эти же деньги", так можно ещё докинуть, а потом ещё, в итоге взять что то получше легенды! если всё же отталкиваться от реальной цены, то новая терка смотрится не так ужасно, как вы расписываете)) современная начинка, наверняка минелабы не парились, раз взяли точно такой же корпус (водонепроницаемый, если что) от новых эквиноксов, то и плата может быть идентичная, ради экономии использовали те же компоненты, раз к терке даже катушки от эквинокса подходят, просто программно приглушили мультичастоту!
@@SeregaKusj извините,не заметил что вы про х-терра "ПРО" пишите.. я подумал что про обычную тёрку)).. если ПРО это та же терка но в новом корпусе тогда это сомнительная покупка) китайцы давно выпустили такой прибор называется Т90-цена пару сотен $)) легенда всё таки современный прибор с возможностью прошивки.,а цена тёрки ПРО у нас 45т.р. и легенду как раз можно взять новую в эти деньги. Хотя все они +- одно и тоже.. так что что видит легенда то увидит про и наоборот... Что не увидит ПРО то не увидит и легенда ..
@@Николай-щ3р3и нее, со старыми терками всё понятно, у самого когда то давно была 705, сейчас для меня она вообще не актуальна) а в новой, от старой только название осталось, чтобы привлечь внимание, там всё другое, этакая смесь получилась, что то от эквинокса, что то от ванкиша... в итоге, на мой взгляд, получился неплохой, доступный аппарат, сделанный для конкуренции с симплексом, чтобы занять нишу современных бюджетных приборов! в России просто цена неадекватная, конкретно на этот детектор, со всеми другими всё нормально, какие то даже дешевле, чем в Европе!
Новая терка для конкуренции симплексам 😂да ладно,симплекс стоит 25 а терка наверное 50! Нет???легенда за свои 40 тыщ конкурент всем мультичастотникам которые в разы дороже ,а вот терка про за 50 тыщ учитывая что это одно частотный прибор вообще не канкурент среди таких же ,потому что цена в два раза выше того же симплекса или иного прибора не от минилаб))
Добрый день. Может Вы подскажете, купил через сбермегамаркет симплекс+ и малость насторожил такой момент, на самом приборе под дисплеем написана фирма Nokta, а в обзорах видел именно nokta/makro, у Вас смотрю тоже как у меня, это нормально?)) Я прям поднапрягся, может подделка
Не впечатлила легенда, как всегда все приборы в среднем так же берут, выделил бы симплекс и орх, зачем мультик нужен, сама себя забивает, есть универсальная частота 12, ее с достатком хватает
@@Эрзянин13 к ультре себе сталкера взял, на ультре к сигналам так и не привык, а сталкер сам показывает копать или не копать, интересный приборчик, цепкий как орка, глубина поболее ультры и лени, сравнивали на днях, и сразу к его сигналам привык, в общем сталкер вещь не плохая
Он большой и толстый, чем меньше монета тем и сигнал и числовой показатель меньше. Большой предмет на большой глубине покажет 30 или меньше чем больше тем сильнее сигнал, толстое железо отдаëт цветниной.
И никого не смутил факт что монеты засовывают под углом почти в 45 градусов? Тем самым создается впечатление что глубина увеличивается . нет тут теста на глубину.
Дед Митя ну не расстраивай меня . не позорься не делай таких измерений больше не сунь сигнал под углом не пытайся увеличить визуально глубину. геометрию вспомни. Это уже зашквар так измерять глубину
Здравствуйте. Ознакомьтесь, пожалуйста, с данными по нашему полигону, и сами вспомните уроки геометрии: radikal.host/i/img-20221225-004310-861.JArvBB Хорошего дня.
@@udedamiti ознакомился я оказался прав извиняться не за что. Даже у вас на фото видно что 15 см не совсем 15 и тот факт что нисик или кончик вашей палки скажи так мигкий и может сгибаться . Вообщем за знание геометрии молодцы круто за исполнение неочень. Все же лучше под прямым углом. Надёжнее честнее точнее. С уважением.
@@the_path_of_the_enthusiast Разумеется, достичь максимально точных результатов будет тяжело, даже при прямом тесте, но наши тесты на 99% правильные. П.с. Так Вы были правы или нет?)))
Катушка старая должна быть глубже ! ну это надо 1.9 прошивку ставить и сравнить , в 11 прошивке могли подрезать глубину для старой катушки, чтоб уровнять с новой.
Мы учли все тонкости, и вспомнили уроки геометрии в школе. Здесь все данные по нашей тестовой площадке: radikal.host/i/img-20221225-004310-861.JArvBB Разумеется, у нашего теста есть погрешность, но она минимальна. Мы не позоримся, а Вы?
@@SeregaKusj просто легенда стопку монет не видит в определенном положении, да согласен, что это крайне редкое явление, но все бывает, а у амфибио есть режим клад, который все видит.
@@gffff7 на мой взгляд, все эти манипуляции со стопками монет, ничего общего не имеют с реальным поиском, если монеты давно лежат в земле, они ведь слипаются и вокруг них образуются окислы, прибор уже будет реагировать на них иначе, чем когда крутят стопку по воздуху или прикопали для теста)
Эквинокс 600 или ХР ОRХ (в комплектации с наушниками) - оба эти прибора лучше чем турки!!! (сразу для Туркофилов - нокты не работоспособны по тяжелым и сложным грунтам!!! Ну и как показал тест - и по глубине они не очень!)
@@ЧерныйКопатель-б9з ну во-первых, веники больше продуманы про пляжный коп, а на тяжёлых грунтах лучше турок, по глубине согласен, не дотягивает, но монеты которые лежат 35+ см редкость, и для глубины вообще можно купить мфд7272 который увидит монету лучше всяких веников. И турок лучше прошел тест на разделение монеты рядом с гвоздем против веника 800. Если не веришь вбей в поиск.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Легенда мне лично зашла, есть в ней и много минусов но за эти деньги что она стоит по сравнению с эквиноксами.ей эти минусы можно простить
Сдулась мультичастота. Лучше снимите видео про частоты. Для каких целей поиска подойдёт какая частота.
мультичастота лучше в 90% всех ситуация, если она настоящая конечно а не турецкая
Купил себе первый прибор легу про, весной 2023г. Сначала вообще её не понемал так как опыт был нулевым) Спустя выходов 20-30 уже профи)))Отличный прибор за те деньги, что её продают. Особенно порадовала по песку глубина шикарная. Поле и пляж отличные проги. Могу одно сказать самая оптимальная частота Поле М2 и Пляж мокрый песок. Приск видит всё но к нему надо привыкать. Скорость везде ставил 4-5 самая оптимальная частота в поиске, чуйка 30. Парк особо не юзал нет у нас таких мест. Ходил и в наушниках и без них особой разницы не увидел в поиске. Наушники топ, когда дует ветер сильный, а так если погода позволяет они особо не нужны.
Какие настройки
Аналогично, Поле М2 самый супер, но что бы просто цепануть сигнал снизил скорость до 2, поднял фон до 15, авто-подсветка заменяет наушники : появился сигнал -- зажёгся экран. Если уж совсем глубоко смотреть то слабые сигналы на 6 и наушники обязательно: он цепляет очень глубокие сигналы без включения ВДИ .
@@VARG-Sа я осенью думал почему сигнал есть а вди нету. Деусом 2 проверяю молчит. 50 см в итоге деньга лежала. Хз как . В прошлом году отходил поле м2 на60 тонах без порога и все норм. Но насмотрелся что глубокие медные и серебряные лучше на 15 кг берёт. Вот посоветуйте мне как лучше чисто по чешуе и чисто по крупняку ходить с какими настройками.???
м2 глубже чем м1 и чем 15 герц
Замаскированный Симлекс.
После смены частот рекомендуется делать баланс грунта)
серьезно? баланс в ноль и вперёд 🎉
Это профи им пох на баланс потом плачут находок мало прибор г😊😊😊
Всегда думал, что чем выше частота, тем лучше видит мелкие монеты. А тут 15 кГц на чешую МихФеда оказалась лучше чем 20.
Понятно, не зря турки новый симплекс на 15 кГц сделали )
Не зря топовые приборы одночастотники были 13 и 13.6 кГц Фишер 75 и Ат Макс Гаррет
Грунт причина этому явлению , тяжёлый и двадцатка не может зайти глубоко
@@НиколайБерезовенко вообще выбор частот это шикарная штука. Но если частота одна то пожалуй наиболее универсаль это Симплекс плюс 12 и Ат Макс 13.6 . 12-15 . 15 максимум.
@@zubanchik73 грунт ещё зависит частота это только часть малая поискового прибора
Где таких дураков берут 😊😊😊
Неужели нельзя загуглить самому же приятно будет
шляпа
Катушка элипс стоит о какой глубине тут все плачут.
Элипс это про разделение но не про глубину 😊
С круглой тоже не очень глубоко. Может прошивка криво работает у меня
Пожавуста подскажите .хочу купит ултра на легенду не хватает денги.болшая розница?
Да, большая. Напишите нам на почту - рассмотрим скидку.
Это получается 15 кГц оптимальная?
В зависимости от грунта
Ничего особенного по глубине я не увидел!
Видно, что по максимальной глубине с прохода не взять
Тот кто отсекает только грунт- просто делитант! Глубину вы срезали поиска.
Прибор стоит своих денег
Скажи что скажешь про OKM и подобных я смотрел они есть разные
Как так ? В академии поиска Краузе пятак Екатерины 2 эта легенда видела на глубине 46 см , а тут всего 35 .
Грунт (во всех смыслах) разный, настройки, вполне возможно, тоже.
у крузе самый лёгкий грунт, он это и не скрывает😂
У Краузе пятак зарыт и уже, скорее всего, дал окислы в земле. Соответственно, аура обнаружения увеличилась. У него, практически, все приборы без проблем находят этот пятак.
много сигналов которые сходу не зацепит ....... но прибор мечта ...:)
тест терки про с такой же катушкой выдаёт +- похожий результат, как говорится "если нет разницы, зачем платить больше?")) разница безусловно есть, легенда более навороченная в плане настроек и конечно её можно подогнать под определённые условия поиска! с другой стороны, если никаких специфических задач нет, даже бюджетные одночастотники вполне себе неплохо справляются...
Терка новая стоит 40тр,новую легенду можно найти почти за эти же деньги ... Так легенда современный водонепроницаемый прибор(хоть в воду лезь,хоть в дождь,хоть в грязь) в комплекте с беспроводными ушами..с заявленной мультичастотой... а терка это прошлый век
@@Николай-щ3р3и у меня легенда без ушей стоит 499 евро, а терка про 329, это не совсем "эти же деньги", так можно ещё докинуть, а потом ещё, в итоге взять что то получше легенды! если всё же отталкиваться от реальной цены, то новая терка смотрится не так ужасно, как вы расписываете)) современная начинка, наверняка минелабы не парились, раз взяли точно такой же корпус (водонепроницаемый, если что) от новых эквиноксов, то и плата может быть идентичная, ради экономии использовали те же компоненты, раз к терке даже катушки от эквинокса подходят, просто программно приглушили мультичастоту!
@@SeregaKusj извините,не заметил что вы про х-терра "ПРО" пишите.. я подумал что про обычную тёрку)).. если ПРО это та же терка но в новом корпусе тогда это сомнительная покупка) китайцы давно выпустили такой прибор называется Т90-цена пару сотен $)) легенда всё таки современный прибор с возможностью прошивки.,а цена тёрки ПРО у нас 45т.р. и легенду как раз можно взять новую в эти деньги. Хотя все они +- одно и тоже.. так что что видит легенда то увидит про и наоборот... Что не увидит ПРО то не увидит и легенда ..
@@Николай-щ3р3и нее, со старыми терками всё понятно, у самого когда то давно была 705, сейчас для меня она вообще не актуальна) а в новой, от старой только название осталось, чтобы привлечь внимание, там всё другое, этакая смесь получилась, что то от эквинокса, что то от ванкиша... в итоге, на мой взгляд, получился неплохой, доступный аппарат, сделанный для конкуренции с симплексом, чтобы занять нишу современных бюджетных приборов! в России просто цена неадекватная, конкретно на этот детектор, со всеми другими всё нормально, какие то даже дешевле, чем в Европе!
Новая терка для конкуренции симплексам 😂да ладно,симплекс стоит 25 а терка наверное 50! Нет???легенда за свои 40 тыщ конкурент всем мультичастотникам которые в разы дороже ,а вот терка про за 50 тыщ учитывая что это одно частотный прибор вообще не канкурент среди таких же ,потому что цена в два раза выше того же симплекса или иного прибора не от минилаб))
Добрый день. Может Вы подскажете, купил через сбермегамаркет симплекс+ и малость насторожил такой момент, на самом приборе под дисплеем написана фирма Nokta, а в обзорах видел именно nokta/makro, у Вас смотрю тоже как у меня, это нормально?)) Я прям поднапрягся, может подделка
Это нормально. Раньше была нокта макро, с этого года просто нокта
У меня также! Модель 23года! Они разошлись с макрой теперь просто NOKTA
@@АлександрЗинин-е7н понял, спасибо)
Приветствую!Ставлю баланс грунта на 0 вручную,меньше балаболит.Такой вопрос,теряет ли и на много прибор в глубине?
Да, может терять. Лучше чуть занизить чувствительность.
Кирил а на каких настройках ти тестил Легенду
В начале ролика есть настройки
Жду обзор о прошиве 1.14
А почему видео состоит из двух одинаковых отрезков, те повторяется два раза в этом ролике?
Объясните подробно. О каких одинаковых отрезках идёт речь?
эта линейка с поправкой на угол????
Да
@@udedamitiскажите, вроде говорят, с катушкой LG 30 Легенда становится менее шумной, не замечали?
Любопытный тест.
Что именно?
@@udedamiti да в общем всё)
почему то я разочарован....
Норм, подписка
Не впечатлила легенда, как всегда все приборы в среднем так же берут, выделил бы симплекс и орх, зачем мультик нужен, сама себя забивает, есть универсальная частота 12, ее с достатком хватает
Ну это же как всегда когда следующий прибор выйдет этому глубины добавят 😊
Симплекс лайт возми тебе хватит😊😊😊
@@Эрзянин13 к ультре себе сталкера взял, на ультре к сигналам так и не привык, а сталкер сам показывает копать или не копать, интересный приборчик, цепкий как орка, глубина поболее ультры и лени, сравнивали на днях, и сразу к его сигналам привык, в общем сталкер вещь не плохая
к этой глубине нужно добавить 10 см линейку сует под градусом
Там уже добавлено. Вот данные по нашему полигону: radikal.host/i/img-20221225-004310-861.JArvBB
А чуйка какая25?
Кирил а если с круглой катушкой штатной она мне кажетса по глубже
Сегодня в 12:00 по Москве сможете сравнить ;) Не забудьте поставить колокольчик, чтобы не пропустить
Кирилл жги !
Кирил Надо било маску всю открить Если два деления закрити то 3 см теряетса глубина
ты тестил?
Да тестил и глубина упала когда маска била 2 деления закрити
Почему у пятака vdi 60???
выше нет сегментов
5 рублей- золото 60?
Он большой и толстый, чем меньше монета тем и сигнал и числовой показатель меньше. Большой предмет на большой глубине покажет 30 или меньше чем больше тем сильнее сигнал, толстое железо отдаëт цветниной.
@@vasilijpalej1667да потому что в монете присутствует медь.
Вопрос можно? а что насчёт самородков, как легенда реагирует на них?
К сожалению, не имеем возможности проверить, т.к. у нас нет самородков.
Продам катушку на легу lg35
не надо, на фиг она нужна 😂
Не впечатлила?
@@sergey6610 просто прибор поменял а катушка осталась
@@АндрейГаврилюк-п2т Сколько хочешь за катушку?
@@АндрейГаврилюк-п2т .
И никого не смутил факт что монеты засовывают под углом почти в 45 градусов? Тем самым создается впечатление что глубина увеличивается . нет тут теста на глубину.
Вот данные по нашему полигону: radikal.host/i/img-20221225-004310-861.JArvBB
Аппарат скажем так не очень, как по мне. Хвалят его либо кто уже приобрел, либо те кто продает 😂
А кто еще может его хвалить? Те, кто картинки его видел в интернете?
Дед Митя ну не расстраивай меня . не позорься не делай таких измерений больше не сунь сигнал под углом не пытайся увеличить визуально глубину. геометрию вспомни. Это уже зашквар так измерять глубину
Здравствуйте. Ознакомьтесь, пожалуйста, с данными по нашему полигону, и сами вспомните уроки геометрии: radikal.host/i/img-20221225-004310-861.JArvBB
Хорошего дня.
P.s. надеемся для Вас не будет "зашкваром" извиниться.
@@udedamiti ознакомился я оказался прав извиняться не за что. Даже у вас на фото видно что 15 см не совсем 15 и тот факт что нисик или кончик вашей палки скажи так мигкий и может сгибаться . Вообщем за знание геометрии молодцы круто за исполнение неочень. Все же лучше под прямым углом. Надёжнее честнее точнее. С уважением.
@@udedamiti извиняюсь был не прав
@@the_path_of_the_enthusiast
Разумеется, достичь максимально точных результатов будет тяжело, даже при прямом тесте, но наши тесты на 99% правильные.
П.с. Так Вы были правы или нет?)))
Катушка старая должна быть глубже ! ну это надо 1.9 прошивку ставить и сравнить , в 11 прошивке могли подрезать глубину для старой катушки, чтоб уровнять с новой.
А что с новой катушкой нельзя 1.09 поставить?
Да, так себе тест!! ! Под углом 45' совать монету и мерять глубину😂😂😂 это перебор ребята, не позорьтесь!!!!
Мы учли все тонкости, и вспомнили уроки геометрии в школе.
Здесь все данные по нашей тестовой площадке: radikal.host/i/img-20221225-004310-861.JArvBB
Разумеется, у нашего теста есть погрешность, но она минимальна.
Мы не позоримся, а Вы?
Подскажите, что будет лучше, амфибио либо легенда? Мне для поиска на полях, лесах, заброшенных деревнях. По старине в общем
зачем вам амфа, когда есть легенда? которая новее, с мультичастотой и заметно легче по весу
@@SeregaKusj просто легенда стопку монет не видит в определенном положении, да согласен, что это крайне редкое явление, но все бывает, а у амфибио есть режим клад, который все видит.
@@gffff7 на мой взгляд, все эти манипуляции со стопками монет, ничего общего не имеют с реальным поиском, если монеты давно лежат в земле, они ведь слипаются и вокруг них образуются окислы, прибор уже будет реагировать на них иначе, чем когда крутят стопку по воздуху или прикопали для теста)
Эквинокс 600 или ХР ОRХ (в комплектации с наушниками) - оба эти прибора лучше чем турки!!! (сразу для Туркофилов - нокты не работоспособны по тяжелым и сложным грунтам!!! Ну и как показал тест - и по глубине они не очень!)
@@ЧерныйКопатель-б9з ну во-первых, веники больше продуманы про пляжный коп, а на тяжёлых грунтах лучше турок, по глубине согласен, не дотягивает, но монеты которые лежат 35+ см редкость, и для глубины вообще можно купить мфд7272 который увидит монету лучше всяких веников. И турок лучше прошел тест на разделение монеты рядом с гвоздем против веника 800. Если не веришь вбей в поиск.
Тестовая труба самодельная ?
Нет... производства ДТЗ "Дедамитинского тестотрубного завода"
@@ГонщикПушечноеЯдро 😂😂😂
Да, самодельная. В мире не существует производства тестовых полигонов для металлоискателей)