Sí pude. Lo malo es que mucho contenido 3D en TH-cam fue hecho para verse en visores 3D o cascos VR, haciendo que el método de cruzar los ojos no funcione. En otras palabras, el efecto se ve invertido (lo que se supone que va al fondo se ve al frente y vice-versa).
Todavia tengo mi TV LG 3D con WebOS de 42 pulgadas, con las gafas pasivas, vivito y coleando. Aun aprovecho contenido en 3D, vi Dr Strange en 3D y era otra cosa, luego Avengers, y otras mas cuando Spiderman pelea contra Dr Strange y saltan entre los mundos. Tambien jugue Assasins Creed III en la WiiU en 3D, la experiencia era interesante.
Yo tengo un tv led 42" LG 2013 y es en 3D pasivo y claro q las películas o señal de tv normal no daba un 3D si no un 2D, así q en esa parte fué una mentira, PERO...si jugaba una playstation 4, pues ahí si q si estaba en 3D y con la opción game si q se puede jugar de 2 LA PANTALLA COMPLETA, no era un 3D q wou pero si q es en 3D solo q la imagen bajaba su resolución se ve como borroso y un poco relantelizado, e jugado mucho esa opción y si q si, se ve genial, así q no creo q aya echo una mala compra, si volvieran a fabricar tv en 3D de seguro se vería mucho más nítido y con mejor resolución, no es q sean malos los tv en 3D si no q no se le da el dispositivo correcto para q realice esa función, ejemplo: si pongo una película en DVD o blue ray me dará un 2D si juego en playstation 4 me da 3D, creo q depende del dispositivo q se quiera reproducir.
5:02 Claro , ahora todo tiene sentido de porque apuntamos con un solo ojo en el rifle . Para que la mira y el objetivo se alinien en 2D y el disparo sea efectivo
Además de que no se te mezclan las imágenes en una sola. Si pones un tubo junto a tu mano y miras a través de el con ambos ojos abiertos puedes ver un agujero en tu mano.
Aún extraño mi TV Samsung con 3D realmente para lo que lo usaba era para jugar multijugador ya que traía la función de que con las gafas 3D pudieras ver cómo si estuvieras jugando en todo el televisor cómo si estuvieras jugando "solo" así igual el otro jugador, así se evitaba de la manera más refinada y moderna el _"mirar pantallas"_ jaja, así cómo explica del SimulView de Playstation, aún conservo las gafas y el control para el recuerdo
Conocí a unas cuantas personas que se habían comprado un televisor en 3D y todas tenian el mismo problema: la falta de contenido. Lo único que podían ver en 3D era cine y eso solo lo podían ver en bluray. Es como la letra chica que nunca leyó nadie: para poder disfrutar del 3D no bastaba con comprar el televisor, había que comprar también un reproductor de bluray y luego las películas ORIGINALES. Esto ultimo aclaro porque no es una costumbre muy argentina ya que acá la piratería para ver películas está muy arraigada.
Yo tengo una televisión 3d de hace 13 años y nunca la vi con Blu-ray siempre baje los archivos y los reproduje con el televisor y se veía mucho y bien.
Yo tengo las aventuras de Robinson Crusoe en 3D en un disco pirata y un Blu-ray para 3D pero me hace falta la televisión y los lentes, se supone que las películas piratas en 3D hacen daño según decían pero ahora como que ya no les importa tanto. XD
SALUDOS, todo el contenido se podía reproducir en 3D, las pantallas 3D tenían esa opción hasta la televisión abierta pero el 3D solo se puede ver con las gafas es cansado ver contenido 3D durante mucho tiempo, mi pantalla recomendaba ver por periodos de 2 a 3 horas y era cierto hay películas de más de 3 horas que cansaban más de lo que podías disfrutar, después de ver avatar 3D la primera vez cuando me quite los lentes veía doble.
Soy bizco y jamás pude ver 3D, es más, hace algunos años que supe que no tengo sentido de profundidad. Menos mal que esto no se popularizo mucho porque no lo iba a poder aprovechar jamás
Tu historia me recuerda a una que ví en un top de Drossrotzank titulado "Los 7 peores regalos de cumpleaños" (creo que se llama así el vídeo, no recuerdo bien). Una de las historias era la de un chico de bajos recursos en los 90 cuya madre le regaló un cartel en 3d que eran populares en aquellos años, se supone que funcionaban cruzando un poco los ojos hacía una dirección para poder ver el 3d... ¿El problema?: el chico de la historia también padecía estrabismo xddddddddddd
No soy bizco pero me tocó un día lastimarme uno de mis ojos. Anduve al menos una semana como pirata con un ojo vendado, y como yo ando en moto y en caminos de terrasería, de verdad me costó bastante porque no podía reconcer la profundidad del camino con toda la arena que había, me costó mucho trabajo adaptarme a eso durante los días que estuve vendado.
yo tengo baja vision (mi ojo derecho no funciona y el izquiero veo, pero no tengo reflejos) y ,a tv que tengo en mi cuarto es 3D... para nada tiene 3D porque literalmente no tiene sentido si no puedo verlo JAJAJAJ
@@mafexia Pero para ver 3D en un televisor o projector necesitas que la pelicula sea de 3d, tener lentes para el 3d y tener un reproductor para poder ver esas peliculas 3d, yo tengo projector 3D y muy pero muy pocas veces he visto peliculas 3D ese tipo de peliculas te llega a cansar y llega un momento que mejor la quieres ver 2D, no solo por tener un televisor 3d ya puedes ver toda la programacion 3D, las peliculas cuestan lo doble o triple si las quieres ver 3d y como te dije tienes tambien que tener los lentes y el reproductor, asi que tampoco es que te pierdes de tanto mi amigo, aparte baja la calidad de colores se ve mas obscuro por los lentes y tener todo ese paquete es caro, no vale mucho la pena almenos que te sobre el dinero, el 3d es como para verlo un rato y ya, es como por decir ver algo diferente pero pocas veces al año porque te cansa rapido la vista y no vas a querer verlo hasta despues de un mes jeje. Saludos.
Yo recuerdo lo contrario, yo tenía varias películas en 3d, además tenía un bluray que también reproduce películas 3d y recordar que el ps3 también podía reproducir 3d de hecho jugaba juegos en 3d como mortal Kombat
Yo tengo todavía un monitor en 3d lo malo es que ya es difícil conseguir algo en 3d, en un momento hasta se podían bajar de internet Avatar la vi como 5 veces en el monitor 3d conectado a la compu saludos
yo sigo teniendo la sony bravia 3d de 40 pulgadas y es la tele del living la pantalla e imagen sigue siendo tan buena que no necesito otra nueva. en cuanto a 3D tengo varias peliculas bajada de internet en 3d, y en play 3 venian varios juegos en 3d.así que esa función la use muchisimo y la sigo usando
Un punto que falta mencionar en mi opinión es que las gafas pasivas tienen dos metodos de polarización. La primera que salió era lineal que tenia el inconveniente de que mostraba imsgenes fantasma y la segunda es la circular la cual utilizan prácticamente todas las pantallas donde se usa RealD y eliminan ese problema añadiendo que desde el proyector ya sale filtrada la luz y que no pierde calidad al usar la misma area de proyección.
Efectivamente, Avatar fue la primera y última película que ví en 3D, me pareció una tecnología tan cutre que pasé de ella para siempre. Al final, cayó otra tecnología que era el futuro inexorable que ya estaba aquí. Y la historia se repite con las gafas de RV, otra vez nos venden "un futuro que ya está aquí" y todas terminan cancelándose.
hace 10 años un vecino compro una, el decía que iban a haber canales con esa tecnología, que eso era el futuro. Una vez lo probe con la película de ghost raider II. no fue la gran cosa de verdad. me dio fue dolor de cabeza y mucho mareo.
Hubo canales en 3D aunque experimentales, en España la RTVE tuvo un canal experimental y en EUA la NBC transmitió en señal abierta de forma experimental en Nueva York un tiempo. Incluso existió ESPN 3D. Sin embargo la tecnología para emitir en abierto era muy cara y no era redituable, además de que el interés duró muy poco que todo se canceló. P.D. Lo mismo ocurrió con canales que emitía en 4K en abierto en EUA y Europa.
Recuerdo que en 2017 una ex novia se compro una TV 3D de mas de 50" y me toco a mi subirla a su apartamento, es la TV mas pesada que pude cargar en mi vida, de paso después en su habitación, resulto que era MUY caliente, incluso con aire acondicionado no podiamos ver TV mas de un par de horas porque eso se volvia un sauna, tuvimos que sacarla a la sala que era mas grande y aun asi calentaba el ambiente jajaja, lo interesante de esa TV es que podias ver todo en 3D, no solo cosas especificas diseñadas para ello, podias poner una novela y te la mostraba en 3D, salio bastante cara segun recuerdo.... aun asi lo de que bajaba la resolucion es verdad, en cambio la 3DS con su 3D sin gafas hasta me parece que le subia la resolucion al colocarle el 3D, increible xD
Mi experiencia de como conocí esta tecnología. Aunque Avatar fue la película que revolucionó el 3D, solo había una sala de cine que estuvo lejos de mi casa, hasta que varios cines se atrevieron a colocar salas en 3D, recién en el 2014 vi mi primera película en 3D y fue Godzilla del 2014 y vaya que quedé maravillado y quise tener un televisor 3D y trabajé un tiempo hasta que me lo compré en el 2018 y disfrutar con algunas películas originales (ya que lo incluían) y me encanta, justo lo tengo ahora, pero no lo disfruto tanto como en el cine, la pantalla es un poco chica, como de 30 pulgadas, pude conseguir uno más grande, pero el presupuesto y también llegué en el momento donde estaban agotados estos televisores
Hubo un canal de televisión llamado ESPN 3D, en el cual se podían ver eventos deportivos en 3 dimensiones siempre y cuando tuvieras puestas gafas 3D. El canal cerró :'v
Wow tengo una Samsung TV,smart 3D ,spectacular la disfruto alo maximo porque tambien tengo el Samsung 3D ,blu-ray, home theater 1000W ,,,las movies se ven y se escuchan super excellent.....
Yo tengo una TV 3D y unas 30 películas en 3D. El contenido es poco pero sigue existiendo. Casi ya no veo porque prefiero ver en una OLED; la experiencia aunque diferente es mejor porque para OLED no importa el contenido q sea (a diferencia del 3D q hay muy poco y cada vez nenos) se ve mejor y sobre todo en peliculas de terror o con escenas oscuras. Todo eso mezclado con un sonido 5.1 aunque no sea Dolby Atmos; y si se puede en un cuarto oscuro o de noche, es una experiencia muy imersiva. El 3D es muy llamativo y dependiendo la película hasta espectacular; pero el poco contenido es lo que siento que no le permitió quedarse en las casas a diferencia del cine donde sigue vivo. Y si es 3D + IMAX puede ser espectcular dependiendo nuevamente de la película.
Habían también proyectores en 3d y hasta celulares, lo recuerdo, también recuerdo que, un amigo, tenía un TV 3d pero para poder utilizar el 3d había que utilizar una gafas que tenían baterías para funcionar.
yo realmente si llegue a pensar que en el futuro la mayoría de las pantallas iban a ser en 3d. incluso tuve un café internet (Ciber) y compre algunos pares de lentes 3d y tenía un buen catálogo de películas y como cobraba lo mismo por la hora de uso del equipo prestándoles las gafas muchos chicos venían a ver películas no más, lo bueno para mi era que como por aquel entonces las conexiones eran de baja velocidad estos no gastaban la res pero igual pagaban lo mismo.
Yo tuve una tv LG de 42" y si pude ver un par de películas en el respectivo reproductor también LG de Blu-ray. Fue muy divertido e impresionante ver Avatar 3D.😊
Llegue a tener dos televisores 3D de LG pasivos y se tenia que calibrar profundidad para ver cada pelicula porque no venian todas con la misma profundidad y también varia con el tamaño de la pantalla. Yo tenia que medir la separación de los ojos para calibrar la profundidad y poder ver un barco en el horizonte a lo lejos. Me vi muy afectado cuando dejaron de hacer esos televisores. Supongo que se requería mucho conocimiento para ajustarlos cosa que la gente no estaba dispuesto a aprender.
Cabe recalcar que el "Boom del 3D" no se dió exclusivamente con avatar, el 3D ha sido una tendencia que prácticamente aparece y desaparece cada cierto tiempo en la industria del cine: nació en los años 20 y reapareció en los 40's, 60's y a finales de los 80's hasta morir nuevamente a mediados de los 90's.
Hace años me compré un TV 3D (LG) con gafas pasiva, porque las activas podían inducir a enfermedades como la epilepsia, y aún lo tengo funcionando, con la ventaja de que la televisión ó películas de 2d, las puede simular en 3D y lo hace relativamente bien. Además los pixeles son la mitad de otro TV y por consiguiente la resolución es muy buena, con refresco de imagen en 3D de 120Hz
Yo tuve los 2 sistemas de 3D vi películas y videojuegos Los activos mareaban, las lentes se terminaron dañando y ya después era muy caro comprar más. Las pasivas eran mas cómodas, sin embargo tenías que estar centrado al Tv osea que si tenias el tv muy alto o lo veías de lado el efecto 3D se perdía y se veía un poco mal. A pesar de eso recuerdo que el efecto 3D se veía genial, el tv incluso tenía un sistema para volver una imagen 2D a 3D aunque no era para nada comparable al 3D nativo.
yo uso anteojos, por ende ver una peli en 3d en el cine es muy incómodo... recuerdo una tecnología que no mencionaste que es la de las tv que emiten contenido en 3D pero sin necesidad de lentes, obvio la pantalla era mas gruesa y debías estar si o si frente a frente con la TV, de lado se perdía el efecto.
No es que la llegase a ver, es que tengo una de plasma (técnología también extinta) en 3D Ready activo , las gafas las conseguí de saldo porque eran francamente caras. Pero es espectacular, la verdad.
Recuerdo lo emocionado que estaba hace muchos años cuando mi familia compró un SmartTV de 47 pulgadas que venía con esos lentes del tipo pasivo obvio, vinieron como 6 pares de lentes y empezamos a comprar películas y demás para aprovecharlo pero estaba mas o menos difícil encontrar algo bueno
Aun tengo la mia, incluso tiene la funcion de "pasar de 2D a 3D" pero a fin de cuentas casi ni uso se le daba a esa funcion, y tener que ponerse los lentes cada vez era algo molesto pero meh, cuando se queria disfrutar bien algo ahi estaba
yo aun tengo y veo tv en 3d, y la tv lg 3d pasivo que tengo tiene la funcion de dual play, que permite jugar a cada jugador con su propia pantalla completa y ademas puede convertir cualquier programa o juego a 3d con truemotion que hace que los movimientos sean fluidos y sin lag. buen video por cierto saludos. pd: se te fue mencionar que tambien usan sonido 3d, lo que hace es que si en la pelicula el personaje habla frente a ti lo escuchas tal cual pero si te habla a la espalda o a un oido lo escuchas tal como si pasara en la vida real y sin adicionarle parlanes (bocinas) extras, el efecto lo hacen las bocinas de la tv. podrias hacer un video con sonidos o musica en 8d que es muy interesante y de la cual yo escucho musica asi y me encanta (la que es creada asi, no la convertida a ese formato) de ejemplo tienes al grupo queen que grabaron un disco en ese formato.
Me hubiera encantado que hubieras hablado sobre cómo logró desarrollar Nintendo el 3D en su Nintendo 3DS. De igual manera, qué buen videazo, todos tus videos tienen muy buena calidad. :)
Hola, yo tengo mi pantalla Panasonic Viera 3d pasiva, es su momento era el top de Panasonic, y debo decir que es la mejor pantalla que tengo aunque ya tengo unas más nuevas y en 4k, esa pantalla siempre me muestra el 3d en 1080p es súper genial y disfruto siempre que veo películas en 3d, tengo una colección de casi 100 películas, es una pena que esa tecnología haya quedado en el olvido
Recuerdo en el año 2013 compramos un tv BGH led de 50" aprovechando las ofertas que suelen haber por la copa América o el mundial respectivamente, haber saltado de un tv CRT a eso fue un antes y un después pero después de un año y medio terminé por descubrir que el televisor venia con la tecnología 3D, venia con dos pares de lentes pero tal como advertiste en el video funcionaban con baterias y eran muy costosos si querias más unidades... Ademas de que el contenido en 3D prácticamente no existía..... Al activar el modo 3D en el tv se veia muy raro y nunca pude aprovecharlo realmente. Al dia de hoy el tv funciona perfecto salvo por los sistemas operativos que traian en ese entonces que eran muy malos y sin soporte. La otra novedad que traia era que se trataba de un tv smart pero no todas las aplicaciones estaban disponibles, al final hubo que conectarle un Roku para volver smart al supuesto "smart"😅
Yo tengo una tv LG 3D y tiene una opción de convertir una película normal en 3D es mas tu mismo tenes la opción de darle la profundidad de tu preferencia , es una belleza esa tv
lo malo que baja la resolución de la pelicula demasiado y es preferible verla con mayor resolución y sin el efecto de terminar mareado y con dolor de cabeza
Tengo una tv samsung 3d (con gafas activas) de 2015 que es una locura. Ver cine ahí es increíble. Me molesta que se haya abandonado esta tecnología. Lo último que jugué de este modo fue Shadow of the tomb raider, 10/10 De paso te corrijo en algo, la calidad no decrece (como decís qué baja de 1080 a 540),se ve espectacular. Ahora tengo aparte una nueva qled 4k qué es una bomba, pero siempre que quiera 3d iré a ver la tele "vieja"
tengo actualmente una smart tv 3D LG de 2015 es tambien 4k de 70 pulgadas y como ya casi no se consiguen las peliculas tengo 2 discos duros de 1 tera para guardarlas, se ve muy bien la imagen ya que la pantalla es de 3840x 2160 px y creo que fue de las ultimas que produjo LG, vi avatar 2 y la experiencia en 3D para mi sigue siendo espectacular.
A lo largo de la historia se ha intentado introducir estos sistemas, el principal problema siempre ha sido, tener que ver una TV con gafas forzosamente. Termina adoptándose un tiempo "por moda" y luego termina cayendo en des uso por la mayoría, ya que termina siendo "no relevante" y por consiguiente, si no se vende, se deja de fabricar. El coste es una tontería, a los fabricantes de TV no les cuesta más caro, ya que no tiene una difícil implementación y normalmente radica todo en colocar un procesador y una controladora mejor, que no suele tener un coste elevado. A los cineastas, suele costarles un poco más, por el tema de la posproducción, la grabación en sí misma no es mas costosa ni problemática, pero el tratamiento de las escenas con doble ángulo si, aun que no suele rebasar el 2% o 3% de coste agregado a la posproducción. Algo insignificante para producciones grandes. Saludos.
En Mexico algunos canales de Televisa pusieron a prueba transmisiones en 3D. En las grandes tiendas y almacenes dejaban prendidas las pantallas y tenían lentes de prueba agarrados con un hilo metálico anti robo. Nos formábamos para ver un ratito ese canal, primero me gusto pero después de varios minutos me empezaba a marear y terminaba con dolor de cabeza. A los pocos meses fueron desapareciendo de los anaqueles dichos televisores y jamás volvieron a resurgir. Llegaron las pantallas LED y 4K, y UHD y adiós ✋🏼 que te vaya bien.
Creo que solamente he intentado ver una película en 3D en mi vida en el cine y solamente disfruté de un gran mareo al terminarla dado que mi vista no me permite visualizar este tipo de películas. Puedo entender que tengan su público pero yo no era uno de ellos.
Magia Brujería Ahí Nintendo tuvo que acceder al Vacío mas allá del espacio-tiempo para poder alterar las leyes fundamentales del universo, porque no hay otra explicación
muy posiblemente con 2 juegos de leds en cada pixel que hacen barrido al doble de velocidad que una pantalla normal y con "barreras" que dirigen la luz de cada juego de leds en una sola direccion
Yo siempre quise una TV 3D, pero porque soÿ cine filo. Pero como dices, eran demaciado caras, los blurey 3d eran caros, los hometheathwr eran caros, los lentes eran caros... hasta las peliculas piratas eran caras...
Todo muy bueno, pero te falto hablar del 3D del Nintendo 3Ds que con un simple botón te daba la sensación de profundidad y no al revés como los tv que parece que la imagen se saliera. Deberías hacer un video o un short reforzando este video. Saludos
Recuerdo que mi prima en su tiempo se gasto más de 1000 dólares, en un TV grande de 3d plasma, era hermoso pero lastimosamente apenas tenía como 3 o 4 películas que aprovechaban los lentes 3d qué venía, pero no explotaron mucho ese producto durante solo un año duro la moda o novedad , después ahí nomas nunca más se hablo
Yo cierro un ojo para ver mis videojuegos en 3D o me tapo uno en las películas pero es muy cansado, funciona con casi todo tipo de imágenes sobre todo si estan en movimiento.
Existieron dos smartphone's que podían reproducir contenido en 3D, el LG Optimus 3D y HTC Evo 3D. Y ambos podían capturar imágenes para verlos en 3D, siendo los primeros o de los primeros en usar 2 cámaras
lo de los video jugadoras en pantalla 3d yo lo hago con mi LG pasivo, agarro los lentes desechables que daban en el cine y los abría a un par las ponía con los lentes derechos y al otro par con los lentes izquierdos y funcionaba, en el LG se llamaba modo juego, los usaba con mario kart wii (era la epoca) lo negativo, como espectador veías una imagen borrosa en el tv te daba epilepsia como en los simpsons, mientras que los jugadores jugaban tranquilos
Te olvidaste de hablar de las TV Samsung que tenian gafas activas y un convertidor de 2D a 3D que no era perfecto pero si bastante realista. Yo lo deje de usar porque me afectaba mucho la vista.
Quizás con una pantalla a la que le agregas una hoja lenticular multidireccional y poniéndote en frente de la televisión a una dirección determinada, quizás se pueda ver por varias personas el 3d, sería quizás también tener en cuenta la polarización para filtrar aún más la imagen
Recuerdo que hace un par de años atrás en mi casa íbamos a comprar una TV con 3D, al final hubo un imprevisto y se gastó la plata que había ahorrada. 👀
yo tengo un smart led 3d sony lo compramos en 2012 y era la mejor que habia en 3d, luego compre 4 lentes 3d activos sony y el blu ray 3d sony....y tengo varias pelis en 3d tanto en blu ray como en formato mkv en pendrive...y lo sigo usando....es genial!! en argentina hubo un monton de ventas de smart, blu ray y pelis en 3d
yo aun tengo mi tv 3d, no la ocupo nunca pero recuerdo en su tiempo ver muchas peliculas bluray 3d y jugar juegos de ps3 en 3d como por ej: el assassin's creed 3
Que siga en el cine. Nada como salir un día con alguien a disfrutar de una gran película con combo para dos, fuera de casa 😅. Y sentir la sensación de pa cuando la próxima.
La tecnología 3D siempre se me ha hecho algo no mas alla que una simple curiosidad y ya, ves una película en 3D alguna vez en tu vida psra saber como es la experiencia, te das cuenta que no es la gran cosa y que incluso es menos disfrutable que ver algo de forma convencional, supongo que es algo que le atrae a los niños o que se yo
Yo tengo 1 monitor y una TV con esa tecnología, y general el problema son 2: el usar lentes y el conseguir material 3D que en su mayoría tenía que ser películas, yo para lo único que usaba esa TV era para ver las pelis del UMC, que venían en 3D, era genial👌. En cuanto al monitor, el problema era que los juegos tenían muchos problemas para mostrar el efecto correctamente, muchas veces tocaba desactivar ciertos efectos, en general sombras, y aún así era incómodo.
yo creo que puede hacer un comeback el 3d activo con la tecnología actual debe ser relativamente barato fabricar gafas de 3d activo a bajo costo el Unico problema es que aun que volvieran a fabricarse no hay contenido en 3d
yo aun conservo una tv de 60 pulgadas sony 3D y con su bluray 3d en vdd es una experiencia bien rara cuando personas no saben o no recordaban que habian tvs asi y aun me impresiona es super rarisimo y extraño solo por eso no la he vendido y me toco mandarla a reparar para conservarla
en su momento adquirimos una pantalla 3D LG smart de 42 pulgadas, venia con 6 lentes 3d pasivos, y a su vez se compro un ps3 porque era el unico dispositivo que podia reproducir blurays en 3d, despues se compro un home theatre lg igual que si reproducia bluray 3d, pero para que en verdad se disfrutara el 3d ocupabamos tener todas las luces de la sala, comedor y cocina apagadas, y las cortinas blackout para que no pasara ninguna luz de afuera, ademas que era algo costoso comprar peliculas de ese tipo, siendo transformers 3 la primera que adquirimos por 40 dlls. eso si, al usarla como una pantalla externa de computadora tenia una tremendisima resolucion. aun tengo esa tv pero no la uso ya con el 3D, simplemente por falta de contenidos
yo soy medio fanático del 3d, no he vuelto al cine desde Endgame que por supuesto lo vi en 3d (ahora por lo menos en mi ciudad ya no hay pelis con gafas) , tengo una Phillips de 46" en la habitación con su barra de sonido, y sus 4 pares de gafas activas (no demasiado caras, compradas en Andorra), por supuesto también tengo una videocámara 3d, y me he bajado cientos de películas, documentales, etc simplemente poniendo sbs (side by side) en los buscadores de torrents , a mi mujer creo que también le gusta (o es que me sigue la corriente).
tengo aun un TV 3D de LG para mi tenia lo mejor de ambas tecnologías a muy buen precio, las gafas eran pasivas, pero funciona muy bien aun sin contenido 3D como el de youtube., se te olvido decir que las películas como avatar no fueron filmadas sin renderizadas por lo que podían renderizar con la diferencia de distancia simulando el 3D natural, cosa que ya hace la IA y muchos procesadores de TVs, el costo elevado es de siempre, por la codicia natural.
Los que hablan de la falta de contenido nunca tuvieron una tv 3D las ultimas que salieron tenian conversor para transformar cualquier contenido 2D-3D aun la conservo y no necesito "Conseguir" contenido solo pongo la pelicula en 4k o alguna resolucion que tenga buena calidad y le damos a el boton 3D y sin problema alguno. Modelo LG-55" 4K
Resident Evil la final, hasta ahora fue la mejor que vi en mi tv Phillips!, excelente todo hacia afuera!, el problema es cuando las convierten a 3d con software lo cual solo se ven en profundidad pero no hacia afuera, y cuesta un dolor de cabeza verla completa, pero las que ya vienen de "fabrica" digamos son excelentes y no cansadoras.
Vi Avengers en cine 3D pasivo y la verdad no era lo maximo , no tenia sentido una sala oscura de la cual no disfrutas al máximo, como ke le faltaba algo
Causaba dolor de cabezas o mareo, no todas las películas se veían en 3d aunque dijeran que eran en 3d solo algunas se veían bien, las señales de tv en 3d solo duraron 1 año y luego desaparecieron además de ser muy costosa
Creo que nintendo supo eso demasiado tarde cuando la 3ds fue lanzada Actualmente el 3d aun está activo pero ya no es el boom que solia ser a finales de los 00's porque ahora es el hd el futuro
Traducción: Los Cines presionaron la Industria para que el 3D solo fuera de ellos... porque sabían que venia el Dolby ATMOS para el Audio3D pero eso acabaría por completo con los Cines...
Me encantaba el televisor LG con sus gafas de dualplay podiamos jugar juegos para dos personas a pantalla completa y el tv tiene la funcion de 2d a 3d usaba las mismas jafas del cine 3d
La idea de sony si fue interesante, seria muy util en juegos como fifa ya que aparte de que tienes la pantalla completa, no podrias ver la pantalla del otro jugador
Aun conservo mi TV LG 3D, no la cambio por ninguna otra, de vez en cuando veo las películas que tengo, habia sitios de descarga de películas 3D pero no volvi a descargar asi que ignoro si existen aun... Pero hay películas que sin el 3D no tendrían sentido y la experiencia es muy inferior, como avatar o adventures of Pi
El 3D es una de esas modas que van y vuelven. Ya estuvo de moda en los 80, en los 50 (gafas con un cristal rojo y otro azul). Ahora la tecnología que más prospera es el HDR (alto rango dinámico) que intenta que los colores y el contraste se visualicen como es en realidad no como los capta la camara.
El sistema anaglífico (con plastiquitos de colores) se usaba en los 50, con "Los crímenes del museo de cera" como uno de sus mayores exponentes. Aunque hubo algunas producciones que siguieron usando este sistema, en los 80 se usó el sistema de lentes polarizadas, igual que el actual 3D pasivo, pero con lentes mucho más sencillas y desechables, con lo que tenían peor resultado que el actual. La principal ventaja era el poder mantener el color original, aparte de una mayor eficacia tridimensional. En los periodos antiguos (50s y 80s), se usaba el 3D para "sacar" objetos de la pantalla, lo que era genial para el terror. En la época actual se ha optado más bien por darle profundidad a las escenas (salvo excepciones, claro), como si tuvieras un pequeño teatrillo en lugar de una pantalla plana.
Yo no sé si tengo una tv lg plasma u led u oled, pero su negro es perfecto pero me cansa la vista, no puedo maratonear nada allí, PERO SÍ ME VINO CON 6 LENTES 3D. Es divertido, PERO OJO, duele la cabeza, no abusar. Ahora mi monitor Gamer no es ni 3D ni es plasma, es un tipo led marca Teros y no es tan bueno, PERO NO ME CANSA, o sea cambiamos un problema por otro, al final, NO HAY TODAVÍA creo, la pantalla perfecta: nítida, negro real, rápido, vivos colores, PERO QUE NO SE QUEME NI DAÑE TANTO LA VISTA en tan poco tiempo. Y mejor si tuviera incorporado un simulador CRT para nosotros los amantes de los Clasic old games.
Tengo una tele 3D panasonic smartviera. creo que la habré usado 10 veces en 3D en 10 años. Igual podés pasar a 3D cualquier imagen (con un algoritmo que tiene). Pero lo mejor es el sistema de inserción de frames que te hace la umagen super fluida. Lo malo es el firmware propietario que no se actualiza hace 9 años. Las apps de youtube y netflix no funcionan ya
Buen video men. El 3d tambien murió por el limite del formato de video entrelazado. El 3D necesita reproducirse en video entrelazado para que funcione, y en cualquier formato o codec de video, solo existe una resolución maxima de 1080i. No existe 2k o 4k entrelazado. Por eso es que no existen peliculas en 4k con 3D.
Mi TV es una SONY BRAVIA con la misma pantalla para Ps3 y decir que es compatible con PASIVO y ACTIVO que tiene unos 10 años y funciona cómo el 1er día, fue una gran inversión de 1600€, pero ya no se fabrican estas calidades, puedes ver en 3D 1cualquier contenkdo aunque no sea 3D de origen, jugar a videojuegos, conectar al PC, etc... Las gafas nuevas son carisimas sobre 130/150€ la unidad nuevas, aunque en un rastro o tianguis cómo llamais vosotros, aqui en España se encuentran gafas activas usadas funcionando por 3€ la unidad y pasivas a 0.50€ la unidad, no siempre las hay pero suelen encontrarse casi sin problemas, yo la recomiendo.
Soy tan raro, que incluso tapándome un ojo sigo perciviendo la profundidad. Pero no sé como. En teoría se supone que es imposible. Aunque siendo sincero, tampoco es importante, si me puedo hacer una idea de que es no percibir la profundidad.
Pudiste ver el 3D sin gafas? Quiero saberlo 😂
Sí pude. Lo malo es que mucho contenido 3D en TH-cam fue hecho para verse en visores 3D o cascos VR, haciendo que el método de cruzar los ojos no funcione. En otras palabras, el efecto se ve invertido (lo que se supone que va al fondo se ve al frente y vice-versa).
No 😔
Si lo vi pero lo vi borroso 😢
Hoy no lo logré pero hace mucho hice mis propias plantillas de entrenamiento para ver 3d sin gafas y funcionaba jeje
Sipi
Todavia tengo mi TV LG 3D con WebOS de 42 pulgadas, con las gafas pasivas, vivito y coleando. Aun aprovecho contenido en 3D, vi Dr Strange en 3D y era otra cosa, luego Avengers, y otras mas cuando Spiderman pelea contra Dr Strange y saltan entre los mundos. Tambien jugue Assasins Creed III en la WiiU en 3D, la experiencia era interesante.
@@felipematamala no mms Webos de 42 pulgadas? Xdxdxd
@@felipematamala yo mantengo la mía también. A mi siempre me gustó.
Yo tengo un tv led 42" LG 2013 y es en 3D pasivo y claro q las películas o señal de tv normal no daba un 3D si no un 2D, así q en esa parte fué una mentira, PERO...si jugaba una playstation 4, pues ahí si q si estaba en 3D y con la opción game si q se puede jugar de 2 LA PANTALLA COMPLETA, no era un 3D q wou pero si q es en 3D solo q la imagen bajaba su resolución se ve como borroso y un poco relantelizado, e jugado mucho esa opción y si q si, se ve genial, así q no creo q aya echo una mala compra, si volvieran a fabricar tv en 3D de seguro se vería mucho más nítido y con mejor resolución, no es q sean malos los tv en 3D si no q no se le da el dispositivo correcto para q realice esa función, ejemplo: si pongo una película en DVD o blue ray me dará un 2D si juego en playstation 4 me da 3D, creo q depende del dispositivo q se quiera reproducir.
Creo que ahora hay unos proyectores que soportan 3D, estaría bueno porque son portátiles. Ojalá vuelva la tecnología 3D
@@felipematamala con ese televisor, con mi hermano jugábamos en el Xbox a pantalla dividida cada uno con su propia pantalla como dice en el video
5:02 Claro , ahora todo tiene sentido de porque apuntamos con un solo ojo en el rifle . Para que la mira y el objetivo se alinien en 2D y el disparo sea efectivo
Además de que no se te mezclan las imágenes en una sola. Si pones un tubo junto a tu mano y miras a través de el con ambos ojos abiertos puedes ver un agujero en tu mano.
@@kissyfursakura581 gracias Einstein
Yo lo unico 3D que he visto en mi vida es la Nintendo 3DS
El wey que nunca tuvo con quien ir al cine
Yo bro
X2
@@rafael02ification x3
@@rafael02ification si
Aún extraño mi TV Samsung con 3D realmente para lo que lo usaba era para jugar multijugador ya que traía la función de que con las gafas 3D pudieras ver cómo si estuvieras jugando en todo el televisor cómo si estuvieras jugando "solo" así igual el otro jugador, así se evitaba de la manera más refinada y moderna el _"mirar pantallas"_ jaja, así cómo explica del SimulView de Playstation, aún conservo las gafas y el control para el recuerdo
Conocí a unas cuantas personas que se habían comprado un televisor en 3D y todas tenian el mismo problema: la falta de contenido. Lo único que podían ver en 3D era cine y eso solo lo podían ver en bluray. Es como la letra chica que nunca leyó nadie: para poder disfrutar del 3D no bastaba con comprar el televisor, había que comprar también un reproductor de bluray y luego las películas ORIGINALES. Esto ultimo aclaro porque no es una costumbre muy argentina ya que acá la piratería para ver películas está muy arraigada.
Yo tengo una televisión 3d de hace 13 años y nunca la vi con Blu-ray siempre baje los archivos y los reproduje con el televisor y se veía mucho y bien.
Yo tengo las aventuras de Robinson Crusoe en 3D en un disco pirata y un Blu-ray para 3D pero me hace falta la televisión y los lentes, se supone que las películas piratas en 3D hacen daño según decían pero ahora como que ya no les importa tanto. XD
Depende de la TV, la mi simula el efecto con cualquier imagen y da el pego aún no siendo nativo el vídeo. Tb lo usé con juegos.
Con Plex no hace falta blu-ray... y con las meta quest tampoco... Se puede ver desde la Red.
SALUDOS, todo el contenido se podía reproducir en 3D, las pantallas 3D tenían esa opción hasta la televisión abierta pero el 3D solo se puede ver con las gafas es cansado ver contenido 3D durante mucho tiempo, mi pantalla recomendaba ver por periodos de 2 a 3 horas y era cierto hay películas de más de 3 horas que cansaban más de lo que podías disfrutar, después de ver avatar 3D la primera vez cuando me quite los lentes veía doble.
Soy bizco y jamás pude ver 3D, es más, hace algunos años que supe que no tengo sentido de profundidad. Menos mal que esto no se popularizo mucho porque no lo iba a poder aprovechar jamás
😐🤨🤔🙄😳😏☺😄😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😁🙋🏻♂️🇪🇸🇪🇺
Tu historia me recuerda a una que ví en un top de Drossrotzank titulado "Los 7 peores regalos de cumpleaños" (creo que se llama así el vídeo, no recuerdo bien). Una de las historias era la de un chico de bajos recursos en los 90 cuya madre le regaló un cartel en 3d que eran populares en aquellos años, se supone que funcionaban cruzando un poco los ojos hacía una dirección para poder ver el 3d... ¿El problema?: el chico de la historia también padecía estrabismo xddddddddddd
No soy bizco pero me tocó un día lastimarme uno de mis ojos. Anduve al menos una semana como pirata con un ojo vendado, y como yo ando en moto y en caminos de terrasería, de verdad me costó bastante porque no podía reconcer la profundidad del camino con toda la arena que había, me costó mucho trabajo adaptarme a eso durante los días que estuve vendado.
yo tengo baja vision (mi ojo derecho no funciona y el izquiero veo, pero no tengo reflejos) y ,a tv que tengo en mi cuarto es 3D... para nada tiene 3D porque literalmente no tiene sentido si no puedo verlo JAJAJAJ
@@mafexia Pero para ver 3D en un televisor o projector necesitas que la pelicula sea de 3d, tener lentes para el 3d y tener un reproductor para poder ver esas peliculas 3d, yo tengo projector 3D y muy pero muy pocas veces he visto peliculas 3D ese tipo de peliculas te llega a cansar y llega un momento que mejor la quieres ver 2D, no solo por tener un televisor 3d ya puedes ver toda la programacion 3D, las peliculas cuestan lo doble o triple si las quieres ver 3d y como te dije tienes tambien que tener los lentes y el reproductor, asi que tampoco es que te pierdes de tanto mi amigo, aparte baja la calidad de colores se ve mas obscuro por los lentes y tener todo ese paquete es caro, no vale mucho la pena almenos que te sobre el dinero, el 3d es como para verlo un rato y ya, es como por decir ver algo diferente pero pocas veces al año porque te cansa rapido la vista y no vas a querer verlo hasta despues de un mes jeje. Saludos.
Recuerdo los tvs 3d, no había como reproducir prácticamente nada en ellos que fuera 3d 😮
Yo recuerdo lo contrario, yo tenía varias películas en 3d, además tenía un bluray que también reproduce películas 3d y recordar que el ps3 también podía reproducir 3d de hecho jugaba juegos en 3d como mortal Kombat
@@RodrigoFariasVegaCómo era jugar el MK9 en 3D?
Yo tengo todavía un monitor en 3d lo malo es que ya es difícil conseguir algo en 3d, en un momento hasta se podían bajar de internet Avatar la vi como 5 veces en el monitor 3d conectado a la compu saludos
Bro no hay forma de conseguir peliculas en 3d?@@claudio5865
yo sigo teniendo la sony bravia 3d de 40 pulgadas y es la tele del living la pantalla e imagen sigue siendo tan buena que no necesito otra nueva. en cuanto a 3D tengo varias peliculas bajada de internet en 3d, y en play 3 venian varios juegos en 3d.así que esa función la use muchisimo y la sigo usando
Un punto que falta mencionar en mi opinión es que las gafas pasivas tienen dos metodos de polarización. La primera que salió era lineal que tenia el inconveniente de que mostraba imsgenes fantasma y la segunda es la circular la cual utilizan prácticamente todas las pantallas donde se usa RealD y eliminan ese problema añadiendo que desde el proyector ya sale filtrada la luz y que no pierde calidad al usar la misma area de proyección.
Efectivamente, Avatar fue la primera y última película que ví en 3D, me pareció una tecnología tan cutre que pasé de ella para siempre.
Al final, cayó otra tecnología que era el futuro inexorable que ya estaba aquí.
Y la historia se repite con las gafas de RV, otra vez nos venden "un futuro que ya está aquí" y todas terminan cancelándose.
hace 10 años un vecino compro una, el decía que iban a haber canales con esa tecnología, que eso era el futuro. Una vez lo probe con la película de ghost raider II. no fue la gran cosa de verdad. me dio fue dolor de cabeza y mucho mareo.
típico del que no tuvo dinero
PERO ES QUE TAMBIEN CON LA PELICULA QUE LA PRUEBAS XD YO VINE A PROBAR ESA TECNOLOGIA EN 2014 CON LA PELICULA AVATAR Y FUE BRUTAL
Hubo canales en 3D aunque experimentales, en España la RTVE tuvo un canal experimental y en EUA la NBC transmitió en señal abierta de forma experimental en Nueva York un tiempo. Incluso existió ESPN 3D. Sin embargo la tecnología para emitir en abierto era muy cara y no era redituable, además de que el interés duró muy poco que todo se canceló. P.D. Lo mismo ocurrió con canales que emitía en 4K en abierto en EUA y Europa.
Recuerdo que en 2017 una ex novia se compro una TV 3D de mas de 50" y me toco a mi subirla a su apartamento, es la TV mas pesada que pude cargar en mi vida, de paso después en su habitación, resulto que era MUY caliente, incluso con aire acondicionado no podiamos ver TV mas de un par de horas porque eso se volvia un sauna, tuvimos que sacarla a la sala que era mas grande y aun asi calentaba el ambiente jajaja, lo interesante de esa TV es que podias ver todo en 3D, no solo cosas especificas diseñadas para ello, podias poner una novela y te la mostraba en 3D, salio bastante cara segun recuerdo.... aun asi lo de que bajaba la resolucion es verdad, en cambio la 3DS con su 3D sin gafas hasta me parece que le subia la resolucion al colocarle el 3D, increible xD
Mi experiencia de como conocí esta tecnología.
Aunque Avatar fue la película que revolucionó el 3D, solo había una sala de cine que estuvo lejos de mi casa, hasta que varios cines se atrevieron a colocar salas en 3D, recién en el 2014 vi mi primera película en 3D y fue Godzilla del 2014 y vaya que quedé maravillado y quise tener un televisor 3D y trabajé un tiempo hasta que me lo compré en el 2018 y disfrutar con algunas películas originales (ya que lo incluían) y me encanta, justo lo tengo ahora, pero no lo disfruto tanto como en el cine, la pantalla es un poco chica, como de 30 pulgadas, pude conseguir uno más grande, pero el presupuesto y también llegué en el momento donde estaban agotados estos televisores
Las televisiones 3D pasivo eran lo mejor, las activas producían dolor de cabeza y necesitaban pilas diminutas. La mayoría por desgracia era 3D activo.
las activas eran de mejor calidad, probé los dos, no hay comparación posible
Hubo un canal de televisión llamado ESPN 3D, en el cual se podían ver eventos deportivos en 3 dimensiones siempre y cuando tuvieras puestas gafas 3D. El canal cerró :'v
Wow tengo una Samsung TV,smart 3D ,spectacular la disfruto alo maximo porque tambien tengo el Samsung 3D ,blu-ray, home theater 1000W ,,,las movies se ven y se escuchan super excellent.....
Yo tengo una TV 3D y unas 30 películas en 3D. El contenido es poco pero sigue existiendo. Casi ya no veo porque prefiero ver en una OLED; la experiencia aunque diferente es mejor porque para OLED no importa el contenido q sea (a diferencia del 3D q hay muy poco y cada vez nenos) se ve mejor y sobre todo en peliculas de terror o con escenas oscuras. Todo eso mezclado con un sonido 5.1 aunque no sea Dolby Atmos; y si se puede en un cuarto oscuro o de noche, es una experiencia muy imersiva. El 3D es muy llamativo y dependiendo la película hasta espectacular; pero el poco contenido es lo que siento que no le permitió quedarse en las casas a diferencia del cine donde sigue vivo. Y si es 3D + IMAX puede ser espectcular dependiendo nuevamente de la película.
Habían también proyectores en 3d y hasta celulares, lo recuerdo, también recuerdo que, un amigo, tenía un TV 3d pero para poder utilizar el 3d había que utilizar una gafas que tenían baterías para funcionar.
Por un momento crei que ibas a hablar de la 3ds, que curioso, aun asi, gran video 🙌👍
yo realmente si llegue a pensar que en el futuro la mayoría de las pantallas iban a ser en 3d. incluso tuve un café internet (Ciber) y compre algunos pares de lentes 3d y tenía un buen catálogo de películas y como cobraba lo mismo por la hora de uso del equipo prestándoles las gafas muchos chicos venían a ver películas no más, lo bueno para mi era que como por aquel entonces las conexiones eran de baja velocidad estos no gastaban la res pero igual pagaban lo mismo.
Yo tuve una tv LG de 42" y si pude ver un par de películas en el respectivo reproductor también LG de Blu-ray. Fue muy divertido e impresionante ver Avatar 3D.😊
Llegue a tener dos televisores 3D de LG pasivos y se tenia que calibrar profundidad para ver cada pelicula porque no venian todas con la misma profundidad y también varia con el tamaño de la pantalla. Yo tenia que medir la separación de los ojos para calibrar la profundidad y poder ver un barco en el horizonte a lo lejos. Me vi muy afectado cuando dejaron de hacer esos televisores. Supongo que se requería mucho conocimiento para ajustarlos cosa que la gente no estaba dispuesto a aprender.
Cabe recalcar que el "Boom del 3D" no se dió exclusivamente con avatar, el 3D ha sido una tendencia que prácticamente aparece y desaparece cada cierto tiempo en la industria del cine: nació en los años 20 y reapareció en los 40's, 60's y a finales de los 80's hasta morir nuevamente a mediados de los 90's.
Hace años me compré un TV 3D (LG) con gafas pasiva, porque las activas podían inducir a enfermedades como la epilepsia, y aún lo tengo funcionando, con la ventaja de que la televisión ó películas de 2d, las puede simular en 3D y lo hace relativamente bien. Además los pixeles son la mitad de otro TV y por consiguiente la resolución es muy buena, con refresco de imagen en 3D de 120Hz
Yo tuve los 2 sistemas de 3D vi películas y videojuegos
Los activos mareaban, las lentes se terminaron dañando y ya después era muy caro comprar más.
Las pasivas eran mas cómodas, sin embargo tenías que estar centrado al Tv osea que si tenias el tv muy alto o lo veías de lado el efecto 3D se perdía y se veía un poco mal.
A pesar de eso recuerdo que el efecto 3D se veía genial, el tv incluso tenía un sistema para volver una imagen 2D a 3D aunque no era para nada comparable al 3D nativo.
Es cierto con lo del pasivo, esta televisión solo se puede disfrutar de una sola persona
yo uso anteojos, por ende ver una peli en 3d en el cine es muy incómodo... recuerdo una tecnología que no mencionaste que es la de las tv que emiten contenido en 3D pero sin necesidad de lentes, obvio la pantalla era mas gruesa y debías estar si o si frente a frente con la TV, de lado se perdía el efecto.
No es que la llegase a ver, es que tengo una de plasma (técnología también extinta) en 3D Ready activo , las gafas las conseguí de saldo porque eran francamente caras. Pero es espectacular, la verdad.
Recuerdo lo emocionado que estaba hace muchos años cuando mi familia compró un SmartTV de 47 pulgadas que venía con esos lentes del tipo pasivo obvio, vinieron como 6 pares de lentes y empezamos a comprar películas y demás para aprovecharlo pero estaba mas o menos difícil encontrar algo bueno
En casa teníamos de esas solíamos ver películas 3d en familia, fue una linda época. Desconocía el porque de su desaparición
Aun tengo la mia, incluso tiene la funcion de "pasar de 2D a 3D" pero a fin de cuentas casi ni uso se le daba a esa funcion, y tener que ponerse los lentes cada vez era algo molesto pero meh, cuando se queria disfrutar bien algo ahi estaba
Tengo una TV Phillips 3d y jugar el Crysis en 3d era lo máximo, colocaba todas las granadas en las cabezas de los oponentes, muy buen video, saludos!
Tengo un Sony LCD 3D 42 antes del Mundial 2014. Se ve espectacular pero nunca he ocupado el 3D, venía con 6 par de lentes.
yo aun tengo y veo tv en 3d, y la tv lg 3d pasivo que tengo tiene la funcion de dual play, que permite jugar a cada jugador con su propia pantalla completa y ademas puede convertir cualquier programa o juego a 3d con truemotion que hace que los movimientos sean fluidos y sin lag. buen video por cierto saludos. pd: se te fue mencionar que tambien usan sonido 3d, lo que hace es que si en la pelicula el personaje habla frente a ti lo escuchas tal cual pero si te habla a la espalda o a un oido lo escuchas tal como si pasara en la vida real y sin adicionarle parlanes (bocinas) extras, el efecto lo hacen las bocinas de la tv. podrias hacer un video con sonidos o musica en 8d que es muy interesante y de la cual yo escucho musica asi y me encanta (la que es creada asi, no la convertida a ese formato) de ejemplo tienes al grupo queen que grabaron un disco en ese formato.
Me hubiera encantado que hubieras hablado sobre cómo logró desarrollar Nintendo el 3D en su Nintendo 3DS. De igual manera, qué buen videazo, todos tus videos tienen muy buena calidad. :)
Hola, yo tengo mi pantalla Panasonic Viera 3d pasiva, es su momento era el top de Panasonic, y debo decir que es la mejor pantalla que tengo aunque ya tengo unas más nuevas y en 4k, esa pantalla siempre me muestra el 3d en 1080p es súper genial y disfruto siempre que veo películas en 3d, tengo una colección de casi 100 películas, es una pena que esa tecnología haya quedado en el olvido
Recuerdo en el año 2013 compramos un tv BGH led de 50" aprovechando las ofertas que suelen haber por la copa América o el mundial respectivamente, haber saltado de un tv CRT a eso fue un antes y un después pero después de un año y medio terminé por descubrir que el televisor venia con la tecnología 3D, venia con dos pares de lentes pero tal como advertiste en el video funcionaban con baterias y eran muy costosos si querias más unidades... Ademas de que el contenido en 3D prácticamente no existía..... Al activar el modo 3D en el tv se veia muy raro y nunca pude aprovecharlo realmente. Al dia de hoy el tv funciona perfecto salvo por los sistemas operativos que traian en ese entonces que eran muy malos y sin soporte. La otra novedad que traia era que se trataba de un tv smart pero no todas las aplicaciones estaban disponibles, al final hubo que conectarle un Roku para volver smart al supuesto "smart"😅
Yo tengo una tv LG 3D y tiene una opción de convertir una película normal en 3D es mas tu mismo tenes la opción de darle la profundidad de tu preferencia , es una belleza esa tv
Que modelo es?
lo malo que baja la resolución de la pelicula demasiado y es preferible verla con mayor resolución y sin el efecto de terminar mareado y con dolor de cabeza
Tengo una tv samsung 3d (con gafas activas) de 2015 que es una locura. Ver cine ahí es increíble. Me molesta que se haya abandonado esta tecnología.
Lo último que jugué de este modo fue Shadow of the tomb raider, 10/10
De paso te corrijo en algo, la calidad no decrece (como decís qué baja de 1080 a 540),se ve espectacular.
Ahora tengo aparte una nueva qled 4k qué es una bomba, pero siempre que quiera 3d iré a ver la tele "vieja"
me pasa igual, es más estoy viendo en mi tele 3d del 2016, Samsung, que máquina!, cuando tengo nostalgia, pongo una peli 3d
tengo actualmente una smart tv 3D LG de 2015 es tambien 4k de 70 pulgadas y como ya casi no se consiguen las peliculas tengo 2 discos duros de 1 tera para guardarlas, se ve muy bien la imagen ya que la pantalla es de 3840x 2160 px y creo que fue de las ultimas que produjo LG, vi avatar 2 y la experiencia en 3D para mi sigue siendo espectacular.
A lo largo de la historia se ha intentado introducir estos sistemas, el principal problema siempre ha sido, tener que ver una TV con gafas forzosamente.
Termina adoptándose un tiempo "por moda" y luego termina cayendo en des uso por la mayoría, ya que termina siendo "no relevante" y por consiguiente, si no se vende, se deja de fabricar.
El coste es una tontería, a los fabricantes de TV no les cuesta más caro, ya que no tiene una difícil implementación y normalmente radica todo en colocar un procesador y una controladora mejor, que no suele tener un coste elevado.
A los cineastas, suele costarles un poco más, por el tema de la posproducción, la grabación en sí misma no es mas costosa ni problemática, pero el tratamiento de las escenas con doble ángulo si, aun que no suele rebasar el 2% o 3% de coste agregado a la posproducción. Algo insignificante para producciones grandes.
Saludos.
En Mexico algunos canales de Televisa pusieron a prueba transmisiones en 3D. En las grandes tiendas y almacenes dejaban prendidas las pantallas y tenían lentes de prueba agarrados con un hilo metálico anti robo. Nos formábamos para ver un ratito ese canal, primero me gusto pero después de varios minutos me empezaba a marear y terminaba con dolor de cabeza. A los pocos meses fueron desapareciendo de los anaqueles dichos televisores y jamás volvieron a resurgir. Llegaron las pantallas LED y 4K, y UHD y adiós ✋🏼 que te vaya bien.
Creo que solamente he intentado ver una película en 3D en mi vida en el cine y solamente disfruté de un gran mareo al terminarla dado que mi vista no me permite visualizar este tipo de películas. Puedo entender que tengan su público pero yo no era uno de ellos.
uuu nomas falto explicar como funcionaban las pantallas 3D sin lentes como la que tenia la 3DS
Magia
Brujería
Ahí Nintendo tuvo que acceder al Vacío mas allá del espacio-tiempo para poder alterar las leyes fundamentales del universo, porque no hay otra explicación
igual que las imagenes lenticulares, no tiene nada de misterio.
La Nintendo 3DS usaba un 3D estereoscópico. El mismo principio de las primeras máquinas que producían 3D.
muy posiblemente con 2 juegos de leds en cada pixel que hacen barrido al doble de velocidad que una pantalla normal y con "barreras" que dirigen la luz de cada juego de leds en una sola direccion
Yo siempre quise una TV 3D, pero porque soÿ cine filo. Pero como dices, eran demaciado caras, los blurey 3d eran caros, los hometheathwr eran caros, los lentes eran caros... hasta las peliculas piratas eran caras...
Todo muy bueno, pero te falto hablar del 3D del Nintendo 3Ds que con un simple botón te daba la sensación de profundidad y no al revés como los tv que parece que la imagen se saliera. Deberías hacer un video o un short reforzando este video. Saludos
Recuerdo que mi prima en su tiempo se gasto más de 1000 dólares, en un TV grande de 3d plasma, era hermoso pero lastimosamente apenas tenía como 3 o 4 películas que aprovechaban los lentes 3d qué venía, pero no explotaron mucho ese producto durante solo un año duro la moda o novedad , después ahí nomas nunca más se hablo
Yo tengo como unas 200 películas en 3D. Y no tengo todo lo que se ha publicado ni de lejos.
Próximamente estaria chido un vídeo comprando una tele 3D usada con lentes activos y una con pasivos para hacerles review
Yo cierro un ojo para ver mis videojuegos en 3D o me tapo uno en las películas pero es muy cansado, funciona con casi todo tipo de imágenes sobre todo si estan en movimiento.
Canal infravalorado 🚬🚬🚬
Acaba de empezar pero poco a poco irá subiendo
Existieron dos smartphone's que podían reproducir contenido en 3D, el LG Optimus 3D y HTC Evo 3D. Y ambos podían capturar imágenes para verlos en 3D, siendo los primeros o de los primeros en usar 2 cámaras
lo de los video jugadoras en pantalla 3d yo lo hago con mi LG pasivo, agarro los lentes desechables que daban en el cine y los abría a un par las ponía con los lentes derechos y al otro par con los lentes izquierdos y funcionaba, en el LG se llamaba modo juego, los usaba con mario kart wii (era la epoca) lo negativo, como espectador veías una imagen borrosa en el tv te daba epilepsia como en los simpsons, mientras que los jugadores jugaban tranquilos
Te olvidaste de hablar de las TV Samsung que tenian gafas activas y un convertidor de 2D a 3D que no era perfecto pero si bastante realista. Yo lo deje de usar porque me afectaba mucho la vista.
Ya hiciste algun video de la televisiones con curvatura? Ya tampoco las he visto
Quizás con una pantalla a la que le agregas una hoja lenticular multidireccional y poniéndote en frente de la televisión a una dirección determinada, quizás se pueda ver por varias personas el 3d, sería quizás también tener en cuenta la polarización para filtrar aún más la imagen
Recuerdo que hace un par de años atrás en mi casa íbamos a comprar una TV con 3D, al final hubo un imprevisto y se gastó la plata que había ahorrada. 👀
yo tengo un smart led 3d sony lo compramos en 2012 y era la mejor que habia en 3d, luego compre 4 lentes 3d activos sony y el blu ray 3d sony....y tengo varias pelis en 3d tanto en blu ray como en formato mkv en pendrive...y lo sigo usando....es genial!! en argentina hubo un monton de ventas de smart, blu ray y pelis en 3d
yo aun tengo mi tv 3d, no la ocupo nunca pero recuerdo en su tiempo ver muchas peliculas bluray 3d y jugar juegos de ps3 en 3d como por ej: el assassin's creed 3
Que siga en el cine. Nada como salir un día con alguien a disfrutar de una gran película con combo para dos, fuera de casa 😅. Y sentir la sensación de pa cuando la próxima.
La tecnología 3D siempre se me ha hecho algo no mas alla que una simple curiosidad y ya, ves una película en 3D alguna vez en tu vida psra saber como es la experiencia, te das cuenta que no es la gran cosa y que incluso es menos disfrutable que ver algo de forma convencional, supongo que es algo que le atrae a los niños o que se yo
Yo tengo 1 monitor y una TV con esa tecnología, y general el problema son 2: el usar lentes y el conseguir material 3D que en su mayoría tenía que ser películas, yo para lo único que usaba esa TV era para ver las pelis del UMC, que venían en 3D, era genial👌.
En cuanto al monitor, el problema era que los juegos tenían muchos problemas para mostrar el efecto correctamente, muchas veces tocaba desactivar ciertos efectos, en general sombras, y aún así era incómodo.
yo creo que puede hacer un comeback el 3d activo con la tecnología actual debe ser relativamente barato fabricar gafas de 3d activo a bajo costo el Unico problema es que aun que volvieran a fabricarse no hay contenido en 3d
yo aun conservo una tv de 60 pulgadas sony 3D y con su bluray 3d en vdd es una experiencia bien rara cuando personas no saben o no recordaban que habian tvs asi y aun me impresiona es super rarisimo y extraño solo por eso no la he vendido y me toco mandarla a reparar para conservarla
Existieron también laptops con pantalla 3 d se podían utilizar para ver las películas con formato 3d?
en su momento adquirimos una pantalla 3D LG smart de 42 pulgadas, venia con 6 lentes 3d pasivos, y a su vez se compro un ps3 porque era el unico dispositivo que podia reproducir blurays en 3d, despues se compro un home theatre lg igual que si reproducia bluray 3d, pero para que en verdad se disfrutara el 3d ocupabamos tener todas las luces de la sala, comedor y cocina apagadas, y las cortinas blackout para que no pasara ninguna luz de afuera, ademas que era algo costoso comprar peliculas de ese tipo, siendo transformers 3 la primera que adquirimos por 40 dlls. eso si, al usarla como una pantalla externa de computadora tenia una tremendisima resolucion. aun tengo esa tv pero no la uso ya con el 3D, simplemente por falta de contenidos
yo soy medio fanático del 3d, no he vuelto al cine desde Endgame que por supuesto lo vi en 3d (ahora por lo menos en mi ciudad ya no hay pelis con gafas) , tengo una Phillips de 46" en la habitación con su barra de sonido, y sus 4 pares de gafas activas (no demasiado caras, compradas en Andorra), por supuesto también tengo una videocámara 3d, y me he bajado cientos de películas, documentales, etc simplemente poniendo sbs (side by side) en los buscadores de torrents , a mi mujer creo que también le gusta (o es que me sigue la corriente).
tengo aun un TV 3D de LG para mi tenia lo mejor de ambas tecnologías a muy buen precio, las gafas eran pasivas, pero funciona muy bien aun sin contenido 3D como el de youtube., se te olvido decir que las películas como avatar no fueron filmadas sin renderizadas por lo que podían renderizar con la diferencia de distancia simulando el 3D natural, cosa que ya hace la IA y muchos procesadores de TVs, el costo elevado es de siempre, por la codicia natural.
Muy interesante su información, podrias continuar con tv lcd de lamparas ccfl. Gracias y éxitos
Los que hablan de la falta de contenido nunca tuvieron una tv 3D las ultimas que salieron tenian conversor para transformar cualquier contenido 2D-3D aun la conservo y no necesito "Conseguir" contenido solo pongo la pelicula en 4k o alguna resolucion que tenga buena calidad y le damos a el boton 3D y sin problema alguno. Modelo LG-55" 4K
Me encantan tus vídeos, educativos y fáciles de entender 👍
Muchas gracias! 😊
Resident Evil la final, hasta ahora fue la mejor que vi en mi tv Phillips!, excelente todo hacia afuera!, el problema es cuando las convierten a 3d con software lo cual solo se ven en profundidad pero no hacia afuera, y cuesta un dolor de cabeza verla completa, pero las que ya vienen de "fabrica" digamos son excelentes y no cansadoras.
Ese formato solo me acuerdo cuando los de Playstation y la ps3 apostaron por juegos asi
Este video ya lo estaba esperando
Vi Avengers en cine 3D pasivo y la verdad no era lo maximo , no tenia sentido una sala oscura de la cual no disfrutas al máximo, como ke le faltaba algo
Aquí sin falta para aprender algo nuevo 😎👍👍
Causaba dolor de cabezas o mareo, no todas las películas se veían en 3d aunque dijeran que eran en 3d solo algunas se veían bien, las señales de tv en 3d solo duraron 1 año y luego desaparecieron además de ser muy costosa
9:40 el Simulview de Sony, en LG igual existe, pero hay que usar unos lentes activos.
Vi un celular en 3D, era de LG y era grande, como los iPhone de ahora, el problema, no había contenido en 3D para reproducir.
Creo que nintendo supo eso demasiado tarde cuando la 3ds fue lanzada
Actualmente el 3d aun está activo pero ya no es el boom que solia ser a finales de los 00's porque ahora es el hd el futuro
No sabía que las TV 3D eran tan complicadas de fabricar. ¿Alguien más se siente engañado por las empresas? 😒
Traducción: Los Cines presionaron la Industria para que el 3D solo fuera de ellos... porque sabían que venia el Dolby ATMOS para el Audio3D pero eso acabaría por completo con los Cines...
Me encantaba el televisor LG con sus gafas de dualplay podiamos jugar juegos para dos personas a pantalla completa y el tv tiene la funcion de 2d a 3d usaba las mismas jafas del cine 3d
Extraño las tv 3D bluray
Yo vi en 3d Titanes del Pacifico en un Tv Lg 3d y se veía espectacular lastima que no me duro mucho el tv porque murió 😔
La idea de sony si fue interesante, seria muy util en juegos como fifa ya que aparte de que tienes la pantalla completa, no podrias ver la pantalla del otro jugador
Todavia venden 3D tv
Aun conservo mi TV LG 3D, no la cambio por ninguna otra, de vez en cuando veo las películas que tengo, habia sitios de descarga de películas 3D pero no volvi a descargar asi que ignoro si existen aun... Pero hay películas que sin el 3D no tendrían sentido y la experiencia es muy inferior, como avatar o adventures of Pi
No sabia que tenia la tecnología de los ojos bizcos integrada 😵💫🤯
¿Cómo funcionaba el 3D de la Nintendo 3DS sin gafas?
Con una especie de barras que dividían la imagen para cada ojo, estaba interesante
Tuve un Sony 3D y me encantó como se veía
Y como lo hicieron con la nintendo 3ds?
El 3D es una de esas modas que van y vuelven. Ya estuvo de moda en los 80, en los 50 (gafas con un cristal rojo y otro azul). Ahora la tecnología que más prospera es el HDR (alto rango dinámico) que intenta que los colores y el contraste se visualicen como es en realidad no como los capta la camara.
El sistema anaglífico (con plastiquitos de colores) se usaba en los 50, con "Los crímenes del museo de cera" como uno de sus mayores exponentes. Aunque hubo algunas producciones que siguieron usando este sistema, en los 80 se usó el sistema de lentes polarizadas, igual que el actual 3D pasivo, pero con lentes mucho más sencillas y desechables, con lo que tenían peor resultado que el actual. La principal ventaja era el poder mantener el color original, aparte de una mayor eficacia tridimensional.
En los periodos antiguos (50s y 80s), se usaba el 3D para "sacar" objetos de la pantalla, lo que era genial para el terror. En la época actual se ha optado más bien por darle profundidad a las escenas (salvo excepciones, claro), como si tuvieras un pequeño teatrillo en lugar de una pantalla plana.
Yo no sé si tengo una tv lg plasma u led u oled, pero su negro es perfecto pero me cansa la vista, no puedo maratonear nada allí, PERO SÍ ME VINO CON 6 LENTES 3D.
Es divertido, PERO OJO, duele la cabeza, no abusar.
Ahora mi monitor Gamer no es ni 3D ni es plasma, es un tipo led marca Teros y no es tan bueno, PERO NO ME CANSA, o sea cambiamos un problema por otro, al final, NO HAY TODAVÍA creo, la pantalla perfecta: nítida, negro real, rápido, vivos colores, PERO QUE NO SE QUEME NI DAÑE TANTO LA VISTA en tan poco tiempo.
Y mejor si tuviera incorporado un simulador CRT para nosotros los amantes de los Clasic old games.
Yo tuve un Panasonic de 90 nunca había películas
Tengo una tele 3D panasonic smartviera. creo que la habré usado 10 veces en 3D en 10 años. Igual podés pasar a 3D cualquier imagen (con un algoritmo que tiene). Pero lo mejor es el sistema de inserción de frames que te hace la umagen super fluida. Lo malo es el firmware propietario que no se actualiza hace 9 años. Las apps de youtube y netflix no funcionan ya
@@VictorNicolaoHola yo compré un Chromecast y se solucionó el problema tenés TV para rato
@@javierpatino8152 es una opcion, yo uso directamente el deco de la empresa de cable que es 4k y todo y trae casi todas las apps de streaming
Buen video men.
El 3d tambien murió por el limite del formato de video entrelazado. El 3D necesita reproducirse en video entrelazado para que funcione, y en cualquier formato o codec de video, solo existe una resolución maxima de 1080i. No existe 2k o 4k entrelazado. Por eso es que no existen peliculas en 4k con 3D.
En realidad se rompe la realidad 😢
5:14 no me lograste engañar lo veia en 3D
Mi TV es una SONY BRAVIA con la misma pantalla para Ps3 y decir que es compatible con PASIVO y ACTIVO que tiene unos 10 años y funciona cómo el 1er día, fue una gran inversión de 1600€, pero ya no se fabrican estas calidades, puedes ver en 3D 1cualquier contenkdo aunque no sea 3D de origen, jugar a videojuegos, conectar al PC, etc... Las gafas nuevas son carisimas sobre 130/150€ la unidad nuevas, aunque en un rastro o tianguis cómo llamais vosotros, aqui en España se encuentran gafas activas usadas funcionando por 3€ la unidad y pasivas a 0.50€ la unidad, no siempre las hay pero suelen encontrarse casi sin problemas, yo la recomiendo.
La 3ds pasandose por los huevos todo lo que has dicho:
Soy tan raro, que incluso tapándome un ojo sigo perciviendo la profundidad. Pero no sé como. En teoría se supone que es imposible. Aunque siendo sincero, tampoco es importante, si me puedo hacer una idea de que es no percibir la profundidad.
yo todavia tengo un tv en 3D, como dicen en el video, no es la gran cosa pero sirve para disfrutar un poquito.
Yo tengo 2. Una de 12 años, Sony, de 55", y otra, Panasonic, de 6 años de 75". La Sony gana por goleada...