В ближайшем будущем будет обзор на Legion (Zen4+4060). После чего сделаю дополнение к этому тесту, дабы сравнить RTX 4060 и RTX 4070 на одинаковых процессорах. Так как в этом тесте в паре с RTX 4060 шел 12700+ddr4, а Intel при зажатом tdp показывает меньше производительности чем AMD. Что могло дать определенное преимущество 4070 в игровых тестах.
Сделал дополнительную проверку на Legion с Ryzen 7840h и rtx 4060. Алан вейк и старфилд - без изменений. Киберпанк - на пару кадров больше. В целом картина не меняется, поэтому отдельное видео делать не буду.
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот сейчас в замешательстве о покупке ноутбука. Прошу вас посоветовать, какой ноутбук будет лучше сам по себе для дизайна, 3d моделирования. "Machenike L17A Star ryzen7 b rtx 4060/8gb" или "ASUS TUF Gaming A15 2023 ryzen 7 b rtx4050/6". спасибо.
я бы сказал тут погрешность. 1) два устроиства два разны проца. 2) при ограничении в 30 ватт, амд проц явно тащит лучше, уже доказано с мини пк 3) Проц важен при сравнении, так как амд может уделывать интел, что давно доказалось. А так обьективно смотреть, то прирост с 4060 и 4070 минимален, если за 4070 предлагают переплатить пару тысячь, принципе можно переплатить, но вот когда за 4070 просят ого-го, то если средства есть, то переплатить за 4080(4090 там существенная переплата будет), если брать нормальные бренды ноутов.
а так же интеловские е ядра не везде хорошо себя ведут, и могут снижать производительность в играх и программах, в амд с этим лучше, есть на ютубе тесты проца интел с е ядрами, без е ядер.
Отключаешь E-ядра и получаешь точно такую же производительность при 30 ваттах, как и AMD, у меня есть ноуты на 13650h и 7840hs, так что не надо мне говорить, что я не прав.
@@ViktorAr2023 да не говорили, это так, на всякий) а утверждение, что платить надо за E-ядра в ноутбуках неверное, это не десктоп, тут что АМД, что Интел одинаково неадекватно дорого стоят), ну конечно зависит все от скидок и тд, но производителем изначально цены +- одинаковые выставляются на оба решения, ну и отключить ядра можно абсолютно на любой системе в настройках загрузки винды. А отключать их есть смысл, так как в игровых ноутбуках автономность не нужна (если вы не гений брать ноутбук весом 2.5 кг + 1.3 кг бп для портативности)
@@Karimmagomedov4154 и что?) я вот если не хватает то кредитку использую. И скупой платит дважды, лучше купить подороже чем потом ныть в комментариях или сервисный цент потом долбить.
Щас в комментах те кто купили РТХ 4060 будут себя утешать. Сравнивал лучно с ноутом друга. 15-17 процентов разница. В 2к существенная разница и порой доходит до 20 проц. Оба имеем MSI Alpha 17 c7V. В 2к с РТХ 4060 уже сложно.
Померил в 2к, разница в пределах погрешности осталось той же. Киберпанк ~17%, Аланвейк ~22%. За счет чего разница-то должна измениться в 2к? Память одна и та же, а gpu везде полностью задействован.
@@panibratkaЯ думаю в FHD в зависимости от игры конечно упор идет в основном на процессор, и не всегда даже может показать что видюха полностью загружена. Разница бывает, но не такая большая, а вот в 2к и на ультрах весь упор автоматом идет на видюху. В современных играх уже по любому видюха берет и загружается на все 100 процентов и автоматом берет самые высокие частоты которые может.и там уже видно что и да как на самом деле. У меня допустим 4070 mobile даже на сбалансированном режиме берет всегда 2385 мгц, если отключить турбобуст и отдать все питание видюхе, то выходит даже 2470 мгц. При том что я легально могу разогнать и память и макс тактовую частоты видюхи через MSI center, благо температуры позволяют. То есть в теории можно получить все 2670 мгц( хотя technical city говорит, что макс 2175 мгц). Тактовая частота зависит и от самого ноутбука где установлен RTX 4070. Асус Туф это не Рог стрикс, это базовая линейка еще. Я не думаю, что там вообще видюха добивает 125-130 ватт из 140.
Конечно я себя буду утешать, цена знаешь как греет, соотношение цена-fps. Кто более рад... Те кто за 95fps в киберпанке заплатил тыщ 140 или я заплативший 90к за 80fps
С точки зрения соотношения цена/производительность нет, но порой эти 15-20% делают игру гораздо комфортней. Особенно когда этот разница находится на в частоте кажров находиться на уровне чуть меньше 50 fps у RTX 4060 и стабильных 60 fps у 4070.
Какая-то странная 4070. У меня в гпу-з другие частоты указаны. а именно 2070 2000 2175. При этом, можно еще и разогнать на 200МГц нажатием одной кнопки в фирменном приложении от MSI
В ближайшем будущем будет обзор на Legion (Zen4+4060). После чего сделаю дополнение к этому тесту, дабы сравнить RTX 4060 и RTX 4070 на одинаковых процессорах. Так как в этом тесте в паре с RTX 4060 шел 12700+ddr4, а Intel при зажатом tdp показывает меньше производительности чем AMD. Что могло дать определенное преимущество 4070 в игровых тестах.
Сделал дополнительную проверку на Legion с Ryzen 7840h и rtx 4060. Алан вейк и старфилд - без изменений. Киберпанк - на пару кадров больше. В целом картина не меняется, поэтому отдельное видео делать не буду.
Хороший обзор, дружище! Побольше всяких таких любопытных инженерных штук, которые обычно не показывают в обзорах ноутбуков
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот сейчас в замешательстве о покупке ноутбука. Прошу вас посоветовать, какой ноутбук будет лучше сам по себе для дизайна, 3d моделирования. "Machenike L17A Star ryzen7 b rtx 4060/8gb" или "ASUS TUF Gaming A15 2023 ryzen 7 b rtx4050/6". спасибо.
Самый главный вопрос - какой из этих ноутбуков сильнее шумит?
я бы сказал тут погрешность.
1) два устроиства два разны проца.
2) при ограничении в 30 ватт, амд проц явно тащит лучше, уже доказано с мини пк
3) Проц важен при сравнении, так как амд может уделывать интел, что давно доказалось.
А так обьективно смотреть, то прирост с 4060 и 4070 минимален, если за 4070 предлагают переплатить пару тысячь, принципе можно переплатить, но вот когда за 4070 просят ого-го, то если средства есть, то переплатить за 4080(4090 там существенная переплата будет), если брать нормальные бренды ноутов.
а так же интеловские е ядра не везде хорошо себя ведут, и могут снижать производительность в играх и программах, в амд с этим лучше, есть на ютубе тесты проца интел с е ядрами, без е ядер.
Согласен про погрешность. Цель была примерно оценить разницу.
Отключаешь E-ядра и получаешь точно такую же производительность при 30 ваттах, как и AMD, у меня есть ноуты на 13650h и 7840hs, так что не надо мне говорить, что я не прав.
@@mainreper 1) не на всех ноутах можно отключить 2) А смысл тогда платить за проц с е ядрами тогда, если их отключать.
А где я такое говорил?)
@@ViktorAr2023 да не говорили, это так, на всякий)
а утверждение, что платить надо за E-ядра в ноутбуках неверное, это не десктоп, тут что АМД, что Интел одинаково неадекватно дорого стоят), ну конечно зависит все от скидок и тд, но производителем изначально цены +- одинаковые выставляются на оба решения, ну и отключить ядра можно абсолютно на любой системе в настройках загрузки винды. А отключать их есть смысл, так как в игровых ноутбуках автономность не нужна (если вы не гений брать ноутбук весом 2.5 кг + 1.3 кг бп для портативности)
Благодарю. Пока
Здравствуйте, подскажите брать ли асус таф ф15 на 12700 и 4070? Или греться сильно прям так будет. Ну я имею подставку под ноут
лучше брать стрикс 16 или 18 либо вообще acer! Охлад не супер таф
@@ViktorAr2023 ну за 1250$ таф на 4070 , а стрикс мин 1400$ стоит , и то на 4060
@@Karimmagomedov4154 и что?) я вот если не хватает то кредитку использую. И скупой платит дважды, лучше купить подороже чем потом ныть в комментариях или сервисный цент потом долбить.
@@Karimmagomedov4154 Даже стриксы греются мама не горюй.
@@user-gv8ob1tk6t да , ну я еще к одному варианту присмотрелся от Gigabye Aorus 15 Bsf
найс, не зря переплатил
Взял 4070 ?
Хотелось бы в 2к)
Такая же разница как и в FHD.
Щас в комментах те кто купили РТХ 4060 будут себя утешать. Сравнивал лучно с ноутом друга. 15-17 процентов разница. В 2к существенная разница и порой доходит до 20 проц. Оба имеем MSI Alpha 17 c7V. В 2к с РТХ 4060 уже сложно.
Померил в 2к, разница в пределах погрешности осталось той же. Киберпанк ~17%, Аланвейк ~22%. За счет чего разница-то должна измениться в 2к? Память одна и та же, а gpu везде полностью задействован.
@@panibratka Куда ядер на 1536 больше и это не шутка, и из-за этого скорость текструрирования больше.
@@vusalvalizada2722 и? они не используются в fhd? Работают только в 2к? )
@@panibratkaЯ думаю в FHD в зависимости от игры конечно упор идет в основном на процессор, и не всегда даже может показать что видюха полностью загружена. Разница бывает, но не такая большая, а вот в 2к и на ультрах весь упор автоматом идет на видюху. В современных играх уже по любому видюха берет и загружается на все 100 процентов и автоматом берет самые высокие частоты которые может.и там уже видно что и да как на самом деле. У меня допустим 4070 mobile даже на сбалансированном режиме берет всегда 2385 мгц, если отключить турбобуст и отдать все питание видюхе, то выходит даже 2470 мгц. При том что я легально могу разогнать и память и макс тактовую частоты видюхи через MSI center, благо температуры позволяют. То есть в теории можно получить все 2670 мгц( хотя technical city говорит, что макс 2175 мгц). Тактовая частота зависит и от самого ноутбука где установлен RTX 4070. Асус Туф это не Рог стрикс, это базовая линейка еще. Я не думаю, что там вообще видюха добивает 125-130 ватт из 140.
Конечно я себя буду утешать, цена знаешь как греет, соотношение цена-fps. Кто более рад... Те кто за 95fps в киберпанке заплатил тыщ 140 или я заплативший 90к за 80fps
Смысла нет переплачивать за RTX 4070
С точки зрения соотношения цена/производительность нет, но порой эти 15-20% делают игру гораздо комфортней.
Особенно когда этот разница находится на в частоте кажров находиться на уровне чуть меньше 50 fps у RTX 4060 и стабильных 60 fps у 4070.
@@yaroslavbouchet1931 переход на ящик повышает уровень комфорта в разы
Если к 4к монику или телеку подключать разница заметная 4060 там вообще умирает, 4070 ещё что-то пытается
Смысл есть, если взять по хорошей цене.
Как раз сейчас ищу варианты от 17 дюймов на 4070, но что-то ничего по толковой цене не нахожу
Смысла нет в 4060 и 4070. 8 гигов памяти уже все.
тесты в ютубе показываю что и 8гб в 2к играть еще норм и поидет и играбельно. не вижу проблем.
Какая-то странная 4070. У меня в гпу-з другие частоты указаны. а именно 2070 2000 2175. При этом, можно еще и разогнать на 200МГц нажатием одной кнопки в фирменном приложении от MSI
Да, тоже это заметил в gpu-z. Но работает она на положенных штатных частотах ~2.5Ghz. Разогнать можно любую видеокарту. Тесты были в стоке.
В алан вейк 2 и в боге войны у меня 4070 всегда работала на частоте 2450 МГц на этом ноуте