В ближайшем будущем будет обзор на Legion (Zen4+4060). После чего сделаю дополнение к этому тесту, дабы сравнить RTX 4060 и RTX 4070 на одинаковых процессорах. Так как в этом тесте в паре с RTX 4060 шел 12700+ddr4, а Intel при зажатом tdp показывает меньше производительности чем AMD. Что могло дать определенное преимущество 4070 в игровых тестах.
Сделал дополнительную проверку на Legion с Ryzen 7840h и rtx 4060. Алан вейк и старфилд - без изменений. Киберпанк - на пару кадров больше. В целом картина не меняется, поэтому отдельное видео делать не буду.
Сравнения хорошее, вот только 4070 с зажатым питанием, явно 105 ват. (частоты заниженные). Когда 4060 скорей всего 140 ватная. У меня ноут с 4070 140 ватной, и частоты в бусте до 2325. Superposition Benchmark 1.1 с теми же настройками выдает 7024 попугая. Благодаря твоему видосу понял в чем разница 105 и 140 ват.
я бы сказал тут погрешность. 1) два устроиства два разны проца. 2) при ограничении в 30 ватт, амд проц явно тащит лучше, уже доказано с мини пк 3) Проц важен при сравнении, так как амд может уделывать интел, что давно доказалось. А так обьективно смотреть, то прирост с 4060 и 4070 минимален, если за 4070 предлагают переплатить пару тысячь, принципе можно переплатить, но вот когда за 4070 просят ого-го, то если средства есть, то переплатить за 4080(4090 там существенная переплата будет), если брать нормальные бренды ноутов.
а так же интеловские е ядра не везде хорошо себя ведут, и могут снижать производительность в играх и программах, в амд с этим лучше, есть на ютубе тесты проца интел с е ядрами, без е ядер.
Отключаешь E-ядра и получаешь точно такую же производительность при 30 ваттах, как и AMD, у меня есть ноуты на 13650h и 7840hs, так что не надо мне говорить, что я не прав.
@@ViktorAr2023 да не говорили, это так, на всякий) а утверждение, что платить надо за E-ядра в ноутбуках неверное, это не десктоп, тут что АМД, что Интел одинаково неадекватно дорого стоят), ну конечно зависит все от скидок и тд, но производителем изначально цены +- одинаковые выставляются на оба решения, ну и отключить ядра можно абсолютно на любой системе в настройках загрузки винды. А отключать их есть смысл, так как в игровых ноутбуках автономность не нужна (если вы не гений брать ноутбук весом 2.5 кг + 1.3 кг бп для портативности)
Перед покупкой ноута изучил вопрос. Взял спокойную 4060, т.к. разница с 4070 всего 10-15%. Дело даже не в деньгах. Кто хочет хорошую производную - надо смотреть 4080 однозначно
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот сейчас в замешательстве о покупке ноутбука. Прошу вас посоветовать, какой ноутбук будет лучше сам по себе для дизайна, 3d моделирования. "Machenike L17A Star ryzen7 b rtx 4060/8gb" или "ASUS TUF Gaming A15 2023 ryzen 7 b rtx4050/6". спасибо.
@@Karimmagomedov4154 и что?) я вот если не хватает то кредитку использую. И скупой платит дважды, лучше купить подороже чем потом ныть в комментариях или сервисный цент потом долбить.
Щас в комментах те кто купили РТХ 4060 будут себя утешать. Сравнивал лучно с ноутом друга. 15-17 процентов разница. В 2к существенная разница и порой доходит до 20 проц. Оба имеем MSI Alpha 17 c7V. В 2к с РТХ 4060 уже сложно.
Померил в 2к, разница в пределах погрешности осталось той же. Киберпанк ~17%, Аланвейк ~22%. За счет чего разница-то должна измениться в 2к? Память одна и та же, а gpu везде полностью задействован.
@@panibratkaЯ думаю в FHD в зависимости от игры конечно упор идет в основном на процессор, и не всегда даже может показать что видюха полностью загружена. Разница бывает, но не такая большая, а вот в 2к и на ультрах весь упор автоматом идет на видюху. В современных играх уже по любому видюха берет и загружается на все 100 процентов и автоматом берет самые высокие частоты которые может.и там уже видно что и да как на самом деле. У меня допустим 4070 mobile даже на сбалансированном режиме берет всегда 2385 мгц, если отключить турбобуст и отдать все питание видюхе, то выходит даже 2470 мгц. При том что я легально могу разогнать и память и макс тактовую частоты видюхи через MSI center, благо температуры позволяют. То есть в теории можно получить все 2670 мгц( хотя technical city говорит, что макс 2175 мгц). Тактовая частота зависит и от самого ноутбука где установлен RTX 4070. Асус Туф это не Рог стрикс, это базовая линейка еще. Я не думаю, что там вообще видюха добивает 125-130 ватт из 140.
Конечно я себя буду утешать, цена знаешь как греет, соотношение цена-fps. Кто более рад... Те кто за 95fps в киберпанке заплатил тыщ 140 или я заплативший 90к за 80fps
Только вот что делать что даже с 4060 теперь трудно ноутбуки с FHD найти, теперь все QHD и ещё соотношение сторон 16 на 10. А если уж попадёт я с FHD то с бледной матрицей какой-нибудь, мне только 1 модель удалось отыскать с хорошими характеристиками FHD экрана.
А в чем проблема иметь 2К разрешение и пользоваться им? Если у тебя раньше был фулл хд на 15,6 или 17,3 дюймах то переключать с 2К до фулл хд на 16 или 18 дюймах не будет таким мылом, как вам кажется
У меня ноут на rtx 4070 + i7 13700HX ( 16 ядер, 24 потоков) + 32 гб. Ддр5. 5600мгц частота каждой плашки. В той же игре: Assassin's valhala на ультра в 1440p ( 96 фпс) , у той же rtx 4080 laptop на 15 фпс больше. Прикол лишь в том что можно добавлять бесконечно и идти от 4050 до 4090. Каждая ступенька выше дает по 15 фпс. И %.
привет интересующимся, моя 4070 набрала в суперпозишн 7172 балла и на 10 кадров больше чем у автора (экстрим 1080 ) 21070 баллов (медиум 1080) , этот тест процессорозависимый и не так объективен к оценке только графики ! дабы получить около максимальный результат шейте биос и ставьте память частотой выше чем джейдэк АМУДЭ может 5200мгц .....мой тест был на асусе с райзен9 7845нх с вышеупомянутой памятью "крушл" на микроне с 42 таймингом. так зачем ограничивать процессор в1080р бред, если это тест-сравнение видеочипов его нужно делать в 4к. поделитесь своими результатами в ветке
В Украине самый дешёвый ноутбук на 100-140w RTX 4060 стоит от 40.500 Грн (982$), в то время как на 100-140w RTX 4070 От 53.000 Грн (1285$). Как по мне, эти 15-18% FPS и то не во всех играх не стоят разницы в целые 300 hundred bucks💸 А с другой стороны у 4070 есть преимущество: 16 линий PCIe и после переполнения видеобуфера не так упадёт фпс как на 4060
Нормальные функционирующие полностью ноуты без урезаний tdp с 4060, стартуют от 50к, а в широком сегменте с 55к. 4070 стартует вообще от 70к. Всё, что ниже на уровне производительности 30 линейки. Зачем оно надо?
@@George_Mole Что за бред ты сейчас написал? Урезанные 4060 только на Гигабайтах G серии, MSI Katana / Cyborg / Thin, HP Victus 15, Asus TUF Dash, что там ещё не помню. За неполноценную карту Нвидии сейчас бы в ноутбуке переплачивать 400-500$)))
@@sailor5493 харош, перечислил буквально все ноуты в сегменте 40-50к о которых я и говорил) Не знал кста, что в ноут можно отдельно от системы охлада, проца и прочих вещей карту выбирать. Да вот только ноуты с нормальной сборкой и охладом стартуют от 55к и это за процы с i5, которые не особо мощные. А вот уже с i7 с 60к. Большинство нормальных ноутов, в широком сегменте стартуют от 60к: стрикс, предатор нео 16, легион 5 и прочие. Ну это если нужен хороший, современный игровой ноут. Но я чет ору конечно с людей, которые берут хлам с "мощьным железом" за 45к и через пару лет он у них сгорает. Да и ты прежде чем отвечать, не разбираясь в теме, попробуй не хамить и про "бред" писать, может и человеком станешь.
@@sailor5493 прямо сейчас при прочих равных на хотлайне ноутбук legion pro5 с i7 13700hx и 4060 - 65к грн.; точно такая же модель, но с 4070 - 68к грн. Переплата: 3к = 73$. Это так к примеру, что можно найти и не пожалеть спустя год гарантии. Предатор нео 16 (i7 14650hx)= 66-70к с 4060, стрикс (i7 13650hx) в комфи с ужасным дисплеем, 2 юсб портами = 61к на 4060.
Ну смотря во что играть...если у меня пабг и онли пабг...и с 3050тИ мой легион про ...меня устраивает....то с 4060 я буду ваще на 7 небе от счастья. В моем случае 4070 идёт лесом. Но если люди играют в новые ААА проекты то конечно 4070...еще и мало будет😅
Прямо сейчас есть возможность взять легион про 5 с 4070 за 68к, при том, что точно такой же с 4060 - стоит 65к. Переплата в 3к грн. за 20% вполне себя окупает.
А то что ноут это не про 4к 120фпс , а про мобильность , в рюкзаке несешь комп который спокойно от розетки запустит киберпанк в фулл хд точно без проблем
@@stasskliar9744 К чему ты пишешь про 4080 и 4090 ? , когда для большинства 150к это уже дорого. Самые ходовые ноуты до 100к +- с 4050 и 4060, где в большинстве случаев фулл хд стоит и они спокойно тянут большинство игр
С точки зрения соотношения цена/производительность нет, но порой эти 15-20% делают игру гораздо комфортней. Особенно когда этот разница находится на в частоте кажров находиться на уровне чуть меньше 50 fps у RTX 4060 и стабильных 60 fps у 4070.
Какая-то странная 4070. У меня в гпу-з другие частоты указаны. а именно 2070 2000 2175. При этом, можно еще и разогнать на 200МГц нажатием одной кнопки в фирменном приложении от MSI
В ближайшем будущем будет обзор на Legion (Zen4+4060). После чего сделаю дополнение к этому тесту, дабы сравнить RTX 4060 и RTX 4070 на одинаковых процессорах. Так как в этом тесте в паре с RTX 4060 шел 12700+ddr4, а Intel при зажатом tdp показывает меньше производительности чем AMD. Что могло дать определенное преимущество 4070 в игровых тестах.
Сделал дополнительную проверку на Legion с Ryzen 7840h и rtx 4060. Алан вейк и старфилд - без изменений. Киберпанк - на пару кадров больше. В целом картина не меняется, поэтому отдельное видео делать не буду.
@@panibratka Огромное спасибо!
Сравнения хорошее, вот только 4070 с зажатым питанием, явно 105 ват. (частоты заниженные). Когда 4060 скорей всего 140 ватная. У меня ноут с 4070 140 ватной, и частоты в бусте до 2325. Superposition Benchmark 1.1 с теми же настройками выдает 7024 попугая.
Благодаря твоему видосу понял в чем разница 105 и 140 ват.
Хороший обзор, дружище! Побольше всяких таких любопытных инженерных штук, которые обычно не показывают в обзорах ноутбуков
я бы сказал тут погрешность.
1) два устроиства два разны проца.
2) при ограничении в 30 ватт, амд проц явно тащит лучше, уже доказано с мини пк
3) Проц важен при сравнении, так как амд может уделывать интел, что давно доказалось.
А так обьективно смотреть, то прирост с 4060 и 4070 минимален, если за 4070 предлагают переплатить пару тысячь, принципе можно переплатить, но вот когда за 4070 просят ого-го, то если средства есть, то переплатить за 4080(4090 там существенная переплата будет), если брать нормальные бренды ноутов.
а так же интеловские е ядра не везде хорошо себя ведут, и могут снижать производительность в играх и программах, в амд с этим лучше, есть на ютубе тесты проца интел с е ядрами, без е ядер.
Согласен про погрешность. Цель была примерно оценить разницу.
Отключаешь E-ядра и получаешь точно такую же производительность при 30 ваттах, как и AMD, у меня есть ноуты на 13650h и 7840hs, так что не надо мне говорить, что я не прав.
@@mainreper 1) не на всех ноутах можно отключить 2) А смысл тогда платить за проц с е ядрами тогда, если их отключать.
А где я такое говорил?)
@@ViktorAr2023 да не говорили, это так, на всякий)
а утверждение, что платить надо за E-ядра в ноутбуках неверное, это не десктоп, тут что АМД, что Интел одинаково неадекватно дорого стоят), ну конечно зависит все от скидок и тд, но производителем изначально цены +- одинаковые выставляются на оба решения, ну и отключить ядра можно абсолютно на любой системе в настройках загрузки винды. А отключать их есть смысл, так как в игровых ноутбуках автономность не нужна (если вы не гений брать ноутбук весом 2.5 кг + 1.3 кг бп для портативности)
Перед покупкой ноута изучил вопрос. Взял спокойную 4060, т.к. разница с 4070 всего 10-15%. Дело даже не в деньгах. Кто хочет хорошую производную - надо смотреть 4080 однозначно
Тестированию у мурка обучались?
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот сейчас в замешательстве о покупке ноутбука. Прошу вас посоветовать, какой ноутбук будет лучше сам по себе для дизайна, 3d моделирования. "Machenike L17A Star ryzen7 b rtx 4060/8gb" или "ASUS TUF Gaming A15 2023 ryzen 7 b rtx4050/6". спасибо.
Благодарю. Пока
Лайк. Как раз искал разницу.
йоу, коротко и по делу, однозначно лайк, благодарю
Надо сравнивать в 2к разрешении. Там будет более видна разница
Здравствуйте, подскажите брать ли асус таф ф15 на 12700 и 4070? Или греться сильно прям так будет. Ну я имею подставку под ноут
лучше брать стрикс 16 или 18 либо вообще acer! Охлад не супер таф
@@ViktorAr2023 ну за 1250$ таф на 4070 , а стрикс мин 1400$ стоит , и то на 4060
@@Karimmagomedov4154 и что?) я вот если не хватает то кредитку использую. И скупой платит дважды, лучше купить подороже чем потом ныть в комментариях или сервисный цент потом долбить.
@@Karimmagomedov4154 Даже стриксы греются мама не горюй.
@@Д4йцуке да , ну я еще к одному варианту присмотрелся от Gigabye Aorus 15 Bsf
лайк за то что без воды!
Щас в комментах те кто купили РТХ 4060 будут себя утешать. Сравнивал лучно с ноутом друга. 15-17 процентов разница. В 2к существенная разница и порой доходит до 20 проц. Оба имеем MSI Alpha 17 c7V. В 2к с РТХ 4060 уже сложно.
Померил в 2к, разница в пределах погрешности осталось той же. Киберпанк ~17%, Аланвейк ~22%. За счет чего разница-то должна измениться в 2к? Память одна и та же, а gpu везде полностью задействован.
@@panibratka Куда ядер на 1536 больше и это не шутка, и из-за этого скорость текструрирования больше.
@@vusalvalizada2722 и? они не используются в fhd? Работают только в 2к? )
@@panibratkaЯ думаю в FHD в зависимости от игры конечно упор идет в основном на процессор, и не всегда даже может показать что видюха полностью загружена. Разница бывает, но не такая большая, а вот в 2к и на ультрах весь упор автоматом идет на видюху. В современных играх уже по любому видюха берет и загружается на все 100 процентов и автоматом берет самые высокие частоты которые может.и там уже видно что и да как на самом деле. У меня допустим 4070 mobile даже на сбалансированном режиме берет всегда 2385 мгц, если отключить турбобуст и отдать все питание видюхе, то выходит даже 2470 мгц. При том что я легально могу разогнать и память и макс тактовую частоты видюхи через MSI center, благо температуры позволяют. То есть в теории можно получить все 2670 мгц( хотя technical city говорит, что макс 2175 мгц). Тактовая частота зависит и от самого ноутбука где установлен RTX 4070. Асус Туф это не Рог стрикс, это базовая линейка еще. Я не думаю, что там вообще видюха добивает 125-130 ватт из 140.
Конечно я себя буду утешать, цена знаешь как греет, соотношение цена-fps. Кто более рад... Те кто за 95fps в киберпанке заплатил тыщ 140 или я заплативший 90к за 80fps
Спасибо видео что надо
Только вот что делать что даже с 4060 теперь трудно ноутбуки с FHD найти, теперь все QHD и ещё соотношение сторон 16 на 10. А если уж попадёт я с FHD то с бледной матрицей какой-нибудь, мне только 1 модель удалось отыскать с хорошими характеристиками FHD экрана.
Нашел такой Hp Victus 2024 вышел с Fhd хорошей матрицей не блеклой.Думаю купить
А смысл? Ты же можешь экран на FHD поставить даже если у тебя 2к
@@svyatoy-otets Мыло будет, т.к ты растягиваешь фулл хд на 2к.
А в чем проблема иметь 2К разрешение и пользоваться им? Если у тебя раньше был фулл хд на 15,6 или 17,3 дюймах то переключать с 2К до фулл хд на 16 или 18 дюймах не будет таким мылом, как вам кажется
Стоит вопрос взять Леново легион 3060 или асус таф на 4060
MSI Alpha 17 C7VG-046CN лучше и дешевле
найс, не зря переплатил
Взял 4070 ?
Самый главный вопрос - какой из этих ноутбуков сильнее шумит?
Одинаково.
У меня ноут на rtx 4070 + i7 13700HX ( 16 ядер, 24 потоков) + 32 гб. Ддр5. 5600мгц частота каждой плашки.
В той же игре: Assassin's valhala на ультра в 1440p ( 96 фпс) , у той же rtx 4080 laptop на 15 фпс больше. Прикол лишь в том что можно добавлять бесконечно и идти от 4050 до 4090. Каждая ступенька выше дает по 15 фпс. И %.
привет интересующимся, моя 4070 набрала в суперпозишн 7172 балла и на 10 кадров больше чем у автора (экстрим 1080 ) 21070 баллов (медиум 1080) , этот тест процессорозависимый и не так объективен к оценке только графики ! дабы получить около максимальный результат шейте биос и ставьте память частотой выше чем джейдэк АМУДЭ может 5200мгц .....мой тест был на асусе с райзен9 7845нх с вышеупомянутой памятью "крушл" на микроне с 42 таймингом. так зачем ограничивать процессор в1080р бред, если это тест-сравнение видеочипов его нужно делать в 4к. поделитесь своими результатами в ветке
О каком биосе речь?или ты мастер модификаций Биоса?
Хотелось бы в 2к)
Такая же разница как и в FHD.
Если выбирать между 3050 и 4050 смысл есть и ещё какой.
А 4060 и 4070 - смысла нет
Моя 4060 на нотбуке 3120 набирает в 3Dmark😂
Немного не коректное сравнение с разніми процесорами) Но лучше чем ничего)
Отключение турбобуста на 2к 1-2 кадра всего разницы, на 1080 вообще не будет
В Украине самый дешёвый ноутбук на 100-140w RTX 4060 стоит от 40.500 Грн (982$), в то время как на 100-140w RTX 4070 От 53.000 Грн (1285$). Как по мне, эти 15-18% FPS и то не во всех играх не стоят разницы в целые 300 hundred bucks💸
А с другой стороны у 4070 есть преимущество: 16 линий PCIe и после переполнения видеобуфера не так упадёт фпс как на 4060
Нормальные функционирующие полностью ноуты без урезаний tdp с 4060, стартуют от 50к, а в широком сегменте с 55к. 4070 стартует вообще от 70к. Всё, что ниже на уровне производительности 30 линейки. Зачем оно надо?
@@George_Mole Что за бред ты сейчас написал? Урезанные 4060 только на Гигабайтах G серии, MSI Katana / Cyborg / Thin, HP Victus 15, Asus TUF Dash, что там ещё не помню. За неполноценную карту Нвидии сейчас бы в ноутбуке переплачивать 400-500$)))
@@sailor5493 харош, перечислил буквально все ноуты в сегменте 40-50к о которых я и говорил)
Не знал кста, что в ноут можно отдельно от системы охлада, проца и прочих вещей карту выбирать. Да вот только ноуты с нормальной сборкой и охладом стартуют от 55к и это за процы с i5, которые не особо мощные. А вот уже с i7 с 60к. Большинство нормальных ноутов, в широком сегменте стартуют от 60к: стрикс, предатор нео 16, легион 5 и прочие. Ну это если нужен хороший, современный игровой ноут.
Но я чет ору конечно с людей, которые берут хлам с "мощьным железом" за 45к и через пару лет он у них сгорает.
Да и ты прежде чем отвечать, не разбираясь в теме, попробуй не хамить и про "бред" писать, может и человеком станешь.
@@sailor5493 прямо сейчас при прочих равных на хотлайне ноутбук legion pro5 с i7 13700hx и 4060 - 65к грн.; точно такая же модель, но с 4070 - 68к грн. Переплата: 3к = 73$. Это так к примеру, что можно найти и не пожалеть спустя год гарантии. Предатор нео 16 (i7 14650hx)= 66-70к с 4060, стрикс (i7 13650hx) в комфи с ужасным дисплеем, 2 юсб портами = 61к на 4060.
@@George_Mole Проходи мимо сектант Леново Легион, сгорает через пару лет)))
Ну смотря во что играть...если у меня пабг и онли пабг...и с 3050тИ мой легион про ...меня устраивает....то с 4060 я буду ваще на 7 небе от счастья. В моем случае 4070 идёт лесом.
Но если люди играют в новые ААА проекты то конечно 4070...еще и мало будет😅
Прямо сейчас есть возможность взять легион про 5 с 4070 за 68к, при том, что точно такой же с 4060 - стоит 65к. Переплата в 3к грн. за 20% вполне себя окупает.
На каком проце брал легион?
Я урвал 4070 на i9 13900hx 16gb за 73к
@@George_Mole
На каком проце брал легион?
Я урвал 4070 на i9 13900hx 16gb за 73к
@@George_Mole
@@George_Mole
На каком проце брал легион?
Я урвал 4070 на i9 13900hx 16gb за 73к
полезно
4070 в ноутах это 4060 ти в декстопе 4080 в ноуте как 4070 в декстопе и 4090 в ноутах 4080 как декстоп
К сожалению не так
@@raysultankulov949 к сожалению это так посмотри на technical city и поймеш что кроме 4060 остальные видеокарты на уровень ниже чем в декстопе
4090 ноут не 4080 десктоп а 4070ti и то еле еле держится на уровне 4070ti десктоп.
4070 в ноутах это 4060 тi минимум, если курву покрутить и с камнем повезет то и получше
у тебя футболка узбекская как у меня)
Смысла нет в 4060 и 4070. 8 гигов памяти уже все.
тесты в ютубе показываю что и 8гб в 2к играть еще норм и поидет и играбельно. не вижу проблем.
А то что ноут это не про 4к 120фпс , а про мобильность , в рюкзаке несешь комп который спокойно от розетки запустит киберпанк в фулл хд точно без проблем
@@barabashka9548 Насмешил. Видать ты не можешь себе позволить ноут с 4080 или 4090. Если б мог. То не писал такой бред
@@stasskliar9744 Ну да смысла брать 4060 и 4070 нету, поэтому берем только с 4080 и 4090 за 300к, средняя цена, хуле вы бедные нищие
@@stasskliar9744 К чему ты пишешь про 4080 и 4090 ? , когда для большинства 150к это уже дорого. Самые ходовые ноуты до 100к +- с 4050 и 4060, где в большинстве случаев фулл хд стоит и они спокойно тянут большинство игр
Смысла нет переплачивать за RTX 4070
С точки зрения соотношения цена/производительность нет, но порой эти 15-20% делают игру гораздо комфортней.
Особенно когда этот разница находится на в частоте кажров находиться на уровне чуть меньше 50 fps у RTX 4060 и стабильных 60 fps у 4070.
@@yaroslavbouchet переход на ящик повышает уровень комфорта в разы
Если к 4к монику или телеку подключать разница заметная 4060 там вообще умирает, 4070 ещё что-то пытается
Смысл есть, если взять по хорошей цене.
Как раз сейчас ищу варианты от 17 дюймов на 4070, но что-то ничего по толковой цене не нахожу
Какая-то странная 4070. У меня в гпу-з другие частоты указаны. а именно 2070 2000 2175. При этом, можно еще и разогнать на 200МГц нажатием одной кнопки в фирменном приложении от MSI
Да, тоже это заметил в gpu-z. Но работает она на положенных штатных частотах ~2.5Ghz. Разогнать можно любую видеокарту. Тесты были в стоке.
В алан вейк 2 и в боге войны у меня 4070 всегда работала на частоте 2450 МГц на этом ноуте