Буквально только что написали мне несколько гневных комментариев из-за «Поселка» 😭😂 Спасибо вам и спасибо, что есть кто-то на моей стороне) Надеюсь когда-нибудь люди примут тот факт, что существуют мнения помимо их собственных.
Здравствуйте!В каком-то из своих видео Вы говорили про одну из книг Пенелопы Дуглас ,критикуя её и говоря,что знаете гораздо лучше книги из её творчества.Прочла недавно 1 книгу цикла «Ночь дьявола»-вообще не зашла -если в 2 словах.А какие книги Вам нравятся из творчества Пенелопы
Здравствуйте! «Ночь дьявола» пока не читала, как раз потому что боюсь, что не понравится😅 Для меня самая любимая книга Пен - «Именинница», обожаю ее) Хотя не могу всем рекомендовать, но думаю если вы выдержали «Испорченного», то вы уже все выдержите!) Также обожаю ее цикл «Потерянная дружба», очень психологически сильная серия, кроме книги «Агрессор», про которую я как раз плохо отзывалась, так как она мне совсем не понравилась. А оставшиеся книги в серии зацепили и персонажами, и их историями. Так что если хотите получить полную картину мира, то наверное придется почитать «Агрессора», так как это первая часть цикла. Если же вам без разницы в каком порядке читать, то мне намного больше в цикле понравились «Соперник» и «Падение» 💔 «Доверие» тоже очень люблю, но не из-за любовной линии, как раз она там мне не зашла. Но развитие главной героини и атмосферу книги я считаю самыми лучшими из всех книг Пен ✨ Надеюсь смогла помочь 🫶
Сказать, что не любишь фантастику - это одно, а обделываться при виде одного из лучших произведений одного из выдающихся фантастов СССР - это другое. Тем более, что ни у одного из обвинений нет подтверждения фактами. Сюжет "Посёлка" свивается органично, последовательно, без однообразия, иногда переключаясь на подготовку к большим свершениям. Финал ожидаем и реализуется на пике психологической активности персонажей с читателем, на втором дыхании физических усилий героев. Чтобы создать такое произведение в СССР, нужно было быть талантом.
Мне, конечно, многое говорили, но «обделываться при виде книги» я встречаю первый раз 😂 Даже страшно спросить, какой смысл вы закладывали в эту фразу. А вообще, знаете, открою вам секрет, есть такая вещь как «мнение человека») И так уже поучилось, что мое мнение отличается от вашего, и я ни в коем случае нигде не претендовала на объективность моего мнения. Да, я признаю, что книга замечательная для своего жанра, но конкретно для меня она показалась неинтересной, недостаточно раскрытой и меня не зацепили многие персонажи. Плюс каждое мое обвинение действительно доказано фактами, опять же, потому что именно для меня все эти минусы присутствовали в книге. Я крайне уважаю вашу любовь к данному произведению и очень рада, что другим оно понравилось, но интеллигентность и вежливость не должны переходить грани дозволенного. Не стоит бросаться на человека за то, что он высказал мнение, с которым вы не согласны. Сколько людей, столько и мнений.
А можно поподробнее касательно «опустить до уровня Гувер и Шэн». Давайте начнём с того, что вы не имеете права принижать чьи-то интересы в книгах. Кому-то может нравиться как «Поселок», так и любая другая книга от тех же Гувер и Шэн. В отличие от некоторых людей, многие читают разные жанры и открыты к любым авторам и произведениям. По-вашему фантастическая книга не может даже рядом стоять с любовным романом? Окей, это ваше мнение. Но для кого-то эти два романа могут находиться абсолютно на одном уровне любви к ним. Прежде чем писать комментарии, научитесь видеть мир вокруг себя, не ограничивайте его только своими представлениями. Напоследок, чтобы действительно «обелить» «Поселок», я поставила его как раз таки намного выше многих других романов, так как он стоит на 9 месте из 10. Чем ближе к единице, тем хуже книга мне показалась. Но даже если бы я поставила «Поселок» на первое место, это мое и только мое мнение, которое вы не имеете права как-либо оскорблять или принижать.
@@MaliBaeBook сколько в Вас яда и обиды. Вы посмотрите, я написала два предложения, а Вы уже меня смешали с грязью. Я лишь сказала, что не понимаю этого, дословно "выше моего понимания". Вас это обижает? Всё вокруг должны понимать Ваши вкусы? Да, на мой взгляд, книжки Гувер сложно назвать литературой, - такое вот у меня мнение. Ну окэй, Вам они нравятся, Вы их читаете. Потом отправляете в худшее и туда же добавляете " Посёлок ". Как так? Одно произведение считается литературным шедевром, написанное талантливым автором, а другое написано таким примитивным английский, что его читают люди с pre intermediate. Как два полярных автора оказались рядом? Я так и сказала, что мне этого не понять. Я Ваши взгляды не разделяю. Такое произведение может Вам не понравиться по многим причинам, но отправить его в "худшее" ?.. Окэй. Ваше видео, Ваше решение. Я лишь позволила себе с Вами не согласиться. Для меня это оооочень странно.
@@MaliBaeBook ну и так, если что, раз Вас это тревожит, я как раз хорошо вижу мир вокруг себя и читаю абсолютно разные книги, но могу для себя определить, что достойно написано, а о чем забудут уже через несколько лет.
"Посёлок" включён только для хайпа и комментов."Лишние сто страниц" и "затянут сюжет" в устах любительницы любовных романов с максимально бессмысленными диалогами и сюжетными ходами🥱ведущими в никуда заставляет усомниться что книга была прочитана вдоль,а не по диагонали.Про "Посёлок" можно сказать что она была написана 50 лет назад и для современного читателя многие идеи,смыслы и посылы чужды и непонятны в принципе.
Я не могу понять, почему именно любители «Поселка» так на меня набросились. Что вы имеете против человека, чье мнение отличается от вашего? Что я конкретно вам сделала? Вы считаете «Поселок» шедевром, и это абсолютно нормально, я понимаю и уважаю ваше мнение. «Любительница любовных романов» читает как классику, так и фэнтези или современные романы. Я открыта любым жанрам и любым книгам, мне интересно читать обо всем. То, что вы считаете любовные романы чем-то глупым это сугубо ваше мнение и восприятие. Книги предназначены для удовольствия, наслаждения, получения новых мыслей и взгляда на мир. Именно это я получаю от любых книг, от Романов или от классики. Да, мне действительно показалось, что книга затянута и есть лишние моменты, которые для меня никак не повлияли на сюжет. Вы так не считаете? Хорошо, без проблем. Но не надо принижать мнение другого человека и его видение прочитанного, таким образом вы только принижаете себя и своим комментарием показываете свое отсутствие такта. Спасибо за комментарий, благодаря которому еще больше людей посмотрят мое видео и надеюсь когда-нибудь все люди в мире примут тот факт, что никто не обязан иметь такое же мнение как у других.
А чем Вам не угодили любовные романы или их любительницы? Судя по всему, Вы начитанный человек, тем более любитель научной фантастики, в которой в буквальном смысле исследуются миры и существа, ОТЛИЧНЫЕ от нас. Вроде должны априори понимать, что все мы разные, имеем разные вкусы и мнения. И эти мнения, равно как и книги разных жанров, могут и имеют право существовать параллельно друг другу.
Хм, то есть сначала вы максимально обосрали автора, показав свою предвзятость к любому её мнению своим "в устах любительницы любовных романов с максимально бессмысленными диалогами и сюжетными ходами", а потом сказав, что многие идеи и посылы в книге могут быть непонятны (то есть не вызывают эмоций, и читаются как филлер), косвенно подтвердили возможное ощущение затянутости. Поздравляю, вы гениальны.
По поводу 4 крыла. Таких на любой площадке самиздата полно, и есть более интересные.
Согласна)
Аминь!
О господи, ты снова пробудила во мне эту лютую ненависть к Крылу 🤣🤣🤣🤣🤣 Я только-только смирилась с существованием этой недокниги))))
Мы будем помнить о ней еще много лет, мне кажется 😭
Долгодействующая травма
@@MaliBaeBook о ней и внутренних монологах «Вайоленс» про упругие булочки Зейдена 🍑
Я думала, что одна не люблю Поселок) все поют дифирамбы
Буквально только что написали мне несколько гневных комментариев из-за «Поселка» 😭😂
Спасибо вам и спасибо, что есть кто-то на моей стороне)
Надеюсь когда-нибудь люди примут тот факт, что существуют мнения помимо их собственных.
Здравствуйте!В каком-то из своих видео Вы говорили про одну из книг Пенелопы Дуглас ,критикуя её и говоря,что знаете гораздо лучше книги из её творчества.Прочла недавно 1 книгу цикла «Ночь дьявола»-вообще не зашла -если в 2 словах.А какие книги Вам нравятся из творчества Пенелопы
Здравствуйте! «Ночь дьявола» пока не читала, как раз потому что боюсь, что не понравится😅
Для меня самая любимая книга Пен - «Именинница», обожаю ее) Хотя не могу всем рекомендовать, но думаю если вы выдержали «Испорченного», то вы уже все выдержите!)
Также обожаю ее цикл «Потерянная дружба», очень психологически сильная серия, кроме книги «Агрессор», про которую я как раз плохо отзывалась, так как она мне совсем не понравилась. А оставшиеся книги в серии зацепили и персонажами, и их историями. Так что если хотите получить полную картину мира, то наверное придется почитать «Агрессора», так как это первая часть цикла. Если же вам без разницы в каком порядке читать, то мне намного больше в цикле понравились «Соперник» и «Падение» 💔
«Доверие» тоже очень люблю, но не из-за любовной линии, как раз она там мне не зашла. Но развитие главной героини и атмосферу книги я считаю самыми лучшими из всех книг Пен ✨
Надеюсь смогла помочь 🫶
@@MaliBaeBook доверяю Вашему вкусу!О книгах ,которые я читала и они мне нравились были хорошие отзывы от Вас)Спасибо🫶🏻🫶🏻
Когда мы были лжецами тоже очень не понравилось
Ураааа!
Сказать, что не любишь фантастику - это одно, а обделываться при виде одного из лучших произведений одного из выдающихся фантастов СССР - это другое. Тем более, что ни у одного из обвинений нет подтверждения фактами. Сюжет "Посёлка" свивается органично, последовательно, без однообразия, иногда переключаясь на подготовку к большим свершениям. Финал ожидаем и реализуется на пике психологической активности персонажей с читателем, на втором дыхании физических усилий героев. Чтобы создать такое произведение в СССР, нужно было быть талантом.
немного грубо высказались, но я согласна. книга может кому-то не понравиться, но опустить её до уровня книжек Гувер, Шэн выше моего понимания.
Мне, конечно, многое говорили, но «обделываться при виде книги» я встречаю первый раз 😂 Даже страшно спросить, какой смысл вы закладывали в эту фразу.
А вообще, знаете, открою вам секрет, есть такая вещь как «мнение человека») И так уже поучилось, что мое мнение отличается от вашего, и я ни в коем случае нигде не претендовала на объективность моего мнения. Да, я признаю, что книга замечательная для своего жанра, но конкретно для меня она показалась неинтересной, недостаточно раскрытой и меня не зацепили многие персонажи.
Плюс каждое мое обвинение действительно доказано фактами, опять же, потому что именно для меня все эти минусы присутствовали в книге.
Я крайне уважаю вашу любовь к данному произведению и очень рада, что другим оно понравилось, но интеллигентность и вежливость не должны переходить грани дозволенного. Не стоит бросаться на человека за то, что он высказал мнение, с которым вы не согласны.
Сколько людей, столько и мнений.
А можно поподробнее касательно «опустить до уровня Гувер и Шэн».
Давайте начнём с того, что вы не имеете права принижать чьи-то интересы в книгах. Кому-то может нравиться как «Поселок», так и любая другая книга от тех же Гувер и Шэн. В отличие от некоторых людей, многие читают разные жанры и открыты к любым авторам и произведениям. По-вашему фантастическая книга не может даже рядом стоять с любовным романом? Окей, это ваше мнение. Но для кого-то эти два романа могут находиться абсолютно на одном уровне любви к ним.
Прежде чем писать комментарии, научитесь видеть мир вокруг себя, не ограничивайте его только своими представлениями.
Напоследок, чтобы действительно «обелить» «Поселок», я поставила его как раз таки намного выше многих других романов, так как он стоит на 9 месте из 10. Чем ближе к единице, тем хуже книга мне показалась.
Но даже если бы я поставила «Поселок» на первое место, это мое и только мое мнение, которое вы не имеете права как-либо оскорблять или принижать.
@@MaliBaeBook сколько в Вас яда и обиды. Вы посмотрите, я написала два предложения, а Вы уже меня смешали с грязью. Я лишь сказала, что не понимаю этого, дословно "выше моего понимания". Вас это обижает? Всё вокруг должны понимать Ваши вкусы? Да, на мой взгляд, книжки Гувер сложно назвать литературой, - такое вот у меня мнение. Ну окэй, Вам они нравятся, Вы их читаете. Потом отправляете в худшее и туда же добавляете " Посёлок ". Как так? Одно произведение считается литературным шедевром, написанное талантливым автором, а другое написано таким примитивным английский, что его читают люди с pre intermediate. Как два полярных автора оказались рядом? Я так и сказала, что мне этого не понять. Я Ваши взгляды не разделяю. Такое произведение может Вам не понравиться по многим причинам, но отправить его в "худшее" ?.. Окэй. Ваше видео, Ваше решение. Я лишь позволила себе с Вами не согласиться. Для меня это оооочень странно.
@@MaliBaeBook ну и так, если что, раз Вас это тревожит, я как раз хорошо вижу мир вокруг себя и читаю абсолютно разные книги, но могу для себя определить, что достойно написано, а о чем забудут уже через несколько лет.
"Посёлок" включён только для хайпа и комментов."Лишние сто страниц" и "затянут сюжет" в устах любительницы любовных романов с максимально бессмысленными диалогами и сюжетными ходами🥱ведущими в никуда заставляет усомниться что книга была прочитана вдоль,а не по диагонали.Про "Посёлок" можно сказать что она была написана 50 лет назад и для современного читателя многие идеи,смыслы и посылы чужды и непонятны в принципе.
Я не могу понять, почему именно любители «Поселка» так на меня набросились. Что вы имеете против человека, чье мнение отличается от вашего? Что я конкретно вам сделала?
Вы считаете «Поселок» шедевром, и это абсолютно нормально, я понимаю и уважаю ваше мнение.
«Любительница любовных романов» читает как классику, так и фэнтези или современные романы. Я открыта любым жанрам и любым книгам, мне интересно читать обо всем. То, что вы считаете любовные романы чем-то глупым это сугубо ваше мнение и восприятие. Книги предназначены для удовольствия, наслаждения, получения новых мыслей и взгляда на мир. Именно это я получаю от любых книг, от Романов или от классики.
Да, мне действительно показалось, что книга затянута и есть лишние моменты, которые для меня никак не повлияли на сюжет. Вы так не считаете? Хорошо, без проблем. Но не надо принижать мнение другого человека и его видение прочитанного, таким образом вы только принижаете себя и своим комментарием показываете свое отсутствие такта.
Спасибо за комментарий, благодаря которому еще больше людей посмотрят мое видео и надеюсь когда-нибудь все люди в мире примут тот факт, что никто не обязан иметь такое же мнение как у других.
А чем Вам не угодили любовные романы или их любительницы? Судя по всему, Вы начитанный человек, тем более любитель научной фантастики, в которой в буквальном смысле исследуются миры и существа, ОТЛИЧНЫЕ от нас. Вроде должны априори понимать, что все мы разные, имеем разные вкусы и мнения. И эти мнения, равно как и книги разных жанров, могут и имеют право существовать параллельно друг другу.
Хм, то есть сначала вы максимально обосрали автора, показав свою предвзятость к любому её мнению своим "в устах любительницы любовных романов с максимально бессмысленными диалогами и сюжетными ходами", а потом сказав, что многие идеи и посылы в книге могут быть непонятны (то есть не вызывают эмоций, и читаются как филлер), косвенно подтвердили возможное ощущение затянутости. Поздравляю, вы гениальны.