На самом деле фильм о нас людях,которые разучились видеть чувствовать окружающий мир, природу чувствовать натуральный вкус плодов фруктов,это же так здорово,автор фильма даёт главному герою шанс всё исправить на планете Пандора,а не засрать все как на земле.
Какое замечательное видео. Хоть я и женщина, и информация для меня вроде бы не актуальная, но после просмотра на душе стало очень легко. Спасибо вам больше!
после просмотра этого обзора я поняла свое направление.. многие, но не все в этом мире, так же ведутся по жизни,как персонажи ведутся сценаристом. самое яркое доказательство этого - синхрония. когда я увидела и проанализировала многочисленные личные ситуации с этим явлением,то осознала присутствие этого сценариста и режисера. и самое главное - зачем это все нужно. это обалденное чувство ,когда осознаешь ,что все происходит так,как нужно. возникает чувство защищенности и доверия к высшему. исчезает напряжение внутри,сопротивление. и эгоизм,эго теряет свою власть над тобой. «я хочу» сменяется на «сердце так просит». и часто просьба сердца совсем не логична и кажется странной,но результат поступков от сердца всегда ценнее,чем требование эго. благодарю за Ваш труд. Ваши работы делают людей мудрее)))🌷
А многие так и не становятся, даже если со стороны так кажется, так как это довольно сложно само по себе, да еще и нужно учесть факторы извне, негативно влияющие и препятствующие этому.
Спасибо, очень познавательно! Виктория, на ваш взгляд, сценаристы Аватара и многих других фильмов продуманно создают сценарии с опорой на подобные психологические моменты или они пытаются просто построить занимательный сюжет с точки зрения действия и развития повествования, а психологическая глубина проявляется сама собой, как часть любого нашего действия?
Сергій Буділовський Вы знаете, я как-то глубоко убеждена, что любое гениальное или талантливое произведение имеет бессознательную основу. На сознании и логике нельзя построить что-то очень резонансное, ну или нужно быть сверхгениальным, чтобы вложить архетипическую историю сознательно плюс чтобы это было красиво, гармонично и достоверно. Я почему-то не могу от этой идеи отказаться, хотя пыталась предположить, что возможно не все так однозначно...В итоге все равно себя переубедить не смогла))))
@@psyhologiakino на самом деле, спасибо Вам большое! В видео про «Унесенные призраками» узнала себя, после пошла обсудила это со своим психологом. Ваши видео очень терапевтичны если можно так выразиться.
Люблю аватар за красивую картинку, музыку и идею гармонии, а сейчас она обрела дополнительный слой - и совсем приятно стало, двойной кайф. Казалось бы, образ матери и образ анимы - оба женские, а какие разные роли и какие разные к ним должны быть подходы!
Хороший разбор, там ещё очень интересный тонкий момент в отношениях молодого вождя и аватара. Как вождь помогает выйти на гармоничные отношения с анимой (Если вспомнить, то вначале женщина постоянно говорила о глупости аватара, а в начале даже хотела убить его). Именно вождь помог выстроить гармоничные отношения. Я думаю, если бы не его влияния, он был бы каблуком и не приручил бы этого зверя.
Александр Вязников смотрела я подобный разбор у Меняйлова и не согласна с этим:) я конечно понимаю, что каждый автор видит в пределах своей теории, как и я впрочем, но все же приписывать откровенно негативно настроеному вождю желание помочь Джейку - это уже фантазии (мое мнение). Учитывая то, что Нейтири увидела знак от Эйвы и сама Джейка притащила в племя, без участия вождя, который потом ещё сопротивлялся. У Меняйлова по умолчанию женщина либо зло, либо дева-девственница, а таких мало. Исходя из этого, Нейтири под деву-девственницу никак не подходит, следовательно зло. Да и если брать такую сильную зависимость от женщин, приносящих удачу, то тогда Джейк должен был быть съеденным просто Последней Тенью, поскольку Нейтири в тот момент ему явно удачи не желала. Да и вождь вроде как тоже, так что сказать что Джейк на вождя ровнялся при приручении Последней Тени тоже нельзя. Короче, я на эту тему могу долго рассуждать и спорить:) если коротко, Меняйлова уважаю, во многом с ним не согласна
Не знаю Меняйлова) Мне просто показалось, что вождь включил в нём драйвер соперничества и это помогло ему сделать такой шаг (приручить зверя). Ну это субъективное мнение конечно))
@@psyhologiakino "...ему явно удачи не желала." - По моему, противоположность "желать удачи" это что то из рода - "желать сглазить". И по-видимому, в ППП рассматривают у женщин - желание убить, как признак женщины желать удачу мужчине. И это в категории наоборотничества. Нитири наверное относится к этой категории. А приносить удачу не относится: к желанию удачи, веру в удачу, суеверие. Если бы Нитири, можно было предположить, что то, из рода - "приносила удачу". То Джейку не надо было учится с нуля к адаптации образа жизни тех синих племён. Ему к примеру бы просто взбрело в голову оседлать коня, избавится от человеческого снаряжения и Нитири не пришлось бы трындеть и постоянно поправлять его, что он что то делает не так и не так понимает. Ну и следовательно Джейк бы её не бесил. По-видимому, само по себе "удача и сглаз" существует при наличии посторонних наблюдателей, во время некого соревнования для создания атмосферы. Для образности можно привести пример "спортивной гимнастике - разновысокие брусья". Одна часть зрителей хочет увидеть одного исхода, другая другого. И можно для наглядности посмотреть, какие соревнования проходили 100 лет назад и какие нынче. Естественно удача стремится поднимает планку, а сглаз идет как противодействие. Так что выходит, что удача это как стремление. И если в самом деле, человек якобы приносит удачу, то это означает находясь возле этого стремления, скажем человек, который не разбирался совсем в физики или химии, вдруг неожиданно для себя замечает, что всё таки, что то он понимает, не смотря на то, что он не прибегал к зубрежки, что то как самовоспроизведение. И следовательно чем выше планка, тем серьёзнее последствия в травматичности.
Я знаю персонажа который столкнулся с той же проблемой но наоборот у него была анима сильнее мужского начала Кен Канеки - 18 летний студент предпочитает узнавать мир не сражаться даже его друг говорит ему: "Тебя бы в два счёта "убили" ли бы, хлипкий ботан, сидишь вечно в своих книгах " 1 глава манга "токийский гуль" Да и сам в мыслях потом герой подмечает своё неумение сражаться, а потом говорит это другим. Да и если посмотреть историю в ней много анализов и идей.
@@psyhologiakino просто в обоих мультфильмах мне кажется, что две враждующие женщины- одна из города, олицетворяет порядок и государство, это разум, и другая, еще девочка, связана с природой больше, чем с людьми- это подсознание, и по сути это две стороны одной и той же женщины. Особенно в Навсикае- у них лица почти одинаковые и серьги, не может это быть совпадением. И ещё нигде не нашла, что значит отсутствие руки у сильного женского персонажа- в обоих этих мультфильмах, в мэд Максе, в евангелионе рука перевязана и тд. Это явно какой-то символ, не может быть так много случайностей
Вы показати всего лишь личностный, психологический аспект фильма, очень однобоко! Фильм изобилует огромным количеством скрытых смыслов и филосовских суждений и теорий, кстати не столь глубоких чтобы этого не понять...
Сам фильм тем и прекрасен, что его начинаешь расссматривать не с одной какой-то стороны, а нескольких. И психологический момент роста личности, и взаимодействие живущих с мирозданием и много чего еще. Каждый почерпнет для себя то, что нужно именно ему. Обожаю такие многогранные фильмы.
"Не скажу шедевральный". Сразу задело. Это об Аватаре (?!) В этом уже считывается высокомерие, граничащее с завистью. Хотелось бы только понять, какие к тому основания. Автор канала не только уникальный психолог( если вообще психолог, а не прочитавший пару книг по психологии), но ещё и непревзойдённый кинокритик? Сколько талантов. А шедевральный -это какой? Шеде́вр - уникальное, непревзойденное творение. Какой фильм на сегодняшний день превзошёл Аватар хотя бы по уникальным технологиям съёмок? Впервые применённому цифровому гриму? Поверить алгеброй гармонию хотел ещё Сальери, да только как рассчитать и привнести искру божью, которая и одухотворяет произведение? Запихнуть все действия и чувства героя в какую-то психологическую схему, дав рациональные объяснения всем его поступкам, значит, лишить его искренних чувств и побуждений , видеть во всех поступках только голый расчёт пусть и на бессознательном уровне. Предпочитаю смотреть фильм, поддавшись эмоциям, а не рацио, как бы высокоумно не был произведён весь этот психоанализ. Ничего личного, это моё мнение.
Диванные психологи. Так можно любой фильм в рамки психоанализа главного персонажа сунуть. С драматургической части надо выводов делать а потом внутренние проэкции тут анализировать. Рамплодилось вас тут эзотериков психологов магов. Это же ребенку понятно что фильм переделанный покахонтас по сайфай.
Я три раза смотрел аватар в кинотеатре и 2 раза на компе(так уж вышло), но я не видел там сцен в баре и вообще подобных, кроме сцены у открываемой коробки с трупом брата. Это что за версия аватара?
Какие же вы, юнгианцы - мистики. Этот, лежащий толстым слоем, налёт эзотерики мешает видеть суть! Всё правильно и логично, но про это можно говорить и нормальным языком, используя нормальные, человеческие понятия, научный язык, если хотите. Это, на мой взгляд, и стало яблоком раздора между Фрейдом и Юнгом. Читаешь Фрейда как Эйнштейна, а Юнга как Кастанеду по ощущениям, если не в теме всё кажется полнейшим бредом.
На самом деле фильм о нас людях,которые разучились видеть чувствовать окружающий мир, природу чувствовать натуральный вкус плодов фруктов,это же так здорово,автор фильма даёт главному герою шанс всё исправить на планете Пандора,а не засрать все как на земле.
Какое замечательное видео. Хоть я и женщина, и информация для меня вроде бы не актуальная, но после просмотра на душе стало очень легко. Спасибо вам больше!
Очень хороший разбор с на удивление наглядным примером) По-честному, лично мне во многом помогло расставить точки над I для себя. Спасибо)
Курс психологии личности мужчины за 13:44 минут. Оч круто!!!!
Лучший разбор фильма Аватар, который я видел. Спасибо!
Лучший коментр
после просмотра этого обзора я поняла свое направление.. многие, но не все в этом мире, так же ведутся по жизни,как персонажи ведутся сценаристом. самое яркое доказательство этого - синхрония. когда я увидела и проанализировала многочисленные личные ситуации с этим явлением,то осознала присутствие этого сценариста и режисера. и самое главное - зачем это все нужно. это обалденное чувство ,когда осознаешь ,что все происходит так,как нужно. возникает чувство защищенности и доверия к высшему. исчезает напряжение внутри,сопротивление. и эгоизм,эго теряет свою власть над тобой. «я хочу» сменяется на «сердце так просит». и часто просьба сердца совсем не логична и кажется странной,но результат поступков от сердца всегда ценнее,чем требование эго.
благодарю за Ваш труд. Ваши работы делают людей мудрее)))🌷
"часто просьба сердца совсем не логична и кажется странной,но результат поступков от сердца всегда ценнее"
Ясно, понятно
вот посмотришь такой выпуск, и думаешь, как все люди вокруг умудряются стать целостными личностями..
А многие так и не становятся, даже если со стороны так кажется, так как это довольно сложно само по себе, да еще и нужно учесть факторы извне, негативно влияющие и препятствующие этому.
Просто потрясающий разбор!😮 Аплодирую стоя, браво!
Спасибо, очень познавательно!
Виктория, на ваш взгляд, сценаристы Аватара и многих других фильмов продуманно создают сценарии с опорой на подобные психологические моменты или они пытаются просто построить занимательный сюжет с точки зрения действия и развития повествования, а психологическая глубина проявляется сама собой, как часть любого нашего действия?
Сергій Буділовський Вы знаете, я как-то глубоко убеждена, что любое гениальное или талантливое произведение имеет бессознательную основу. На сознании и логике нельзя построить что-то очень резонансное, ну или нужно быть сверхгениальным, чтобы
вложить архетипическую историю сознательно плюс чтобы это было красиво, гармонично и достоверно. Я почему-то не могу от этой идеи отказаться, хотя пыталась предположить, что возможно не все так однозначно...В итоге все равно себя переубедить не смогла))))
Спасибо)
Я тоже задавалась этим вопросом... Спасибо за ответ
Почему на этом канале так мало лайков и просмотров!!! Это же так глубоко ❤
❤️спасибо за ваш отклик, приятно❤️
@@psyhologiakino на самом деле, спасибо Вам большое! В видео про «Унесенные призраками» узнала себя, после пошла обсудила это со своим психологом. Ваши видео очень терапевтичны если можно так выразиться.
Дуже сильно! Дякую :)
Вот это разбор! Восхищена !
Какой классный разбор! Очень помогающий. Спасибо большое!
Спасибо вам!
В таком коротком видео, такие важные вещи и на хороших примерах рассказали!
Люблю аватар за красивую картинку, музыку и идею гармонии, а сейчас она обрела дополнительный слой - и совсем приятно стало, двойной кайф. Казалось бы, образ матери и образ анимы - оба женские, а какие разные роли и какие разные к ним должны быть подходы!
Шикарный обзор! Молодцы!
👍👍👍 Спасибо!!!
Очень глубокий разбор, великолепно!
Хороший разбор, там ещё очень интересный тонкий момент в отношениях молодого вождя и аватара. Как вождь помогает выйти на гармоничные отношения с анимой (Если вспомнить, то вначале женщина постоянно говорила о глупости аватара, а в начале даже хотела убить его). Именно вождь помог выстроить гармоничные отношения. Я думаю, если бы не его влияния, он был бы каблуком и не приручил бы этого зверя.
Александр Вязников смотрела я подобный разбор у Меняйлова и не согласна с этим:) я конечно понимаю, что каждый автор видит в пределах своей теории, как и я впрочем, но все же приписывать откровенно негативно настроеному вождю желание помочь Джейку - это уже фантазии (мое мнение). Учитывая то, что Нейтири увидела знак от Эйвы и сама Джейка притащила в племя, без участия вождя, который потом ещё сопротивлялся. У Меняйлова по умолчанию женщина либо зло, либо дева-девственница, а таких мало. Исходя из этого, Нейтири под деву-девственницу никак не подходит, следовательно зло. Да и если брать такую сильную зависимость от женщин, приносящих удачу, то тогда Джейк должен был быть съеденным просто Последней Тенью, поскольку Нейтири в тот момент ему явно удачи не желала. Да и вождь вроде как тоже, так что сказать что Джейк на вождя ровнялся при приручении Последней Тени тоже нельзя. Короче, я на эту тему могу долго рассуждать и спорить:) если коротко, Меняйлова уважаю, во многом с ним не согласна
Это если конечно Вы разбор Меняйлова имели в виду:))) а то я так уже уверенно с ним стала спорить, не уточнив
Не знаю Меняйлова) Мне просто показалось, что вождь включил в нём драйвер соперничества и это помогло ему сделать такой шаг (приручить зверя). Ну это субъективное мнение конечно))
Александр Вязников а))))))пардон🙈
@@psyhologiakino
"...ему явно удачи не желала." - По моему, противоположность "желать удачи" это что то из рода - "желать сглазить". И по-видимому, в ППП рассматривают у женщин - желание убить, как признак женщины желать удачу мужчине. И это в категории наоборотничества. Нитири наверное относится к этой категории. А приносить удачу не относится: к желанию удачи, веру в удачу, суеверие. Если бы Нитири, можно было предположить, что то, из рода - "приносила удачу". То Джейку не надо было учится с нуля к адаптации образа жизни тех синих племён. Ему к примеру бы просто взбрело в голову оседлать коня, избавится от человеческого снаряжения и Нитири не пришлось бы трындеть и постоянно поправлять его, что он что то делает не так и не так понимает. Ну и следовательно Джейк бы её не бесил.
По-видимому, само по себе "удача и сглаз" существует при наличии посторонних наблюдателей, во время некого соревнования для создания атмосферы. Для образности можно привести пример "спортивной гимнастике - разновысокие брусья". Одна часть зрителей хочет увидеть одного исхода, другая другого. И можно для наглядности посмотреть, какие соревнования проходили 100 лет назад и какие нынче. Естественно удача стремится поднимает планку, а сглаз идет как противодействие. Так что выходит, что удача это как стремление. И если в самом деле, человек якобы приносит удачу, то это означает находясь возле этого стремления, скажем человек, который не разбирался совсем в физики или химии, вдруг неожиданно для себя замечает, что всё таки, что то он понимает, не смотря на то, что он не прибегал к зубрежки, что то как самовоспроизведение. И следовательно чем выше планка, тем серьёзнее последствия в травматичности.
Красиво! Благодарю!
Хороший разбор, спасибо за старания
Больше начинает напоминать синдром поиска глубинного смысла.
Очень интересный обзор ) спасибо Вам
Интересно
Я знаю персонажа который столкнулся с той же проблемой но наоборот у него была анима сильнее мужского начала
Кен Канеки - 18 летний студент предпочитает узнавать мир не сражаться даже его друг говорит ему:
"Тебя бы в два счёта "убили" ли бы, хлипкий ботан, сидишь вечно в своих книгах "
1 глава манга "токийский гуль"
Да и сам в мыслях потом герой подмечает своё неумение сражаться, а потом говорит это другим.
Да и если посмотреть историю в ней много анализов и идей.
Это я привела только один пример из начала
Спасибо за обзор
👍
Круто!!!!
Супер, Интересно, Познавательно..
Дизельпанк - сила,
Green peace - могила!
Скажите пожалуйста, ведь аналогичная метафора персоны и анимы есть в принцессе мононоке и наусикае?
В Мононоке возможно, но я анализом его ещё планирую заняться. Навсикая главная героиня, это не про аниму
@@psyhologiakino просто в обоих мультфильмах мне кажется, что две враждующие женщины- одна из города, олицетворяет порядок и государство, это разум, и другая, еще девочка, связана с природой больше, чем с людьми- это подсознание, и по сути это две стороны одной и той же женщины. Особенно в Навсикае- у них лица почти одинаковые и серьги, не может это быть совпадением. И ещё нигде не нашла, что значит отсутствие руки у сильного женского персонажа- в обоих этих мультфильмах, в мэд Максе, в евангелионе рука перевязана и тд. Это явно какой-то символ, не может быть так много случайностей
молодцы кто бы вы ни были
Вы показати всего лишь личностный, психологический аспект фильма, очень однобоко! Фильм изобилует огромным количеством скрытых смыслов и филосовских суждений и теорий, кстати не столь глубоких чтобы этого не понять...
Сам фильм тем и прекрасен, что его начинаешь расссматривать не с одной какой-то стороны, а нескольких. И психологический момент роста личности, и взаимодействие живущих с мирозданием и много чего еще. Каждый почерпнет для себя то, что нужно именно ему. Обожаю такие многогранные фильмы.
Полное видео можно посмотреть на канале
"Не скажу шедевральный". Сразу задело. Это об Аватаре (?!) В этом уже считывается высокомерие, граничащее с завистью. Хотелось бы только понять, какие к тому основания. Автор канала не только уникальный психолог( если вообще психолог, а не прочитавший пару книг по психологии), но ещё и непревзойдённый кинокритик? Сколько талантов. А шедевральный -это какой? Шеде́вр - уникальное, непревзойденное творение. Какой фильм на сегодняшний день превзошёл Аватар хотя бы по уникальным технологиям съёмок? Впервые применённому цифровому гриму?
Поверить алгеброй гармонию хотел ещё Сальери, да только как рассчитать и привнести искру божью, которая и одухотворяет произведение? Запихнуть все действия и чувства героя в какую-то психологическую схему, дав рациональные объяснения всем его поступкам, значит, лишить его искренних чувств и побуждений , видеть во всех поступках только голый расчёт пусть и на бессознательном уровне. Предпочитаю смотреть фильм, поддавшись эмоциям, а не рацио, как бы высокоумно не был произведён весь этот психоанализ.
Ничего личного, это моё мнение.
Диванные психологи. Так можно любой фильм в рамки психоанализа главного персонажа сунуть. С драматургической части надо выводов делать а потом внутренние проэкции тут анализировать. Рамплодилось вас тут эзотериков психологов магов. Это же ребенку понятно что фильм переделанный покахонтас по сайфай.
о, диванных психологов расплодилось ровно столько же, как диванных шибко умных критиков
Я три раза смотрел аватар в кинотеатре и 2 раза на компе(так уж вышло), но я не видел там сцен в баре и вообще подобных, кроме сцены у открываемой коробки с трупом брата. Это что за версия аватара?
я брала режиссерскую версию
Она была и в театральной
@И внутри тебе станет легко спасибо за обзор (Когда-то смотрел)
Этот обзор был, но пропал и вот снова он есть. Что то изменилось?
посмотрим еще, может и этот захотят, чтоб пропал:)
Меняйлов представляет?
Я от этого фильма теперь ванатею хотя посмотрела его всего одни раз
я видел другой разбор и он походу ближе к истине.
5+ за разбор \ полезный он или нет....пойму после
Кто из 2020?
+
сделай обзор по анимэ сериалу монстр там много философии !
Какие же вы, юнгианцы - мистики. Этот, лежащий толстым слоем, налёт эзотерики мешает видеть суть! Всё правильно и логично, но про это можно говорить и нормальным языком, используя нормальные, человеческие понятия, научный язык, если хотите. Это, на мой взгляд, и стало яблоком раздора между Фрейдом и Юнгом. Читаешь Фрейда как Эйнштейна, а Юнга как Кастанеду по ощущениям, если не в теме всё кажется полнейшим бредом.
Ясно
это повтор????
Ануар Сакенов это переделанный старый обзор, потому что тот Ютьюб заблокировал
Какой бред... Даже бредоносец Меняйлов по сравнению с этим чесом -- логик, оратор и мифотворец.
бред