Mit VLANs wäre es schon deutlich cooler. Gibt auch von Cisco 8 Port POE Switche die sowohl über POE als auch über Netzteil betrieben werden können. Die haben dann auch Layer 3 switching/Routing. Kosten nur leider deutlich mehr. Eine andere Idee wäre einen günstigen verwaltbaren Switch mit POE Out und extrem Netzteil zu nutzen. Dann kannst du über eine vorhandene POE Leitung dir die 55VDC holen, koppels die Spannung auf dem LAN aus und klemmst sie an den DC Input vom Switch. Der Switch "denkt" dann er würde über das externe Netzteil versorgt werden. Man muss dann nur aufpassen, dass man mit der gesamten Last innerhalb des POE-Budget der Zuleitung bleibt. Der Switch erwartet ja eigentlich ein Netzteil, daher könnte es sonst passieren, dass einfach der komplette Switch ausgeht.
Hatten wir auf Arbeit auch mal versucht. Mit einem Cisco. Nach kurze Zeit sollte so viel da ran, das daraus ein großer 24Port mit Poe und Netzteil geworden ist.😅 Der andere Switch der poe-pd kann, ist nun mit Netzteil an einem anderen Ort verbaut 🤷🏼♂️
Danke für das Video! Aber wenn man ein paar PoE Geräte hat und entsprechend viele PoE-Injektoren, dann ist das vom Ruhestromverbrauch doch sicher auch nicht mehr als mit einem Switch?!?
Leider sind nach meiner Erfahrung viele Switche sehr durstig, da müsste man schon 10-15 PoE-Abnehmer haben um den zusätzlichen Ruhestrom der üblichen PoE-Netzteil in Switchen auszugleichen. Bei mir gibt es durch den Baum-Aufbau pro Switch maximal 3-4 Geräte.
@@juri14111996 Natürlich auch das, aber meist ist das minimal. Auch der hier ist der genutzte IC ja technisch in der Lage die üblichen Management-Features abzubilden, es fehlt nur ein IC um diese z.B. per SSH oder WebUI bereitzustellen. Das geht in
Habe davon schon 2 Stück über ein Jahr an meinem zentralem LANCOM Switch. Bislang problemlos. Beide sogar unter recht hatten Bedingungen, einmal in einer Garage mit SO und Kamera und der andere mit SO und 2 Kameras in einem Gartenhaus.
Das ist ja mal wieder alles unheimlich. Da habe ich gerade auch so ein Projekt in der Schwebe und da kommt ein Video dazu. Den Anfang hat bei mir ein AP gemacht, den ich nicht da aufstellen kann wo ich will. Der ist zwar nicht POE fähig, doch das rüste ich nach (5 Watt sehe ich da nicht als Problem). Das 2. Gerät wird dann ein IP Telefon werden, und wie es hier schon jemand ansprach, vielleicht schau ich mal, dass ich per Adapter auch noch ein oder 2 Switches so versorgen kann. Nur werde ich das, wie es auch schon angesprochen wurde, mit einem kleinen Switch ohne Injector machen (TL-SG1005P). Der AP ist ein Mi Router 3G mit OpenWrt, wo ich auch den WAN zu den LAN Anschlüssen gepackt habe. Strom und Netzwerk soll dieser dann über einen TL-POE10R bekommen. Und das Telefon ... wird dann das 3. Grandstream ... Als nächstes werde ich dann die 3 an einen Asterisk klemmen, weil meine jetzige Lösung (ohne Fritzbox) passt mir nicht so ganz .. es klingelt immer nur eins ... Aktuell hängen die per VCM an einem Lancom,
Genau. Aber die UniFi Switches sind mir fast etwas mager wenn's um Konfigurationsmöglichkeiten geht. Die Features lassen auch zu wünschen übrig. Aber ansonsten funktioniert dieser switch super. Hab einen beim Kunden aus diesem Grund in Einsatz, Brauch aber einen für daheim mal
@@J_Mani das Problem ist ich kenne keine anderen welche PoE in und PoE Passthrough gleichzeitig machen. Ich habe auch schon mit ZyXEL GS1900, GS1920, GS2220 und GS2210 gearbeitet. Die haben alle ein WebUI aber sind unterschiedlich benutzerfreundlich. Auch mit einem Cisco GS300 hatte ich schonmal Berührung gehabt. Aber leider noch keine mit reinem CLI was bei einem switch irgendwie angenehmer wäre. UniFi ist aber okay. Ich selbst setze UniFi sogar daheim ein.
Daher gesehen dass der Switch evtl die höchste POE Spannung aushandelt und diese dann 1:1 zu den anderen Ports rüber brückt 😅 und vielleicht dies eines der Geräte nicht verkraftet. Also nach dem öffnen wär es dann klar 😉
Eigentlich gibt es nur eine PoE-Spannung - 48V. Die 12V/24V-Dinger waren schon immer außerhalb der Norm und herstellerspezifisch, also eine sehr schlechte Idee da irgendwas zu mischen.
Ja stimmt, wenn die Endgeräte alle richtiges POE machen gibts da keine Probleme. Bin da wohl etwas vorsichtiger weil über die Jahre verschiedenste "POE" Dinger rum fliegen 🤣
Hi! ich bin über deinen Kanal gestolpert, da ich gerade versuche ein bisschen was über Akkus und BMS-Module zu lernen, da ich ein kleines Problem habe und hoffe, dass du oder einer deiner sachkundigen Zuschauer mir vielleicht helfen kann. Ich habe hier einen Shark Wandvac 2.0 Handstaubsauger ohne Akku. Eigentlich kommt der Sauger mit einem 14,4-Volt-Li-Ion-Akku , aber leider bekommt man keine Ersatzakkus dafür im Handel. Der Staubsauger hat nur zwei Kontakte für den Akku, also habe ich mich gefragt, ob es möglich wäre, einen einfachen 4S1P 14,4V-Akku zu besorgen und ihn an den Staubsauger anzuschließen. Kaum einer der Akkus, die ich finden konnte, hat jedoch ein BMS eingebaut (die scheinen ja recht wichtig zu sein um Brände zu verhindern etc). Meine Frage ist nun: Ist es möglich, einen dieser Akkus zu kaufen und ihn einfach an den Staubsauger zu löten, und slos gehts? Oder muss ich befürchten, dass mir der Staubsauger beim Benutzen oder Aufladen in die Luft fliegt? Ich weiß leider nicht, ob der Originalakku ein BMS hat (ist das bei nur zwei Anschlüssen überhaupt möglich?). Wenn nicht, nehme ich an, dass die notwendigen Schutzschaltungen im Sauger selbst und im Ladegerät eingebaut sind? Ich hoffe, meine Ausführungen sind einigermaßen verständlich, und ich wäre für eine Antwort sehr dankbar. Vielen Dank im Voraus!
Ohne zu wissen was im Originalakku ist, ist das schwer zu sagen. Bei 2 Anschlüssen würde ich vermuten, dass die Elektronik beim Original im Akkupack steckt. Die Schutzelektronik selbst kann zwar auch im Gerät sein, aber Balancing ist mit 2 Leitungen nicht möglich und wenn man ohnehin schon ein Board einbaut kann man auch gleich den Schutz dabei machen, dadurch könnte man z.B. auch einfacher externe Ladegeräte und so bauen.
@@adlerweb Vielen Dank für die Antwort! Ich würde gerne die Ladestation des Saugers verwenden, ich frage mich nur, ob dies "gefahrlos" möglich ist, wenn man einen Akku, der eigentlich für ein anderes Gerät vorgesehen ist, verwendet. Sind die Ladegeräte so "schlau" dass sie sich eigenständig abschalten oder muss ich eine Überladung des Akkus oder Anderes fürchten? Vielen Dank!
ubiquiti unifi switch ultra ist da die deutlich bessere option, kann poe in oder kann mit einem 60 oder 210w netzteil bestellt werden. kann auch v-lan's, was gerade bei disen Accesspoints Sinn macht.
Hm, ist deutlich teurer. Zudem ist Unifi in der Bedienung leider ziemlich umständlich und durch den seltsamen Stack ihres Controllers auch für mich recht unzuverlässig.
@@juri14111996 Lass mich umformulieren: Für mich umständlich. Ich bevorzuge Switche, bei denen ich die VLANs einzel auf jedem Switch mit einer Textkonsole konfigurieren kann, denn das kann ich nach meinen eigenen Wünschen automatisieren und an meine eigenen Konfigurationsmanagementsysteme anbinden ohne von zentralen Systemen abhängig zu sein.
Hm, von mir ist nichts weg und das SPAM-Verdacht-Fach ist auch leer. Möglicherweise ist da die TH-cam-KI wieder mal etwas übereifrig, da hab ich leider nicht viel Einfluss drauf. Falls ein Link dabei war könnte das der Auslöser sein - eventuell stattdessen eine Beschreibung (Projekt x von y auf Github) oder sowas posten, das geht meist durch.
Dann über den anderen Kanal ;) Die Links von Vincent waren: github.com/libc0607/Realtek_switch_hacking github.com/libc0607/nodemcu-firmware/blob/master/app/rtl8370/smi.c
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Mit VLANs wäre es schon deutlich cooler. Gibt auch von Cisco 8 Port POE Switche die sowohl über POE als auch über Netzteil betrieben werden können. Die haben dann auch Layer 3 switching/Routing. Kosten nur leider deutlich mehr.
Eine andere Idee wäre einen günstigen verwaltbaren Switch mit POE Out und extrem Netzteil zu nutzen. Dann kannst du über eine vorhandene POE Leitung dir die 55VDC holen, koppels die Spannung auf dem LAN aus und klemmst sie an den DC Input vom Switch. Der Switch "denkt" dann er würde über das externe Netzteil versorgt werden. Man muss dann nur aufpassen, dass man mit der gesamten Last innerhalb des POE-Budget der Zuleitung bleibt. Der Switch erwartet ja eigentlich ein Netzteil, daher könnte es sonst passieren, dass einfach der komplette Switch ausgeht.
ubiquiti unifi switch ultra macht das (one layer 3, aber das braucht man ja auch nicht auf nem access switch)
Hatten wir auf Arbeit auch mal versucht. Mit einem Cisco.
Nach kurze Zeit sollte so viel da ran, das daraus ein großer 24Port mit Poe und Netzteil geworden ist.😅
Der andere Switch der poe-pd kann, ist nun mit Netzteil an einem anderen Ort verbaut 🤷🏼♂️
Danke für das Video!
Aber wenn man ein paar PoE Geräte hat und entsprechend viele PoE-Injektoren, dann ist das vom Ruhestromverbrauch doch sicher auch nicht mehr als mit einem Switch?!?
Leider sind nach meiner Erfahrung viele Switche sehr durstig, da müsste man schon 10-15 PoE-Abnehmer haben um den zusätzlichen Ruhestrom der üblichen PoE-Netzteil in Switchen auszugleichen. Bei mir gibt es durch den Baum-Aufbau pro Switch maximal 3-4 Geräte.
@@adlerweb danke! Gut zu wissen!
@@adlerweb könnte es nicht sein das managed switch mehr energie brauchen als non managed?
@@juri14111996 Natürlich auch das, aber meist ist das minimal. Auch der hier ist der genutzte IC ja technisch in der Lage die üblichen Management-Features abzubilden, es fehlt nur ein IC um diese z.B. per SSH oder WebUI bereitzustellen. Das geht in
Wenn eh schon Unifi eingesetzt wird, würde ich einfach den UniFi Switch Flex Mini 5-Port nehmen. Der liegt auch bei ca. 30 Euro, hat PoE und VLan
aber kein poe out. der ubiquiti unifi switch ultra hat poe in und out, kann alternativ mit eine 60w oder 210w netzteil bestellt werden.
Habe davon schon 2 Stück über ein Jahr an meinem zentralem LANCOM Switch. Bislang problemlos. Beide sogar unter recht hatten Bedingungen, einmal in einer Garage mit SO und Kamera und der andere mit SO und 2 Kameras in einem Gartenhaus.
Das ist ja mal wieder alles unheimlich. Da habe ich gerade auch so ein Projekt in der Schwebe und da kommt ein Video dazu. Den Anfang hat bei mir ein AP gemacht, den ich nicht da aufstellen kann wo ich will. Der ist zwar nicht POE fähig, doch das rüste ich nach (5 Watt sehe ich da nicht als Problem). Das 2. Gerät wird dann ein IP Telefon werden, und wie es hier schon jemand ansprach, vielleicht schau ich mal, dass ich per Adapter auch noch ein oder 2 Switches so versorgen kann.
Nur werde ich das, wie es auch schon angesprochen wurde, mit einem kleinen Switch ohne Injector machen (TL-SG1005P).
Der AP ist ein Mi Router 3G mit OpenWrt, wo ich auch den WAN zu den LAN Anschlüssen gepackt habe.
Strom und Netzwerk soll dieser dann über einen TL-POE10R bekommen. Und das Telefon ... wird dann das 3. Grandstream ...
Als nächstes werde ich dann die 3 an einen Asterisk klemmen, weil meine jetzige Lösung (ohne Fritzbox) passt mir nicht so ganz .. es klingelt immer nur eins ...
Aktuell hängen die per VCM an einem Lancom,
wäre mit VLAN Support viel nützlicher.
Hab da eine Stelle mit set-top box und AP aber nur ein Kabel...
Das gibt es von Ubiquiti, als 5 Port Switch USW-Flex kann bis max. 46 Watt über den POE Ports ausgeben und Managed über den Unifi Netzwerk Controller
Genau. Aber die UniFi Switches sind mir fast etwas mager wenn's um Konfigurationsmöglichkeiten geht.
Die Features lassen auch zu wünschen übrig. Aber ansonsten funktioniert dieser switch super. Hab einen beim Kunden aus diesem Grund in Einsatz, Brauch aber einen für daheim mal
@@EinGamer22 Welche managebaren 5 Port POE Switches benutze du denn, wenn du von Unifi nichts hällst?
@@J_Mani das Problem ist ich kenne keine anderen welche PoE in und PoE Passthrough gleichzeitig machen.
Ich habe auch schon mit ZyXEL GS1900, GS1920, GS2220 und GS2210 gearbeitet. Die haben alle ein WebUI aber sind unterschiedlich benutzerfreundlich. Auch mit einem Cisco GS300 hatte ich schonmal Berührung gehabt. Aber leider noch keine mit reinem CLI was bei einem switch irgendwie angenehmer wäre.
UniFi ist aber okay. Ich selbst setze UniFi sogar daheim ein.
@@avalon_64 ubiquiti unifi switch ultra. 60w oder 210w psu, oder poe in, bis 60w. 7 ports mit poe out, 1 port poe in.
Ach krass dem Switch hätte ich erst mal nicht meine Geräte an vertraut, nachdem er bei Poe Out aufgeleuchtet hat😅
Welche Bedenken hast du bei dem Switch denn?
Daher gesehen dass der Switch evtl die höchste POE Spannung aushandelt und diese dann 1:1 zu den anderen Ports rüber brückt 😅 und vielleicht dies eines der Geräte nicht verkraftet. Also nach dem öffnen wär es dann klar 😉
Eigentlich gibt es nur eine PoE-Spannung - 48V. Die 12V/24V-Dinger waren schon immer außerhalb der Norm und herstellerspezifisch, also eine sehr schlechte Idee da irgendwas zu mischen.
Ja stimmt, wenn die Endgeräte alle richtiges POE machen gibts da keine Probleme. Bin da wohl etwas vorsichtiger weil über die Jahre verschiedenste "POE" Dinger rum fliegen 🤣
Hi!
ich bin über deinen Kanal gestolpert, da ich gerade versuche ein bisschen was über Akkus und BMS-Module zu lernen, da ich ein kleines Problem habe und hoffe, dass du oder einer deiner sachkundigen Zuschauer mir vielleicht helfen kann.
Ich habe hier einen Shark Wandvac 2.0 Handstaubsauger ohne Akku. Eigentlich kommt der Sauger mit einem 14,4-Volt-Li-Ion-Akku , aber leider bekommt man keine Ersatzakkus dafür im Handel.
Der Staubsauger hat nur zwei Kontakte für den Akku, also habe ich mich gefragt, ob es möglich wäre, einen einfachen 4S1P 14,4V-Akku zu besorgen und ihn an den Staubsauger anzuschließen. Kaum einer der Akkus, die ich finden konnte, hat jedoch ein BMS eingebaut (die scheinen ja recht wichtig zu sein um Brände zu verhindern etc).
Meine Frage ist nun: Ist es möglich, einen dieser Akkus zu kaufen und ihn einfach an den Staubsauger zu löten, und slos gehts? Oder muss ich befürchten, dass mir der Staubsauger beim Benutzen oder Aufladen in die Luft fliegt? Ich weiß leider nicht, ob der Originalakku ein BMS hat (ist das bei nur zwei Anschlüssen überhaupt möglich?). Wenn nicht, nehme ich an, dass die notwendigen Schutzschaltungen im Sauger selbst und im Ladegerät eingebaut sind?
Ich hoffe, meine Ausführungen sind einigermaßen verständlich, und ich wäre für eine Antwort sehr dankbar.
Vielen Dank im Voraus!
Ohne zu wissen was im Originalakku ist, ist das schwer zu sagen. Bei 2 Anschlüssen würde ich vermuten, dass die Elektronik beim Original im Akkupack steckt. Die Schutzelektronik selbst kann zwar auch im Gerät sein, aber Balancing ist mit 2 Leitungen nicht möglich und wenn man ohnehin schon ein Board einbaut kann man auch gleich den Schutz dabei machen, dadurch könnte man z.B. auch einfacher externe Ladegeräte und so bauen.
@@adlerweb Vielen Dank für die Antwort! Ich würde gerne die Ladestation des Saugers verwenden, ich frage mich nur, ob dies "gefahrlos" möglich ist, wenn man einen Akku, der eigentlich für ein anderes Gerät vorgesehen ist, verwendet. Sind die Ladegeräte so "schlau" dass sie sich eigenständig abschalten oder muss ich eine Überladung des Akkus oder Anderes fürchten?
Vielen Dank!
ubiquiti unifi switch ultra ist da die deutlich bessere option, kann poe in oder kann mit einem 60 oder 210w netzteil bestellt werden. kann auch v-lan's, was gerade bei disen Accesspoints Sinn macht.
Hm, ist deutlich teurer. Zudem ist Unifi in der Bedienung leider ziemlich umständlich und durch den seltsamen Stack ihres Controllers auch für mich recht unzuverlässig.
@@adlerweb umständlich??? verlichen mit andren hProducken wo man jedes v-lan einzeln auf jedem Switch konfigurieren muss?
@@juri14111996 Lass mich umformulieren: Für mich umständlich. Ich bevorzuge Switche, bei denen ich die VLANs einzel auf jedem Switch mit einer Textkonsole konfigurieren kann, denn das kann ich nach meinen eigenen Wünschen automatisieren und an meine eigenen Konfigurationsmanagementsysteme anbinden ohne von zentralen Systemen abhängig zu sein.
In der regel kannst du die Vlan´s auf POE in setzten, wenn du glück hast schleift er die alle zu denn anderen Ports durch... 😀
Wenn man mit tagged arbeitet. Nicht wenn man Geräte trennen möchte.
Wann kommt eigentlich was neues zum Thema Saugroboter? :)
Das Projekt liegt zumindest noch in Sichtweite und ist noch nicht vom Tisch gefallen.
@adlerweb Ich wollte dir eine ESP Implementation zu SMI posten, aber die Kommentare verschwinden einfach 😕.
Hm, von mir ist nichts weg und das SPAM-Verdacht-Fach ist auch leer. Möglicherweise ist da die TH-cam-KI wieder mal etwas übereifrig, da hab ich leider nicht viel Einfluss drauf. Falls ein Link dabei war könnte das der Auslöser sein - eventuell stattdessen eine Beschreibung (Projekt x von y auf Github) oder sowas posten, das geht meist durch.
@@adlerweb geht nicht. verschwindet sofort wieder
Dann über den anderen Kanal ;)
Die Links von Vincent waren:
github.com/libc0607/Realtek_switch_hacking
github.com/libc0607/nodemcu-firmware/blob/master/app/rtl8370/smi.c