Bon retour frÃĻre tu ÃĐtais mon premier youtubeur vidÃĐo que j' ai commencÃĐ Ã suivre il y a deux ans sur une vidÃĐo qui parlait d une premiÃĻre rÃĐalisation
GÃĐnial ! Merci pour cette vidÃĐo. J'ai peur de l'envoyer à notre ingÃĐ son, j'aimerais pas qu'elle se jette par la fenÊtre. Non, en vrai la sensibilitÃĐ artistique sera toujours une chose humaine, l'IA nous permettra simplement de gagner du temps et de se concentrer davantage sur la crÃĐation - comme tu l'as soulignÃĐ. Merci encore et bravo !
Je pense que si lâia est encore uniquement sur internet câest quâelle sâentraÃŪne avec tous les sons quâon lui envoie. Du coup je pense que plus il y aura de voix françaises et mieux elle saura les amÃĐliorer.
Autant avec un excellent micro je trouvais pas spÃĐcialement utile cet outil, autant tu m'as donner un intÃĐret de l'utiliser avec des correspondant qui non pas la mÊme qualitÃĐ de micro.
Merci Gui, grÃĒce à toi j'apprÃĐhende le son diffÃĐremment ^^ Plus sÃĐrieusement, ça m'a bien servi, pas peur de tourner dans des conditions extrÊmes, vraiment top.
Bon aprÃĻs, l'algo bouffe les FFF, surtout si le F est avant un bruit blanc. Par exemple positif devient positi, admiratif devient admirati, enfin Illuminati reste Illuminati donc un bon algo pour des vidÃĐos complotistes.
J'aime bien ce contenu plus spontanÃĐ ! Sinon je travaille dans l'informatique et l'IA est dÃĐfinitivement une rÃĐvolution comparable à l'arrivÃĐe de google voir peut etre d'internet. Et ça dans ÃĐnormÃĐment de domaine dont ici le traitement audio et ça c'est vraiment stylÃĐ.
5:10 tu n'auras pas de problÃĻme de phase car c'est la mÊme prise de son qui a ÃĐtÃĐ traitÃĐe (sauf si de la reverb, un phaser, chorus... a ÃĐtÃĐ appliquÃĐ, ce qui n'est pas le cas). En tout cas (sur les mauvaises prises) l'algorithme est bluffant ! Merci pour la vidÃĐo
Jâai testÃĐ cet outil sur un trÃĻs long enregistrement (plus dâune heure). Donc câest effectivement impressionnant et ça permet dâobtenir quelque chose trÃĻs rapidement (il y a du temps de traitement, mais câest plus rapide que dâessayer de faire le traitement soi-mÊme, en tout cas quand on est pas vraiment bon en son comme moi). Mais dÃĐfinitivement câest une IA qui a ÃĐtÃĐ entrainÃĐe sur des voix anglaises seulement, et je pense que câest la source de beaucoup dâartÃĐfacts (certaines parties de lâenregistrement ÃĐtaient inutilisables, pourtant on a enregistrÃĐ quand mÊme avec des bons micros et dans un environnement correct). Donc pour moi, pour le moment en tout cas, tant que câest des voix en français câest un outil de dernier recours et ça ne fonctionne pas toujours. Dans mon enregistrement, il y avait entre les prises des voix en background (on donnait des instructions aux comÃĐdiens) et ces voix-là sonnaient vraiment comme de lâanglais incomprÃĐhensible câÃĐtait trop bizarre haha
Bonsoir, je viens d'essayer sur un projet : ça nettoie super bien ! Merci beaucoup pour cette vidÃĐo trÃĻs utile. (attention au franglais crispant ;-). Bravo encore une fois pour cette chaÃŪne.
Merci pour la vidÃĐo, il va falloir que je teste ça pour un prochain ÃĐpisode de mes vidÃĐos. Bon, par contre, faut pas trop s'exciter sur le terme "IA", c'est juste des algorithmes un poil plus pointus que d'habitude. Mais j'attends aussi avec impatience qu'Adobe intÃĻgre ça dans Premiere (ou Audition), comme ils l'ont fait avec les outils "Neural Network" sur Photoshop.
Je viens de tester sur des acapellas de chanson, quand ça marche ça peut Être utile si l'acapella est en .mp3 pour l'amÃĐliorer en .wav. Egalement intÃĐressant aprÃĻs avoir filtrÃĐ un acapella, ça restore la voix et attenue d'avantage les rÃĐsidus d'instrumental qu'il reste.
AprÃĻs un test sur un audio avec un bruit ambiant important > l' IA invente des voies, sur des infimes perturbations pratiquement inaudibles, c'est assez perturbant à entendre. Avec une bande son musicale type lowtech, avec basses > L' IA invente une chanteuse qui dit du yaourt! c'est assez drole.
Je viens de tester avec un son un peu pourrave d'une personne qui ÃĐtait enrhumÃĐe, et je suis en mesure de vous dire que l'IA a ses limites que la raison ne peut pas comprendre. (C'est encore pire aprÃĻs, quoi) Mais trÃĻs intÃĐressant ! Je me demande dans combien de temps on pourra dire "Met moi une ambiance de cafÃĐ parisien à midi, prÃĻs d'une route oÃđ circulent 50% de vÃĐhicules ÃĐlectriques"
Merci pour cette vidÃĐo intÃĐressante et pour le travail que tu fournis pour nous informer ! Pour ce qui est de la rÃĐduction de bruit chez Adobe, je dirais que... bah c'est du Adobe... donc c'est pas pratique à utiliser (il faut exporter le fichier, puis l'envoyer sur un serveur, puis attendre, puis tÃĐlÃĐcharger le fichier traitÃĐ, puis le rÃĐ-insÃĐrer dans la timeline), pas du tout adaptÃĐ au montage vidÃĐo (on doit pouvoir travailler en temps rÃĐel pour faire coller le son à l'image dans un flux de travail rapide), et pas non-plus rÃĐvolutionnaire, ÃĐtant donnÃĐ que des ÃĐditeurs de plug-ins audio comme Isotope ou Waves font ça trÃĻs bien et en temps rÃĐel depuis des annÃĐes. En gros Adobe et sa technologie vieillissante est encore en train d'accumuler le retard par rapport à la concurrence, en particulier par rapport à DaVinci Resolve, qui dÃĐpasse largement PremiÃĻre dans tous les domaines, et qui propose dÃĐsormais la rÃĐduction de bruit en temps rÃĐel, y compris dans la version gratuite. Pour comparaison, voici 2 exemples de ce que fait DaVinci Resolve en temps rÃĐel. - th-cam.com/video/NC2-5PH7PYM/w-d-xo.html - th-cam.com/video/6O-PPMIMUrE/w-d-xo.html
Pour ceux que ca intÃĐresse, iso voice dans DaVinci est trÃĻs bon aussi. J'ai un background dans l'audio et clairement sur la prod vidÃĐo je m'en sers parce que ca marche juste trÃĻs bien. Par contre ton test avec le bon micro, adobe enhance nique le son, c'est boxy et sans prÃĐsence.
Salut, je t'invite à aller voir l'interview que Julie ClÃĐry a fait de moi sur la direction d'acteur : th-cam.com/video/b60fawLOpv4/w-d-xo.html Et oui j'en referai surement une, mÊme si ma premiÃĻre vidÃĐo ÃĐtait dÃĐjà pas mal complÃĻte.
A croire que dans le futur il faudra de moins en moins de compÃĐtence pour faire du montage ... là c'est que l'audio, mais l'aide à l'image est en bonne route
Hello jâutilise Davinci Resolve et on a dÃĐjà ça nous merci Adobe de nous copier ð ça sâappelle Voice Isolation & Dialogue Levelers âĪ et je resterai sur Davinci Resolve ð ð Peace and love âïļ
Bonjour et merci pour cette vidÃĐo. Petite question, est-il possible de modifier sa propre voix de sorte quâelle devienne non identifiable sans tomber dans les Modif de voix tupe robot ou autre voix pas naturel ? Merci par avance
Bonjour, je trouve tes vidÃĐos trop cools, ça me permet de m'amÃĐliorer en mix son, mon grand point faible en montage! J'ai une petite question, toute bÊte mais je voulais savoir comment tu faisais pour enregistrer premiere pro avec le son de premiere inclus? Je ne sais pas si ma question est hyper claire
Merci pour ton message ! Pour enregistrer le son qui sort de Premiere, j'utilise un cÃĒble audio virtuel (VB-Cable : vb-audio.com/Cable/ ). Dans les paramÃĻtres de PremiÃĻre, dans matÃĐriel audio, au lieu de choisir mes enceintes comme pÃĐriphÃĐrique de sortie, je choisi le cÃĒble virtuel. Et dans OBS, ou Vmix ou ce que tu veux, tu ajoutes une entrÃĐe audio, et tu choisis le cÃĒble audio virtuel.
C'est uniquement pour du Live, @RougeVertBleu cela nÃĐcessite une carte graphique Nvidia RTX 2000, 3000 ou 4000 avec les TensorCore (Core IA) et c'est depuis leurs logiciel Nvidia Broadcast
ça semble appliquer une sorte d'eq mÃĐlangÃĐ avec un multiband comp en fin de chaine, dont les treshold rÃĐagisse de façon plus ou moins dynamique et en mix son il existe un proverbe car on a tous dÃĐjà essayÃĐ de rendre des prises sons pourris audibles " Shit in .... Shit out " un vrai tuto de nettoyage de son avec RX qui va de maniÃĻre manuelle donc non auto faire un modÃĻle du bruit de fond et l'appliquer sur la source audio th-cam.com/video/GRafHAzWgI4/w-d-xo.html&ab_channel=Audiofanzine
pas trÃĻs convaincue par la version bÊta d'Adobe, essentiel audio existe depuis 2 ans c'est vrai qu'ils ont fait beaucoup de travail et que le rÃĐsultat est bien meilleur qu'avant, perso pour les enregistrements j'utilise studio one de PreSonus et vraiment quand c'est un son à l'arrache rÃĐaliser un par un client il y a toujours adobe audition qui fait du trÃĻs bon boulot. en conclusion il vaut mieux demander à une voix off de faire certaines fois la post-prod oÃđ dans le cas de quelqu'un qui veut faire des vidÃĐo avec un enregistrement professionnel il y a des micros pas trÃĻs cher qui permet d'avoir un sont trÃĻs bon
Ils le mettent pas "sur PP", c'est un site à part. Donc exporter ton wav, le traiter en ligne et le rÃĐintÃĐgrer dans ton projet tu peux trÃĻs bien le faire aussi sur Audition.
Lol, quand c'est trÃĻs trÃĻs pourri à la base le rÃĐsultat est... carrÃĐment flippant :-) J'ai testÃĐ avec une prise son ultra pourri de 5 ou 6 gamins à l'accent belge trÃĻs prononcÃĐ parlant et rigolant dans une cuisine avec grosse rÃĐsonnance tout en bouffant, avec plein de bruits de couverts, etc... donc dÃĐjà quasi impossible à comprendre sur l'orginal, beaucoup de reverb, de parasitage, etc... Ca m'a donnÃĐ en rÃĐsultat des voix parlant une "langue" aux sonoritÃĐs anglaises, avec les mÊme tonalitÃĐs que l'originale, mais totalement incomprÃĐhensible, comme s'il avait inventÃĐ une nouvelle langue :-D Ultra flippant, impec pour une fiction... d'horreur :-D Clairement l'IA a ÃĐtÃĐ entrainÃĐ sur une base de dialogues exclusivement en anglais, et elle essaie d'entendre des syllabes aux sonoritÃĐs anglaise et de les reconstituer, mais sans qu'il y ait pour autant de travail sur le sens des mots eux-mÊme.
![Mixage audio avancÃĐ et rapide dans Premiere Pro [POST-PROD]](http://i.ytimg.com/vi/mfqWRA3TTyY/mqdefault.jpg)
![Mixage audio avancÃĐ et rapide dans Premiere Pro [POST-PROD]](/img/tr.png)
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
Rejoins moi sur âķrougevertbleu.tv â C'est mon site ! ð
J'y mets encore plus de vidÃĐos gratuites exclusives et professionnalisantes ðð !
J'aime beaucoup ce genre de vidÃĐos non scripte c'est naturel et on a l'impression d'Être avec toi en live
Ah cool merci !!!
Bon retour frÃĻre tu ÃĐtais mon premier youtubeur vidÃĐo que j' ai commencÃĐ Ã suivre il y a deux ans sur une vidÃĐo qui parlait d une premiÃĻre rÃĐalisation
Ravi que tu sois de retour
tellement interessant et tellement content de te voir de retour
Trop bien merci, je suis une noob en son (et surtout je n'ai pas encore de micro) du coup ta vidÃĐo tombe à pic ! C'est impressionnant !
Merci pour cette vidÃĐo. Incroyable dÃĐjà le rÃĐsultat obtenu, trÃĻs impressionnant ! Qu'est-ce que ce sera d'ici un à deux ans...
Tellement puissant...le futur !
Ah ouais c'est impressionnant. Trop hÃĒte de tester ça. Contente de le dÃĐcouvrir grÃĒce à votre ÃĐquipe !
GÃĐnial ! Merci pour cette vidÃĐo. J'ai peur de l'envoyer à notre ingÃĐ son, j'aimerais pas qu'elle se jette par la fenÊtre.
Non, en vrai la sensibilitÃĐ artistique sera toujours une chose humaine, l'IA nous permettra simplement de gagner du temps et de se concentrer davantage sur la crÃĐation - comme tu l'as soulignÃĐ.
Merci encore et bravo !
Plaisir de te revoir ! J'avais pas eu de notif de ta chaÃŪne depuis un bout de temps !
Je pense que si lâia est encore uniquement sur internet câest quâelle sâentraÃŪne avec tous les sons quâon lui envoie. Du coup je pense que plus il y aura de voix françaises et mieux elle saura les amÃĐliorer.
vous m'avez manquer
Heureux de revenir sur la chaÃŪne ! Re-abonnement ð
MERCI pour le lien du logiciel en description ! hype pratique !
Je suis pas mal de chaine sur les crÃĐations After Effect, c'est probablement pour ça que ta vidÃĐo m'a ÃĐtÃĐ proposÃĐe. J'suis pas dÃĐçu !
Incroyable la vidÃĐo mon bg
Je dÃĐcouvre ta chaÃŪne avec cette vidÃĐo, merci beaucoup je vais lâutiliser !
J'ai vu ça il y a quelques jours, c'est absolument fou !
Autant avec un excellent micro je trouvais pas spÃĐcialement utile cet outil, autant tu m'as donner un intÃĐret de l'utiliser avec des correspondant qui non pas la mÊme qualitÃĐ de micro.
Merci Gui, grÃĒce à toi j'apprÃĐhende le son diffÃĐremment ^^
Plus sÃĐrieusement, ça m'a bien servi, pas peur de tourner dans des conditions extrÊmes, vraiment top.
Bon aprÃĻs, l'algo bouffe les FFF, surtout si le F est avant un bruit blanc. Par exemple positif devient positi, admiratif devient admirati, enfin Illuminati reste Illuminati donc un bon algo pour des vidÃĐos complotistes.
J'aime bien ce contenu plus spontanÃĐ ! Sinon je travaille dans l'informatique et l'IA est dÃĐfinitivement une rÃĐvolution comparable à l'arrivÃĐe de google voir peut etre d'internet. Et ça dans ÃĐnormÃĐment de domaine dont ici le traitement audio et ça c'est vraiment stylÃĐ.
5:10 tu n'auras pas de problÃĻme de phase car c'est la mÊme prise de son qui a ÃĐtÃĐ traitÃĐe (sauf si de la reverb, un phaser, chorus... a ÃĐtÃĐ appliquÃĐ, ce qui n'est pas le cas). En tout cas (sur les mauvaises prises) l'algorithme est bluffant ! Merci pour la vidÃĐo
Impressionnant, merci pour cette vidÃĐo.
Wouah c'est dingue.. Merci pour la vidÃĐo ð
Ãa marche vraiment bien, merci pour la dÃĐcouverte !
Cool! Merci pour la vidÃĐo et les tests!
Wow, impressionnant, je teste ça de suite!
Jâai testÃĐ cet outil sur un trÃĻs long enregistrement (plus dâune heure). Donc câest effectivement impressionnant et ça permet dâobtenir quelque chose trÃĻs rapidement (il y a du temps de traitement, mais câest plus rapide que dâessayer de faire le traitement soi-mÊme, en tout cas quand on est pas vraiment bon en son comme moi). Mais dÃĐfinitivement câest une IA qui a ÃĐtÃĐ entrainÃĐe sur des voix anglaises seulement, et je pense que câest la source de beaucoup dâartÃĐfacts (certaines parties de lâenregistrement ÃĐtaient inutilisables, pourtant on a enregistrÃĐ quand mÊme avec des bons micros et dans un environnement correct). Donc pour moi, pour le moment en tout cas, tant que câest des voix en français câest un outil de dernier recours et ça ne fonctionne pas toujours. Dans mon enregistrement, il y avait entre les prises des voix en background (on donnait des instructions aux comÃĐdiens) et ces voix-là sonnaient vraiment comme de lâanglais incomprÃĐhensible câÃĐtait trop bizarre haha
Oui vivement qu'ils optimisent aussi sur des voix françaises :) Merci pour ton retour !
Bonsoir, je viens d'essayer sur un projet : ça nettoie super bien ! Merci beaucoup pour cette vidÃĐo trÃĻs utile. (attention au franglais crispant ;-). Bravo encore une fois pour cette chaÃŪne.
Mince j'ai dit quoi ? Ãqualiseur ?
@@RougeVertBleu (Egaliseur, nom d'une pipe). "CleanÃĐ" surtout, mais on pardonne tout à Red Green Blue :-)
WAOO TOUJOURS TOP GUILLAUME
Chouette vidÃĐo ! Plus quâà comparer avec DaVinci RÃĐsolve son IA
Merci pour la vidÃĐo, il va falloir que je teste ça pour un prochain ÃĐpisode de mes vidÃĐos. Bon, par contre, faut pas trop s'exciter sur le terme "IA", c'est juste des algorithmes un poil plus pointus que d'habitude. Mais j'attends aussi avec impatience qu'Adobe intÃĻgre ça dans Premiere (ou Audition), comme ils l'ont fait avec les outils "Neural Network" sur Photoshop.
Trop bien merci ! Si tu cherches un outil plus puissant, je te conseille izotope RX10 c'est ouf !
C'est incroyable. Merci!
Contenu trÃĻs intÃĐressant ! :)
Belle dÃĐcouverte merci !
Je viens de tester sur des acapellas de chanson, quand ça marche ça peut Être utile si l'acapella est en .mp3 pour l'amÃĐliorer en .wav. Egalement intÃĐressant aprÃĻs avoir filtrÃĐ un acapella, ça restore la voix et attenue d'avantage les rÃĐsidus d'instrumental qu'il reste.
AprÃĻs un test sur un audio avec un bruit ambiant important > l' IA invente des voies, sur des infimes perturbations pratiquement inaudibles, c'est assez perturbant à entendre.
Avec une bande son musicale type lowtech, avec basses > L' IA invente une chanteuse qui dit du yaourt! c'est assez drole.
haha oui il reconstitue une voix !
impressionnant
C'est dingue ð
Je viens de tester avec un son un peu pourrave d'une personne qui ÃĐtait enrhumÃĐe, et je suis en mesure de vous dire que l'IA a ses limites que la raison ne peut pas comprendre. (C'est encore pire aprÃĻs, quoi)
Mais trÃĻs intÃĐressant ! Je me demande dans combien de temps on pourra dire "Met moi une ambiance de cafÃĐ parisien à midi, prÃĻs d'une route oÃđ circulent 50% de vÃĐhicules ÃĐlectriques"
C'est incroyable
Incroyable
Merci pour cette vidÃĐo intÃĐressante et pour le travail que tu fournis pour nous informer !
Pour ce qui est de la rÃĐduction de bruit chez Adobe, je dirais que... bah c'est du Adobe... donc c'est pas pratique à utiliser (il faut exporter le fichier, puis l'envoyer sur un serveur, puis attendre, puis tÃĐlÃĐcharger le fichier traitÃĐ, puis le rÃĐ-insÃĐrer dans la timeline), pas du tout adaptÃĐ au montage vidÃĐo (on doit pouvoir travailler en temps rÃĐel pour faire coller le son à l'image dans un flux de travail rapide), et pas non-plus rÃĐvolutionnaire, ÃĐtant donnÃĐ que des ÃĐditeurs de plug-ins audio comme Isotope ou Waves font ça trÃĻs bien et en temps rÃĐel depuis des annÃĐes.
En gros Adobe et sa technologie vieillissante est encore en train d'accumuler le retard par rapport à la concurrence, en particulier par rapport à DaVinci Resolve, qui dÃĐpasse largement PremiÃĻre dans tous les domaines, et qui propose dÃĐsormais la rÃĐduction de bruit en temps rÃĐel, y compris dans la version gratuite.
Pour comparaison, voici 2 exemples de ce que fait DaVinci Resolve en temps rÃĐel.
- th-cam.com/video/NC2-5PH7PYM/w-d-xo.html
- th-cam.com/video/6O-PPMIMUrE/w-d-xo.html
En effet, impressionnante aussi la fonction dans DaVinci !
C'est ouf bordel !!!
Pour ceux que ca intÃĐresse, iso voice dans DaVinci est trÃĻs bon aussi. J'ai un background dans l'audio et clairement sur la prod vidÃĐo je m'en sers parce que ca marche juste trÃĻs bien. Par contre ton test avec le bon micro, adobe enhance nique le son, c'est boxy et sans prÃĐsence.
Oui et le traitement a l'air de varier dans le temps, assez bizarre.
J'ai pas encore testÃĐ les nouveaux outils sur DaVinci ! Merci
Extraordinaire
grave ouf pour sauver de la shit, ça m'aurait ÃĐvitÃĐ un paquet de thunes il y a quelques annÃĐes ahahah
Je t'aime
RX d'izotope au hasard le fait bien
ou Nvidia avait dÃĐjà sorti un logiciel pour cleaner les prises mic
qualitÃĐ !
Tu peux refaire des nouvelles vidÃĐo sur la direction avec se que tu as appris de nouveauxð?
Salut, je t'invite à aller voir l'interview que Julie ClÃĐry a fait de moi sur la direction d'acteur : th-cam.com/video/b60fawLOpv4/w-d-xo.html
Et oui j'en referai surement une, mÊme si ma premiÃĻre vidÃĐo ÃĐtait dÃĐjà pas mal complÃĻte.
Lol c'est bon plus besoin d'aller au studio ð
A croire que dans le futur il faudra de moins en moins de compÃĐtence pour faire du montage ... là c'est que l'audio, mais l'aide à l'image est en bonne route
Ã
Hey Salut Guillaume, ce quoi le mirco que tu utilise pour tes vidÃĐos.
J'utilise un micro Sony ECM-XM1, c'est comme un Rode NTG2. Un micro directionnel, et je me perche depuis juste au dessus du cadre ;)
hallucinant merci
Hello jâutilise Davinci Resolve et on a dÃĐjà ça nous merci Adobe de nous copier ð ça sâappelle Voice Isolation & Dialogue Levelers âĪ et je resterai sur Davinci Resolve ð ð
Peace and love âïļ
Bonjour et merci pour cette vidÃĐo.
Petite question, est-il possible de modifier sa propre voix de sorte quâelle devienne non identifiable sans tomber dans les Modif de voix tupe robot ou autre voix pas naturel ? Merci par avance
Nice one.
Tu vas peut Être m'ÃĐviter d'acheter un SM7B et garder mon Black-out Yeti le temps de pouvoir dÃĐpenser 500 balles la dedans hehe merci !
Il existe une version pro de enhance ?
Bonjour, je trouve tes vidÃĐos trop cools, ça me permet de m'amÃĐliorer en mix son, mon grand point faible en montage! J'ai une petite question, toute bÊte mais je voulais savoir comment tu faisais pour enregistrer premiere pro avec le son de premiere inclus? Je ne sais pas si ma question est hyper claire
Merci pour ton message !
Pour enregistrer le son qui sort de Premiere, j'utilise un cÃĒble audio virtuel (VB-Cable : vb-audio.com/Cable/ ).
Dans les paramÃĻtres de PremiÃĻre, dans matÃĐriel audio, au lieu de choisir mes enceintes comme pÃĐriphÃĐrique de sortie, je choisi le cÃĒble virtuel. Et dans OBS, ou Vmix ou ce que tu veux, tu ajoutes une entrÃĐe audio, et tu choisis le cÃĒble audio virtuel.
Sinon tu peux enregistrer le "son du bureau" avec OBS, mais moins fiable je trouve, il peut y avoir des micros sauts.
Nvidia Broadcast marche bien pour ce genre d'IA
Nvidia a un service similaire, RTX Voice, mais je sais pas si ça fonctionne sur les enregistrements ou qu'en live
Ah merci je vais regarder ça !
C'est uniquement pour du Live, @RougeVertBleu cela nÃĐcessite une carte graphique Nvidia RTX 2000, 3000 ou 4000 avec les TensorCore (Core IA) et c'est depuis leurs logiciel Nvidia Broadcast
did you use this adobe audio post prod to make this video?
Nope ;)
Mec, l'IA est juste cheatÃĐe. Ca marche beaucoup trop bien
Haha oui
Doux JÃĐsus ! Merci !
ça semble appliquer une sorte d'eq mÃĐlangÃĐ avec un multiband comp en fin de chaine, dont les treshold rÃĐagisse de façon plus ou moins dynamique
et en mix son il existe un proverbe car on a tous dÃĐjà essayÃĐ de rendre des prises sons pourris audibles
" Shit in .... Shit out "
un vrai tuto de nettoyage de son avec RX qui va de maniÃĻre manuelle donc non auto faire un modÃĻle du bruit de fond et l'appliquer sur la source audio
th-cam.com/video/GRafHAzWgI4/w-d-xo.html&ab_channel=Audiofanzine
Bonjour, effectivement c'est bleffant cette dÃĐmo ! ....
Davinci resolve le fait dejÃ
On dirait bruno dans Miss Marvel
pas trÃĻs convaincue par la version bÊta d'Adobe, essentiel audio existe depuis 2 ans c'est vrai qu'ils ont fait beaucoup de travail et que le rÃĐsultat est bien meilleur qu'avant, perso pour les enregistrements j'utilise studio one de PreSonus et vraiment quand c'est un son à l'arrache rÃĐaliser un par un client il y a toujours adobe audition qui fait du trÃĻs bon boulot. en conclusion il vaut mieux demander à une voix off de faire certaines fois la post-prod oÃđ dans le cas de quelqu'un qui veut faire des vidÃĐo avec un enregistrement professionnel il y a des micros pas trÃĻs cher qui permet d'avoir un sont trÃĻs bon
etonnant qu'ils le mettent que sur PP mais pas sur Audition
Ils le mettent pas "sur PP", c'est un site à part. Donc exporter ton wav, le traiter en ligne et le rÃĐintÃĐgrer dans ton projet tu peux trÃĻs bien le faire aussi sur Audition.
@@jem64130 sur PP le plug-in y est alors que sur Audition il y est aussi mais tu peux pas lâutiliser
Non noon franchement c'est dÃĐgueux la vvÃĐritÃĐ, (pour du chant en tout cas)
âĶ ça donne un effet "onduleux" qui donne envie de gerber ðĪĒð
Miam :p
Merci de dire que lâaccent QuÃĐbÃĐcois est chelou ðĒð
Non j'aime bien l'accent quÃĐbÃĐcois ! ^^ c'est le fait qu'il m'ajoute un accent qui est chelou ;)
c'est pas l'accent quÃĐbÃĐcois qui est chelou frÃĻre c'est l'acte d'ajout :) moi perso,comme cette vidÃĐo, j'aime bien cet accent la
Leur IA est chiante à utiliser, il faut exporter la voix, l'upload, la DL, l'importer... 4 ÃĐtapes pour rien.
Lol, quand c'est trÃĻs trÃĻs pourri à la base le rÃĐsultat est... carrÃĐment flippant :-) J'ai testÃĐ avec une prise son ultra pourri de 5 ou 6 gamins à l'accent belge trÃĻs prononcÃĐ parlant et rigolant dans une cuisine avec grosse rÃĐsonnance tout en bouffant, avec plein de bruits de couverts, etc... donc dÃĐjà quasi impossible à comprendre sur l'orginal, beaucoup de reverb, de parasitage, etc... Ca m'a donnÃĐ en rÃĐsultat des voix parlant une "langue" aux sonoritÃĐs anglaises, avec les mÊme tonalitÃĐs que l'originale, mais totalement incomprÃĐhensible, comme s'il avait inventÃĐ une nouvelle langue :-D Ultra flippant, impec pour une fiction... d'horreur :-D Clairement l'IA a ÃĐtÃĐ entrainÃĐ sur une base de dialogues exclusivement en anglais, et elle essaie d'entendre des syllabes aux sonoritÃĐs anglaise et de les reconstituer, mais sans qu'il y ait pour autant de travail sur le sens des mots eux-mÊme.
Ah merci pour ton test ! Ouais donc y'a surement clairement de la synthetisation de voix !
C'est de la merde, le filtre sur Davinci est largement meilleur, le filtre Adobe ÃĐcrase la dynamique