Kiitos jaksosta, oli mielenkiintoista tutustua teidän salkkuihin. Heikki mun on nyt pakko pilata sun opioidi kuva, mutta silmälääkeet eivät valitettavasti korvaa opioideja. Harrow health vaikuttaa mielenkiintoiselta yritykseltä (pitää laittaa seurantaan). Harrow siis tuottaa Novartikselle/Alconille niiden tuotteita eli toimivat CMO:na (Contract manufacturing organication)?
Kiitos palautteesta! Mihin perustat opioidiaiheisen väitteesi? Mark L. Baum, Harrow Health CEO: "I am very excited about what this potential paradigm shift away from opioids and IVs could mean clinically for patients and ophthalmologists and financially for Harrow shareholders.” www.sec.gov/Archives/edgar/data/1360214/000149315221021876/ex99-1.htm
@@sijoituskastiKuulkaas nyt herrat sijoittajagurut. Maksatte vuokraa asunnosta, eli annat pääomaasi pois toisen taskuun joka kk. Toisen taskuun ei edelleenkään kannata maksaa. Maksa vuokrarahoillasi ennemmin asuntolainaa. Facts!
Omistusasuntoon pitää sitoa paljon pääomaa käsirahaa varten veikkaan että tässä kohtaa tarjolla on parempia tuottoja kun sijoittaa rahat vain omaan yhtiöön@@tomba82
@@tomba82 maksat "omistusasunnosta" , (jonka pankki pakkorealisoi jos maksukyky ei riitä) vuosikymmenien laina-ajalla 1.5-1.6x hinnan .... työllä.... Mahdollisimman halpa vuokra-asuminen nuorena , korkea riskinotto kunnes pääoma yli 300t e (kryptot) ja sen jälkeen pääoman seiffaileminen ja omistusasuminen (kun ei ole enää orja) on oikeasti ainut tapa vaurastua jos tyhjästä aloittaa . Osake/indeksi sijoittaminen on pääomanpuolustuspeliä, mitä ei ole mitään järkeä pelata jos ei ole kunnon pääomaa , asuntolainan makseleminen vuosikymmenten työpanoksella taas on kuin kannanotto, että on kykenemätön mihinkään sijoitustoimintaan (osa ihmisistä on) ja silloin vaihtoehto on parempi, kuin rahojen tuhlaaminen tai patjanalle säästäminen.
yli 100t e pääoma nuorella (itse hankittu) on hyvä tavoite se antaa jo merkittävän määrän vapautta. Asuntolaina tai pienenpääoman puolustuspeli on luovuttamista . Matala riski = matala tuotto .
Yksi aihe voisi olla Nokian renkaat. Menettivät suuren osan tuotantoa, joka oli Venäjällä. Pystyykö nousemaan?
Kiinnostava video, rohkeaa avata salkut koko kansan ihmeteltäviksi! 🙂
Eikö Heikillä ole Fortumia vai eikö saa mainita asiasta? :0
tehkää pitkä jakso aiheesta
Olis voinut olla pidempikin jakso. Teesit omistukselle ja aikaikkunat kiinnostaa aina.
Kiinnostais syvempi analyysi näistä heikin salkun yhtiöistä
Aika väsähtänyt alkuvitsi
Voi ei, harmi homma :( kantsii kokeilla muita jaksoja - takuulla löytyy parempaa!
ei oo ku just hyvä!
Seuraavaks apple osakeanslyysiin!
Talenom analyysi kiinnostais
Pelkkii suomalaisii tolla toisel :/ mut ei oo noit kansanosakkeita, vaan kasvuyhtiöitä.
Voisitteko ottaa Endominesin tarkempaan tarkasteluun?
Mp F-Secure
Fubo tv, konkka tai 100 bägger😅 Fubolla oli aikanaan hyvä runi, kunnes ei enää ollutkaan.
Analysoikaa Paccar
Kiitos jaksosta, oli mielenkiintoista tutustua teidän salkkuihin. Heikki mun on nyt pakko pilata sun opioidi kuva, mutta silmälääkeet eivät valitettavasti korvaa opioideja. Harrow health vaikuttaa mielenkiintoiselta yritykseltä (pitää laittaa seurantaan). Harrow siis tuottaa Novartikselle/Alconille niiden tuotteita eli toimivat CMO:na (Contract manufacturing organication)?
Kiitos palautteesta!
Mihin perustat opioidiaiheisen väitteesi?
Mark L. Baum, Harrow Health CEO:
"I am very excited about what this potential paradigm shift away from opioids and IVs could mean clinically for patients and ophthalmologists and financially for Harrow shareholders.”
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1360214/000149315221021876/ex99-1.htm
Lamor & Betolar joskus!
Betolar on paskin mahdollinen sijoitus
Vuokralla asuvat sijoitusammattilaiset🥱
Jos on parempia tuottoja tarjolla ei kannata sitoa omistusasuntoon ;)
@@sijoituskastiKuulkaas nyt herrat sijoittajagurut. Maksatte vuokraa asunnosta, eli annat pääomaasi pois toisen taskuun joka kk. Toisen taskuun ei edelleenkään kannata maksaa. Maksa vuokrarahoillasi ennemmin asuntolainaa. Facts!
Omistusasuntoon pitää sitoa paljon pääomaa käsirahaa varten veikkaan että tässä kohtaa tarjolla on parempia tuottoja kun sijoittaa rahat vain omaan yhtiöön@@tomba82
@@tomba82 maksat "omistusasunnosta" , (jonka pankki pakkorealisoi jos maksukyky ei riitä) vuosikymmenien laina-ajalla 1.5-1.6x hinnan .... työllä.... Mahdollisimman halpa vuokra-asuminen nuorena , korkea riskinotto kunnes pääoma yli 300t e (kryptot) ja sen jälkeen pääoman seiffaileminen ja omistusasuminen (kun ei ole enää orja) on oikeasti ainut tapa vaurastua jos tyhjästä aloittaa . Osake/indeksi sijoittaminen on pääomanpuolustuspeliä, mitä ei ole mitään järkeä pelata jos ei ole kunnon pääomaa , asuntolainan makseleminen vuosikymmenten työpanoksella taas on kuin kannanotto, että on kykenemätön mihinkään sijoitustoimintaan (osa ihmisistä on) ja silloin vaihtoehto on parempi, kuin rahojen tuhlaaminen tai patjanalle säästäminen.
yli 100t e pääoma nuorella (itse hankittu) on hyvä tavoite se antaa jo merkittävän määrän vapautta. Asuntolaina tai pienenpääoman puolustuspeli on luovuttamista . Matala riski = matala tuotto .