Я конечно не специалист, но мне кажется, что танки ближайшего будущего будут сочетать в себе следующее: 1) многогусеничная ходовая часть - т.е. не 2, а 4-6 гусениц для повышения миноустойчивочти танка; 2) электротрансмиссия, как на САУ "Фердинанд" во времена 2МВ; 3) Многослойная динамическая защита, типа как на украинской ДЗ "Дуплет"; 4) роботизация и искусственный интеллект в сочетании с концепцией "прозрачной брони" в целях снижения численности экипажа до 2 чел., что позволит нарастить броню вовнутрь без увеличения общих габаритов машины; 5) двухслойные противокумулятивные решётки и раскрывающиеся портативные мангалы из сверхлёгких материалов типа карбона с плёнками из графена и борофена сверху ячеек решётки; 6) возможно также добавятся буксируемые на отдельных гусеницах по бокам корпуса дополнительная экранировка брони, чтобы ещё больше снизить уязвимость танка - примерно как на старой американской экспериментальной САУ Т28; 7) сочетание комплекса активной защиты (против высокоскоростных снарядов и ракет) с противодронным дробовиком, имеющим автоматизированную систему наведения, основанную на машинном зрении; 8) накидка-хамелеон, способная менять цвет с каждой стороны в соответствии с изменяющимся окружающим пейзажем. Возможно это будет нечто, основанное на лентикулярном растре для снижения стоимости такого маскировочного оснащения. Под ней будет термомаскирующая накидка + радиорассеивающий слой для снижения радиолокационной заметности (возможно тоже на лентикулярном растре, но работающем в радиодиапазоне электромагнитного спектра). Вот какое-то такое гармоничное сочетание вышеизложенного, вероятно, и будет собою представлять танки, БМП, БТР будущего.
Скажите пожалуйста товарищ Марат, планируете ли вы в будущем снять длинное видео или трансляцию в домашней обстановке на тему войны, истории и политики?) Было бы здорово видеть вас чаще на трансляции, если конечно есть такая возможность)
@@kanonierklotz а я разве не сказал панцерфауст? - сказал, а Фаустпатрон это даже Википедии написано и такое ) название закрепилось в красной армии.Почему? Не знаю. Но на мой взгляд это вообще не важно...Потому ,чо слово танк это вообще , как резервуар и вот на французском танк именно резервуаром и назывался На разных языках называется по разному.К примеру на иврите танк это Ширьон
@BenderHistory про Faustpatrone всё верно, я поторопился 🙂. Да и в немецком "танк" резервуар. Если не ошибаюсь это было такое закодированное название первых английских танков. Спасибо за видео.
@kanonierklotz британцы решили сделать какую фигню котора будет очень страшная и делали это в страшной тайне.Когда кто посторонний спрашивал, а что вы тут делаете? они говорили а мы тут делаем цистерну для воды для (ирония судьбы) для русской армии,ну понятное дело ,что для императорской России.Так и закрепилось. ..танк
Фаустпатпон мав калібр гранати 100мм ,діаметр пускової 30мм і дальність 30м , випускався в 1943 , панцерфауст мав калібр гранати 150мм і діпметр пускової 50-60 мм , і летів на 50-100 м в залежності від модіфікації , пізніше фаустпатрон перейменували в панцерфауст кляйн( малий). ферштейн?
Джавелин бьет в основном в вернюю полусферу, в основном в башню, где этих коробочек в принципе нет, оттого и мангалы. Хотя и они не спасают, хотя были случаи когда они помогали, но процент непробития мангала очень мал.
@@IIIerstBobra джавелин это тоже самое ,что и спайк ...ноги у этих систем растут из одного и того же.но чуть не в этом.у нас не говорят что скажем в Меркава полетит джавелин или уже тем более спайк. И в нас может прилететь любая производная сделанная на российско -иранском производстве скажем от рпг7 или там корнета. И тут поставлена задача не укрыться за каким то магалом, а сбить летящий боеприпас и тут же ответить туда откуда прилетело.И это работает.И у нас в Израиле все это видели как работает потому что наши дети воюют и с ХАМАСом и Хизбаллой. Пассивная защита на данный момент уже не актуальна.
@@dukenukem8381 думаю ,что пока внятно не станет понятны действия оппонентов с той стороны Израиль из буфера не выйдет.А из деревень которые находятся на сирийской територии и примыкают к маджаль шамсу наверно не выйдут никогда так как в этих деревнях друзкое население которое имеет родственные связи с жителями маджаль шамса.
Спасибо за вашу работу. Смотрю с удовольствием
Я конечно не специалист, но мне кажется, что танки ближайшего будущего будут сочетать в себе следующее:
1) многогусеничная ходовая часть - т.е. не 2, а 4-6 гусениц для повышения миноустойчивочти танка;
2) электротрансмиссия, как на САУ "Фердинанд" во времена 2МВ;
3) Многослойная динамическая защита, типа как на украинской ДЗ "Дуплет";
4) роботизация и искусственный интеллект в сочетании с концепцией "прозрачной брони" в целях снижения численности экипажа до 2 чел., что позволит нарастить броню вовнутрь без увеличения общих габаритов машины;
5) двухслойные противокумулятивные решётки и раскрывающиеся портативные мангалы из сверхлёгких материалов типа карбона с плёнками из графена и борофена сверху ячеек решётки;
6) возможно также добавятся буксируемые на отдельных гусеницах по бокам корпуса дополнительная экранировка брони, чтобы ещё больше снизить уязвимость танка - примерно как на старой американской экспериментальной САУ Т28;
7) сочетание комплекса активной защиты (против высокоскоростных снарядов и ракет) с противодронным дробовиком, имеющим автоматизированную систему наведения, основанную на машинном зрении;
8) накидка-хамелеон, способная менять цвет с каждой стороны в соответствии с изменяющимся окружающим пейзажем. Возможно это будет нечто, основанное на лентикулярном растре для снижения стоимости такого маскировочного оснащения. Под ней будет термомаскирующая накидка + радиорассеивающий слой для снижения радиолокационной заметности (возможно тоже на лентикулярном растре, но работающем в радиодиапазоне электромагнитного спектра).
Вот какое-то такое гармоничное сочетание вышеизложенного, вероятно, и будет собою представлять танки, БМП, БТР будущего.
Скажите пожалуйста товарищ Марат, планируете ли вы в будущем снять длинное видео или трансляцию в домашней обстановке на тему войны, истории и политики?) Было бы здорово видеть вас чаще на трансляции, если конечно есть такая возможность)
@@Vlad_Tanks_not_dead планирую :-)осталось решить небольшие технические вопросы и такие трансляции будут
@BenderHistory Замечательно, буду ждать))
Навесная динамическая защита "Блейзер"
Немецкое изобритение называлось (и называется) "Panzerfaust" panzer=танк / Faust =кулак. Про Faustoatron не знаю...
@@kanonierklotz а я разве не сказал панцерфауст? - сказал, а Фаустпатрон это даже Википедии написано и такое ) название закрепилось в красной армии.Почему? Не знаю. Но на мой взгляд это вообще не важно...Потому ,чо слово танк это вообще , как резервуар и вот на французском танк именно резервуаром и назывался На разных языках называется по разному.К примеру на иврите танк это Ширьон
@BenderHistory про Faustpatrone всё верно, я поторопился 🙂. Да и в немецком "танк" резервуар. Если не ошибаюсь это было такое закодированное название первых английских танков.
Спасибо за видео.
@kanonierklotz британцы решили сделать какую фигню котора будет очень страшная и делали это в страшной тайне.Когда кто посторонний спрашивал, а что вы тут делаете? они говорили а мы тут делаем цистерну для воды для (ирония судьбы) для русской армии,ну понятное дело ,что для императорской России.Так и закрепилось. ..танк
@@BenderHistory 😆
Фаустпатпон мав калібр гранати 100мм ,діаметр пускової 30мм і дальність 30м , випускався в 1943 , панцерфауст мав калібр гранати 150мм і діпметр пускової 50-60 мм , і летів на 50-100 м в залежності від модіфікації , пізніше фаустпатрон перейменували в панцерфауст кляйн( малий). ферштейн?
"Джавелин" показал,что коробочки не спасают!
@@НиколайГутнев-о9и не спасают
Джавелин бьет в основном в вернюю полусферу, в основном в башню, где этих коробочек в принципе нет, оттого и мангалы. Хотя и они не спасают, хотя были случаи когда они помогали, но процент непробития мангала очень мал.
@@IIIerstBobra Вдобавок Джавелин тандемный
@@dukenukem8381 сейчас любой приличный ПТУР тандемный.
@@IIIerstBobra джавелин это тоже самое ,что и спайк ...ноги у этих систем растут из одного и того же.но чуть не в этом.у нас не говорят что скажем в Меркава полетит джавелин или уже тем более спайк. И в нас может прилететь любая производная сделанная на российско -иранском производстве скажем от рпг7 или там корнета. И тут поставлена задача не укрыться за каким то магалом, а сбить летящий боеприпас и тут же ответить туда откуда прилетело.И это работает.И у нас в Израиле все это видели как работает потому что наши дети воюют и с ХАМАСом и Хизбаллой. Пассивная защита на данный момент уже не актуальна.
Как вы думайте войска Израиля покинут Сирию?
@@dukenukem8381 думаю ,что пока внятно не станет понятны действия оппонентов с той стороны Израиль из буфера не выйдет.А из деревень которые находятся на сирийской територии и примыкают к маджаль шамсу наверно не выйдут никогда так как в этих деревнях друзкое население которое имеет родственные связи с жителями маджаль шамса.
@@BenderHistory Спасибо за ответ
Сырой дойч идею внёс
А Израиль превознес
Так?
А хде ж еврейский мозх?
Сумрачный тевтон же внёс
Откуда такие знания? :-), Источник аФтор подсвети ...
Большего дилетантизма трудно себе представить ...
У вас уже заблокировали Гугл? Откройте хуядекс
Слово дилетант пишется через и
@@BenderHistory Всегда пож...