Blijkt gisteren ineens dat je deelgenoot was van een van de beste tv-interviews van het afgelopen seizoen! Het interview tussen Van der Linden en Uphoff is genomineerd voor de Sonja Barend-Award!
@@hansvriend4327 Heb je het einde niet gehaald ;-)? Herinneringen van een engelbewaarder van Hermans. (of dacht je misschien dat ik die week erop bedoelde).
Ik heb het gevoel dat de inhoud (en dan met name het waargebeurde) je beoordelingsvermogen toch heeft aangetast (al is dat maar een veronderstelling, want ik las het niet), maar het lijkt me dat je anders veel meer argumenten geeft over waarom iets goed is. Het aangehaalde fragment is hard en vuil, maar ik zie het literaire niet meteen. Je maakte me wel benieuwd naar je passage in dat programma. Dat bekijk ik straks.
Dank voor je commentaar. Ik denk het toch niet. Ik had in eerste instantie nog een paar stukken voorgelezen precies om dit punt te voorkomen, maar vanwege de lengte had ik die er toch maar uitgelaten. Geloof me, er zitten genoeg prachtige zinnen en beeldspraken in, en ook qua opbouw en structuur zit het heel goed in elkaar. Wat ze bijvoorbeeld knap doet is voortdurend zichzelf bevragen, in welke mate ze een slachtoffer is, wil zijn, hoe ze erover überhaupt kan spreken, zonder sentimenteel te worden. Wat dat betreft vind ik haar in haar boek een stuk beter nog dan ze aan tafel was.
Mooi filmpje over zo'n heftig boek!
Blijkt gisteren ineens dat je deelgenoot was van een van de beste tv-interviews van het afgelopen seizoen! Het interview tussen Van der Linden en Uphoff is genomineerd voor de Sonja Barend-Award!
Shit. Straks word ik nog beroemd!
Bedankt voor de video. Gaaf dat je op televisie was!
Graag gedaan! En volgende week dus weer een boek in jouw straatje :-)
De idioot leest Gaaf, weet je al welke het word? Dan kan ik meelezen.
Of houd je het liever geheim?
@@hansvriend4327 Heb je het einde niet gehaald ;-)? Herinneringen van een engelbewaarder van Hermans. (of dacht je misschien dat ik die week erop bedoelde).
De idioot leest Haha. Nee, stopte om 9:00. Mooi. Dat heb ik al gelezen.
Schaam je! Ha, heel goed. Tot volgende week?
Fijn dat je op de foto ook de kleren van je zus hebt aangetrokken.
En zij die van mij, maar dat terzijde.
Ik ben het boek gaan lezen na aanleiding van deze video, en wat was het een sterk, maar vooral ook moeilijk boek. Bedankt voor deze video!
Ik heb het gevoel dat de inhoud (en dan met name het waargebeurde) je beoordelingsvermogen toch heeft aangetast (al is dat maar een veronderstelling, want ik las het niet), maar het lijkt me dat je anders veel meer argumenten geeft over waarom iets goed is. Het aangehaalde fragment is hard en vuil, maar ik zie het literaire niet meteen.
Je maakte me wel benieuwd naar je passage in dat programma. Dat bekijk ik straks.
Dank voor je commentaar.
Ik denk het toch niet. Ik had in eerste instantie nog een paar stukken voorgelezen precies om dit punt te voorkomen, maar vanwege de lengte had ik die er toch maar uitgelaten. Geloof me, er zitten genoeg prachtige zinnen en beeldspraken in, en ook qua opbouw en structuur zit het heel goed in elkaar. Wat ze bijvoorbeeld knap doet is voortdurend zichzelf bevragen, in welke mate ze een slachtoffer is, wil zijn, hoe ze erover überhaupt kan spreken, zonder sentimenteel te worden.
Wat dat betreft vind ik haar in haar boek een stuk beter nog dan ze aan tafel was.