@@user-eu5zi1jt9k а именно, лобзик, ушм(она же балгарка), два шуроповёрта ударный и простой, это официально представленные в России. На заказ: паркетка, сабельная пила, импакт, гайковёрт, гипсокартонник. Это те о которых знаю я. Лично имею всё перечисленное кроме гайковёрта и сабелки. Мне они без надобности.
Я твои видео студентам показываю, когда лекции провожу про систематизацию, классификацию и логическое мышление. Спасибо за четкость и научный подход!👍👍👍
@@ToolBoxRussiaа можно ваше мнение по щеточному инструменту, ну или конкретно про шуруповерты. Есть ли в них смысл, при одинаковой цене на бесщеточные?
Посмотрев одно из ваших видео про шурики купил CAT только бесщеточный и не пожалел за 17к две батареи по 4 а/h быстрая зарядка и мощный, спасибо за ваш труд ваш канал один из немногих которые реально полезны👍🏻
@@sergeydudich9108 добрый вечер , Шурик безщеточный, 2 АКБ по 4 ампер часа, кейс,ручка, и быстрое зу на 4 ампера, да еще Шурик ударный, это просто халява я боша брал все тоже но АКБ 2 ампер-часа за 10к а сейчас уже 22-23 с батареями 2а. Так что это Гуд, ну меня устроило.
Классное подробное сравнение. Спасибо. Небольшая ремарка по емкости батарей: производители аккумуляторных устройств обычно указывают емкость, которая "влазиет" в аккумулятор, т.к. при разрядке батарей энергия, как правило теряется на преобразователях. Но с другой стороны, нас, как конечных потребителей, не волнует сколько энергии может накопить аккумулятор, нам важно знать, сколько ампер-часов мы сможет с него получить =)
Было бы интересно отдать этот инструмент на стройку. И ,например, через месяц снять обзор на то, что с ними стало. Износ, батареи как себя чувчтвуют и т.д.
В инструкции к САТ написано, что в случаи использования в коммерческих целях - гарантийное обслуживание не производиться, из этого можно сделать вывод: что покажет себя плохо и и самому бренду Сатапилер не выгодно иметь такую дочерку , в то время когда они производят отличную технику.
@@vkusnyiunclebens Один нюанс, к самой фирме CAT инструмент CAT ни какого отношения не имеет, это не дочернее предприятие, это банальная продажа имени по лицензии. Сам инструмент производится компанией Positec , у которой есть собственные бренды WORX и KRESS, так что- вот эта оговорка про гарантию, ни что иное, как оставленная лазейка самим продавцом, что бы была возможность отказать в гарантии. Так как по сути практически невозможно определить как использовался инструмент, а вот если вы купили его как юр. лицо, то гарантии считай нет))
@@Vit_Kon Kress в 2018 году стала банкротом и продала имя позитеку (это не собственный бренд), но до банкротства у них был хороший инструмент. У них есть еще инструмент Веско, Блю Ридж и Роквел - тоже не имеющие популярности.. Я понимаю что САТ ни имеет ни чего общего с Катереилар, это всего лишь «аренда логотипа» , но нам же впаривают его как мировой бренд, хотя на ебей - его почти нет.
Как всегда круто!!! Моё мнение что зря добален тест кнопки. У всех есть эта функция. А кому важно на сколько ступеней я прям даже догадаться боюсь. Считаю что ооочень зря убраны тесты с виброметром. Это как раз очень важные показатели. От них зависит усталость от работы и здоровье. Этим профинструмент от бытовухи и отличается. Жаль конечно что на практике невозможно смоделировать тест на ресурсность.
МОё имхо, шурики вышли на такой уровень, что рядовой пользователь даже не почувствует разницу в домашних условиях эксплуатации) Что в качестве, что в параметрах.
@@ToolBoxRussia ага но ты продолжай щеточные старые хреновины тестить ...........зачем новое актуальное бесщёточное........возьмём старый бош и древнюю как гавно мамонта макиту-получше конечно народ не будет покупать на них же свет клином сошёлся
Тест на плавность курка очень нужен, особенно на бесщеточных шуруповертах, сталкивался с такой проблемой, что у ДИОЛД всего 4-5 скоростей и главное, что первая (минимальная) скорость просто огромная, невозможно сделать мелкие подкрутки шурупов, как обычно делаю на щеточных шуриках.
В принципе с тестами я согласен, за несколькими нюансами, Bosch конечно в своем репертуаре и в принципе с ним все было понятно до тестов, а вот с Makita лично мне было не очевидно, так как 488 модель, как и остальные на G-серии шуруповерты, это по сути минимум от Makita, грубо говоря самая простая и удешевленная модель, ровно по этому там нет подсветки и стоят аккумуляторы проще, которые никуда больше не подходят, при этом он показал довольно приличный результат, что меня и удивило, а вообще это аналог 453 модели из аккумуляторной линейки LXT, и если кто то хочет собирать набор на одних аккумуляторах, то лучше берите тогда его, а еще лучше модель постарше)) По поводу CAT, я кончено понимаю, что DNS очень хочет залезть на поляну инструмента, и даже выбрали стратегию куда лучше, чем Яндекс со своим барахлом, но те кто разбираются в рынке и понимают что это за инструмент, видят и подозрения в цене этого инструмента, так как делает его Positec , делает Positec очень качественно, но имеет свои собственные бренды WORX и Kress, соответственно цена у этого CAT должна быть примерно такой же, например на уровне WORX, а она почему то на 40-50% ниже, что и подозрительно. Скорее всего, это демпинг для раскрутки, что означает, что вечно так не будет, вот тогда будет можно поговорить и о цене))
Пушка-бомба! Самый лучший канал для тех ситуаций, когда надо выбрать конкретный электроинструмент. Обзоры на конкретную модель чего-то - это совершенно не то, и тут не важно, хвалебный обзор или нет. Все познается в сравнении, а когда есть наглядное сравнение разных инструментов разных ценовых категорий - это очень хорошо! Было бы круто еще в итоговую таблицу добавить такие колонки как долговечность и процент брака, но это в принципе не осуществимо для блогера, тут разве что ретейлеры статистику могут собирать хоть сколько-то достоверную.
Если шуруповерт ударный, то это так себе решение, при сверлении будет небольшой люфт. А если вам надо закручивать кровельные саморезы, то вам нужен не дрель- шуруповерт, а импакт, то есть шуруповерт с вращательным ударом.
У импакта люфт всегда сильней чем у шурика, непонятна притензия к удару у шуруповёрта, для сверления метала она отключается. У импакта оборотов обычно больше, тангенциальный удар для кровельных саморезов нахрен не нужен
@@yultsev если короткие то не нужен, а если длинные, то самое то, а сверлить металл импактом. - это вообще бред, там нужны высокомоментная низкооборотистя дрель или первая скорость, на простом шурике без удара
Спасибо за видео. Прошу добавить в таблицу столбец совместимость с другими брендами, потому как : сегодняшняя макита это тупиковая g-серия, Cat совместим с зеленым воркс, черным kress, и через адаптер с алика можно работать оранжевым ворксом, fine power визуально очень сильно похож акуммами на тоже эксклюзивный инструмент Петрович КМ АТОМ
Почему Макита - тупиковая серия? Я не обратил внимание, на каких аккумах был этот шурик, у них же вроде 2 вида акб, но в целом у макиты одни из самых популярных аккумов, так как и своего инструмента много и много инструмента с Китая под аккумы макиты. Плюс много китайских акб
@@user-rm9dw6xl7m посмотри внимательнее в этом ролике показан шурик G-series аккумы белые, не подходят никуда, то про что ты пишешь это Макита платформа LXT она сама по себе очень большая, так и сверх дофига китайского инструмента с ней совместимо.
Очень хороший ролик. Шуруроверт покупал исходя из критериев 1е цена , 2 е модель с необходимыми характеристиками, 3 е что называется в руку лёг. В итоге купил fine power CDBL 50, хотя изначально хотел ударный CDHBL 65, но подержав его в руках, отказался.
@@ToolBoxRussiaв руку не лёг, да и старый добрый перфоратор Зубр доказавший свою эффективность коронкой на 200 фундаментный блок с галькой навёл меня на мысль, зачем мне ударный шуруровёрт? А аккумы S серии вообще отдельный шедевр и покупать тушки значительней выгодно.
У меня с 2014 года БОШ 14.4в 4Ач акб и он 60Нм и с ударным эффектом для сверления кирпича или пеноблока! Позже купил Метабо Повэрмакс 34Нм обновлённый 10.8в с 4Ач акб и он у меня как самый лёгкий 90% всех работ делает, БОШ как запасной для СУПЕР трудных задач! Но недавно с АлиЭкспресс купил ещё тушку Гайковерта-Винтовёрта 2в1(универсальный шпиндель) от VVOSAI под акб от Макита(акб 4Ач есть от УШМ этой же фирмы). 🤔🧐🤓🤠😎👌
Мы шуруповёртом работаем от фирмы Интерскол и у нас этот шуруповёрт уже очень давно папа правда его в ремонт носил двигло менял а так он до сих пор в работе
живу в панельном доме. сверлю проводной ударной дрелью наблюдения: на скорость сверления сильно влияют нажим и скорость вращения. причём оба параметра подбираются экспериментально к каждой дырке. и курок не на максимум и давишь не во всю силу, а сверло влетает быстрее, нежели если бы зажал намертво и давил до усрачки. но всегда запас по оборотам даёт уверенность в быстрой работе, а у всех шуриков, которые подержал, запаса нет, или даже не хватает оборотов.теория наблюдений: надо давить и на дрель и на курок дрели так, чтобы каждый удар был в самую ямочку ударной шайбы. вывод: проводным дрелям, при бурении бетона, шурики не конкуренты
Было-бы очень интересно сравнить проф. линейку инструментов производителей с показанной в обзоре. Понятно, ценник будет несопоставим, но подбор по массогабаритным характеристикам будет очень интересным и нужным. Многие берут инструмент "на века", используя его регулярно не в жестком режиме 8/7/365, и не такие богатые, чтобы брать дерьмо или переплачивать.
@@ToolBoxRussiaИ если есть возможность, протестировать шурик с Али под макитовские аккумуляторы. Типа Hinehelper, heimerdinger и др. Ценник на них очень гуманный, а для людей, которые ходят на зимнюю рыбалку 5 раз в году, дорогой шурик как-то не очень и нужен
Два CATа в одни руки и можно не париться - одним работу начал, вторым закончил, в итоге - выполнил. По ресурсу ... Что то мне подсказывает то, что у двух CATов шанс пережить одну Makitу достаточно высок, но вопрос в другом - вот сегодня CAT есть, а будет ли он завтра? Хотя, признаюсь, меня данный вопрос, по крайней мере на текущий момент, вообще на парит - сдохнет, выкину, куплю замену. CATами, всевозможными, владею, но копеечки ими не зарабатываю, чисто для себя. Рекомендовать ни кому не буду. Инструментом, на текущий момент, доволен
"Бородатый любитель смазки" - он не любитель, ему ее все время много :) Тест заставил сильно задуматься. Выводы вроде верные, но для меня отсутствие подсветки и индикации критично. Сравнение цены и результата - супер!
Неплохой тест. Было интересно. С учётом сегодняшней одномоментной цены результат вполне ожидаем. Только вот бошу в моей семье лет так 8-9. Ни он ни батареи помирать не собираются. Важный момент это зарядное для литий ионного акб. Самое на мой взгляд качественное это макитовское, отсюда и долговечность акб.
Пока не введена оценка за долговечность, финальный столбик можно было сделать с частным от деления цены на итоговый бал. Спасибо, Анатолий за Ваш труд!
Долговечность очень сложно тестировать, в жизни все равно будет другая ситуация: не пергружаешь - будет 5 лет ходить, перегрузишь - за неделю сломается
У Макиты G серия вообще безтолковая, там кроме пары шуриков на этих акумах ничего нет. Лучше добавить и купить на LXT. И по моему мнению ударный шуруповёрт, это больше маркетинг. Переплата за функцию сверления с ударом, которой возможно никогда не воспользуешся.
Здравствуйте Анатолий. В итоговой таблице у Вас некорректно указаны данные по тесту батарей. В соответствии с видео результаты САТ 0.96, а firepower 0.81. В итоговой таблице наоборот.
Вечер добрый Анатолий. А кейсы были в комплектах. Хаят cat типа пластик фуфло и жидкий. При возможности провести бы тест при отрицательных температурах. По неосторожности упал или наступил. Что то типо того.
@@ToolBoxRussia, да уже изо всех утюгов про Кат😁 Кучук, Матвеев, Жека это на вскидку. Разгон бренда Кат идет. Кстати, негативное упоминание-тоже реклама
Спасибо Вам за труд! У меня маленькое пожелание - приглушайте, пожалуйста, звук сверления инструментов во премя тестов. По сравнению с Вашим голосом они звучат очень громко! Спасибо!
Вывод : если брать макиту, бош, девальт, то продвинутые модели. Но это совсем ДРУГОЙ ценник. А если обычную крутилку-сверлилку для дома или дачи, обычный Китай будет оптимально
ЗА G серию макиты точно бы не стал переплачивать. А вот за обычную на самых популярных аккумах - скорее всего :) Но если бы нужен был только шуруповёрт, то скорее всего взял бы CAT :) По поводу тестов "количество ступеней курка" - он не важен, пока у шуриков приблизительно одинаково их. Но как только попадется шуруповерт у которого будет например 2-3 ступени, то сразу этот тест станет очень важным :) Так что если не сложно, оставляйте :). Про бородатого Шерлока Холмса и пивовара Ивана Таранова - поржал, спасибо :)
Добавь пункт колличество АКБ моделей у каждого из брендов (тоесть шарики пилы рубанки перфы и тд) . Тем кто хочет купить наборы (так же как и я) это будет очень полезным пунктом. Пока по твоим обзорам остановился остановился на инструменте CAT но а наборе узнал из других обзоров. Делай бал за максимальное число акб предметов в линейке брендов, это будет ТОП!!!!!!! Этот пункт будет интересен тем кто занимается внутренней отделкой или как я установкой дверей. Хотя так же подойдет например стротелям каркасных домов.
Анатолий, вы спрашивали на какие инструменты ещё сделать обзор?Я посоветовал на наборы дремелей.Сколько можно рассказывать об одних шуруповёртах?Если уже купил какой-то «шурик» из ваших обзоров, и им доволен (или не очень), как считаете побегут люди менять/покупать новые модели из обзоров?Новыми инструментами были электрокосы, ну ладно-но инструмент не всесезонный и специфический.Ну расскажите о чом-то другом….
вы издеваетесь?? Последний обзор шуруповертов был 2 месяца назад. За это время было ещё 6 новых тем. Два вида пил. Лазерные граверы, фены. Презентации брендов.
Понравился Cat , но всегда в глубине души сидит вопрос долговечности и если разница не велика , то лучше взять брэндовый инструмент. У меня, Метабо павермакс щёточный с 21 года , для дома норм и батарею отлично держит по полгода , так как редко пользуюсь.
АКБ перфоратором CAT уже больше полугода пользуюсь, не могу нарадоваться, в гараже им огромный камень расколол, который никак не мог киркой отбить даже крошки, в планах и другим инструментом закупиться.
Являюсь не счастливым обладателем макеты 453 ( другой вкус нежели в видео) покупал ее из-за того, что в комплекте было два вкуса и зарядка, а сам шурик был с минусовой стоимостью🎉 шурик овно, через полтора года вторая скорость пропала(там меняется кольцо за 250 рублей, но все равно стремно) почти сразу проблема с патроном была и как Вишенка на торте сломалась ручка рядом с местом крепления аккумулятора ( корпус стоит 1,5к😢) Все кто топит за долговечность макеты, надеюсь у вас более удачный шурик попался и ваши голоса не голословны
@@ToolBoxRussia Ну во первых искал макиту и что то очень удивился что за свои характеристики она очень дорогой стала. А тут смотрю CAT не дорого за свою комплектацию ну и вроде качественно. У вас в видео это прекрасно показано на эту тему.
Довольно неплохой обзор! Приятель обнаружил одну, возможно незначительную деталь, при эксплуатации аккумуляторного инструмента на стройке. Несколько шуруповёртов одной модели и производителя, ведут себя по разному. Особенно китайские бренды. Наши люди начали искать причину, и сделали вывод что причина в аккумуляторах, точнее в элементах, которыми комплектуют аккумулятор.
У меня Bosch gsr 18v 50. Со всеми задачами, которые я перед ним ставлю, он справляется. А у бородача в роликах только болтовня про гарантийные ремонты и сервисные центры. Никаких тестов, обычно один и тот же саморез закрутит два раза и всё на том. И то не всегда.
Здравствуйте дорогой друг Анатолий спасибо вам за ваш труд, купил себе CAT DX 155, давно хотел попробовать этого производителя. Нашел один большой минус, это кейс. Он не оправдано большой, нету отсека для бит и сверл. Ну, а в остальном пока доволен.
Всё хорошо, только если сломается, бош починят так-как много неоригинальных запчастей, макиту- много оригинальных, остальное выкинуть в помойку. Сам пользуюсь Метабо пауэр макс ( любимый). АЕГ и Мак Алистер ( сетевой).
Хороший обзор, всегда смотрю Ваши тесты с удовольствием. Не хочу душнить, но заметил ошибку в финальной таблице, в графе батареи перепутаны значения у CAT и FinePower.
Добрый день. Стоит выбор аккумуляторная пила CAT или Makita. dss610rf или cat dx53b Что выбрать. Разница в цене 3т.р. У обоих призводителей платформа 1 для 18. За макиту говорит опыт, много сервисных центров, годами проверенное качество. Против макиты та же переплата за бренд, цена. За КАТ цена на всю линейку инструмента. Пользуюсь электропилой цепной, нареканий нет. Но пугает то что продается КАТ только в DNS и случись что (продажи не устроят и свернут в России) я останусь со сломанной игрушкой и без денег, сервисных центров, запчастей и т.д. нет. Что выбрать, помогите кто шарит.
Пардон вопрос такой ударная дрель также эффективна как перфоратор? Просто сегодня был выбор купить Кота 15.5 с ударной и в итоге Зубра взял Система 20v что скажите
Здравствуйте! Я много снимаю людей на фото и часто приходиться подсвечивать задний фон и поправлять воротники ). Для подсветки заднего фона чаще всего подходят синий и красный светофильтр. Попробуйте заменить зеленый на синий цвет!
Приветствую вас Анатолий. Всё как всегда чётко и понятно))) Самый лучший обзор и канал про инструмент. Сижу на боше уже лет 7))) Всё устраивает. Но было бы куча денег перешёл бы на девольт или милку))) А может и на хилти))) Но столько не зарабатываем)))😂
Очень интересные результаты: makita несомненно победила, но меня в данном выпуске больше поразило то, что разрыв между лучшим и худшим всего один балл. Когда такое было. Жаль только, что не придумано ещё теста на ресурс инструмента (и это не проблема автора, давно его смотрю и он крут). Думаю тогда последний столбец с отношением количества баллов к цене был бы не таким однозначным в пользу более дешёвых шуруповёртов
разница небольшая потому, что у боша это самая сраная модель щеточная и у макиты это самый бюджетный шурик щеточный с аккумами, которые больше никуда не ставятся, кроме него.
Но без теста на надёжность смысла в этом соотношении мало. Тот же бош например может пережить всех остальных, хотя оказался на последнем месте, а может и сдохнуть первым, тогда место его верное. Но тест на надёжность провести вряд ли получится, очень уж трудозатратно.
О, не знаю предлагал ли кто то кроме меня считать итоговый результат "цена/баллы", но буду думать что это я приложил руку к итоговым таблицам. Анатолий, как всегда красавчик!
Спасибо за обзор дома использую 484 макиту,на стройке китаец 18 в за 30 у.е тушка и клей мешает и перья тащит все,для мелочи минимакс 12в, а саморезы 172 Макита, Есть ещё ударный с Али тушка 18в тащит самодельный бур для земли 160 мм,+ поднимает машину на домкрате,но кнопка начинает чудить(
@@ToolBoxRussia Функция мультиметра измерения частоты напряжения. Функция стала пропадать из доступных мультиметров зато разношерстные бусы но уже прецезионные же ну появились. Тензорный датчик изменят частоту в колебательном контуре в зависимости от приложенного к его кристалу моменту сил.
@@user-pl1qj6gs2bа чего ещё с ним делать, когда они джинсу гонят везде, да ещё бесстыдно вешают лапшу на уши про "графеновый*" аккумулятор? Совершенно естественная реакция.
Вижу читаете коментарии. Пишу уже в сотый раз, я бы для замера ёмкости проверял электронной нагрузкой типа Atorch, потому что IMAX нагружает совсем мизерным током, я батареи проверяю нагрузкой где то 1/4 от еомкости батареи, а МАХ может только 5Вт, если не ошибаюсь, нагружать, а для 18 В это вообще мизерный ток выходит.
@@ToolBoxRussia я лично с алика заказывал, дешевле в два раза вышло. А так не знаю что по вашему рынку сказать, я с другой страны. Atorch DL24 брал для своих задач, нагрузка AGM ну и литий и кадмий проверяю. Только отдельно сделать контакты напряжения нужно что бы небыло падения, и измерения проходили правильно. Ну а вообще в интернете много информации по ним.
Все как всегда круто, наглядно и подробно. По поводу Cat и makita, я бы не стал переплачивать за makit-у, не стоит оно того. Cat-ом пользуюсь, отлично себя показывает, только у меня DX-12 бесщеточный, 18v. брал чтоб крутить крупный крепеж (глухари), и сберечь Metab-у BS PowerMax, т.к. он не предназначен для этого.
![โฮ่ง! (SUGOI) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/nFp4zjAARFs/mqdefault.jpg)
Тест с количеством ступеней на кнопке - отличный, мало кто до этого додумался! Анатолий - красавчик!
Спасибо
Поддерживаю! Очень полезный тест! Так как показывает на комфорт в работе.
Анатолий самое главное не сказал: аккумулятор от этой конкретной Макиты не подойдет больше никуда - не наколитесь при покупке!
Подойдёт на всю линейку макиты😂😂😂
Это G серия аккумов и подходит она к очень ограниченному Количеству инструмента
@@user-eu5zi1jt9k а именно, лобзик, ушм(она же балгарка), два шуроповёрта ударный и простой, это официально представленные в России. На заказ: паркетка, сабельная пила, импакт, гайковёрт, гипсокартонник. Это те о которых знаю я. Лично имею всё перечисленное кроме гайковёрта и сабелки. Мне они без надобности.
@@TheFramer_Kalugaнет, не подойдёт!
Добрый день! не подскажите, акб от makita подойдёт к finepower ?
Я твои видео студентам показываю, когда лекции провожу про систематизацию, классификацию и логическое мышление. Спасибо за четкость и научный подход!👍👍👍
Спасибо большое. Надеюсь в хорошем смысле показываешь)) Или в том смысле, что у меня этого нет)
@@ToolBoxRussiaа можно ваше мнение по щеточному инструменту, ну или конкретно про шуруповерты.
Есть ли в них смысл, при одинаковой цене на бесщеточные?
@@user-gy1to7ho7w я думаю да. Бесщеточные экономичней. И нагреваются меньше. Плюс ещё ни разу не было чтобы бесщеточный сгорел
@@ToolBoxRussia - в самом хорошем смысле - как нужно правильно мыслить, чтобы получить точные данные! 🤝
Препод года , че )))
Посмотрев одно из ваших видео про шурики купил CAT только бесщеточный и не пожалел за 17к две батареи по 4 а/h быстрая зарядка и мощный, спасибо за ваш труд ваш канал один из немногих которые реально полезны👍🏻
Всегда пожалуйста
@@ToolBoxRussia так это же нихрена не ТОПовые боши компания
@@Podolski1984так и cat этот не топ, щёточный даже ещё , хоть и навинкп
17к это докуя
@@sergeydudich9108 добрый вечер , Шурик безщеточный, 2 АКБ по 4 ампер часа, кейс,ручка, и быстрое зу на 4 ампера, да еще Шурик ударный, это просто халява я боша брал все тоже но АКБ 2 ампер-часа за 10к а сейчас уже 22-23 с батареями 2а. Так что это Гуд, ну меня устроило.
Выпуск понравился. Все новые тесты полезные, смысл в них есть.
ок. Значит будем ос авлять.
Классное подробное сравнение. Спасибо. Небольшая ремарка по емкости батарей: производители аккумуляторных устройств обычно указывают емкость, которая "влазиет" в аккумулятор, т.к. при разрядке батарей энергия, как правило теряется на преобразователях. Но с другой стороны, нас, как конечных потребителей, не волнует сколько энергии может накопить аккумулятор, нам важно знать, сколько ампер-часов мы сможет с него получить =)
Было бы интересно отдать этот инструмент на стройку. И ,например, через месяц снять обзор на то, что с ними стало. Износ, батареи как себя чувчтвуют и т.д.
Всё будет в говнах ибо культуры строительства просто нет. Если не спи***т то выживет Макита.
В инструкции к САТ написано, что в случаи использования в коммерческих целях - гарантийное обслуживание не производиться, из этого можно сделать вывод: что покажет себя плохо и и самому бренду Сатапилер не выгодно иметь такую дочерку , в то время когда они производят отличную технику.
@@vkusnyiunclebens Один нюанс, к самой фирме CAT инструмент CAT ни какого отношения не имеет, это не дочернее предприятие, это банальная продажа имени по лицензии. Сам инструмент производится компанией Positec , у которой есть собственные бренды WORX и KRESS, так что- вот эта оговорка про гарантию, ни что иное, как оставленная лазейка самим продавцом, что бы была возможность отказать в гарантии. Так как по сути практически невозможно определить как использовался инструмент, а вот если вы купили его как юр. лицо, то гарантии считай нет))
@@Vit_Kon Kress в 2018 году стала банкротом и продала имя позитеку (это не собственный бренд), но до банкротства у них был хороший инструмент. У них есть еще инструмент Веско, Блю Ридж и Роквел - тоже не имеющие популярности..
Я понимаю что САТ ни имеет ни чего общего с Катереилар, это всего лишь «аренда логотипа» , но нам же впаривают его как мировой бренд, хотя на ебей - его почти нет.
@@vkusnyiunclebens Вы думаете это дочернее предприятие CAT??? Я думаю что САТ вообще пофиг какие они шурики выпускают. Они продали только логотип
Как всегда круто!!!
Моё мнение что зря добален тест кнопки. У всех есть эта функция. А кому важно на сколько ступеней я прям даже догадаться боюсь.
Считаю что ооочень зря убраны тесты с виброметром. Это как раз очень важные показатели. От них зависит усталость от работы и здоровье. Этим профинструмент от бытовухи и отличается.
Жаль конечно что на практике невозможно смоделировать тест на ресурсность.
у шурика нет вибраций как таковых, смысл сравнивать копеечные показатели? А по кнопке - не слишком нужный, но простой и ненапряжный
FinePower 55 модель, месяца 3 использую очень активно, более чем доволен. собираю всю линейку инструмента, цена качество меня вполне устраивает.
МОё имхо, шурики вышли на такой уровень, что рядовой пользователь даже не почувствует разницу в домашних условиях эксплуатации) Что в качестве, что в параметрах.
по сути да...Разница минимальная.
Обзор как всегда огонь!
В личном пользовании finepower бесщеточный шурик и импакт, окупили себя уже стократно. Топ за свои деньги!
круто. Я пока не пробовал бесщеточные
Файн пвуер топ. Пользуюсь норм все. Сломался выкинул купил новый. Аккумы можно усилить. В сети есть инструкция.
@@Badullkum007Добрый день! акб от makita подходят на finepower ?
@@EvanSchauerman не проверял. Но скорее нет.
Ленивые, бородатые обзоры любителей смазки и рядом не валялись👍 DeWalt DCD 791D2 💣(естественно купленный в лучшие времена за адекватные деньги).
Девольт рулит
@@ToolBoxRussia ага но ты продолжай щеточные старые хреновины тестить ...........зачем новое актуальное бесщёточное........возьмём старый бош и древнюю как гавно мамонта макиту-получше конечно народ не будет покупать на них же свет клином сошёлся
А это про кого? Я что то пропустил похоже)
@@fnfrgjqltn это про Анатолия ..........скоро он будет в каске кат тесты проводить
Отдельную справочную табличку бы по минимальным оборотам при частичном нажатии курка на обеих скоростях.
ок. учту
Новый тест нужно оставить на постоянной основе. Спасибо
Какой именно? биение или плавность курка?
Оба
@@ToolBoxRussia модуляция курка
Тест на плавность курка очень нужен, особенно на бесщеточных шуруповертах, сталкивался с такой проблемой, что у ДИОЛД всего 4-5 скоростей и главное, что первая (минимальная) скорость просто огромная, невозможно сделать мелкие подкрутки шурупов, как обычно делаю на щеточных шуриках.
В принципе с тестами я согласен, за несколькими нюансами, Bosch конечно в своем репертуаре и в принципе с ним все было понятно до тестов, а вот с Makita лично мне было не очевидно, так как 488 модель, как и остальные на G-серии шуруповерты, это по сути минимум от Makita, грубо говоря самая простая и удешевленная модель, ровно по этому там нет подсветки и стоят аккумуляторы проще, которые никуда больше не подходят, при этом он показал довольно приличный результат, что меня и удивило, а вообще это аналог 453 модели из аккумуляторной линейки LXT, и если кто то хочет собирать набор на одних аккумуляторах, то лучше берите тогда его, а еще лучше модель постарше)) По поводу CAT, я кончено понимаю, что DNS очень хочет залезть на поляну инструмента, и даже выбрали стратегию куда лучше, чем Яндекс со своим барахлом, но те кто разбираются в рынке и понимают что это за инструмент, видят и подозрения в цене этого инструмента, так как делает его Positec , делает Positec очень качественно, но имеет свои собственные бренды WORX и Kress, соответственно цена у этого CAT должна быть примерно такой же, например на уровне WORX, а она почему то на 40-50% ниже, что и подозрительно. Скорее всего, это демпинг для раскрутки, что означает, что вечно так не будет, вот тогда будет можно поговорить и о цене))
Вот очень рад что есть такой канал! Для простого обывателя как я просто супер!
Пушка-бомба! Самый лучший канал для тех ситуаций, когда надо выбрать конкретный электроинструмент. Обзоры на конкретную модель чего-то - это совершенно не то, и тут не важно, хвалебный обзор или нет. Все познается в сравнении, а когда есть наглядное сравнение разных инструментов разных ценовых категорий - это очень хорошо!
Было бы круто еще в итоговую таблицу добавить такие колонки как долговечность и процент брака, но это в принципе не осуществимо для блогера, тут разве что ретейлеры статистику могут собирать хоть сколько-то достоверную.
А для кого осуществимо? Кто реальную статистику покажет
@@ToolBoxRussia ретейлеры могут, но нафига им показывать ее кому-то? :)
Если шуруповерт ударный, то это так себе решение, при сверлении будет небольшой люфт. А если вам надо закручивать кровельные саморезы, то вам нужен не дрель- шуруповерт, а импакт, то есть шуруповерт с вращательным ударом.
Тангенциальный удар называется
У импакта люфт всегда сильней чем у шурика, непонятна притензия к удару у шуруповёрта, для сверления метала она отключается. У импакта оборотов обычно больше, тангенциальный удар для кровельных саморезов нахрен не нужен
@@yultsev если короткие то не нужен, а если длинные, то самое то, а сверлить металл импактом. - это вообще бред, там нужны высокомоментная низкооборотистя дрель или первая скорость, на простом шурике без удара
У макиты был охренный люфт когда ты показывал скорость завинчивания винта.
Спасибо за видео.
Прошу добавить в таблицу столбец совместимость с другими брендами, потому как :
сегодняшняя макита это тупиковая g-серия, Cat совместим с зеленым воркс, черным kress, и через адаптер с алика можно работать оранжевым ворксом, fine power визуально очень сильно похож акуммами на тоже эксклюзивный инструмент Петрович КМ АТОМ
Почему Макита - тупиковая серия? Я не обратил внимание, на каких аккумах был этот шурик, у них же вроде 2 вида акб, но в целом у макиты одни из самых популярных аккумов, так как и своего инструмента много и много инструмента с Китая под аккумы макиты. Плюс много китайских акб
@@user-rm9dw6xl7m посмотри внимательнее в этом ролике показан шурик G-series аккумы белые, не подходят никуда, то про что ты пишешь это Макита платформа LXT она сама по себе очень большая, так и сверх дофига китайского инструмента с ней совместимо.
@@zhadmx9634 да, что я и сказал: не обратил внимание на каких аккумах этот шурик. В живую не сталкивался с ними
Очень хороший ролик. Шуруроверт покупал исходя из критериев 1е цена , 2 е модель с необходимыми характеристиками, 3 е что называется в руку лёг. В итоге купил fine power CDBL 50, хотя изначально хотел ударный CDHBL 65, но подержав его в руках, отказался.
Из-ха габаритов не понравился?
@@ToolBoxRussiaв руку не лёг, да и старый добрый перфоратор Зубр доказавший свою эффективность коронкой на 200 фундаментный блок с галькой навёл меня на мысль, зачем мне ударный шуруровёрт? А аккумы S серии вообще отдельный шедевр и покупать тушки значительней выгодно.
У меня с 2014 года БОШ 14.4в 4Ач акб и он 60Нм и с ударным эффектом для сверления кирпича или пеноблока!
Позже купил Метабо Повэрмакс 34Нм обновлённый 10.8в с 4Ач акб и он у меня как самый лёгкий 90% всех работ делает, БОШ как запасной для СУПЕР трудных задач!
Но недавно с АлиЭкспресс купил ещё тушку Гайковерта-Винтовёрта 2в1(универсальный шпиндель) от VVOSAI под акб от Макита(акб 4Ач есть от УШМ этой же фирмы).
🤔🧐🤓🤠😎👌
Мы шуруповёртом работаем от фирмы Интерскол и у нас этот шуруповёрт уже очень давно папа правда его в ремонт носил двигло менял а так он до сих пор в работе
А что за моделдь?
живу в панельном доме. сверлю проводной ударной дрелью
наблюдения: на скорость сверления сильно влияют нажим и скорость вращения. причём оба параметра подбираются экспериментально к каждой дырке. и курок не на максимум и давишь не во всю силу, а сверло влетает быстрее, нежели если бы зажал намертво и давил до усрачки.
но всегда запас по оборотам даёт уверенность в быстрой работе, а у всех шуриков, которые подержал, запаса нет, или даже не хватает оборотов.теория наблюдений: надо давить и на дрель и на курок дрели так, чтобы каждый удар был в самую ямочку ударной шайбы.
вывод: проводным дрелям, при бурении бетона, шурики не конкуренты
попробуй перфоратор, откроешь много нового для себя))))
@@MishaIsaev82 а может сразу бригаду ремонтников нанять? ещё проще будет.
Было-бы очень интересно сравнить проф. линейку инструментов производителей с показанной в обзоре.
Понятно, ценник будет несопоставим, но подбор по массогабаритным характеристикам будет очень интересным и нужным.
Многие берут инструмент "на века", используя его регулярно не в жестком режиме 8/7/365, и не такие богатые, чтобы брать дерьмо или переплачивать.
Маленькое дополнение, макита и файн повер не имеют отсечки перегрузке по току, потому они и крутят до усера)
Имеют, это доказывает тест по мелкому крутящему моменту.
не имеют, отключение по низкому напряжению на ячейках
@@TheFramer_Kaluga
Нужен тест шуриков для ледобура,было бы здорово
Скоро зима, можно заморочиться
@@ToolBoxRussiaИ если есть возможность, протестировать шурик с Али под макитовские аккумуляторы. Типа Hinehelper, heimerdinger и др. Ценник на них очень гуманный, а для людей, которые ходят на зимнюю рыбалку 5 раз в году, дорогой шурик как-то не очень и нужен
Спасибо за ролики. Очень интересно смотреть и приятно слушать
Два CATа в одни руки и можно не париться - одним работу начал, вторым закончил, в итоге - выполнил. По ресурсу ... Что то мне подсказывает то, что у двух CATов шанс пережить одну Makitу достаточно высок, но вопрос в другом - вот сегодня CAT есть, а будет ли он завтра? Хотя, признаюсь, меня данный вопрос, по крайней мере на текущий момент, вообще на парит - сдохнет, выкину, куплю замену.
CATами, всевозможными, владею, но копеечки ими не зарабатываю, чисто для себя. Рекомендовать ни кому не буду. Инструментом, на текущий момент, доволен
Верно подмечено и запчастей на него не найти и фиг кто его починит! Сегодня он есть а завтра исчезнет так же внезапно как и появился😂
"Бородатый любитель смазки" - он не любитель, ему ее все время много :) Тест заставил сильно задуматься. Выводы вроде верные, но для меня отсутствие подсветки и индикации критично. Сравнение цены и результата - супер!
Спасибо
Отличный тест.Cat начинает всё больше нравиться.
Очень нравятся Ваши обзоры! Честно и по делу.
Я был бы Вам очень благодарен за совет в выборе бюджетного шуруповерта для ледобура!
файнповер на 65ньютонов, 5к туша стоит всего
По дежобуру надо будет зимой попробовать
@@user-wd8em6zj6eдля ледобура поболе сотки надо, 65 нм маловато
Неплохой тест. Было интересно. С учётом сегодняшней одномоментной цены результат вполне ожидаем. Только вот бошу в моей семье лет так 8-9. Ни он ни батареи помирать не собираются. Важный момент это зарядное для литий ионного акб. Самое на мой взгляд качественное это макитовское, отсюда и долговечность акб.
Пока не введена оценка за долговечность, финальный столбик можно было сделать с частным от деления цены на итоговый бал. Спасибо, Анатолий за Ваш труд!
Долговечность очень сложно тестировать, в жизни все равно будет другая ситуация: не пергружаешь - будет 5 лет ходить, перегрузишь - за неделю сломается
Про шуруповерты видосов у тебя больше чем про другие инструменты.
Я работаю Дефолтом DCD 800, и надеюсь когда-нибудь Анатолий снимет на него обзор
У Макиты G серия вообще безтолковая, там кроме пары шуриков на этих акумах ничего нет. Лучше добавить и купить на LXT. И по моему мнению ударный шуруповёрт, это больше маркетинг. Переплата за функцию сверления с ударом, которой возможно никогда не воспользуешся.
Согласен
Здравствуйте Анатолий. В итоговой таблице у Вас некорректно указаны данные по тесту батарей. В соответствии с видео результаты САТ 0.96, а firepower 0.81. В итоговой таблице наоборот.
Спасибо.Бывает косячу из-за спешки.
Для меня было удивление, что щеточные еще выпускают да еще и за не хилые деньги
Ещё и новые модели выходят
@@ToolBoxRussia ну 😅
Вечер добрый Анатолий. А кейсы были в комплектах. Хаят cat типа пластик фуфло и жидкий. При возможности провести бы тест при отрицательных температурах. По неосторожности упал или наступил. Что то типо того.
Ок
Да, да, кстати думал, что такая "жидкость" как раз и сделана для прочности в минусовую температуру.
@@ToolBoxRussia
На первой минуте просмотра уже понял, кто "убийца"😂
Кат?
С чего взял?
@@ToolBoxRussia, да уже изо всех утюгов про Кат😁
Кучук, Матвеев, Жека это на вскидку.
Разгон бренда Кат идет.
Кстати, негативное упоминание-тоже реклама
Спасибо Вам за труд! У меня маленькое пожелание - приглушайте, пожалуйста, звук сверления инструментов во премя тестов. По сравнению с Вашим голосом они звучат очень громко! Спасибо!
обычно приглушаю.
Вывод : если брать макиту, бош, девальт, то продвинутые модели. Но это совсем ДРУГОЙ ценник.
А если обычную крутилку-сверлилку для дома или дачи, обычный Китай будет оптимально
По сути да
@@ToolBoxRussia да ладно а нахрена 488я макита за 16к в тесте у тебя?
Так и есть. Для дома Зубр, бобр и прочие зитреки питы и восаи
ЗА G серию макиты точно бы не стал переплачивать. А вот за обычную на самых популярных аккумах - скорее всего :) Но если бы нужен был только шуруповёрт, то скорее всего взял бы CAT :)
По поводу тестов "количество ступеней курка" - он не важен, пока у шуриков приблизительно одинаково их. Но как только попадется шуруповерт у которого будет например 2-3 ступени, то сразу этот тест станет очень важным :) Так что если не сложно, оставляйте :). Про бородатого Шерлока Холмса и пивовара Ивана Таранова - поржал, спасибо :)
давно пора обязать производителей делать аккумы взаимозаменяемыми. заебали, чесслово.
Добавь пункт колличество АКБ моделей у каждого из брендов (тоесть шарики пилы рубанки перфы и тд) . Тем кто хочет купить наборы (так же как и я) это будет очень полезным пунктом. Пока по твоим обзорам остановился остановился на инструменте CAT но а наборе узнал из других обзоров. Делай бал за максимальное число акб предметов в линейке брендов, это будет ТОП!!!!!!! Этот пункт будет интересен тем кто занимается внутренней отделкой или как я установкой дверей. Хотя так же подойдет например стротелям каркасных домов.
Спасибо за сравнение. Файн павер хорошо себя показал. В целом достойная линейка товаров по цене/качеству.
спасибо
Анатолий, вы спрашивали на какие инструменты ещё сделать обзор?Я посоветовал на наборы дремелей.Сколько можно рассказывать об одних шуруповёртах?Если уже купил какой-то «шурик» из ваших обзоров, и им доволен (или не очень), как считаете побегут люди менять/покупать новые модели из обзоров?Новыми инструментами были электрокосы, ну ладно-но инструмент не всесезонный и специфический.Ну расскажите о чом-то другом….
вы издеваетесь?? Последний обзор шуруповертов был 2 месяца назад. За это время было ещё 6 новых тем. Два вида пил. Лазерные граверы, фены. Презентации брендов.
Cat прямо каждым инструментом хороши, начиная с фрезера, молодцы
согласен
Толян лайк конечно традиционно поставил ,но зачем в 2023 тест чего то счёточного ? Моя б хотеть тест топ всяких разных ,а так же мид и лоу .
ок.Будут поинтересней.
Бро кста, посоветуй топ набор диэлектрических отверток на сей день@@ToolBoxRussia
А-а-а бородатый Шерлок Холмс ) Это ржач! Он же Картавый Джон Про злые перья уделал!
Джон Про Это сильно)
По оборотам, при самом слабом нажатии на курок, если медленно вращается патрон, это удобно
ок
Анатолий, молодец! Ждём репортаж с новой мастерской))
пока она в работе((
Анатолий,сделай,пожалуйста, обзор на топовые инструменты Devon ,аналог Flex
они точно топовые? отвертку видел их, такая же, как и скил.
мне приглянулся шуруповерт 4х скоростной,думаю он огонь
@@user-ud9ku2db4r а цена тебе тоже приглянулась?
У меня Бош. Храни его всевышний. Чтоб еще дольше прожил. Иного и не хочу.
Понравился Cat , но всегда в глубине души сидит вопрос долговечности и если разница не велика , то лучше взять брэндовый инструмент.
У меня, Метабо павермакс щёточный с 21 года , для дома норм и батарею отлично держит по полгода , так как редко пользуюсь.
АКБ перфоратором CAT уже больше полугода пользуюсь, не могу нарадоваться, в гараже им огромный камень расколол, который никак не мог киркой отбить даже крошки, в планах и другим инструментом закупиться.
как всегда отличный обзор с тестами, Толян💪,продолжай в том же духе!!!
Продолжаю
красава👌@@ToolBoxRussia
Как давно не было видео на этом канале Видать занят человек работает не успевает сразу выпускать видео А сегодня я дождался
Являюсь не счастливым обладателем макеты 453 ( другой вкус нежели в видео) покупал ее из-за того, что в комплекте было два вкуса и зарядка, а сам шурик был с минусовой стоимостью🎉 шурик овно, через полтора года вторая скорость пропала(там меняется кольцо за 250 рублей, но все равно стремно) почти сразу проблема с патроном была и как Вишенка на торте сломалась ручка рядом с местом крепления аккумулятора ( корпус стоит 1,5к😢)
Все кто топит за долговечность макеты, надеюсь у вас более удачный шурик попался и ваши голоса не голословны
Я купил finepower что в ролике для дома нормальный инструмент. Решил ещё добирать их пилу,насос для матрасов, степлер.
А пилу какую?
@@ToolBoxRussia думаю взять безщеточную дисковую,но там ещё есть и типа DeWalt с маленьким диском
Спасибо. Купил недавно CAT 155 за 9 к вообще ни разу не пожалел. Дешевый и качественный. Брал для дома и подработок
Почему именно его взяли?
@@ToolBoxRussia Ну во первых искал макиту и что то очень удивился что за свои характеристики она очень дорогой стала. А тут смотрю CAT не дорого за свою комплектацию ну и вроде качественно. У вас в видео это прекрасно показано на эту тему.
Довольно неплохой обзор!
Приятель обнаружил одну, возможно незначительную деталь, при эксплуатации аккумуляторного инструмента на стройке.
Несколько шуруповёртов одной модели и производителя, ведут себя по разному. Особенно китайские бренды.
Наши люди начали искать причину, и сделали вывод что причина в аккумуляторах, точнее в элементах, которыми комплектуют аккумулятор.
А в чём разница проявлялась?
@@LiveWizard , с его слов понял что аккумуляторы на некоторых инструментах с момента эксплуатации заряд не держали.
У меня Bosch gsr 18v 50. Со всеми задачами, которые я перед ним ставлю, он справляется. А у бородача в роликах только болтовня про гарантийные ремонты и сервисные центры. Никаких тестов, обычно один и тот же саморез закрутит два раза и всё на том. И то не всегда.
Спасибо, запомнил. Злое-красное, доброе-черное🤔
Надо было белые обычные покупать)
Анатолий приветствую вас!!! Отличный ролик, спасибо за ваш труд. Хотелось бы увидеть в сравнении DCK с топами.
А точно нужно?
CAT прям топ за свои деньги. Самый маленький из всех представленных и ни разу не слабый
Маленький засчёт мотора.
Беру инструмент САТ вполне доволен, обзоры помогли определиться с выбором.
рад, что помог. А между чем выбирал?
макита лучше выглядит
@@evgeni_s6881
Ну, зелененькая, прикольненькая такая 😆
Спасибо за проведённый тест!
Здравствуйте дорогой друг Анатолий спасибо вам за ваш труд, купил себе CAT DX 155, давно хотел попробовать этого производителя. Нашел один большой минус, это кейс. Он не оправдано большой, нету отсека для бит и сверл. Ну, а в остальном пока доволен.
После просмотров видео и не только ваших купил макиту, потом ещё четыре Макиты, сейчас думаю циркулярку макитовскую взять
Почему именно макиту выбрали?
@@ToolBoxRussia исходя из обзоров, она практически всегда в лидерах. И с запчастями на макиту сейчас проще
Перепутали описание таблиц про емкость батарей и обороты. Это байт на комментарии? :)
Всё хорошо, только если сломается, бош починят так-как много неоригинальных запчастей, макиту- много оригинальных, остальное выкинуть в помойку. Сам пользуюсь Метабо пауэр макс ( любимый). АЕГ и Мак Алистер ( сетевой).
Хороший обзор, всегда смотрю Ваши тесты с удовольствием. Не хочу душнить, но заметил ошибку в финальной таблице, в графе батареи перепутаны значения у CAT и FinePower.
Спасибо. Исправлю.
Добрый день.
Стоит выбор аккумуляторная пила CAT или Makita. dss610rf или cat dx53b Что выбрать. Разница в цене 3т.р. У обоих призводителей платформа 1 для 18. За макиту говорит опыт, много сервисных центров, годами проверенное качество. Против макиты та же переплата за бренд, цена.
За КАТ цена на всю линейку инструмента. Пользуюсь электропилой цепной, нареканий нет. Но пугает то что продается КАТ только в DNS и случись что (продажи не устроят и свернут в России) я останусь со сломанной игрушкой и без денег, сервисных центров, запчастей и т.д. нет. Что выбрать, помогите кто шарит.
Лучше для сверления бетона брать перфоратор он проверен
Не всегда надо бетон бурить
Пардон вопрос такой ударная дрель также эффективна как перфоратор? Просто сегодня был выбор купить Кота 15.5 с ударной и в итоге Зубра взял Система 20v что скажите
Нет. Она сравнима с ударной дрелью
@@ToolBoxRussia Простите не понял кто сравнима?
Отличный обзор, очень интересно.
Я работаю Makita DDF543, для дома хватает с запасом.
GreenWorks на 60нм стоит свеч?
Отличный обзор!
Ждем обзор на аккумуляторные лобзики Файн повер!
Почему именно на них?
А разве появились лобзики? Вроде одна модель CJSBR 80, вот сабельных пил три.
@@ToolBoxRussia хочу купить но мало отзывов. Подходит для сборки мебели или нет. Интересует качество реза и есть ли в механизме противовес.
Среди этой четвёрки по мне CAT был лучшим. Работаю дома DEWALT 708, на работе макита, бош.
он немного слабоват.
Cat самый красивый!)
Спасибо за обзор. Работаю сатом,только импактом, три месяца, полёт норма.
Таблицу с аккумами озвучил оборотами☝️
Накосячил
Ролик на совместимость батареек было бы круто.
Спасибо, данный обзор будет полезен тем, кто только планирует покупать шруповерт и у них отсутвует аккумуляторная линейка.
Спасибо за ваши обзоры и тесты.
Анатолий, работа проделана колоссальная! Молодцы 🤘. Касательно шуриков, хапнул в Мвидео Oasis (по акции). Доволен до известного места.
Здравствуйте! Я много снимаю людей на фото и часто приходиться подсвечивать задний фон и поправлять воротники ). Для подсветки заднего фона чаще всего подходят синий и красный светофильтр. Попробуйте заменить зеленый на синий цвет!
Приветствую вас Анатолий. Всё как всегда чётко и понятно))) Самый лучший обзор и канал про инструмент. Сижу на боше уже лет 7))) Всё устраивает. Но было бы куча денег перешёл бы на девольт или милку))) А может и на хилти))) Но столько не зарабатываем)))😂
Очень интересные результаты: makita несомненно победила, но меня в данном выпуске больше поразило то, что разрыв между лучшим и худшим всего один балл. Когда такое было. Жаль только, что не придумано ещё теста на ресурс инструмента (и это не проблема автора, давно его смотрю и он крут). Думаю тогда последний столбец с отношением количества баллов к цене был бы не таким однозначным в пользу более дешёвых шуруповёртов
Ок. Будем думать над другими тестами
разница небольшая потому, что у боша это самая сраная модель щеточная и у макиты это самый бюджетный шурик щеточный с аккумами, которые больше никуда не ставятся, кроме него.
Добрый день контент супер не хватило только Буров двенадцатых четырнадцатых шестнадцатых восемнадцатых двадцатых двадцать вторых и так далее
вы про тесты бетона?
@@ToolBoxRussia 👍да
Бал на стоимость это круто, видна разница.
как просили.
но мне эта идея не нравится. всё-таки цены везде разные.
@@ToolBoxRussiaможно средне статистическую взять, к примеру на нескольких сайтах сравнить и взять то что получилось
Ну или вывести без итога балла на рубль
Но без теста на надёжность смысла в этом соотношении мало. Тот же бош например может пережить всех остальных, хотя оказался на последнем месте, а может и сдохнуть первым, тогда место его верное. Но тест на надёжность провести вряд ли получится, очень уж трудозатратно.
О, не знаю предлагал ли кто то кроме меня считать итоговый результат "цена/баллы", но буду думать что это я приложил руку к итоговым таблицам. Анатолий, как всегда красавчик!
Спасибо за обзор дома использую 484 макиту,на стройке китаец 18 в за 30 у.е тушка и клей мешает и перья тащит все,для мелочи минимакс 12в, а саморезы 172 Макита,
Есть ещё ударный с Али тушка 18в тащит самодельный бур для земли 160 мм,+ поднимает машину на домкрате,но кнопка начинает чудить(
Бородатый Шерлок Холмс, который любит смазку.
Крутой обзор. Давай про аккумуляторные перфораторы обзор. Думаю многим будет интересно
оК
Который 3:42 называется мультиметр. Там это в мультиметре (ваза хрусталная с цветами) частоту измеряет индикатор частоты. Тензорный датчик там же.
не понял.можно подроьнее?
@@ToolBoxRussia Функция мультиметра измерения частоты напряжения. Функция стала пропадать из доступных мультиметров зато разношерстные бусы но уже прецезионные же ну появились. Тензорный датчик изменят частоту в колебательном контуре в зависимости от приложенного к его кристалу моменту сил.
САТ понравился, хороший и недорогой шурик. А пользуюсь я P.I.T.ом, он у меня с весны и работает почти как зверь!
А каклой пит?
@@ToolBoxRussia PSR18 -D1
Ну наконец-то!!! Привет Толян, сделай тесты в своем стиле, а то другие ток засерать могут голословно..
А что не так?? Вы про что?
@@ToolBoxRussiaда все так, у тебя все как надо! Просто пока тебя небыло кат позасрали все кому нелень
@@user-pl1qj6gs2bа чего ещё с ним делать, когда они джинсу гонят везде, да ещё бесстыдно вешают лапшу на уши про "графеновый*" аккумулятор? Совершенно естественная реакция.
@@BoraHorzaGobuchulтак графеновый акб есть в линейке, какая лапша!?
@@user-pl1qj6gs2bон только по описанию графеновый, а на самом деле обычный
Вижу читаете коментарии. Пишу уже в сотый раз, я бы для замера ёмкости проверял электронной нагрузкой типа Atorch, потому что IMAX нагружает совсем мизерным током, я батареи проверяю нагрузкой где то 1/4 от еомкости батареи, а МАХ может только 5Вт, если не ошибаюсь, нагружать, а для 18 В это вообще мизерный ток выходит.
А где его купить можно?
@@ToolBoxRussia я лично с алика заказывал, дешевле в два раза вышло. А так не знаю что по вашему рынку сказать, я с другой страны. Atorch DL24 брал для своих задач, нагрузка AGM ну и литий и кадмий проверяю. Только отдельно сделать контакты напряжения нужно что бы небыло падения, и измерения проходили правильно. Ну а вообще в интернете много информации по ним.
Все как всегда круто, наглядно и подробно. По поводу Cat и makita, я бы не стал переплачивать за makit-у, не стоит оно того. Cat-ом пользуюсь, отлично себя показывает, только у меня DX-12 бесщеточный, 18v. брал чтоб крутить крупный крепеж (глухари), и сберечь Metab-у BS PowerMax, т.к. он не предназначен для этого.