Приветствую. Думаю после работы шариком он тоже колется на осколки. Эффективнее думаю песок, а шариком полировать если требуется. Единственное интересно как песок на резине и на пластике себя покажет.
И еще...упоминаете оксид алюминия...а видео есть работы на нем? ...по хорошему бы добавить для эксперимента и другие ходовые абразивы: обычный речной/карьерный песок, купершлак/никельшлак , сода пищевая/кальц. , микрокальцит или мелкий мраморный песок(хотя последний от кварцевого только твердостью и небольшой округлостью отличается) ...короче раскатал губу)))
Я чистил алюминий песком потом стекло шариком получается быстрей по времени если без стекло шарика песком алюминий становится марким пальцами взял следы остаются а шарик палирует правда это без воды.
Моё мнение что шарик более универсальное средство . А про алюминий думаю что те недостатки которые были озвучены с лихвой оправдывается эффективностью . )))
Песок получается между стеклошариком и оксидом, он быстрее и глубже снимает чем шарик и конечно это лучше для подготовки к окраске и не такой дорогой и хлопотный в работе как оксид. Мне действительно понравилось работать с этим материалом.
@@iblast_technology Не плохое решение.Я просто отталкиваюсь от керхера я когда песком мою(не в камере) то отдача летит приличная,думаю при разгоне песка воздухом такой обратки не будет.Вы когда песком работали не почувствовали что стекло матовать начинает?
Разница, на мой взгляд, будет в том, что при работе чистым пескоструем необходимо заботиться о той пыли которая появляется в процессе работы, её удалении и отведении, чтобы как минимум не дышать ей. В аквабластинге об этом точно не придется думать)) А что касается результата очистки, то думаю он будет идентичным. ИМХО
@@РоманИгнатенко-ф1р Вы далеки от принципа аквабластинга, песочат тоже в камере, и пыль там это не болшая проблема как и туман от воды, вытяжка все решает
@@skodist.crimea я не так далек от работы на аквабластинге, и про вытяжку мне тоже известно, но на акве в зависимости от интенсивности работ вытяжку не делать, а вот на пескоструе без неё ни куда. Плюс замарочки с очисткой воздуха от песочной пыли - фильтра и т.д.
@@iblast_technology Артем, у вас есть расчеты по ценообразованию? Или его самому придумывать надо? Есть ли цифры расхода воды, образива, электричества например за час активной работы от которой потом отталкиваться надо?
@@Вадим379 посмотрите наше видео: экономическая эффективность аквабластинга. Отмечу, что это всего один вариант работы и он можно сказать идеальный. Будут встречаться работы сложнее и не такие выгодные, но это реальная работа.
Познавательное видео👍все понятно , информативно, снимайте больше видео,думаю зайдет всем🤝
Большое спасибо🤝
Как хорошо что вы есть)))
🤚 спасибо!
Спасибо огромное за видео!
😉🤝
Приветствую. Думаю после работы шариком он тоже колется на осколки. Эффективнее думаю песок, а шариком полировать если требуется. Единственное интересно как песок на резине и на пластике себя покажет.
В целом все так и есть👍 по пластику и резине Будет сильнее матировать. 👍
И еще...упоминаете оксид алюминия...а видео есть работы на нем? ...по хорошему бы добавить для эксперимента и другие ходовые абразивы: обычный речной/карьерный песок, купершлак/никельшлак , сода пищевая/кальц. , микрокальцит или мелкий мраморный песок(хотя последний от кварцевого только твердостью и небольшой округлостью отличается) ...короче раскатал губу)))
👍 отличный список на самом деле! Со временем все засунем 😁 Спасибо!
А что за насос качает воду с шариками? Хочу поставить сам в свою другой насос по мощнее. И воздушный компрессор у вас 1500л мин?
Красавцы👍👍👍
👍👍👍
Здравствуйте. Какая процентовка эмульсии к песку использовалась? После обработки черные как быстро порыжели?
Пропорции те же 25 проц. Чернина не порыжела т к окунули ее в ингибитор 👍
Я чистил алюминий песком потом стекло шариком получается быстрей по времени если без стекло шарика песком алюминий становится марким пальцами взял следы остаются а шарик палирует правда это без воды.
Сколько диаметром насадка в пистолете? И как организована система быстрой смены? Можно подробнее?😮
Сколько времени понадобится чтобы блок почистить ,только наружную сторону? 4 цилиндра алюминий.
Около 30-60 минут
Здравствуйте, подскажите пожалуйста на сколько хватает мешка стеклошарика?
300 гр в час потеря. Это супер мега условная цифра, потому что много переменных. В любом случае это очень экономный способ отмыть что либо.
Здравствуйте.Какой ингибитор используете?Добавляете его сразу в камеру?
🤚 биолюкс пс м мне нравится и пользуюсь им в отдельной емкости. На 100 литров воды 10 пассиватора
Интересно посмотреть что будет если смешать песок с шариком?
Думаю будет просто как песком
Здравствуйте.подскажите компрессор какой мощности у вас на мойке стоит?и маркировку напишите пожалуйста по возможности!
У меня 22 квт🤯 для аквабластинга нужен 7,5 . По производителю у меня Berg
Моё мнение что шарик более универсальное средство . А про алюминий думаю что те недостатки которые были озвучены с лихвой оправдывается эффективностью . )))
Песок получается между стеклошариком и оксидом, он быстрее и глубже снимает чем шарик и конечно это лучше для подготовки к окраске и не такой дорогой и хлопотный в работе как оксид. Мне действительно понравилось работать с этим материалом.
Здравствуйте скажите пожалуйста этот аппарат адной фазный да?
Здравствуйте! Этот 3 фазы, есть и на 220
Крылчатки насосов сами полиуретаном покрываете?
Вам для чего эта информация ???
@@iblast_technology не пойму почему не используете насосы с нержавеющими крыльчатками
Сколько стоит такая камера аквабластинга
Ак1500pro -425 тр ссылка на сайт в шапке профиля
А как по поводу стекла на камере.Думаю песок стекло посечет.
У нас стекло простое стоит и проблем с ним нет, открутил рамки поставил новое за 600 руб. И не посечет прям быстро.
@@iblast_technology Не плохое решение.Я просто отталкиваюсь от керхера я когда песком мою(не в камере) то отдача летит приличная,думаю при разгоне песка воздухом такой обратки не будет.Вы когда песком работали не почувствовали что стекло матовать начинает?
@@ЕвгенийГерасименко-т5в нет, вообще нет.
@@iblast_technology А стекло именно стекло или пластик?
@@Вадим379 стекло
Еще б разницу между этим же песком, но чистым пескоструем
Да! Хорошая мысль! Нужно найти на это время 👍
Правильный вопрос. Очень тоже хочется увидеть разницу
Разница, на мой взгляд, будет в том, что при работе чистым пескоструем необходимо заботиться о той пыли которая появляется в процессе работы, её удалении и отведении, чтобы как минимум не дышать ей. В аквабластинге об этом точно не придется думать))
А что касается результата очистки, то думаю он будет идентичным. ИМХО
@@РоманИгнатенко-ф1р Вы далеки от принципа аквабластинга, песочат тоже в камере, и пыль там это не болшая проблема как и туман от воды, вытяжка все решает
@@skodist.crimea я не так далек от работы на аквабластинге, и про вытяжку мне тоже известно, но на акве в зависимости от интенсивности работ вытяжку не делать, а вот на пескоструе без неё ни куда. Плюс замарочки с очисткой воздуха от песочной пыли - фильтра и т.д.
а если купершлак вместо песка?
Не пробовал, но думаю будет что то между корундом и песком . У меня есть, нужно будет попробовать
Сколько будет стоить такой диск очистить?
На этом эксперименте не понятно, нужно ориентироваться по пескоструйщикам
@@iblast_technology Артем, у вас есть расчеты по ценообразованию? Или его самому придумывать надо? Есть ли цифры расхода воды, образива, электричества например за час активной работы от которой потом отталкиваться надо?
@@Вадим379 посмотрите наше видео: экономическая эффективность аквабластинга. Отмечу, что это всего один вариант работы и он можно сказать идеальный. Будут встречаться работы сложнее и не такие выгодные, но это реальная работа.
@@iblast_technology понял. Спасибо
А иголки то тупые!
Не понимаю?
@@iblast_technology микроскоп суперский! Видно стало на сколько заточена игла)
@@PASHA_HA_AUDI аааа😁 ну да 👍
А игла и не должна быть очень острой. Не кожу шить
@@PASHA_HA_AUDI микроскоп подскажите где такой найти и примерную стоимость его?
Интересно
👍