ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Stopping Power EXISTE e eu POSSO PROVAR - Equação de Matunas

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 มิ.ย. 2022
  • Stopping Power é mito ou não é?
    Curso Online: www.diariodoati...
    Apoie o canal e SEJA MEMBRO
    Instagram: @diariodoatirador
    Facebook: Diário do Atirador
    Thyago Almeida usa:
    Sig do Brasil
    Águila
    Lyon Bullets
    Freedom Charutaria
    Clarus Tactical
    Mundo do Atirador
    Guga Ribas
    Armeria Visão Custom
    Camisetas SportBlu

ความคิดเห็น • 493

  • @marcondes6298
    @marcondes6298 2 ปีที่แล้ว +151

    O grande erro da teoria do stopping Power é tentar prever reações biológicas que são imprevisíveis com base em cálculos matemáticos. Existem pessoas com compleição física das mais diversas e com reações emocionais e fisiológicas diversas também. Sem contar que o fator determinante é a topografia corporal (local em que o tiro acerta...) No fim das contas é como um engenheiro querendo prever o resultado de uma cirurgia através de uma fórmula matemática...

    • @str_br
      @str_br 2 ปีที่แล้ว +8

      Ele vai dizer que um tiro de .50bmg para qlq coisa isso sim e stoping power kkk to brincando e obvio

    • @cdhenrique1
      @cdhenrique1 2 ปีที่แล้ว +6

      Isso não é Stopping Power! Na física o stopping power só acontece qndo uma massa anula a outra, ou seja, é impossível acontecer isso com um projétil.

    • @henriquefern67
      @henriquefern67 2 ปีที่แล้ว +1

      Um computador quantico, realmente funcional, poderá prever todas essas variáveis ao mesmo tempo

    • @vidadesobrevivente1733
      @vidadesobrevivente1733 2 ปีที่แล้ว +1

      Na verdade o problema não é nem esse, até pq com cálculos matemáticos você consegue prever até o movimento dos astros no universo.
      O problema é que o cálculo prevê um ponto específico aonde o projétil deve atingir.
      Stopping power existe? Em teoria sim, porém não é como se imagina.

    • @cesareduardoferragina7882
      @cesareduardoferragina7882 2 ปีที่แล้ว +1

      Pena que não falou do .357 e .44 magnum

  • @elizeumartinazzo
    @elizeumartinazzo 2 ปีที่แล้ว +98

    Calibre ideal para defesa é um assunto muito espinhoso, já vi pessoas afirmando que o calibre é irrelevante, mas só o que deve ser levado em consideração é onde o projétil acerta. Na minha opinião temos que ter muito cuidado ao tratar desse assunto, porque isso pode virar argumento para desarmamentista, onde eles podem simplesmente dizer: já que o calibre não é tão importante, podemos muito bem voltar a proibir o uso do 9mm, .40S&W, 45acp, 357Magnum...

    • @Garapero
      @Garapero 2 ปีที่แล้ว +22

      Com certeza, poder de parada existe, não como essa coisa mágica que alguns pensam. Porém se não existisse a galera caçava javali com 9mm e não com .308.

    • @marlonvieiraspadel9196
      @marlonvieiraspadel9196 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Garapero mas isso não tem a ver com poder de parada e sim com penetração do projétil. Um 308 tem mais velocidade e massa que um 9mm, o que torna ele mais eficiente na incapacitação do alvo, não por tem mais poder de parada e sim por tem mais penetração, logo tendo mais destruição de tecidos.

    • @Joaocarlos-eg6ef
      @Joaocarlos-eg6ef 2 ปีที่แล้ว

      Eu sou a favor dos nossos direito de ter qualquer arma que quiser
      Mais já vi alguns assuntos
      Kkkkk hoje em dia eu vejo alguma pessoas falando sobre caça de javali como c fosse um caça a um elefante hipopótamo 😂kkk os cara achan que precisa de uma arma de guerra para deruba avião para abater um porco kkk já vi até peão falando que carabina 357 e anêmica para matar um Java porco
      Meu amigo cara ruim de tiro tem andar com básuca e .50 para matar um porco kkk
      No lugar letal até um rifle 22 com munição águila sobre sai até de um fuzil
      Porém pistola esses calibres 9 mm 380 tem poder de perfuração na carne muito grande faz um istrago e penetração que muito não conheçe
      A 380 conhecida como arma anêmica
      já casei mais de 2 anos com uma pt 58 a o mais difícil e vc ficar bom mais só questão de treino
      a arma e bem simples vc atira atrás da páleta e bater e tonba, vc atirando meio de frente pegando a tábua do pescoço ou na cabeça e pronto bateu e caiu sem mimi maioria dos projeteis vai para la no couro bunda!!!
      Quero ver um Java porco aquenta um disparo bem aplicado de 9 mm munição encamisada águila na testa ou qualquer um desses ponto

    • @Garapero
      @Garapero 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marlonvieiraspadel9196 pois é, uma coisa é a definição física de poder de parada, outra coisa é como o senso comum entende. Entendo poder de parada como calibre mais eficaz para incapacitar um alvo. Nessa visão um 9mm tem mais “poder de parada” do que um 22.

    • @leonardomarques387
      @leonardomarques387 2 ปีที่แล้ว

      Então tem um poder de parada maior

  • @enuhsolrac
    @enuhsolrac 2 ปีที่แล้ว +5

    Como sempre, os caçadores e seus conhecimentos milenares ensinado sobre assunto ! Obrigado Pai, por ter me iniciado na arte da caça !!!

  • @LPikeno
    @LPikeno 2 ปีที่แล้ว +23

    O melhor calibre para defesa é o maior calibre (em energia cinética, para facilitar) que você consegue, confortável e rapidamente, disparar ao alvo.
    É melhor acertar 5 de 10 com a .22LR do que errar 3 de 3 com a 9mm, apesar de que é bem melhor acertar 5 de 10 com a 9mm.
    Mesma lógica, inclusive, de que mais vale uma .22 LR na cintura do que uma cal. 12 no cofre.

    • @carlossmith7043
      @carlossmith7043 2 ปีที่แล้ว +2

      O problema é que no mundo real o alvo nunca fica parado e desprotegido, muitas vezes será necessário um poder de fogo robusto o suficiente pra atravessar uma porta de caminhão, ou tábua, ou qualquer outro obstáculo, e continuar com um poder considerável pra fazer o trabalho. Este é o principal motivo pra não usar munição menor que .380ACP em armas curtas de defesa.

  • @Tutoriarmas
    @Tutoriarmas 2 ปีที่แล้ว +5

    Excelente conteúdo. Muito obrigado. 🇧🇷👏🏻

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Heeeyyyyy

  • @Offroad3107
    @Offroad3107 2 ปีที่แล้ว +6

    Muito bom, mais conhecimento adquirido pelo excelente canal.
    Abraço!

  • @elsilemos265
    @elsilemos265 2 ปีที่แล้ว +5

    Tiago, muito obrigado por mais um material extremamente esclarecedor e de grande valia. Forte abraço e sigamos firme na luta.🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @unknowne1197
    @unknowne1197 2 ปีที่แล้ว +2

    Bem informativo, algo eu já sabia, más essa explicação foi bem interessante.

  • @josemanuzzi2834
    @josemanuzzi2834 2 ปีที่แล้ว +11

    A questão de seleção dos calubres ideais de acordo com o tamanho do animal a ser caçado, além de um "abate humanitário" como você mencionou, é também uma questão de segurança para o próprio caçador, já que os "grandes" feridos passam a investir infurecidos contra quem os feriu...

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Com certeza

    • @rodrigopeterspeters4198
      @rodrigopeterspeters4198 2 ปีที่แล้ว +2

      Eu caçava com puma 357, até que acertei 2 tiros na paleta de um e ele nem sentiu, após quando capturei vi que o projetil ficou no couro. Aí adquiri um 454casul

  • @gb_73almeida
    @gb_73almeida 2 ปีที่แล้ว +2

    Thyago, muito bom. Eu não teria explicado de maneira tão didática!!!! Parabéns!!! Forte abraço!!!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Que bom que gostou! Vamos testando e vendo o feedback de vcs

  • @cicerobatistagomes2615
    @cicerobatistagomes2615 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo.
    Gratidao pelas informações.
    Falam de stop power. O que acham do impacto de uma Flecha que dependendo do ponto que ela atinge derruba Búfalo.
    Na Caça o importante é saber a anatomia da presa a ser abatida pra que o disparo seja eficiente trazendo segurança ao atirador.
    Deus te abençoe!

  • @drking6521
    @drking6521 2 ปีที่แล้ว

    Muito boa a explicação e realmente faz sentido.

  • @tractorenjoyer9310
    @tractorenjoyer9310 2 ปีที่แล้ว +58

    Esses dias eu assisti perseguidor implacável, e da pra ver claramente que o revolver .44 magnum derruba imediatamente o meliante. Então se tá no filme deve estar certo 👍

  • @carlin4898
    @carlin4898 2 ปีที่แล้ว +1

    Powwww... Nem imaginava q era tão técnico

  • @TheChuck9mm
    @TheChuck9mm 2 ปีที่แล้ว +8

    Bene Barbosa tendo 2 ataque cardíaco, e 4 AVC vendo esse vídeo kkkkkkkkk

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Pq? O bene não acredita em stopping power

    • @Leonarchaves
      @Leonarchaves 5 หลายเดือนก่อน

      Eu acompanho bene desde q ele tratava sobre assuntos legais e filosóficos no tema armas
      Depois ele começou a entrar nessa seara mais técnica… já vi ele falando umas besteiras. Acho q é cada macaco no seu galho, falando sobre o que entende

  • @marcelopinheiro841
    @marcelopinheiro841 2 ปีที่แล้ว +3

    Eu não conhecia até agora mano Thiago parabéns muito bom o seu análise técnico 👏👏👏

  • @EduardoCLJ
    @EduardoCLJ ปีที่แล้ว

    Show de vídeo!!! Uma verdadeira aula!!!

  • @eduardobarreto5
    @eduardobarreto5 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!

  • @eumsmnori
    @eumsmnori 2 ปีที่แล้ว +3

    Vídeo excelente! Obrigado pelo conteúdo, Thyago. Eu penso contudo que faz mais sentido falar em velocidade do projétil do que em energia cinética. Sabemos que a diferença do resultado balístico de um .454 Casull vs um 5.56 NATO está intimamente relacionado ao fato de um ter quase o dobro da velocidade apesar de ter energia cinética cerca de 800 Joules menor que o outro. Secundariamente, na minha opinião, a energia cinética importa tão menos nesse caso também pelo fato de ser grandeza escalar enquanto a velocidade é vetorial, e na balística importa muito vetores e ângulos. Apesar da massa também dever ser considerada, acho que faz mais sentido falar em massa (ainda que também importe menos que a velocidade) e velocidade do que misturar as duas grandezas despropositadamente na energia cinética. Além disso, como colocou um colega, o stopping power é sobre um calibre ser responsável por trazer uma parada. Na parada de um agressor, mais importa fatores psicológicos e penetração (seja para efeitos mediatos como o choque hipovolêmico ou imediatos como sistema nervoso) do que energia de um calibre.

  • @marciomachado1964
    @marciomachado1964 2 ปีที่แล้ว +5

    Eu gosto da .40

  • @CarlosGarcia-fo6kz
    @CarlosGarcia-fo6kz 6 หลายเดือนก่อน +1

    Valeu!

  • @Tulerpio
    @Tulerpio 2 ปีที่แล้ว +2

    Matunas... eu não conhecia!🤔 Boa dica de estudo, obrigado!😃

  • @renanbarbozathe
    @renanbarbozathe 2 ปีที่แล้ว +3

    Que vídeo interessante. Extremamente esclarecedor e é uma abordagem diferente ao tema.
    Gostei muito.
    Forte abraço Tiago.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Valeu!

  • @montecristo1499
    @montecristo1499 2 ปีที่แล้ว +7

    Claro que existe pô. Isso de que não existe é papinho de pessoas que querem ser vistos criando notoriedade.
    Há uma grande diferença em tomar um tiro de .380 e um de .40 ou 45 isso é notório na elasticidade da pele do alvo atingido.
    O 9mm milímetro foi adotado nas forças policiais americana por ter mais precisão no tiro, quantidade e pelo estatuto em preservar a vida o 9mm tem mais chances de levar o indivíduo ao hospital não ocasionando morte rápida, dependendo do local que pegar.

    • @waldyrwal5783
      @waldyrwal5783 2 ปีที่แล้ว +1

      Pois é... isso é deslumbramento com o 9mm, que até poucos meses era de uso exclusivo... o que machuca mais: um pedregulho atirado de estilingue ou uma tijolada jogada com a mão...ah credo! Kkkk

    • @diogomarangon
      @diogomarangon 2 ปีที่แล้ว

      FONTE?

    • @igortiger9862
      @igortiger9862 หลายเดือนก่อน +1

      9mm é o calibre MILITAR mais usado no mundo, muito antes do conceito de "ferir o inimigo ao invés de matar".
      Vc tá falando uma besteira enorme, o 9mm é tão letal quanto o .40 e 45acp, com a vantagem da capacidade extra e menor recuo, logo maior precisão em disparos rápidos.
      O FBI já desfez a cagad4 de usar um calibrão .40, voltou pro 9mm que é mais eficiente.
      Aliás, nos EUA sabemos que tem a polícia mais efetiva do mundo e nenhum deles está preocupado em poupar ou não a vida do criminoso, somente em neutralizar a ameaça e preservar vidas.

  • @Silva.Rogerio
    @Silva.Rogerio 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo! Mais claro que isso impossível!

  • @antoniosoares3175
    @antoniosoares3175 2 ปีที่แล้ว +3

    Interessante o vídeo, tirando as brincadeiras realmente um calibre maior nunca e ruim para defesa.
    Hoje vou continuar com minha 12 CBC military pistola ainda vou continuar com minha imbel.45
    Não vejo mais motivos para trocar os calibres

  • @claudineirolin5177
    @claudineirolin5177 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa boa guerreiro Thyago valeu essa explicação de matemática 🧮 parabéns 🎊 guerreiro Deus abençoe.

  • @elkabong8700
    @elkabong8700 2 ปีที่แล้ว +1

    Conteúdo muito bom!!! Obrigado e parabéns pelo video! Grande abraço!

  • @alex_penha
    @alex_penha 2 ปีที่แล้ว +33

    Stopping power, ou poder de parada, ou poder de freamento, representa o poder que um calibre de arma de fogo possui para pôr fora de combate um oponente atingido com um único disparo.
    Ando com 3 carregadores, portanto eu nao vou precisar saber se esse termo funciona.
    Quem deve se preocupar com Stopping power é aquele que tem uma arma de monotiro kkkkkkkkk A live vai ser top

    • @PedroLucas-vg4iq
      @PedroLucas-vg4iq 2 ปีที่แล้ว

      Né kkkk

    • @DouglasStudzinskideSouza
      @DouglasStudzinskideSouza 2 ปีที่แล้ว

      Uma 12 monotiro...

    • @CarcarahCE
      @CarcarahCE 2 ปีที่แล้ว +2

      Um 12 monotiro com 9 bagos (SG) é um problemão para continuar em pé 🤣🤣

    • @ericktamberg670
      @ericktamberg670 2 ปีที่แล้ว +2

      E vejam os calibres de mosquetes e pistolas da era da antecarga...raramente eram inferiores ao .50.

  • @instrutordamato8765
    @instrutordamato8765 2 ปีที่แล้ว

    Gostei muito do vídeo! Excelente!

  • @fernandomarinho733
    @fernandomarinho733 2 ปีที่แล้ว +2

    Deixando a brincadeira de lado, excelente aula de balística.

  • @iluy
    @iluy 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente conteúdo! Parabéns

  • @danielbravo2452
    @danielbravo2452 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito interessante

  • @nbala9425
    @nbala9425 2 ปีที่แล้ว +1

    Justamente por isso a pistola é arma secundária sempre !! A arma primária é sempre uma arma longa .
    Mas eu , particularmente , curto a .40sw .
    É uma chinelada muito empolgante para quem usa .

  • @libertyshortsbrasil
    @libertyshortsbrasil 2 ปีที่แล้ว +1

    EXCELENTE VIDEO TECNICO OBJETIVO E ESCLARECEDOR!!

  • @guilheme1707
    @guilheme1707 2 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pela explicação !!! se mesmo com esta explicação toda ainda tiver alguém que não intendeu pode desistir kkkkkk já tentei explicar isso muitas vezes mais tem gente que enciste em dizer que um disparo de uma munição cal 22LR e uma munição slug cal12 exemplo na rotula do joelho vai surtir o mesmo efeito (obs) pegando exatamente no mesmo local ...

  • @brunopimentel7150
    @brunopimentel7150 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom esse vídeo Tiago. Trouxe interessantes teorias sobre o assunto

  • @rafaelsilva5877
    @rafaelsilva5877 2 ปีที่แล้ว +1

    muito bom esse vídeo! Obrigado pela dica!

  • @crathus67
    @crathus67 2 ปีที่แล้ว +1

    Como sempre, vídeos com conteúdo excelente! Vou procurar sobre esse livro

  • @henriquefern67
    @henriquefern67 2 ปีที่แล้ว +6

    Ou seja, o minimo para abater um vagabundo humano, seria um um 5,56 nato, visto que a maioria pesam menos de 75 kg, mas, para uma segurança maior, o ideal seria um .300 blackout.

  • @alexandreverdi2360
    @alexandreverdi2360 2 ปีที่แล้ว +4

    Eu usei militec no meu estiligue , e a pedra saiu com uma energia absurda !!! Nem o cronógrafo conseguiu medir kkkkk

  • @marcossales5664
    @marcossales5664 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeo 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @Andresilva-gr8gu
    @Andresilva-gr8gu 2 ปีที่แล้ว +1

    muito legal o vídeo informações que desconhecia! parabéns, mas não prova o stopping power, não vale de nada essa energia, se o tiro for no lugar errado, mas gostei do vídeo, like garantido!

  • @fabioscagliusi4667
    @fabioscagliusi4667 2 ปีที่แล้ว +1

    Informações sempre primorosas

  • @abelardoceciliodesouza8912
    @abelardoceciliodesouza8912 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente informação Thyago Almeida!
    👏👉🇧🇷💯
    Avante PROARMAS!!!
    🦅💪👉🇧🇷

  • @piratasniper
    @piratasniper 2 ปีที่แล้ว +2

    Curti muito Thyago, e eu não conhecia a equação de Matunas. E mais um motivo pra mim comprar um fuzil em 308 WIN, gosto muito de tiro de precisão e um dia quero ir caçar um Javaporco, acredito que aqui em Joinville SC, tem caça com helicóptero, pra mim que sou PcD é ótimo!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      308 é muito legal

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Mas recomendo investir tbm em um 22LR de boa qualidade pra reeinar fundamentos. Vc vai brincar bem mais com o 22 do que com o 308Win

    • @piratasniper
      @piratasniper 2 ปีที่แล้ว

      @ É verdade tb gosto do 22 lr

    • @piratasniper
      @piratasniper 2 ปีที่แล้ว

      @ Você virá na Shot Fair este ano Thyago? Pois sou morador de Joinville!

  • @misterromano2484
    @misterromano2484 2 ปีที่แล้ว +2

    Legal

  • @pedrodonizete2106
    @pedrodonizete2106 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo seu trabalho..exatamente um bom caçador da tiro de precisão

  • @ReinaldoRibeiro1988
    @ReinaldoRibeiro1988 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns e obrigado.

  • @rogeriorufino8020
    @rogeriorufino8020 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja cheguei dando like porque a qualidade do conteudo é sempre phoda

  • @marciomachado1964
    @marciomachado1964 2 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns....

  • @fabioeduardoaraujo
    @fabioeduardoaraujo 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito legal. Não conhecia .

  • @felipetenreiro8342
    @felipetenreiro8342 ปีที่แล้ว +2

    Stopping Power existe
    1° não adianta comparar um 22 na testa com um 40 no pé. Comparações são em situações idênticas
    2° stopping power é poder de parada e não poder de morte. É o poder de destruição daquela munição, a ponto de incapacitar a ação. Exemplo: 22 na coxa e 40 na coxa, qual o cara corre mais risco de deitar no chão e não conseguir levantar?
    3° agrupar disparos, dificilmente numa situação de rua vc vai ter oportunidade de dar vários tiros no oponente sem receber nenhum, logo vc precisa de um que incapacite resposta AINDA QUE VC NAO ATINJA UM PONTO LETAL
    4° quem não acreditar, vamos la, tem duas armas na mesa: .40 e .22LR. Vc obrigatoriamente tem que escolher um tiro na perna. Qual vc quer levar?

  • @73luizrogerio
    @73luizrogerio 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito interessante! Parabéns!

  • @AlexScariotMarconi
    @AlexScariotMarconi 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo conteúdo.

  • @arivonaldojose8096
    @arivonaldojose8096 2 ปีที่แล้ว +25

    Parabéns senhor presidente Jair Messias Bolsonaro! Sim ao direito de ter e portar armas de fogo legal no Brasil! Bom dia Thiago Almeida! 19/06/2022, Caruaru PE.

    • @polaco650cc3
      @polaco650cc3 2 ปีที่แล้ว +1

      Uma coisa boa não justifica um monte de imbecilidades e canalhices...

    • @antonioguedes8192
      @antonioguedes8192 2 ปีที่แล้ว

      Isso, tudo por decreto. O próxima Presidente que entrar derruba tudo com uma assinatura de canite bic

    • @enuhsolrac
      @enuhsolrac 2 ปีที่แล้ว +2

      @@polaco650cc3 Ahimmmm !!!! O Bozo mim traiu !!!

    • @polaco650cc3
      @polaco650cc3 2 ปีที่แล้ว

      @@enuhsolrac Pior que é a mais pura verdade. Esse biltre leviano me enganou direitinho... Mas não fui apenas eu a ser feito de otário...

    • @iatsouza1045
      @iatsouza1045 2 ปีที่แล้ว

      @@polaco650cc3 ele está Roubando ? Ou investindo fora do país?

  • @orlandobastosfilho4801
    @orlandobastosfilho4801 2 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns, muito legal. Stopping power não chega a ser um tema novo, ok, mas, esses super calibres "africanos ", confesso que não conhecia nenhum.

  • @indiopr5818
    @indiopr5818 2 ปีที่แล้ว +2

    Obrigado pela aula. Uma pena apenas um like possível.

  • @tcheguemiranda1104
    @tcheguemiranda1104 5 หลายเดือนก่อน +1

    O melhor calibre se tratando de defesa pessoal é aquele quê vc tem maior precisão, ou seja não adianta dar uma Ferrari pára quem só anda de gol.

  • @marceloochiai1615
    @marceloochiai1615 2 ปีที่แล้ว

    Excelente matéria, parabéns 👏 👏

  • @Sirtoli
    @Sirtoli 2 ปีที่แล้ว +4

    Não existe polêmica.
    Existe stopping power e ponto.
    Um número de pessoas afirmar que não existe, simplesmente não muda o fato de que existe.
    Simples assim. Sem polêmica.

  • @anonimoanonimo2924
    @anonimoanonimo2924 2 ปีที่แล้ว +1

    Mesmo falando em armas curta, existe poder de parada.
    Cada calibre tem um poder, cada modelo de projétil também tem suas diferenças.
    Agora no caso do .40 SeW, venderam a ideia que seu poder de parada seria uma coisa mágica, o que na verdade as vezes é insignificante, não se levou em conta outras variáveis.
    Distância do alvo, quantidade de munições que cabe na arma, facilidade de acerto, local onde o tiro acerta.
    O calibre tem um pouco de poder a mais que outro, mas as vezes por outras variáveis o torna menos eficiente.

  • @billybutcher357
    @billybutcher357 2 ปีที่แล้ว +2

    Interessante, pelo OGW, um projétil .300 blk de 123gr disparado de cano de 16" é recomendado para um "big game" de 80 kg, enquanto que o 5.56 M193 disparado de um cano padrão de 14.5" é recomendado para 40 kg, ambos calculados com velocidade a 100 metros.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Aí começa a fazer sentido a troca do calibre do US Army

    • @viniciusbergamo9230
      @viniciusbergamo9230 2 ปีที่แล้ว

      @ na guerra nada é "humanitário" o que manda é peso para os gastos logísticos e capacidade de munição na mão do combatente, alguns céticos nos eua acreditam que essa nova arma dos eua vai acabar dando na mesma do 6.8 spc da bushmaster...eu ja acho que o soldado padrão nunca nem irá ver essa arma, somente os especializados... só puxar na memoria o 7,62x51 na guerra do Vietnam e Coreia amplamente criticados...com a expansão da utilização de drones em combate, a distancia de engajamento tende a reduzir e se concentrar em áreas com bastante cobertura...levando isso em consideração o 556x45 é extremamente eficaz até 450m além de ter maior capacidade de munição e menor peso. Enquanto não tivermos armas laser portáteis de alcance infinito, volume de fogo ainda é o método "mais eficaz" de segurar uma linha defensiva ou mesmo atacar uma posição

  • @caiocrivellenti4166
    @caiocrivellenti4166 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video
    Meus parabens

  • @orlandobastosfilho4801
    @orlandobastosfilho4801 2 ปีที่แล้ว +2

    Em ainda tem a 700 nitro express, com ponta de 1000grs.

  • @leandrosimoesmanhaes9685
    @leandrosimoesmanhaes9685 2 ปีที่แล้ว

    Olá amigo, desde já parabéns pelos vídeos, e aproveitando sua grande popularidade cada vez maior e sua importância para nós CACs, para pedir a Taurus um Laçamento de uma "Circuit Judje" nos calibres 9mm e ou 357, aproveitando o projeto do revólver 692.
    Acho que para Taurus não seria problema colocar um cano de 16 a 20" e uma coronha, e de quebra não precisaríamos ficar catando as cápsulas no chão para reaproveitá-las kkk.
    Um grande abraço amigo.

  • @waldemarjr100
    @waldemarjr100 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente matéria!

  • @marcelofaria4263
    @marcelofaria4263 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo.

  • @painhoazevedo4412
    @painhoazevedo4412 2 ปีที่แล้ว

    Boa dissertação, mais uma vez parabéns pelo conteúdo, deus te abençoe.

  • @edufarah7873
    @edufarah7873 2 ปีที่แล้ว +2

    valeu o vídeo, faz mais de 10 anos que vejo um pessoalzinho novo destruindo o s.p. inclusive usando ciência. geralmente, policiais civis. entre mtos conceitos que vc apresentou, o mais importante (e ignorado por estes citados) é realmente o "shot placement".

  • @magnorocha7926
    @magnorocha7926 2 ปีที่แล้ว

    Exelente vídeo

  • @natosouzer
    @natosouzer 2 ปีที่แล้ว +2

    Stopping Power deveria ser uma unidade de medida para proteções balísticas, e não para calibres em corpos humanos.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Verdade! Seria bem mais adequado

  • @carlosmfmetal
    @carlosmfmetal 2 ปีที่แล้ว +1

    Há!

  • @egbertocapelinramosrodrigu6342
    @egbertocapelinramosrodrigu6342 2 ปีที่แล้ว +6

    Tenho alunos polícias que diziam que quando usavam 38 SPL o bandido chegava no hospital junto com o policial baleado. Depois do 40 SW isso acabou

    • @diogomarangon
      @diogomarangon 2 ปีที่แล้ว

      @@lobomalvado25 baseado em que vc afirma isso?

    • @Eduardo-fz8ly
      @Eduardo-fz8ly 2 ปีที่แล้ว

      @@lobomalvado25 atendo local de crime em SP. Tem vários locais que o bandido correu mais de 100m com 1 ou 2 tiros no peito de .40

    • @DanielSilvaaaa
      @DanielSilvaaaa 2 ปีที่แล้ว

      Depende aonde acertou.

  • @antoniotemoteo2186
    @antoniotemoteo2186 2 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom Thyago, você abordou um assunto polêmico tanto no meio policial como no mundo dos atiradores… certa vez o Tacuya tava dando um curso em Minas Gerais, eu assisti somente um dia. Na ocasião ele dizia que é criador de porcos em Manaus, quando atira com 9 mm ou .40 S&W Ogivais, o porco cai distante do local e quando atira com munições Gold Hex com os mesmos calibres, os porcos caem no local do tiro ou alguns metros mais à frente 😊😊🤷🏻‍♂️

  • @carlosdanielfantin
    @carlosdanielfantin 2 ปีที่แล้ว +1

    Top em não conhecia essa equação

  • @antoniosoares3175
    @antoniosoares3175 2 ปีที่แล้ว +9

    Segundo um amigo maconheiro que tenho ,um disparo de 12 com balote ou um disparo .22 é a mesma coisa já que não existe stop Power
    Fim.... 😴

    • @FELIPE100400
      @FELIPE100400 2 ปีที่แล้ว +1

      Não é so pq uma coisa não existe, não significa que isso esta certo. Ele esta desconsiderando a capacidade de perfuração e o tamanho do orifício

    • @antoniosoares3175
      @antoniosoares3175 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FELIPE100400 maconheiro não ligam para dados só ligam se o Skank está ok

  • @DouglasStudzinskideSouza
    @DouglasStudzinskideSouza 2 ปีที่แล้ว +4

    Só uma correção: o Miami Shoot não usou o AR 15, mas uma Ruger, outro rifle da época.

    • @DouglasStudzinskideSouza
      @DouglasStudzinskideSouza 2 ปีที่แล้ว

      @Marcos Palacios eu não falei, pra não arriscar falar besteira ( pois não tinha certeza), mas era um mini 14 msm

    • @pkjdm
      @pkjdm 2 ปีที่แล้ว

      @Marcos Palacios era 223

  • @rodrigopeterspeters4198
    @rodrigopeterspeters4198 2 ปีที่แล้ว +3

    Em teoria o shopping power existe. Na prática é o treino que manda

  • @jcoutinho989
    @jcoutinho989 2 ปีที่แล้ว +1

    Sempre material relevante

  • @Garapero
    @Garapero 2 ปีที่แล้ว +5

    Com certeza, poder de parada existe, não como essa coisa mágica que alguns pensam. Porém se não existisse a galera caçava javali com 9mm e não com .308.

    • @paulozip
      @paulozip 2 ปีที่แล้ว

      Falar nisso a 9mm ou 380 mata javali ?

    • @diogomarangon
      @diogomarangon 2 ปีที่แล้ว

      Jesus Cristo, sério que vc falou isso?

    • @paulozip
      @paulozip 2 ปีที่แล้ว

      @@diogomarangon tem vídeo no TH-cam mostrando que sim, mas não sei se é verdade, e tbm não to dizendo pra ir a caça com 9m ou 380, mas curiosidade mesmo

    • @diogomarangon
      @diogomarangon 2 ปีที่แล้ว +1

      @@paulozip a pergunta era para o Pedro...

  • @cdhenrique1
    @cdhenrique1 2 ปีที่แล้ว +7

    Isso não é Stopping Power. Stopping Power é parar uma massa mesmo essa massa estando em inércia após a aceleração inicial. Para ter stopping power uma massa precisa anular a outra, ou seja, a massa q tem poder de parada tem q ser maior q a outra massa. Exemplo: Um veículo de 900kg colidindo a 15km/h com um poste de concreto, o poste tem massa muito maior e pouca deformação, neste caso o poste tem Stopping Power sobre o veículo. O q vc está falando é poder de incapacitaçao, usar a expressão stopping Power para este propósito na física está totalmente errado.

    • @lucazarts25
      @lucazarts25 2 ปีที่แล้ว

      Stopping power no contexto de armas de fogo sempre vai se referir literalmente ao poder de incapacitação. Ou perdi alguma coisa ou sempre se tratou disso e portanto não devemos nos distrair com preciosismo semântico.

    • @CarcarahCE
      @CarcarahCE 2 ปีที่แล้ว

      Não é usando a mesma semantica usada na física. Limitar esse entendimento seria o mesmo que dizer que não se pode aumentar o volume do som no controle da TV porque volume é uma condição física diferente do som.
      Isso é preciosismo.
      Stopping Power no tiro tem o sentido de incapacitar o agressor.

    • @Steel3423
      @Steel3423 2 ปีที่แล้ว

      @@CarcarahCE calma fera, ele estudou demais kkk

    • @cdhenrique1
      @cdhenrique1 2 ปีที่แล้ว

      @@CarcarahCE balística é uma matéria de exatas e a base é a física. Se vc quiser chamar um cachorro de elefante o problema é seu, mas defender isso numa aula de biologia é coisa de louco.

    • @cdhenrique1
      @cdhenrique1 2 ปีที่แล้ว

      @@CarcarahCE, Não trata-se de semântica, até pq a maioria das pessoas acreditam q um tiro tem o poder de arremessar uma pessoa pra trás, assim como mostrado na maioria dos filmes. A maioria q acha q isso é verdade, chama esse efeito Hollywoodiano de Stopping Power.

  • @lucianospp1488
    @lucianospp1488 2 ปีที่แล้ว +1

    Show ...

  • @leonidasmedeiros
    @leonidasmedeiros 2 ปีที่แล้ว +3

    Top faltou só fazer o cálculo para o 357magnum 44magnum e cal 12

    • @leonidasmedeiros
      @leonidasmedeiros 2 ปีที่แล้ว

      @@lobomalvado25 357 tem pelo menos 50% a mais de força em joules comparado com .40 e .45 acredito que daria algo de diferença tipo animais de 26kg

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      O vídeo ia ficar gigante se eu fizesse tudo, mas o caminho pra calculadora está no vídeo. Vcs podem brincar a vontade inserindo os dados de qualquer calibre.

  • @robertoribeiro5153
    @robertoribeiro5153 2 ปีที่แล้ว

    Roberto Guarujá SP show

  • @walderbraga
    @walderbraga 2 ปีที่แล้ว +4

    Respeitosamente deixo minha experiência: O 5,56x45 tem se mostrado excelente no manejo do javaporco, o fato do projétil capotar literalmente tritura os órgãos, somado à capacidade, baixo recuo e longo alcance, tem sido o meu preferido. Nenhum animal alvejado sofreu excessivamente ou fugiu.

    • @celtiberian
      @celtiberian 2 ปีที่แล้ว

      Mesmo os maiores?

    • @gigioiemini
      @gigioiemini 2 ปีที่แล้ว

      capotar? huahuahuá... esse deve ser discípulo daquele delegado doidão...

    • @walderbraga
      @walderbraga 2 ปีที่แล้ว +2

      @@gigioiemini ao atingir obstáculos amigo, sim, o projetil do 5,56x45 tem uma ótima tendência a capotar. E realmente fiz piada com o termo daquele lá.

    • @walderbraga
      @walderbraga 2 ปีที่แล้ว

      @@celtiberian sim, nossos maiores estão na faixa dos 200kg.

    • @juracycardoso1536
      @juracycardoso1536 ปีที่แล้ว

      @@gigioiemini Movimento previsto na Balística Forense (BALÍSTICA TERMINAL)SIM CAPOTAMENTO (INTERNO). Termina o Ensino Fundamental e depois vem fazer piadas... Aff

  • @clesiobarreto7346
    @clesiobarreto7346 2 ปีที่แล้ว +1

    Bem, eu acredito no seguinte, maior massa a uma determina velocidade teremos uma eficiência no impacto gerado em um local especifico que no tiro não pode ser determinado. Uma menor massa preciso de maior velocidade para gerar maior impacto com efeito que em determinado ponto pode ser considerado eficaz. levo em consideração na primeira 9mm e no segundo 55,6

  • @amauri5240
    @amauri5240 2 ปีที่แล้ว +3

    A garotada que esta entrando no tiro agora, chaga chorar quando vc fala que prefere a .40, gosto é gosto

    • @amauri5240
      @amauri5240 2 ปีที่แล้ว

      @@lobomalvado25 verdade!

  • @marcossilva65424
    @marcossilva65424 2 ปีที่แล้ว +2

    Eu tô com o Bene Barbosa!

  • @DavidsonCampos
    @DavidsonCampos 2 ปีที่แล้ว

    excelente

  • @diasivansouza7693
    @diasivansouza7693 2 ปีที่แล้ว +2

    É igual aquela velha pergunta: o que irá parar um agressor a 5 metros, um .762 no dedo do pé ou um .22 no "T facial"?
    E interessante este tema, pois há variações imprevisíveis como o local de impacto, estrutura corporal e mais se esta usando algum tipo de proteção ou não.

    • @jouberttrovati
      @jouberttrovati 2 ปีที่แล้ว

      Pois é! É isso é justamente a antítese do que é apresentado no título do vídeo. Parabéns pela colocação

  • @SeNhOrDoCaOs
    @SeNhOrDoCaOs 2 ปีที่แล้ว +2

    👍 Ótimo conteúdo.

  • @RESENHADOATIRADOR
    @RESENHADOATIRADOR 2 ปีที่แล้ว +1

    Essa equação é da hora! 😳

  • @BoyShooterBrasil
    @BoyShooterBrasil 2 ปีที่แล้ว +1

    Show.. não conhecia

  • @ferreirasilva7596
    @ferreirasilva7596 2 ปีที่แล้ว +1

    UP

  • @edgardmarlon
    @edgardmarlon 2 ปีที่แล้ว +1

    Particularmente minha opinião pessoal até esse momento é que essa questão se trata apenas de bom senso para finalidade do uso de um determinado calibre e de quem usa é claro.

  • @felixmagno8449
    @felixmagno8449 2 ปีที่แล้ว

    Escrevo sobre a fórmula matemática do Stopping Power no meu livro Das causas de exclusão da ilicitude penal, recém editado pela D‘Plácido.

  • @mayronrabelo624
    @mayronrabelo624 2 ปีที่แล้ว

    Momento linear! Localizaçao, Penetração e Diametro da Lesão.

  • @gb_73almeida
    @gb_73almeida 2 ปีที่แล้ว +2

    E esse som de fundo ficou sinistro!!! Kkkkkk

  • @adolfomagarinosperez6448
    @adolfomagarinosperez6448 2 ปีที่แล้ว +1

    É bom ler o estudo de Evan Marshall

    •  2 ปีที่แล้ว

      Vou atrás