Por eso me encanta la serie de Espectacular Spiderman, porque ofrece desarrollo, tiene acción pero nunca deja de lado los problemas mundanos de Peter. Es cómica cuando tiene que serlo, y dramática cuando toca. A ti que te parece?
Cuando salio me encanta, me la vi infinidad de veces, pero tendría que verla otra vez para decirte que onda, pero si me gusto en ese momento es por algo.
Esta hermosa esa serie,una cosa que me encantaba eran las escenas de acción porque mostraba bien como Peter usa su ingenio para peliar,que mal que la cancelaron
Nos retratan a chicos guapos y listos sin problemas Peter esta más pendiente en tener exito para ser vengador y no por ayudar a su tio no es spiderman, no el spiderman del comic, han destrozado al mejor personaje de la marvel
Totalmente de acuerdo,la primera vez que vi la peli sabía que algo andaba muy mal,pero no sabía que,entonces me di cuenta que no se sentía como un Spider-Man Esa es mi opinión
@@noir9420 me parece un chiste que pongan a un joven como tom holland como si todos fuera so jóvenes modelos y atractivos y que tenga problemas escolares amigo ojala fuera así el mundo
Tremendo video, papá! Excelente análisis, y por eso, defiendo bastante la trilogía de Raimi de Spiderman (si, incluyendo la infame 3°, la cual a pesar de sus pecados creo que también tiene aciertos) sobre las nuevas interpretaciones del personaje. El spiderman y peter parker de Tobey Macguire es el más empático por su fuerte desarrollo emocional como personaje, aguante eso
Excelente trabajo, como lo mencionas era un fastidio ver a otros comentar la perfección de la película cuando la experiencia es bastante ligera, y el hecho de haber realizado esta crítica meses después, de forma más consciente y así como la fundamentacion de tus argumentos me parece que da un aspecto de madurez en lo que haces felicitaciones.
Javier Sierra si, esta película al final de cuentas no era necesaria que existiera , porque no te cuenta mayor cosa de Spiderman,solo espectáculo de Spiderman , y en todo caso solo por introducirlo en los Avengers.
totalmente de acuerdo! y eso que no has hablado de tony stark... respecto que esta película tenga la esencia de los cómics... no puede haber NADIE que haya leído los cómics y diga eso sin mentir... no hay responsabilidad, no hay rechazo de new york, no hay tio ben y la consiguiente definición de los motivos del personaje, no hay tia may, no hay flash thomson, no hay poderes o están eclipsados por el traje, no hay secuencias donde pueda lucir spiderman entre edificios, no hay un buitre anciano... no hay esencia!!!
Si querías ver eso que dices mira las películas del Spiderman de sam remy y ya, el objetivo de homecoming es tener otro enfoque totalmente diferente al que tuvieran todas las películas de Spiderman anteriormente
Sinceramente la pelicula habría sido mucho mejor si eliminaban la trama de la secundaria porque al final no importo, también habría eliminado Liz y a Michelle, ya que al final a ambas no se les dio ningun desarrollo como personajes y eliminar escenas de Peter persiguiendo a la banda del buitre. Con ese enorme cantidad de tiempo sobrado incluiria a Felicia Hardy (ya tuvimos a Mary Jane y a Gwen Stacy, ya es hora de incluir al 3° peso pesado amoroso de Spiderman). Incluiria escenas de interacción entre Peter, Felicia y el Buitre (siendo esta su hija) así cada uno ayuda desarrollar al otro (también darle cierto pequeño desarrollo a la tía May y a Ned). El final sería agridulce ya que Peter atraparía al Buitre, pero Felicia sabría toda la verdad y lo odiaria, y en la escena post-creditos dar a entender que Felicia se convertira en Black Cat, siendo la villana en la siguiente pelicula obteniendo sus poderes de un suero experimental hecho por Madam Gao o Wilson Fisk del universo de Netflix (haciendo la tan deseada conexión entre las series y las peliculas). Por favor dejame un corazón para que la gente vea este comentario y deje sus opiniones de este mini fanfic y pon la tuya también, te lo agradecería mucho.
spiderman sam raimi:un adolecente nerd que es el hombre araña pero esto afecta su vida. Spiderman homecoming:un spiderman que es un chico nerd y desea ser un vengador
UCM: volvamos a el personaje mas humano de Marvel el mas superficial cuyo objetivo pasa de "tengo que hacer lo correcto sin importar cuanto cueste" a "tengo que ser un vengador-como Iron man" y su motivación de "porque se cuanto puede significar para la gente" a "porque es inmensamente cool". ¿Como?¿que es un personaje con comedia y no de comedia?pffff, a mi me suena igual.
Yo tambien habia pensado eso, que sus motivaciones son muy superficiales, pero al final del dia lo deje pasar porque cuando uno tiene 15 años no piensa mucho en responsabilidades, pero igual tenes razon. Al final del dia las primeras historias de stan lee tambien tenian un peter muy joven y a pesar de eso hacia todo porque...un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Miguel Ángel viejo entiendo que sea difícil imaginarse a un adolescente asumiendo la cruz que Peter puso en sus hombros pero te faltó mencionar muchos factores importantes. Para empezar Peter no conoció a sus padres y tuvo como ejemplo de responsabilidad todo el esfuerzo que sus tíos pusieron en su buena crianza solo por considerarlo lo correcto y ,tomando como ejemplo las otras 2 anteriores sagas, con todas sus estupideces adolescentes de reprocharle no ser sus padres. Sumale a esto que Peter se sintió culpable porque al querer ignorar lo que le querían enseñar por cariño termino siendo en parte el culpable de la muerte del tío, justo cuando tenia las mejores condiciones de hacer el bien. Luego el tener que ver como la tía May se esforzaba en apoyarlo sin saber esto ultimo siendo completamente altruista en casi todo momento. Así que no, que se muera a abuelo y te pongas a ignorar sus ensrñanzas a favor de ser cool no es parecido a que el hombre que te crió sin ser tu padre muera por tu culpa cuando tenía las mejores intenciones de enseñarte porque sabia lo mal que la estabas pasando. Aclarado esto ¿mi problema con Homecoming? No es Spiderman, no que no tolere los cambios pero lo único en común que tiene este Peter es su apariencia. Tomándolo como otro personaje-que lo es- no me interesa en lo mas mínimo su desarrollo porque solo piensa en el mismo. Exceptuando claro el incongruente y ofensivo final en donde decide quedarse como vecino amistoso porque si.
Charlie Knight como dije 2 respuestas atrás. Su motivación esta mas que justificada, no porque Peter naciera especial, si no por la culpa que desarollo por su egoísmo e inmadurez a tan temprana edad.
Miguel Ángel al inicio lo hacia antes de su dinamismo, como clave para cimentar su origen. Después siempre que lo hacia era con el dolor de su alma, siempre siendo esto parte central de su conflicto interno. Por eso no es ni comparable a que Peter, ya con sus poderes y siendo con ciento de cuanto riesgo a corrido el mundo (invasión chitauri) siga pensando que lo mas importante en todo su contexto es quedar como cool. Vamos que entiendo tu punto, los adolescentes de esta época están en buena parte reflejados en la versión de Homecoming lo que esta bastante bien. Pero reflejar defectos de una manera que modifique tanto al personaje reclamando ser fiel en su objetivo fuera de los medios, es una espesa de doble filo a nivel de calidad. El Spiderman de Holland tiene el factor reflejo de defectos pero no habla de como superarlos al mantenerse siempre en el plan de "esto es gracioso y no muy profundo" para luego cerrar con un crecimiento injustificado.
Esta nueva saga de Spiderman es la que de plano NO quiero ver,desde los trailers se ve muy infantil,como es posible que su mentor sea Iron man si en los comics mas clasicos Peter Parker es autodidacta,en fin una pelicula para niños poco exigentes creo que es mejor esperar a que se despierte marvel y no haga peliculas tan simples tirandole a mediocres y espero que nunca junten a Venom con este patetico Spider boy.
Tranquilo fan de deadpool ( que es Marvel xD ) está sorbrevalorada... no sé ( yo no veo gente echándole más flores de las que debe).. fue entretenida, pero la de Spide 2 Tobey Maguire fue mucho mejor.. Pero eso sí :D... "sobrevalorada" y todo... está suficientemente bien puesta mejor que todas las de UDC destruido xD jo jo jo jo decir que fue kk... es tener kk en la cabeza.. Y por cierto deadppool es igual de mierda... hay que ser adulto para mirarla, pero con mentalidad infantil para reirte :) si o no puto xD
este tipo de videos son los que mas me gustan de tu canal! PD:este video me hizo darme cuenta de algo que estuve haciendo mal en mi guion(desarrollar a los personajes secundarios) Gracias!!!
Buen crítica Charlie Knight Mira el lado bueno es mejor que Spiderman 3 y TAS2 (André Garfield :v) Y a pesar de eso aún s algo disfrutable y si somos positivos capaz y Marvel se pone más las pilas la próxima vez P.D:Tu cumpleaños de 18 Hermano yo ya a mis 10 me iba vestido con los anteojos y cámara de Peter Parker 😎
the amazing world of Aloof Bueno.. Spider-Man 3 también tiene momentos emocionantes y sus problemas entre personajes, que también hacen que la veas a pesar de saber que es mala, TAMS2 también tiene mejores momentos que Homecoming..
lo que dijiste en este video es exactamente el sentimiento que tuve al ver la película, es esa sensacion de que algo no te convence, a pesar de que se ve bonito, pero no estas satisfecho, gracias por hacer este video, respeto tu opinion y sinceridad
La primera vez que vi la película, se me hizo muy buena, sentí que era de la mejores pelís de Spiderman, pero hace poco tuve la oportunidad de comprar algunos cómics clásicos de Spiderman y al terminarlos de leerlos me puse a pensar y en MI OPINIÓN se me hace la peor adaptación de Spiderman. No tiene le esencia de los cómics, le faltan los valores morales y la madures del personaje. Lo peor en mi opinión fueron los personajes. Betty Brant (Por ejemplo) Pasa de una trabajadora del Daily Bugle a una estudiante de preparatoria, a algunos tal vez no les importe, pero ella es un personaje clave en los cómics. Lo peor fue que en esta Película mataron al personaje de la Tía May, no entendí porque cambiaron al personaje de una Señora amorosa a una Puta. Algo que me pregunto es: ¿Quién fue el imbécil que se le hizo buena idea de no poner ni mencionar al Tío Ben? Hay mucha gente que dice que fue porque es un personaje y trama ya muy usados. Spiderman sin el tío Ben No es Spiderman, así de sencillo morros. No debieron de hacerle tantos cambios a la película, que le cambien de amigos y de morra esta bien, pero no puedes hacer cambios tan drásticos como cambiar a Flash Thompson de aspecto y personalidad. Como comentario final, se me hizo un insulto a Spiderman la tan mala adaptación de ''The Final Chapter'', ahí si se mamaron los escritores, en los cómics habla de la aceptación de los poderes que tiene y las responsabilidades que se le otorgaron y en la pelí habla de que se puede ser un Spiderman sin necesidad del traje, SE MAMARON, lo peor fue el remplazo, en vez de la frase del tío Ben, fue la de Tony Stark... Ahí esta mi opinión señores.
Sr. Azul Tienes mucha razón, pero en algunas cosas no concuerdo mucho contigo. Si bien, no tiene esa "esencia" de los comics clásicos. no me parece mala adaptación, porque ni siquiera es una adaptación como tal, es más bien una reimaginación de Spider-Man, apuntando a algo más juvenil. Algo como lo que fue Ultimate Spider-Man en los comics, donde ahi cambiaron un montón de cosas y los cambios no fueron malos. Pero sí, entiendo los puntos para desmerecer. Otra cosa es la madurez, ahi no concuerdo mucho. Dijiste que a este Spidey le falta la madurez del comic, y es cierto, es de eso que se trata Homecoming, de la inmadurez e inexperiencia de Peter, esto fue lo que mejor se manejó de todo. Sobre el tío Ben, creo que no es un error no haberlo mencionado, pero sin duda hubiera sido mejor que al menos lo mencionaran, aunque hay una parte que hacen un pequeña referencia hacia él. El aspecto de la Tia May es lo de menos, pero me parece que tomaron algunos aspectos de May de Ultimate, donde es un poco más sobreprotectora. Igual esta película no pasa de ser Buena, a secas. Con errores y todo, me gustó bastante esta nueva reimaginación del personaje, aun tiene oportunidad de mejorar cosas en sus próximas entregas.
Yo la verdad no creo que mejore en sus próximas entregas aunque ojalá me equivoque por el bien del personaje, ya que lamentablemente no le han dado a Spiderman una buena continuidad en sus películas, por eso fracasaron las anteriores sagas, tanto la de Sam Raimi como la de Mark Web,y es que Spiderman 1 fue buena, un poco floja pero buena y la de Spiderman 2 fue excelente y de hecho se hablaba en aquellos tiempos de expandir la saga hasta como para siete películas más, pero hicieron ese churro de Spiderman 3 y todo se fue al carajo, sin embargo con la de Amazing Spiderman de Andrew Garfield, a mí me pareció una excelente reinvención del personaje, incluso hasta la fecha es la película que más me gusta del arácnido, tal vez con unos detalles que no me agraden mucho pero eso es en todas, bueno, nada es perfecto, pero yo creí que ahora sí iban a hacer una digna saga del trepamuros, pero apenas vi la de Amazing Spiderman 2 y toda esperanza se volvió a ir al caño y ahora pues, veo que andan empezando otra vez pero con el pie izquierdo, pobre Spidey, teniendo una gran trama en la historia de los cómics por además tener mucho hilo argumental de donde cortar por contar también con una extensa cantidad de villanos y muy buenos, así como Batman en DC y nomás no han dado con el clavo ya que lo que importa más es la mercadotecnia y explotar al personaje para obtener más dinero al querer acoplarlo Disney a su UCM, ya que este Spiderman que por cierto es prestado, está más enfocado para agregarlo y acoplarlo al UCM que en verdad reinventar y rehacer una nueva saga con la calidad y seriedad posible como siempre debió de hacerse..
Yo creo que no todo esta perdido, pienso que todavía pueden mejorar las que le siguen, aunque siento que es cierto eso de que lo hagan solo por dinero, y si, cuando anunciaron a Spiderman en el MCU, todos estallamos de alegría, pero no se, siento que pudieron haber empezado mejor. Como sea, lo que si espero es que adapten nuevos villanos y que poco a poco nos vayan introduciendo a Mary Jane, Venom o al Green Goblin, ya que me parece que son personajes que pueden adaptar bien en el MCU, aparte de que si hicieron de un villano tan poco reconocido como Vulture a un vilano vergas, no me imagino como harían al Green Goblin. Respecto al comentario de Smesh, se me hace interesante el comentario que hiciste que junten el universo Amazing con el Ultimate, algo que no se noto tanto en las anteriores dos sagas. Lo de la inmadurez no se si este de acuerdo, puede que lo hayan hecho bien, y es que en los cómics es así, un adolescente inmaduro, pero en los cómics la muerte de el tío Ben es el punto de inicio de la madures de Peter, algo que lo cambia de por vida, es en este punto donde empieza a reflexionar acerca de lo que es ser responsable y siento que si intercambias ese desarrollo de personaje por otro en el que Spiderman madura aprendiendo de Tony Stark lo que es ser un Avenger, ahí siento que ya estas arruinando a un personaje.
Smesh me parece que hoy en día lo juvenil es no mostrar una historia, solo espectáculo, las tres pelis de SP fueron juveniles y no por eso careció de lo que está carece. No quiero sonar mal, pero que hayas disfrutado la peli , no significa que sea una buena película, aún quitándole los cómics como referencia falla como peli.
En mi opinión, la película si decepciona, en ciertas cosas tiene sus pequeños aciertos y cosas que llegan agradar, pero mmmmm los personajes secundarios y hablo de TODOS son demasiado planos, y aveces molestos "Flash" cof cof, Spiderman es DEMASIADO torpe, pero demasiado es que se supone que ya tenía un poquito de experiencia y hasta la hizo frente a algunos heroes en CW, no me hubiese molestado si eso lo ponían en una película de origen, se contradice demasiado el personaje por qué en vez de centrar la película en por ejemplo: las consecuencias de ser Spider-man, solo nos muestran cosas que ya sabíamos desde CW como que "Peter no necesita un traje tecnológico para ser Spiderman" y el hecho de que ya tenía 6 meses de experiencia los cuales parece que ni tiene en esta película.
Antes de ver el video digo lo siguiente: Spiderman se caracteriza por columpiarse entre los rascacielos en New York, pero a este Spiderman le ha tocado un New York con secuelas de guerra.... Y pues la Mary Jane de ahora no me gusta, mi favorita es Kirsten Dunst
Gabriel Bermejo No no no, eso es un hecho, El Espectador mismo lo afirmó varias veces... A menos que sólo haya estado bromeando y yo todo idiota lo tomé en serio todo este tiempo :'v
A mi la película me gusto sobretodo porque, junto al juego de injustice, me ha metido a leer cómics y siempre los recordaré por eso además de que me pareció divertida, aún así entiendo tu punto de vista y lo respeto, te ganas un subscriptor y un mensaje positivo. ¡Sigue así compañero!
Muy bien muchacho, al fin alguien desnuda Spiderman: Homecoming por lo que realmente es y me hace apreciar aún más la trilogía original que es con la que crecimos. Es sospechoso que fallas tan evidentes hayan sido obviadas.
Gracias por tu perspectiva. Y esto me dió una idea, en algún momento podrás analizar con tus argumentos (que lo haces muy bien) todas las películas de Spiderman y enumerarlas de la peor a la mejor... Excelente video!!!
La verdad me saco el sombrero con tu video, no podrias aver dicho las cosas mejor. No hay mucha gente en internet que diga este tipo de cosas, me atrevo a decir que nadie, con esta pelicula la gente tendio a conformarse y eso no debería suceder, segui así!
Lo que caracterizaba a peter es la normalidad, él tiene amigos normales pero con historia flash es un atleta que sufre los maltratos de su padre, harry sufre por las drogas y la no atención de su padre, Mj es una actriz fustrada, peter siente la culpa por la muerte de su tio, jameson siente celos de spiderman,... El protagonista tiene vida va una universidad normal, tiene amigos normales, un trabajo normal, te puedes identificar con él. Tiene sus poderes pero son más una carga que una ayuda. Pero en la peli es un niño genio que va a un superinstituto, que lleva la última tecnología encima, que tiene como amigo a un tio con superarmadura, que tiene a una tia maciza,... Este peter no sufre porque no tiene pasta, porque sufre rechazo, porque su tia esta enferma, es un chaval con una vida envidiable, ese no es spiderman.
Muy bueno el vídeo Charlie, me gusto mucho,sigue así. Me gusto mucho tu ''critica'' ,ya que la hiciste de forma objetiva, con razones, y la cinta es igual a como tu la describes, los problemas son los que vos decís. La película es entretenida, y mi me gusto mucho, me divertí mucho viéndola, pero tiene muchos problemas, y tengo amigos que les encanto, a mi también, pero es por lo entretenida que es, y no por la trama o los temas que tiene.De verdad me gusto tu análisis sobre la película. Sigue haciendo videos así.
El problema de Homecoming es que Spider-Man hace lo que hace para ser un Vengador, antes era por esa deuda por su tío de hacer el bien, de que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, no es tan difícil hacer una historia de Spiderman que se trate bien, 6 monos escribieron ese bodrio y ninguna trato con respeto al personaje usándolo para ganar dinero y convirtiéndolo en un boludo superficial, y dicen que es el más fiel al cómic pero no sé siente así
Muy bueno el video Charlie! Fui a ver Homecoming y me quede con la sensación de mas de lo mismo, y como bien decís desde Age of Ultron la UCM perdio el rumbo, porque recuerdo Iron Man 1 tenia un buen argumento, una buena historia, El Increíble Hulk también, la primera de Capitan America tiene dentro del argumento la debilidad de Steve y sus deseos de entrar al ejercito y el personaje y la actuación mas allá de ya ver un cierto humor UCM no desentona. Pero... No se si esta bueno hacer tanto humor en las películas de Marvel, a mi ya me cansa, yo entiendo que estan promocionadas a cierto publico mas infantil, pero yo también leí y leo comics mas allá de tener 30 y los Comics de Marvel tenían eso que DC no tanto, que eran los problemas personales de cada uno de los super héroes que eran mas un drama, como Peter que no podía ayudar a la Tía May que enviudaba, trabajaba de fotógrafo para un diario, tenia una novia linda pero con complejos y que no le gustaba que fuera Spiderman. Y ahora veo mucho humor, mucha acción, poca historia y drama... Incluso en Superman vs Batman cometen los mismos errores y viendo los trailers de Justice League pienso, que no sea una película de humor y acción, que haya una historia interesante ademas... y lo dudo... En conclusión me quedo con la primera Trilogía de Spiderman (Aunque la 3 mmm le erraron en algunas cosas) e incluso la primera de Amazing es mas interesante. Saludos y seguí subiendo buenos vídeos!
Debo decir que envidio la forma de análisis que generas, acá un claro ejemplo de ello, mientras otros se fijan en cosas banales de las películas (obras) tu ves lo real que hay detras de la primera vista. Es un real placer escuchar lo que publicas en el canal
Tenga su buen like buen hombre, mejor no lo hubiera podido explicar todos los puntos están validos .Falto mucho del Spider-man de Marvel que se esperaba para este nuevo comienzo .
Al fin que una persona da una reseña de este tipo. Concuerdo al 100%, yo iba con toda la ilusión al cine y esperaba que, fuera demasiado buena, ya que amo las otras sagas de Spidy, pero, al final no me gustó nada :c
Sabes, me encantan tus vídeos porque me replanteo lo que vi y si de verdad fue tan bueno y me encantó ver a un Spiderman joven e inexperto pero todo eso se esfuma cuando no tienes personajes detrás apoyando o como mencionas la red de personajes. Charlie sigue así tus vídeos de este estilo son maravillosos.
Mi estimado, también en quienes te apoyas para escuchar críticas (min. 0:52), Paola del C. que sólo le encanta oir halagos, o la chica sin gracia de Fuera de foco (que se la pasa todo el tiempo entre risitas sin sentido), o el manoteo descontrolado del chico Marvel que no tiene un criterio sólido; me suscribí a tu canal porque tu eres muy coherente y se ve que sí sabes de cine, sabes investigar y das buenos puntos de peso, muy bien, sigue así camarada!!!
Me gustó la película, pero el hecho de que me guste no quita que sea mala refiriéndonos a Spider-Man, le faltó enfocarse en lo que hizo tan grande al personaje, la responsabilidad de ser un superhéroe y el hecho de que todos queramos ser Spider-Man, pero nadie quiere ser Peter Paker. (sin contar que el personaje se veía más experimentado y mejor hecho en Civil War que en su propia película, a parte de trabajar con la idea de irresponsabilidad adolescente, algo que se supone aprende sus consecuencias con la muerte de su tío).
Coincido un poco... Realmente la película se siente buena, te deja un sabor de que es una película más o menos bien desarrollada... Pero con ciertos clichés y creo que se debe a que lo que buscaban era tener un Spider-Man que se adaptara a las futuras cintas, además que empatizara con el público. Pero Marvel tiene que tener cuidado de no seguir la misma ruta de camino que siguieron películas como rápido y furioso, que actualmente son como indestructibles y que pasaron de carreras a desmantelar gobiernos, por el puro pensamiento de... Aaah es lo que les gusta a la audiencia.
Vaya me ha gustado mucho tu análisis, yo la verdad soy muy critico con las películas por lo general las películas de superheroes no me gustan, muy contadas son las que verdaderamente me han gustado, profieren aquellas películas que te hacen abrir la mente a algo que desconoces o simplemente no lo veías venir. Vuelvo y repito no soy fanático del genero pero igualmente me interesa y tus análisis vaya que me hacen prestarle mas atención a este genero, Gracias por hacer este tiempo de contenido.
Lo único que hizo Marvel fue adaptarse a la mayoría del público en el mundo: Adolescentes; si bien muchos tienen este tipo de visión para valorar cualquier trabajo de arte (y me incluyo); a veces, lo mejor para el éxito de una película es satisfacer a los fanáticos, quienes, en su mayoría, querían ver a un adolescente promedio (tipo Ultimate Spider-Man) y eso fue lo que Marvel dio al mundo; seamos honestos; una película de super héroes (para la mayoría) nunca ha resaltado por su profundo mensaje filosófico, sino por el juego visual que nos pueda dar y lo mucho que nos pueda satisface. Spider-Man Homecoming cumple bien esta misión, pero no a la perfección, obviamente; ya que hay muchos problemas de CGI y demás. Y en cuanto a los personajes, la verdad es que no creo que nadie haya deseado a la hermosa morochita Liz como el primer amor del nuevo Peter; o que siga existiendo un Flash Thompson rudo y grande; prefiero este, ya que (en mi sadismo) me gustaría ver cómo Peter le da una gran paliza. El principal atractivo de la película era Spider-man y Peter Parker, en ese orden. Spider-Man (acción) es lo que el público más pedía, un Peter Parker adolescente como muchos fue lo mejor que pudieron hacer. Toda primera película tiene sus errores, pero gracias a las críticas podrán hacer una secuela dignísima; espero, con una Michelle más desarrollada para alcanzar ser el primer amor de Peter. Verlo crecer hasta convertirse en un Spider-Man experimentado e infalible será lo mejor; y así, como empezó con una película buena que tenía a un Spidey/Peter con muchas fallas, podrán terminar con una película maravillosa que tenga a un Peter/Spidey infalible. TODO EVOLUCIONA Y MEJORA...
Arena VEN A MIIIIII XD buen video charli ya era hora de que alguien hablara de forma sincera sobre esta peli de spiderman ya que no la senti disfrutable para todas las edades como las de sam reimy (no se si escribe asi) ya aue esta nueva peli gira mas para un publico mas infantil-juvenil un saludo
Pero bueno esta película pretendía presentar al nuevo Spiderman no meter a una versión idéntica al original en el UCM es cierto que las primeras películas que daba bien un Spiderman serio pero después de 5 películas eso está sobre explotado además que está solo a sido la primera y dudo que lo vallan a fastidiar como hicieron con Venon
Muy buena critica.... tambien senti lo mismo, la primera vez pase por alto esos detalles por la emocion de ver a spiderman de nuevo, pero despues se vi que no tenia la magia de buenos momentos emociones hasta la calidad musical de las primeras peliculas
@@Deiburgsan38273 el dice que es la peor del ucm y estoy de acuerdo con el al 1000% no como el baboso de take films revuew ese hater de mierda, que tan mala que tan mal son las de amazing para el, y esta pelicula se porta inclusivamente peor llena de comedia estupidisma las de tobey y andrew tenian dignidad El youtuber gerald dice que no habiamos tenido una buena peli de spiderman del 2004, que se joda ese marrano.. Las de amazing son buenisimas e infravloradisimas, solo que homecoming disney compra las critiicas acuerdate de mulan, capitana marvel y the last jedi aue coincidencias.
Creo también que en el apartado cinematográfico tampoco se siente la tensión dramática que nos propinaba Sam Raimi, ya que el producto de homecoming solo se limita al genero que le gusto al director Jon Watts, en vez de mantener a la audiencia enganchada a través del suspenso, que por lo que veo, se sintió muy floja en la de spiderman homecoming.
Buen vídeo amigo! Y por tener los santos cojones de decir lo que piensas y analizar las películas de superhéroes sin fanatismo, me suscribo. Y es verdad, yo también he visto los otros canales dedicados a los cómics y la verdad es que son muy malos analizando las películas tanto de DC como de Marvel, es difícil que digan que una película les decepciona, siempre dicen que son muy buenas y la realidad es que no, son palomiteras en su mayoría. Como seguidores de muchos de los cómics de los personajes que aparecen la pantalla, deberíamos ser más exigentes, eso no le hará daño al mundo cinematográfico, muy al contrario, el conformismo sí terminará por desgastar el deseo de ver e incluso realizar más películas de superhéroes.
Te soy sinsero, tienes razon en esto y tus fundamentos son muy validos. Me agrado más que otros fundamentos que ecuche de otras personas, que no se especificaban con esta pelicula. Y lo repito tienes rason, Marvel Studios a perdido esa calidad, de desarrollar mejor la historia y profundisar a sus personajes, en sus peliculas con el pasar de los años, pero no tadas son asi. Me gustaria saber que opinas de las 2 ultimas pelis del Capitan America, pues es sabido que son de las pocas peliculas en MCU, que han tenido buena profundidad, bueno, segun mi punto de vista.
+Rider creo que las dos primeras películas del capitán América son muy buenas, de lo mejor de Marvel. Pero con Civil War quisieron crear espectáculo más que historia. Más o menos en esa peli Marvel perdió el enfoque.
Siendo sincero la película de Spider-man HC es una película regular ( palomera ) y no pasa de eso, y sin sobrevalorar , las versiones pasadas de Spider-man ( Tobey y Andrew ) son Superiores. Pdt algunos desprecian las entregas de Thor ( 1 y 2 ) pero son buenas , el problema radica que en que el público está acostumbrado a comer " basura "
Interesante critica, al fin alguien que me entiende. Si bien la Movie es buena, podría ser más interesante si le ponen más emociones fuertes a Spider-man y no dejarlo como a un puberto con un traje de héroe.
Toda la razon, desde age of ultron el UCM se volvio mas humoristico y sin sentido, el principal problema que vi desde ese momento es que las cosas o escenas que ya sabiamos como iva a terminar ocurren porque si o no llaman la atencion
En esos "criticos" que mencionaste son publitubers y se que lo sabes, no se si conozcas a kristoff raczynski, ta vez no sea el mas objetivo pero si el mas sincero, te lo recomiendo.
diego man también si te gusta esa onda te recomiendo a smokerwolf que es español pero muy objetivo y bueno en sus críticas . Si te gusta más el rollo en inglés siempre estará el crítico de la nostalgia
Debo admitir que al principio no me gustó la pelicula, pero conforme fue acanzando me fascino cuando descubre que el villano es el papá de Liz porque se da cuenta que ser un héroe es una gran responsabilidad y no solo ponerse un traje y jugar con ser Spider-man. Para mi esta pelicula significa mucho
Spiderman Homecoming es una buena introducción del personaje al universo de Marvel. Pienso que en las próximas películas el personaje va a adquirir más seriedad y madurez. Aún no aparece siquiera MJ en su vida, aún no es el Spiderman que conocemos.
Coincido totalmente con este analisis, se que está gastadisima la palabra milenial pero esta pelicula esta totalmente dirigida para un publico joven, muy joven, obviamente todo esto es parte del negocio del cine, pero estan llegando a un nivel muy descarado para poder tener mas ganancias, para mi la mejor pelicula de spiderman siempre será primera de Sam Raimi, seguida por la segunda parte y hasta ahi.
![¿Por Qué El Cine De Superhéroes Tiene Simbolismo Religioso? [DE SPIDERMAN A THE DARK KNIGHT]](http://i.ytimg.com/vi/UsUJVcv7ylI/mqdefault.jpg)
Por fin alguien que hace una reseña con sentido hacia esta película👏👏
:v Nel.
gracias, saludos
Por eso me encanta la serie de Espectacular Spiderman, porque ofrece desarrollo, tiene acción pero nunca deja de lado los problemas mundanos de Peter. Es cómica cuando tiene que serlo, y dramática cuando toca.
A ti que te parece?
Cuando salio me encanta, me la vi infinidad de veces, pero tendría que verla otra vez para decirte que onda, pero si me gusto en ese momento es por algo.
Esta hermosa esa serie,una cosa que me encantaba eran las escenas de acción porque mostraba bien como Peter usa su ingenio para peliar,que mal que la cancelaron
Es una serie muy infravalorada, siempre me gustaba su acción y personajes
@@TheMrCharlieKnight¿por qué no hablaste sobre el cambio de raza de mj desde peliroja a negra?
Viva la trilogía de Sam Raimi perro!! >:v
+DenksTM al toke loro
Charlie Knight Me respondió :0 xdd
Al toke loro X2
@@TheMrCharlieKnight le respondiste :'v
Yo pienso que todas están sobre valoradas
Nos retratan a chicos guapos y listos sin problemas
Peter esta más pendiente en tener exito para ser vengador y no por ayudar a su tio no es spiderman, no el spiderman del comic, han destrozado al mejor personaje de la marvel
Totalmente de acuerdo,la primera vez que vi la peli sabía que algo andaba muy mal,pero no sabía que,entonces me di cuenta que no se sentía como un Spider-Man
Esa es mi opinión
@@noir9420 me parece un chiste que pongan a un joven como tom holland como si todos fuera so jóvenes modelos y atractivos y que tenga problemas escolares amigo ojala fuera así el mundo
¿por qué no hablaste sobre el cambio de raza de mj desde peliroja a negra?
por fin un canal que SI sabe de Cine! saludos desde Chile
Muchas gracias, saludos
Y de comics
Tremendo video, papá! Excelente análisis, y por eso, defiendo bastante la trilogía de Raimi de Spiderman (si, incluyendo la infame 3°, la cual a pesar de sus pecados creo que también tiene aciertos) sobre las nuevas interpretaciones del personaje. El spiderman y peter parker de Tobey Macguire es el más empático por su fuerte desarrollo emocional como personaje, aguante eso
+Leonardo Luján gracias vieja, saludos
Excelente trabajo, como lo mencionas era un fastidio ver a otros comentar la perfección de la película cuando la experiencia es bastante ligera, y el hecho de haber realizado esta crítica meses después, de forma más consciente y así como la fundamentacion de tus argumentos me parece que da un aspecto de madurez en lo que haces felicitaciones.
Muchas gracias, esas opiniones suelen alejar a la gente de lo hace a una peliculas verdaderamente buena. Saludos
Javier Sierra si, esta película al final de cuentas no era necesaria que existiera , porque no te cuenta mayor cosa de Spiderman,solo espectáculo de Spiderman , y en todo caso solo por introducirlo en los Avengers.
totalmente de acuerdo! y eso que no has hablado de tony stark... respecto que esta película tenga la esencia de los cómics... no puede haber NADIE que haya leído los cómics y diga eso sin mentir... no hay responsabilidad, no hay rechazo de new york, no hay tio ben y la consiguiente definición de los motivos del personaje, no hay tia may, no hay flash thomson, no hay poderes o están eclipsados por el traje, no hay secuencias donde pueda lucir spiderman entre edificios, no hay un buitre anciano... no hay esencia!!!
Este wn quiere que todo sea como en los comic, recuerda que estamos frente a una adapcion.
@@dixiekong7238 una adaptación estética diría yo, más no una fiel a lo que representa
Si querías ver eso que dices mira las películas del Spiderman de sam remy y ya, el objetivo de homecoming es tener otro enfoque totalmente diferente al que tuvieran todas las películas de Spiderman anteriormente
@@carlosbanegas9872 Bien, pero que no me digan que mantiene la esencia, que acepten que esto no es spiderman, es iron boy
@@jessicajames8844 Exacto, a veces sentia que estaba viendo una pelicula de Iron Man y otras una pelicula de Spider-Man
La mejor crítica que he visto de Homecoming. Ojalá que hagan algo a la Altura de la Trilogía de Raimi
Sinceramente la pelicula habría sido mucho mejor si eliminaban la trama de la secundaria porque al final no importo, también habría eliminado Liz y a Michelle, ya que al final a ambas no se les dio ningun desarrollo como personajes y eliminar escenas de Peter persiguiendo a la banda del buitre. Con ese enorme cantidad de tiempo sobrado incluiria a Felicia Hardy (ya tuvimos a Mary Jane y a Gwen Stacy, ya es hora de incluir al 3° peso pesado amoroso de Spiderman). Incluiria escenas de interacción entre Peter, Felicia y el Buitre (siendo esta su hija) así cada uno ayuda desarrollar al otro (también darle cierto pequeño desarrollo a la tía May y a Ned). El final sería agridulce ya que Peter atraparía al Buitre, pero Felicia sabría toda la verdad y lo odiaria, y en la escena post-creditos dar a entender que Felicia se convertira en Black Cat, siendo la villana en la siguiente pelicula obteniendo sus poderes de un suero experimental hecho por Madam Gao o Wilson Fisk del universo de Netflix (haciendo la tan deseada conexión entre las series y las peliculas).
Por favor dejame un corazón para que la gente vea este comentario y deje sus opiniones de este mini fanfic y pon la tuya también, te lo agradecería mucho.
spiderman sam raimi:un adolecente nerd que es el hombre araña pero esto afecta su vida.
Spiderman homecoming:un
spiderman que es un chico nerd y desea ser un vengador
UCM: volvamos a el personaje mas humano de Marvel el mas superficial cuyo objetivo pasa de "tengo que hacer lo correcto sin importar cuanto cueste" a "tengo que ser un vengador-como Iron man" y su motivación de "porque se cuanto puede significar para la gente" a "porque es inmensamente cool".
¿Como?¿que es un personaje con comedia y no de comedia?pffff, a mi me suena igual.
Yo tambien habia pensado eso, que sus motivaciones son muy superficiales, pero al final del dia lo deje pasar porque cuando uno tiene 15 años no piensa mucho en responsabilidades, pero igual tenes razon. Al final del dia las primeras historias de stan lee tambien tenian un peter muy joven y a pesar de eso hacia todo porque...un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Miguel Ángel viejo entiendo que sea difícil imaginarse a un adolescente asumiendo la cruz que Peter puso en sus hombros pero te faltó mencionar muchos factores importantes. Para empezar Peter no conoció a sus padres y tuvo como ejemplo de responsabilidad todo el esfuerzo que sus tíos pusieron en su buena crianza solo por considerarlo lo correcto y ,tomando como ejemplo las otras 2 anteriores sagas, con todas sus estupideces adolescentes de reprocharle no ser sus padres. Sumale a esto que Peter se sintió culpable porque al querer ignorar lo que le querían enseñar por cariño termino siendo en parte el culpable de la muerte del tío, justo cuando tenia las mejores condiciones de hacer el bien. Luego el tener que ver como la tía May se esforzaba en apoyarlo sin saber esto ultimo siendo completamente altruista en casi todo momento.
Así que no, que se muera a abuelo y te pongas a ignorar sus ensrñanzas a favor de ser cool no es parecido a que el hombre que te crió sin ser tu padre muera por tu culpa cuando tenía las mejores intenciones de enseñarte porque sabia lo mal que la estabas pasando.
Aclarado esto ¿mi problema con Homecoming? No es Spiderman, no que no tolere los cambios pero lo único en común que tiene este Peter es su apariencia.
Tomándolo como otro personaje-que lo es- no me interesa en lo mas mínimo su desarrollo porque solo piensa en el mismo. Exceptuando claro el incongruente y ofensivo final en donde decide quedarse como vecino amistoso porque si.
Miguel Ángel a claro, y su motivación se acopla a cualquier época. Que el mensaje tuviera mas sentido en contexto de guerra mundial es irrelevante.
Charlie Knight como dije 2 respuestas atrás. Su motivación esta mas que justificada, no porque Peter naciera especial, si no por la culpa que desarollo por su egoísmo e inmadurez a tan temprana edad.
Miguel Ángel al inicio lo hacia antes de su dinamismo, como clave para cimentar su origen. Después siempre que lo hacia era con el dolor de su alma, siempre siendo esto parte central de su conflicto interno. Por eso no es ni comparable a que Peter, ya con sus poderes y siendo con ciento de cuanto riesgo a corrido el mundo (invasión chitauri) siga pensando que lo mas importante en todo su contexto es quedar como cool.
Vamos que entiendo tu punto, los adolescentes de esta época están en buena parte reflejados en la versión de Homecoming lo que esta bastante bien. Pero reflejar defectos de una manera que modifique tanto al personaje reclamando ser fiel en su objetivo fuera de los medios, es una espesa de doble filo a nivel de calidad. El Spiderman de Holland tiene el factor reflejo de defectos pero no habla de como superarlos al mantenerse siempre en el plan de "esto es gracioso y no muy profundo" para luego cerrar con un crecimiento injustificado.
Por fin alguien que hace una crítica equilibrada, ya que no sólo hay que ver un producto sólo por sus grandezas.
1:11 Esperman Homecoming xd
Acabo de tener flashbacks de semen radiactivo
Maldición, por fin encuentro alguien que coincida con lo que sentí sobre la película
Esta nueva saga de Spiderman es la que de plano NO quiero ver,desde los trailers se ve muy infantil,como es posible que su mentor sea Iron man si en los comics mas clasicos Peter Parker es autodidacta,en fin una pelicula para niños poco exigentes creo que es mejor esperar a que se despierte marvel y no haga peliculas tan simples tirandole a mediocres y espero que nunca junten a Venom con este patetico Spider boy.
yo espero que vuelva a sony xD tienes mejores efectos, mejor trama, mejores sountracks, mejores personajes entre otros.
Te faltó decir que en spiderman 1 y 2 los efectos especiales eran mucho mejores,cómo es posible que sea así?
vagancia
Se usan más los efectos prácticos
Por Ejemplo: la escena donde Peter atrapa la comida de MJ es real.
@@JuanYacono en las escenas que escala en la pared, lo hacian con el piso
@@Aguilar_Ivan4258 Tengo entendido que la araña que pico a Peter era una araña real pintada.
Finalmente alguien pone esa kk sobrevalorada en su lugar
SP246 todo esta sobrevalorado hoy en dia :v
SP246 ese “alguien”, a su vez, es kk.
Tranquilo fan de deadpool ( que es Marvel xD )
está sorbrevalorada... no sé ( yo no veo gente echándole más flores de las que debe).. fue entretenida, pero la de Spide 2 Tobey Maguire fue mucho mejor..
Pero eso sí :D... "sobrevalorada" y todo... está suficientemente bien puesta mejor que todas las de UDC destruido xD jo jo jo jo
decir que fue kk... es tener kk en la cabeza..
Y por cierto deadppool es igual de mierda... hay que ser adulto para mirarla, pero con mentalidad infantil para reirte :)
si o no puto xD
@@franc639 fanboy!
@@franc639 Fanboy x2
Muchas gracias por tu trabajo. Comparto tu amor por este personaje y concuerdo contigo respecto a sus adaptaciones cinematográficas.
Por fin alguien sincero y no le chupan las medias a homecoming
Uff viendo estos videos me dan ganas de ver uno de Spider-Man de PS4
¿Tenias 5 años cuando salió spider a 2? ¿Cómo le hiciste para ser tan sabio siendo tan joven? Mis respetos a ti y a tu canal
concuerdo al 100% con vos, no es una película horrible, pero no es para nada buena.
Exacto
Se queda como esa pelicula que llega a ser moderadamente aceptable, pero que no llega a ser una obra destacable.
MJ
Yo: De seguro significa Mary Jane
Marvel: ¿QUE, ESTAS LOCO?
este tipo de videos son los que mas me gustan de tu canal!
PD:este video me hizo darme cuenta de algo que estuve haciendo mal en mi guion(desarrollar a los personajes secundarios) Gracias!!!
Buen crítica Charlie Knight
Mira el lado bueno es mejor que Spiderman 3 y TAS2 (André Garfield :v)
Y a pesar de eso aún s algo disfrutable y si somos positivos capaz y Marvel se pone más las pilas la próxima vez
P.D:Tu cumpleaños de 18
Hermano yo ya a mis 10 me iba vestido con los anteojos y cámara de Peter Parker 😎
Spiderman me hizo sentir orgullo por ser un nerd XD
Nerds de por vida xdxdxdxd
the amazing world of Aloof mejor que Spiderman 3??????
Muuuuuuuuuuucho mejor que Spiderman 3 amigo
the amazing world of Aloof Bueno.. Spider-Man 3 también tiene momentos emocionantes y sus problemas entre personajes, que también hacen que la veas a pesar de saber que es mala, TAMS2 también tiene mejores momentos que Homecoming..
desde age of ultron cambiaron mucho.
pd: buen video.👍👍👍👍👍👍.
homecoming y far from home son la prueba de que andres navy y caja de peliculas no tienen criterio
No es otra cosa que un clon malhecho de las películas de Raimi. Liz sólo está ahí para el giro del final y Zendaya es la futura "White Tiger"...
lo que dijiste en este video es exactamente el sentimiento que tuve al ver la película, es esa sensacion de que algo no te convence, a pesar de que se ve bonito, pero no estas satisfecho, gracias por hacer este video, respeto tu opinion y sinceridad
+doom dj gracias, saludos
La primera vez que vi la película, se me hizo muy buena, sentí que era de la mejores pelís de Spiderman, pero hace poco tuve la oportunidad de comprar algunos cómics clásicos de Spiderman y al terminarlos de leerlos me puse a pensar y en MI OPINIÓN se me hace la peor adaptación de Spiderman. No tiene le esencia de los cómics, le faltan los valores morales y la madures del personaje. Lo peor en mi opinión fueron los personajes. Betty Brant (Por ejemplo) Pasa de una trabajadora del Daily Bugle a una estudiante de preparatoria, a algunos tal vez no les importe, pero ella es un personaje clave en los cómics. Lo peor fue que en esta Película mataron al personaje de la Tía May, no entendí porque cambiaron al personaje de una Señora amorosa a una Puta. Algo que me pregunto es: ¿Quién fue el imbécil que se le hizo buena idea de no poner ni mencionar al Tío Ben? Hay mucha gente que dice que fue porque es un personaje y trama ya muy usados. Spiderman sin el tío Ben No es Spiderman, así de sencillo morros. No debieron de hacerle tantos cambios a la película, que le cambien de amigos y de morra esta bien, pero no puedes hacer cambios tan drásticos como cambiar a Flash Thompson de aspecto y personalidad. Como comentario final, se me hizo un insulto a Spiderman la tan mala adaptación de ''The Final Chapter'', ahí si se mamaron los escritores, en los cómics habla de la aceptación de los poderes que tiene y las responsabilidades que se le otorgaron y en la pelí habla de que se puede ser un Spiderman sin necesidad del traje, SE MAMARON, lo peor fue el remplazo, en vez de la frase del tío Ben, fue la de Tony Stark... Ahí esta mi opinión señores.
Como diría el Chavo del 8: eso eso eso eso eso... más de acuerdo imposible estar...
Sr. Azul Tienes mucha razón, pero en algunas cosas no concuerdo mucho contigo.
Si bien, no tiene esa "esencia" de los comics clásicos. no me parece mala adaptación, porque ni siquiera es una adaptación como tal, es más bien una reimaginación de Spider-Man, apuntando a algo más juvenil. Algo como lo que fue Ultimate Spider-Man en los comics, donde ahi cambiaron un montón de cosas y los cambios no fueron malos. Pero sí, entiendo los puntos para desmerecer. Otra cosa es la madurez, ahi no concuerdo mucho. Dijiste que a este Spidey le falta la madurez del comic, y es cierto, es de eso que se trata Homecoming, de la inmadurez e inexperiencia de Peter, esto fue lo que mejor se manejó de todo.
Sobre el tío Ben, creo que no es un error no haberlo mencionado, pero sin duda hubiera sido mejor que al menos lo mencionaran, aunque hay una parte que hacen un pequeña referencia hacia él.
El aspecto de la Tia May es lo de menos, pero me parece que tomaron algunos aspectos de May de Ultimate, donde es un poco más sobreprotectora.
Igual esta película no pasa de ser Buena, a secas.
Con errores y todo, me gustó bastante esta nueva reimaginación del personaje, aun tiene oportunidad de mejorar cosas en sus próximas entregas.
Yo la verdad no creo que mejore en sus próximas entregas aunque ojalá me equivoque por el bien del personaje, ya que lamentablemente no le han dado a Spiderman una buena continuidad en sus películas, por eso fracasaron las anteriores sagas, tanto la de Sam Raimi como la de Mark Web,y es que Spiderman 1 fue buena, un poco floja pero buena y la de Spiderman 2 fue excelente y de hecho se hablaba en aquellos tiempos de expandir la saga hasta como para siete películas más, pero hicieron ese churro de Spiderman 3 y todo se fue al carajo, sin embargo con la de Amazing Spiderman de Andrew Garfield, a mí me pareció una excelente reinvención del personaje, incluso hasta la fecha es la película que más me gusta del arácnido, tal vez con unos detalles que no me agraden mucho pero eso es en todas, bueno, nada es perfecto, pero yo creí que ahora sí iban a hacer una digna saga del trepamuros, pero apenas vi la de Amazing Spiderman 2 y toda esperanza se volvió a ir al caño y ahora pues, veo que andan empezando otra vez pero con el pie izquierdo, pobre Spidey, teniendo una gran trama en la historia de los cómics por además tener mucho hilo argumental de donde cortar por contar también con una extensa cantidad de villanos y muy buenos, así como Batman en DC y nomás no han dado con el clavo ya que lo que importa más es la mercadotecnia y explotar al personaje para obtener más dinero al querer acoplarlo Disney a su UCM, ya que este Spiderman que por cierto es prestado, está más enfocado para agregarlo y acoplarlo al UCM que en verdad reinventar y rehacer una nueva saga con la calidad y seriedad posible como siempre debió de hacerse..
Yo creo que no todo esta perdido, pienso que todavía pueden mejorar las que le siguen, aunque siento que es cierto eso de que lo hagan solo por dinero, y si, cuando anunciaron a Spiderman en el MCU, todos estallamos de alegría, pero no se, siento que pudieron haber empezado mejor. Como sea, lo que si espero es que adapten nuevos villanos y que poco a poco nos vayan introduciendo a Mary Jane, Venom o al Green Goblin, ya que me parece que son personajes que pueden adaptar bien en el MCU, aparte de que si hicieron de un villano tan poco reconocido como Vulture a un vilano vergas, no me imagino como harían al Green Goblin.
Respecto al comentario de Smesh, se me hace interesante el comentario que hiciste que junten el universo Amazing con el Ultimate, algo que no se noto tanto en las anteriores dos sagas. Lo de la inmadurez no se si este de acuerdo, puede que lo hayan hecho bien, y es que en los cómics es así, un adolescente inmaduro, pero en los cómics la muerte de el tío Ben es el punto de inicio de la madures de Peter, algo que lo cambia de por vida, es en este punto donde empieza a reflexionar acerca de lo que es ser responsable y siento que si intercambias ese desarrollo de personaje por otro en el que Spiderman madura aprendiendo de Tony Stark lo que es ser un Avenger, ahí siento que ya estas arruinando a un personaje.
Smesh me parece que hoy en día lo juvenil es no mostrar una historia, solo espectáculo, las tres pelis de SP fueron juveniles y no por eso careció de lo que está carece. No quiero sonar mal, pero que hayas disfrutado la peli , no significa que sea una buena película, aún quitándole los cómics como referencia falla como peli.
por fin alguien que dice la verdad.................. no como otros que os ciega su fanatismo o miedo a la critica
yo tenia 12 años en el estreno de Spiderman 2 (2004)
En mi opinión, la película si decepciona, en ciertas cosas tiene sus pequeños aciertos y cosas que llegan agradar, pero mmmmm los personajes secundarios y hablo de TODOS son demasiado planos, y aveces molestos "Flash" cof cof, Spiderman es DEMASIADO torpe, pero demasiado es que se supone que ya tenía un poquito de experiencia y hasta la hizo frente a algunos heroes en CW, no me hubiese molestado si eso lo ponían en una película de origen, se contradice demasiado el personaje por qué en vez de centrar la película en por ejemplo: las consecuencias de ser Spider-man, solo nos muestran cosas que ya sabíamos desde CW como que "Peter no necesita un traje tecnológico para ser Spiderman" y el hecho de que ya tenía 6 meses de experiencia los cuales parece que ni tiene en esta película.
Sin dudas una gran opinión con una buena argumentación like sin lugar a dudas sigue asi
vengo del futuro y si Zendaya es MJ
Antes de ver el video digo lo siguiente: Spiderman se caracteriza por columpiarse entre los rascacielos en New York, pero a este Spiderman le ha tocado un New York con secuelas de guerra.... Y pues la Mary Jane de ahora no me gusta, mi favorita es Kirsten Dunst
Y aún a día de hoy sigo sin entender porqué a El Espectador no le gusta el Spider-Man de Sam Raimi ',:v
Eso es lo que tú piensas
Gabriel Bermejo No no no, eso es un hecho, El Espectador mismo lo afirmó varias veces... A menos que sólo haya estado bromeando y yo todo idiota lo tomé en serio todo este tiempo :'v
Por que los buenos vídeos como este, que dicen lo que los grandes canales no, tienen pocas visitas? Buen vídeo, el mundo ya no es como antes Charles.
Es increíble como cada vez, comparto tus opiniones de tus vídeos, el análisis que haces está bien hecho (fundamentado). Sigue así. :)
Muchas gracias, saludos
A mi la película me gusto sobretodo porque, junto al juego de injustice, me ha metido a leer cómics y siempre los recordaré por eso además de que me pareció divertida, aún así entiendo tu punto de vista y lo respeto, te ganas un subscriptor y un mensaje positivo. ¡Sigue así compañero!
+Arlequín365 Muchas gracias, saludos
había que sacarle provecho al libro de john truby xd
Muy bien muchacho, al fin alguien desnuda Spiderman: Homecoming por lo que realmente es y me hace apreciar aún más la trilogía original que es con la que crecimos.
Es sospechoso que fallas tan evidentes hayan sido obviadas.
Gracias por tu perspectiva. Y esto me dió una idea, en algún momento podrás analizar con tus argumentos (que lo haces muy bien) todas las películas de Spiderman y enumerarlas de la peor a la mejor...
Excelente video!!!
La verdad me saco el sombrero con tu video, no podrias aver dicho las cosas mejor.
No hay mucha gente en internet que diga este tipo de cosas, me atrevo a decir que nadie, con esta pelicula la gente tendio a conformarse y eso no debería suceder, segui así!
Al fin, alguien crítica de manera constructiva a Spiderman homecoming
Lo que caracterizaba a peter es la normalidad, él tiene amigos normales pero con historia flash es un atleta que sufre los maltratos de su padre, harry sufre por las drogas y la no atención de su padre, Mj es una actriz fustrada, peter siente la culpa por la muerte de su tio, jameson siente celos de spiderman,...
El protagonista tiene vida va una universidad normal, tiene amigos normales, un trabajo normal, te puedes identificar con él. Tiene sus poderes pero son más una carga que una ayuda.
Pero en la peli es un niño genio que va a un superinstituto, que lleva la última tecnología encima, que tiene como amigo a un tio con superarmadura, que tiene a una tia maciza,...
Este peter no sufre porque no tiene pasta, porque sufre rechazo, porque su tia esta enferma, es un chaval con una vida envidiable, ese no es spiderman.
Muy bueno el vídeo Charlie, me gusto mucho,sigue así. Me gusto mucho tu ''critica'' ,ya que la hiciste de forma objetiva, con razones, y la cinta es igual a como tu la describes, los problemas son los que vos decís. La película es entretenida, y mi me gusto mucho, me divertí mucho viéndola, pero tiene muchos problemas, y tengo amigos que les encanto, a mi también, pero es por lo entretenida que es, y no por la trama o los temas que tiene.De verdad me gusto tu análisis sobre la película. Sigue haciendo videos así.
El problema de Homecoming es que Spider-Man hace lo que hace para ser un Vengador, antes era por esa deuda por su tío de hacer el bien, de que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, no es tan difícil hacer una historia de Spiderman que se trate bien, 6 monos escribieron ese bodrio y ninguna trato con respeto al personaje usándolo para ganar dinero y convirtiéndolo en un boludo superficial, y dicen que es el más fiel al cómic pero no sé siente así
Muy bueno el video Charlie! Fui a ver Homecoming y me quede con la sensación de mas de lo mismo, y como bien decís desde Age of Ultron la UCM perdio el rumbo, porque recuerdo Iron Man 1 tenia un buen argumento, una buena historia, El Increíble Hulk también, la primera de Capitan America tiene dentro del argumento la debilidad de Steve y sus deseos de entrar al ejercito y el personaje y la actuación mas allá de ya ver un cierto humor UCM no desentona. Pero... No se si esta bueno hacer tanto humor en las películas de Marvel, a mi ya me cansa, yo entiendo que estan promocionadas a cierto publico mas infantil, pero yo también leí y leo comics mas allá de tener 30 y los Comics de Marvel tenían eso que DC no tanto, que eran los problemas personales de cada uno de los super héroes que eran mas un drama, como Peter que no podía ayudar a la Tía May que enviudaba, trabajaba de fotógrafo para un diario, tenia una novia linda pero con complejos y que no le gustaba que fuera Spiderman. Y ahora veo mucho humor, mucha acción, poca historia y drama... Incluso en Superman vs Batman cometen los mismos errores y viendo los trailers de Justice League pienso, que no sea una película de humor y acción, que haya una historia interesante ademas... y lo dudo... En conclusión me quedo con la primera Trilogía de Spiderman (Aunque la 3 mmm le erraron en algunas cosas) e incluso la primera de Amazing es mas interesante. Saludos y seguí subiendo buenos vídeos!
Gracias por mirar, saludos
Debo decir que envidio la forma de análisis que generas, acá un claro ejemplo de ello, mientras otros se fijan en cosas banales de las películas (obras) tu ves lo real que hay detras de la primera vista. Es un real placer escuchar lo que publicas en el canal
Muchas gracias, saludos :)
me paso lo mismo yo sali indiferente
Tenga su buen like buen hombre, mejor no lo hubiera podido explicar todos los puntos están validos .Falto mucho del Spider-man de Marvel que se esperaba para este nuevo comienzo .
+stev tico gracias, saludos
porfiiiin... una buena reseña de esta película ... ya era hora de un youtuber que no le echara flores a lo wey a esta película
Al fin que una persona da una reseña de este tipo.
Concuerdo al 100%, yo iba con toda la ilusión al cine y esperaba que, fuera demasiado buena, ya que amo las otras sagas de Spidy, pero, al final no me gustó nada :c
Sabes, me encantan tus vídeos porque me replanteo lo que vi y si de verdad fue tan bueno y me encantó ver a un Spiderman joven e inexperto pero todo eso se esfuma cuando no tienes personajes detrás apoyando o como mencionas la red de personajes.
Charlie sigue así tus vídeos de este estilo son maravillosos.
Gracias saludos
0:53 miren Andrés Navy
5:05 Lizz halem representa ese primer amor en cuya relación pasas dos días y fuera. No necesita profundidad.
Me gustó tu crítica. ¿Qué opinas del Spiderman Amazing? ¿Hay un video de crítica también?
Mi estimado, también en quienes te apoyas para escuchar críticas (min. 0:52), Paola del C. que sólo le encanta oir halagos, o la chica sin gracia de Fuera de foco (que se la pasa todo el tiempo entre risitas sin sentido), o el manoteo descontrolado del chico Marvel que no tiene un criterio sólido; me suscribí a tu canal porque tu eres muy coherente y se ve que sí sabes de cine, sabes investigar y das buenos puntos de peso, muy bien, sigue así camarada!!!
Woah! Soy fanatico de The Amazing Spiderman y de Andrew en general pero me gustó mucho tus argumentos a la saga de Raimi
1:05 Se llama el nota (dude), lewoski es otro personaje
Me gustó la película, pero el hecho de que me guste no quita que sea mala refiriéndonos a Spider-Man, le faltó enfocarse en lo que hizo tan grande al personaje, la responsabilidad de ser un superhéroe y el hecho de que todos queramos ser Spider-Man, pero nadie quiere ser Peter Paker.
(sin contar que el personaje se veía más experimentado y mejor hecho en Civil War que en su propia película, a parte de trabajar con la idea de irresponsabilidad adolescente, algo que se supone aprende sus consecuencias con la muerte de su tío).
Coincido un poco... Realmente la película se siente buena, te deja un sabor de que es una película más o menos bien desarrollada... Pero con ciertos clichés y creo que se debe a que lo que buscaban era tener un Spider-Man que se adaptara a las futuras cintas, además que empatizara con el público. Pero Marvel tiene que tener cuidado de no seguir la misma ruta de camino que siguieron películas como rápido y furioso, que actualmente son como indestructibles y que pasaron de carreras a desmantelar gobiernos, por el puro pensamiento de... Aaah es lo que les gusta a la audiencia.
Mas rapido que la telaraña de Spider-Man
GRACIAS AMEHO
Y la musica! Oh la musica de la primera trilogia!
Excelente...Hace un analisis de Max Payne...Saludos desde Chile.
El mayor problema de Spider-Man Homecoming es eso, sus huecos argumentales. Buenisimo video Charlie, sigue así.
Saludos
Que crees pusieron a Michelle en la segunda película como la novia de Peter pero eso prácticamente arruina al spiderman de marvel
Vaya me ha gustado mucho tu análisis, yo la verdad soy muy critico con las películas por lo general las películas de superheroes no me gustan, muy contadas son las que verdaderamente me han gustado, profieren aquellas películas que te hacen abrir la mente a algo que desconoces o simplemente no lo veías venir. Vuelvo y repito no soy fanático del genero pero igualmente me interesa y tus análisis vaya que me hacen prestarle mas atención a este genero, Gracias por hacer este tiempo de contenido.
Gracias, saludos
Lo único que hizo Marvel fue adaptarse a la mayoría del público en el mundo: Adolescentes; si bien muchos tienen este tipo de visión para valorar cualquier trabajo de arte (y me incluyo); a veces, lo mejor para el éxito de una película es satisfacer a los fanáticos, quienes, en su mayoría, querían ver a un adolescente promedio (tipo Ultimate Spider-Man) y eso fue lo que Marvel dio al mundo; seamos honestos; una película de super héroes (para la mayoría) nunca ha resaltado por su profundo mensaje filosófico, sino por el juego visual que nos pueda dar y lo mucho que nos pueda satisface. Spider-Man Homecoming cumple bien esta misión, pero no a la perfección, obviamente; ya que hay muchos problemas de CGI y demás. Y en cuanto a los personajes, la verdad es que no creo que nadie haya deseado a la hermosa morochita Liz como el primer amor del nuevo Peter; o que siga existiendo un Flash Thompson rudo y grande; prefiero este, ya que (en mi sadismo) me gustaría ver cómo Peter le da una gran paliza. El principal atractivo de la película era Spider-man y Peter Parker, en ese orden. Spider-Man (acción) es lo que el público más pedía, un Peter Parker adolescente como muchos fue lo mejor que pudieron hacer. Toda primera película tiene sus errores, pero gracias a las críticas podrán hacer una secuela dignísima; espero, con una Michelle más desarrollada para alcanzar ser el primer amor de Peter. Verlo crecer hasta convertirse en un Spider-Man experimentado e infalible será lo mejor; y así, como empezó con una película buena que tenía a un Spidey/Peter con muchas fallas, podrán terminar con una película maravillosa que tenga a un Peter/Spidey infalible. TODO EVOLUCIONA Y MEJORA...
Arena VEN A MIIIIII XD buen video charli ya era hora de que alguien hablara de forma sincera sobre esta peli de spiderman ya que no la senti disfrutable para todas las edades como las de sam reimy (no se si escribe asi) ya aue esta nueva peli gira mas para un publico mas infantil-juvenil un saludo
Un saludo
Excelente analisis. Como que me dieron ganas de Re-visionar la trilogía de Sam Raimi.
Pero bueno esta película pretendía presentar al nuevo Spiderman no meter a una versión idéntica al original en el UCM es cierto que las primeras películas que daba bien un Spiderman serio pero después de 5 películas eso está sobre explotado además que está solo a sido la primera y dudo que lo vallan a fastidiar como hicieron con Venon
Excelente punto de vista, totalmente de acuerdo contigo!
Muy buena critica.... tambien senti lo mismo, la primera vez pase por alto esos detalles por la emocion de ver a spiderman de nuevo, pero despues se vi que no tenia la magia de buenos momentos emociones hasta la calidad musical de las primeras peliculas
Igual creo que es una pelicula entretenida, pero pudo haber sido mejor con algunos simples cambios
Gran vídeo y gran trabajo analizando la película, mis dieses
Gracias master
A mi me parecia una buena película, pero en muchas cosas el tiene razón
Gran video
Recien ahora me entero de esta reseña que es la unica que dice lo sobrevalorada que esta homecoming
La de Daniboube tambien
@@Deiburgsan38273 el dice que es la peor del ucm y estoy de acuerdo con el al 1000% no como el baboso de take films revuew ese hater de mierda, que tan mala que tan mal son las de amazing para el, y esta pelicula se porta inclusivamente peor llena de comedia estupidisma las de tobey y andrew tenian dignidad
El youtuber gerald dice que no habiamos tenido una buena peli de spiderman del 2004, que se joda ese marrano..
Las de amazing son buenisimas e infravloradisimas, solo que homecoming disney compra las critiicas acuerdate de mulan, capitana marvel y the last jedi aue coincidencias.
@@cesardavid7525 Estoy de acuerdo, las Amazing fueron criticadas injustamente en su tiempo.
Creo también que en el apartado cinematográfico tampoco se siente la tensión dramática que nos propinaba Sam Raimi, ya que el producto de homecoming solo se limita al genero que le gusto al director Jon Watts, en vez de mantener a la audiencia enganchada a través del suspenso, que por lo que veo, se sintió muy floja en la de spiderman homecoming.
Hace más video ensayos Charlie que te quedan geniales
Seguro los voy a hacer, saludos
Este video se deberia llamar comparativa de spiderman homecoming con spiderman
Wao yo cuando fui a ver spiderman 2 yo tenia alrededor de 14 años, me siento viejo xD
En realidad es Liz Tommes pues es hija del buitre (Adrián Toomes)
Buen vídeo amigo! Y por tener los santos cojones de decir lo que piensas y analizar las películas de superhéroes sin fanatismo, me suscribo. Y es verdad, yo también he visto los otros canales dedicados a los cómics y la verdad es que son muy malos analizando las películas tanto de DC como de Marvel, es difícil que digan que una película les decepciona, siempre dicen que son muy buenas y la realidad es que no, son palomiteras en su mayoría. Como seguidores de muchos de los cómics de los personajes que aparecen la pantalla, deberíamos ser más exigentes, eso no le hará daño al mundo cinematográfico, muy al contrario, el conformismo sí terminará por desgastar el deseo de ver e incluso realizar más películas de superhéroes.
Mil gracias por mirar y comentar, saludos
Te soy sinsero, tienes razon en esto y tus fundamentos son muy validos. Me agrado más que otros fundamentos que ecuche de otras personas, que no se especificaban con esta pelicula. Y lo repito tienes rason, Marvel Studios a perdido esa calidad, de desarrollar mejor la historia y profundisar a sus personajes, en sus peliculas con el pasar de los años, pero no tadas son asi. Me gustaria saber que opinas de las 2 ultimas pelis del Capitan America, pues es sabido que son de las pocas peliculas en MCU, que han tenido buena profundidad, bueno, segun mi punto de vista.
+Rider creo que las dos primeras películas del capitán América son muy buenas, de lo mejor de Marvel. Pero con Civil War quisieron crear espectáculo más que historia. Más o menos en esa peli Marvel perdió el enfoque.
en resumidas cuentas, quisieron hacer un spiderman millenial y la cagaron :v
Siendo sincero la película de Spider-man HC es una película regular ( palomera ) y no pasa de eso, y sin sobrevalorar , las versiones pasadas de Spider-man ( Tobey y Andrew ) son Superiores.
Pdt algunos desprecian las entregas de Thor ( 1 y 2 ) pero son buenas , el problema radica que en que el público está acostumbrado a comer " basura "
Interesante critica, al fin alguien que me entiende. Si bien la Movie es buena, podría ser más interesante si le ponen más emociones fuertes a Spider-man y no dejarlo como a un puberto con un traje de héroe.
Mi historia con Spider-Man es parecida a la tuya jaja, pero igual coincido contigo ya que homecoming me decepciono mucho...demasiado!
0:56 épico jajaja
Tu mamá te llevo a ver la 2 de Spiderman. La de Tobey Maguire? Mierda estoy viejo.
Toda la razon, desde age of ultron el UCM se volvio mas humoristico y sin sentido, el principal problema que vi desde ese momento es que las cosas o escenas que ya sabiamos como iva a terminar ocurren porque si o no llaman la atencion
En esos "criticos" que mencionaste son publitubers y se que lo sabes, no se si conozcas a kristoff raczynski, ta vez no sea el mas objetivo pero si el mas sincero, te lo recomiendo.
diego man también si te gusta esa onda te recomiendo a smokerwolf que es español pero muy objetivo y bueno en sus críticas . Si te gusta más el rollo en inglés siempre estará el crítico de la nostalgia
Por fin alguien que habla mi mismo idioma, ya que Michelle es mejor personaje que Liz, pero todo el mundo la odia bahhhhhh!!!
Debo admitir que al principio no me gustó la pelicula, pero conforme fue acanzando me fascino cuando descubre que el villano es el papá de Liz porque se da cuenta que ser un héroe es una gran responsabilidad y no solo ponerse un traje y jugar con ser Spider-man. Para mi esta pelicula significa mucho
Muy buena critica amigo. Saludos de Chile
Spiderman Homecoming es una buena introducción del personaje al universo de Marvel. Pienso que en las próximas películas el personaje va a adquirir más seriedad y madurez. Aún no aparece siquiera MJ en su vida, aún no es el Spiderman que conocemos.
Coincido totalmente con este analisis, se que está gastadisima la palabra milenial pero esta pelicula esta totalmente dirigida para un publico joven, muy joven, obviamente todo esto es parte del negocio del cine, pero estan llegando a un nivel muy descarado para poder tener mas ganancias, para mi la mejor pelicula de spiderman siempre será primera de Sam Raimi, seguida por la segunda parte y hasta ahi.
Particularmente no soporto lo que hicieron con MJ. Ni en esta ni en Far from home...y ni qué decir de Flash