La Hiperactina - ESDLB con Ricardo Moya

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Apóyanos en Patreon para ver este video sin anuncios y muchos más beneficios:
    / elsentidodelabirra
    Sandra Ortonobes (La Hiperactina) es una divulgadora y comunicadora científica. Está graduada en Ciencias Biomédicas y tiene un Master en Comunicación Científica.
    Ha colaborado en radio y ha hecho charlas y monólogos científicos. Su canal de TH-cam está dedicado a la ciencia médica y cuenta con más de 300,000 suscriptores.
    Instagram: @lahiperactina
    TH-cam: ‪@Lahiperactina‬
    Página para encontrar papers:
    pubmed.ncbi.nl...
    --------------------------------------------
    Escúchanos en formato podcast en Ivoox:
    Ivoox: www.ivoox.com/...
    SIGUENOS EN:
    Instagram: @elsentidodelabirra
    Twitter: @esdlbirra
    #lahiperactina #ciencia #divulgacion

ความคิดเห็น • 217

  • @estoypez
    @estoypez 3 ปีที่แล้ว +25

    Esta mujer es oro. Se le podría escuchar horas...
    Gracias por invitarla!!

  • @chema_skywalker
    @chema_skywalker 3 ปีที่แล้ว +120

    Grande Ricardo y grande La Hiperactina. Me ha gustado mucho. Por cierto, estaría genial que invitaras a Jaime Altozano, divulgador musical.

  • @yasmor9468
    @yasmor9468 ปีที่แล้ว +2

    Hace apenas unos días atrás conocí el canal de la Hiperactina!!! ¡ya me he visto varios de sus videos y algunos hasta los he repaso. Sandra muchísimas GRACIAS!!! Creo que has encontrado un propósito hacia los demás estupendo! Y lo haces muy bien, con mucha calidad y buena vibra!!!
    Investigas, estructuras muy bien cada programa, aportas de tu experiencia. Ya los temas como tu los presentas se hacen muy interesantes y sumado a tu energía, lo bien documentado del tema y todos esos videos de apoyo, son un medio súper bueno para aprender de una forma muy interesante.
    En cuanto a lo que hablaban de la Homeopatía, no la consumo y tampoco la apoyo. Y la verdad que desconozco del tema y si es azúcar, qué deplorable y sucio!!
    En cuanto a LA MEDICINA CONVENCIONAL según mi experiencia y lo que he observado, es una medicina QUE NO TIENE POR OBJETIVO PROMOVER LA SALUD Y EL BINESTAR. La medicina Convencional es una medicina tapa síntomas. "Yo debo la recuperación de mi salud y mi bienestar energía GRACIAS a mucho que he tenido que reaprender, gracias a conocer la fisiología de mi cuerpo, gracias a la nutrición antiinflamatoria y libre de ultraprocesados, gracias a tanto y tanto que he aprendido de MÉDICOS DE MEDICINA INTEGRATIVA O FUNCIONAL Y NUTRICIONISTAS. Ellos a diferencia de la medicina convencional practican una medicina que NO es tapa síntomas, sino QUE VA AL ORIGEN DE LAS ENFERMEDADES. Promueven una sana nutrición, buenos hábitos. Promueve la autoresponsabilidad, la nutrición consciente y el verdadero BIENESTAR. SALUD NO es ver con naturalidad estar empastillado o en tratamiento mientras nuestros nervios, sistemas o X se siguen deteriorando. SALUD es lo que hace la Medicina INTEGRATIVA Y FUNCIONAL, de ir al origen de las enfermedades, para SANAR lo que está mal, que no se siga generando y estar EN VERDADERO BIENESTAR Y ENERGÍA
    Así que me alegra que Tu Sandra, no te hayas dedicado a SER MÉDICO CONVENCIONAL sino a esa parte de DIVULGACIÓN, de conocer nuestro cuerpo, de responsabilizarnos. ESO LO HACES MUY BIEN Y ES DE MUCHO VALOR!!!! GRACIAS!!!

  • @carmendelatorre8418
    @carmendelatorre8418 3 ปีที่แล้ว +14

    Me ha encantado la entrevista. Lo único que me ha faltado es la mención a la terapia psicológica en la parte en la que se menciona la ansiedad. Está muy extendido el uso de fármacos, cuando se ha comprobado que, aunque en ciertos casos ayuden, no curan o quitan la ansiedad a largo plazo. La terapia psicológica no sólo va a los síntomas, también se dirige a las causas que hacen que aparezca esa ansiedad. La cual, por cierto, es una respuesta adaptativa al entorno. Total, ir al psicólogo ayuda, la respuesta no está solo en los fármacos. 🤗❤️

  • @javiroman7236
    @javiroman7236 ปีที่แล้ว +3

    Que maravilla Sandra...su canal es oro puro...

  • @DotCSV
    @DotCSV 3 ปีที่แล้ว +133

    De birras con la Hiperactina? Buen plan!

    • @Naquiru
      @Naquiru 3 ปีที่แล้ว +4

      @ZetOnline yo creo que ya debería de pasarse a todos los youtubers como Quantum, C de ciencia, la gata de shrödinger, Tamayo...😂😂😂

    • @PortoTako
      @PortoTako 3 ปีที่แล้ว +1

      AQUÍ HAY TOMATE!

    • @54turn0
      @54turn0 3 ปีที่แล้ว

      Planazo!!!!

    • @paucandelas
      @paucandelas 3 ปีที่แล้ว

      Luego tienes que ir tú

    • @universorocaagua9500
      @universorocaagua9500 3 ปีที่แล้ว

      @@Naquiru Antroporama

  • @alde5673
    @alde5673 3 ปีที่แล้ว +7

    Qué grande Sandra!! Qué lujo escucharla siempre! Y qué corto se me ha hecho!!

  • @biomoleculo
    @biomoleculo 3 ปีที่แล้ว +15

    Muy buena invitada! La tengo como una referencia genial de la divulgación! 😊

  • @InmaPollito
    @InmaPollito 3 ปีที่แล้ว +4

    No conocía a esta chica, ¡pero qué bien habla y qué simpática es! Me ha encantado la entrevista.

  • @paucandelas
    @paucandelas 3 ปีที่แล้ว +1

    Qué profundidad de conocimiento y qué simpatía y ternura, Sandra y S de S... vaya par de genios sencillos, qué bonito y auténtico todo. Abrazos y gratitud. Mmmuaa.

  • @BiotecX
    @BiotecX 3 ปีที่แล้ว +25

    Enorme!

  • @j.torresbarcelo1030
    @j.torresbarcelo1030 3 ปีที่แล้ว +4

    Como graduado en Medicina admito que somos los ingenieros de la biología :')
    Tremenda entrevista e increíble invitada!

  • @EstelaAOrtiz
    @EstelaAOrtiz 3 ปีที่แล้ว +10

    No la conocía y me ha flipado! He de decir que me he sentido un poco voyeur viendo la entrevista. Así da gusto.

  • @carles8825
    @carles8825 3 ปีที่แล้ว +4

    Gracias por otra buenísima entrevista Ricardo, ha sido muy interesante y divertida.

  • @hoscarconhache
    @hoscarconhache 3 ปีที่แล้ว +67

    El 100% de los yutubers que aparecen en esta entrevista viven en España

    • @ElSentidoDeLaBirra
      @ElSentidoDeLaBirra  3 ปีที่แล้ว +31

      ... de momento

    • @leatherandtactel
      @leatherandtactel 3 ปีที่แล้ว +2

      Hasta que ganen mucho dinero.

    • @espigador
      @espigador 3 ปีที่แล้ว

      'youtubers' jajajaja

    • @gonzalocervero5492
      @gonzalocervero5492 3 ปีที่แล้ว +1

      Irrelevante. Gran parte de los que aportan valor con sus visitas al canal no viven en España.

    • @espigador
      @espigador 3 ปีที่แล้ว

      @@gonzalocervero5492 rezar el rosario es aportar valor?

  • @simplementekino
    @simplementekino 3 ปีที่แล้ว +5

    Buena entrevista Ricardo, eres un crack y tus invitados muy tops!

  • @fakolnone
    @fakolnone 3 ปีที่แล้ว +1

    Ya le di like preventivo. Después de verlo le daría un par más. Didáctica y amena! Y abriendo posibilidades con Ricardora la exploradora!

  • @Zarrape
    @Zarrape 3 ปีที่แล้ว +4

    37:25 Maravillosa 🤣

  • @Kalamundua
    @Kalamundua 3 ปีที่แล้ว +14

    Muy buena entrevista, a ver si entrevistas a María José Llergo que es una crack.

    • @mariajose_11
      @mariajose_11 3 ปีที่แล้ว +1

      POR FAVOOOORRRRRRRRRR❤️❤️❤️❤️

  • @Alex-ih8zy
    @Alex-ih8zy 3 ปีที่แล้ว +12

    Enormes tus entrevistas! A ver si cuadra Gorka Urbizu un día

  • @21juan24
    @21juan24 3 ปีที่แล้ว +24

    Me encanta ver como Ricardo siempre se emborracha mientras deja a la invitada hablar xd

  • @davidsendrathomas3276
    @davidsendrathomas3276 3 ปีที่แล้ว +9

    Que es un programa de nutrición y alergicos..kutxi Romero estara encantado..

  • @Lucia-co9ke
    @Lucia-co9ke 3 ปีที่แล้ว +3

    Me encanta que en la última pregunta (1:33:21) se haya sorteado la pura realidad: los papers provienen de Sci-Hub

  • @fernanesesoyyo
    @fernanesesoyyo 3 ปีที่แล้ว

    Entrevista muy interesante. No la conocía ye ha sorprendido gratamente.

  • @carlosgomez_c137
    @carlosgomez_c137 3 ปีที่แล้ว +5

    No la conocía, y he flipado. Grande como siempre, Ricardo. Ah, por favor: quiero lo de las vaquitas. Creo que ya todos lo queremos xP

  • @jjpabs
    @jjpabs 3 ปีที่แล้ว +1

    Sandra de la hiperactina es un ser de luz.

  • @joan..t8659
    @joan..t8659 3 ปีที่แล้ว +13

    Que pasada que traigas a esta gran divulgadora y aun más que persistas en tu indomable melena! Grandes ambas decisiones hahaha

  • @joaquinsantos6310
    @joaquinsantos6310 ปีที่แล้ว

    De los mejores episodios y una invitadaza...

  • @Ministra1994
    @Ministra1994 3 ปีที่แล้ว +1

    Qué gran charla. MÁS!

  • @nedi7106
    @nedi7106 3 ปีที่แล้ว +1

    Que agradable es escuchar a esta muchacha hablar.

  • @AntioquiaEuskal
    @AntioquiaEuskal 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente entrevista.

  • @paquitamunoz
    @paquitamunoz 3 ปีที่แล้ว

    Bravo‼️no la conocía... cada vez me gusta más cómo preguntas...

  • @pablocp19
    @pablocp19 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena entrevista como siempre, grande Ricardo!

  • @gerardofarias7060
    @gerardofarias7060 9 หลายเดือนก่อน

    Hiperactina eres maravillosa como persona y en conocimientos de medicina te agradesco por todo lo que me has enseñado
    espero que no. te retires de este espacio de informa cion ciientifica gracias
    estimada señorita gerardo Chile

  • @alk8773
    @alk8773 3 ปีที่แล้ว +28

    Suscribiros para que se pueda cortar el pelo chavales!

  • @yutv1638
    @yutv1638 3 ปีที่แล้ว

    Me ha encantado La Hiperactina, es una escéptica con criterio!!

  • @miryam505
    @miryam505 3 ปีที่แล้ว +4

    Me encanta! Gracias por traer a Sandra 😍😍😍

  • @jessicabarroso5297
    @jessicabarroso5297 3 ปีที่แล้ว +2

    Sobre la curiosidad, hay un libro de Mario Livio que se llama "Por qué: qué nos hace ser curiosos" :)

  • @cfc7188
    @cfc7188 9 หลายเดือนก่อน

    Sandra, enorme. Como siempre.
    Y, el entrevistador (doble del presentador/humorista Raúl Gómez), mejor de lo que esperarías, por el nombre* del canal.
    *.Le pegaría más a A. Plá, que parece (o no sé si es) que vaya siempre colgado.

  • @mirunac2419
    @mirunac2419 3 ปีที่แล้ว +1

    ¡¡Pero qué maravilla!!

  • @moisesoleaberja3994
    @moisesoleaberja3994 4 หลายเดือนก่อน

    ¡Gracias!

    • @ElSentidoDeLaBirra
      @ElSentidoDeLaBirra  4 หลายเดือนก่อน

      ¡Muchas gracias a ti por el apoyo Moisés! ❤️​Valoramos mucho vuestra opinión ¿A quien te gustaría ver en el programa?

    • @moisesoleaberja3994
      @moisesoleaberja3994 4 หลายเดือนก่อน

      @@ElSentidoDeLaBirra A Robe Iniesta

  • @ignaciopenalverpeinado2289
    @ignaciopenalverpeinado2289 3 ปีที่แล้ว +2

    Sería increíble una entrevista a Albert Serra!

  • @botafu9698
    @botafu9698 3 ปีที่แล้ว +4

    Hombre, eso de que los médicos no son científicos... Hay ciencia más allá de desarrollar los medicamentos

  • @olorin333
    @olorin333 ปีที่แล้ว

    ¡Una gran divulgadora!

  • @triazol
    @triazol 3 ปีที่แล้ว +4

    el problema no es que el agua tenga memoria, es que solo la tiene para lo que les interesa!!!!

  • @juancarlosfgam
    @juancarlosfgam 3 ปีที่แล้ว

    Vaya maravilla de entrevista! :)

  • @canavidecum
    @canavidecum 3 ปีที่แล้ว

    Que interesante esta mujer, bravo!

  • @jorgegonzalezbetancort7046
    @jorgegonzalezbetancort7046 3 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan tus videos, pero he de decirte que entre los profesionales sanitarios(medicos, fisioterapeutas, podologos etc) pueden ser cientificos tambien, las terapias de algunos ambitos necesitan de un estudio cientifico de campo para poder corroborar los tratamientos como la terapia fisica.

  • @roky9634
    @roky9634 2 ปีที่แล้ว +2

    Esta chica lo tiene todo, guapa, agradable y sobre todo, inteligente. Muy buena entrevista Richard.

  • @CarlosSanchez-gv5pk
    @CarlosSanchez-gv5pk 3 ปีที่แล้ว +1

    Grande esta mujer.

  • @petronilariverajohnson3299
    @petronilariverajohnson3299 3 ปีที่แล้ว +1

    Woooooo me súper flipa esta pava! Y hasta la noche no puedo escucharlo aaaaggggg 🐎🐎

  • @eljandriusxd9537
    @eljandriusxd9537 2 ปีที่แล้ว

    Chapó. Enhorabuena a los dos, Sandra tq;)

  • @antiguaadministracion4749
    @antiguaadministracion4749 3 ปีที่แล้ว

    Ricardo, que grande la camiseta!!!!!

  • @urano879
    @urano879 3 ปีที่แล้ว +4

    Ricardo, intenta entrevistar a Javier Santalaolla, divulgador que vale mucho la pena escuchar!

  • @thetrico
    @thetrico 3 ปีที่แล้ว +11

    Modo Cursi ON:
    Que amor de mujer...

  • @AmandaM444
    @AmandaM444 2 ปีที่แล้ว

    Pienso que la curiosidad es uno de los maravillosos rasgos de la rebeldía virtuosa (y creo que no existe rebeldía desvirtuada: la testarudez, la insensatez, la necedad, no son rebeldía, son lo que son) 😜
    Sobre "la ciencia: la nueva religión", algunas veces he pensado en eso pero desde otro punto de vista, es decir, que la ciencia (el método científico) debería ser "La Religi{n", y no la religión tal como es en la actualidad.
    Gracias! Disfruté mucho la entrevista.

  • @evatorres5884
    @evatorres5884 3 ปีที่แล้ว

    Sobre el concepto de memoria, recomiendo el libro del divulgador Stefani Mancuso “El futuro es vegetal”, capítulo 1: Memoria sin cerebro.

  • @Tomasconhache
    @Tomasconhache 3 ปีที่แล้ว +3

    8:56:00 el impulsor e ideologo del antigluten de los últimos años es David Perlmutter que es médico y ha escrito varios libros sobre lo malo que es el gluten y otros nutrientes y aunque no muestra pruebas sólidas y hay cientos de estudios que le contradicen ha hecho mucho negocio, @tamayo podría investigar sobre este tema.

    • @leatherandtactel
      @leatherandtactel 3 ปีที่แล้ว

      Esto del gluten suena más a new age que a algo serio. Lo curioso es que esos estudios sin pruebas sólidas se han dado por ciertos y un montón de grandes compañías se han volcado en el tema, como Mercadona que le han quitado el gluten a productos que se venden al público general, no hay alternativa para comprarlos con gluten, como frutos secos y patatas fritas. Es un poco raro. He leído que la comida sin gluten entre la gente que no es intolerante o celiaco puede llegar a ser hasta malo. También es raro que la comida sin gluten se vende como algo hipster y moderno, cuando en todo caso se supone que es algo negativo tener esa condición de intolerancia y no una moda superficial. Es algo que siempre me olió mal.

    • @Tomasconhache
      @Tomasconhache 3 ปีที่แล้ว +2

      @@leatherandtactel Los frutos secos y las patatas fritas no han tenido nunca gluten y no comer gluten no es nocivo porque entonces los intolerantes y celíacos también se pondrían malos por no comer gluten.

    • @leatherandtactel
      @leatherandtactel 3 ปีที่แล้ว

      @@Tomasconhache Bueno en las bolsas de patatas y frutos secos del Mercadona pone en una esquina "Sin gluten", si nunca lo ha llevado ¿por qué habría que ponerlo? Y yo he escuchado y leído que comer alimentos sin gluten si puede ser negativo, no lo sé, pero eso he leído. A los celíacos no les pasaría nada pq son intolerantes a algo que los demás sí toleramos y puede ser que necesitemos.

    • @Tomasconhache
      @Tomasconhache 3 ปีที่แล้ว +1

      @@leatherandtactelalgunos productos como el queso rallado puede llevar gluten porque se usa como anti apelmazante y desde el boom del antigluten la industria aclara qué productos no tienen gluten pero los frutos secos que yo compro nunca han tenido gluten, ni ahora ni hace 30 años. Hay que contrastar lo que se lee y reflexionar sobre ello, te vuelvo a repetir, lo que dices sobre que a alguien que no es celíaco y no consume gluten le sea perjudicial no tiene sentido, si no consumir gluten fuese perjudicial lo sería también para quien es celíaco o intolerante, pongo otro ejemplo, el Homo Sapiens que es nuestra especie tiene más o menos unos 300mil años de existencia, los cereales los consumimos desde hace 15mil años, amplialo a 20mil si quieres y no ha habido cambios genéticos considerables en nuestra especie en los últimos 40mil años, osea que hemos estado casi o más de 300mil años sin consumir gluten y pasamos a ser la especie animal dominante.

    • @gerardofarias7060
      @gerardofarias7060 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Tomasconhache😅❤

  • @anajirow
    @anajirow 3 ปีที่แล้ว +5

    Muy interesante. Lo que no me gusta es la parte en la que se hace una "batalla" de unos contra otros, terapias alternativas frente a ciencia. Según mi punto de vista y mi experiencia, quien recurre a las terapias alternativas no lo hace porque piense que son mejores que la ciencia. Cada uno se encarga actualmente de una parte del cuerpo. La ciencia va más agresivamente al cuerpo físico y sus procesos biológicos estudiados. Las terapias alternativas atienden más al mundo emocional. Las emociones son "energía", probablemente está palabra crea polémica por su definición científica, es solo lenguaje y su simbología. La alegría es una "energía" que tiene un efecto en el cuerpo, la tristeza tiene otro efecto diferente... Eso se traduce en cambios físicos en el cuerpo, son más sutiles que un infarto o una pierna rota, pero afectan y nos causan malestares o bienestar. Actualmente la ciencia no está tan centrada en estudiar que pasa en el cuerpo en estos procesos cuando las emociones se desbordan y somatizan en forma de depresiones o ansiedad. Ante la falta de respuesta de la ciencia que a veces solo recurre a tratar muy agresivamente los síntomas en forma de fármacos la gente busca otras alternativas que atiendan esos dolores del "alma". Creo q a veces nos quedamos enganchados en el lenguaje y no se escucha el fondo perpetuando un enfrentamiento que en la práctica no se da. Yo si me pasa algo que considera que es necesario ir al médico a tratarlo, voy. Si me siento mal porque me está pasando algo en mi mundo emocional, voy a u psicólogo humanista que pueda ofrecer esa escucha y atención que estoy necesitando, no es un unos contra otros, son cosas distintas. Desconozco los efectos que pueda tener o no la homeopatía, pero lo que decís de la atención personalizada de estar una hora escuchándote, sana, es así, no sana la diabetes, pero igual si ayuda con la ansiedad o la depresión que están ahí también de fondo en las enfermedades físicas. No es que se use para vender(excluyendo a aprovechados que en todas partes hay), es que es parte del "tratamiento".
    Hago un llamamiento a escuchar más allá del lenguaje limitante y sus definiciones.

    • @anajirow
      @anajirow 3 ปีที่แล้ว +1

      Son los mundos sutiles de las emociones y el campo energético que generan, desconocido y olvidado por la ciencia actual. Cada vez hay más interés sobre esto y se van estudiando cosillas, como las neuronas espejo como base de la empatía... La ciencia si se interesa puede adentrarse ahí y traducir a su lenguaje esas "cosas" que se sentimos. Que no hay interés por ahora y no haya estudios no debería ser razón para despreciarlas y prohibirlas.
      Más confianza en las personas y su capacidad de discernir lo que le hace bien de lo que no y menos prohibiciones.

    • @mariajose_11
      @mariajose_11 3 ปีที่แล้ว +1

      Me encanta tu comentario! Lo comparto totalmente! Gracias por puntualizar esto. Lo considero muy necesario❤️

  • @espigador
    @espigador 3 ปีที่แล้ว +12

    Buen volumen de pelo joderrrr

  • @amcvera
    @amcvera 3 ปีที่แล้ว

    8:45 pero así consiguen encajar en la sociedad, y eso no tiene precio

  • @fernandoish9194
    @fernandoish9194 3 ปีที่แล้ว +17

    Me parece que se le está yendo de las manos. La peluca está empezando a enraizar por dentro del cráneo y va tomando control.

    • @akagauche
      @akagauche 3 ปีที่แล้ว +1

      Yo le he visto x la calle con un paquete de tabaco bajo el hombro

    • @cesarmontilla3600
      @cesarmontilla3600 3 ปีที่แล้ว +1

      Algún pájaro hará nido?

  • @davidtijero
    @davidtijero 3 ปีที่แล้ว +8

    48:39 Un consejo para la vida. Si una persona pronuncia la palabra cuántica y no es físico, divulgador científico o similar, será un charlatán que no sabe de lo que habla y que muy probablemente pretanda sacarte los cuartos.

  • @danielburgos885
    @danielburgos885 3 ปีที่แล้ว +1

    El único bar abierto en la cuarentena,un crack un ídolo.

    • @danielburgos885
      @danielburgos885 3 ปีที่แล้ว

      De los mejores programas que he visto,un abrazo.

  • @A252
    @A252 3 ปีที่แล้ว +5

    Qué amor de chica. Tiene enamoradito a todo el mundo.

  • @mancillasjimenezangeljhadi3713
    @mancillasjimenezangeljhadi3713 2 ปีที่แล้ว

    Una duda este capítulo no está en spotify ?

  • @marahy4259
    @marahy4259 3 ปีที่แล้ว

    ¡Estupenda!

  • @diegopm8039
    @diegopm8039 3 ปีที่แล้ว +3

    Te sirve más que te escuchemos por ivoox o por youtube??

  • @candelita1a
    @candelita1a 3 ปีที่แล้ว +5

    sería brutal que invitarais a Rocío Vidal (Gata de Schrödinger)

    • @missxmorgue14
      @missxmorgue14 3 ปีที่แล้ว

      Es buena pero escucharla hablar de terraplanistas y homeopatía otra vez ya cansa un poco

  • @frKius
    @frKius 3 ปีที่แล้ว

    Cena, like y esta entrevista. Planazo ❤

  • @boss-vv1ex
    @boss-vv1ex ปีที่แล้ว

    Que eminencia.

  • @cesarmontilla3600
    @cesarmontilla3600 3 ปีที่แล้ว

    Sorpresa para bueno, muy buena!

  • @emmanuelserranodiez2549
    @emmanuelserranodiez2549 3 ปีที่แล้ว +10

    Solo quería señalar que el tema del método científico requería una explicación algo más profunda, simplemente añadir que esa "hipótesis" de la que puedes partir no es una afirmación de un científico, sino que procede de un amplio análisis bibliográfico en el que se estudian todos los antecedentes a ese pequeño avance científico que se quiere llevar a cabo, es decir, para comenzar a aplicar eso que definís como método científico conlleva estudios y experimentaciones previas, en realidad la parte que habéis mencionado cómo método científico en el que Sandra menciona el término doble ciego (se refiere a que tanto el doctor como el paciente desconocen la naturaleza del tratamiento, fármaco, etc), se correspondería con la fase clínica de un medicamento, así, para llegar a ella se procede de estudios in vitro (en células) e in vivo (en roedores normalmente). Lo que quiero aclarar es que para cada pequeño paso en ciencia se requieren meses y años de trabajo y análisis riguroso, dicho esto ¡gracias por traer a Sandra al programa! Saludos

    • @leatherandtactel
      @leatherandtactel 3 ปีที่แล้ว

      ¿Quieres decir que la explicación del método científico que hace esta chica es superficial e incompleta o poco ajustada a la realidad?

    • @_javifiro
      @_javifiro 3 ปีที่แล้ว +1

      @@leatherandtactel no realmente, simplemente Sandra ha ejemplificado su explicación con los temas que ella suele explicar en sus vídeos (biología, farmacia, medicina...), y es que en la dimensión experimental del método científico, cada ciencia es de su padre y de su madre, y requieren de métodos para recabar y analizar datos muy diferentes. Además, realmente entrar en detalles de como funcionan estos métodos, qué lleva a pensar que sean válidos y cosas así son temas que también requieren de un análisis profundo

    • @nartarnau6957
      @nartarnau6957 3 ปีที่แล้ว +3

      Yo recuerdo en 2º de la ESO, en física y química había dias que hacíamos experimentos y nos decían, aplicad el método científico, y teníamos una hoja con ese resumen que nos ha dado Ricardo: hipótesis, experimentación, resultados, conclusión.
      Para los completamente ignorantes en el tema, con un poco de memoria, el método científico es esto. Luego, hay que rellenar este esquema con toda la información sobre cómo se complementa el estudio de inicio a fin y se pone a prueba el resultado obtenido.

  • @sofiaroman3376
    @sofiaroman3376 3 ปีที่แล้ว +2

    Me encanta este formato de entrevistas porque ni idea del invitado pero me quedo porque seguro echo un buen rato ✌

  • @sendasalavictoria6073
    @sendasalavictoria6073 3 ปีที่แล้ว

    Weeeee otra divulgadora!!! Me encanta! Ahora a Aldo del Robot de Platón... Porfavoooor!

  • @TheRickblaine
    @TheRickblaine ปีที่แล้ว

    Genial la entrevista ¿Me lo parece a mí o es Sandra un personaje de Pixar? XD

  •  3 ปีที่แล้ว

    ¿el poste del fondo es de buen fe?...exelente entrevista.

  • @jorditorrent4305
    @jorditorrent4305 3 ปีที่แล้ว

    Mi Ricardo favorito

  • @abel6575
    @abel6575 3 ปีที่แล้ว +4

    Pero el agua recuerda?

    • @rlpastrana
      @rlpastrana 3 ปีที่แล้ว

      La cerveza recuerda más

  • @TheMrRaulM
    @TheMrRaulM 3 ปีที่แล้ว +11

    Sí joder. Like preventivo!

  • @hannibalsmith
    @hannibalsmith 3 ปีที่แล้ว +5

    Ricardo es tan fan de Quintero que se ha dejado el pelo como el.

  • @saravazquez4786
    @saravazquez4786 3 ปีที่แล้ว +1

    Trae a Quantum Fracture!

  • @alextalcual8042
    @alextalcual8042 3 ปีที่แล้ว +3

    Heroína, cocaína, anfetamina, metanfetamina, mescalina, psilocibina, cafeína, teína, taurina...

  • @compango7858
    @compango7858 3 ปีที่แล้ว +3

    Me sirve así la cerveza y se la tiro a la cara 16:50

    • @enriquee.m.6706
      @enriquee.m.6706 3 ปีที่แล้ว

      Y encima pegándole golpecitos al vaso contra la barra 😂 en medio de una entrevista 😂

  • @melania239
    @melania239 3 ปีที่แล้ว

    es imposible no querer a esta mujer.

  • @DrGonzoSpain
    @DrGonzoSpain 3 ปีที่แล้ว

    Por fin otra persona con malabsorción de la fructosa!!! Soy el único de todo mi círculo social y es muy coñazo estar explicando esto todo el rato. Amén a lo de la cerveza, por cierto. Y en fin, a todo.

  • @jorgebermejopipi7598
    @jorgebermejopipi7598 3 ปีที่แล้ว

    Muy interesante, pero os daría un repipiconsejo. Cuidado con las muletillas: "en plan", "es como", ......es que me dan mucha pereza. He empezado a seguir a Hiperactina y me ha gustado mucho. Divulgación científica al poder!

  • @lekuhen
    @lekuhen 3 ปีที่แล้ว +1

    Subscrito 😙

  • @anasanchezpernia871
    @anasanchezpernia871 3 ปีที่แล้ว +6

    El hecho que vendan homeopatía en la farmacia, le da credibilidad.

  • @maricarmenmorenomartinez9816
    @maricarmenmorenomartinez9816 3 ปีที่แล้ว

    Gracias por otra persona que da gusto escuchar. ..No la conocía.....me la apunto....!!

  • @jaimecarazobarrios9810
    @jaimecarazobarrios9810 3 ปีที่แล้ว

    Buena entrevista, como siempre. Me encanta el canal. Pero me hubiera gustado que hubieran dedicado un poco más de tiempo a explicar el concepto de cientifismo. Creo que la Hiperactina no entendió la entrada que le dio Ricardo al respecto.

  • @fernandomartinez4166
    @fernandomartinez4166 3 ปีที่แล้ว +2

    Una divulgadora le habla a quien quiere escucharla, un maestro/a le habla a alguien que no quiere estar ahí ni escucharle. Esa es la gran diferencia

  • @soul4705
    @soul4705 3 ปีที่แล้ว

    Guaiii esta tía también vi la entrevista de 3 h de will project esta muy interesante por si alguien la quiere ver

  • @ibaillosagarcia2859
    @ibaillosagarcia2859 3 ปีที่แล้ว +3

    Como olvidar el control de calidad que tenían las granjas de Campofrío que aparecían en Salvados.

  • @LmadoTV
    @LmadoTV 3 ปีที่แล้ว

    Intenta traer a dellafuente!

  • @paulinomonroy
    @paulinomonroy 11 หลายเดือนก่อน

    Jejeje coff, coff… Los 7 pasos del método científico 👐🏻

  • @pablocabo7767
    @pablocabo7767 3 ปีที่แล้ว +1

    55:30 ¿La musicoterapia también es placebo? Es decir, entiendo que si estás triste puedes intentar a ponerte feliz escuchando canciones positivas, pero la musicoterapia no creo que resuelva problemas de salud serios

    • @frKius
      @frKius 3 ปีที่แล้ว +2

      Tengo entendido que hay estudios que indican que la música de ciertas características puede tener ciertos efectos concretos, pero que en general lo que te produce la música es más bien subjetivo, por lo que la musicoterapia sí sería un placebo. Normalmente, terapias como esta están guiadas por alguien que te induce a pensar que tal cosa te hace sentir tal otra, así que no estaríamos hablando de efectos directos objetivos.

  • @CronosObserva
    @CronosObserva 3 ปีที่แล้ว +1

    Sé que me repito, pero es que se repiten las circunstancias (y además, Ricardo nos recordó al coach de "la ciencia es una nueva religión"(sic.)): El científico habla de su conocimiento, el charlatán habla de sí mismo.
    Corolario:Cada vez que un charlatán dice "cuántica" diox manda un microinfarto a un físico.
    Edito para añadir: Mis dieses again para ricardo y para la hiperactina. Así da gusto.

  • @requenoso
    @requenoso 3 ปีที่แล้ว +3

    Pon una Sandra en tu vida

  • @edu6875
    @edu6875 3 ปีที่แล้ว

    Me da la sensación que si buscas "un sol de persona" en google te la sale una foto de Sandra