Брачный договор. Очередная ловушка для мужчин.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ส.ค. 2018
- Брачный договор. Очередная ловушка для мужчин.
Появилось предложение в обязательном порядке заключать брачный контракт. Якобы с целью соблюдения интересов супругов. Казалось бы - отлично. Но давайте разберемся подробней.
Свобода договора - это хорошо, но только тогда, когда свободные люди распорядились своей свободой так, как это кажется правильным матриархальному суду. В противном случае суд будет вашу свободу корректировать.
Дальше: представьте на каких основаниях сегодня осуществляются добрачные отношения - мужчин должен все, женщина не должна ничего - да, есть исключения, но в большинстве случаев это так. Теперь подумайте, что будет записано в брачном договоре, когда эти отношения будут переходить в разряд зарегистрированных. Плюс возможность распространить влияние на добрачное имущество. Если раньше мужчина лишался половины того, что нажил в браке, то теперь он может быть лишен всего. Вообще всего.
Поддержать канал
Вебмани
WMZ Z878722914165
WMR R812257301000
QIWI Кошелек 79778958510
Яндекс деньги
410015807977863
Донаты
www.donationalerts.ru/r/iogann
Личная консультация по Скайпу по любым вопросам, кроме юридических (по ним есть отдельный камрад) - 1000 р.\час. Запись по почте vybory.2017@mail.ru
Скачать книгу Иоганн Себастьяна Каждому свое bookscriptor.ru/books/kazhdom...
Судебный бракоразводный процесс.
Судья:
- Почему вы хотите развестись со своим мужем?
- А он меня в постели не устраивает!
Женские голоса в зале:
- Всех устраивает, а её не устраивает!
Мужские голоса в зале:
- Да её вообще никто не устраивает!
Недавно одна дама предложила сходить в кафе, я согласился, но сказал ей что расходы пополам- дама расхотела идти в кафе.
+Алекс Ти терпильные дома для чего , не дороже похода в кафе получится
Какие пополам, за ее счет, она же предложила
А если бы она заказала себе лобстера, а вы бы заказали себе лишь стакан воды, то половина лобстера - за ваш счёт. Пополам же))))))))))))))
надо быть тоньше: дама приглашает, идешь в кафе. В кафе говоришь "ой ты знаешь - забыл кошелек, заплати пожалуйста, я тебе потом верну, или сразу же переведу на карту, как только до дома дотопаю" и возвращаем половину, или не возвращаем вовсе, в зависимости от девушки (может не понравилась, пусть попробует своей же кухни). Если что, то на телефоне nfc нет, или есть, но карту не привязывал и вообще технике не доверяю, поэтому и банковские клиенты тоже не ставлю. Ну или просто в конце попросить раздельный счет, спросив "ты не против?", но даже если и против то, оплатить только за себя. Адекватная женщина воспримет это вполне нормально. А неадекватные нам не нужны.
За всё время общения с бабами только однажды одна из них заплатила за себя в ресторане, и еще раз другая дала мне 100 рублей на авто заправке потому что у меня не было мелких денег, в остальных случаях расходы полностью с моей стороны.
"олень продает квартиру, ему говорят что ты сейчас добавь 10 тыс. сам, а мы потом тебе отдадим" - бляя, я под стол упал
ахаххахх не понимаю, как можно быть таким лохом и вестись на это))))) оленизм это болезнь
читал почти такую реальную ситуацию!!! родители жениха дали квартиру, а родители невесты пообещали сделать ремонт. в итоге ремонт сделали тоже родители жениха, а эту хату потом 50% на 50% распилили. уже через полгода, когда молодая жена подала на развод. Вот так лохов разводят
@@user-vy6xv2vd5x "любовь" это называется.
Никогда не надо браковать свою жизнь
Ахаха!!! Система судорожно ищет способы, чтобы поставить-таки мужчин в "стойло"))) И калачом, и пряником и "пельменем" заманивает!)))
И таки найдет.
Нео в стойло не поставишь!)
А иначе вы расдузаритесь и перестанете раболепствовать воровской шайке отмороженных кремлеублюдков ОПГ карлика поганого,
Всё меньше мужчин хочет отдавать добровольно свои ресурсы женщине (государству).
Что делать с этой несправедливостью? - Правильно, доить аленей ещё больше.
Аплодисменты стоя.Великолепное высказывания все по делу и в "точку".Я раньше ребятам на работе говорил(мужской колеутив) про это все.Кто-то отмахивался "У меня не такая".Когда покупал квартиру,кто-то смеялся.Сейчас кто развелся молчит......оставшись с голой жопой.Я уже, просто перевожу все в цифры и их годы жизни.
Не так давно участок продавал пацану , у него жена , двое детей , при оформлении все на жену идет , я ему подсказал чтоб на себя тоже долю сделал , он нив какую , все пополам мол в браке все равно , и дом на мат капитал собираются строить , кули лошара
+Роман Мимотин на детей не разделят собственность , нет такого закона , а вот при разводе ему надо будет пытаться получить долю потом , если захочет конечно лишнюю возню и переубеждение тещи что он не мужик
Лошара- это ты, а он нормальный мужик, для которого семья дороже всего
@@Lelka-LA Такой настоящий мужик мне недавно звонил, свидетелем просил быть, я квартиру ему продавал, он ее на жену оформил. Два года прошло развод у них. Так она эту квартиру полность себе захапала, а вторую однушку делит напаполам. Он плачет, просит подтверди, что я оплачивал.
В браке 50-50 опреори, не зависимо на кого оформлены документы
Так и есть, система развода уже накатана, и пытаются их перенести уже и на нажитое имущество.
Поэтому никакого брака.
Хорошее дело браком не назовут!
Прозреваем братья
Опять Иоганнчик правду глаголит ! Обожаю смотреть его ролики...
Если бы такую инициативу приняли, то при подписании такого договора женщина бы сказала, что при разводе 50% твоей добрачной квартиры мне. Ещё шуточным, игривым голосом добавила бы: "Давай, давай, чтобы не ходил налево". Он бы посмеялся и согласился. А то ведь уйдёт от него и прощай писечка. И при подписании он будет верить в чистоту её души. Ужас.
у государства сейчас забот полон рот: люди работать не хотят, жениться тоже не хотят - доходы государства падают!
не тех людей растят, хули с людей то теперь требовать. уже рады должны быть, что им взрывы лемузинов и самолетов не устраивают
Большинство судей - женщины, которые почти всегда впишутся за женщину. И посторонние мужчины тоже обычно считают что женщина права. не только судьи, но вообще...
Выход один- игнорировать официальный брак, детей заводить из пробирок.
А К зачем детей заводить вообще? индусов и китайцев мало што ли?
Зачем заводить детей, чтобы потом бросить вместе с их матерью ? ) лучше вообще не размножаться. Иногородние приезжие справятся за вас.
@@user-um4by1ub2e Нацлидер предпочитает целовать в пупок.
@@olechkalastochka1978 , правильно! Пусть Таджики сохранят свой род! И из кремля вытащан нашего и занесут своего Тажмахала:(
@@more77 Я была неправа и погорячилась ) я сама мама с 3 детишками. Слава Богу, замужем и все хорошо
Иоганн гений, настоящий учитель
Настоящий мужик????)))) Вот смех!!!)))))) Урод он моральный и работает своей правой т.к уважающая себя женщина никогда с таким чмом не будет
@@Lelka-LA он с точки зрения закона объясняет. Вполне прав.
Жить страшно с каждым днём всё больше и больше.
Представьте картину, ты унаследовал квартиру или много лет копил сам. И вот женился родил ребенка, а потом хопа и жена тебя вышвыривает из квартиры которая исконно была твоей по праву наследования или заработанная немалым трудом. Когда о таком думаешь аж жутко становится.
8 лет примерно и квартира твоя и справедливость восторжествовала
Например, один из супругов зарабатывает в 10 раз больше другого. Спустя несколько лет появляются дети. Супруг, который меньше зарабатывал, вообще перестает зарабатывать. Потом снова возвращается к работе и продолжает зарабатывать мало. Прошло 10 лет. Все эти 10 лет он жил за счет второго супруга. Подает на развод, забирает детей, и требует еще 50% от совместно нажитого имущества, хотя это имущество было нажито на деньги другого супруга. Это справедливо??? Это каким лохом надо быть, чтобы содержать иждивенца 10 лет, а потом еще и потерять половину нажитого!!! Почему наше законодательство такое не просто позволяет, а еще и закрепляет законодательно!
Можно ли в брачном договоре прописать, что в случае развода каждый из супругов получает долю в совместно нажитом имуществе пропорциональную их вкладу в семейный бюджет (пропорционально своим официальным доходам)?
Аленям это пофигу. У них при мыслях о бабе отключается мозг и он все подпишет. Тем более, что при такой любви и развода быть не может. Зачем вообще думать о плохом?
Хорошее дело, браком не назовут!!!
Как говориться , чем дальше тем веселее ! Иогану благодарность за данное видео и лайк ! Все что касается современного брака , алиментов , брачных договоров это должен знать любой молодой парень и не молодой тем-более !
Брачный контракт должен быть добровольным, регулировать только имущественные вопросы и быть выше решений суда. Никаких пунктов про измену. Не хватало ещё в постель государство тащить
А я все думал, как же эта система развалиться.теперь понятно, то на чем она держиться, т.е на пельмене.
накроется пельменем
читать эсэмэски жены и видеофиксация это вторжение в частную жизнь уголово-наказуемое деяние. если представите в суд это готовый судебный материал против вас. Иоганн ты что этого не знаешь? читай законы
Так этож пиздц тогда получается.
Сергей. Идеальный анализ! 100% на это и направлен закон.
Народ,давайте распространять это видео!
Я настоящий мужчина, всё что купил, всё вывез нахер, даже холодильник с продуктами. Оставил с тем, что и было, до меня. Я красавчик, правда же!
Базара нет!
Мое уважение
молодец
Снимаю шляпу
Сергей. Идеальный анализ! 100% на это и направлен закон.
Чтобы доказать измену нужно нанимать частного детектива. Это дорого, но оно того стоит.
Может лучше не жениться?!
Зачем измену доказывать? Причина развода может быть любой! На судебное решение по разделу имущества причина развода никак не влияет! Почитайте семейный кодекс сначала.
В Росс вообще лучше не жениться!
Храни Вас Боже. От Всех Подлых и Вероломных людей.
Измена и предательство - это 2 разных понятия. Если измена - это короткое действие, после чего человек снова возвращается в семью и живет интересами семьи, то предательство - означает предать интересы семьи, что более весомо чем сам факт измены, и часто является причиной измен и разрушения семей. Поэтому:
1. При разводе нужно не измены считать, а доказывать что ты делал для семьи. Если один человек пахал на семью, а другой только пользовался этим, то первому должно отойти все, а второму - ничего, или пропорционально. Существующий Семейный Кодекс, кстати, об этом и так говорит и допускает раздел совместно нажитого в неравных долях.
2. Грош цена такому договору, который потом судьи могут запросто поменять.
3. Договор заключается на довольно длительный срок. За это время может много чего поменяться. Один из супругов может начать значительно больше зарабатывать, могут местами поменяться, один потеряет большой заработок, другой - приобретет. Или может обрести зависимость (алкоголь, игровые автоматы, и т.п.), потерять все и начать тянуть из семьи вместо вложения. Т.е. исходная ситуация (из которой изначально исходили при заключении брака и договора) может кардинально поменяться.
Я считаю что нужно просто продумать и отрегулировать Семейный Кодекс, чтобы при разводе можно было честно бывших супругов рассудить, каждому по вложениям (позитивным и негативным).
Слова депутата нужно читать проще. Он, скорее всего, о собственном шкурном интересе печется (как и все люди). Чтобы мог с одной развестись, найти себе другую, и при этом все нажитое непосильным трудом сохранить.
Все слова в точку молодец классный канал у тебя .
Иоганн,а можешь выпустить видео про то как защитить своё имущество
Ничего про договор обязательный не понял. Если договор заключен, есть не совместно нажитое имущество, то по договору оно при своих. Но пункт о пересмотре договора в суде - это значит, что человек, прописав свое имущество не совместно нажитое в договоре - может получить полную конфискацию данного имущества в пользу женщины. Это что за маразм и узаконенное ограбление?
Какой смысл брачного договора, который может быть оспорен в суде? А если на родителей перед браком переписать всё и потом по завещанию получить - оно же не будет совместно нажитым? Т.е. по существующим законам если все переписать на родителей перед браком - можно спокойно извращаться в договоре как угодно, все равно своего не будет ничего.
2010Zanoza2 *оформлять на родителей - единственный вариант и то не всегда поможет - если она с ребенком прописана в твоей квартире*
Очень интересно... А что это такое за договор, если его соблюдение необязательно и его положения произвольно могут быть изменены да ещё и не по обоюдному согласию а третьим лицом ( судьей , например) ? Это же чушь собачья а не договор! . Для чего стараются внедрить так называемый ДОГОВОР? Единственная цель такого договора выявить все материальные ресурсы мужчины для его ограблении при разводе; другого лично я не вижу.
Цель договора-не показаться лохом.
Например, парень идёт покупать авто, но НЕ РАЗБИРАЕТСЯ в машинах. Но не хочет показаться лохом и берёт с собой толщиномер. Он же не лох и не просто так визуально смотрит, а с прибором!
Так, тут 650, тут 667, 660, 663...ВСЁ РОВНО, отклонения минимальны.
Тоже и с договором. Человек считает, что обезопасил себя и не просто женился как хлебушка купил
Я женщина и презираю брак! Я могу согласиться что брак это страшное мошенничество со стороны государства, но ещё и добавить что брачный договор это ловушка и для женщин. Это вообще ловушка для человека! Это мини-коммунистический союз, с насильственной и ЗАСЕКРЕЧЕННОЙ коллективизацией, и последственным раскулачиванием при разводе. Я, как женщина, считаю этот обман вообще жутким. Самое страшное это то, что государство намеренно не оповещает людей о том, что теперь ОНО имеет право распоряжаться всем что люди в браке имеют и зарабатывают. По сути, люди отрекаются от прав на деньги. Если за меня государство решает что делать с моими деньгами, то это уже не мои деньги, а деньги государства. Если бы перед подписью в бракосочетании, спросили бы такие вопросы: ты готов(а) отказаться от права на распоряжение своей зарплатой? Ты готов(а) отказаться от права на частную собственность? Ты готов(а) сейчас безвозвратно отдать всё своё имущество в пользу коллективного(брачного)? Ты готов(а) пожизненно отвечать (платить и расплачиваться) за действия другого члена союза (супруга), даже если он(а) делают что-либо без твоего знания (или против твоей воли) или без твоего согласия либо совсем не оповещая тебя? Под каждым вопросом, должен стоять ответ либо ДА, либо НЕТ. А вопрос про принятие и любовь это полная ахинея, которая не имеет отношения к данному финансовому договору с государством, а значит должен быть удалён. После того как под каждым вопросом они ответят ДА и подпишут всё это - то они намеренно войдут в условия этого контракта без обмана.Тогда это не будет западнёй или ловушкой - люди будут знать сразу на что идут. Но пока что я единственный человек, кто так думает. Ещё никого не встретила из русских, кто так думает.
Супер)
Под лозунгом за мир, устраивают войну.двуликие.
Ты же настоящий мужчина ? Значит уходишь без квартиры )
Так о чём угодно можно сказать - суд же почти всё может решить. Только в случае косячных действий квалификационная комиссия вполне может отправить судью отдохнуть уволившись вместо почётной отставки!
👍👍👍👍👍
Иоганн,У вас когда встреча будет,предупредите пожалуйста за неделю,чтобы можно было из далека подъехать !
жалко Петросяна, Степаненко его оставит его в одних трусах
Поддерживаю канал
Like
как даказать очень просто. ставим проги которые чекают ее телефон потом в доме камеры ставим.
Так а если у меня договор что все что оформлено на меня при расторжении мне достается а что на нее ей
нормально
Есть умные мужчины! Стреляные воробьи! Они предлагают женщине контракт о совместно нажитых воспоминаниях. В которых каждый приходит со своим, и уходит со своим же.)))
Иоганн, с конченными лохами и так ничего не сделать. Реальная опасность-возможность по суду залезть в чистое добрачное имущество мужчины, например, "в интересах ребенка".
Вот так подумать у мужчины сейчас прав меньше чем у хомяка женщины.
Поинтересоваться можно?) А вы сам женат? Я просто не так давно начала смотреть ваши видео и возник такой вопрос)
Да. Венчан без ЗАГС. В моем понимании единственно возможный брак, в понимании меркантильных теток - ужас в ночи - так как отпилить ничего не получится)))
а видеофиксация без разрешения-турма сухари.И как доказать?
Я не очень понял, почему в суде женские доказательства измены будут весомыми, а такие же мужские нет???
Видимо как и заявление от мужчины об износиловании на женщину. ))
По аналогии о равноправии прав отцов и матерей. Вроде права на детей равны, но судьи так не считают.
Кому не лень поищите про брачный договор Батурина и Рудковской. Там развели олигарха с помощью сми. подробностей уже не помню.
Ребёнок главное в разделе,на последующию жизнь,шантаж с элементами.молоток!!!!!!конфетный периуд и накаут!!!!!!
БД это имущественные отношения, а не измена и тд...))) ГК, СК РФ
Зачем тянуть? Просто на уровне законодательство пропишите, что мужчина должен только работать и умереть в 60 лет. Зачем устраивать этот театр?!
Вроде в думе 90% мужиков почему они такие законы ,поправки продвигают голосуют за них.
потому что 65% электората - женщины. в основном на выборы ходят женщины пенсионного и предпенсионного возраста
Измена доказывается беременностью и анализом ДНК ребёнка.
Прозрел благодаря Иоганну
Попробуйте сделать брачный контракт ? Нереально . Не берутся . Допустим квартира . Она не должна быть в залоге . Притом нигде ни в ломбарде ни в банке и прочее. Как проверить? Никак . Всё . Не верите . Сходите.
Женская преступность зашкаливает Это называетьс. Злоупотребление свободой развода. А проще. Криминальные дейстыи поддерживаемые государственными чиновниками в пользу одного из супругов
Иоганн, ты в браке?
Я думаю что он в сожительстве.
@@elenaliteraturnaya-ud4ui6tp7y с самим собой и своей мамой
Выбераю бордель, в место Ада ,под названием Закс,.Свободу вместо тёщи,Сатаны .Блин это такая утопия Закс.Идиальнные отношения граждан брак на месяц,а потом новая,хотя они все одинаковые.
Что касается договора я думаю вы перегибаете. Этот самый брачный договор вводят власть имущие для себя. Они хотят защитить свои накопления поскольку приходится часто разводится. Думаю не стоит боятся этого закона.
Дмитрий *так для них то брачный договор и так работает без принуждения.*
WAYWARD SON
Разве чиновники не люди? Им тоже приходится спорить изза детей и имущества.
Ну можно доказать измену через детектор лжи к примеру в моем городе такая услуга стоит 8 тыс рублей .
Лучше все таки воздержаться от брака
Вот поэтому лучше быть геем.
Сурогатное материнство
1:36
дальше можешь не продолжать)
А измены должен разбирать следователь дело то большой важности . ЭТО ВАМ НЕ ДЕШЁВЫЙ ВЕЛИК С ПОДЪЕЗДА СТЫРИЛИ. Детектор лжи суд . Виновного наказать штраф от 500 тыр . А ТО ЛОХОТРОН КАКОЙТО . У нас правовое государство наверно . Или так ?Велик сломанный следователь ищет . Ё ...ЛЯ в браке налево преследуется по закону . Думаю придём к этому коданибудь. Спс Иоган.
Да конечно их поймать конечно невозможно если она не ушла к другому и не живёт с его детьми но они ещё в браке ещё не развелись вот туда можно доказать
Это же одержимость страстями...
А я поймал на видеорегистратор измену. Кто хочет тот докажет, если мозгов хватит.
Виктор Смирнов что, реально половую эпплю в машине заснял?
@@Trump227 реально на двух сторонний видеорегистратор. Она себя засняла. Я лишь посмотрел всю флешку на компьютере.
@@benv1 а всё приобреталось до брака или на мать. Всё просто, а запись делу не поможет.
+
Не только молодых но и пенсионеров государство заставляет отдавать часть пенсии мамашам в виде маткапитала и других выплат а эти все выплаты из пенсионного фонда берут так что мужик государство ошкурит тебя за бездетность если не женат как женишся шкурить будет жена с тещей а выйдешь на пенсию опять продолжит шкурить государство в виде недоплаты пенсии да я не против поделиться с детьми но эти выплаты мамани платят на детей мизер а остальное на свои нужды на пьянку на любовников долбежников на наряды и т.п.
Факт то что можно аннулировать брачный договор это уже говорит что это воровство больше других фактов не надо.
Это тоже самое что для бомжа сделать иллюзию что он миллионер дав ему временно пользоваться Феррари на неделю.
Любой договор можно оспорить в суде
в библии . когда муж ощущал рога . то жене давали пить горькую . со словами - если скажет не правду . то умрет в муках . желательно в присутствии ее отца .
Государству не выгодно что бы Мужчины прозревали если все станут умными не будит государства . Я не понимаю зачем акцентировать внимание на бабах государство обдирает и Мужчин и баб . С системой бороться нет смысла если хочешь победить нужно создавать свою либо встраиваться на выгодных условиях для себя .
Читай книги интернет изобилует грамотной литературой изучай мир . Рано или поздно придёт осознанность бытия и ты сам научишься управлять пространством вокруг себя .
Удивляюсь от кудо Сергей черпает свои позднее👍💪
ОЧЕНЬ МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК !!!
Такого материала в тырнете еще лет 15 назад полно было на форумах , а то что человек напоминает безусловно хорошо
Ни у одного судьи не было и нет полномочий не верь проверь
Видеофиксация не законна, ещё и сам под 3.14здюлину попадаешь. Если только в своём логове измена будет происходить.
Специально законами уничтожают семью. Мужчина почему то рабское положение имеет. Без права голоса.
"Тот кто заключает брак - уже лох". И тут оп-оп, колечко на пальце у Иогана заблестело. Вопрос: Иоган, ты себя считаешь лохом?
в америке даже брак заключать ненадо. 3 года совместной жизни и вас делить будут также как и при браке.
Это не правда. Посмотрите соответствующие форумы.
Я не парюсь, Петров - известный клоун.
Слушай, Иоганн, такой к тебе вопрос: а с чего ты взял, что суд не сочтёт кабальным брачный договор, согласно которому всё имущество, нажитое аленем до брака, переходит к шкуре?)
Судья-женщина!
Так не вписывайтесь в блудни...
Вообще доверять государству могут только идиоты. Государство это власть. А власть на то и власть - её главная цель и сущность это властвование над народом. Иначе власть бы не называлась властью. Власть хочет владеть вами. Поэтому нужно быть профессиональным дураком чтобы идти на какие-либо государственные контракты, слепо веря в то, что власть продумала их в ваших личных интересах. Это касается не только брака, но и других государственных соглашений (например, принятие государственной ссуды).
Слишком уж далеко идущие выводы. Если человек лох, то его и так и сяк обчистят, если не совсем лох, то правильно составленный контракт может помочь.
Что за народ ?!
Смотрят автора и пытаются найти изъяны в его жизни!
Начните сами так грамотно рассказывать !
Наверное двух слов несвяжете .
сейчас хорошую девушку днём с огнём не найти
@@oomarty6141 а ты попробуй ночью, и без огня
Жениться надо на женщинах, которых знаешь, знаешь их родителей, с которыми видишь будущее даже через 20 лет. Это проект на долгий срок. Тогда и нужен брачный договор. Это тебе не в кафе женщину сводить.
Ты семью строишь.
Можно также всю жизнь права качать и болтаться как г*вно в проруби.
Каждый выбирает для себя.
А будет как в гейропах скоро , этого и добиваются
Объясните мне.
Зачем что-то оставлять мужчине ?
Мужчина умрет - всё его имущество и так найдёт себе нового собственника. Причём, с тяжбами за наследство или через воровство. В любом случае его бывшая собственность почти неизбежно будет нести ущерб.
Отдать всё женщине - она оставит ребёнку. Так сработает механизм инвестиции в новое поколение. Всё гладко и без судебной драмы.
совсем тупая?
А что мужчина не может передать своё имущество детям?))) Зачем оставлять имущество женщинам
какой бред несёт этот дядька... Друзья, вы заметили как нагнетаются, навязываются сейчас вражда и ненависть, все против всех... Этот дядька видимо работает на то ,чтобы разрушать и или вообще не создавать семьи...
Что Ирочка мужики перестали лохами быть?)))
👍👍👍