Как мы делали умный дом на оборудовании Larnitech
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Всем привет! Сегодня расскажу, как мы доделывали умный дом за другими интеграторами на оборудовании Larnitech. Расскажу о том, с какими сложностями и особенностями сталкивались. Это достаточно точно отражает весь процесс построения умного дома.
Все самое свежее сначала в инстаграме: / intelligenthouse подписывайся, чтобы ничего не пропустить. Сейчас там пусто, посты новые почти не выходят, но вот сторис стараемся выдавать часто.
Мы - компания по интеграции умных домов в Москве. Осуществляем подбор, монтаж и наладку инженерных систем, а также объединение их в одну систему - умный дом.
На этом канале мы рассказываем, как сделать умный дом в Москве, как, наконец, закончить ремонт, и сделать ваш дом функциональным и комфортным. Подписывайтесь на канал и на наш канал в инстаграме: / intelligenthouse
Хочешь себе умный дом? оставляй заявку i-ntelligent.ru или +79106043992
Юрий привет! Крутое видео, молодцы. Маякни плиз в российское представительство Larnitech Николаю, есть простая настройка для датчиков протечки, на случай, если они подключаются на нестандартные входы, как у вас.
Немцы не расскажут, потому что они по документам работают, а там такое не предусмотрено. Проектировщик решил сэкономить и использовать более дешевые входы, так что нужна эта тайная настроечка)
Добрый вечер! Окей, попробую выйти на Николая)
У на пол головы седой стал пока объект на Larnitech собрал! Для больших объектов не подходит в диммерах потеряться можно навсегда. Вебинтерфейс скушал нервы
Привет🤚 было гдето у тебя в видео где вы решили проблему со шторами по питанию не могу найти🤗
"KNX устаревающая технология" - 500 производителей в мире делают оборудование для этого стандарта, но, видимо они все лохи! Термостаты их в KNX не устраивают!!! Какой бред!
Не принимайте на свой счёт, на то и нужен блог, чтобы выразить своё мнение.
У любой технологии есть цикл жизни. KNX уже на рынке с 1990 года, почти столь же долго как и модбас. Пик популярности KNX пришёлся ещё на те времена, когда ничего вменяемого у конкурентов не было. Посмотрите сейчас на другие экосистемы, и увидите как растёт популярность и гибкость других систем за меньшие, при этом KNX ничего принципиально нового предложить не может. Да и не должен.
Кто нибудь из ведущих ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ компаний сейчас использует KNX? Нет, разве не это показатель?
KNX ещё будет не один десяток лет продаваться, и на него будет свой клиент, но он уже не будет так популярен как раньше
И если Технология устаревающая, это не значит, что тот кто ее производит и ей пользуется - лох. Телевидение - устаревающая Технология, которой пользуются все меньше людей, но никто не говорит, что те, кто организуют работу телеканалов - лохи
@@IntelligentHousse Перечислите, пожалуйста, другие "экосистемы", у которых растет популярность.
@@ВадимЛобода-ь5в из локально-российских это wirenboard (если говорим про оборудование). Если про мировые: то огромный парк устройств, из коробки работающих на HomeKit, с Алисой, Alexa, google home (я сейчас именно про лампочки, розетки, замки, выключатели), сюда же отнесу все Zigbee оборудование . Если говорить про щитовое оборудование, то это ларнитех, Loxone. KNX может поднапрячься и закрыть все свои окошки, из за которых я их назвал устаревшими. Но из за того, что это большой альянс, полагаю, сделать им это будет очень сложно делать они это будут очень поздно.
Прошу отнестись с понимаем к моему сравнению KNX и китайских поделок на zigbee, по стабильности работы между ними может быть пропасть. Как и в цене, собственно. Из за последнего и сравниваю.
@@IntelligentHousse Если вы не работали с KNX, то откуда Вам знать про "окошки, которые им надо закрыть" напрягаясь. А перечисленные Вами системы отлично подойдут для 3к квартиры. Что же, молодое поколение выбирает пепси.
Здравствуйте спасибо за обзор Скажите пожалуйста артикул или модель ваших любимых wago
2003-7646
Спасибо за отзыв)
Интересное видео. Трудовые будни инсталлятора) Мне кажется все сталкиваются с подобными проблемами. Кстати, по поводу датчиков температуры. У Larnitech есть модуль DW-HC10.C он может работать не только с 1-Wire, но и датчиками температуры NTC.
Очень интересно. Действительно - все приходит с опытом. Да.... большой дом - много нюансов и косяков от смежников.
Если можно - поподробнее на тему конфигурирования Сети, для устойчивой работы сетевого оборудования. Что именно делали?
Крутой монтаж и само видео. Юрий, Вы как всегда на высоте
Отличное видео! Ребята молодцы
Какой-то странный обзор. Не хотим KNX, потому что это устаревающее оборудование, но при этом берём панельки KNX, потому что это лучшее что есть в KNX. На мой взгляд странно ставить термостат (панель) KNX и не ставить модуль актуаторов KNX. Хочешь верхний уровень - ставь Larnitech DE-MG+, Iridi Home Server, Logic Machine или друго сервер. 😂 использовать достаточно удобно, в сравнении с WB, но с WB мы не пробовали.
KNX не по железу устаревает, а по софту. ПРи этом панельки используются именно с точки зрения железа. Не вижу противоречий. ПРо удобство использования с Ларнитех против WB говорит как минимум следующие факты: у Ларнитех есть программный модуль работы с кнх, у WB нужно прописывать драйвер. ПРи Этом сами ВБ говорят, что у них "как бы есть поддержка КНХ, но ей никто не занимается, мы не запрещаем вам им пользоваться, но разбираться с нюансами вам придется самим"
Про верхний уровень - про то и речь. Мы не видим большого смысла использовать Иридиум для того, чтобы сделать умный дом удобным. Многие наши клиенты уже умеют пользоваться великолепным Хоумкит, и нет желания обучать пользоваться саморисованным иридиумом. + Иридиум не поддерживает интеграцию ХК. У Ларнитех же все происходит на одной железке: настроили DE-MG, на ней же заработал и ХК и Алиса, без дополнительных аппаратно-программных прокладок
Как всегда чётко рассказали, объяснили. Ждём ещё ваших видео с нетерпением. И хотелось узнать как рассчитываются все действия работ, если можно конечно это рассказать
Спасибо за отзыв! До нового года ещё не единожды порадуем) расчёт цены у нас осуществляется по количеству управляемых групп. Это не всегда точно отражает реальную картину и крокет за собой много рисков для нас, но зато можно осуществить быстрый расчёт
Юрий, спасибо за обзор. Есть ли для пользователей разница в использовании ларнитех против вайренборд? Если есть, расскажите плз на одном двух примерах?)
Для пользователя первая разница будет в цене: группа света на ВБ стоит 600р, на ларнитехе 4000 рублей.
Вторая разница: в стабильности работы. Из за того что у Вб нет своего ПО для умного дома, они несут двойные риски: обновления ПО ВБ и ПО платформы умного дома приводят к повышенному количеству отказов (на примере вашей квартиры - система требует раз в три месяца хоть и минимального, но внимания). К Ларнитех тоже были такие вопросы, но после окончания наладки все работает стабильно.
Третье: эту разницу ощутит скорее интегратор, нежели пользователь. Я рассказывал про это на примере датчиков протечки. Ребята из Ларнитех с нами связались и подсказали как решить наши вопросы, но для этого пришлось выложить видео, где мы поднимаем все эти вопросы). Ну и у Ларнитех не такая универсальность: могу быть неправ, но сторонние устройства, например, зигби, zwave, какие нибудь сяоми в общую платформу не интергируешь: нужно будет пользоваться или их собственными хабами или «малинами» со стиками.
В итоге: ларнитех более стабильный, но и не такой гибкий, как ВБ.
Позволю себе вольное сравнение: ларнитех сейчас это как айфон в 2013 году: удобный, интуитивно понятный, всем нравится, но не даёт важных функций, которые были у андроид.
Как я вас понимаю!!))) Зато, какое облегчение, когда все, ну совсем все!
Да! Но потом все сначала)
Какое оборудование в итоге больше понравилось: wirenboard или larnitech? Для квартиры 3к что выбрать? Сильно ли отличается шина can? Хотелось бы больше деталей ;)
Как заявляется, Larnitech не доступен для покупки напрямую конечным пользователем, только через интеграторов. ПО WB больше информации, его сильнее разжевали. Ларнитех своеобразный, не такой гибкий, но показался более гибким. Тут стоит исходить из того, что важнее: чтобы системы была более гибкой или более надежной.
@@IntelligentHousse Юрий здравствуйте, позвольте расширить предыдущий вопрос - применительно к 3х комнатной квартире, общий проект на larnitech и wirenboard как будут отличаться в цене? Есть предположение, что более высокая стоимость железа компенсируется меньшими временными затратами интегратора на проектирование и, конечно же, программирование и наладку.
@@maximnaumenko в плане проекта что Wirenboard что LarniTech или KNX по трудозатратам не будут особо отличаться.
Хотя KNX может быть несколько проще, если вместо выключателей типа «сухой контакт» использовать панели.
В плане настройки для ларнитех требуется меньше трудозатрат, если вы впервые раз берёте в руки это оборудование. Wirenboard и KNX требуют обучения, изучения нюансов и особенностей примерно сопоставимо, при этом KNX дороже в разы.
В целом описанная конструкция работает, но не с привязкой к трудозатратам, а к тому, что интегратор может продавать оборудование KNX или Ларнитех, на этом зарабатывать и снижать стоимость прочих работ.
Но в любом случае стоит отделять мух от котлет)
Ворота вчера сделали. Поэтому Велком ))
🥳 скоро буду)
Какое то техническое шарлатанство. С таким подходом к инсталляции не завидую владельцу объекта. Ибо без ТЗ, проектной и исполнительной документации владелец обречен. Удивляюсь московскому рынку. Ощущение , что компания обучается на своих заказчиках и за их счет. Нет совсем понимания правил согласования тех.решений со смежниками и процедуры передачи ответственности за этапы работ. В общем, макаронная фабрика в голове. Ну а Home Kit Для такого дома вообще моветон.
С чего вы взяли что не было тз, нет документации и прочее? Я говорил о том что проект изначально был от другой проектной организации и он не соответствовал действительности.
Когда взяли проект в реализацию все несовпадения были учтены и оформлены в проекте. То что добавлялось по ходу истории - решалось тут же на месте заказчиком. Устраивать бюрократию и миллион согласований для того чтобы внести дополнительную группу света - то чего не желаю ни одному заказчику. Все эти нововведения в итоге были отражены в проекте постфактум.
Прочитайте хоть все на свете книжки, отучитесь у всех гуру по каждому из производителей оборудования: все равно есть нюансы которые вскрываются только во время реального использования.
Так и здесь. Мы столкнулись с историей с датчиками протечки и учились, как этот вопрос решить.
И где тут шарлатанство, если заказчик с самого начала знал, что на этом оборудовании мы не сдавали ранее объектов? При условии, что это клиент, который раньше с нами работал, пришёл бы он к «шарлатанам» снова, если бы не был доволен проделанной работой?
@@IntelligentHousse Мой вывод основан на формате подачи материала, где о принципиальных инженерных вещах маловато сказано. Только эмоции и восторг первопроходца. Ньюансы есть, именно поэтому мой опыт инсталляций систем в таких домах с 2000 года, говорит мне, что прежде чем инсталлировать, покупается оборудование, исследуются его граничные условия, а затем предлагаются заказчику как проверенные. Убежден, что в процессе эксплуатации вашей солянки еще не раз такие ньюансы вылезут. То что быстро ставится на квартирках, в домах требует более ответственного инженерного подхода. Мой пост именно об этом. Именно потому, что на доме часто используются такие системы , которых в квартирах не увидишь. Один из моих объектов в Томске - дом 2700 кв. м , где установлено 18 шкафов управления. Распределенная система на KNX и 10 панелей АМХ с 10'' экранчиками. Там уже принципы и подходы как при запуске АСУТП со своими стандартами. Но у вас все еще впереди, однако. Удачи на пути.
@@sibinstall3284 нужно понимать формат, в котором снимаетсЯ ролик. Не было задачи расписать все технические нюансы и рассказать как правильно выполнять те или иные работы. Это никому кроме технических специалистов неинтересно. Этим видео хотел показать процесс создания умного дома и рассказать интересную историю как все проходило - как минимум вас это заинтересовало и заставило посмотреть до конца)
Тут все оборудование уже было куплено, проводка проложена. Все ошибки которые можно было бы совершить, уже были совершены предыдущим проектировщиком.
Риски для заказчика в таком случае минимальны. Все сложности, которые могли бы ждать - решаемые, тут уже вопрос к тому, сколько мы на это потратим времени.
За пожелания спасибо
Извините,минус т.к WirenBoard это очень сильная разработка и нельзя так просто топить эту систему
Никто вб не топит, люблю, уважаю, пользуюсь. Я даю критику, которая позволяет вб стать лучше. Многие мои замечания привели к улучшению линейки оборудования. Например, появление модуля wb-led вместо wb-Mrgbw-d