BC: Мансарда Ч.2 - Расчет в SCAD, подбор сечений элементов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2014
- Свод правил "Нагрузки и воздействия" - dwg.ru/dnl/10316
Часть 1. Расчетная схема, нагрузки, РСУ - • Мансарда Ч.1 - Расчетн...
Часть 3. Конструктив и планировка - • Мансарда Ч.3 - Констру...
Группа ВК: engiclub
Если брать нагрузку от собственного веса, исходя из сечения элементов, то при изменении сечений элементов конструкции нужен перерасчет, т.к. их вес изменится и нагрузка на всю конструкцию будет больше. Особенно на балку перекрытия. В целом, отличный гайд по расчету и канал в целом, наверное самый информативный на ютубе. Автору спасибо за труды.
Я вот смотрел, смотрел как Антон старается, и подумал-все это напрасные хлопоты, потому что сделаешь расчет-требуется доска на балки 250*70,а такой на рынке нету, берешь что есть, тогда надо уменьшать шаг балок и всего остального. Вот если бы была такая таблица интрактивная, как в экселе, поменял один параметр- и тут же все остальное само пересчиталось под него. А заказывать нужные размеры на пилораме, тоже не вариант, будет дороже, попросят предоплату и напилят из какого-нибудь г-на, готовый п/материал хоть можно выбрать при покупке. А так, Антон красавчик что все объясняет, если заморочиться, можно самому подобрать правильные сечения конструкций, у меня вот есть склонность к завышению сечений, перестраховщик, типа. А если недобдеть-еще хуже, могут быть жертвы... И еще, производители, козлы, выпускают продукцию никак не соотнося ее размеры с другими стройматериалами, те для обшивки ОСБ плитой нужен один шаг стоек в каркасе, для заполнения утеплителем-другой, для внутр. обшивки гипсокартоном-третий, я об этом. И при расчете конструкций этот момент нужно учитывать, чтобы не мучиться с резаньем стекловаты, например.
Пиломатериал идет шагом в "дюйм" (25 мм) соответственно более распространён ряд размеров: 100х50; 150х50; 200х50; 250х50(редко); 300х50(редко); 200х100; 150х150, остальные размеры придется заказывать (как правило с доплатой). Это я к тому, что в некоторых случаях ( и в данном тем более) проще уменьшить шаг стропильных рам нежели увеличивать их толщину. К стати увеличение высоты ребра более эффективно, чем увеличение толщины ребра. IMHO.
PS Спасибо за отличное видео!
Пиломатериал пилят любой
любой с доплатой
Класс мне понравилось, спасибо большое - в наше время информация это жизнь. Причём жизнь умная.
Именно поэтому шаг стропил делается чаще. Обычно ставят с шагом 600мм, а стропила берут размером 200 х 50 мм.
Доброй ночи Антон. Понравились видео с расчетами крыши,т.к. все грамотно и главное профессионально,а не как у меня "на глаз".Так сложилось, что учился я на агронома, а сейчас строю(лично) дома людям (стараюсь сильно не косячить). Глядя на ваши расчеты понимаю как я далек от этой темы.Ситуация сложилась следующая.Дом 8х10 прямая двухскатная крыша,угол в 45 градусов,материал кровли натуральная черепица (вес 45кг/м.кв). На стропила был заказан стандартный брус 150х50. Конечно же ни проекта ,ни расчетов по крыше у заказчика нет. Позже оказалось,что мансарда уже распланирована по комнатам так, что нет возможности пустить под стропилами прогон и опереть его на балки перекрытия. По итогу сделал: шаг стропил через 60см. (14 пар на дом), длинна стропильной ноги 5,7м/пог, чуть выше середины стропила стянуты между собой той же стропилиной через шпильки. Получилась висячая без подпор стропильная система в виде буквы "А" и все. Прошу, если у вас позволяет время (и пока я не начал укладывать черепицу) написать возможные негативные последствия для меня и заказчика, если оставить в таком виде несущую конструкцию. И еще вопрос: можно ли усиливать конструкцию соединяя две стропилы вместе - это типа двойная стропила(150х100). Как то не хочется потом в глазах заказчика выглядеть дилетантом,т.к. по словам моего напарника (тоже агронома) у нас за плечами не один десяток крыш.
+Andrew Kahnovski прикольный пост))
Крыша живая?
Спасибо- видео сложное, но нужное.
Очень полезная информация 💪
Антон, вот почему нельзя было привести полученные сечения к стандартным? Ну вот блин таких проектов с сечениями 200х70 или 250х80 до жопы сейчас, а снабжение потом голову ломает где взять такое дерево по цене ниже золота, да ещё и без ожидания в месяц на камерную сушку, строжку и прочие манипуляции. Это все от того, что проектирование «оторвано» от производства и участка, и проектировщикам похер что таких размеров не существует.Конструкторам и проектировщикам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно знать ассортимент и доступность строительных материалов, иначе прорабы и мастера будут и дальше их г..ом поливать и считать дурачками.
В название указано "Расчет в SCAD" а по казана уже готовая схема с последующим ее расчетом и разбором расчета. Не показано как создавалась схема, абсолютно не понятно какие жесткости элементов и перемещения в узлах заданы.
Задание жесткостных характеристик элементам не влияет на итоговые значения эпюр расчетной схемы... Зачем вам эта информация? Необходимое сечение Антон подбирал уже подбирал в маткаде по результатам расчета схемы скада
Да,забыл поблагодарить за грамотные видео.Спасибо.
250х70 - это нестандарт,а значит в разы дороже.Хотелось бы увидеть расчет исходя из стандартных пиломатериалов,т.е. 150 - 200х50.
возьмите 2 доски 150х50 протяните их болтами и будет вам 150*100
очень хорошее видео вот только уже пару месяцев ломаю голову над подобной крышей для гаража 6х10 . какую конструкцию соорудить для меньшего провисания и большей устойчивости .
Антон, в в нашем регионе, проблематично найти доску 250 * 70, можно ли сбить 50ку и 25ку? Ваш проект очень импонирует, будем реализовывать. Спасибо!
все отлично вот интересно мне если у меня франтоны капитальные можно ли уменьшить толщину балок и каких. я так понимаю что тогда часть веса крыши можно оперетт на франтон. зараннее спасибо
Здравствуйте, Антон. А не могли бы Вы выложить МАТКАДовский файл которым пользуетесь в этом видео? Очень хочется просчитать свой проект дома. А то проект идет к завершению, а некоторых узлах не уверен. Весной планирую стройку.Заранее благодарен.
лесной комплекс на нестандартный сушёный пиломатериал заломит цену
оптовые закупки с рассрочкой и предоплатой и т.п.
поэтому возможно будет выгоднее конструировать из наиболее ходовых досок ходовых толщин, до второго сорта
и это иная и (возможно) более технологичная концепция
например такую балку сделать из двойной доски 200 на 40 ???
каркасники так обычно и делают тупо дублируют, (утраивают и т.п.), элементы
Антон, было бы не плохо увидеть расчет кровельной для полумансарды с коньковой балкой, стропила с ними все понятно по этому видио, а как расчитать коньковую балку?
Антон, балки перекрытия ты с каким шагом брал?
Приветствую вас ! Всё грамотно , правда !👍 Но я из тех кто заблудился сразу )))😉 Может просто подскажите : У меня баня 5*6 монсардный этаж 2выс.3шир. Мне на балки хватит размера 150*100 , а стропила 150*50 заранее спасибо.
@Антон Вебер, Спасибо за рассмотрения типоавых решений стройки дома.
Сделайте, пожалуйста, еще расчет бетонных стен бессейна размером, например, 2х5. И заодно подземного резервуара для воды )
Всё конечно очень хорошо и меня устраивает, но как можно ли слелать балкон с торца, вот именно к данной модели?
А на чердаке я бы задал 70кг/м.кв. потому как показывает практика хлам все равно там собирается))). Еще хотел спросить как Вы относитесь к балкам двутавровым деревянным с стенками из OSB, а полками из двух брусков сшитых между собой шурупами?
Антон, большое спасибо за видео! Всё четко и ясно, но у меня возникла некоторая проблема. Хотел попробовать рассчитать крышу другой формы, но SCAD пока что не поддается. Я думал, что там можно просто рисуя балки и опоры, любую форму получить, но там везде фермы с бешеным количеством ребер жесткости.
Хотел попросить тебя более подробно объяснить как ты рисовал свою расчетную схему, либо чтобы посоветовал где разбор аналогичной ситуации можно почитать/посмотреть если знаешь?
O Камелот dwg.ru/dnl/5388
+O Камелот , попробуй программу полюс. Она не для профессиональных расчетов, но для бытового уровня пойдет.
файл(схему, чертеж) расчетный можете выложить?
Здравствуйте Антон. Не могли бы вы мне скинуть на почту программку для определения сечений деревянных конструкций в зависимости от изгибающих моментов?
Красиво конечно, но интересно было бы узнать какие характеристики материалов Вы задавали в SCADе, там же нет готового деревянного сечения...
Задание жесткостных характеристик элементам не влияет на итоговые значения эпюр расчетной схемы... Зачем вам эта информация? Необходимые сечения Антоно подбирал уже в маткаде по результатам расчета скада
1. Задаем параметрическое сечение в задании жесткостных хар-ки стерж. элементам.
2. Переходим на соседнюю одноименную вкладку.
3. Задаем b x h балки.
Далее - объемный вес 500 кг/м3.
4. Модуль упругости - 9000 МПа, переведите в конвертере в нужные величины.
5. Коэф. Пуассона - 0.45.
Всё, жесткость элементов задана максимально корректно. Но следует учесть, что реальные деформации будут накапливаться в узлах с учетом их податливости, о чём ув. Антон упоминал и не раз. См. табличку в СП 64 с их величинами в зависимости от типа узлового соед.
зачем было писать расчет для подбора сечений в скад, если можно было посчитать в декоре из пакета приложений скад? или тут цель показать сам расчет?
доброго!
У вас случйно не осталось данного чертажа. Хочу нечто на подобии подогнать под себя
Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть ли проект всего дома ?
Атон, а какой типсхемы вы применяли?
Допускается ли навес крыши 1 м без опоры?
Свес? Да, хоть 5 метров.
Спасибо.
Хочу уточнить. У Вас балка выступает на 500 мм и под ней установлена опора на таком же расстоянии. Если балка будет выступать на 1м и под ней опора на расстоянии 1м. Безопасно ли? Или надо будет укреплять? Или не обязательно?
это что реально такое сечение будет ? а ка же тогда строят каркасные дома из доски 150*50? и в моем городе вы доску тольще чем 180 не найдете. все строят из 150*50 и ничего пока не сломалось
Доска 250 мм - это пять досок 50 мм скрепленных друг с другом.
@@user-nm2yn9bs8g 250 высота. Ширина 70.
Ебать , это что за нагрузки такие мощные
У нас на 6-метровый пролёт ставят доску сотку, в лучшем случае 150, а вы тут 250 народу предлагаете. А когда шабашникам говоришь, то ответ мы всегда так делали. Потом всё как на батуте.
как-то мутно всё
Приставить не могу как в старину строили там расчётов таких не было и строили на века
зачем всё это , если есть готовые типовые решения , где всё просчитано столетия назад , открыл книгу , выбрал своё , скорректировал прочность по таблице , и строй себе , и никакие эпюры Журавского ненужны , мы же не фермы Бетанкура проектируем , в конце концов есть онлайн калькулятор , кто знает строительную механику , физику , пгс , тому это не нужно , а те кто не знают , всё равно не поймут . Аркон , и Архикад конечно круто , но кто строит сам по чертежам , все проекты в голове , или наспех на листке . Проще нужно , лучше объяснить на пальцах , где найти нужную инфу , люди прочтут , и отложится в голове нужное , а так мультфильм ни о чём . Я что при постройке крыши на сарае , на растянутом волокне расчёт буду производить , или эпюру изгибающих моментов рассчитывать , смешно . Если вы строитель , то поймёте , что в разных регионах , разные расчеты , и всё имеет свои особенности .
а потом твой дом покажут на канале СТРОЙХЛАМ )) и мы будем смеяться что очередной лох выкинул несколько лямов в пустоту))
Не нравится- НЕ СМОТРИ!
А МЕНЯ УЖЕ 3АИПАЛИ "БЛЮДЕЧКА С ГРОУБЫМИ КАЕМАЧКАМИ", где хрен его пойми где что взяли и куда подставили!
А если я хочу мансарду, на крышу поставить Солн Батарею (ОГРОМНУЮ), солнечный коллектор, и баки для воды (почти как в Израиле)?
Где, куда, как в каких таблицах ЧТО брать?!
Школота, 6ля, переученная...
Еще раз повторю: не нравится- не ешь, и не мешай другим!
Куда пропал Антон?