Fatti e misfatti del Concilio Vaticano II - Don Curzio Nitoglia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- In questo episodio commentiamo i fatti che seguirono il Concilio Vaticano II elencati nel libro di Mons. Lefevbre "Il colpo da maestro di Satana".
Oggi più che mai possiamo osservare i nefasti effetti del Concilio Vaticano II. Il terribile spettacolo che ci sta presentando l'attuale gerarchia cattolica è iniziato 60 anni fa e, ripercorrendo gli eventi che hanno seguito il Concilio, vediamo che ciò che accade oggi non è molto diverso da ciò che i papi post-conciliari hanno iniziato a fare nel secolo scorso.
Ne parliamo con Don Curzio Nitoglia in quest'episodio di Cronache di Cielo e Terra.
UNISCITI AL CANALE TELEGRAM
👉 t.me/CronacheD...
Se credi nel nostro lavoro puoi aiutarci a creare nuovi contenuti come questo con una donazione
CON PAYPAL www.paypal.com...
o con bonifico bancario
Intestato a CIRO MAURIELLO
Causale DONAZIONE
CC: IT06M 02008 32974 001158861779
Grazie
l'enunciazione di tutte queste nefandezze conciliari e post conciliari fanno venire i brividi. La chiesa tradita da chi dovrebbe servirla e amarla.
Era bella la chiesa quando bruciava vivi i nemici in piazza, quando favoriva lo schiavismo nelle Americhe, quando perseguitava gli ebrei e inventava i ghetti. Proprio bella
Bella intervista complimenti 👏
Ora ho capito. Grazie Don Nitoglia. Che Dio vegli su di Lei e su tutti noi.
Grandissimo Don Curzio Nitoglia!
Fantastico Don Curzio
L'ONU non vi impedisce di dire cavolate. Allora?
Urge intervento divino!
Complimenti al sempre bravo e competente Don Curzio Nitoglia, che si dimostra degno erede della scuola dei: Delassus, Meinvielle, Virion, de Poncins, Meurin, Gay, Coston, Pranaitis, Wiltgein, Vaquié, Brafman, Cretinau-Joly, ecc.
🙏
Piano piano anno dopo anno i Massoni hanno smontato la Chiesa Cattolica fino adesso....
Invece la "nobiltà papalina nera" romana era proprio una finezza
Certo ...pian pianino ti educo ,ti piego il gregge 😢😢😢
Signore ❤vieni presto in ns aiuto 😢🙏❤️😘
@@VittoriaTaddeo-ck9sr o non vuole o non può. Personalmente però potrebbe essere che lo spirito santo non c'entri con l'attività della Chiesa (cattolica). Vale anche per i prelati che la criticano: avete accettato quella fede? O imitate quel che fece l'utero o dovreste adeguarci. Oppure sperare. Ma in cosa?
@@utenteSeba ci penserà NSGC❤️🙏a Lui ogni onore e gloria 👍😘
Buon ferragosto da Napoli 🍕☕🍕🌋⛱️🏄🌞🚣🎊
@@VittoriaTaddeo-ck9sr vorrei avere la tua fede.
Concetti,parole,nozioni,idee che hanno veramente poco o niente a che fare con l insegnamento di Gesù. Ogni tanto mi chiedo se queste persone hanno mai letto il vangelo e nel caso lo avessero fatto se hanno capito qualcosa. 😮😮😮😮😮
Sono traduttore sapevano benissimo ciò che facevano ✝️🧎🏻♀️
Ma cosa vuoi che leggano il Vangelo ! Impegnati come sono ad occuparsi solo di diritto canonico !
Insieme a Lefebvre e Viganò ovviamente.......
Non credo proprio che le cose siano andate come afferma don Curzio.
Fai un'esempio.
Meno male che ce lo hai detto
@@sigma.4974🤣
E invece sì
Complotti? Uffa! Per fav.: FATTI. Semmai: misfatti. Non però accuse generiche e gratuite e precostituite.
Chissà perché scordate sempre l'obbedienza, pur di far parlare di sé, di avere qualche riscontro nel Mondo. È proprio vero che è il successo a comprare le persone.e non il contrario
Bellissima trasmissione, grazie‼️💒🕊🙏
Non è così: le ordinazioni anglicane dall'Apostolicae Curae non erano più de facto nulle perché molti si fecero riordinare sub conditione dai vescovi vecchio cattolici quindi per quello Ramsey fu fatto benedire.
Questo non toglie che Ramsey, restasse un laico, vestito a carnevale.... E la bolla Apostolicae Curae di Leone XIII non è mai venuta meno... Le ordinazioni anglicane restano invalide... Punto.
Ma cosa c'entra? Ufficialmente sono invalide. Che poi qualcuno abbia fatto il furbo facendosi riordinare non si può saperlo con certezza. Ciò non toglie lo scandalo d'aver fatto benedire dei cardinali da un laico vestito da vescovo.
@@grifogrifo1067 non è vero ora vengono considerate dubbie quelle attuali. Apostolicae curae si riferisce a quel periodo preciso non hanno valore eterno
@@antoniolorenzoni4617 ragionamenti da modernista, mi perdoni.... Il documento di Leone XIII, rimane sempre valido, essendo magistero autentico.... Nessuna bolla o altro documento di pari livello ha mai annullato o modificato l'originale.... Ormai si ragiona per consuetudini pastorali in nome dell'ecumenismo e dell'irenismo... (sic!)
@@sergioferri9683 non sono minimamente ragionamenti da modernista è ovvio che un documento pontificio ha valore sempre ma se qualcosa cambia in chi è in difetto è ovvio che una situazione canonico-sacramentale può differire o no?
Grazie Don Curzio!🙏
Grazie don Nitoglia
Avete nominato il cardinale Bea, che tra l' altro era ebreo. Cosa ne dite di padre Malachi Martin?
Grazie Don Curzio persona inimitabile.
Si...inimitabile.....per fortuna !
Don Curzio ha fatto cenno ad un libro effedieffe di Louis Pined (?). E' possibile avere le coordinate precise del libro ?
Complotto contro la Chiesa, di Maurice Pinay
La Chiesa è Divina !
Grazie Don Curzio
Papa Paolo (dis)VI
...un video per ogni punto 🙏🙏🙏🫂✝️🛐♥️
Sul concilio Vaticano II l'unico da ascoltare è Benedetto XVI. Tutto il resto è inutile noia.
46:57 Beha non è un tipico cognome cristiano.
Infatti era un ebreo. I cosidetti marrani
@@sigma.4974
Anche Mortara , Santa Teresa D'Avila, Santa Teresa della Croce, Eugenio Zolli, Alfonso Maria Ratisbonne erano tutti nati ebrei, ma morirono in Grazia di Dio.
I marrani invece sono formalmente convertiti, si fingono cattolici, ma rimangono legati al giudaismo.
Beha probabilmente lo era.
15:03 ss.: -- Le note esplicative previe furono pubblicate in 'Acta Apostolicae Sedis', 57 (1965) 72-75, colla 'Lumen gentium'.
Grazie don Curzio 🙏
Grazie mille e spero di ascoltarvi anvora. Che Dio vi benedica e la Madonna vi protegga
"Mulier taceat in Ecclesia" San Paolo ❤
"Se taceranno questi, grideranno le pietre" e la Pietra Benedetto XVI ha già gridato: " il Papa è uno solo!".
Bergoglio, non sei il Papa!
P. S.
Nessuno osi manipolare la Parola di Dio a proprio uso e consumo, giacché se è Verità TUTTI DEVONO gridarla e, da donna, lo grido con orgoglio: ipocrita!
E invece su Internet quante catechiste che cianciano
Qualcuno può , cortesemente, suggerirmi un recapito di don Curzio ? Grazie
Padre mi congratulo per il coraggio di definire il concilio Vaticano sul piano teologico e dottrinale
😂 Però anche il Vaticano I merita molte considerazioni.
Siete col fucile spianato sul Concilio e sfugge la disobbedienza perpetrata alla Santissima Madre del Redentore di non aver divulgato il terzo segreto di Fatima nel 1960.. e chissà perché proprio quell'anno!... . Benedetto invece quel 47 quando la Madonna parlò al Cornacchiola e dopo tre anni la Chiesa ci dono' il dogma dell'Assunta.. A buon intenditore.. Sia lodato Gesù Cristo...
I dogmi non sono doni, ma articoli di legge fatti, anzi direi inventati, dalla chiesa,
confutando i quali, un tempo si andava al rogo.
Grazie Don Curzio per la bella lezione
Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla, Ratzinger, Bergoglio:
"Dai loro frutti li riconoscerete".
Extra Ecclesiam Nulla Salus.
Laudetur Jesus Christus et Maria Immaculata.
La "Ecclesia" "è giustizia, gaudio e pace"(epistola di Paolo ai Romani cap 14). Le accuse temerarie- per la teologia morale cattolica -sono peccato
37:58 non sono "camperinos" sono "campesinos", contadini.
La PACIA MAMMA è il peggio di tutto!
Mio Dio che orrore.
th-cam.com/video/jSkPSx3Rr_A/w-d-xo.htmlsi=_RCKE1lFEA1cU5BL
Cioè si mette in dubbio la parola di 3 papi santi! Mah!
Sono santi proprio perchè delinquenti
Chi li ha giudicati santi? Se sono gli stessi che san Pio X giudicava nemici giurati della Chiesa, penso sia normale avere dei seri dubbi sulla loro santificazione...
@@P.B.339 non penso li avesse conosciuti tutti
@@angeladalessandro802 Che vuol dire conoscerli tutti, se uno chicchessia abbraccia l' errore e l' eresia come poi si fa santo allo stesso tempo? San Pio X condanna il modernismo, indovini un po' dal Concilio Vaticano II in poi chi prende il potere? Io non giudico il foro interno, quello lo fa' Dio, ma ripeto che i dubbi sulla santità dei papi post Concilio io li ho.
@@P.B.339 Dio ti benedica fratello
Perciò una suora colombiana VEGGENTE ha detto che un' anima del purgatorio le ha detto che Papà Giovanni xxlll e Paolo Sesto sono all'inferno.Per quello che sta dicendo lei sarà vero!Quello che lei sta dicendo è vero.Sia lodato sempre Gesù Cristo!
Grazie mille
È mancata la benedizione finale! Peccato🙏
Stava all'intervistatore il chiederla!
Avrete ragione, ma pensate all'enorme lavoro che chi gestisce questo canale sta facendo. Con senno di poi magari anche lui l'avrebbe richiesta al padre.
Perché non appoggiare Viganò come Vicario di Cristo?
L' hanno scomunicato!
@@pierabanfi3689
Capito. Sei nella falsa chiesa
Quindi grazie all'intervento dEL MODERNISTA Ratzinger abbiamo avuto il gran bel REGALO DEL CONCILIO VAT.II. SIGNORE SALVACI !
Noi che ... è tutta colpa del koncilioh!! Vero don Curzio?
"Dio è anche Madre", e cioè anche "donna", così si espresse Papa Giovanni Paolo I°,, l'ha dimenticato, don Nitoglia? Ricordo che Lefebvre mai ha disconosciuto i Papi! Ed infine rammento che Papa Ratzinger con la Sua "declaratio" si mise in "sede impedita" apounto per salvare la Santa Romana Chiesa cattolica! Consiglio a don Nitoglia di aprire la sua mente ed essere più obiettivo. Grazie!
1. Giovanni Paolo I non é un esempio da seguire avendo aderito alle dotrrine erronee del Concilio.
2.La storiella della "sede impedita" é senza senso e senza fondamento. Nel diritto canonico si parla di "sede impedita" quando la comunicazione diviene impossibile (tra vescovo e fedeli per esempio) a causa di una violenza subita (esilio, prigionia ecc.). Ora se dichiaro una cosa, vuol dire che la comunico, e se la comunico vuol dire che non ho impedimenti nella comunicazione. Non ha nessuno tipo di senso dichiarare la "sede impedita" perché non é logico semplicemente. Un consiglio che le dono di cuore: non ascolti dei ciarlatani megalomani a caccia di soldi e visualizzazioni. Ascolti la Tradizione attraverso i preti che la difendono e la vivono: in particolare modo i preti della Fraternità Sacerdotale San Pio X. Un caro augurio in Nostro Signore Gesù Cristo.
.....e soprattutto di ispirarsi più alla "Parola" invece di occuparsi UNICAMENTE di diritto canonico !
Il video di don Curzio mostra quanto all' interno della chiesa sia presente ancora un insopportabile fondamentalismo. Viene esaltato l' immobilismo suggerito dalla tradizione, e aspramente criticato ogni cambiamento, più che mai l' apertura alle altre chiese, ribadendo la superiorità di quella cattolica, l' unica vera, ispirata da Dio, l' unica salvifica. Rilevo in questo video lo stesso piglio autoritario e arrogante che in altri tempi ha portato la chiesa a esercitare un potere temporale non tanto diverso dalle dittature che condanna.
P.s. A don Curzio con rispetto;
non ha la sensazione che la sua visione politica e religiosa
sia ampiamente arcaica? Quanto può durare una chiesa così, se lei la rappresentasse?.
Sul fondamentalismo sono d'accordo con lei. Ma non dimentichi, fratello, che la Chiesa Cattolica è veramente l'unica santa e l'unica salvifica. Si può salvare delle altre religioni o confessioni solo chi aderisce ad esse in buona fede. Ma, appunto per questo, bisognerebbe capire che il concilio Vaticano II è validissimo.
"Cielo e terra passeranno, le mie parole non passeranno". Secondo lei anche Nostro Signore era un fondamentalista immobilista?
@@grifogrifo1067
Gesù era un grande innovatore e rivoluzionario.
Su di lui è stata fondata una religione, quella cristiana, che
si è nel corso dei secoli, allontanata dallo spirito originario e allontanata da un mondo che non capisce più.
Rimanere attaccati alla propria tradizione, che di Cristo ha ben poco, e non cercare nuove vie è una grande debolezza.
@@VittorioDiscepoli Scusi pensavo di parlare con un credente ma vedo che ha delle idee lontane anni luce dalla verità. Non continuo neanche con questi presupposti
@@grifogrifo1067
Si tenga pure la sua Verità, acquisita per Fede.
Io mi faccio domande e cerco risposte, non solo fideistiche. Diversamente da lei amo dialogare con chi mi è distante per capire le ragioni e la visione esistenziale degli altri. Giustamente come lei osserva, il nostro " incontro" finisce qui.
La saluto
quindi la Santa Madre Chiesa + la conosci + la dovresti evitare!!!!!!!!!!!!!!!!!!
peccato che, con la scusa del DOGMA, sono tutti proni (non intendo dire in ginocchio ma a 90°)
La gerarchia (la Chiesa è un'altra cosa) oggi è fatta da uomini che si sono allineati al mondo, se si fossero allineati alla Chiesa, tutti i fatti descritti non sarebbero capitati.
Adesso Tucho ti convoca a Roma e te lo fa a cappello di prete come a Viganò...
Affermazioni del tutto infantili, non nel senso della semplicità evangelica, ma proprio nel senso dello sviluppo mentale. Sembra di ritornare ai secoli bui dell'alto medioevo o ai primi contrasti all'interno della Chiesa nascente: circoncisione per tutti o no! Forse dovremmo ritornare alla circoncisione per tutti! Un Concilio per principio (tradizione!) è guidato dallo Spirito, che parla parole umane!
Allora lo spirito nei 20 concilii precedenti si è sbagliato perché diceva cosa all opposto del Vaticano secondo 😂😂
Magari e tornassimo al medioevo. Bruceremmo gli eretici come te!
È l'opposto. La Santa Dottrina trasmessa nei secoli era chiara semplice e inequivocabile ( l'evangelico si si no no) Dal Concilio in poi i documenti sono infarciti di sofismi e di contorte esegesi che aprono lo squarcio ad ogni possibile interpretazione : e all'errore!
Fiducia Supplicans è scaturigine esemplare di questa corrente.
Pienamente d'accordo con lei. Inoltre nella Chiesa post conciliare sono avvenuti numerosi miracoli eucaristici.
Il CVII ha rinnegato ciò che hanno affermato tutti i concilii precedenti.
I casi sono 2: lo Spirito Santo è mutevole e non veritiero oppure l'ultimo "concilio" non è stato ispirato dallo spirito divino ma dallo spirito del mondo. Non ci sono altre possibilità.
Lefebvre