Das sind IMHO grundsätzlich interessante Optionen, die allerdings (bislang) zumindest in meinem Umfeld kaum Verbreitung gefunden haben. Ich hatte Rancher mal ausprobiert, und hatte dann ständig vor allem mit Berechtigungsproblemen zu kämpfen. Es mag sein, dass sie dieses Problem inzwischen in den Griff bekommen haben, aber es hat mich ehrlich gesagt etwas abgeschreckt … Podman Desktop habe ich noch nicht ausprobiert. Könnte ich mir prinzipiell gerne beides noch mal angucken. Allerdings ist der Leidensdruck bislang nicht hoch genug, Docker for Mac tut's für mich bislang auch noch ganz gut.
Ich hab hier 3 Notebooks und einen Raspi 3 halbwegs ungenutzt rumliegen. Alles eher ältere Hardware. Ziel für den Urlaub ist, hier mal einen Cluster aufzusetzen und zu schauen wie sich das ganze verhält und ob die heterogene Umgebung gut funktioniert. Jetzt hab ich ja genügend Möglichkeiten zum Installieren.
Hallo. Erst einmal ein großes Dankeschön an Euch ob Eurer Videos. Ich mag' sie extrem gerne und sie bringen einen auf neue bzw frische Ideen oder Sichtweisen. Beim Thema k8s und jetzt auch k3s frage ich mich, ob Ihr nicht mal auf nomad (by hashicorp) eingehen könntet . Zugegeben, es ist nicht API-kompatibel und auch nicht populär, dennoch ist es aber extrem leicht zu erlernen, insbesonder, wenn man sowieso schon consul im Einsatz hat. Ich würde mich freuen, wenn Ihr das 'mal unterbringen könntet, auch, wenn Ihr denkt, daß es eben keine gute Wahl darstellt.
[gr] Vielen Dank für dein Lob und dein Feedback, das mit Nomad steht tatsächlich schon eine halbe Ewigkeit auf unserer Liste, vielleicht wäre demnächst mal ein guter Zeitpunkt, dazu mal ein Video zu machen.
ich habe k3s gleich auf einem strato server ausprobiert. funktioniert leider nicht. den bereitgestellten distros fehlt wesentliches. zb die kernel module br_netfilter und overlay. schade. zuhause funktioniert es gut. EDIT: auf einem dedicated Server läuft es toppi. -> Ab jetzt nur noch Kubernetes. Yeah.
K3s ist interessant. Was sagst du zu Openshift, ist das leichter zu benutzen als k8s und k3s ? Hat openshift Vorteile oder Nachteile ? Positiv finde ich das die keine VM haben sondern Container .die verbrauchen weniger Ressourcen. Wäre cool wenn du auch über openshift Videos machst . Hat es
[gr] Zu OpenShift kann ich persönlich nicht viel sagen. Ich habe es bisher als ein Kubernetes mit einer hübschen UI wahrgenommen - das ist aber bestenfalls Halbwissen: Wo genau die Vor- und Nachteile liegen, kann ich nicht sagen. Letztlich basieren all diese modernen Plattformen (wobei ich da Swarm explizit ausnehmen möchte) auf den Konzepten von Kubernetes, insofern sind die am Ende alle ungefähr gleich einfach oder schwierig, das dürfte in der Praxis kaum einen bis gar keinen Unterschied machen.
Was hälst du denn von "Rancher Desktop" und "Podman Desktop"?
Das sind IMHO grundsätzlich interessante Optionen, die allerdings (bislang) zumindest in meinem Umfeld kaum Verbreitung gefunden haben. Ich hatte Rancher mal ausprobiert, und hatte dann ständig vor allem mit Berechtigungsproblemen zu kämpfen. Es mag sein, dass sie dieses Problem inzwischen in den Griff bekommen haben, aber es hat mich ehrlich gesagt etwas abgeschreckt …
Podman Desktop habe ich noch nicht ausprobiert. Könnte ich mir prinzipiell gerne beides noch mal angucken. Allerdings ist der Leidensdruck bislang nicht hoch genug, Docker for Mac tut's für mich bislang auch noch ganz gut.
Ich hab hier 3 Notebooks und einen Raspi 3 halbwegs ungenutzt rumliegen. Alles eher ältere Hardware. Ziel für den Urlaub ist, hier mal einen Cluster aufzusetzen und zu schauen wie sich das ganze verhält und ob die heterogene Umgebung gut funktioniert.
Jetzt hab ich ja genügend Möglichkeiten zum Installieren.
[gr] Viel Erfolg 😊
Ich wäre sehr gespannt, wie es klappt - wenn Du magst, kannst Du ja mal berichten, wenn Du ein bisschen Erfahrungen gesammelt hast!
Hallo.
Erst einmal ein großes Dankeschön an Euch ob Eurer Videos. Ich mag' sie extrem gerne und sie bringen einen auf neue bzw frische Ideen oder Sichtweisen.
Beim Thema k8s und jetzt auch k3s frage ich mich, ob Ihr nicht mal auf nomad (by hashicorp) eingehen könntet . Zugegeben, es ist nicht API-kompatibel und auch nicht populär, dennoch ist es aber extrem leicht zu erlernen, insbesonder, wenn man sowieso schon consul im Einsatz hat. Ich würde mich freuen, wenn Ihr das 'mal unterbringen könntet, auch, wenn Ihr denkt, daß es eben keine gute Wahl darstellt.
[gr] Vielen Dank für dein Lob und dein Feedback, das mit Nomad steht tatsächlich schon eine halbe Ewigkeit auf unserer Liste, vielleicht wäre demnächst mal ein guter Zeitpunkt, dazu mal ein Video zu machen.
Wäre Minikube nicht auch eine Alternative?
ich habe k3s gleich auf einem strato server ausprobiert. funktioniert leider nicht. den bereitgestellten distros fehlt wesentliches. zb die kernel module br_netfilter und overlay. schade. zuhause funktioniert es gut.
EDIT: auf einem dedicated Server läuft es toppi. -> Ab jetzt nur noch Kubernetes. Yeah.
Rancher for the win! 😀
K3s ist interessant.
Was sagst du zu Openshift, ist das leichter zu benutzen als k8s und k3s ?
Hat openshift Vorteile oder Nachteile ? Positiv finde ich das die keine VM haben sondern Container .die verbrauchen weniger Ressourcen.
Wäre cool wenn du auch über openshift Videos machst .
Hat es
[gr] Zu OpenShift kann ich persönlich nicht viel sagen. Ich habe es bisher als ein Kubernetes mit einer hübschen UI wahrgenommen - das ist aber bestenfalls Halbwissen: Wo genau die Vor- und Nachteile liegen, kann ich nicht sagen.
Letztlich basieren all diese modernen Plattformen (wobei ich da Swarm explizit ausnehmen möchte) auf den Konzepten von Kubernetes, insofern sind die am Ende alle ungefähr gleich einfach oder schwierig, das dürfte in der Praxis kaum einen bis gar keinen Unterschied machen.