Salut. Quelques remarques/précisions utiles selon moi: -Plus que l'accumulation de pédales true bypass c'est la longueur totale de câble avant le premier élément actif qui compte, puisque ça translate la fréquence de coupure du micro vers les graves...(et ça augmente son amplitude de résonance aussi). Il y aurait le même effet juste en utilisant un long cable à la place du pedalboard... C'est pas vraiment une histoire d'impédance ici... (qui elle réduit l'amplitude de la résonance du micro et est beaucoup moins audible) -Il existe des buffers parfaitement neutres sans perte de graves du tout hein... Souvent c'est les capas de liaison entrée et sortie qui font perdre de la bande passante du côté des graves... mais c'est vrai qu'il faut les chercher un peu c'est rare dans les produits du commerce (on se demande pourquoi??) surtout dans les buffers internes aux pédales buffered bypass donc c'est bien d'avoir choisi ce point de vue pour montrer l'accumulation... Mais du coup je n'achèterai jamais le buffer anasounds s'il perd des graves... -Avec un buffer parfaitement neutre il faut utiliser la même longueur de cable en amont qu'on utiliserait vers l'ampli du coup pour conserver la neutralité. (cela choque souvent d'avoir rejeté la fréquence de coupure plus loin et d'avoir plus d'aigus au contraire, typique du wireless par exemple...). C'est aussi possible qu'il ait une impédance plus élevée que l'ampli lui-même augmentant l'amplitude de résonance du micro pour un poil plus d'aigus aussi... Rien que le potard de tone ne puisse rattraper si ça dérange (c'est justement ça qu'il fait ce potard il diminue l'impédance vu par les micros). Si le buffer a une trop faible impédance d'entrée là c'est dommage on peut pas vraiment rattraper, c'est juste pas un très bon buffer d'un point de vue de la neutralité... (mais on peut préférer c'est comme avoir le potard de tone réduit en permanence...) -Normalement dans le contexte présenté il ne devrait pas y avoir besoin d'avoir un buffer en fin de chaine... Effectivement dans le cas d'un très long cable après ou si on splitte le signal vers des entrées faible impédances line (on ne peut pas faire confiance aux buffers des pédales actives dans ce cas de toute façon)... mais directe vers ampli HiZ comme ça ça ne devrait pas poser de problème avec un buffer correct seulement en entrée. Et puis mettre un effet actif plutôt qu'un autre buffer dédié c'est un choix tonal drastique quand même ça ne peut pas être neutre...
Pas besoin de stacker, y a les switchers loopers pour les gros boards : Rocktron, Voodoo Lab, CAE, TheGigRig, RJM, Skrydstrup, Mark L, Moen FX, One Control, G Lab, Carl Martin, Musicom Lab, Providence, SoundSculpture, Electro Harmonix et même Boss... les solutions ne manquent pas, et pour tous les budgets. Pour les buffers : système Mesa Boogie Clearlink, le buffer en entrée, "Send" en sortie de board et "Receive" dans le rack. C'est léger, ça fonctionne en 9VDC et c'est transparent. Le buffer Suhr est aussi très bien. Chez Radial, je trouve ça moins transparent et ça pèse une tonne. Mais surtout, c’est du 15 VDC 400ma center positiv... bref tout pas comme les autres.
Oui le switcher c'est encore une autre histoire ! Mais attention ça demande d'abord d'avoir expérimenté toutes ces histoires pour savoir quand et comment activer les buffer. Puis surtout comment concevoir ses loops. On fera une série d'épisode sur le switcher, ça va être nécessaire à un moment :)
@@Palf J'ai lu un super bouquin en anglais dont le titre, si je traduis est "Comment intégrer les effets à la chaîne audio du guitariste". Les boucles d'effets y sont très bien expliquées. Mais en fait j'ai tout appris là dessus par le biais de Frank Post de Loopersparadise, à Sarrebruck en Allemagne. Il parle français. Il monte des système pour Alex Beyrodt de Voodoo Circle / Primal Fear. C'est chez lui que je me fournis pour ce type de matériel. Il est l'importateur européen du Switchblade de SoundSculpture. Mais en fait les switchers loopers c'est naturel pour moi parce que j'ai commencé à jouer en 1980, je suis de la génération des racks 24U. Et à l'époque tout le monde avait un switcher looper. Mon premier, c'était un Rocktron Patchmate, le rouge et noir (pas le Loop 8 made in China, celui de quand Rocktron fabriquait aux USA), que j'ai acheté d'occaz à Kamil Rustam. Je l'ai toujours ce vieux machin increvable : 9 boucles stéréo là dedans quand même ! Conçu par Bob Bradshaw qui nous faisaient tous rêver à l'époque. Et on y ajoutait un line mixer pour les Yamaha et autres Lexicon. Une autre époque...
J'ai découvert votre chaîne pendant que je me montais mon premier pedal board, et bin sa ma éviter pas mal de soucis, merci les gars. Stay rock n roll 🤘
Salut. Merci pour ce test très instructif. J'ai en partie diminué ce problème avec un line selector LS2 ce qui me fait 3 possibilités de boucles. La première c'est direct dans une palissade et l'ampli, la 2ème c'est avec en amont une section drive et l'autre une fuzz et compression (pas en même temps 😉). C'est mieux mais toujours pas top. Finalement ce qui m'a apporté le plus c'est les 2 câbles de 3m de la boucle d'effet que j'ai payé un bras!!
Super vidéo et super chaîne de manière générale ! Bravo :) Je me demandais : qu'en est il des pédales dans la boucle d'effet de l'ampli ? mettre certaines pédales dans la boucle d'effet de l'ampli permet-il d'éviter une détérioration du signal comme celle présentée dans votre comparatif ?
Super utile et très parlant. Je crois qu’à chaque vidéo la Savage me fait de l’œil... actuellement j’ai un one knob clean boost buffer en fin de board, je pensais pas que un en plus au début était nécessaire mais je vais m’y pencher.
Super vidéo sur le buffer ! Autre solution pour éviter d'avoir trop de pédales dans la chaîne => le looper (perso 2 boucles, l'une avec les drives et l'autre avec 2 modulations). Ca peut aussi aider en plus du buffer. Quand on joue sur son pedalboard fraichement câblé au poil et que ça sonne bien mieux quand on joue direct dans l'ampli, ça pique un peu... Le buffer c'est LA solution. Le son est peut-être un tout léger micro poil différent (dépend aussi du buffer) mais pas moins bon ni moins exploitable, au contraire. @Julien, pour le bypass wah toutcaca j'ai vécu ça avec une Vox V847 (US à l'époque) qui avait un bypass horrible (les drives faisaient "prout") mais un son bien sympa. Après montage d'un true-bypass je me suis retrouvé avec un bypass sympa et un son tout mou... (la wha qui fait "pssschit") :-D
Merci ! Oui il faudrait carrément qu'on en parle des switcher :) Peut être pas avec seulement 2 boucles, mais on a un Boss ES-8 à présenter un de ces 4 ! Oui le buffer ça sauve pas mal de cas, mais il faut utiliser ça avec précaution ahah !
@@Palf je serais curieux de savoir effectivement si un switcher du type es 8 peut solutionner des problemes du genre, est-ce que les switch reduisent les nuisances sur des effets qui ne sont pas dans la boucle, en comparé a la longueur de cable si les pedales sont en serie ?
Une vidéo sur l'ES-8 m'intéresserait beaucoup car je commence à me lancer dans l'aventure des pedales et j'y songe sérieusement. Une question à ce propos, on doit se limiter à un réglage par pédale ou on peut "mémoriser" des patchs et faire un patch en réglant une pédale et un autre patch en la réglant différemment sans retoucher à la pédale? Je sais pas si je suis clair et la question est peut-être idiote, mais c'est une question que je me pose toujours. En gros, un switcher peut-il mémoriser des paramètres ou ça ne se fait que par midi par exemple. 🤔 En tout cas, hâte d'une vidéo sur l'ES-8.
J'ai découvert la chaine y'a quelques jours et franchement très sympa, au cas où ça serve encore à quelque-chose de poser une question si longtemps après la sortie de la vidéo : J'utilise un préampli "le lead" de two notes (qui est donc ma pédale always on) et quelques pédales autours (actuellement 5 ou 6 mais j'en veux plus) en utilisant la boucle d'effet du préampli et avec en sortie un CAB m+ donc est-ce que j'aurai l'utilité d'un buffer sachant que j'ai actuellement 3 pédales devant et en projet uniquement une 4e ou max une 5e selon ce que je préfèrerai d'ici là pour l'ordre de chaînage ?
Salut à toute l’équipe, merci Alexandre et Julien pour les explications. J’ai un accordeur boss Tu-2 que je peux mettre comme buffet mais après la Wha et la Fuzz... et un équaliseur Fish&chips que je peux mettre à la fin (en remplacement du Drive)...ça paraît être une bonne idée? De tout façon faut que j’essaie 😉
Je suis pas convaincu perso. Là dans la vidéo on entend bien la différence. Mais en contexte de groupe avec 3/4 autres musiciens, l'ingénieur son qui vient mettre des grands Eq dans le bazar et le bruit du publique en live. Pour moi ça reste de la pignole mais ce n'est que mon avis. 😊
La Savage remplace l'EQ que tu mentionnes :) Avec un buffer au plus proche de ta guitare et si tu as un pedalboard chargé, ça te seras utile pour un bon son clair.
Salut ! Merci pour ces vidéos très intéressantes ! J’aurai une petite question, je serai intéressé par le Bumper en entrée du pédalboard mais je voudrai savoir si il y a besoin d’en mettre un aussi en sortie juste après la pédale de distorsion Encore merci à vs 👍👍👍😉
Super intéressant, ya t'il une grosse différence entre les true by pass des pedales de qualité et celui des pedales low cost et idem pour les buffer? Ya t'il une de ces 2 technologies plus sensible à la qualité. PS la Savage c'est une tuerie
Le Kelt va finir par craché du sang 🤣 Super instructif comme vidéo comme d'habitude! 😉 (En plus on es dans du FX teacher pour le coup est gratuit en plus ! Merci !😅)
Ahah ouais FX Teacher est toujours "gratuit" t'as accès à tous les articles, très content que l'aspect tech soit utile et instructif, je pense pas qu'il y ait beaucoup de chaines qui abordent ces sujets ;)
Oui j'ai cru apercevoir que il y avait des fichier est une ou des vidéo pour le DIY ! Est effectivement ! La théorie sur comment marche une pedal ces très rare ! Ou sinon on peut le lire sur les site constructeur mais vue que nous sommes des guitaristes... 😅 Mais du coup ça donne un grand intérêt à voir les vidéo Plaf ! 😎 puis en plus on rigole bien 😁🤣
Ca a éclairé pas mal de points ! Mais du coup il me reste une question, je me paye une série de pédales MXR et sur le manuel en face de bypass, on peut voir hardwire ou true hardwire. J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un mix entre les défauts des deux méthodes : le signal passe par le circuit lorsque la pédale est éteinte (comme un buffer mais sans les avantages) et par conséquent le signal reste bloqué à l'entrée si la pédale n'est pas alimentée... le problème c'est que sur les Phase 90 et Micro Chorus (toutes deux true hardwire) le son passe lorsqu'elles ne sont pas alimentées et désactivées, même constat pour la Distortion+ qui est "juste" hardwire dans la notice, exactement comme des true bypass. Comme dirait notre Gérard national, "qu'est ce que c'est que ce pastis ?"
Bonjour du Quebec ! Je suis a replacer mes pedals sur mon pedalboard de bass. J acais une question sur les buffer. Pouvez vous me dire si le buffer de la pedale BOSS MS-2 est en debut ou en fin de chaine considerant que je l utilise comme elle se doit en send return? Merci.
Bonjour, Et si comme dans la Savage-Cerberus Ldt édition il y a déjà un Buffer Bumper inclus dans la pédale. À ce moment-là comme la pédale va être: 1.En tout début de chaîne, dans ce cas on ajoute un Buffer en fin de chaîne? 2. Je place des effets de fréquence avant la Savage-cerberus, puis effets de distorsion, j’ai intérêt a seulement mettre un buffer à la fin? Ou aussi un au début? N.B.: Comme je n’ai n’ai pas de Buffer indépendant je ne peux pas faire l’essai. Merci!
Le problème du son sourd en mode woodstock avec un câble de 30m de long est bien là sur le setup full true bypass. Perso en fin de chaine, j'ai toujours ma plexidrive faite maison avec léger gain sinon mon ampli sonne tout pourri sans, et en entrée juste après ma fuzz (homemade aussi copie KMA fuzzly bear) j'ai un compresseur Origin Effects qui offre un buffer bien mieux que celui que j'avais fait avec un jfet201, je dirai même le meilleur buffer que j'ai jamais entendu quand elle est bypass...
Je fais ça depuis trente ans ... mettre un buffer en début de chaîne - généralement ma vielle Ibanez TS9 - et un second en fin de chaîne - celui de ma reverb digitale - en essayant de ne pas trop en rajouter entre les deux autant que possible ... mais je suis un électronicien et un ingé son ... donc je sais ça depuis le lycée ! Pour les problèmes de Fuzz, j'ai résolut le problème il y a une quinzaine d'années avec une Dunlop/MXR Classic Fuzz Jimi Hendrix System (JH1). Elle est conçue avec un buffer interne actif uniquement quand le fuzz est enclenchée. Je l'ai très légèrement modifiée pour avoir exactement le voicing que je souhaite en fonction de l'ensemble de mon système - guitares / effets / amplis - et elle est vraiment top pour moi. Par contre tes explications sur le switch 3PDT, elles ne sont vraiment pas terribles au point où je me suis demandé si tu savais vraiment ce que c'était !? Je rajouterais aussi qu'un système avec relais ça n'est pas forcément plus fiable d'autant que ça rajoute des composants électroniques et électromécaniques et donc forcément tu augmentes automatiquement les risques de pannes ... c'est le B à Ba de l'ingénierie. 😉 Mais ça a l'avantage d'offrir plus de possibilités et de flexibilité.
Un buffer en interne qui permet quand même d'avoir un bon clean up ? Ca m'intéresse si ça réagit bien au potard de volume. Qu'est-ce qui n'est pas "terrible" selon toi sur mon explication 3PDT pour que tu te permettes de dire ça ? Risque de panne avec un sytème à relais ? On a 20000 pédales à notre actif chez Anasounds, celles à relais n'ont jamais été plus fiable qu'auparavant. C'est connu, l'électronique c'est plus fiable que l'électronique.... As-tu une expérience terrain pour te permettre ces remarques désobligeantes ?
@@Palf En quoi suis-je désobligeant !? Oui j'ai de l'expérience de terrain. J'ai bossé dans l'ingénierie Offshore pour l'industrie pétrolière et commercial ainsi que pour l'automobile et les télécommunications... entre autres, lorsque j'étais compagnon du devoir. ;) C'était bien avant de vivre de la musique et de m'intéresser à l'électronique musical. Si vous êtes aussi susceptible, ne vous exposez pas sur TH-cam. Pour le switch 3PDT un petit schéma aurait été plus parlant. Même moi qui sait parfaitement comment fonctionne un 3PDT, je n'ai rien compris à vos histoires de balais. Il existe des montages qui n'aiment pas les buffers ou du moins certains types de buffers ... les fuzz germanium par exemple comme vous le savez certainement mais pas seulement. Vous savez très certainement aussi que certains buffers se contrecarrent les uns les autres. C'est pour ça que je trouve votre solution de petits buffers déclenchables très bien. Je vous ai mis un pouce bleu car la vidéo le mérite. ;) Bonne continuation à vous. Cordialement.
J'ai sûrement mal interprété ton message mais il faut faire attention aux mots employés ;) Je trouve normal de mal prendre sans pour autant être susceptible "si tu savais vraiment ce que tu dis" et "B à Ba de l'ingénierie". Mais c'est pas grave. Ce que je voulais dire c'est que par expérience même si on rajoute de l'électronique, le relais est tellement plus fiable que les 3PDT d'aujourd'hui. Ces machins se cassent en 2 pour un rien 😅
@@Palf Ok, je suis content qu'on puisse discuter et échanger en bon termes. Je suis prêt aussi à prendre ma part de responsabilité et reconnaître de la maladresse. ;) J'ai des footswitchs 3PDT qui ont plus de 20 ans sur des réalisations et quelques autres moins anciens sans problèmes à ce jour et qui ont pourtant fait de nombreuses heures de concerts et un peu partout dans le monde. J'ai vécu de 2003 à 2012 dans les caraïbes :) C'est dire si une partie de mon matos en a vu. ... Je suis sur une série de 10 pédales à venir avec des composants et matériaux contemporains. Je verrais bien ce que ça donne. Vous commandez bien vos relais par footswich !? Même si c'est un simple 1PDT la technologie reste la même.
@@MikkaGrytviken j'en suis également ravi :) Wow c'est incroyable qu'ils tiennent aussi longtemps ! On a eu plein de SAV à cause de ça à l'époque... Des mecs qui explosaient leur footswitch à gros coup de Doc Martins ^^ Peut être que les tiens sont ultra résistants ? Depuis qu'on est passé au relais, le footswitch qu'on met n'est plus un 3PDT et il est incassable ! C'est une simple lamelle en SPST. On est arrivé à le casser qu'avec un gros coup de marteau à 90° donc par expérience, je conseil cette solution. Ca nous coûte 3/4 fois plus cher qu'un simple 3PDT mais au moins plus du tout de SAV.
En son clair si on a besoin d'aucune pédale du pedalboard, il ne suffit pas juste de faire une boucle avec une pédale switch qui permet de faire passer le signal direct à l'ampli ? Pas de perte dans ce cas ?
De mon côté le buffer en fin de pedalboard et en début, mais depuis quelques temps, que en fin, car j'utilise des pédales trop dépendantes à l'impedance de la guitare (Zvex BOR, Fuzz, par exemple).. Mais je vais essayer d'autres solutions... Enfin le plus important c'est de jouer bien sûr !
Accordeur vaut mieux pas, c'est souvent pourri :) Noise gate ça va sûrement le faire, mais on sait pas également si c'est bien fait ! Donc attention à la qualité du matos utilisé. En général c'est surtout une OD légère ou un EQ en fin de chaine ;)
Comme je le disais plus bas, la Savage a l’air vraiment super. Par contre est-ce que c’est pas un peu dommage de la mettre en fin de board du coup? Car en faisant ça on se prive de sa capacité à booster les autres pédales en amont... disons que si c’est pour mettre en fin, un boost one knob avec buffer intégré (et actif permanent) comme la Providence ou le Custom Booster Techniguitare serait un peu moins « gâché » non? 🤭 quels sont d’après vous les avantages et inconvénients entre Savage before et Savage after? Merci Palf et Anasounds 👍😉
Hey ! Oui en effet tu pourras plus l'utiliser en booster de gain donc un 1knob pourrait faire l'affaire. Mais 2 points, déjà la Savage offre plus de possibilités, avec le gain à 0 c'est un 1knob booster avec un EQ et quand on monte le gain, on découvre de nouveaux horizons. Ensuite on met toujours la Savage à la fin des drive donc il vaut mieux booster la Savage que s'en servir de booster. Donc finalement dans notre cas ça fonctionne bien :)
Ca peut être intéressant si l'ampli a une boucle passive et que tu as plusieurs pédales et de la longueur mais attention, si c'est actif ça ne sert à rien. Donc à essayer et à comparer le avant/après ;)
Alors attention aux types de buffers aussi, les buffers à AOP sont bien meilleurs en tenues d'impédance. Ce n'est pas parfait mais ça reste une référence dans l'électronique de nos jours. Perso mes pedales sont à buffer bypass avec NE5532, faible bruit, enorme bande passante, temps de réponse faible... Pas cher.
La Savage ou un EQ ça le fait aussi, il faut juste qu'il ait un buffer en entrée avec un haut headroom. On a choisit la Savage car tu as 27V de headroom, une belle coloration et de la compression.
Merci pour ce régal ! Mais du coup j’ai une super duper (que j’envisage de remplacer par une savage 🤣), je la règle avec un peu de gain mais du volume, on doit placer ça après la modulation (octaver/délay/reverb/savage) ou juste après la dernière pedale de gain ?
Pars du principe que toute longueur de câble supplémentaire, et tout passage pas des circuits de pédales détruit un peu ton son... mais c’est quand même plus ou moins anecdotique! Je joue avec un boost, une disto, une overdrive en façade, et avec un delay une reverb en loop, et sincèrement la perte de fréquence est vraiment pas flagrante (j’en ressens pas même sans groupe😉). Le top si t’en as la possibilité c’est d’essayer avec ton matos!
@@ethanbriendo7096 Merci pour ta réponse! De mon côté ,'avais entendu une différence en mettant reverb et delay en façade et beaucoup moins en les branchants dans la loop.
Ce qui me semble curieux étant donné qu’il faut plus de câbles pour mettre dans la boucle d’effet, et que c’est la pédale et mes câbles qui influent le son... de toute manière ce qui compte c’est ce que tu ressens! Si tu trouves que ça change moins ton son dans la boucle profites-en!
@@ethanbriendo7096 Oui je trouve ça étrange aussi.. D'où ma question. Est-ce que ça influe plus sur le préampli que l'ampli? Sacré mystère! En tout cas merci pour tes réponses
you prolly dont give a damn but does any of you know of a tool to get back into an Instagram account? I was stupid forgot my password. I would love any assistance you can give me!
J'ai fait une fuzz face custom et mon true bypass me bouffe mes aigus... est-ce parce que ma longueur de fils interne est trop longue ?? Respectivement 15 et 20 cm de fil souple
Oui c'est moins transparent qu'un buffer mais ça reste un OD transparent. L'idée étant de pas acheter 50 buffers mais de réutiliser ce qu'on a dans un pedalboard. Faut voir ça comme une "astuce" si vous avez un OD transparent, mettez le à la fin en always ON et ça déchire !
Palf bien sur, mais là dans la video, vous les aviez les buffers, donc ça aurait été interressant de voir si le son etait quasi identique que branché en direct plutot que de colorer le son avec un boost ( aussi transparent soit-il). Perso j utilise une reverb en fin de chaine qui n est pas true bypass mais “buffered” ca fonctionne bien aussi. En tout cas, un super épisode 🤟
Messieurs, plus je vous écoute, plus j'aime mon addiction et j'en arrive à la conclusion suivante: pour ne pas faire de la musique de bourin, il ne faut pas Palf renier.... Voilà, au dodo.
Moi j'ai une clone Baby!! signal fauché comme les blé au premier centimètre mais enclencher ça marche bien faut le dire ! même bourré personne entendent les fausses notes
Je fais des réglages de l’ampli avant. Et je corrige ces réglages après. ... je pense de plus en plus à investir dans une boucle d’effets programmable. Est-ce que quelqu’un à le mail de Bob Bradshaw ou celui de Pete Cornish ?
En faisant ça tu augmentes le noise floor et tu perds en dynamique. Mais dans la majorité des cas ça suffit ! Pour aller plus loin on a présenté une des solutions :)
Un début de réponse à la question "que signifie un ampli Class A ?": guitar.com/features/opinion-analysis/amplifier-faq-what-are-tube-amplifier-classes/
Bonjour et merci pour vos vidéos que je découvre ! Je me posais une question concernant la légère perte de graves due aux buffers, en tout bien tout honneur et en tant que débutant en électronique : A l'entrée de toutes les pédales ou presque, et des buffers aussi du coup, y'a une capa de couplage et une résistance "pull-down" qui forment un HPF (hein c'est ça non ??), souvent autour de 15-30 Hz pour ce que j'ai pu voir, ce qui est censé être en dessous ou à la limite des fréquences audibles, et encore plus en dessous des fréquences utiles de la guitare... Mais comme il s'agit de la fréquence de coupure à -3dB, ce filtre affecterait aussi, dans une moindre mesure, des fréquences bien au dessus, donc des fréquences utiles ? Est-ce possible que la perte de graves due à l'enchaînement de buffers soit au moins en partie due à l’enchaînement de ces filtres ? Et est-ce qu'on aurait encore cette perte de basse si on prenait des valeurs de composants de manière à ce que la fréquence de coupure soit la plus basse possible ??
En fait à l'intérieur des circuits actifs comme les AOP tu as un soucis de filtrage qui se créer car une succession de montages à transistors intégrés. Puis ça cumulé à toute la câblerie et les jacks ça fait encore des RC. Plus ce que tu dis justement, y'a jamais de solution miracle, faut tout bien doser justement :)
ça dépend des périodes. effectivement sur la période on an island c'était, comme le dit julien, des buffer à lampes by cornish. dans la tournée rattle that lock, il entre ses signaux de guitare dans deux looper skrydstrup R&D qui contiennent chacun, un buffer en entrée et en fin. c'est à dire que tu rentres dans le rack de loop ça passe par un premier buffer, puis tu passes par les boucles que tu veux suivant les morceaux, mais à chaque fois le son repasse par le buffer de sortie du rack. les deux racks de loop sont en séries car il à 20 effets à piloter. le tout repasse par un rack spécial skysdrup qui dispatche le son entre 4 amplis (2 actifs dont 2 spare) je pense que dans le dispatcher d'ampli tu as aussi un buffer par sortie... plus un inverseur de phase pour éviter les ronflettes à 50hz ;) après il a des cables de compet... evidence audio lyric hg en entrée et sortie de board et que du evidence audio monorail pour le board... y'a encore d'autres subtilitées mais bon c'est plus technique ... pour pulse pas sur qu'il y ait des buffers tout le temps étant donné qu'il était en micros actifs mais y'en a eu forcément pour sa télé. pour avant genre the wall c'était le schaffer vega qui jouait ce role, c'était un émetteur sans fil (utilisé aussi par angus young mais pas pour le meme effet de jeu) en gros tu gérais ton niveau d'entrée dans le board en db ça pouvait aller jusqu'a faire saturer l'ampli (le son d'acdc) pour animals je le soupçonne d'utiliser la colorsound powerboost comme clean boost avec eq justement pour apporter du niveau de db sans trop de saturation et récuperer les basses et aigus perdus par les cables et autres wah... voili voilou :p
Bonsoir je viens de recevoir le Bumper et j'avoue être content, il va me falloir un peu de recul pour mieux l'apprécier . Je vous mets le lien d'un petit test que je viens de faire. Pour la petite histoire je mettais une rc booster en always on au debut de ma chaine, je crois que je vais la revendre sous peu ;-) Continuez comme ca !!! th-cam.com/video/0Yl8TMT53_o/w-d-xo.html
Le buffer Boss est capable de transformer un double bobinage en simple, fait la même chose que tous vos buffers ensembles avec une seule pédale, c'est un exploit ! 😂 Je n'achète plus aucune pédale Boss à cause de ça, alors pourquoi Boss continue de fabriquer ça ??? ( il y a pas mal d'années, ils ont essayé de prouver que leur buffer était transparent, avec graphique des fréquences à l'appui, la blague )
A quand une wha wha française fiable et abordable ? Avec une led, circuit optique, spectre réglable, sans perte de signal, etc... si jamais vous connaissez quelqu'un chez Anasounds...Je dis ça, je dis rien !
Salut. Quelques remarques/précisions utiles selon moi:
-Plus que l'accumulation de pédales true bypass c'est la longueur totale de câble avant le premier élément actif qui compte, puisque ça translate la fréquence de coupure du micro vers les graves...(et ça augmente son amplitude de résonance aussi). Il y aurait le même effet juste en utilisant un long cable à la place du pedalboard... C'est pas vraiment une histoire d'impédance ici... (qui elle réduit l'amplitude de la résonance du micro et est beaucoup moins audible)
-Il existe des buffers parfaitement neutres sans perte de graves du tout hein... Souvent c'est les capas de liaison entrée et sortie qui font perdre de la bande passante du côté des graves... mais c'est vrai qu'il faut les chercher un peu c'est rare dans les produits du commerce (on se demande pourquoi??) surtout dans les buffers internes aux pédales buffered bypass donc c'est bien d'avoir choisi ce point de vue pour montrer l'accumulation... Mais du coup je n'achèterai jamais le buffer anasounds s'il perd des graves...
-Avec un buffer parfaitement neutre il faut utiliser la même longueur de cable en amont qu'on utiliserait vers l'ampli du coup pour conserver la neutralité. (cela choque souvent d'avoir rejeté la fréquence de coupure plus loin et d'avoir plus d'aigus au contraire, typique du wireless par exemple...). C'est aussi possible qu'il ait une impédance plus élevée que l'ampli lui-même augmentant l'amplitude de résonance du micro pour un poil plus d'aigus aussi... Rien que le potard de tone ne puisse rattraper si ça dérange (c'est justement ça qu'il fait ce potard il diminue l'impédance vu par les micros). Si le buffer a une trop faible impédance d'entrée là c'est dommage on peut pas vraiment rattraper, c'est juste pas un très bon buffer d'un point de vue de la neutralité... (mais on peut préférer c'est comme avoir le potard de tone réduit en permanence...)
-Normalement dans le contexte présenté il ne devrait pas y avoir besoin d'avoir un buffer en fin de chaine... Effectivement dans le cas d'un très long cable après ou si on splitte le signal vers des entrées faible impédances line (on ne peut pas faire confiance aux buffers des pédales actives dans ce cas de toute façon)... mais directe vers ampli HiZ comme ça ça ne devrait pas poser de problème avec un buffer correct seulement en entrée. Et puis mettre un effet actif plutôt qu'un autre buffer dédié c'est un choix tonal drastique quand même ça ne peut pas être neutre...
Pas besoin de stacker, y a les switchers loopers pour les gros boards : Rocktron, Voodoo Lab, CAE, TheGigRig, RJM, Skrydstrup, Mark L, Moen FX, One Control, G Lab, Carl Martin, Musicom Lab, Providence, SoundSculpture, Electro Harmonix et même Boss... les solutions ne manquent pas, et pour tous les budgets.
Pour les buffers : système Mesa Boogie Clearlink, le buffer en entrée, "Send" en sortie de board et "Receive" dans le rack. C'est léger, ça fonctionne en 9VDC et c'est transparent. Le buffer Suhr est aussi très bien. Chez Radial, je trouve ça moins transparent et ça pèse une tonne. Mais surtout, c’est du 15 VDC 400ma center positiv... bref tout pas comme les autres.
Oui le switcher c'est encore une autre histoire ! Mais attention ça demande d'abord d'avoir expérimenté toutes ces histoires pour savoir quand et comment activer les buffer. Puis surtout comment concevoir ses loops. On fera une série d'épisode sur le switcher, ça va être nécessaire à un moment :)
@@Palf J'ai lu un super bouquin en anglais dont le titre, si je traduis est "Comment intégrer les effets à la chaîne audio du guitariste". Les boucles d'effets y sont très bien expliquées. Mais en fait j'ai tout appris là dessus par le biais de Frank Post de Loopersparadise, à Sarrebruck en Allemagne. Il parle français. Il monte des système pour Alex Beyrodt de Voodoo Circle / Primal Fear. C'est chez lui que je me fournis pour ce type de matériel. Il est l'importateur européen du Switchblade de SoundSculpture.
Mais en fait les switchers loopers c'est naturel pour moi parce que j'ai commencé à jouer en 1980, je suis de la génération des racks 24U. Et à l'époque tout le monde avait un switcher looper. Mon premier, c'était un Rocktron Patchmate, le rouge et noir (pas le Loop 8 made in China, celui de quand Rocktron fabriquait aux USA), que j'ai acheté d'occaz à Kamil Rustam. Je l'ai toujours ce vieux machin increvable : 9 boucles stéréo là dedans quand même ! Conçu par Bob Bradshaw qui nous faisaient tous rêver à l'époque. Et on y ajoutait un line mixer pour les Yamaha et autres Lexicon. Une autre époque...
J'ai découvert votre chaîne pendant que je me montais mon premier pedal board, et bin sa ma éviter pas mal de soucis, merci les gars. Stay rock n roll 🤘
Merci à toi ! Content d'avoir pu aider
Salut. Merci pour ce test très instructif. J'ai en partie diminué ce problème avec un line selector LS2 ce qui me fait 3 possibilités de boucles. La première c'est direct dans une palissade et l'ampli, la 2ème c'est avec en amont une section drive et l'autre une fuzz et compression (pas en même temps 😉). C'est mieux mais toujours pas top. Finalement ce qui m'a apporté le plus c'est les 2 câbles de 3m de la boucle d'effet que j'ai payé un bras!!
Merci pour cette vidéo qui égaye mes soirées de vacances !
Je commence à mieux entendre ce dont vous parlez comme quoi y'a du progrès !
@++
Tu vois ? Finalement faut juste prendre du temps et s'accrocher puis tu finiras par monter une vraie navette spatiale :D
Toujours aussi top, bravo
Merci à toi
Super vidéo 🔥💪. En gros tous est question de dosage . Continuez vos vidéos je découvre plein de choses à chaque fois .
C'est bien résumé ^^
Merci à toi !
Super vidéo et super chaîne de manière générale ! Bravo :)
Je me demandais : qu'en est il des pédales dans la boucle d'effet de l'ampli ? mettre certaines pédales dans la boucle d'effet de l'ampli permet-il d'éviter une détérioration du signal comme celle présentée dans votre comparatif ?
on veut une photo de tout le matos cassé de julien ça c est ce qu on veut!
Excellente vidéo ! Y'a t-il un intérêt pour la basse d'avoir un buffer ?
Super utile et très parlant. Je crois qu’à chaque vidéo la Savage me fait de l’œil... actuellement j’ai un one knob clean boost buffer en fin de board, je pensais pas que un en plus au début était nécessaire mais je vais m’y pencher.
Oups ! :D Mais oui avec plaisir pour te présenter des solutions de câblage !
Bien les gars...Bien!!!Plus toutes les pedales ll!!!
Super vidéo sur le buffer !
Autre solution pour éviter d'avoir trop de pédales dans la chaîne => le looper (perso 2 boucles, l'une avec les drives et l'autre avec 2 modulations).
Ca peut aussi aider en plus du buffer.
Quand on joue sur son pedalboard fraichement câblé au poil et que ça sonne bien mieux quand on joue direct dans l'ampli, ça pique un peu...
Le buffer c'est LA solution. Le son est peut-être un tout léger micro poil différent (dépend aussi du buffer) mais pas moins bon ni moins exploitable, au contraire.
@Julien, pour le bypass wah toutcaca j'ai vécu ça avec une Vox V847 (US à l'époque) qui avait un bypass horrible (les drives faisaient "prout") mais un son bien sympa.
Après montage d'un true-bypass je me suis retrouvé avec un bypass sympa et un son tout mou... (la wha qui fait "pssschit") :-D
Merci ! Oui il faudrait carrément qu'on en parle des switcher :) Peut être pas avec seulement 2 boucles, mais on a un Boss ES-8 à présenter un de ces 4 !
Oui le buffer ça sauve pas mal de cas, mais il faut utiliser ça avec précaution ahah !
@@Palf je serais curieux de savoir effectivement si un switcher du type es 8 peut solutionner des problemes du genre, est-ce que les switch reduisent les nuisances sur des effets qui ne sont pas dans la boucle, en comparé a la longueur de cable si les pedales sont en serie ?
Une vidéo sur l'ES-8 m'intéresserait beaucoup car je commence à me lancer dans l'aventure des pedales et j'y songe sérieusement. Une question à ce propos, on doit se limiter à un réglage par pédale ou on peut "mémoriser" des patchs et faire un patch en réglant une pédale et un autre patch en la réglant différemment sans retoucher à la pédale? Je sais pas si je suis clair et la question est peut-être idiote, mais c'est une question que je me pose toujours. En gros, un switcher peut-il mémoriser des paramètres ou ça ne se fait que par midi par exemple. 🤔
En tout cas, hâte d'une vidéo sur l'ES-8.
J'ai découvert la chaine y'a quelques jours et franchement très sympa, au cas où ça serve encore à quelque-chose de poser une question si longtemps après la sortie de la vidéo :
J'utilise un préampli "le lead" de two notes (qui est donc ma pédale always on) et quelques pédales autours (actuellement 5 ou 6 mais j'en veux plus) en utilisant la boucle d'effet du préampli et avec en sortie un CAB m+ donc est-ce que j'aurai l'utilité d'un buffer sachant que j'ai actuellement 3 pédales devant et en projet uniquement une 4e ou max une 5e selon ce que je préfèrerai d'ici là pour l'ordre de chaînage ?
Est ce que un polytune 3 avec buffet intégré en début de chaîne ça fait le taff ?
Quand tu as besoin d'un buffer et que ton accordeur n'est pas tip-top moi perso je pense acheter ce polytune 3 👍
Salut à toute l’équipe, merci Alexandre et Julien pour les explications.
J’ai un accordeur boss Tu-2 que je peux mettre comme buffet mais après la Wha et la Fuzz... et un équaliseur Fish&chips que je peux mettre à la fin (en remplacement du Drive)...ça paraît être une bonne idée? De tout façon faut que j’essaie 😉
Je suis pas convaincu perso. Là dans la vidéo on entend bien la différence. Mais en contexte de groupe avec 3/4 autres musiciens, l'ingénieur son qui vient mettre des grands Eq dans le bazar et le bruit du publique en live. Pour moi ça reste de la pignole mais ce n'est que mon avis. 😊
La Savage remplace l'EQ que tu mentionnes :)
Avec un buffer au plus proche de ta guitare et si tu as un pedalboard chargé, ça te seras utile pour un bon son clair.
Salut !
Merci pour ces vidéos très intéressantes !
J’aurai une petite question, je serai intéressé par le Bumper en entrée du pédalboard mais je voudrai savoir si il y a besoin d’en mettre un aussi en sortie juste après la pédale de distorsion
Encore merci à vs 👍👍👍😉
Super intéressant, ya t'il une grosse différence entre les true by pass des pedales de qualité et celui des pedales low cost et idem pour les buffer? Ya t'il une de ces 2 technologies plus sensible à la qualité.
PS la Savage c'est une tuerie
Le Kelt va finir par craché du sang 🤣 Super instructif comme vidéo comme d'habitude! 😉
(En plus on es dans du FX teacher pour le coup est gratuit en plus ! Merci !😅)
Ahah ouais FX Teacher est toujours "gratuit" t'as accès à tous les articles, très content que l'aspect tech soit utile et instructif, je pense pas qu'il y ait beaucoup de chaines qui abordent ces sujets ;)
Oui j'ai cru apercevoir que il y avait des fichier est une ou des vidéo pour le DIY !
Est effectivement ! La théorie sur comment marche une pedal ces très rare ! Ou sinon on peut le lire sur les site constructeur mais vue que nous sommes des guitaristes... 😅
Mais du coup ça donne un grand intérêt à voir les vidéo Plaf ! 😎 puis en plus on rigole bien 😁🤣
Ca a éclairé pas mal de points !
Mais du coup il me reste une question, je me paye une série de pédales MXR et sur le manuel en face de bypass, on peut voir hardwire ou true hardwire. J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un mix entre les défauts des deux méthodes : le signal passe par le circuit lorsque la pédale est éteinte (comme un buffer mais sans les avantages) et par conséquent le signal reste bloqué à l'entrée si la pédale n'est pas alimentée... le problème c'est que sur les Phase 90 et Micro Chorus (toutes deux true hardwire) le son passe lorsqu'elles ne sont pas alimentées et désactivées, même constat pour la Distortion+ qui est "juste" hardwire dans la notice, exactement comme des true bypass.
Comme dirait notre Gérard national, "qu'est ce que c'est que ce pastis ?"
Bonjour du Quebec !
Je suis a replacer mes pedals sur mon pedalboard de bass.
J acais une question sur les buffer.
Pouvez vous me dire si le buffer de la pedale BOSS MS-2 est en debut ou en fin de chaine considerant que je l utilise comme elle se doit en send return?
Merci.
Bonjour,
Et si comme dans la Savage-Cerberus Ldt édition il y a déjà un Buffer Bumper inclus dans la pédale. À ce moment-là comme la pédale va être:
1.En tout début de chaîne, dans ce cas on ajoute un Buffer en fin de chaîne?
2. Je place des effets de fréquence avant la Savage-cerberus, puis effets de distorsion, j’ai intérêt a seulement mettre un buffer à la fin? Ou aussi un au début?
N.B.: Comme je n’ai n’ai pas de Buffer indépendant je ne peux pas faire l’essai.
Merci!
Le problème du son sourd en mode woodstock avec un câble de 30m de long est bien là sur le setup full true bypass. Perso en fin de chaine, j'ai toujours ma plexidrive faite maison avec léger gain sinon mon ampli sonne tout pourri sans, et en entrée juste après ma fuzz (homemade aussi copie KMA fuzzly bear) j'ai un compresseur Origin Effects qui offre un buffer bien mieux que celui que j'avais fait avec un jfet201, je dirai même le meilleur buffer que j'ai jamais entendu quand elle est bypass...
Ah ben voilà t'as trouvé ton setup qui marche :) Merci pour le partage !
Je fais ça depuis trente ans ... mettre un buffer en début de chaîne - généralement ma vielle Ibanez TS9 - et un second en fin de chaîne - celui de ma reverb digitale - en essayant de ne pas trop en rajouter entre les deux autant que possible ... mais je suis un électronicien et un ingé son ... donc je sais ça depuis le lycée ! Pour les problèmes de Fuzz, j'ai résolut le problème il y a une quinzaine d'années avec une Dunlop/MXR Classic Fuzz Jimi Hendrix System (JH1). Elle est conçue avec un buffer interne actif uniquement quand le fuzz est enclenchée. Je l'ai très légèrement modifiée pour avoir exactement le voicing que je souhaite en fonction de l'ensemble de mon système - guitares / effets / amplis - et elle est vraiment top pour moi. Par contre tes explications sur le switch 3PDT, elles ne sont vraiment pas terribles au point où je me suis demandé si tu savais vraiment ce que c'était !? Je rajouterais aussi qu'un système avec relais ça n'est pas forcément plus fiable d'autant que ça rajoute des composants électroniques et électromécaniques et donc forcément tu augmentes automatiquement les risques de pannes ... c'est le B à Ba de l'ingénierie. 😉 Mais ça a l'avantage d'offrir plus de possibilités et de flexibilité.
Un buffer en interne qui permet quand même d'avoir un bon clean up ? Ca m'intéresse si ça réagit bien au potard de volume.
Qu'est-ce qui n'est pas "terrible" selon toi sur mon explication 3PDT pour que tu te permettes de dire ça ? Risque de panne avec un sytème à relais ? On a 20000 pédales à notre actif chez Anasounds, celles à relais n'ont jamais été plus fiable qu'auparavant. C'est connu, l'électronique c'est plus fiable que l'électronique.... As-tu une expérience terrain pour te permettre ces remarques désobligeantes ?
@@Palf En quoi suis-je désobligeant !? Oui j'ai de l'expérience de terrain. J'ai bossé dans l'ingénierie Offshore pour l'industrie pétrolière et commercial ainsi que pour l'automobile et les télécommunications... entre autres, lorsque j'étais compagnon du devoir. ;) C'était bien avant de vivre de la musique et de m'intéresser à l'électronique musical. Si vous êtes aussi susceptible, ne vous exposez pas sur TH-cam. Pour le switch 3PDT un petit schéma aurait été plus parlant. Même moi qui sait parfaitement comment fonctionne un 3PDT, je n'ai rien compris à vos histoires de balais. Il existe des montages qui n'aiment pas les buffers ou du moins certains types de buffers ... les fuzz germanium par exemple comme vous le savez certainement mais pas seulement. Vous savez très certainement aussi que certains buffers se contrecarrent les uns les autres. C'est pour ça que je trouve votre solution de petits buffers déclenchables très bien. Je vous ai mis un pouce bleu car la vidéo le mérite. ;) Bonne continuation à vous. Cordialement.
J'ai sûrement mal interprété ton message mais il faut faire attention aux mots employés ;)
Je trouve normal de mal prendre sans pour autant être susceptible "si tu savais vraiment ce que tu dis" et "B à Ba de l'ingénierie".
Mais c'est pas grave.
Ce que je voulais dire c'est que par expérience même si on rajoute de l'électronique, le relais est tellement plus fiable que les 3PDT d'aujourd'hui.
Ces machins se cassent en 2 pour un rien 😅
@@Palf Ok, je suis content qu'on puisse discuter et échanger en bon termes. Je suis prêt aussi à prendre ma part de responsabilité et reconnaître de la maladresse. ;) J'ai des footswitchs 3PDT qui ont plus de 20 ans sur des réalisations et quelques autres moins anciens sans problèmes à ce jour et qui ont pourtant fait de nombreuses heures de concerts et un peu partout dans le monde. J'ai vécu de 2003 à 2012 dans les caraïbes :) C'est dire si une partie de mon matos en a vu. ... Je suis sur une série de 10 pédales à venir avec des composants et matériaux contemporains. Je verrais bien ce que ça donne. Vous commandez bien vos relais par footswich !? Même si c'est un simple 1PDT la technologie reste la même.
@@MikkaGrytviken j'en suis également ravi :)
Wow c'est incroyable qu'ils tiennent aussi longtemps ! On a eu plein de SAV à cause de ça à l'époque... Des mecs qui explosaient leur footswitch à gros coup de Doc Martins ^^
Peut être que les tiens sont ultra résistants ?
Depuis qu'on est passé au relais, le footswitch qu'on met n'est plus un 3PDT et il est incassable !
C'est une simple lamelle en SPST.
On est arrivé à le casser qu'avec un gros coup de marteau à 90° donc par expérience, je conseil cette solution.
Ca nous coûte 3/4 fois plus cher qu'un simple 3PDT mais au moins plus du tout de SAV.
En son clair si on a besoin d'aucune pédale du pedalboard, il ne suffit pas juste de faire une boucle avec une pédale switch qui permet de faire passer le signal direct à l'ampli ? Pas de perte dans ce cas ?
Salut les gars
L’accordeur , en début , en fin ,ou dans la boucle?merci
De mon côté le buffer en fin de pedalboard et en début, mais depuis quelques temps, que en fin, car j'utilise des pédales trop dépendantes à l'impedance de la guitare (Zvex BOR, Fuzz, par exemple).. Mais je vais essayer d'autres solutions... Enfin le plus important c'est de jouer bien sûr !
Du coup oui regarde la vidéo sur la Fuzz et ses amis, les pédales sensibles à l'impédance sont très capricieuse :D
Est-ce que la pédale Chromatic Pedal Tuner Plus de D'Addario a un bon buffer ?
Bonne idée l'accordeur avec buffer
Peut on résoudre le problème en rajoutant un équaliser en fin ou début de chainage ?
Est-ce qu'un noise Gate type boss NS-2 ou un accordeur TU3 permet de buffuriser le signal en début de chaîne ?
Accordeur vaut mieux pas, c'est souvent pourri :)
Noise gate ça va sûrement le faire, mais on sait pas également si c'est bien fait !
Donc attention à la qualité du matos utilisé.
En général c'est surtout une OD légère ou un EQ en fin de chaine ;)
Comme je le disais plus bas, la Savage a l’air vraiment super. Par contre est-ce que c’est pas un peu dommage de la mettre en fin de board du coup? Car en faisant ça on se prive de sa capacité à booster les autres pédales en amont... disons que si c’est pour mettre en fin, un boost one knob avec buffer intégré (et actif permanent) comme la Providence ou le Custom Booster Techniguitare serait un peu moins « gâché » non? 🤭 quels sont d’après vous les avantages et inconvénients entre Savage before et Savage after? Merci Palf et Anasounds 👍😉
Hey ! Oui en effet tu pourras plus l'utiliser en booster de gain donc un 1knob pourrait faire l'affaire.
Mais 2 points, déjà la Savage offre plus de possibilités, avec le gain à 0 c'est un 1knob booster avec un EQ et quand on monte le gain, on découvre de nouveaux horizons.
Ensuite on met toujours la Savage à la fin des drive donc il vaut mieux booster la Savage que s'en servir de booster.
Donc finalement dans notre cas ça fonctionne bien :)
Vidéo super intéressante. Quant est-il du buffer dans la boucle d'effet ? Y a-t-il un intérêt ou vaut-il mieux éviter ?
Ca peut être intéressant si l'ampli a une boucle passive et que tu as plusieurs pédales et de la longueur mais attention, si c'est actif ça ne sert à rien. Donc à essayer et à comparer le avant/après ;)
Énorme
Merci
Alors attention aux types de buffers aussi, les buffers à AOP sont bien meilleurs en tenues d'impédance.
Ce n'est pas parfait mais ça reste une référence dans l'électronique de nos jours.
Perso mes pedales sont à buffer bypass avec NE5532, faible bruit, enorme bande passante, temps de réponse faible... Pas cher.
Oui le Bumper est à AOP. C'est normal l'impédance d'entrée est très haute et celle de sortie très basse.
Le NE5532 est un très bon choix en effet ! :)
Bonjour,
Question : est-ce qu'on a le mêm egenre de phénomène avec un multi-effets ?
Bonne question ! J'espère que non... Sinon tu peux jeter l'ingé ahah
Par contre ça vaut le coup d'essayer !
La MXR Micro Amp peut faire l’affaire en fin de chaîne ?
Hello et un equalizer en fin de chaîne, ça permet pas de résulter le son?
La Savage ou un EQ ça le fait aussi, il faut juste qu'il ait un buffer en entrée avec un haut headroom.
On a choisit la Savage car tu as 27V de headroom, une belle coloration et de la compression.
Et qu'en est-il de l'ajout d'un "multi-switch" (genre Octa-switch) ? Ça peut-être une solution alternative ?
Oui ça aide énormément ! Mais un petit drive ou un buffer servira de finition ultime :)
Merci pour ce régal ! Mais du coup j’ai une super duper (que j’envisage de remplacer par une savage 🤣), je la règle avec un peu de gain mais du volume, on doit placer ça après la modulation (octaver/délay/reverb/savage) ou juste après la dernière pedale de gain ?
Les 2 marchent ! A toi d’essayer et de voir ce que tu préfères 😊
@@Palf top merci pour cette réponse super rapide ✌️😀
Hello!
Est-ce que le phénomène de perte de grave ou d'aigus est le même dans la boucle d'effet?
Pars du principe que toute longueur de câble supplémentaire, et tout passage pas des circuits de pédales détruit un peu ton son... mais c’est quand même plus ou moins anecdotique! Je joue avec un boost, une disto, une overdrive en façade, et avec un delay une reverb en loop, et sincèrement la perte de fréquence est vraiment pas flagrante (j’en ressens pas même sans groupe😉). Le top si t’en as la possibilité c’est d’essayer avec ton matos!
@@ethanbriendo7096 Merci pour ta réponse! De mon côté ,'avais entendu une différence en mettant reverb et delay en façade et beaucoup moins en les branchants dans la loop.
Ce qui me semble curieux étant donné qu’il faut plus de câbles pour mettre dans la boucle d’effet, et que c’est la pédale et mes câbles qui influent le son... de toute manière ce qui compte c’est ce que tu ressens! Si tu trouves que ça change moins ton son dans la boucle profites-en!
@@ethanbriendo7096 Oui je trouve ça étrange aussi.. D'où ma question. Est-ce que ça influe plus sur le préampli que l'ampli? Sacré mystère! En tout cas merci pour tes réponses
Il est interdit de faire deux fois la même blague, "BUFFER" contre les vampires ;)
On ne peut pas maîtriser Julien Bitoun :)
you prolly dont give a damn but does any of you know of a tool to get back into an Instagram account?
I was stupid forgot my password. I would love any assistance you can give me!
@Lochlan Seth Instablaster =)
J'ai fait une fuzz face custom et mon true bypass me bouffe mes aigus... est-ce parce que ma longueur de fils interne est trop longue ?? Respectivement 15 et 20 cm de fil souple
Je pense que la savage a la fin colore le son meme avec le gain a 0. J aurais simplement remis un buffer, non?
Oui c'est moins transparent qu'un buffer mais ça reste un OD transparent. L'idée étant de pas acheter 50 buffers mais de réutiliser ce qu'on a dans un pedalboard.
Faut voir ça comme une "astuce" si vous avez un OD transparent, mettez le à la fin en always ON et ça déchire !
Palf bien sur, mais là dans la video, vous les aviez les buffers, donc ça aurait été interressant de voir si le son etait quasi identique que branché en direct plutot que de colorer le son avec un boost ( aussi transparent soit-il). Perso j utilise une reverb en fin de chaine qui n est pas true bypass mais “buffered” ca fonctionne bien aussi.
En tout cas, un super épisode 🤟
Sur une guitare avec un micro manche j’aurais préféré !!!! Là entre couac et couaccc....même avec un top casque 🤔🤔🤔
Ah le but c'était surtout de faire sortir les aigus :)
Intéressant , mais c’est destiné à des in G du son
🤨😄
C'est là qu'on se dit qu'un Guitar Tech comme Dallas Schoo de The Edge doit bien du pain sur la planche avec tous les effets que ce dernier utilise.
Oh oui ! Un vrai boulot à plein temps :)
Il a l'air plutôt heureux, je dirais... : th-cam.com/video/qDYfXvGuaL4/w-d-xo.html
@@julienmarchand2499 Heureux oui c'est sûr. Mais il doit avoir un programme bien chargé au quotidien. ^^
Messieurs, plus je vous écoute, plus j'aime mon addiction et j'en arrive à la conclusion suivante: pour ne pas faire de la musique de bourin, il ne faut pas Palf renier.... Voilà, au dodo.
pourquoi un buffer coute aussi cher?
Super vidéo ! Vous avez parlé des effets en façade de l'ampli... mais quid des effets dans la loop ? Idem ?
Même combat ! J'en parle un peu plus dans un autre commentaire ;)
Moi j'ai une clone Baby!! signal fauché comme les blé au premier centimètre mais enclencher ça marche bien faut le dire ! même bourré personne entendent les fausses notes
Je fais des réglages de l’ampli avant. Et je corrige ces réglages après. ... je pense de plus en plus à investir dans une boucle d’effets programmable. Est-ce que quelqu’un à le mail de Bob Bradshaw ou celui de Pete Cornish ?
En faisant ça tu augmentes le noise floor et tu perds en dynamique. Mais dans la majorité des cas ça suffit ! Pour aller plus loin on a présenté une des solutions :)
@@Palf C'est pas faux...
Et que penses tu de la boucle d'effets ?
Un début de réponse à la question "que signifie un ampli Class A ?": guitar.com/features/opinion-analysis/amplifier-faq-what-are-tube-amplifier-classes/
Ca on connait :) Mais c'est vrai que ça peut servir à la communauté !
Footswitch Engange !
Bonjour et merci pour vos vidéos que je découvre !
Je me posais une question concernant la légère perte de graves due aux buffers, en tout bien tout honneur et en tant que débutant en électronique :
A l'entrée de toutes les pédales ou presque, et des buffers aussi du coup, y'a une capa de couplage et une résistance "pull-down" qui forment un HPF (hein c'est ça non ??), souvent autour de 15-30 Hz pour ce que j'ai pu voir, ce qui est censé être en dessous ou à la limite des fréquences audibles, et encore plus en dessous des fréquences utiles de la guitare... Mais comme il s'agit de la fréquence de coupure à -3dB, ce filtre affecterait aussi, dans une moindre mesure, des fréquences bien au dessus, donc des fréquences utiles ?
Est-ce possible que la perte de graves due à l'enchaînement de buffers soit au moins en partie due à l’enchaînement de ces filtres ? Et est-ce qu'on aurait encore cette perte de basse si on prenait des valeurs de composants de manière à ce que la fréquence de coupure soit la plus basse possible ??
En fait à l'intérieur des circuits actifs comme les AOP tu as un soucis de filtrage qui se créer car une succession de montages à transistors intégrés. Puis ça cumulé à toute la câblerie et les jacks ça fait encore des RC. Plus ce que tu dis justement, y'a jamais de solution miracle, faut tout bien doser justement :)
EQ 7 bandes peut sauver le son il faut juste le mettre au bon endroit ce qui n'est pas toujours le plus façile
Carrément !
et le reste dans la boucle d'effets si possible
Comment fait David Gilmour ?
Je sais pas, si t'as son 06 je veux bien le lui demander :)
Buffer à lampes fabriqué spécialement pour lui par Pete Cornish ;)
ça dépend des périodes. effectivement sur la période on an island c'était, comme le dit julien, des buffer à lampes by cornish. dans la tournée rattle that lock, il entre ses signaux de guitare dans deux looper skrydstrup R&D qui contiennent chacun, un buffer en entrée et en fin. c'est à dire que tu rentres dans le rack de loop ça passe par un premier buffer, puis tu passes par les boucles que tu veux suivant les morceaux, mais à chaque fois le son repasse par le buffer de sortie du rack. les deux racks de loop sont en séries car il à 20 effets à piloter. le tout repasse par un rack spécial skysdrup qui dispatche le son entre 4 amplis (2 actifs dont 2 spare) je pense que dans le dispatcher d'ampli tu as aussi un buffer par sortie... plus un inverseur de phase pour éviter les ronflettes à 50hz ;) après il a des cables de compet... evidence audio lyric hg en entrée et sortie de board et que du evidence audio monorail pour le board... y'a encore d'autres subtilitées mais bon c'est plus technique ...
pour pulse pas sur qu'il y ait des buffers tout le temps étant donné qu'il était en micros actifs mais y'en a eu forcément pour sa télé.
pour avant genre the wall c'était le schaffer vega qui jouait ce role, c'était un émetteur sans fil (utilisé aussi par angus young mais pas pour le meme effet de jeu) en gros tu gérais ton niveau d'entrée dans le board en db ça pouvait aller jusqu'a faire saturer l'ampli (le son d'acdc)
pour animals je le soupçonne d'utiliser la colorsound powerboost comme clean boost avec eq justement pour apporter du niveau de db sans trop de saturation et récuperer les basses et aigus perdus par les cables et autres wah...
voili voilou :p
Mais alors comment font ces guitaristes comme Bonamassa qui ont des pédaliers "chargés" ??
Bonsoir je viens de recevoir le Bumper et j'avoue être content, il va me falloir un peu de recul pour mieux l'apprécier . Je vous mets le lien d'un petit test que je viens de faire. Pour la petite histoire je mettais une rc booster en always on au debut de ma chaine, je crois que je vais la revendre sous peu ;-) Continuez comme ca !!!
th-cam.com/video/0Yl8TMT53_o/w-d-xo.html
Enfin en pantalon !
Ahah ça a été tourné y'a quelques semaines, là c'est impossible ! Il fait méga chaud :D
Bon par contre... je suis vraiment obligé de dire que le son direct dans l ampli est plus beau. Pas de grand chose, mais quand même 😝
Evidemment ! D'où le fait de comprendre ces problèmes et de les solutionner pour perdre le moins possible ;)
@@Palf comme quoi faut bien bien choisir ces effets.
Un comparatif de wha puisqu on parle de cry baby? Ça m arrangerait bien vu que je dois m en racheter une 😆
Ouais c'est une bonne idée ! Faudra qu'on s'équipe d'ici quelques mois pourquoi pas ;)
Le buffer Boss est capable de transformer un double bobinage en simple, fait la même chose que tous vos buffers ensembles avec une seule pédale, c'est un exploit ! 😂
Je n'achète plus aucune pédale Boss à cause de ça, alors pourquoi Boss continue de fabriquer ça ???
( il y a pas mal d'années, ils ont essayé de prouver que leur buffer était transparent, avec graphique des fréquences à l'appui, la blague )
A quand une wha wha française fiable et abordable ? Avec une led, circuit optique, spectre réglable, sans perte de signal, etc... si jamais vous connaissez quelqu'un chez Anasounds...Je dis ça, je dis rien !
On nous l'a tellement demandé qu'il semblerait qu'on soit un jour obligé de s'y pencher :D
l'Anawha!