Kursk, acorazados en el infierno
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Durante el verano de 1943 se libró en las estepas de la provincia de Kursk, en el suroeste de Rusia, la mayor batalla de tanques de la historia. Supuso una victoria fundamental para la Unión Soviética y constituyó el punto de inflexión definitivo que inclinó la suerte de la guerra para los aliados en el frente oriental. La derrota fue devastadora para los alemanes ya que meses antes el Sexto Ejército alemán había capitulado en Stalingrado. Desde ese momento el Tercer Reich no volvería a pasar a la ofensiva en Rusia y se aceleró el repliegue hacia el oeste que concluiría con la batalla de Berlín entre abril y mayo de 1945.
La batalla de Kursk arrancó como una pequeña ofensiva alemana denominada Operación Ciudadela cuyo objetivo era aplanar la línea de frente eliminando el saliente de Kursk controlado por los soviéticos. Hitler estaba convencido de que aquello era un punto débil y podría obtener una victoria a bajo coste que podría compensar en cierta medida el desastre de Stalingrado del que él era el gran responsable por haber dividido las fuerzas que se dirigían hacia el Cáucaso. Si le salía bien la propaganda nazi podría emplear intensamente la victoria para transmitir a los alemanes la idea de que seguían llevando la voz cantante y el triunfo final estaba cercano. Capturarían, además, a un número considerable de prisioneros de guerra que luego serían enviados a los campos de trabajo esclavo para mantener la industria de guerra en funcionamiento,
Pero la Wehrmacht fracasó en su intento y se vio sorprendida por un contraataque brutal del lado soviético, la llamada Operación Kutuzov que perseguía embolsar a los alemanes atacando directamente su retaguardia. A partir de ese momento los carros de combate se convirtieron en los protagonistas de la batalla. Los alemanes pusieron sobre el terreno más de tres mil tanques, los soviéticos más de cinco mil. Esta vez Hitler no había podido disfrutar del factor sorpresa. El ejército rojo les estaba esperando. La inteligencia británica, que tenía acceso a gran número de transmisiones cifradas alemanas, informó a Stalin de los planes alemanes de atacar por el saliente de Kursk. Para contenerlo dispusieron una defensa en profundidad concebida para contener a los acorazados de la Wehrmacht. Una vez consiguieron detener el golpe dio comienzo la contraofensiva que obligó a los alemanes a retroceder.
La derrota en Kursk no fue la única mala noticia que llegó a la cancillería ese verano. De forma simultánea a los combates en la estepa, los aliados occidentales desembarcaron en Sicilia obligando a Hitler a despachar tropas hacia Italia. Eso consumió las reservas que estaban destinadas a sostener el esfuerzo bélico en el este y obligó a los alemanes a reordenar las prioridades. Se les abrió un nuevo frente en el continente europeo que empezó a avanzar por la península itálica sacando de paso a la Italia fascista de la guerra. La batalla de Kursk se terminaría saldando con una victoria soviética. Era la primera vez desde que había dado comienzo la Operación Barbarroja dos años antes en la que el ejército rojo conseguía detener una ofensiva alemana antes de que ésta avanzase y cobrase impulso. Los alemanes, a pesar de que contaban aún con una formidable fuerza ofensiva, no pudieron atravesar las defensas soviéticas, que en nada se parecían ya a las del principio de la guerra.
Para algunos generales alemanes como Heinz Guderian, la de Kursk fue la derrota decisiva, peor incluso que la de Stalingrado ya que anuló por completo la capacidad de la Wehrmacht para recuperar la iniciativa. La suerte quedó echada. El ejército alemán seguiría combatiendo casi dos años más en el este, pero tras la batalla de Kursk perdieron toda esperanza de ganar la guerra.
En El ContraSello:
- El infortunio de Luis XVII
- La caída del imperio romano: "El águila y los cuervos" de José Soto Chica - amzn.to/45p3t0u
- La catedral de Santiago de Compostela: trabajo de Alberto Otero - issuu.com/do_e...
Bibliografía:
- "La batalla de Kursk" de Dennis E. Showalter - amzn.to/44o1Q1J
- "Kursk 1943: La batalla más grande de la Segunda Guerra Mundial" de Roman Töppel - amzn.to/3shqAvh
- "La Batalla de Prokhorovka" de Javier Ormeño - amzn.to/47JOvDX
- "Operación Barbarroja" de Christian Hartmann - amzn.to/47NXK6c
· Canal de Telegram: t.me/lacontrac...
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/...
· Paypal... www.paypal.me/...
#FernandoDiazVillanueva #kursk #segundaguerramundial
Ya tenemos Barbarroja, Stalingrado, Kursk y Bagration. Nos faltan Leningrado y Berlín para cerrar la serie del Frente Oriental. A ver si con tiempo lo puede hacer.
Contraescuchas, bienvenidos. 👏😃
Fantástico Fernando!!! Gracias a ti excelente trabajo estoy enterándome de todas guerras que, desconocía o no conocía en profundidad. Enhorabuena!!!
Fernando Díaz Villanueva es el ejemplar perfecto para ser clonado..... Cuanto sabe este chaval!
Gracias Fernando por tan buena contra!
Admiro tu trabajo, y creo que mereces cada año un mes completo de vacaciones.
Muchas Gracias por su trabajo.
Gracias por todo tu excelente trabajo
Excelente contra historia, como siempre. En este caso Kursk queda perfecto para compararlo con la contraofensiva ucraniana que actualmente está fracasando, ya que en las dos sucedieron cosas muy similares, unos alemanes (ucranianos) anunciando que atacarán mucho antes de hacerlo, varios meses de atrasos de los atacantes por espera de materiales suficientes para comenzar la batalla y por otro lado unos rusos (que al igual que sus antepasados) terminan teniendo tiempo de sobra (un par de meses en Kursk, casi medio año en lo actual) para fortificarse en una densa línea defensiva, que ha acabado provocando una sangría de blindados para las dos partes, pero con mayor beneficio en la superioridad numérica rusa, como siempre; diría que son demasiadas coincidencias y los ucranianos no han preveido que les habría sido útil estudiar errores del pasado del tipo de Kursk.
Además, he de decir que estoy de acuerdo con el señor que comenta sobre los paralelismos de la Caída del Imperio Romano, con la crisis que se vivirá en nuestro futuro cercano (no es mala idea aprender del pasado, en vez de tacharlo de imposible como haces tú Fernando) y diría que la nuestra es peor, ya que por lo menos los bárbaros que inmigraban en el pasado, lo hacían con cierta intención de adaptarse a Roma, pero los de ahora vienen ya fanatizados religiosamente en muchos casos (lo que evita que se adapten a sus nuevos países y su idiosincrasia), provenientes de entornos precariamente civilizados en donde todavía se viven con valores del medievo, a la vez que se sienten avalentonados por la fragilidad institucional provocado por la globalización (en occidente se cree que todos pensamos igual, cuando venimos de culturas muy diferentes), lo que causa que cuando hacen delitos o destrucciones como las acaecida en Francia, no tengan ninguna consecuencia real, y cuando los países civilizados occidentales muestran esa debilidad, acaban creando estados sin leyes en los que los ciudadanos son rehenes de inmigrantes violentos que llevan el caos consigo. Si Europa no actúa a tiempo, caerá bajo gobiernos xenofobos que se verán legitimizados para usar la misma violencia, en una escalada de consecuencias inimaginables; es mejor que aceptemos el peligro en el que estamos y que seamos contundentes con esos problemas de la inmigración mientras siga habiendo gobiernos razonables y pacíficos, porque es mejor ser duros en vista de mantener la paz, que serlo cuando se quieren vengar cosas.
Sacala para andar iguales...
Para la urss , la vida de sus soldados siempre fue despreciable, esa "tradición" o doctrina que desprecia tanto la vida de los nacionales aun se mantiene hoy en su heredera Rusia
Para todos los grandes imperios lo fue en mayor o menor medida. Llos británicos no tuvieron reparos en sacrificar a decenas de miles de solados en la 1 guerra mundial. O los imperios turco y austrohungaro, la francia de Napoleon, los distintos imperios alemanes...
Gracias FDV, Excelente programa!
La 2GM sigue causando interés y curiosidad. Excelente
Gracias.
El "cadáver",El Hombre que Nunca Existió, gran película.
gracias por el vídeo
Muy buena la charla.
Hace poco vi una película en HBO que se llama “El arma del engaño “ que trata sobre la operación Mincemeat.
Hoy en dia seria impensable que usaran el cuerpo de un suicidado por matarratas para hacerle pasar por un oficial britanico con instrucciones militares falsas y que los espias alemanes en España se tragaran el embuste .Aunque tal vez yo sea demasiado ingenuo...
Guderian no quería jugarse todo a esta batalla pero era un hombre de paja con un cargo alto pero sin poder real. Su plan era aguantar hasta el 44 para ir recomponiendo fuerzas. El problema era su forma de ser que le había hecho enemistarse con todo el mundo. El ejército alemán ya era una pesadilla logística con mucha dispersión, parcheo constante entre unidades veteranas (con el agotamiento que conlleva) y sinsentidos como tener que mandar los carros a reparar a las fábricas.
La batalla en sí fue una locura. Los alemanes se metieron en una trampa pero aunque Model parece que lo sabía, Manstein no. La pinza norte (Model) tenía suficiente infantería pero iban justos de acorazados así que no pudo y/o noquiso penetrar y la sur (Manstein) se metió de hoz y coz con escasa infantería.
Los soviéticos lo hicieron muy bien. Consiguieron su victoria de verano y aplastaron la moral alemana.
Alberto me encanta el gallego, y Galicia, me parece una lengua preciosa, la más bonita de las que tenemos en la península para mi gusto, incluido el castellano por supuesto.
Desconozco las razones que te han llevado a escribir tu TFG en gallego, pero si quieres que tu trabajo tenga difusión y llegue a mucha gente no creo que ayude escribirlo en una lengua que no deja de ser minoritaria. Por mucho que un castellanohablante sea capaz, con un poco de esfuerzo, de entenderlo, es un esfuerzo que muchos potenciales lectores igual no están dispuestos a hacer.
Un abrazo y suerte.
Muy amena exposicion de los hechos principales, mi enhorabuena. Solo una presición técnica sobre el mando de la
operación y es la de que no ers exclusivo de v.Manstein, éste solo era responsable de la
operación respecto a las tropas a su cargo del Grupo de Ejércitos Sur (HrGrSüd) es decir el 4.Ejercito Blindado de Hoth (4.PzArmee) y el grupo Kempf (Abt-Armee Kempf). Respecto a la parte norte era responsable el mando del Grupo de Ejercitos Centro (HrGrMitte) mariscal de campo v.Kluge y bajo su mando el citado 9.Ejercito del General Model. Lo cito porque v.Kluge antes de la cancelacion total se opuso a la reanudacion de la ofensiva al quedar Model totalmente estancado, punto que v.Manstein si defendia y cita en sus memorias.
Grande Feña, buen trabajo . .
La batalla mas importante de toda la Segunda Guerra Mundial, el verdadero punto de inflexión.
Una batalla decisiva sin duda, un punto de inflexión en el frente oriental totalmente seguro pero sin duda Stalingrado fue mucho más importante porque esa ciudad y esa batalla fueron la apuesta por el todo entre Hitler y Stalin y la ganó este último.
@@EliotBurner En esas mismas fechas en las que se libro Stalingrado, los soviéticos fueron derrotados en su "Operación Marte" y "Operación Estrella Polar".
Solo mira el número de bajas, mas de 300.000 bajas entre ambas operaciones y en las mismas fechas.
Sigo pensando que fue Hitler quien derrotó el esfuerzo de guerra Alemán y no los aliados y mucho menos la URSS para dolor de mucho rusofilo . El ejército alemán estaba aplastando y humillando al ejército rojo. Hitler dividió a sus tropas en 2 ni bien habían penetrado territorio soviético y se enterquecio con tomar ciudades emblemáticas como Stalingrado y Leningrado. Presionó a Paulus para que no se retirara de Stalingrado lo cual era lo más cuerdo . Manstein llegó muy tarde para auxiliar a Paulus . Alemania también tenía que soportar bombardeos brutales de parte de los británicos durante el día y los americanos durante la noche; bombardeos que destruían infraestructura civil y militar vital para el esfuerzo militar e industrial Alemán. Todos los días Stalin llamaba desesperadamente a Roosevelt y Churchill exigiendo exasperadamente que bombardearan sin parar al territorio alemán para que así este tuviera grandes dificultades en renovar su parque militar que estaba haciendo trizas al soviético. También pedía que lo más pronto posible abrieran otro frente militar para así aliviar la presión en el frente oriental .
Si bien los soviéticos bajo el liderazgo de Stalin y sus generales sufrieron toda la brutalidad del embate del ejército alemán y encarnizadamente lograron detener su avance y hacerlo retroceder hasta Berlín; hay que tomar en cuenta que sin los suministros industriales y militares aliados, más el dinero aliado , otros frentes que se iban abriendo en toda Europa por parte de los aliados y los múltiples errores de Hitler debido a su terquedad , fue un conjunto de factores que confluyeron para la derrota final de Alemania. No fue una Victoria exclusivamente Soviética ni Estados Unidos vino casi al final a salvar el día como pasa en Hollywood . Algo sorprendente es como el ejército Alemán teniendo casi todo en contra supo resistir hasta literalmente el final en casi todos los frentes de batalla includio el sangriento frente oriental. El ejército alemán sí hubiera contado con un liderazgo político más idóneo y cuerdo además de no haberse abierto innecesariamente tantos frentes y haberse asegurado de cerrar aquellos que estaban casi ganados , hubiera tenido que cambiar hacia una táctica defensiva y contención de los soviéticos tal como Manstein proponía. Cuando Manstein estuvo a cargo brevemente de la defensa del frente oriental aplicó una línea defensiva de contención elástica que comenzó a dar resultados contra los soviéticos hasta que Hilter le retiró el mando porque prefería a un General que fuera ha atacar a los soviéticos y se los pasara por encima .
❤
Bien.
Fernando un gran abrazo desde Argentina,soy Francisco Fernández y quería realizar una consulta histórica xq cuando se extinguió la dinastía Valois en Francia se reemplazo por la Borbón, una rama menor de los Capetos en Francia y fue imposible hacer lo mismo en España a la muerte de Carlos II. Debería haber ramas menores o relacionadas de los Hasburgo siendo estás Españolas. Cómo pudo Francia defender ese derecho y no España? Muchas gracias por tus excelentes programas.
En el tratado de los Pirineos, esas ramas menores renunciaron a los derechos sucesorios y Felipe IV caso a una de sus hijas con Luis IV. es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_los_Pirineos. Cuando Carlos II murio, tenia la opcion de dejarle el trono a sus familiares en Austria o a los de Francia. El prefirio a Felipe V Borbon, por que Carlos II era su tío-abuelo. Luego vino la guerra de Guerra de sucesión española entre Carlos VI de Austria y Felipe V, ambos con sangre Habsburgo. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_sucesi%C3%B3n_espa%C3%B1ola
Imposible no pensar en la invasión rusa en Ucrania! 🤔
Muy buen reportaje, la ofensiva de Hitler en Kursk recuerda bastante a la "contraofensiva de Zelensky" y tiene pinta de que ambas acabarán igual.
🤣eso de Ucrania es un circo, te mando 9 leopard 2 ,f16 entreno gente , te mando dos barterias etc , la arpia menopuasica de la von der leyen y el machito enmasculado de borrel despotricando etc etc
Pues a mi me recuerda a putin mandando lo poco que le queda a conquistar una ciudad que no afecta nada al devenir de la guerra
@@alnorte6414 pues, no aprendiste nada de lo narrado por Fernando, porque lo más parecido a Kursk, es al caso actual de la contraofensiva ucraniana, aunque dudo que acabe tan mal como con los Nazis (Ucrania saldrá magullada, pero la guerra todavía continuará por uno o dos años más, ya que Rusia tampoco tiene la suficiente capacidad de aprovechar el fracaso); no obstante, si no quieres aceptarlo, es porque no quieres ver la realidad de las cosas y simplemente apoyas ciegamente un bando.
@ pienso justamente igual pero alreves, no puedes aceptar lq realidad y es que ucrania esta avanzando en el frente mas defendido contra lo mejor que tiene los rusos, y avanza, poco a poco con buena letra y una cifra casi empatada de bajas siendo atacantes....
@@alnorte6414 sabes que en cualquier doctrina militar, no se puede calificar de "exitosa" una ofensiva que avanza lentamente en varios meses, por eso todas las ofensivas de la Primer Guerra Mundial acababan siendo un fracaso; una ofensiva es aquella que en poco tiempo es capaz de avanzar varios kilómetros y de destruir el frente enemigo, ese no es el caso aquí. Al igual que se catalogó como fracaso la ofensiva rusa de invierno, por ser incapaz de conquistar Bakhmut en poco tiempo, la misma vara de medir se usa con los pocos resultados que han tenido los ucranianos en el frente de Robotyne (que es un pueblo menor, que no tiene más allá de un valor operacional como Bakhmut), lo que hay ahora es una guerra de desgastes, porque es la única en la que se avanzan pocos metros cada semana, mientras tienes grandes bajas; si tu ves como exitoso eso, no sabes de historia militar. El plan se fue al traste desde que dejaron que los rusos fortificaran el frente (y lo peor, que les avisaron ellos mismos con antelación de que iban a atacar) y si les costo prácticamente dos meses atravesar la línea avanzada, no creo que tengan lo suficientemente como para atravesar la línea principal (que estará mejor defendida). Te recomiendo que veas el canal de "Cosas Militares", para que comprendas mejor la situación actual del conflicto, ya los ucranianos han perdido la mitad de los recursos que habían reunido para la ofensiva y expertos como Kofman sugieren que en septiembre tendrán que hacer un paron operacional indefinido (es imposible seguir manteniendo el mismo ritmo de bajas de manera indefinida, no tienen carne de cañón como los rusos y deben cuidar bien lo que la OTAN les ha donado), volviendo a la guerra de proyectiles que hubo antes mientras consolidan el terreno ganado y recuperan sus fuerzas (reorganizar las brigadas mermadas por bajas y reparar todo los equipos que no han sido totalmente destruidos).
Larga vida a la madre patria
Te sigo hace años, y no me pierdo tus videos. Pero.... hablaste de tanques T. 70. LO único que te voy a decir, que el T 54-55, era de post guerra. Te equivocaste. Todos nos equivocamos y ese detalle no desmerece tu trabajo que es muy bueno. Solo mas ojo. Felicitaciones y saludos.
Efectivamente, pero esta basado en el t44 que a la vez se basa en el t34
El complejo industrial Militar aliado tenia capacidad para perder ejercitos enteros y reenplazarlos en semanas mientras los alemanes no, el corredor persa fue la clave para rusia
El problema de ganar el primer tramo,es que pones el ego de la tropa dispuesto a no fallar un tiro, de ahí solo llegarán malas noticias,y el Soldado tiene baja tolerancia a recibirlas.
Todo lo demás son hechos, fechas y documentos.
Villanueva dixit
Una sugerencia: la batalla de Inglaterra y el Blitz.
Holaquehaymuybuenasquetal 👋
La ofensiva se retraso para poder llevar los nuevos tanques Panther a la operación citadel, eso le dio a los soviéticos tiempo para mejorar las defensas, cuando la ofensiva se inicio fue lenta y costosa, el ataque aliado en Italia solo hizo que el señor del bigotito ordenase cancelar la operación como si esto fuese un juego de cartas, todas las reservas se enviaron hacia Italia, pero los soviéticos continuaron con una contra ofensiva y el resultado fue una derrota sin atenuantes.
Una constante de la segunda guerra mundial en el frente del este fue la disparidad en la inteligencia militar: los alemanes no sabian al comienzo de la operación Barbarroja ni de la calidad ni la cantidad de las fuerzas soviéticas y luego fueron sorprendidos en varias ocasiones, los soviéticos, por otra parte, se mostraron superiores en la calidad de su inteligencia militar. Esto se debio a que los soviéticos tenian infiltradas todas las instancias de poder de sus enemigos (y de sus aliados tambien)
Ademas de la red "Lucy" que operaba en Suiza antes actuo la red del espia Sorge que operaba en Japon y que le permitió a Stalin desplazar tropas desde Siberia para combatir a los alemanes en la seguridad de que no serian atacado por los nipones, ademas del grupo "Orquesta Roja" que estaba formado por importantes miembros de las fuerzas armadas alemanas.
Estas redes fueron mantenidas en secreto por los soviéticos hasta los años sesenta cuando sus miembros fueron reconocidos y condecorados póstumamente, pues la Gestapo se encargo de desarticular a estas redes y ejecutar a la mayoria de sus miembros
Un tío que va buscando llegar a un mercado (el hispanohablante) utilizando un código (la lengua gallega) que no es el adecuado. En un mundo donde la oferta de contenido en español es abundante y no requiere hacer ningún “esfuerzo” al que lo va a consumir. Lo de algunos españoles y los idiomas perifericos del país raya bastante lo absurdo la verdad.
?
🇨🇴👍😎
Una batalla de dimensiones colosales
Veo Kursk, like preventivo, botellita de agua y a disfrutar.
Bona nit😊
Y una vez más tenemos una descripción mítica y falsa del enfrentamiento de Prokhorovka. Deberías actualizar tus lecturas sobre la SGM....
Tal cual... Llegado el relato a Prokhorovka se repite el mito ...
Like preliminar.
Pole
Menuda panzerfest
una contrahistoria del programa prestamo y arriendo