Qué bueno que tienen la oportunidad de adquirir Biblias tradicionales o de estudios, lamentablemente en los países comunistas cómo el mío está bien limitado la circulación de literatura cristiana. Saludos desde Las Tunas, Cuba 🇨🇺
Que tremendo eres Rodó. Veo este video y me doy cuenta que nunca acabaré de ocupar todas las herramientas. Ya que cada herramienta es abundante, y cada herramienta es suficiente para su sístema de desarrollo. Gloria a Dios por todas estas herramientas. Porciento Rodo no se a que se debe los asteriscos en la biblia gracia y verdad. Se me olvidó recordarte...
Hermano Rodó Dios le bendiga hermano yo por mi parte considero que no es malo tener un comentario sobre diferentes estudios acerca de una posible teoría que explique el origen de lo que se dice o menciona en la biblia, ya que con eso uno puede aprender un poco más sobre las posibles origenes de eso y al leer varios puntos de vista sacar una conclusión positiva que se acerque a respuesta y si no sencillamente saberlo es beneficioso el hecho de que me muestren dos o tres interpretaciones con diferencias no me moverá de lo que creo seguiré creyendo el que considere correcto y coherente, pero sencillamente usted si lo ve así mi hermano pues me parece bien.
Muy buena explicación, y como siempre tu exposición motiva en mi querer adquirir lo q presentes, q por cierto de la Biblia MacArthur la tengo en RV60 y NLBA:,la primera la tiene una amiga y la segunda es la q uso, no es mi biblia principal, pero si de consulta. Una de las razones por las q la prefiero es porque al ser de un solo autor tiene unidad de pensamiento, en otras Biblias de estudio donde hay varios colaboradores es notable su disparidad de las ideas doctrinales. Saludos Rodo y bendiciones desde la frontera norte de México PD: Tienes un video donde explicas la diferencia entre las distintas Biblias de estudio MacArthur? Gracias de antemano
Compre la version MacArthur NBLA, Se que se usara RV, pero me intereso mucho esta version; pregunto que hora se eligio para la lectura de la Biblia completa comenzando en enero?. Dios les bendiga desde Puerto Rico.
@@EggyBartolomei cada día publicaremos el vídeo del día a las 00 horas para que cada uno lo pueda ver en el horario que quiera. Muy pronto lo comunicaremos!
En lo personal no me gusta el Pastor Macarthur ni el Calvinismo, ni el Calvinismo Reformado.... Con respecto a la pregunta: A juicio personal, y con todo respeto a las personas que saben mas que yo, considero que colocar comentarios ya sea a pie de página o en las introducciones sin un respaldo Bibliográfico, hace perder seriedad al libro o estudio en cuestión academicamente hablando. Este tipo de cosas a plagado al pueblo Cristiano sobre todo en América, con un montón de doctrina sin un respaldo Bibliográfico serio o basándose en personas que escribieron un libro doctrinalmente incorrecto. Esto a generado y sigue generando divisiones y generando "grupo" que arrastran a más y más personas, sobre todo jóvenes, a formar iglesias independientes con doctrinas liberales y modernistas que bada tienen que ver con un Cristianismo "tradicional". No se en lo personal he encontrado varios errores en Biblias de estudio, la mayoría por basarse en algun libro que con los años se vio que era incorrecto y sin embargo el error se sigue expandiendo y repitiendo como una verdad Bíblica. Ahora con respecto a este video, es impagable el esfuerzo que se da el Hermano Rodo en producir semejante material, mi esposa dice que le encantaría invitarlo al programa de Radio de la Iglesia a la que ella asiste y en la que participa en el programa Radial acá en el Sur de Chile.... Seria una meta hecha realidad poder contar con tremendo Soldado de Nuestro Señor Jesucristo. Lo apresiamos mucho Hermano Rodo, que Dios lo bendiga a usted y a toda su familia.
Es que Dios tiene sus escogidos desde antes de la fundación del mundo. No hay que ser calvinista para ver eso en la Palabra de Dios. No importa si nos gusta o no lo que dice la Biblia. Es la verdad y hay que aceptarla sin contradicción. 😉
@@jorgeadolfo9641, estimado con todo respeto... Esa es su opinión o su interpretación, o la de un determinado grupo Cristiano, pero le recuerdo que esa creencia de Juan Calvino de "doble predestinación" no es propia de todos los Cristianos sino que es una interpretación de los años 1550 aprox. Entie do que usted pueda aceptar como ciertas la doctrina de la doble predestinación o la doctrina de los cinco puntos del Calvinismo, pero ni Luteranos, ni Anglicanos, ni Arminianos, ni Bautistas, ni Metodista, ni muchos otros grupos Protestantes comparten dichos puntos en sus doctrinas, ni que decir de los Cristianos Ortodoxos, los Cristianos Etíopes, ni menos los Cristianos Católicos. Debemos respetar las creencias de nuestros hermanos aunque éstas no nos gusten y no las aceptemos colo ciertas, así como para mi la doctrina Calvinista, Calvinista Reformada, o Bautista reformada no es válida, puedo aceptar que otro la crea siempre que no venga a menoscabar mis creencias. Que Dios lo bendiga
Mí querido hermano, con respecto a las "doctrinas liberales o modernistas", para su conocimiento éstas nunca profundizan en el estudio bíblico. Por lo tanto lo que haya de literatura "cristiana" respecto a ello solo transmiten mensajes motivacionales, carentes de toda doctrina bíblica sería. Respecto a las biblias de estudio o materiales de estudio, cuál sea la corriente doctrinal, no se las puede catalogar como modernistas o liberales, ya que detrás hay todo un equipo de trabajo académico. Si usted no está de acuerdo con alguna postura, no creo pertinente, de su parte, desacreditarla, ya que las demás personas se van a sentir con el derecho de desacreditar su postura. Una cosa son errores graves en temas centrales y otra muy diferente es tener una postura respecto a un tema determinado. Si usted no está de acuerdo con algún material de estudio el cual se presenta en este canal, porque no va de acuerdo a su postura, no veo necesario su aporte al comentar, si el mismo no aporta nada. Además quisiera saber que es lo que usted define como "cristianismo tradicional" (No hay que confundir la tradición de una denominación determinada con la tradición bíblica) Por lo que veo en su comentario, carece de información, hablando de una postura, basándose por los argumentos de otros sin ir a la fuente. Saludos.
La Reina Valera 60 está bien, porque está basada en el texto mayoritario. No conviene recomendar biblias basadas en el texto crítico, porque le faltan versículos y párrafos enteros. 🤦
Querido hermano creo que usted no tiene claro la diferencia en que, para la traducción de la Reina Valera, se utilizó, para el NT, un grupo de manuscritos y para las otras biblias se utilizó otro tipo o familia de manuscritos. Por lo tanto, no podemos comparar dichas traducciones entre sí, ya que la diferencia recae en lo ya expresado. Saludos.
@@fabianflores6389 investiga y verás que les faltan versículos y párrafos completos a las biblias basadas en el texto crítico, creado en el siglo 19 en base a dos manuscritos corruptos que ni siquiera concuerdan entre sí. Eso no es opinión, es historia. Bendiciones hermano. No se enoje. Sólo digo que no son recomendables las biblias basadas en el texto crítico. 😉
@@jorgeadolfo9641 parece que usted no comprende que, traducciones como Reina Valera y otras biblias, traducidas en otros idiomas, utilizan un grupo de textos griegos para el Nuevo Testamento y las traducciones que se basan en el texto crítico utilizan otro tipo de manuscritos. Por lo tanto no se pueden comparar entre ellas por dicha diferencia que existe y tanto una como la otra no se deben desacreditar. Eso es una investigación histórica. Usted y cualquier persona es libre de elegir que tipo de traducción utilizar.
Saludos desde PR. Sus videos me han ayudado grandemente para realizar mi pequeña biblioteca de estudio.
Qué bueno que tienen la oportunidad de adquirir Biblias tradicionales o de estudios, lamentablemente en los países comunistas cómo el mío está bien limitado la circulación de literatura cristiana. Saludos desde Las Tunas, Cuba 🇨🇺
Que tremendo eres Rodó.
Veo este video y me doy cuenta que nunca acabaré de ocupar todas las herramientas. Ya que cada herramienta es abundante, y cada herramienta es suficiente para su sístema de desarrollo. Gloria a Dios por todas estas herramientas. Porciento Rodo no se a que se debe los asteriscos en la biblia gracia y verdad. Se me olvidó recordarte...
Hermano Rodó Dios le bendiga hermano yo por mi parte considero que no es malo tener un comentario sobre diferentes estudios acerca de una posible teoría que explique el origen de lo que se dice o menciona en la biblia, ya que con eso uno puede aprender un poco más sobre las posibles origenes de eso y al leer varios puntos de vista sacar una conclusión positiva que se acerque a respuesta y si no sencillamente saberlo es beneficioso el hecho de que me muestren dos o tres interpretaciones con diferencias no me moverá de lo que creo seguiré creyendo el que considere correcto y coherente, pero sencillamente usted si lo ve así mi hermano pues me parece bien.
gracias hermano Rodo por todas tus reseñas muchas bendiciones
Gracias
Yo la quiero!
🔥🔥🔥🔥
Hermano Rodo cual es mejor la biblia vida plenitud o la biblia thonsom
Te recomiendo la plenitud
Muy buena explicación, y como siempre tu exposición motiva en mi querer adquirir lo q presentes, q por cierto de la Biblia MacArthur la tengo en RV60 y NLBA:,la primera la tiene una amiga y la segunda es la q uso, no es mi biblia principal, pero si de consulta. Una de las razones por las q la prefiero es porque al ser de un solo autor tiene unidad de pensamiento, en otras Biblias de estudio donde hay varios colaboradores es notable su disparidad de las ideas doctrinales. Saludos Rodo y bendiciones desde la frontera norte de México
PD: Tienes un video donde explicas la diferencia entre las distintas Biblias de estudio MacArthur? Gracias de antemano
Muchas gracias por sus palabras y vas a la lista de reproducción comparaciones y versus allí verás el vídeo que buscas.
Compre la version MacArthur NBLA, Se que se usara RV, pero me intereso mucho esta version; pregunto que hora se eligio para la lectura de la Biblia completa comenzando en enero?. Dios les bendiga desde Puerto Rico.
Usaremos la reina Valera 60 para la lectura de toda la biblia en un año
@@VIDAPLENAPRODUCCIONES OK, pero aun no tienen la hora que se trasmitira?
@@EggyBartolomei cada día publicaremos el vídeo del día a las 00 horas para que cada uno lo pueda ver en el horario que quiera. Muy pronto lo comunicaremos!
Oh
En lo personal no me gusta el Pastor Macarthur ni el Calvinismo, ni el Calvinismo Reformado.... Con respecto a la pregunta: A juicio personal, y con todo respeto a las personas que saben mas que yo, considero que colocar comentarios ya sea a pie de página o en las introducciones sin un respaldo Bibliográfico, hace perder seriedad al libro o estudio en cuestión academicamente hablando. Este tipo de cosas a plagado al pueblo Cristiano sobre todo en América, con un montón de doctrina sin un respaldo Bibliográfico serio o basándose en personas que escribieron un libro doctrinalmente incorrecto. Esto a generado y sigue generando divisiones y generando "grupo" que arrastran a más y más personas, sobre todo jóvenes, a formar iglesias independientes con doctrinas liberales y modernistas que bada tienen que ver con un Cristianismo "tradicional". No se en lo personal he encontrado varios errores en Biblias de estudio, la mayoría por basarse en algun libro que con los años se vio que era incorrecto y sin embargo el error se sigue expandiendo y repitiendo como una verdad Bíblica.
Ahora con respecto a este video, es impagable el esfuerzo que se da el Hermano Rodo en producir semejante material, mi esposa dice que le encantaría invitarlo al programa de Radio de la Iglesia a la que ella asiste y en la que participa en el programa Radial acá en el Sur de Chile.... Seria una meta hecha realidad poder contar con tremendo Soldado de Nuestro Señor Jesucristo. Lo apresiamos mucho Hermano Rodo, que Dios lo bendiga a usted y a toda su familia.
Muchas gracias por su aporte a este video con su comentario. Aquí estaré para servirles con responsabilidad.
Es que Dios tiene sus escogidos desde antes de la fundación del mundo. No hay que ser calvinista para ver eso en la Palabra de Dios. No importa si nos gusta o no lo que dice la Biblia. Es la verdad y hay que aceptarla sin contradicción. 😉
Hermosa.🙌
@@jorgeadolfo9641, estimado con todo respeto... Esa es su opinión o su interpretación, o la de un determinado grupo Cristiano, pero le recuerdo que esa creencia de Juan Calvino de "doble predestinación" no es propia de todos los Cristianos sino que es una interpretación de los años 1550 aprox. Entie do que usted pueda aceptar como ciertas la doctrina de la doble predestinación o la doctrina de los cinco puntos del Calvinismo, pero ni Luteranos, ni Anglicanos, ni Arminianos, ni Bautistas, ni Metodista, ni muchos otros grupos Protestantes comparten dichos puntos en sus doctrinas, ni que decir de los Cristianos Ortodoxos, los Cristianos Etíopes, ni menos los Cristianos Católicos. Debemos respetar las creencias de nuestros hermanos aunque éstas no nos gusten y no las aceptemos colo ciertas, así como para mi la doctrina Calvinista, Calvinista Reformada, o Bautista reformada no es válida, puedo aceptar que otro la crea siempre que no venga a menoscabar mis creencias. Que Dios lo bendiga
Mí querido hermano, con respecto a las "doctrinas liberales o modernistas", para su conocimiento éstas nunca profundizan en el estudio bíblico. Por lo tanto lo que haya de literatura "cristiana" respecto a ello solo transmiten mensajes motivacionales, carentes de toda doctrina bíblica sería. Respecto a las biblias de estudio o materiales de estudio, cuál sea la corriente doctrinal, no se las puede catalogar como modernistas o liberales, ya que detrás hay todo un equipo de trabajo académico. Si usted no está de acuerdo con alguna postura, no creo pertinente, de su parte, desacreditarla, ya que las demás personas se van a sentir con el derecho de desacreditar su postura. Una cosa son errores graves en temas centrales y otra muy diferente es tener una postura respecto a un tema determinado. Si usted no está de acuerdo con algún material de estudio el cual se presenta en este canal, porque no va de acuerdo a su postura, no veo necesario su aporte al comentar, si el mismo no aporta nada. Además quisiera saber que es lo que usted define como "cristianismo tradicional" (No hay que confundir la tradición de una denominación determinada con la tradición bíblica) Por lo que veo en su comentario, carece de información, hablando de una postura, basándose por los argumentos de otros sin ir a la fuente. Saludos.
La Reina Valera 60 está bien, porque está basada en el texto mayoritario. No conviene recomendar biblias basadas en el texto crítico, porque le faltan versículos y párrafos enteros. 🤦
Querido hermano creo que usted no tiene claro la diferencia en que, para la traducción de la Reina Valera, se utilizó, para el NT, un grupo de manuscritos y para las otras biblias se utilizó otro tipo o familia de manuscritos. Por lo tanto, no podemos comparar dichas traducciones entre sí, ya que la diferencia recae en lo ya expresado. Saludos.
@@fabianflores6389 las biblias basadas en el texto crítico no son recomendables, porque les faltan versículos y párrafos enteros. 😉
@@jorgeadolfo9641 eso queda a criterio suyo. Respeto su opinión personal sobre el tema aunque no coincidamos. Saludos y bendiciones.
@@fabianflores6389 investiga y verás que les faltan versículos y párrafos completos a las biblias basadas en el texto crítico, creado en el siglo 19 en base a dos manuscritos corruptos que ni siquiera concuerdan entre sí. Eso no es opinión, es historia. Bendiciones hermano. No se enoje. Sólo digo que no son recomendables las biblias basadas en el texto crítico. 😉
@@jorgeadolfo9641 parece que usted no comprende que, traducciones como Reina Valera y otras biblias, traducidas en otros idiomas, utilizan un grupo de textos griegos para el Nuevo Testamento y las traducciones que se basan en el texto crítico utilizan otro tipo de manuscritos. Por lo tanto no se pueden comparar entre ellas por dicha diferencia que existe y tanto una como la otra no se deben desacreditar. Eso es una investigación histórica. Usted y cualquier persona es libre de elegir que tipo de traducción utilizar.