温铁军:为什么中国式现代化是新时代的伟大斗争?【温言铁语】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 มิ.ย. 2023

ความคิดเห็น • 321

  • @hanglian7634
    @hanglian7634 ปีที่แล้ว +67

    温铁军教授的课程总是让人扩展见识,提升认知,受教多多👍谢谢温老师!🙏

  • @timothysuherman1837
    @timothysuherman1837 ปีที่แล้ว +84

    感谢您!温教授的解析。让我们耳目一新。更加了解中华人民共和国的近况。

    • @Logical-First
      @Logical-First ปีที่แล้ว +2

      没说到本质。
      本质就是产业升级,劳动力成本上升,芯片汽车以及劳动力数量要求低的轻重工业产品为主,农业纺织等大量就业产业被压缩或者去了越南印度。
      造成失业率上升,第三产业比重增加,也会逐步空心化。
      这是人性的弱点,如何解决非常考研智慧。

    • @Leonyongli
      @Leonyongli 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Logical-First 你的评论似乎随处可见,说是抄袭别人的也不为过。温教授说得你的评论还是从现象到现象,根本没有触及本质。

    • @Logical-First
      @Logical-First 11 หลายเดือนก่อน

      @@Leonyongli
      人性还不是本质?你说说本质是什么?

    • @bca9870
      @bca9870 6 หลายเดือนก่อน

      @@Logical-First 扯人性证明您和本质压根不搭边。

  • @guorongliu8314
    @guorongliu8314 ปีที่แล้ว +27

    温教授是我国最受欢迎的国宝之一。听他的课受益匪浅!非常享受!

  • @user-ie2bx2dd7e
    @user-ie2bx2dd7e ปีที่แล้ว +37

    支持温老师,彻底打破超大城市的神话!

  • @user-jk1dq1yg7b
    @user-jk1dq1yg7b ปีที่แล้ว +16

    溫教授的大陸現代化進程,見解精闢令人有耳目一新的感覺,從工業過剩到農業過剩到金融過剩到以人民發展為中心的天人合一回歸鄉土的中國式的現代化。
    中國式的現代化,不僅有外在美西經濟制裁壓力,也有大陸經濟發展的內在邏輯不得不然的需求,不僅有社會主義的均富思想,也有中國傳統文化的最高境界天人合一,不僅自己富裕,也希望透過一帶一路使世界共同富裕,了不起!

  • @linglingzheng4727
    @linglingzheng4727 ปีที่แล้ว +35

    这才是真正的国士无双!忧国忧民👍👍👍🙏🙏🙏

  • @hsuan-kueichien159
    @hsuan-kueichien159 ปีที่แล้ว +35

    感谢溫老师,发展战略轨迹的解说清晰明白,提纲挈领的了解了中国在过去发展的路径!

  • @user-lt3sy6ej3f
    @user-lt3sy6ej3f ปีที่แล้ว +24

    希望温教授的思想广为传播!
    有这样的学者,国家之幸!民族之幸!谢谢温教授!!!

    • @andylau9010
      @andylau9010 7 หลายเดือนก่อน

      毛族遗老

  • @ray3land
    @ray3land ปีที่แล้ว +38

    好一個"綠水青山就是金山銀山"!
    我在美國生活多年, 非常享受它的現代化生活.
    然而, 隨著年齡增長, 開始鄙視它的浪費, 奢華. 尤其是貧富不均所顯現出來的惰勢.
    聽到溫教授的一習話, 始知中國人的"天人合一"哲學才是人類的終極目標.

    • @balei4731
      @balei4731 ปีที่แล้ว +3

      这句通俗易懂的口号出自被嘲讽的小学生

    • @jasonwang1572
      @jasonwang1572 ปีที่แล้ว

      温的理论把很多东西都搞反了,如资本国家控制比私人控制好,但是历史上但凡资本由国家控制基本倒是没有好结果的,因为没人对资本负责照成资本效率极低,同时没人愿意拿资本冒险照成创新得不到资金支持,基本是他的理论是行不通的。这比贪污腐败对国家的破坏更大。

    • @user-ig8fn5pn4m
      @user-ig8fn5pn4m ปีที่แล้ว

      如果從人類的道德以及佛陀的教育來看,美國是邪惡的大國,假自由民主之名,處處造作惡業,例如,同性婚、廢死刑、搞墮胎、吸毒、搶劫,放縱人民私慾,「殺生、偷盗、邪淫、妄言,綺語、兩舌、惡口、顛倒是非、造謠抹黑」使人下墮三惡道,來世難得到人身。(還處處干涉人家內政, 讓世界處於二分法)。
      佛陀大覺者預言,人類會越來越沒道德心, 放縱人類私慾的結果,就會使這個世界人類越來越沉淪!
      中國從古至今受聖賢教導,再壞也壞不到哪裡去,(不要刻意做個案的突顯對立,整體上還算是好的)反而西方國家,崇尚言論自由,可以為所欲為,容易違背道德,而且兩黨像是雙頭馬車,能做什麼事。

  • @user-kg9el3kd6d
    @user-kg9el3kd6d ปีที่แล้ว +36

    溫老師上課了!課後餘音繞樑,覺得自己成長,懂了些!

  • @user-yg9xt6qr4z
    @user-yg9xt6qr4z ปีที่แล้ว +26

    温教授
    您太有见识
    谢谢感恩与分享

  • @kimholiu8956
    @kimholiu8956 ปีที่แล้ว +11

    溫教授,你應該是為祖國經濟打拼的前輩。感謝你。👍👍👍👍👍

  • @limzip150
    @limzip150 ปีที่แล้ว +20

    好久没有温教授的讲课视频了,开心❤

  • @ericlou2243
    @ericlou2243 ปีที่แล้ว +80

    温老师,说的非常委婉。兔子这些年,一直以发展资本为核心目标,因此,得了资本主义发展的同样的恶性病症,所有懂兔子经济和政治的人,心知肚明!摆在兔子面前,无外乎2条路,其一,继续疯狂发展资本和其配套的生产关系,这条路走下去的结果,温老师也用PPT告诉大家了,那就是下一次世界大战--热核战争!!!这不是谁想与不想,而是资本主义的内生矛盾导致的必然,重创人类文明的必然!!!盎撒白皮可以认为,这就是符合社会达尔文主义,这也符合上帝认为人天生原罪,但兔子,种花家,不想人类走上这样的自我屠杀与毁灭的道路!!!10年过去了,面对如此多的社会矛盾的急剧尖锐化,才多少理解了,2008-2014做出的,转向生态和谐发展路线的真正含义!!!也明白了,这种转向在统治层内部会遇到难以想象的阻力!!!这种决然的转向,就是在当今政治经济学角度,主动调整上层建筑,艰难的,刮骨疗毒式的,忍剧痛,踩刹车,换方向!!!绿水青山就是金山银山,如此俗话,现在也理解了些许,这是为了吸引并拯救新世代的拜物教徒们,从资本那里,抢回被异化的人的特性,引导并鼓励中华文明的儿女,尝试追寻并感悟不一样的幸福生活--种花家的,现代化生活!!!

    • @user-bp3jb4yz7r
      @user-bp3jb4yz7r ปีที่แล้ว +1

      点个赞

    • @user-wn3kk3tm6r
      @user-wn3kk3tm6r ปีที่แล้ว +1

      脑子进水了

    • @user-rk4kq8gh1v
      @user-rk4kq8gh1v ปีที่แล้ว +1

      5月19日,李强在国务院常务会议上说,他将建立一个 "全国统一大市场"。事实上,习近平已经谈了两年,但当时李国强反对引进。这被称为事实上的计划经济。然而,有人质疑否认市场经济的计划经济是否能在腐败泛滥的中国很好地发挥作用。还有人指出,'全国统一大市场'与毛泽东时代的'社区购买销售'非常相似,可能会造成很多问题。之所以提出这样的建议,是因为中国在国际上被孤立,经济状况也不好。预计共产党打算控制市场,增加其行政能力,以摆脱这种局面。批评者说,这有三个原因。①地方和中央政府的财政几乎处于崩溃状态。因此,据说当局的目标是将数千或数万名小农户、私营运输企业、零售商和分销商以及所有相关行业收归国有。换句话说,他们想聚集大量的财富,拿走'私有财产',把它用于一些预算赤字。②据报道,第二个原因是要通过'全国统一大市场'排除反对习近平的私营企业家。③最后一个原因是为与台湾开战做准备。对战争来说,最好的战时经济是'社区购买销售'。问题是,"全国统一大市场 "将无法预测市场需求,只能控制食品和消费品。最终,产品的种类可能会减少,变得稀少。最糟糕的是,还将出现粮食短缺和大饥荒。'社区购买销售'可能会进一步增加欺诈和腐败。另一位评论员指出,"隐居和回归计划经济 "已不再是一个问题,而是实际上已经开始。目前,供应和销售合作社已经覆盖了95%的农村地区。据说,当局加强供应和分销合作社有两个主要原因。一是中共已经偏离了国际舞台,孤立是不可避免的。第二,入侵台湾无疑会导致所有发达国家的大规模和全面的经济制裁,并完全停止与西方的贸易。其结果将是过渡到战时经济,生产和销售由共产党集中控制,货物按配额分配。

    • @razrgu3838
      @razrgu3838 ปีที่แล้ว

      什么兔子?

    • @ericlou2243
      @ericlou2243 ปีที่แล้ว

      @@razrgu3838 这是中国Z世代口中的新词儿,来自一部动画片

  • @harry11374
    @harry11374 ปีที่แล้ว +16

    向温老致敬!

  • @user-lf5qq4sq5e
    @user-lf5qq4sq5e 10 หลายเดือนก่อน +2

    溫鐵軍教授講的太好了,讓我瞭解中國式的現代化的過程,中國要好好抓住百年未遇的機遇,發展壯大自己的國力。

  • @kinchan3988
    @kinchan3988 ปีที่แล้ว +10

    溫老師有前瞻遠見,他對我國土地農業政策,貢獻良多,跨國公司和猶太產業想控制全球

  • @user-ck5fh2bs1v
    @user-ck5fh2bs1v ปีที่แล้ว +12

    五个现代化确实非常有智慧。

  • @howlcao2440
    @howlcao2440 ปีที่แล้ว +12

    讲得太深刻了,必须多支持这样的视频

  • @user-np8iv4iu9q
    @user-np8iv4iu9q ปีที่แล้ว +16

    中国最牛的经济学家👍👍👍

  • @user-ml7uu3wo2q
    @user-ml7uu3wo2q ปีที่แล้ว +1

    謝謝🙏開講

  • @maggiewu-db8cz
    @maggiewu-db8cz 10 หลายเดือนก่อน +1

    🎉🎉 ❤受益匪淺

  • @ZGW_5909
    @ZGW_5909 11 หลายเดือนก่อน +2

    透过现象看本质,温教授继续努力加油,支持到底。

  • @user-ww6zj2pf6z
    @user-ww6zj2pf6z ปีที่แล้ว +2

    明白了!谢谢老师

  • @fredwu6000
    @fredwu6000 ปีที่แล้ว +2

    溫老師,說得好,說得對,全同意。「共亨、共富」是我國該前進之路,以實現我中華之主流思維「大同」(用可解為「中國特式社會主義」)。怎樣有效做到「共亨、共富」?我到有個小小想法,聽聽你的意見。我的想法是用一個现下很簡單的「一級分配」機制,就是「可轉換累積優先股」機制,我認為它比「分紅」制及「股票期權」制(企業常用的「普通股期權」)好、「分紅」制有「量及時」等等的問題,而「股票期權」制有「企業併購」等等的問題 ,而「可轉換累積優先股」機制就不存在次類問題 : 1. 企業對「股息」的分配有很大的「靈活性 」,同時因是「累積優先股」,對「股東」也有一定保障。2. 「優先股」是無投票權的,因而不會有「併購」的問題,同時也能解决现下的「同股不同權」機制(我認為這機制是不可取的)。3. 「可轉換」性可給「股東」「換现及轉移」的「靈活性」。後注: 我認為 1.「企業」(民企及國企)可用這機制大量分配(如用些作部分工資等等)及集資,同時能起用「一級分配」很快進入「大同、共亨、共富」。2. 「國企」也可把现有「普通股」轉換「可轉換累積優先股」,把「治權」及「主權」分開。3. 「一級分配」比「稅收」(二级分配)好而快達到「共亨、共富」。這是我一個小小看法。

  • @ZenLH
    @ZenLH ปีที่แล้ว +2

    Insightful commentary and great analysis ✅✅✅✅👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

  • @zhangqian6057
    @zhangqian6057 ปีที่แล้ว +12

    温老师总是能一针见血的看到问题的本质,很佩服能有这样的知识架构和独到见解。
    希望更多年轻人能看到,了解社会及经济运行的原理,看懂国家前进的方向,更好与西方斗争。

  • @RocketMan-qg9nh
    @RocketMan-qg9nh ปีที่แล้ว +5

    以人民發展為中心,根本就是共產主義的初心與核心。當今世上相信只有中國共產黨才能做到,帶給人民真正的幸福。

  • @Mingmei-YEHENARA
    @Mingmei-YEHENARA 11 หลายเดือนก่อน +1

    精辟的论述!这才是真正的学者!

  • @keyanggao3534
    @keyanggao3534 ปีที่แล้ว

    醍醐灌顶!

  • @jojotam4634
    @jojotam4634 ปีที่แล้ว +2

    價值計算要重新定義❤

  • @MrLeecn
    @MrLeecn ปีที่แล้ว +16

    我认为适度的过剩是必要的,因为过剩可以让生活更加富裕和平稳。人的欲望决定了无论有多少过剩,在分配不公的情况下都会有缺少的问题,无法解决分配公平的问题,过剩仍然是必要和必需的,虽然会导致一部分浪费,但另一部分缺少的人会容易得到。

    • @itayongitayong3520
      @itayongitayong3520 ปีที่แล้ว +2

      人的贪婪是需要道德与宗教的约束的。

    • @yunfanshi3309
      @yunfanshi3309 ปีที่แล้ว +3

      这句话本质上没错,有没有一种可能啊,人建立道德和宗教这种概念,甚至将他们建立一种组织来落实这个概念,道德和宗教最终异化成了一种利益分配的组织和概念,最终成为了一种贪婪和霸道的推手,

    • @nancyhuang6518
      @nancyhuang6518 ปีที่แล้ว +2

      穷人不会因为富人财富的过剩而获得便宜的生活资料。

    • @user-rk4kq8gh1v
      @user-rk4kq8gh1v ปีที่แล้ว

      中国最顶尖的0.33%,即460万人,拥有中国社会67%的财富。中产阶级占人口的7%,拥有26%的财富。普通公民占人口的92%,只拥有7%的财富。中国的贫富差距比美国更大。从中国的角度来看,西欧和日本的基尼系数要低得多,相当于社会主义。从中国回来后,布林肯在一次新闻发布会上说。美国将做中国不希望它做的事。美国会说出中国不想听到的话。这正是中国正在做的事情。习近平是一个独裁者。这不是诽谤,只是一个事实点。

    • @zferlyn
      @zferlyn ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-rk4kq8gh1v推翻了就能解决问题?我并没有看到你们这些人给具体的治理方案啊。虽然本人也不喜欢现在的分配方式。但是对于完全容易被资本控制的民主方式我个人更不愿意,因为底层更没有出头的机会了。

  • @DF4D0001
    @DF4D0001 ปีที่แล้ว +7

    温老师讲话总是语重心长,引人思考

  • @weihuagan5945
    @weihuagan5945 ปีที่แล้ว +1

    精彩

  • @user-xo4bz5nf5u
    @user-xo4bz5nf5u ปีที่แล้ว +15

    中國人的神腦子
    絕對是通天徹地與時空融融合一
    周全人類人性世界大同文化地球文明

    • @jieyan7952
      @jieyan7952 ปีที่แล้ว +1

      这种框架性知识才最有魅力,网上很多只有细节的东西简直是细节陷阱

  • @xingke8168
    @xingke8168 11 หลายเดือนก่อน +4

    头脑,经历,思考,暢诉,中国唯一的世界级的经济学家。

  • @aucnes
    @aucnes ปีที่แล้ว +1

    办事不求人,保障个人权利,如果能实现就不错了

  • @guohuishao9992
    @guohuishao9992 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍💕

  • @ginzhang5329
    @ginzhang5329 ปีที่แล้ว +1

    产能过剩是经常困扰生产型企业, 行业需求是起伏的, 偶尔几年的高需求容易一些企业盲目乐观 扩产能, 到行业低谷的时候 就死一批企业。

  • @QiYaJinHe
    @QiYaJinHe ปีที่แล้ว +9

    听温老讲,一切都很好。但是中央和地方政府 说和执行是有差距的。再到个体几乎微乎其微,感受很小。再好的政策也抵不过贪婪的人

    • @kksmith764
      @kksmith764 ปีที่แล้ว +2

      大方向正确,总归会越来越好,不然只会更差

    • @Glaozed
      @Glaozed ปีที่แล้ว

      13:29 现代中国已经变成纯西式政治了。影子政府控制中央政府。

    • @user-vy3gs9kr9v
      @user-vy3gs9kr9v ปีที่แล้ว +2

      中国太大,利益集体也太多,路还很长,慢慢来吧

    • @Glaozed
      @Glaozed ปีที่แล้ว

      现在不能解决,将来只会更糟。利益集团会越做越大。这样下去,中国将来的政府会同现在的美国一样,被利益集团控制着。中国民国的倒台也是这个原因。 🍀🍀🐾🐾👣

    • @biaogege
      @biaogege ปีที่แล้ว

      ​@@user-vy3gs9kr9v广州罚电动车挑不出来毛病直接来一出称重

  • @guan-fungtua5457
    @guan-fungtua5457 ปีที่แล้ว +3

    Prof Wen's analysis is unique in that not many are with Chinese wisdom with Western understanding. It is an alternate interpretation of current world status worthy of western world's close look. Unfortunately, are they ready? Are they open-minded enough to view it seriously. And are they wise enough to see that within this analysis lies possibility of new world order or new world development possibilities as an alternative to current western barbaric world to dominate for scarce resource? I am pessimistic.

    • @userngot
      @userngot ปีที่แล้ว +1

      Many in the West do recognize the problem and need to remodel the developmental path. In fact, the Brundtland report: Our Common Future" pointed out the need for a new sustainability development desire almost 30 years ago.
      Indeed the West, unlike the Chinese, lacks the wisdom (harmony between
      Human and nature) and cultural foundations to undertake the steps needed toward sustainability.

  • @lamtokuen
    @lamtokuen 11 หลายเดือนก่อน

    如夢初醒❤❤❤

  • @user-pz7xh2ph4t
    @user-pz7xh2ph4t ปีที่แล้ว +1

    温老安好

  • @constantinefeng2983
    @constantinefeng2983 10 หลายเดือนก่อน

    我希望讲座能有数据支持观点和理论。

  • @user-zu3tz1pg9b
    @user-zu3tz1pg9b ปีที่แล้ว +2

    他認為工業過剩、農業過剩,金融過剩。如果他的研究符合事實,那2022年的嚴重通貨膨脹就不是供需引起的,而是資金炒作導致。
    他提到我發現的一個嚴重問題,把人口大量集中,違反自然和諧的問體。

    • @user-cv7zz4lq3u
      @user-cv7zz4lq3u 6 หลายเดือนก่อน +1

      农业生产农村劳动力过剩,只有通过转移农村劳动力才能解决劳动力过剩的问题,而转移的结果必然是人口大量的聚集,人口大量聚集也促进了中国城市化的进程,城市化也奠定了资本积累的基础。

  • @user-ew5bs2dw9h
    @user-ew5bs2dw9h ปีที่แล้ว

    支持

  • @lingliu8886
    @lingliu8886 ปีที่แล้ว

    真正的学者肺腑之言,爱国之心以及全球性高格局视野这是当今浮躁中国社会稀缺性真正做学问的心😂

  • @edwardchen1071
    @edwardchen1071 ปีที่แล้ว

    對共產主義學者的理論與理想,致上敬意。
    惟烏托邦和現實社會落差的癥結,不僅止於供需過剩和分配不均。而是對於分配的過程有嚴重歧義。
    中國用十年時間推動一帶一路的和平崛起,仍被資本主義世界視為威脅;因為軍事同步現代化,被帝國主義者視為絕對挑戰!
    中國將資本剩餘轉化成共同富裕的過程,在資本主義者眼中視為暴力分配。
    "和平/暴力"的定義,不是誰說了算,掌握話語權者總是掌握先機。

  • @UU-235
    @UU-235 ปีที่แล้ว +4

    生产力的发展使得更少的劳动能满足更多的需求,另一面把这个解释成“过剩”是不同角度的观察,关键是要解决利益如何分配的问题。

  • @drz6734
    @drz6734 ปีที่แล้ว +1

    我们虽然是生产大国,但是还是有很多我们生产不了的东西,买需要美元,大生产或复杂生产需要多方合作,朋友少了不太好办啊,孤家寡人真的不好玩

  • @yeehangchan6097
    @yeehangchan6097 ปีที่แล้ว +6

    👍👍👍👏👏👏🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️

  • @wingtang2380
    @wingtang2380 ปีที่แล้ว

    👍👍🌹🌹🙏🙏

  • @3b302fzn
    @3b302fzn ปีที่แล้ว +9

    产业过剩/农业过剩/金融过剩。要危机。怎么办?回归乡土社会,生态化调整,去工业化,去农业现代化,去金融化。这是真问题毒药方。坏滴很!

    • @user-he3dt7hr4u
      @user-he3dt7hr4u ปีที่แล้ว

      美国不就让欧洲去工业化了吗,本来想让欧洲工业资本去美国可惜很多都去了中国

    • @3b302fzn
      @3b302fzn ปีที่แล้ว +3

      @@user-he3dt7hr4u 所以,一切都是围绕技术展开的较量。金融是配置资源的技术,但最根本的还是掌握物质的技术,工业化才是根本,农业必须工业化,搞乡土农业毒药方,温大大滴坏

    • @user-he3dt7hr4u
      @user-he3dt7hr4u ปีที่แล้ว

      @@3b302fzn 用拖拉机,无人机种粮食是农业化还是工业化?

    • @jasonwang1572
      @jasonwang1572 ปีที่แล้ว

      @@user-he3dt7hr4u 美国工业还是很厉害的,欧洲去工业化但水平非常高,倒是中国还什么都还是二流就狂的不要不要的。

    • @3b302fzn
      @3b302fzn ปีที่แล้ว

      @@user-he3dt7hr4u 用高科技育种,用高水平化工制药制造化肥,用大数据分析病虫害,用大机械平地挖渠,用滴灌温室精细养殖,用全自动化上料除粪供氧保湿,用机械化播种收割烘干保存,能源来自太阳能风能,新型农业不在东部在草原戈壁沙漠。
      你没干过农业。温铁军也没干过。

  • @JianpingZhou-ok8xd
    @JianpingZhou-ok8xd ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍

  • @user-sawyer
    @user-sawyer 11 หลายเดือนก่อน +1

    國士無雙,民族精英

  • @mama-fm1gp
    @mama-fm1gp ปีที่แล้ว +1

    中国的细工分配得不到发展,食品系加工工业技术体系他主要的问题。同时还解决的就业问题~😅

  • @user-mt1lm6qi5l
    @user-mt1lm6qi5l ปีที่แล้ว

    战略转型和平发展,这个是真的吗?闭关锁国?要不还是继续给老美交保护费?这么个和平法,教授能讲清楚吗?

  • @catcait2547
    @catcait2547 ปีที่แล้ว

    战略转型发展时期

  • @judgeacaseasitstands4879
    @judgeacaseasitstands4879 11 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @CncPlasmaLaserCuttingMachines
    @CncPlasmaLaserCuttingMachines ปีที่แล้ว

    ❤❤

  • @charlesren9065
    @charlesren9065 ปีที่แล้ว +1

    🙌🙌🙌🙌👍👍👍👍👏👏👏👏👏

  • @boontan1236
    @boontan1236 11 หลายเดือนก่อน

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @sanzhang8167
    @sanzhang8167 ปีที่แล้ว

    我想回农村但是没地方住?

  • @chiyuenbb5851
    @chiyuenbb5851 9 หลายเดือนก่อน

    👃很多人可能誤解了,社會主義會變成沒有了金融,沒有了市場,沒有了活力,只能等分配等等!等等!但共同富裕本來便不是每人每月只發七千的事情!反思說:每人每月發七千反而是最最簡單的事情!不過,對整體發展可持續發展便會不能成立,當然,很多細項要等做到那,調到那!至於能否認同和相信,必須等到各工作組等專業人仕研討拍案出台!便會明朗!雖然這樣說可能有人不喜歡!但七十多年來中國也是能夠走過來,但百年變局下,最雖要的便是信心和時間!缺一不可吧!

  • @xuanxiaojiang7232
    @xuanxiaojiang7232 11 หลายเดือนก่อน +1

    对对对,专家说得对。青年们赶紧上山下乡。

  • @xpmeng-mg9oe
    @xpmeng-mg9oe ปีที่แล้ว +6

    纳投名状吗?建议大家了解中国现代史且了解基本经济理论基础上看温教授的八次危机和这样的讲座。不吐我只能说你的耐受力真强

  • @user-kh5gp4tb3t
    @user-kh5gp4tb3t ปีที่แล้ว +1

    说实话韩国也遇到了一样的问题 它们是靠行政能力提升 形成更加透明的竞争环境来改善了自身的缺陷和效率 就是机关单位不要拖人民的后腿 积极响应

    • @ttmu5270
      @ttmu5270 ปีที่แล้ว

      韩国透明竞争哈哈唉哈

    • @user-kh5gp4tb3t
      @user-kh5gp4tb3t ปีที่แล้ว

      @@ttmu5270 imf危机席卷韩国之前 它们国民意识还没有那么团结 捐金子活动和亡国意识 那时候崛起的 按当时的情况换了中国早就资本外逃了 中国到现在为什么还不敢资本开放 这不就说明了 人家能跨过中等收入陷阱肯定有它的长处

    • @user-kh5gp4tb3t
      @user-kh5gp4tb3t ปีที่แล้ว

      @@ttmu5270 你会韩语吗? 我给你链接 你可以自己看 这个学者说话不带高丽棒子特有的吹牛逼 还算客观的 里面说的行政能力和 围绕财阀经济体系的运作 透明环境指的是什么都有

    • @kingloklok
      @kingloklok ปีที่แล้ว +1

      哈哈哈哈,财阀都成神了还透明,笑死

  • @nightstreet4191
    @nightstreet4191 ปีที่แล้ว +2

    怕资本动摇权利,鼓吹权利,权利又做了什么

  • @aqua8813
    @aqua8813 ปีที่แล้ว

    温老真国士,每次听您的讲座都受益颇深!感谢🙏

  • @curtiswang8448
    @curtiswang8448 ปีที่แล้ว +4

    The best one among all other speaks the host did before, very precise and powerful,

  • @lilyzhang695
    @lilyzhang695 10 หลายเดือนก่อน +1

    资本过剩,急速加息!提高税率,提高福利,农二代补偿!一旦泡沫化发展成经济危机,导致专制政党民主化!什么生态化?不挣钱不管什么主义都是死路。

  • @jetcai6018
    @jetcai6018 11 หลายเดือนก่อน

    温先生,国之栋梁。

  • @kevinzbh
    @kevinzbh ปีที่แล้ว +1

    讲问题,就要讲真问题👍

  • @dongkang-vk8pd
    @dongkang-vk8pd 11 หลายเดือนก่อน

    哈哈,讲的好!!!

  • @user-po5sn1is4w
    @user-po5sn1is4w ปีที่แล้ว +3

    謝謝您。
    鴉片戰爭,英國如何找到運河動脈?
    科技戰爭,如何壓制中國未來的未知科技?美國壓制中國股票資本市場,普遍沒了活水,自然變成沙漠。
    如果中國官員視談論股市價格為禁忌,禁忌解封之前,就是美國的重要機會。

    • @facai6655
      @facai6655 ปีที่แล้ว +1

      中国股市是管制的,外资进出量不多且有管制的,美国压制中国股市就是个笑话;中国股市现在底部整理,不跟着美国股市涨,那是刻意让外资无法高位套现流出,等合适的时机再拉抬,现在布局中国股市是反而是比较安全的。

    • @user-po5sn1is4w
      @user-po5sn1is4w ปีที่แล้ว

      只是提醒日本、台灣的經驗,當官員持續取得勝利,通常會想要主導一切。
      看看最近日本政府專項投資的眾多新產業,哪一個成功?
      之前深圳官員說得很好:我什麼也不懂,只是營造一個好環境,新的產業會自己成長。

  • @kisa8762
    @kisa8762 ปีที่แล้ว +4

    我反对温铁军对国家献的政策,支持他的个人的建议,希望温铁军的粉丝们认真听温铁军的话,并且按照他所说的做,b站有个up“温老的小土豆”就是榜样,卖了父母的火锅店专心搞温老师强推生态农业,最后亏了家产还欠70万,就这样依然崇拜温老师,这样的粉丝才是好粉丝

    • @yebadio7938
      @yebadio7938 ปีที่แล้ว +1

      你应该反马云,很多人做淘宝亏了

    • @lionhuang1534
      @lionhuang1534 ปีที่แล้ว

      我看了B站的“温老的小土豆”,是你觉得人家怎么样怎么样,人家自己觉得挺好,做的很有意义,而且事业搞得也不错

    • @asquove7863
      @asquove7863 ปีที่แล้ว

      他的理论我听几年了。
      说实话,我在评论区就遇到几个套用价值理论于经济学中,还各种辩。
      我可以这么说,温老的铁杆粉丝有一多半根本没有听懂!须知尽信书不如无书!

    • @user-yy3zx8kv3d
      @user-yy3zx8kv3d 9 หลายเดือนก่อน

      莫名其妙, 溫老只是上課將他研究所得告知, 並一再提醒要有自己的判斷, 不要單方面接受西方說法, 沒有要人家按照他說的做, 所以你是在諷刺溫老還是諷刺那些不知所謂的粉絲? 是否你也只是人云亦云, 只不過溫老的說法與你崇拜的想法不同就陰陽怪氣的跑出來嘲諷, 結果連點知識點也沒提供, 也沒鼓勵良善人心, 也沒鼓動良好的治學精神, 要啥沒啥

  • @johnhyttae8276
    @johnhyttae8276 11 หลายเดือนก่อน

    为什么各个时期都以人民的名义,而…

  • @user-od5mn1rq8f
    @user-od5mn1rq8f ปีที่แล้ว

    教育现代化、医疗现代化、科研现代化

  • @toy315
    @toy315 6 หลายเดือนก่อน

    我就有一事不解!
    为什么公示公务员财产,建设公开透明的司法体系和社会监督体系就这么难呢?官员如果不被人民监督,他们的权力不受限制,他们想不腐败都难啊,捞完钱最后出逃官员还少吗?国内还实行言论管控,不允许人民讨论和举报贪官,那我们国家即便有再好的战略,难道不会被底下这样一个个的腐败分子玩崩吗?🤔 现在国内最不满的地方就在里。民主不民主我们其实无所谓,但和我们同样是专制的新加坡和越南也完成了制度改革,为什么我们就不能呢?长期下去贫富差距只会越拉越大,有权力的家族只会越来越富有,无权无势的屁民只会越来越穷,阶级固化越来越严重,难道这也属于国家战略吗?

  • @frankng4574
    @frankng4574 11 หลายเดือนก่อน

    这才是真正的专家。中国之幸。

  • @margaretliu3409
    @margaretliu3409 ปีที่แล้ว +11

    溫教授!!!😍😍😍👍👍👍👏👏👏✌️✌️✌️💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝

  • @timmyngan
    @timmyngan ปีที่แล้ว +2

    轉內需有通脹問題 解決通脹又要把房地產搬出來 全地球也養不起中國14億龐大體量 更別說中國沒有美國那種霸權
    還是得科技引領工業 產品低成本來提高民生 又會增加外貿 比較可行

    • @user-cu6ik2jk9k
      @user-cu6ik2jk9k ปีที่แล้ว +1

      ​@MossLau黑叔叔把锄头一扔拿起了AK,想榨我油水?😅

  • @yyb3well
    @yyb3well ปีที่แล้ว

    Show me the numbers, show me the money

  • @heping5384
    @heping5384 ปีที่แล้ว +1

    如果农业过剩,为什么退林还耕?记得前些年有退耕还林,现在为什么反过来了呢?

    • @user-mh7hp1bh5x
      @user-mh7hp1bh5x ปีที่แล้ว

      我有一个比喻,车子的方向盘如果只能左转或只能右转,你认为这辆车还能不能行驶在正确的道上?开过车的都知道,方向盘得有时左转有时得右转。

    • @root3183
      @root3183 ปีที่แล้ว +1

      理解能力。又不是所以农产品都过剩,人家不是举例说了粮食紧足,蔬菜过剩吗?现在中美关系在恶化,美国会使出哪些招术没人知道,最终是什么结果也没人知道。退林还耕针对的主要是提升主粮的产量,做最坏的打算,这就是底线思维,保障有足够的粮食让你不挨饿。

  • @OkokOo-xe9he
    @OkokOo-xe9he ปีที่แล้ว +3

    全民体育運动 娛乐 发展自主的电脑系统 改善环境等等

    • @sibaisamu
      @sibaisamu ปีที่แล้ว

      对呀!应该还有发展空间,每个中小学校都应该有一个有游泳池等基础建设是还有发展空间的,每个家庭不要住大楼,都住别墅,大楼全部推到重来不是又有活干了吗?

  • @susiechen335
    @susiechen335 11 หลายเดือนก่อน +2

    竖读历史才能明白中国为什么失败。

  • @max-bw3yk
    @max-bw3yk ปีที่แล้ว +8

    全都是给已经发生的事下结论,这不是经济学,是历史课,给人一种很懂的感觉,其实是一堆废话

  • @user-it2bg1vg9o
    @user-it2bg1vg9o ปีที่แล้ว +2

    还要继续提高常委会和政治局的理工科背景人员的比例,应该要达到50%才行,发挥宏观调控的优势!
    另外,温老是真的儒雅,骂人都很含蓄,“利益集团”?要我说,这里面还有反动分子!

    • @jasonwang1572
      @jasonwang1572 ปีที่แล้ว

      利益集团有竞争,才会为了赚更多财富展开创新,消灭利益集团了,都躺平了,投资就业就没有了。马云打倒了,阿里就裁人了,民企不投资老板跑路了,老百姓就失业了,靠国企行吗?温看着有人发财,就认为不道德,本身就是误国误民,看看和美国斗,技术创新拿出手的,都是来自民企。

  • @boonkwanglee7482
    @boonkwanglee7482 ปีที่แล้ว +1

    該去月球發展了

  • @wbyw-jw5iy
    @wbyw-jw5iy ปีที่แล้ว

    有没有可能--男人过剩🎉,要不要生育供给侧改革🎉

  • @user-mg9mc4wz1n
    @user-mg9mc4wz1n ปีที่แล้ว +2

    还是割韭菜模式,权力最富裕吧?所以枪杆子里出政权吧

  • @greatsheng
    @greatsheng ปีที่แล้ว

    👍。

  • @shuhanxuan-wz4bd
    @shuhanxuan-wz4bd 11 หลายเดือนก่อน +2

    我国粮食过剩为啥还从全球粮食市场买那末多的大豆小麦。

    • @kelvblue
      @kelvblue 11 หลายเดือนก่อน +1

      你提的这个问题让我理解为啥文人小白喜欢空谈政治,因为这些人四体不勤五谷不分,既不看书也不深入社会。我就问你你家吃大豆么……我们那儿大豆是饲料,用来喂猪的…大豆是重要可再生的战略资源,是经济指标的衡量参考。大豆不仅可以用来榨豆油,还能生产生物燃料,同时还是蛋白质的高效来源,工业农业都能用到。小麦的战略价值就更高,简单的说小麦是可以在期货市场直接交易的高杠杆资源。

  • @kengthonggoh1063
    @kengthonggoh1063 9 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞💪💪💪💪💪💪💪💪💪

  • @How2cnm
    @How2cnm 10 หลายเดือนก่อน

    面對危機我的的策略是閉關鎖國😂

  • @andyqui7127
    @andyqui7127 11 หลายเดือนก่อน

    上山下乡?

  • @8kuhdchinadance95
    @8kuhdchinadance95 ปีที่แล้ว +4

    自觉革命?要是能自觉,还用得着革命吗?😂

    • @Glaozed
      @Glaozed ปีที่แล้ว

      革命不一定是暴力革命。

    • @8kuhdchinadance95
      @8kuhdchinadance95 ปีที่แล้ว

      @@Glaozed 革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。

    • @root3183
      @root3183 ปีที่แล้ว

      看你怎么理解自觉了。如果你把这种面临问题或者说危机的改革不视为自觉革命,那这个世界上就不存在自觉革命这一个词。因为除非脑袋有坑,不然谁会去在一个没问题和危机的情况下去改革或者说革命?

    • @user-vy3gs9kr9v
      @user-vy3gs9kr9v ปีที่แล้ว

      高层达成统一战线就可以

  • @xuefeitian9327
    @xuefeitian9327 ปีที่แล้ว

    蔬菜过剩,能不能试图冷冻or罐头化储存?
    千万不要浪费食品,那是暴殄天物,会遭惩罚的,早晚的事。

  • @annoniem2312
    @annoniem2312 11 หลายเดือนก่อน

    “西方的现代化只有一两个亿的人享受”
    欧盟的人口大概有5个亿
    美国、加拿大澳大利亚有大概4个亿
    不算日本韩国就9个亿
    我觉得这些国家75%的人生活水平算较高
    那就是大概7个亿多的人而非是一两个亿的人享受现代话🤔

  • @legpol
    @legpol 10 หลายเดือนก่อน

    「现代化」这词首先表示了中国很落后。落后要变现代,必须用外国人的先进东西才能现代化。那么,成功现代化的中国必是用了西方人的先进科技。于是,现代化也即中国西化了。故,说中国现代化也好,中国西化了也好,二者都是一个意思。