"Лозунг "сола скриптура" мешает протестантам в апологетике против свидетелей Иеговы" - это Вам кажется. Совсем не мешает. Писание чётко нам говорит и без вселенских Соборов, что Иисус не ангел и даже превыше ангелов! (Евреям 1:4-14, 2:5--9). Ересей трудно избежать лишь потому, что еретик будет всё равно продавливать и настаивать на своём понимании даже, если вся Церковь эту ересь отвергнет. Так что до пришествия Божьего мы обречены на появление тут и там новых лжеучений. Поэтому давайте познавать Бога и ЕГО волю через Библию.
"сола скриптура" ? Это не что иное как отвержение Библии, все Библия не авторитет, не важно что говорит Библия, а важно то как отсолоскриптурит лжеучителям и как им подскажет их прожженная совесть так и будет. Открою маленький секрет протестантам они живут не так как написано в Библии но так как понимают Библию их лжеучителя весьма с сомнительной репутацией. У меня был диалог толи с кальвинистом толи с лютеранином по поводу женщин епископов, я ему написал: "ну и что по вашему преданию так можно, у вас же солоскриптура вот им так и отсолоскриптурило а что написано в Библии не важно, а важно так как сейчас выгодно". Этот кальвинист или лютеранин привел аргументы из Библии что нельзя быть женщине епископу, так я ему привел аргументы из Библии что нельзя создавать свои церкви, что Церковь одна и едина, что Церковь не нуждается в реформациях и изменениях... Однако они пренебрегают написанному в Библии, тогда почему осуждают женское епископство? *Вот и вся эта "сола скриптура", "сола скриптура" это не что иное как отвержение авторитета Библии и увязание в человеческих преданиях придуманных людьми с сожженной совестью."*
1) Что-то я не понял? С каких это пор женщине можно быть епископом? РПЦ вроде такого не постановляла. 2) "Этот кальвинист или лютеранин привел аргументы из Библии что нельзя быть женщине епископу, так я ему привел аргументы из Библии что нельзя создавать свои церкви" - то есть на его простой вопрос вы ответить не смогли? И зачем с темы соскочили, увели в сторону?
@@chuzhastik Нет в Церкви Христовой женщине быть епископом запрещено. Так почему вы осуждаете женское епископство? У вас же сола скриптура. Вот чуваку отсолоскриптурило что можно.
@@chuzhastik Так и я приведу аргументы из Библии что создавать свои церкви нельзя. Однако нео-протестанты их создают. Так почему женщине епископу быть нельзя?
@@Туманов-ы5на чем мешала церковь старого обряда, что ввели никоновский вариант? А что вы думаете о реформатской пц (кажется так называется)? Не слышали? Там некий Журавлёв старший.
@@ИванХабаров-р8с а если празднование Рождества переведут с 7 января на 25 декабря, что то изменится? Будет ересь? Церковь когда либо утверждала какого числа праздновать Рождество?
"Лозунг "сола скриптура" мешает протестантам в апологетике против свидетелей Иеговы" - это Вам кажется. Совсем не мешает.
Писание чётко нам говорит и без вселенских Соборов, что Иисус не ангел и даже превыше ангелов! (Евреям 1:4-14, 2:5--9).
Ересей трудно избежать лишь потому, что еретик будет всё равно продавливать и настаивать на своём понимании даже, если вся Церковь эту ересь отвергнет. Так что до пришествия Божьего мы обречены на появление тут и там новых лжеучений. Поэтому давайте познавать Бога и ЕГО волю через Библию.
Слава Иисусу ❤✝️📚🌷🇮🇱
Аминь
"сола скриптура" ? Это не что иное как отвержение Библии, все Библия не авторитет, не важно что говорит Библия, а важно то как отсолоскриптурит лжеучителям и как им подскажет их прожженная совесть так и будет. Открою маленький секрет протестантам они живут не так как написано в Библии но так как понимают Библию их лжеучителя весьма с сомнительной репутацией.
У меня был диалог толи с кальвинистом толи с лютеранином по поводу женщин епископов, я ему написал: "ну и что по вашему преданию так можно, у вас же солоскриптура вот им так и отсолоскриптурило а что написано в Библии не важно, а важно так как сейчас выгодно". Этот кальвинист или лютеранин привел аргументы из Библии что нельзя быть женщине епископу, так я ему привел аргументы из Библии что нельзя создавать свои церкви, что Церковь одна и едина, что Церковь не нуждается в реформациях и изменениях... Однако они пренебрегают написанному в Библии, тогда почему осуждают женское епископство? *Вот и вся эта "сола скриптура", "сола скриптура" это не что иное как отвержение авторитета Библии и увязание в человеческих преданиях придуманных людьми с сожженной совестью."*
1) Что-то я не понял? С каких это пор женщине можно быть епископом? РПЦ вроде такого не постановляла.
2) "Этот кальвинист или лютеранин привел аргументы из Библии что нельзя быть женщине епископу, так я ему привел аргументы из Библии что нельзя создавать свои церкви" - то есть на его простой вопрос вы ответить не смогли? И зачем с темы соскочили, увели в сторону?
@@chuzhastik Нет в Церкви Христовой женщине быть епископом запрещено.
Так почему вы осуждаете женское епископство? У вас же сола скриптура. Вот чуваку отсолоскриптурило что можно.
@@chuzhastik Так и я приведу аргументы из Библии что создавать свои церкви нельзя. Однако нео-протестанты их создают.
Так почему женщине епископу быть нельзя?
@@Туманов-ы5на чем мешала церковь старого обряда, что ввели никоновский вариант? А что вы думаете о реформатской пц (кажется так называется)? Не слышали? Там некий Журавлёв старший.
@@ИванХабаров-р8с а если празднование Рождества переведут с 7 января на 25 декабря, что то изменится? Будет ересь? Церковь когда либо утверждала какого числа праздновать Рождество?