ความคิดเห็น •

  • @varietypa...5606
    @varietypa...5606 8 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор, очень информативно! Интересно еще узнать про измерение dBu на этом приборе

  • @zaituncha
    @zaituncha 3 ปีที่แล้ว +3

    не убиваемый отличный прибор ранял палил 1бнулса с крыши пережил несколько китайцев пользуюсь более 30 лет

  • @user-uu4se7bv1u
    @user-uu4se7bv1u 6 ปีที่แล้ว +2

    Класс отличный прибор . У меня похожий недавно подарили ))

  • @user-le1pv1hl6m
    @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว +10

    У МЕНЯ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ТЕСТЕР. ОН САМЫЙ НАИЛУЧШИЙ И ОН ПРОВЕРЕН НА МОЕЙ ПРАКТИКЕ.

    • @vasaivanov6945
      @vasaivanov6945 2 ปีที่แล้ว

      Товарищ вот взял такой...не могу разобраться т.к опыта 0.0.....
      Толи внутри что сломано....
      Не могу понять как защита работает,когда её включать(сразу или после нажатия одной из трех кнопок рода работ),или нажать круглую кнопку защиты,а потом род работ нажать?а сам клювик в каком положении до включения защиты-на пробеле или на нужный предел?

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. ปีที่แล้ว

      Вы чё курите чуваки?

  • @user-nn4ci5lv7d
    @user-nn4ci5lv7d 4 ปีที่แล้ว +2

    у меня такой же. Супер прибор,мне нравится

  • @111ROW111
    @111ROW111 2 ปีที่แล้ว +5

    Отличный тестер! И оочень не многие современные супер-пупер"юниты" смогут то, что может он! Автор то не в курсе просто..Именно в этом (и по-моему только в нем одном) тестере Ц4342-М1 есть встроенный генератор, который включается на режиме Мегаомметра и выдает (по паспорту) 40..42 вольта (а по факту и до 50В) в чем "фишка"?! А вот в чем, -современные "удобные" цифровые мультиметры выдают на режиме прозвонки диода (да и в режиме омметра тоже) как правило 2,5-3 вольта..а прозвоните как мне стабилитрон вольт так на 18,а я посмотрю как мультиметр с 3 вольтами "откроет" стабилитрон которому надо 18! :)
    А утечку можете посмотреть на высоковольтном столбике из СВЧ печки "удобным цЫфровым мультиметром"? ну очень хочется посмотреть как это сделает цифра..А эта "Цешка" сможет! И утечку в конденсаторе неполярном покажет..надо только один раз увидеть как ведет себя такой "текущий" кондер..а все эти ESR метры покажут все отлично у конденсатора и с сопротивлением внутренним и емкость на месте..а девайс не работает! а там потому что кроме всех отличных параметров у конденсатора утечка! И ее сможет показать Ц4342-М1. Поэтому он "гавно" только для тех кто научился "цЫфрой" напряжение мерять в розетке ,да батарейки проверять в часах,оно конечно удобно сразу на тебе 1,2 вольта а тут надо пересчитывать по шкале.."мосх" напрягать.. А для радиолюбителя даже сейчас эта модель "Цешки"- очень ценный и незаменимый прибор и по точности он не уступит всем этим DT830-860 с диапазоном отсчетов всего 1999..А вот смогут ли "DT" замерять Мегаомы правильно,какие сможет эта Ц-шка?-не смогут! Про утечку и проверку стабилитронов и не буду вспоминать. К этой "Ц-ешке" в дополнение если и брать цифру- мультиметр то это как минимум надо чтобы в нем было 6000 отсчетов с режимами измерения емкости и индуктивности (ну кому сильно надо еще Температуру можно посмотреть) и будет полный комплект . Модный ныне Тпру РМС" за который ценник "цЫфры" сразу умножается как минимум на 2 а то и на 3, но при этом она его кажет ксе равно не правильно :)) (да есть мультики которые правильно кажут этот "Тпру РМС" это Юниты,флюки но ценник от 6 т.р. начинается..а Ц4342 показывает среднеквадаратичные значения тока и напряжения РЕАЛЬНЫЕ и как говорят сейчас "из коробки" ! А по обзору "профессор конечно лопух, но аппаратура при немм! при немм!". Обзор как будто это АВОметр или Ц20 которые умеют мерять напряжение тока и сопротивление..А главные самые ценные "фишки" и не упомянуты". (то что есть и шкала линейного напряжения dBu я не буду упоминать, это более "узкое" использование Цешки, больше для тех кто увлекаетcя аудио,но тоже достаточно редкая возможность,и да покажите мне "цЫфру" "занедорога" желательно, которая сможет тоже померять линейное напряжение в dBu). На авито этот прибор попадается очень дешево, для его прямо скажу ВЫСОКОПРОФЕССИАНАЛЬНЫХ возможностей, о которых мало кто знает.

    • @vasaivanov6945
      @vasaivanov6945 2 ปีที่แล้ว

      Товарищ вы хорошо разбираетесь👏вот только взял на аве такой...
      Опыту в радиоделах 0.0...хотелося хоть чутка основы понять...

    • @vasaivanov6945
      @vasaivanov6945 2 ปีที่แล้ว

      Кстати,а на режиме мом где 50в выдаёт-можно тиристоры и пр мерить?и утечку кондеров как заценить?взял только его и опыту 0.0

    • @111ROW111
      @111ROW111 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vasaivanov6945 тиристор не проверить, это такая штука типа "диод с выключателем" которую надо "открыть" управляющим электродом подав на него напряжение. По утечке тут сложно обьяснить на пальцах,это надо просто один раз увидеть самому как заряжается рабочий конденсатор и как заряжается "текущий" конденсатор на этом пределе мегаомметра.тоже самое и с "текущими" стабилитронами, просто нужен один неисправный, чтобы увидеть как оно выглядит и будет понятно.

    • @vasaivanov6945
      @vasaivanov6945 2 ปีที่แล้ว

      @@111ROW111 пасиба за пояснения🐈🐾🍹🍕не шарю ваще🐾как считаешь,если трансф импульсный доматать и резюки-кондеры подшаманить на ц4342-м1, мона напругу на мегаомах до 260...280v догнать и прибор не уханькать?чтоб 1Гом чухнуть,кондеи на утечку и т.п....
      как у Дмитрия Коржа на "призе"...

  • @user-dy9wf7rx1l
    @user-dy9wf7rx1l 9 ปีที่แล้ว +11

    К этому прибору в комплекте шел алюминиевый кейс защитного цвета, у меня до сих пор в рабочем идеальном состоянии такой лежит в гараже иногда пользуюсь.

  • @user-vr4qw3li1g
    @user-vr4qw3li1g 2 ปีที่แล้ว

    Мне такой недавно попался в состоянии нового есчё под пломбой , за 15$ ! Я доволен !

  • @user-tx9jh4yu9s
    @user-tx9jh4yu9s 4 หลายเดือนก่อน

    Парень молодец! Дополни информацию по замеру децибел!

  • @krolikman1
    @krolikman1 6 ปีที่แล้ว +1

    Еще с радиошколы по мне самый удобный способ прозвонки транзисторов и вобще полупроводников по стрелке да и кратковременные импульсы имхо сам правда уже стрелочными давно не пользуюсь но все же... цешками можно нормально работать (если есть привычка к стрелке ) и разницы по большому счету ни какой кроме громоздкости прибора(точные измерения - большая головка и соотсно большой прибор) и его хрупкость .... Ну и собственно время ибо зеркальная шкала еще их несколько.... а время как известно сейчас ни что иное как деньги)))

  • @user-vl5zz5vq8z
    @user-vl5zz5vq8z 6 ปีที่แล้ว +3

    Дружище ты👍👍👍
    не слушай кого попало)))
    Прибор охуенный 👍👍👍и самый точный ...
    Не то что сраный мультиметр)))
    Наводяшки показывает)))
    Сделай обзор на Ц4354-м1 ???

  • @Deletedeletedelete
    @Deletedeletedelete 9 ปีที่แล้ว +11

    15:34 перед измерением сопротивлений на омах вращением ручки установить указатель измерительного механизма на отметку "знак бесконечности" шкалы "ом". Цитата из паспорта на прибор Ц4342-М1.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 9 ปีที่แล้ว +2

      точно. Не читал т.к. паспорта на него не было. Понадеялся на свою догадливость )) Спасибо за ценное замечание

    • @Deletedeletedelete
      @Deletedeletedelete 9 ปีที่แล้ว +5

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика Еще хочу заметить, что данные приборы и комбинированные приборы подобного типа применяются и по сей день в подразделениях ОАО "РЖД". Если нужны схемы могу скинуть.

  • @user-yu2vx1oy5q
    @user-yu2vx1oy5q ปีที่แล้ว

    Есть такой прибор у меня ,до сих пор иногда пользуюсь ,недавно переделал питание под 18650 аккомулятор ,все внутри места там достаточно !

  • @drewbees4036
    @drewbees4036 8 ปีที่แล้ว +10

    А еще этот прибор не заменим при проверке конденсаторов как новых так и старых прекрасно видно как набирает емкость и сбрасывает, я когда покупаю кондеры всегда проверяю было как-то 50% полу бракованных а менял в усилке

    • @armstrong6178
      @armstrong6178 6 ปีที่แล้ว +3

      и эпс кондюков, тоже определяешь этим прибором?

    • @mehanizm6261
      @mehanizm6261 4 ปีที่แล้ว +1

      на что его нужно включить чтоб проверить емкость?

  • @fotal73
    @fotal73 7 ปีที่แล้ว +1

    Цена деления шкалы определяется делением числа на переключателе на максимальное значение шкалы . например предел установлен 5 В. 5:25= 0,2 В Если на 50 в стоит переключатель ,то 2 в деление

    • @GamesChanelMaksa
      @GamesChanelMaksa 6 ปีที่แล้ว

      в уме это считать это пиздец

  • @oksanaskotarenko3054
    @oksanaskotarenko3054 6 ปีที่แล้ว +3

    Насколько я знаю, калибровка перед измерением коэф усиления транзисторов выполняется на установленном диапазоне Ic или Ic1.

  • @user-yy6rd9xf2o
    @user-yy6rd9xf2o 3 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток.
    От тестя в наследство достался такой же прибор, в хорошем состоянии.
    Сам я не радио-любитель.
    Добрые люди, подскажите пожалуйста::: этим прибором, например, можно замерить ёмкость и сопротивление автомобильного аккумулятора или только для резисторов и "теристоров" предназначен???

  • @user-ks4oc1mn9o
    @user-ks4oc1mn9o 8 ปีที่แล้ว +2

    автор молодец все подробно а че недосказал у кого мозги есть додумает и хватеть критиковать сами бы лучше знание несли народу а то как правило пустые болтуны

  • @narodnyservis
    @narodnyservis 9 ปีที่แล้ว +7

    Эх, как мне иногда не хватает моей цешечки...

  • @user-fl5hw9xz9y
    @user-fl5hw9xz9y 4 ปีที่แล้ว +1

    В режиме прозвонки ,когда переводишь на КОм,полярность щупов меняется .....

  • @user-kd8pk1kg2j
    @user-kd8pk1kg2j ปีที่แล้ว

    Точная настройка, при измерении в килоомах, делается с замыкнутыми щупами. После, в омах, автоматически нормально показывает. Если же хочется подстроить в режиме Ом, то по нулю по килоомной шкале можно подстроить, с разомкнутыми щупами. Но не так как в видео, на нулю по омной шкале крутить. Прибор хороший, только нужно уметь им пользоваться.

  • @alekseys2362
    @alekseys2362 11 หลายเดือนก่อน

    h21e составного транзистора типа КТ827А этот прибор не осилит? Из-за встроенных диодов прибор не показывает усиление. Обычные силовые кт819 норм меряет. А как составной измерить коэф.?

  • @user-yy2ew7kn1y
    @user-yy2ew7kn1y ปีที่แล้ว

    Много лет таким работал, хороший тестер, только привыкнуть надо . Прогонял по образцовке всё точно в пределах погрешности.

  • @remalnik
    @remalnik 5 ปีที่แล้ว

    У меня тоже такой 1в1 .Как на нем измерить ёмкость китайского конденсатора ответьте пжлуста

  • @serbeer1240
    @serbeer1240 9 ปีที่แล้ว +6

    недавно купил две цешки Ц4317м и 4353( только у меня макс 1,5А (( всего за 1,7 т руб ... в алюминиевом чемоданчике это тема )))
    ----( про шкалу - Переключатель Устанавливает максимальное значение на Шкале если 100В тоесть пик будет 100В .. . )))
    Отличные приборы делали .. надежные )

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 9 ปีที่แล้ว +2

      Ser Beer да, согласить - есть что-то особенное в старых приборах, старой технике

    • @serbeer1240
      @serbeer1240 9 ปีที่แล้ว +2

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика
      Сразу видно делалось на совесть ..!! всюду штампы краска и т.д .. ... сейчас вскроешь китайку там половина деталей не припаяна ))
      а Карболитовые корпуса и ручки это вообще круть ))

    • @user-fo1ql4vs7f
      @user-fo1ql4vs7f 8 ปีที่แล้ว

      где купить

    • @user-gz9sy5po9r
      @user-gz9sy5po9r 7 ปีที่แล้ว

      www.energon.ru

    • @Bond007MI51
      @Bond007MI51 7 ปีที่แล้ว +1

      только вот с ценой прокол, 1700 за них многовато, не из золота они сделаны. 1000 за оба было бы неплохо при покупке. А так, я сам пользуюсь только цешками и нисколько не жалею, надёжные приборы, лучше чем китайское барахло! У Чип-и-Дипа ничего не берите, там цены завышены по-страшному, особенно на измерительное оборудование и приборы (цешка там стоит около 15000!)

  • @user-ox7vp1yl5e
    @user-ox7vp1yl5e 7 ปีที่แล้ว +6

    важное дополнение которое не акцентируется в инструкции. отключайте прибор после пользования путем нажатия 3й кнопки пнп иначе быстро сядут батарейки

    • @user-tq6eq8kj3t
      @user-tq6eq8kj3t 2 ปีที่แล้ว

      Т.е кнопка p-n-p для полного отключения прибора должна быть именно НАЖАТА а не ОТЖАТА?

    • @user-ox7vp1yl5e
      @user-ox7vp1yl5e 2 ปีที่แล้ว

      @@user-tq6eq8kj3t да

  • @user-xr2gr7uh6f
    @user-xr2gr7uh6f 8 ปีที่แล้ว +7

    где взять инструкцию по эксплуатации?

    • @74W01S27Y
      @74W01S27Y 2 ปีที่แล้ว

      У меня есть инструкция и схема на этот тестер.

  • @motik954
    @motik954 2 ปีที่แล้ว

    Сопротивление резистора можно надфилем алмазным подогнать

  • @alexiury7547
    @alexiury7547 4 ปีที่แล้ว +1

    50делишь на 25(градуировка шкалы) и умножаешь на показание стрелки т.е 3(риски)= 6в,выставишь10 опять делишь на 25 и умножаешь на 15=6в..и.т.д

  • @vitmp
    @vitmp 2 ปีที่แล้ว +1

    Данный прибор предназначен для измерения Кус транзисторов малой мощности! При таком питании 3,7-4,7 В у транзисторов средней и большой мощности ошибка Кус будет большой, т. к. это начальный участок ВАХ транзисторов, нелинейный! Обратите внимание, шкала h21 имеет свой ноль, он не там, где у кОм! Прежде чем работать с прибором, надо читать паспорт прибора. Там ведь недаром стоит знак !!! в треугольничке.

  • @aleksandrshurhan4313
    @aleksandrshurhan4313 6 ปีที่แล้ว +4

    Очень пустословно тянет резину. Хочется пожелать таким авторам видео заранее подготавливать план-конспект, который содержит всё, что они хотят сказать о данном приборе и заранее узнать как правильно называются все функции и детали на приборе

    • @user-uz2xy2tq2k
      @user-uz2xy2tq2k 4 ปีที่แล้ว +1

      Точно тянет!При каждом измерении сопр.-ом,Ком,Мом нужно устанавливать стрелку на 0.А для чего шкала dBu;5 так и не объяснил-наверное сам не знает.

  • @user-gb8ft1gv4v
    @user-gb8ft1gv4v 4 ปีที่แล้ว +6

    всю жизнь пользовался таким прибором..после просмотра этого ролика.вообще не понял как ним пользоваться..автор!выучи инструкцию а потом расскажи..1сентября зайду,-и проверю твои знания..буду ждать внятного и толкового ролика

  • @Neviltheone
    @Neviltheone 6 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста как с помощью этого прибора проверить пальчиковые аккумы?Что куда переключить?Спасибо.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 6 ปีที่แล้ว

      узнать полярность можно любым вольтметром

    • @Neviltheone
      @Neviltheone 6 ปีที่แล้ว

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика ёмкость хочу проверить, на якобы новых аккумуляторных батарейках.

  • @Oleg.1272
    @Oleg.1272 4 ปีที่แล้ว +3

    Автор Выдействительно из поколения чупа-чупсов и кока-колы. Прибор отличный в ровных руках и при норм.голове.Он и сегодня достаточно актуален. И при определенных работах гораздо удобнее мультиметра современного. Хотя признаю,мультик посвоему хорош. Лично я пользуюсь и тем и другим,в зависимости от поставленных работ. И со шкалой проблем тоже нет. Хотя....кока-кола рулит

  • @user-wz6mz9fy3m
    @user-wz6mz9fy3m 8 ปีที่แล้ว

    вот мне тоже интересно, где скачать Инструкцию на Ц4342? У меня он с 80-х.. В те годы увлекался электроникой. Сейчас нашел его в своих старых коробках, проверил на измерения сопротивлений, напряжений. РАБОТАЕТ!!!
    --------------------------------------------------------------
    Что касается проверки кондеров - не понял о чем вопрос? Тестер меряет сопротивление и действующее напряжение в схеме, а никак ни емкость. Поэтому тестером Ц4342 можно даже "измерять биполярные транзисторы" - в реале это проверка сопротивления и падения напряжения р-n переходов и не более того..
    А Конденсатор он может проверить только "на обрыв" или "замыкание".. Конденсатор большой емкости электролит, просто со времен, имеет утечку, тогда его сопротивление растет.
    -------------------------------------------------------------
    Я многое позабыл с тех лет, вот поэтому и интересно, где скачать ИНСТРУКЦИЮ?

    • @vitmp
      @vitmp 2 ปีที่แล้ว

      ЖАИС ищи! Там схемы и паспорта!

  • @ElereMan
    @ElereMan 9 ปีที่แล้ว +5

    тестер- это такая отвертка с лампочкой внутри, для проверки сетевого напряжения!

    • @user-is3qy2tq5p
      @user-is3qy2tq5p 6 ปีที่แล้ว +2

      нихрена ты не угадал

    • @krolikman1
      @krolikman1 6 ปีที่แล้ว +6

      Тестер это такая хреновина которая что то тестирует (ну так если что))) ) отвертка тоже по сути тестер которая с лампочкой но она есть индикатор)))) который тоже может быть не только фазы)))) А у радиомеханников и вобще всех электронщиков тестер это то что сейчас называется мультиметром еще он известен как просто прибор, Авометр .... . А цешка потому что Ц Ц4342-М1 они тоже бывают разные....

  • @user-wb9nw8bw6s
    @user-wb9nw8bw6s 6 ปีที่แล้ว

    Неплохой прибор,а в некоторых случаях просто необходим. Недостаток габариты прибора.

    • @user-le1pv1hl6m
      @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว

      путин Сдох ЕГО ГАБАРИТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕДОСТАТКОМ КАК ПО МНЕ. А ПО ВАШЕМУ НАПОЛОВИНУ ЯВЛЯЮТСЯ.

  • @Denis-38rus
    @Denis-38rus 6 ปีที่แล้ว +2

    у меня прибор первого выпуска весь на кнопаках ф4313

  • @user-fw4dt3wl1l
    @user-fw4dt3wl1l ปีที่แล้ว

    Сам в молодости в 90-х с таким прибором разные электронные самоделки делал - мультиметров тогда не было. А сейчас - вот такие чудеса от китайцев ! - th-cam.com/video/B29o03yZ8TM/w-d-xo.html , правда я электронику давно забросил - так, иногда - если что-то сломается и несложный ремонт и то - только для себя..

  • @remonterkz-6062
    @remonterkz-6062 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, Виктор! Я хочу приобрести советский мультиметр. Этот мультиметр продается?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 5 ปีที่แล้ว

      День добрый. Нет, не продается

  • @olegbogov3984
    @olegbogov3984 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за подробный обзор. Имеется вопрос: на переключателе имеется параметр Ic1 и Ic, что измеряют в данном положении переключателя?

    • @brofest2418
      @brofest2418 2 ปีที่แล้ว

      Вольтаж наверное

    • @user-yu2vx1oy5q
      @user-yu2vx1oy5q ปีที่แล้ว

      ​@@brofest2418сам ты врльтаж - ток коллектора

  • @mehanizm6261
    @mehanizm6261 4 ปีที่แล้ว

    А как им проверить емкость конденсаторов???

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 4 ปีที่แล้ว

      собирать приставку. но там только до 100нф

  • @user-zc2wi4vk8d
    @user-zc2wi4vk8d 7 ปีที่แล้ว +2

    А у меня просто Ц4342, 1982 года выпуска... Работала норм, и тут хрендыкс.., и понеслось..! Помогайте, Автор..! Где паспорт найти? Схему? Очень дорога, как минимум, как память. Однозначно чинить надо!

    • @user-bv9vi6xd9i
      @user-bv9vi6xd9i 7 ปีที่แล้ว

      Попробуй найти меня в одноклассниках схема есть, фотографией отправлю.

    • @armstrong6178
      @armstrong6178 6 ปีที่แล้ว +1

      на свалку истории этот хлам!!!

    • @GamesChanelMaksa
      @GamesChanelMaksa 6 ปีที่แล้ว

      у меня тож сломался. не починишь ты его, там шелкографии нет, и номиналы резисторов точные, их сейчас тоже не откопаешь

    • @user-le1pv1hl6m
      @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว

      А МОЙ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТО РАБОТАЕТ ЕЩЁ. А ВАШ В УБИТОМ СОСТОЯНИИ.

    • @tolyakorzun2785
      @tolyakorzun2785 6 ปีที่แล้ว +1

      Обычно в этом приборе при неправильном включении горят резисторы шунта. Это резисторы токовой цепочки, резисторы пределов 100ма, 25ма, и резистор того предела на котором стоял переключатель пределов. В интернете есть и схема и номиналы всех резисторов. Нестандартные номиналы можно составить из двух, трёх резисторов и точно подобрать с помощью цифрового прибора. Подбор делают с точностью 0,2%. То есть если номинал (в этом приборе) 145ом то подбираем в пределах 144,75-145,25ом. Берём несколько (10-15штук) резисторов 100ом несколько 43ом и с помощью цифрового прибора разбраковываем их по номиналу, и подбираем пару, спаиваем, и дав остыть замеряем что получилось. Или можно два по 75ом. Такой подбор основан на том, что резисторы для бытовой техники идут с допуском 10 а то и 20%. То есть номинал 100ом при 10% допуска в действительности может быть от 90 до 110ом, что позволяет нам составить из двух резисторов любой нужный нам номинал.

  • @user-nq6bw6bl2w
    @user-nq6bw6bl2w 4 ปีที่แล้ว +4

    классный ты пацан ,но только от тебя толку с козла молока извини за грубость

  • @user-iv3kd6xl6g
    @user-iv3kd6xl6g 10 ปีที่แล้ว +3

    Прибор класс, но очень нежный. При переноске часто выдит иэ строя.

    • @user-le1pv1hl6m
      @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว

      Александр Кузякин ДА НЕ ТАКОЙ УЖ ОН И НЕЖНЫЙ.

    • @user-le1pv1hl6m
      @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว

      Александр Кузякин ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ В НЁМ ХОРОШИЙ.

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 ปีที่แล้ว +4

      Это ж как Вы их носили?15лет стажа телемеханика на вызовах,ни разу ни чего с ним не случалось.

    • @user-yu2vx1oy5q
      @user-yu2vx1oy5q ปีที่แล้ว +1

      Что там может выйти из строя у меня он в железном ящике !!!
      А в ящике еще поролон на дне и крышке !!!

  • @redkirov3745
    @redkirov3745 9 ปีที่แล้ว +1

    у меня таких штук шесть, и только три показывали неправильные измерения, и два сгоревшие. Только один рабочий.

  • @user-tq6eq8kj3t
    @user-tq6eq8kj3t 2 ปีที่แล้ว

    Как замерить сопротивление паяльника этим тестером?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 2 ปีที่แล้ว

      Переводишь в измерение сопротивления и измеряешь

  • @user-hu5yc6oj7g
    @user-hu5yc6oj7g 5 ปีที่แล้ว

    Уменя точно такой же, классный припор. 25лет проработал, но племянник спалил его. Где взять принципиальную схему?

    • @vladimird8149
      @vladimird8149 5 ปีที่แล้ว

      У меня есть

    • @vladimird8149
      @vladimird8149 5 ปีที่แล้ว

      Могу скинуть

    • @DimaStep1984
      @DimaStep1984 4 ปีที่แล้ว

      Новый купи

    • @74W01S27Y
      @74W01S27Y 2 ปีที่แล้ว

      У меня тоже есть

  • @zxcvbn5110
    @zxcvbn5110 5 ปีที่แล้ว +1

    Походу такие в СССР считались более продвинутыми и шли после ц4341,4313,435,56 и тд. За счёт защиты и микросхем.

  • @sergwood4215
    @sergwood4215 3 ปีที่แล้ว

    Хороший прибор.а цифровик генерирует не понятные показания при замере сопротивления мощных динамиков. Так же кратковременные скачки напряжения цифровик не успевает обработать и отобразить.особенно если цифровик не быстро действующий.

  • @rypmah4882
    @rypmah4882 8 ปีที่แล้ว +3

    У меня такой же, кстати.
    А про всякие микросхемы и "процессоры" - чушь откровенная. У такой аналоговой техники всё сделано из расчётов по закону Ома. И эти расчёты очень даже точные. Потребляют меньший ток и напряжение (12 В в мультиметре, а в таком тестере - 4,5).

  • @user-nn4ci5lv7d
    @user-nn4ci5lv7d 4 ปีที่แล้ว

    и к стати он показывает точно сопротивления!!!!!!

  • @qwertyu2335
    @qwertyu2335 8 ปีที่แล้ว

    Этот прибор конденсаторы меряет. Микрофарады у него есть?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 8 ปีที่แล้ว +1

      +андрей andrew меряет, но очень не большой емкости. Меньше 1мкф

    • @qwertyu2335
      @qwertyu2335 8 ปีที่แล้ว +1

      +Radioblogful. Видеоблог паяльщика Спасибо

    • @Bond007MI51
      @Bond007MI51 7 ปีที่แล้ว

      Ёмкость измеряют приборы типа Ц-435, 57, 4313, 4315, 4354. Этот прибор, что на видео, ёмкость НЕ ИЗМЕРЯЕТ! Причём конденсатор должен быть НЕ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИМ, А ОБЫЧНЫМ!

    • @user-kd8pk1kg2j
      @user-kd8pk1kg2j ปีที่แล้ว

      @@Bond007MI51 Если не измеряет у конденсаторов точную ёмкость, то очень хорошо проверяет на работоспособность и хорошо видно, когда внутренняя ёмкость конденсатора возросла и его нужно выкинуть.

  • @Avatar433301
    @Avatar433301 7 ปีที่แล้ว

    прозванивать как я запарился её крутить

  • @ramqalex
    @ramqalex 10 ปีที่แล้ว +9

    А я пользуюсь ц4353

    • @armstrong6178
      @armstrong6178 6 ปีที่แล้ว +2

      сочуствую, (интересно, пользуетесь для каких целей? )

  • @Vladimir_Familio
    @Vladimir_Familio 9 ปีที่แล้ว +2

    Разве он сам должен становиться на "ноль" при изменении предела сопротивлений? Вроде бы все аналоговые нужно крутить ручку на любом пределе. ЦЭшка у меня была в детстве, а взрослый пользовался только аналоговыми китайцами. Везде крутится ручка. Так что думаю, автор "ремонтировал" особенности конструкции.

  • @user-il3px4lj3z
    @user-il3px4lj3z 5 ปีที่แล้ว

    Єтим тестером прозванивать проводку можно

  • @GamesChanelMaksa
    @GamesChanelMaksa 6 ปีที่แล้ว

    Запалил на таком приборе оммметр. Хотел починить, но понял, что у меня есть 2 мультиметра.
    Запаковал в коробочку и убрал, ему пора отдохнуть.
    Да и пересчитывать шкалу не удобн

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 ปีที่แล้ว

      Ну да согласен,пересчитать значение по шкале,нужно включить одну извилину. Но мы ж привыкли работать без мозгов.

  • @jalilqypshaqbai4044
    @jalilqypshaqbai4044 ปีที่แล้ว

    Высоковольтный диод проверяется М Ом, его не проверить на Ом

  • @AVK130174
    @AVK130174 9 ปีที่แล้ว +35

    Автор цешками в жизни не пользовался, не позорился бы, хоть бы образцовый прибор взял, надо же сказать "а я не знаю сколько, примерно пять вольт".
    Процессоры и транзисторы ему в милливольтметре нужны, это же надо удивился даже, нет процессора! Поколение пепси блин. Пересчитывать по шкале надо, боже мой, как сложно. Раньше никто и не думал про пересчет, автоматом все происходило.
    Правда что, блог паяльщика. Паяльщик вы и есть.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 9 ปีที่แล้ว +4

      Раньше и калькуляторов не было и считали на счетах, а еще раньше все на лошадях ездили. Давайте грубо говоря каждому бухгалтеру вместо компа поставим старые добрые счеты. Зачем смотреть оглядываться на то, что было РАНЬШЕ ? Сейчас время процессоров и МК.

    • @user-cu5cq3iv5v
      @user-cu5cq3iv5v 9 ปีที่แล้ว +11

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика Бухгалтер должен уметь пользоваться счетами, несмотря на наличие компьютеров. Точно так же любой электронщик обязан знать историю развития науки и техники, а то задрали уже полуграмотные быстрообучаемые и эффективные, которые в силу незнания основ новое освоить не в состоянии. Умеют только по видеомануалам как обезьяны повторять то, что им показали.

    • @user-sg2ib5me3c
      @user-sg2ib5me3c 8 ปีที่แล้ว +15

      +Radioblogful. Видеоблог паяльщика Увы дорогой! Все вам правильно сказали. Отсутствует у вашего поколения навык счета в уме. Иной раз видишь как на базаре 2.50 на 2,50 умножают на калькуляторе. И если говоришь быстро результат в уме посчитанный так прямо удивляются как фокусу Коперфильда.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 8 ปีที่แล้ว +5

      Анатолий Скляр как говорят "не мы такие, жизнь такая" и с этим можно согласиться. Компьютеры и калькуляторы ведут а развитию одной области мозга и затуханию другой...печально, но факт

    • @user-cu5cq3iv5v
      @user-cu5cq3iv5v 8 ปีที่แล้ว +3

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика А экскаваторы и бульдозеры резко уменьшили количество кособоких землекопов. Печалька, да? Как жить на свете без скрюченных тяжкой работой землекопов?

  • @serbeer1240
    @serbeer1240 9 ปีที่แล้ว +1

    Желтизну пластика пробуй перекисью водорода вывести . ..

    • @WULERMAN
      @WULERMAN 7 ปีที่แล้ว

      БЕЛИЗНОЙ !!!!!!!!

    • @user-le1pv1hl6m
      @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว

      Ser Beer НА МОЁМ НЕ ПОЖЕЛТЕЛ ПЛАСТИК, ОН ЕЩЁ БЕЛЫЙ.

    • @user-fl5hw9xz9y
      @user-fl5hw9xz9y 4 ปีที่แล้ว

      Я нашёл на мусорке жёлтый.
      Взял белизну ,чтобы дизинфецировать ,а он побелел

  • @user-cu5cq3iv5v
    @user-cu5cq3iv5v 9 ปีที่แล้ว +1

    Шкала неудобная. При пределах измерения 10, 5, 10, 50, 250 вольт нужно было бы сделать две шкалы кратных 5 и 10. А тут в силу того, что на переменном токе шкала нелинейная, места для второй шкалы не нашлось, вместо нее та же шкала на 25 делений, но нелинейная.

    • @user-le1pv1hl6m
      @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว

      Сергей Николаев У МЕНЯ ТАКОЙ ЖЕ. НО ЛИНЕЙКИ НЕМНОГО ДРУГИЕ НА МОЁМ ТАКОМ ЖЕ.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 4 ปีที่แล้ว +1

      Тем, кто не умеет умножать на два, этот прибор бесполезен, так что инженеры знали, что делали, когда его разрабатывали. Отсев дебилов.

    • @user-cu5cq3iv5v
      @user-cu5cq3iv5v 4 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- как говориться, звиздить не мешки ворочать. А у тебя просто никогда не было этого прибора и ты им не пользовался. У дурачков все просто, чего сами в жизни никогда не делали.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 4 ปีที่แล้ว

      @@user-cu5cq3iv5v
      Ты совсем дурак или только местами? Я четыре года на заводе измерительной аппаратуры сидел на приборах, в том числе тестерах. Расценки: ремонт нормального тестера (из серии Ц43хх) - 2 рубля, ремонт ширпотреба (из серии Ц20 и прочее говно) - 1 рубль, ремонт щитовых - 50 копеек. Норма выработки за месяц минимальная - 80 рублей. Я этих тестеров ремонтировал и сдавал в госповерку больше, чем у тебя волос на голове за всю твою никчемную жизнь выросло.

    • @user-cu5cq3iv5v
      @user-cu5cq3iv5v 4 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- Оно и видно ,что сидел. На приборах задницей. Которая у тебя вместо головы.

  • @user-wz6mz9fy3m
    @user-wz6mz9fy3m 8 ปีที่แล้ว

    И чем отличается Ц4342 от Ц4342-М тоже интересно...

    • @Bond007MI51
      @Bond007MI51 7 ปีที่แล้ว

      Ничем не отличаются. Один и тот же прибор.

    • @GamesChanelMaksa
      @GamesChanelMaksa 6 ปีที่แล้ว

      модификации. некоторые изменения в схеме, используемых деталях

    • @user-le1pv1hl6m
      @user-le1pv1hl6m 6 ปีที่แล้ว

      Alexander Sergeev НА МОЁМ ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ ШКАЛА НЕМНОГО ДРУГАЯ.

  • @petrpetrov8562
    @petrpetrov8562 2 ปีที่แล้ว

    Цешку немешало бы доукомплектувать калькулятором .

  • @user-fo1ql4vs7f
    @user-fo1ql4vs7f 8 ปีที่แล้ว

    куплю цешку

  • @user-xz3qh7pv9k
    @user-xz3qh7pv9k 5 ปีที่แล้ว

    С первых кадров видим - перед глазами не заявленный по названию (не нужный нам) прибор. Уже не серьёзно. Приходится выключать и искать 4342.

    • @user-xz3qh7pv9k
      @user-xz3qh7pv9k 5 ปีที่แล้ว

      Но, оказывается, иных видео о Ц4342 нет (есть одно полторы минуты, но там ни слова, только музтрек и надписи, вообще ноль серьёзности).

  • @Oboltus8
    @Oboltus8 9 ปีที่แล้ว +16

    автор очень много говорит не по делу

  • @TeorijaSHD
    @TeorijaSHD 6 ปีที่แล้ว

    Вообще, при всей своей любви к аналоговым приборам, я никак не нахожу оправдания, то что эти приборы продолжают производить в наше время (Текст далее - это камень в огород Житомирского предприятия Электроизмеритель).
    Из плюсов:
    - заявлена определенная точность, ну и вроде как ОТК и всё такое;
    - наличие защиты;
    - удобство в пользовании при отслеживании тенденции изменения сигнала;
    - вполне нормальная работа в присутствии некоторых помех в измеряемой цепи, как то бортовая сеть заведенного авто и т.п.
    Из минусов:
    - крайне низкое входное сопротивление вольтметров постоянного и переменного тока (посмотрите в паспорте или замерьте сами), работать в сколько-нибудь нормальном режиме в современной электронике в режиме вольтметра КАТЕГОРИЧЕСКИ возбраняется;
    Не то, чтобы я против аналога, скорее наоборот... НО, ребята, 21-й век на дворе, уже давно изобрели полевые транзисторы, ОУ и т.п., не худо было бы уже и переделать входную часть и поднять входное сопротивление минимум до 1МОм, тем более, что без батарей прибор автономен очень относительно;
    - то же касается омметра; Как и зачем в современном приборе нужен внешний источник напряжения для измерения больших сопротивлений? Это ж надо подумать - до 150 В постоянки нужно подключить в прибору типа Ц4352, чтобы измерить МегаОмы !!! Шиза.
    - дизайн - горизонтальное положение прибора в работе скорее более неудобно чем вертикальное, как, например у приборов Simspon. Кирпич - не аэродинамичный дизайн (. Да и габарит у кирпича еще тот. Впрочем не все горизонтальные дизайны одинаково вредны - тогда делать как в 43104, Ц4317М, так как по опыту скажу что "обратное" положение измерительной головки довольно удобно в работе.
    Из необязательного (доебываюсь):
    - при заявленной точности хромает разрешение считывания показаний, вполне можно добавить дубляж - цифровая часть, ака аналогово-цифровой.
    Как видите для меня минусы перевешивают плюсы, что не мешает, однако предаваться ностальгии и иногда пользоваться "аналогом".

  • @aleksanderrodikov3482
    @aleksanderrodikov3482 ปีที่แล้ว

    Схема нада

  • @user-bs6ci8gf3r
    @user-bs6ci8gf3r 4 ปีที่แล้ว

    Продам такой прибор новый с инструкцией

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 ปีที่แล้ว

      Сколько денег?

  • @Smit7ua
    @Smit7ua 8 ปีที่แล้ว +1

    одни резисторы, не может быть, ты гонишь

  • @aleksanderrodikov3482
    @aleksanderrodikov3482 ปีที่แล้ว

    Мне схема скачать ц 4342 -м1

  • @user-nn4ci5lv7d
    @user-nn4ci5lv7d 4 ปีที่แล้ว

    18:52 не правда!!!

    • @fotal73
      @fotal73 3 ปีที่แล้ว

      Да , не разобрался автор сам и запутал 80 000 посмотревших :)

  • @aivan_rus4480
    @aivan_rus4480 7 ปีที่แล้ว +1

    про кондеры ни чего не сказал.пол часа потеряно

  • @Smit7ua
    @Smit7ua 8 ปีที่แล้ว

    ггггг

  • @veomadonnathebestdog.7936
    @veomadonnathebestdog.7936 3 ปีที่แล้ว

    Мда... Прибор был хорош,но его времена давно канули ... Любой чайна мульт его перекроет ,да и цифрой пользоваться удобней ...

    • @vitmp
      @vitmp 2 ปีที่แล้ว

      чайна на переменке работает на 50-60 гц, а эти местами до 10 кГц...у них в цифровых таких диапазонов нет! Зтим можно элементарно смотреть выход звука!

    • @veomadonnathebestdog.7936
      @veomadonnathebestdog.7936 2 ปีที่แล้ว

      @@vitmp да, да. Именно поэтому в магазинах они 10 и более тыр. Стоимостью. Кстати у меня такой абсолютно Новенький.

  • @user-nv5sk3lo5d
    @user-nv5sk3lo5d 3 ปีที่แล้ว

    Для новичков это видео конечно смерть. Ничего не понятно долго как в школе. В одном видео покажи как включать и померить вольт, в следующим ампер так далее прыгаеш туда суда

  • @user-nv5sk3lo5d
    @user-nv5sk3lo5d 3 ปีที่แล้ว

    Вообще не видно как стоит стрелочник какие цифры. Дизлайк

  • @user-bq4dr5te5e
    @user-bq4dr5te5e 3 ปีที่แล้ว

    Много пустой болтовни.

  • @user-pl8ef3md1h
    @user-pl8ef3md1h ปีที่แล้ว

    Ты что несёшь !! Не позорь прибор ты ваще кроме ложки и х... В руках что нибудь держал ?.
    Не неси чепуху не позорь прибор .

  • @vanhelsing5333
    @vanhelsing5333 8 ปีที่แล้ว +2

    горе а не прибор!

    • @Crash71ful
      @Crash71ful 8 ปีที่แล้ว +4

      +van helsing это для тех "горе", кто "не умеет на нём готовить". Приборы в плане точности - замечательные. Из минусов (хотя, "минус" спорный) - надо уметь считать. Современное поколение ЕГЭ это делать разучилось. За них всю жизнь считали калькуляторы и компьютеры. И тупо переписывали циферки.
      Забавно слушать удивление молодого человека, что без микропроцессоров и микроконтроллеров прибор может быть таким точным...
      Он, видимо этот "стрелочник" поставил в один ряд с китайским "стрелочником"))))))))

    • @Bond007MI51
      @Bond007MI51 7 ปีที่แล้ว +4

      Все цешки - надёжные при правильном обращении и очень точные приборы. Особенно 434, 4312, 4352.

    • @armstrong6178
      @armstrong6178 6 ปีที่แล้ว +1

      на свалку истории этот хлам!!!

  • @user-my6ix6ji4p
    @user-my6ix6ji4p 6 ปีที่แล้ว +1

    АФТААААААААААААААААААААААААААААР!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТЫ ИЗ КАКОГО ЛЕСА ВЫЛЕЗ???????????? НА РЕЗИКАХ СЛАБО ПРОЧИТАТЬ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОМИНАЛА В ПРОЦЕНТАХ???????????????? КАКУЮ ТОЧНОСТЬ ТЫ ХОЧЕШЬ ОТ НЕТОЧНЫХ ДЕТАЛЕЙ???????? МАРКИРОВКУ ЧИТАТЬ УЧИСЬ!!!!! А ТО НЕБОСЬ РАЗБРОС В 30 ПРОЦЕНТОВ А ЕМУ ПОДАВАЙТЕ СКОЛЬКО НАПИСАНО... ПИПЕЦ!!!! СТЫДНО!!!

    • @user-uz2xy2tq2k
      @user-uz2xy2tq2k 4 ปีที่แล้ว

      А для чего шкала dBu;5 так и не объяснил-сам не знаешь?

    • @user-ez5jy1ml9j
      @user-ez5jy1ml9j ปีที่แล้ว

      А вы думаете просто достать резисторы с допустимым отклонением в 1 процент ? Или хотя бы 2,5. Много вы таких видели ? На тех что используются в бытовой радиоаппаратуре минимум 5 процентов, это в лучшем случае.

  • @armstrong6178
    @armstrong6178 6 ปีที่แล้ว

    а цифровые современные фирмы uni-t, гораздо удобнее и точнее.
    выкинь это Ц- гавно на утилизацию и переработку

    • @user-nm4sz8dq4n
      @user-nm4sz8dq4n 6 ปีที่แล้ว +1

      Для прозвонки аналог лучше! Да и без батареек цешка отлично меряет напругу чисто по закону ома без всяких наводок и цифровой лабуды!

  • @user-td6rb4jo3l
    @user-td6rb4jo3l 4 ปีที่แล้ว

    И, этот електрик самоучка, 2/3 времени видео несёт всякую словесную белеберду и жуёт сопли, вместо того, чтобы чётко доносить информацию. Нет, чтобы заранее подготовиться и дать зрителям урок, как подготовить и проверить исправность данного прибора, как грамотно и правильно им измерять: напряжение, ток, сопротивление, ёмкость, целостность эл. цепи и т.д., он выдвигает свои догадки, предполаожения и эксперементирует в ходе обзора! Примитив!

    • @user-ez5jy1ml9j
      @user-ez5jy1ml9j ปีที่แล้ว

      Это его версия обзора, он преподносит информацию так как считает нужным. Зато это "живое" объяснение, не скучное. Не нравится, ищите другие на эту же тему. Там где всё объясняют "сухо", "по существу". Если не уснёте.