How many Islam converts a year? According to Yedioth Ahronoth, Germany has up to 4,000 a year. According to The Guardian, about 5,000 British people convert to Islam every year, mostly women. According to The New York Times, 25,000 Americans convert to Islam every year.
ഞാൻ ഒരു ഹിന്ദുവാണ്, അനിൽ പാസ്റ്ററുടെ എല്ലാ വിഡിയോകളും മുടങ്ങാതെ കാണുന്ന വ്യക്തിയാണ്,അങ്ങ് പറയുന്ന ഓരോ കാര്യവും വളരെയേറെ കാലിക പ്രസക്തമായ വസ്തുതകളാണ്, അത് സാമൂഹിക നിരീക്ഷണങ്ങളായാലും, തത്വചിന്താപരമായ കാര്യങ്ങളായാലും ഓരോന്നും ആരും വിളിച്ചു പറയാൻ മടിക്കുന്ന യാഥാർഥ്യങ്ങളാണ്, ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കരാഹിത്യം അങ്ങയിലൂടെയാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത്, അതിരു കവിയാതെ, വികാരഭരിതനാവാതെ കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനാവുന്നു എന്നതാണ് അങ്ങയുടെ മേന്മ, കൊടും ഭീകരതയുടെ വക്താക്കളായ ദാവാക്കാരുടെ ഉറക്കത്തിനേൽക്കുന്ന അസ്വസ്ഥതകളാണ് അങ്ങയുടെ വാക്കുകൾ, ഇത് ദാവാക്കാരുടെ വാക്കുകളിൽ നിന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, പാസ്റ്ററുടെ പേര് പരാമർശിക്കാതെ ചില നുണകൾ പറഞ്ഞ് സ്വയം നിർവൃതി അടയുന്ന ദാവാക്കാരുടെ ദയനീയത ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്
Mr. Sandeep: താന്കളെപ്പോലെ ഈ പാസറ്ററുടെ വിഡിയോ വളരെ ശ്രദ്ധയോടേ കേള്ക്കാറുണ്ട്, അവതരണം, വിഷയം എല്ലാം എനിക്കു ഹ്റദ്യമാണ്! താന്കളുടെ കമന്റു വായിച്ചപ്പോള് അതിലും എനിക്കൊരു ആകറ്ഷണം ഉണ്ടായതുകൊണ്ട് ഇത് കുറിക്കുകയാണ്. താന്കളുടെ ഭാഷ, താന്കളുടെ പരിന്ജാനം വെളിപ്പടുത്തുന്നു. സകലത്തയും സ്രഷ്ടിച്ച ഏക സതൃ ദൈവം തന്നെയാണ് സകല മനുഷരേയും സ്രഷ്ടിച്ചത് എന്ന സത്യം താന്കള്ക്കും അറിയാം. അനില് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ കാലാകാലംഗളില് ചിലവേറ്തിരവ് ചിലരുടെ നേട്ടത്തിനായി തല്ലിക്കൂട്ടി മുഷ്ക് കൊണ്ട് തുടറ്ന്നു . പിന്നീടത് ഓരോ കൂട്ടര് അവരുടെ ജാതി, മതം , ദൈവം എന്നിംഗനെ അംഗികരിച്ച് കീഴടംഗി ആ ബാനറിനടിയില് ജീവിക്കുന്നു.... അനിലും അംഗനൊരു സാഹചരൃതിതില് നിന്ന് സതൃദൈവത്തേ തിരിച്ചറിന്ജു വന്നതാണെന്നറിയാമല്ലോ. എന്റെ പൂറ്വികരും അംഗനാവാനാണ് സാദ്ധത, അവര് എന്റ വഴികള് എളുപ്പമാക്കിത്തന്നു. ആ സതൃദൈവത്തേ, നമ്മുടെ സ്രഷ്ടിതവും വീണ്ടെടുപ്പുകാരനുമായവനെ ഒന്നന്വേഷിക്കരുതോ. ആവശ്യമുള്ള ഉപദേശംഗള് തരാന് അനില് തയ്യാറായിരിക്കും, അല്ലെന്കില് വേറെ ക്രമികരിക്കാം. സറ്വശക്തന് താന്കളെ സന്ദറ്ശിക്കട്ടെ!
Who told Christians are not in unity. They are one in Jesus Christ.Not Muslims but Christians are their enemy.Jesus Christ was killed by His own people/clergy.Pastor is airing his views out of his intuitions but we are not against for any one.Christians in Keralam can be proud of their Christianity that it did not flair up a Christian Muslim unrest/conflict after the Joseph Master incident.
A very sensible and correct observation. Your love and towards our fellow being and at the same time towards the govt in power are praise worthy. Briefly narrated the role of every Christian in a precise manner. God bless you Sir......
പാസ്റ്റർപറഞ്ഞത് വളരെ സത്യമാണ് ഞാൻ അങ്ങയുടെ വീഡിയോ എപ്പോഴും കാണാറുണ്ട് താങ്കളെ ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ യേശുവിന്റെ തിരുവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് വർഗീയ ഫാസിസ്റ്റ് ശക്തികൾക്ക് അടിമപ്പെടാതെ ജാതി മത വ്യത്യാസമില്ലാതെ എല്ലാവരെയും സ്നേഹിച്ചു ആദരിച്ചു മരണം വരെ ജീവിക്കാൻ നമ്മളെ ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ
Excellent analysis pastor...അന്ധമായ ഇസ്ലാം വിരോധവും അന്ധമായ സംഘ പരിവാർ വിരോധവും നമുക്കു ഒരിക്കലും ഗുണം ചെയ്യില്ല. അതുകൊണ്ട് ആണ് നമ്മൾ കൊലയാളികൾക് മുൻപിൽ തല കുനിച്ചു നീക്കാൻ ഇഡാ ആവുന്നത്. നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം കർത്താവിനോട് കൂടെ വഴുവൻ ആണ് അതുകൊണ്ടു തന്നെ നമ്മുടെ കർത്താവിങ്ങിലേക്ക് ആകട്ടെ. പോരാട്ടങ്ങൾ കഷ്ടതകൾ ഒകെ ഇനി ക്രിസ്തിയാണിക് കൂടിയേ വരു, കാരണം കർത്താവ് വരാർ ആയി. അതുകൊണ്ടു നമ്മൾക് കർത്താവിനോട് ചേർന്ന് നിന്നു കൊണ്ടു ഇവർക്ക് രണ്ടും എതിരെ poradam. ഓർക്കുക നമുക്കു പോരാട്ടം ഉള്ളതു ജഡരക്തങ്ങളോടല്ല, വാഴ്ചകളോടും അധികാരങ്ങളോടും ഈ അന്ധകാരത്തിന്റെ ലോകാധിപതികളോടും സ്വർലോകങ്ങളിലെ ദുഷ്ടാത്മസേനയോടും അത്രേ. എഫെസ്യർ 6:12
Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?" Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad? To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims. In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29). In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294). But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.” By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11). We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4). The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29). In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith. It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!” Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
Always Busy പ്ലീസ്: ഞങ്ങളെ ഇനിയും ചിരിപ്പിക്കല്ലേ: പ്ലീസ്: എന്താ കോയ(Always Busy) പറഞ്ഞത്? ബൈബിളിൻ്റെ ദൈവികതയുടെ അടിവേരു താൻ മാന്തും എന്നോ ? താൻ ഒലത്തും- HA HA HA HA HA HA HA
Pastor your observations and advices are extremely useful and very good for entire Christian community.It is an eye opening of the dangers waiting for our community especially from these two forces.So it is not too late to forget and forgive the differences between the denominations and work together for the betterment of the entire community
A very good and very relevant message. Congratulations! Most Christians and Muslims don't know about the history of Muslim invasion of Christian countries. It would be better if you can tell about it though your channel from Mohammed till now. Turkey and many other Islamic countries were Christian countries. Many people don't know it. Some Christians even feel they are believing in one god but many don't know it was an Arabian tribal god!!! If by believing God is one you get salvation then Satan will have salvation because he not only believe in one True God but tremble James 2:19. Bible only reveal the True God and offers salvation through the faith in the name of Jesus Christ!
പാസ്റ്ററെ നിങ്ങളെ പോലുള്ള വെളിവും വെള്ളിയാഴ്ചയും ഉള്ള പാതിരിമാർ ക്രൈസ്തവ സഭയിൽ ഉണ്ടാവട്ടെ!ഭിന്നിച്ചു നിന്നു നഷ്ട്ടപെടുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത് ഒന്നിച്ചു നിന്നു നേടുന്നതല്ലേ?
എൻറെ പ്രിയപ്പെട്ട കത്തോലിക്കാ വിശ്വാസികളോട്, ബഹുമാനപ്പെട്ട പാസ്റ്റർ പറയുന്ന സത്യങ്ങൾ, വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ ദൈവ ചിന്തയോടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു പ്രതികരിക്കാനും ,പ്രാർത്ഥിക്കാനും, നിലകൊള്ളാനും അനുഗ്രഹം പ്രാപിപ്പാൻ ഇടവരട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നു.
സർ ഇങ്ങനെ തുറന്നു പറഞ്ഞൽ സാറിന്റെ ജീവന് തന്നെ ഭിഷ് ണി അല്ലെ സാറിനെ പോലെ ഉള്ളവരാണ് ഞങ്ങൾക്കു ഒരു ധൈര്യം ദൈവത്തിൽ ഉറച്ച വിശ്വസം ഉണ്ട് എങ്കിലും ഞങ്ങൾ സാധാരണ മനുഷ്യൻ ആണ്... കാലം തീരാറായി എന്ന് സത്യം അറിയാം
jihad Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?" Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad? To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims. In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29). In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294). But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.” By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11). We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4). The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29). In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith. It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!” Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
തമ്മിൽ ഭേദം തൊമ്മൻ !!! ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നാൽക്കവലയിൽ വരേണ്ടിയ സാഹചര്യം വന്നാൽ ജിഹാദികളെക്കാളും സംഘ പരിവാറിനെ ആയിരിക്കും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് !!! അതാണ് ഭാരതീയരായ നമ്മുടെ അഭിമാനം !!!! മരിച്ചടക്കപ്പെട്ട കോംഗിയെയും കമ്മിയെയും സൂക്ഷിക്കുക !!! യേശു പറഞ്ഞു എന്റെ രാജ്യം ഐഹീകമല്ല (not of this world) !!!
Pastor shri. Anil kodithottam, Wish you good, God bless you! As a true human being, you are really leading the community and society through the right path by your talks,debates, conversations, Even though I am a catholic born, I am ashamed to see the leadership of some christian denominations are trying to mislead it's folks, to vote for the wrong, poisonous elements , which acts for divisions of our great Nation of Gandhi. Painful! Who will save? Jai Hind!
പാസ്റ്റർ അനിൽ ഒത്തിരി സന്തോഷം.. ഞാൻ ഒരു കത്തൊലിക്കൻ ആണ്.. കൂടുതൽ വീഡിയോസ് ചെയുക.. ഈ ഇലക്ഷന് ആർക്കു വോട്ട് ചെയ്യും???? പാസ്റ്റർ പറഞ്ഞ് പോലെ ചെകുത്താനും കടലിനും ഇടയിൽ ആണ്..
ഞാൻ ഭൂമിയിൽ സമാധാനം വരുത്തുവാൻ വന്നു എന്നു നിരൂപിക്കരുതു; സമാധാനം അല്ല വാൾ അത്രേ വരുത്തുവാൻ ഞാൻ വന്നതു. മനുഷ്യനെ തന്റെ അപ്പനോടും മകളെ അമ്മയോടും മരുമകളെ അമ്മാവിയമ്മയോടും ഭേദിപ്പിപ്പാനത്രേ ഞാൻ വന്നതു. മനുഷ്യന്റെ വീട്ടുകാർ തന്നേ അവന്റെ ശത്രുക്കൾ ആകും. എന്നെക്കാൾ അധികം അപ്പനേയോ അമ്മയേയോ പ്രിയപ്പെടുന്നവൻ എനിക്കു യോഗ്യനല്ല; എന്നെക്കാൾ അധികം മകനെയോ മകളെയോ പ്രിയപ്പെടുന്നവൻ എനിക്കു യോഗ്യനല്ല. തന്റെ ക്രൂശു എടുത്തു എന്നെ അനുഗമിക്കാത്തവനും എനിക്കു യോഗ്യനല്ല. തന്റെ ജീവനെ കണ്ടെത്തിയവൻ അതിനെ കളയും; എന്റെ നിമിത്തം തന്റെ ജീവനെ കളഞ്ഞവൻ അതിനെ കണ്ടെത്തും. മത്തായി - അദ്ധ്യായം 10; 34-39 ==================================================================================================================================== കണ്ണിനു പകരം കണ്ണും പല്ലിന്നു പകരം പല്ലും എന്നു അരുളിച്ചെയ്തതു നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഞാനോ നിങ്ങളോടു പറയുന്നതു: ദുഷ്ടനോടു എതിർക്കരുതു; നിന്നെ വലത്തെ ചെകിട്ടത്തു അടിക്കുന്നവന്നു മറ്റേതും തിരിച്ചുകാണിക്ക. നിന്നോടു വ്യവഹരിച്ചു നിന്റെ വസ്ത്രം എടുപ്പാൻ ഇച്ഛിക്കുന്നവനു നിന്റെ പുതപ്പും വിട്ടുകൊടുക്ക. ഒരുത്തൻ നിന്നെ ഒരു നാഴിക വഴി പോകുവാൻ നിർബ്ബന്ധിച്ചാൽ രണ്ടു അവനോടുകൂടെ പോക. നിന്നോടു യാചിക്കുന്നവനു കൊടുക്ക; വായിപ്പവാങ്ങുവാൻ ഇച്ഛിക്കുന്നവനെ ഒഴിഞ്ഞുകളയരുതു. കൂട്ടുകാരനെ സ്നേഹിക്ക എന്നും ശത്രുവിനെ പകെക്ക എന്നും അരുളിച്ചെയ്തതു നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഞാനോ നിങ്ങളോടു പറയുന്നതു: നിങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിപ്പിൻ; നിങ്ങളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നവർക്കു വേണ്ടി പ്രാർത്ഥിപ്പിൻ; സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ നിങ്ങളുടെ പിതാവിന്നു പുത്രന്മാരായി തീരേണ്ടതിന്നു തന്നേ; അവൻ ദുഷ്ടന്മാരുടെമേലും നല്ലവരുടെമേലും തന്റെ സൂര്യനെ ഉദിപ്പിക്കയും നീതിമാന്മാരുടെമേലും നീതികെട്ടവരുടെ മേലും മഴപെയ്യിക്കയും ചെയ്യുന്നുവല്ലോ. നിങ്ങളെ സ്നേഹിക്കുന്നവരെ സ്നേഹിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്കു എന്തു പ്രതിഫലം? ചുങ്കക്കാരും അങ്ങനെ തന്നേ ചെയ്യുന്നില്ലയോ? സഹോദരന്മാരെ മാത്രം വന്ദനം ചെയ്താൽ നിങ്ങൾ എന്തു വിശേഷം ചെയ്യുന്നു? ജാതികളും അങ്ങനെ തന്നേ ചെയ്യുന്നില്ലയോ? ആകയാൽ നിങ്ങളുടെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവു സൽഗുണപൂർണ്ണൻ ആയിരിക്കുന്നതുപോലെ നിങ്ങളും സൽഗുണപൂർണ്ണരാകുവിൻ.” മത്തായി - അദ്ധ്യായം 5:38-48 ===================================================================================================================================== ലോകം നിങ്ങളെ പകെക്കുന്നു എങ്കിൽ അതു നിങ്ങൾക്കു മുമ്പെ എന്നെ പകെച്ചിരിക്കുന്നു എന്നു അറിവിൻ. നിങ്ങൾ ലോകക്കാർ ആയിരുന്നു എങ്കിൽ ലോകം തനിക്കു സ്വന്തമായതിനെ സ്നേഹിക്കുമായിരുന്നു; എന്നാൽ നിങ്ങൾ ലോകക്കാരായിരിക്കാതെ ഞാൻ നിങ്ങളെ ലോകത്തിൽ നിന്നു തിരഞ്ഞെടുത്തതുകൊണ്ടു ലോകം നിങ്ങളെ പകെക്കുന്നു. ദാസൻ യജമാനനെക്കാൾ വലിയവനല്ല എന്നു ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറഞ്ഞ വാക്കു ഓർപ്പിൻ. അവർ എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചു എങ്കിൽ നിങ്ങളെയും ഉപദ്രവിക്കും; എന്റെ വചനം പ്രമാണിച്ചു എങ്കിൽ നിങ്ങളുടേതും പ്രമാണിക്കും. എങ്കിലും എന്നെ അയച്ചവനെ അവർ അറിയായ്കകൊണ്ടു എന്റെ നാമം നിമിത്തം ഇതു ഒക്കെയും നിങ്ങളോടു ചെയ്യും. യോഹന്നാൻ - അദ്ധ്യായം 15: 18-21.
jihad Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?" Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad? To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims. In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29). In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294). But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.” By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11). We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4). The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29). In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith. It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!” Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
Always Busy പ്ലീസ്: ഞങ്ങളെ ഇനിയും ചിരിപ്പിക്കല്ലേ: പ്ലീസ്: എന്താ കോയ(Always Busy) പറഞ്ഞത്? ബൈബിളിൻ്റെ ദൈവികതയുടെ അടിവേരു താൻ മാന്തും എന്നോ ? താൻ ഒലത്തും- HA HA HA HA HA HA HA
Pastor, you are so right. Our purpose and existence is realized only in Jesus Christ our Lord and savior. Christians should rise in prayer and in the Spirit.
കേരളത്തിലെ ക്രിസ്തീയ വിഭാഗം ഒരു പാർട്ടിയുടെയും ചട്ടുകം ആകാതെ, അതിന് പകരം അവർ തമ്മിൽ ഉള്ള ഭിന്നത, പോര് ഇതൊക്കെ മറന്ന് ഒന്നിച്ച് നിൽക്കുകയാണ് ഇക്കാലത്ത് വേണ്ടത്. എങ്കിൽ മാത്രമേ നമ്മുടെ അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ സാധിക്കുകയുള്ളൂ. ചാണ്ടി ഉമ്മൻ്റെ പ്രസ്താവനയും ചെല്ലാനം പള്ളിയില് കയറി അള്ളാഹു അല്ലാതെ മറ്റൊരു ദൈവം ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞതും ഒക്കെ മറക്കാറായിട്ടില്ല.
ഈ രണ്ടു വിഭാഗത്തെയും യും യഥാർത്ഥമായി മനസ്സിലാക്കുകയും പരമാവധി വിട്ടുനിൽക്കുകയും കർത്താവായ യേശുവിൽ പൂർണമായി അർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ജീവിക്കുവാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയും ചെയ്യുവാൻ ക്രൈസ്തവർ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ ഏതായാലും പാസ്റ്റർ യേശു കർത്താവ് അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ
Dear Brother Anil, What is meant by ‘Church Christianity’ and ‘Biblical Christianity’ and where do they come from? Could you please answer this question ?
Church Christianity = Religious Christianity based on some traditional rituals and practices. Biblical Christianity = Real spiritual Christianity based on the Holy Bible 🙏🏻✌️
@@womensfellowshipskd7406 The core beliefs of Christianity are summarized in 1 Corinthians 15:1-4. Jesus died for our sins, was buried, was resurrected, and thereby offers salvation to all who will receive Him in faith. Unique among all other faiths, Christianity is more about a relationship than religious practices. Instead of adhering to a list of “do’s and don’ts,” the goal of a Christian is to cultivate a close walk with God. That relationship is made possible because of the work of Jesus Christ and the ministry of the Holy Spirit.
@@womensfellowshipskd7406 The core beliefs of Christianity are summarized in 1 Corinthians 15:1-4. Jesus died for our sins, was buried, was resurrected, and thereby offers salvation to all who will receive Him in faith. Unique among all other faiths, Christianity is more about a relationship than religious practices. Instead of adhering to a list of “do’s and don’ts,” the goal of a Christian is to cultivate a close walk with God. That relationship is made possible because of the work of Jesus Christ and the ministry of the Holy Spirit.
അല്പം കൂടി എഴുതിക്കൊള്ളുന്നു , ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദുത്വ തീവ്രതയുള്ള ക്രിസ്തീയ വിരോധികൾ ഉള്ളപ്പോൾ തന്നെ ഏതു സമയത്തും ശരിയാ നിയമം പ്രാവർത്തികമാക്കുവാൻ വാളും കത്തിയും തേച്ചുമിനുക്കി തോക്കിൽ ഉണ്ടയും തിരുകി ഓരോ രാഷ്ട്രീയ ചലനങ്ങളെയും സൂക്ഷ്മതയോടു നീരീക്ഷിച്ചുംകൊണ്ടു ഇസ്ലാമിക കാലിഫേറ്റ് പ്ര്രബാല്യത്തിൽ കൊണ്ട് വരുവാൻ ഏറ്റവും തീവ്രമായ ഏതറ്റം വരെയും പോകുന്ന ന്യൂനപക്ഷമായ ഇസ്ലാം ഇരയെ ( കാഫിറുകൾ അല്ല എങ്കിൽ Infidel (literally "unfaithful" അതിൽ ക്രിസ്ത്യാനി മുൻപിൽ ഹിന്ദു തുടർന്ന് ,ബുദ്ധിസ്റ്റുകളും ,നിരീശ്വരന്മാരും അടങ്ങുന്ന അവിശ്വാസികൾ പുറകെ ) കൊന്നു തള്ളുവാൻ നോക്കി ഇരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമും എതിരായിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ..ശ്രീലങ്കയിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസത്തെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധ മതക്കാരാണ് . ബർമയിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധമതക്കാർ ആണ് , ചൈനയിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളാണ് ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് , അയർലണ്ട് ഇംഗ്ലണ്ട് അമേരിക്ക തുടങ്ങിയ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിരീശ്വര വാദവും ,സ്വവർഗഭോഗികളും ,skepticism..etc ആണ് ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് , ദൈവത്തിന്റെ തെരെഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനമായ യഹൂദ ജനമായ ഇസ്രായേലിൽ ക്രിസ്തു ഭക്തന്മാരെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് യഹൂദന്മാർ ആണ് അതിനു ഇസ്രായേൽ ഗവണ്മെന്റു തന്നെ വളരെ കട്ടിയുള്ള നിയമം ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തിന് പ്രതികൂലമായി വച്ചിട്ടില്ലേ ? ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് ....ക്രിസ്തീയ സഭയുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൊന്നൊടുക്കിയത് യഹൂദന്മാരും പിന്നീട് നൂറ്റാണ്ടുകൾ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ലോകവും ,സ്വയവും ,പഠനഗ്രന്ഥങ്ങളും വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന കത്തോലിക്കാ മത സമൂഹങ്ങൾ അല്ലെ ? കേരളത്തിലെ ഓർത്തോഡോസ്റ്റ്കാരെ കൊന്നു കൂട്ടിയതും പോര്ടുഗീസുകാര് ഇറക്കുമതി ചെയ്ത കത്തോലിക്കാ മതം അല്ലെ? ആഫ്രിക്കയിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ കൊന്നു കൂട്ടുന്നത് ഗോത്രങ്ങൾ തിരിച്ചും വര്ഗങ്ങള് തിരിച്ചും അല്ലെ ? അല്ല എങ്കിൽ ഇസ്ലാം ആല്ലേ ? ( ROME (Reuters) - Pope Francis asked Protestants and other Christian Churches for forgiveness for past persecution by Catholics as the Vatican announced on Monday he would visit Sweden later in the year to mark the 500th anniversary of the Reformation.പോപ്പ് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞത് എന്തിനു ?ഇതിന്റെ അർഥം എന്താണ് ?) ദയവായി ഇതൊക്കെയൊന്ന് പഠിക്കുമോ ? 1 Neronian persecution 2 Decian persecution 3 Valerianic persecution 4 Roman Empire:- The Great Persecution 5 The Inquisition :- The Inquisition has its origins in the early organized persecution of non-Catholic Christian religions in Europe. In 1184 Pope Lucius III sent bishops to southern France to track down heretics called Catharists. These efforts continued into the 14th Century. പ്രിയ സഹോദര ,ക്രിസ്തുമാർഗം എപ്പോഴും പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന മാർഗമാണ്, ക്രിസ്തുമാർഗം സമൃദ്ധിയുടെ (Prosperity) മാർഗം അല്ല , അപ്പനും അമ്മയും സ്നേഹിക്കുന്ന മാർഗം അല്ല ക്രിസ്തുവിനെ പിൻപറ്റുന്ന കാരണത്താൽ മാതാ പിതാക്കൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന മാർഗം ആണ് , ക്രിസ്തു മൂലം സമൂഹത്തിൽ ഒറ്റപ്പെടുന്ന മാർഗം ആണ് , കാരണം ഇല്ലാതെ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന മാർഗം ആണ് ...അതിൽ അത്ഭുതം വേണ്ട ...ലോകത്തിൽ എല്ലാ കാലത്തും എല്ലാവരും ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് അതിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പീഡിപ്പിച്ചത് കത്തോലിക്കർ ആണ് ...അവരോടു ചേർന്ന് ആണ് ഇന്ന് പല പാസ്റ്റര്മാരും വേർപെട്ട അപ്പോളോജിസ്റ്റിക് ആളുകളും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എക്യൂമിനിസം ദൈവ വിശ്വാസത്തിൽ ഉള്ളതല്ല അത് നൂറു ശതമാനം പൈശാചികമാണ്ശത്രു ആരായിരുന്നാലും .
ക്രിസ്ത്യാനികൾ 2 വിഭാഗമേ ഉള്ളൂ ബൈബിൾ പ്രകാരം..വിളിക്കപ്പെട്ടവരും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരും..! "യേശു Messiah, the Son of the living God" - ഇത് വിശ്വസിക്കാൻ പറ്റുന്നുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടവൻ...! ഇതാണ് മനുഷ്യർക്ക് ന്യായ വിധിയാൽ കർമ്മ ഫലം അനുഭവിക്കാതെ eternal life അഥവാ മരണാനന്തര ജീവിതം പ്രാപിക്കാനുള്ള key point...! ഇത് പിതാവ് വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ മാത്രമേ വിശ്വസിക്കാൻ സാധിക്കൂ...! ഇത് ചിലർക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് പിതാവ് വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊടുത്തില്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാൽ മതി..! അവർ മരണാനന്തര ശിക്ഷാ വിധി അഥവാ eternal condemnation ആയി നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ടവർ എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം...! Matthew 16:14 "...ചിലർ യിരെമ്യാവോ പ്രവാചകന്മാരിൽ ഒരുത്തനോ എന്നും പറയുന്നു എന്നു അവർ പറഞ്ഞു. 15 നിങ്ങളോ എന്നെ ആർ എന്നു പറയുന്നു എന്നു അവൻ ചോദിച്ചതിന്നു ശിമോൻ പത്രൊസ്: 16 നീ ജീവനുള്ള ദൈവത്തിന്റെ പുത്രനായ ക്രിസ്തു എന്നു ഉത്തരം പറഞ്ഞു. 17 യേശു അവനോടു: യോനായുടെ മകനായ ശിമോനെ, നീ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടവൻ; ജഡരക്തങ്ങൾ അല്ല, സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ എന്റെ പിതാവത്രെ നിനക്കു ഇതു വെളിപ്പെടുത്തിയത്‌." ("Who do you say I am?" 16 Simon Peter answered, "You are the Messiah, the Son of the living God." ) Eternal ലൈഫ് വേണ്ടവർ ഇത്രയും വിശ്വസിച്ചാൽ മതി..! "യേശു അവനോടു: ഇന്നു നീ എന്നോടുകൂടെ പറുദീസയിൽ ഇരിക്കും എന്നു ഞാൻ സത്യമായി നിന്നോടു പറയുന്നു എന്നു പറഞ്ഞു." ലൂക്കൊസ് 23:43 യേശുവിനോട് കൂടെ ക്രൂശിക്കപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ ഏത് കുളത്തിലാ സ്നാനപ്പെട്ടത്..? എന്ത് പുണ്യ പ്രവൃത്തിയാ ചെയ്തത്..? He just believed Jesus is Christ അഥവാ മിശിഹാ..! Simple..! John 17:3 "ഏകസത്യ ദൈവമായ നിന്നെയും നീ അയച്ചിരിക്കുന്ന യേശുക്രിസ്തുവിനെയും അറിയുന്നതു തന്നേ നിത്യജീവൻ ആകുന്നു." 1John 5:1"Everyone who believes that Jesus is the Christ is born of God." 1John 5:5 "Who is it that overcomes the world? Only he who believes that Jesus is the Son of God." "കൃപയാല്ലല്ലോ നിങ്ങൾ രക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്, വിശ്വാസത്താൽ - അതും ദൈവത്തിന്റെ gift ആകുന്നു - ഒരു പ്രവൃത്തിയും കാരണമല്ല." Ephesians 2: 8,9 പക്ഷേ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവർ സ്നാനപ്പെടേണം, വിശുദ്ധ ജീവിതം നയിക്കേണം, ബഹു കഷ്ടങ്ങളിലൂടെ ദൈവരാജ്യത്തിൽ പ്രവേശിക്കണം...!
You are right. യേശുക്രിസ്തുവിനെ രക്ഷിതാവായി സ്വീകരിച്ചവരെ മാത്രമെ ക്രിസ്ത്യാനി എന്നു നാമകരണം ചെയ്യാൻ പാടുള്ളു. Pr. Anilkumar ക്രിസ്തുവിൽ രക്ഷിക്കപ്പെടാത്ത കത്തോലിക്കാ മുതലായ വിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ട വിഗ്രഹാരാധകരെയും ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്നു വിളിക്കുന്നതു ക്രിസ്തുവിനെ അപമാനിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. നാമധേയ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൂട്ടുപിടിച്ചു മറ്റു മതക്കാരോടു പോരാടാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നത് ശരിയായ രീതിയല്ല. Bible never teaches that. The duty of each person saved by faith in Lord Jesus is to preach the gospel to the unsaved world. In that process we will be persecuted by the world. Through persecurion only christanity has grown in past and will grow in future. Therefore we are not to fight against such person or group. It is also not proper to join hands with idolatrous nominal christian. Pr. Should study the new testament especially the episels of App. Paul. Therfore we are called to suffer any persecutiin by the unbelieving world.
Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?" Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad? To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims. In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29). In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294). But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.” By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11). We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4). The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29). In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith. It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!” Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
Pentecostal Christians enjoying/experiencing CHRIST in their day-to-day life. 🙏🏻 Brethren Christianity give more importance to Biblical studies- they're not experiencing Jesus. 🙏🏻
സത്യം, അതുകൊണ്ട് പശ്ചിമേഷ്യ രക്ഷപെട്ടു ഇസ്ലാമും. കുരിശിന്റെ കേന്ദ്രം കോൺസ്റ്റനിപ്പോൾ ഇപ്പോഴും നിലവിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ അറേബ്യയുടെ തലവര മറ്റൊന്ന് ആകുമായിരുന്നു.
True Evaluation of current situation. I think it is to be added that history of India says true indian origins are soft hearted, cooperative, peace loving people , though in diverse culture, holding a unique culture. Unfortunately a fraction of sanga parivar and jihadis are relying on violence and working for establishing a " religious country" inside India. More than 90% of true Indians want to exist in peace and harmony, holding their own religious identity, maintaining secular Indian heritage. But the fanatics in religions want to establish their ideas thru violence, terrorism and promote hatred among peace loving people with their poisons in the healthy life giving milk. Pray to Almighty God to open each one's eyes to understand the truth. Aaryan Hinduism , Christian religion and islamic religion are all equally foreign religion.
സഹോദരൻ അനിൽ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ പരമായി വളരെ സത്യം ഉണ്ട് എന്നിരുന്നാലും ....താങ്കൾ ആദ്യമെ പറഞ്ഞു തുടങ്ങിയ തിരുവചന ഭാഗങ്ങളുമായി തുടർന്നുള്ള വിഷയ ഭാഗങ്ങൾക്ക് ആ പറഞ്ഞു വന്ന വേദവാക്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ല .....ആദ്യമേ ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസം ക്രിസ്തുമതമല്ല എന്നുള്ളത് വെറുതെ പറഞ്ഞാൽ പോരാ അത് സത്യം ആണെന്നും ക്രിസ്തുമതം ക്രിസ്തു വിരുദ്ധമായതും ദൈവ വചന വിരുദ്ധവും ആണെന്നുള്ള സത്യം താങ്കൾ തന്നെ അതങ്ങനെ തന്നെ എന്ന് വിശ്വസിച്ചു അംഗീകരിക്കണം ....തുടർന്ന് ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസം ക്രിസ്തുവിന്റെ മാർഗത്തെ അല്ല എങ്കിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ ശിഷ്യത്വത്തിന്റെ പാതയാണ് എന്ന് പ്രിയ അനിൽ മനസിലാക്കുക ...അത് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അതായത് ക്രിസ്തു ജീവിച്ചിരുന്നപ്പോൾ മുതൽ തന്നെ പീഡനങ്ങൾ ഏറ്റു വാങ്ങി പീഡനങ്ങളും ഒറ്റപ്പെടലുകളും സഹിച്ചു മുന്നേറിയ വിശ്വാസം ( മതവും സങ്കടനയും അല്ല ) ആണെന്ന് ബൈബിളും ചരിത്രവും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു ....അതോ ശത്രുക്കൾക്കു എതിരെ പതാക ഉയർത്തി ആഹ്വാനം ചയ്തു സാങ്കടികമായി ഒത്തുചേർന്ന് സമരം ചെയ്തു മുദ്രാവാക്യം മുഴക്കി തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെ നേടിയെടുക്കുന്ന ആശയത്തിന്റെ പാതയല്ല ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസ പാത ....അത് ക്രിസ്തുവിനു വേണ്ടിയും ആ വിശ്വാസത്തിനു വേണ്ടിയും സഹിക്കുക ,ശത്രുവിനോടും ഉപദ്രവിക്കുന്നവരോടും പൊറുക്കുക , ശത്രുവിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന മാർഗം , കൊല്ലുന്നവർക്ക് വണ്ടി പ്രാർത്ഥിക്കുകയും അവരോടു ക്ഷമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മാർഗം ,സുവിശേഷത്തിനു വേണ്ടി ( ക്രിസ്തുവിനു വേണ്ടി ) മരണം സ്വീകരിക്കുന്ന മാർഗം ...പണസമ്പാദനമില്ലാതെ ഉള്ളത് ദരിദ്രർക്ക് കൂടി കൊടുക്കുന്ന മാർഗം ...മറ്റു മതങ്ങളോടും സങ്കടനകളോടും ചേരുന്ന മാർഗ്ഗമല്ല അതിൽ നിന്ന് പോലും വേർപെടുന്ന മാർഗം ആണ് ക്രിസ്തീയ മാർഗം... ഇതൊന്നും ഇപ്പോൾ എല്ലാ ക്രിസ്തീയ സഭകള്‍ക്കും പൊതുവായ (Ecumenical) ഒരു ഉയര്‍ന്നസ്ഥലം ( Platform ) വാദിക്കുന്ന ക്രിസ്തീയ മതങ്ങളും അതിലെ നേതാക്കളും ക്രിസ്തീയ സങ്കടനകളിലെ താങ്കളെപ്പോലെ ഉള്ളവർ പിൻപറ്റുന്നത് തിരുവചനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ക്രിസ്തീയതയാണോ ? (Biblical Christianity)? അതോ മതപരമായ ക്രിസ്തീയത ആണോ ? അതോ താങ്കളും ഷിബു പീടികയുടെ വഴിയിലൂടെയാണോ യാത്ര ? അതോ ഒരു പെന്തിക്കോസ്തൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ നിർമ്മാണ ഘട്ടത്തിലോ ?....അതോ താങ്കൾ പഠിച്ച ദൈവശാസ്ത്രം താങ്കൾ ഇപ്പോൾ പ്രസംഗിക്കുന്ന ബൈബിളിനു വെളിയിലുള്ള ദൈവം ഇല്ലാത്ത ദൈവശാസ്ത്രം അല്ലെ ? അതോ താങ്കൾ ദൈവ വചനമായ തിരുവചനം അങ്ങനെ തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്ന് കരുതട്ടെ ?
മലീമസമായ സംസ്ക്കാരം ലോകത്ത് പടർത്തിയത് ആരെന്ന് കൊളോണിയൽ വാഴ്ചകൾ പഠിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും. ഇന്നത്തെ യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും ഒക്കെ ക്രൈസ്തവതയുടെ മേലെ പടുത്തുയർത്തിയ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഇന്നത്തെ സംസ്‌കാരിക ജീർണ്ണയുടെ മോചനം പതുക്കെ ഇസ്ലാമിലൂടെ മോചനം നടക്കുന്നു
@@shajimonthankachan2338 if a bee 🐝 fell into your tea dip the bee down into the tea and then drink the tea because one fin of the bee contain a disease and the other fin carry medicine🙂
Etymology. The Greek word Χριστιανός (Christianos), meaning "follower of Christ", comes from Χριστός (Christos), meaning "anointed one", with an adjectival ending borrowed from Latin to denote adhering to, or even belonging to, as in slave ownership
എല്ലാം ഉദാഹരണസഹിതം വിവരിക്കുന്ന അങ്ങ് ലോ ജിഹാദിനും കൂടി ഉദാഹരണം (തെളിവ്)പറയേണ്ടതായിരുന്നു. എല്ലാ മുസ്ലിം പ്രണയങ്ങളെയും അങ്ങിനെ കാണാനാകില്ല. ഒരു മുസ്ലിം കുടുമ്പത്തിൽ മകൻ കൃസ്ത്യാനിയെയും മകൾ ഹിന്ദുവിനെയും വിവാഹം ചെയ്ത് സന്തൊഷമായി ജീവിക്കുന്നതറിയാം
വളരെ സത്യസന്ദമായ ഉപദേശം ക്രിസ്തുവിൽ നാം ഒന്നായി തീരുവാൻ സർവാ ശക്തതനായ ദൈവം നമ്മെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ. God bless you Pastor
How many Islam converts a year?
According to Yedioth Ahronoth, Germany has up to 4,000 a year. According to The Guardian, about 5,000 British people convert to Islam every year, mostly women. According to The New York Times, 25,000 Americans convert to Islam every year.
ഞാൻ ഒരു ഹിന്ദുവാണ്, അനിൽ പാസ്റ്ററുടെ എല്ലാ വിഡിയോകളും മുടങ്ങാതെ കാണുന്ന വ്യക്തിയാണ്,അങ്ങ് പറയുന്ന ഓരോ കാര്യവും വളരെയേറെ കാലിക പ്രസക്തമായ വസ്തുതകളാണ്, അത് സാമൂഹിക നിരീക്ഷണങ്ങളായാലും, തത്വചിന്താപരമായ കാര്യങ്ങളായാലും ഓരോന്നും ആരും വിളിച്ചു പറയാൻ മടിക്കുന്ന യാഥാർഥ്യങ്ങളാണ്, ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കരാഹിത്യം അങ്ങയിലൂടെയാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത്, അതിരു കവിയാതെ, വികാരഭരിതനാവാതെ കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനാവുന്നു എന്നതാണ് അങ്ങയുടെ മേന്മ, കൊടും ഭീകരതയുടെ വക്താക്കളായ ദാവാക്കാരുടെ ഉറക്കത്തിനേൽക്കുന്ന അസ്വസ്ഥതകളാണ് അങ്ങയുടെ വാക്കുകൾ, ഇത് ദാവാക്കാരുടെ വാക്കുകളിൽ നിന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, പാസ്റ്ററുടെ പേര് പരാമർശിക്കാതെ ചില നുണകൾ പറഞ്ഞ് സ്വയം നിർവൃതി അടയുന്ന ദാവാക്കാരുടെ ദയനീയത ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്
God bless you
നല്ല അഭിപ്രായം നന്ദി പറയുന്നു
exactly
Amen praise the Lord prgodblessyou
Mr. Sandeep: താന്കളെപ്പോലെ ഈ പാസറ്ററുടെ വിഡിയോ വളരെ ശ്രദ്ധയോടേ കേള്ക്കാറുണ്ട്, അവതരണം, വിഷയം എല്ലാം എനിക്കു ഹ്റദ്യമാണ്!
താന്കളുടെ കമന്റു വായിച്ചപ്പോള് അതിലും എനിക്കൊരു ആകറ്ഷണം ഉണ്ടായതുകൊണ്ട് ഇത് കുറിക്കുകയാണ്.
താന്കളുടെ ഭാഷ, താന്കളുടെ പരിന്ജാനം വെളിപ്പടുത്തുന്നു. സകലത്തയും സ്രഷ്ടിച്ച ഏക സതൃ ദൈവം തന്നെയാണ് സകല മനുഷരേയും സ്രഷ്ടിച്ചത് എന്ന സത്യം താന്കള്ക്കും അറിയാം. അനില് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ കാലാകാലംഗളില് ചിലവേറ്തിരവ് ചിലരുടെ നേട്ടത്തിനായി തല്ലിക്കൂട്ടി മുഷ്ക് കൊണ്ട് തുടറ്ന്നു . പിന്നീടത് ഓരോ കൂട്ടര് അവരുടെ
ജാതി, മതം , ദൈവം എന്നിംഗനെ അംഗികരിച്ച് കീഴടംഗി ആ ബാനറിനടിയില് ജീവിക്കുന്നു....
അനിലും അംഗനൊരു സാഹചരൃതിതില് നിന്ന് സതൃദൈവത്തേ തിരിച്ചറിന്ജു വന്നതാണെന്നറിയാമല്ലോ. എന്റെ പൂറ്വികരും അംഗനാവാനാണ് സാദ്ധത, അവര് എന്റ വഴികള് എളുപ്പമാക്കിത്തന്നു.
ആ സതൃദൈവത്തേ, നമ്മുടെ സ്രഷ്ടിതവും വീണ്ടെടുപ്പുകാരനുമായവനെ ഒന്നന്വേഷിക്കരുതോ. ആവശ്യമുള്ള ഉപദേശംഗള് തരാന് അനില് തയ്യാറായിരിക്കും, അല്ലെന്കില് വേറെ ക്രമികരിക്കാം.
സറ്വശക്തന് താന്കളെ സന്ദറ്ശിക്കട്ടെ!
നന്നായി പറഞ്ഞു.. ചെവിയുള്ളവർ കേൾക്കട്ടെ 🙏
കർത്താവേ ഞങ്ങൾ ചിതറിപ്പോകാതെ നിൻ്റെ തൊഴുത്തിലെ ആടുകളെപ്പോലെ ഒന്നിച്ചു നിർത്തണമേ.
Who told Christians are not in unity. They are one in Jesus Christ.Not Muslims but Christians are their enemy.Jesus Christ was killed by His own people/clergy.Pastor is airing his views out of his intuitions but we are not against for any one.Christians in Keralam can be proud of their Christianity that it did not flair up a Christian Muslim unrest/conflict after the Joseph Master incident.
Amen 🙏🏻
Well said Anil pastor l am a Catholic but your messages are really informative to everyone to follow Jesus ChristMay God bless you
ഇവിടെ ജ്ഞാനം ആവശ്യം, ഒപ്പം പ്രാർത്ഥനയും.
ഏത് ഗുണം എന്നറിവാൻ ഇല്ല ജ്ഞാനം എന്നിൽ നാഥാ
നിൻ തിരുനാമം നിമിത്തം നീതി മാർഗത്തിൽ തിരിച്ചു.......
അവരുടെ വാളുകളേക്കാൾ മൂർച്ചയുണ്ട് കൊടിത്തോട്ടത്തിന്റെ വാക്കുകൾക്ക്. തുടരണം സാർ അവസാനശ്വാസംവരെയും
JESUS bless you pastor Anil Kodithottam
Sir, അങ്ങയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ലോകസമാധാനത്തിന് തന്നെ.. പര്യാപ്തമായ ചിന്തകളാണ്.!തീർച്ചയായും അങ്ങ് സംസാരിക്കുന്നത്.. പരിശുദ്ധത്മാവിൽ പ്രചോദിതം തന്നെയാണ്... Thank ഗോഡ്.... 🙏
A very sensible and correct observation. Your love and towards our fellow being and at the same time towards the govt in power are praise worthy. Briefly narrated the role of every Christian in a precise manner. God bless you Sir......
Dear Pastor,
You are genuine in your thoughts. Unity is the need of the hour
പാസ്റ്റർപറഞ്ഞത് വളരെ സത്യമാണ് ഞാൻ അങ്ങയുടെ വീഡിയോ എപ്പോഴും കാണാറുണ്ട് താങ്കളെ ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ യേശുവിന്റെ തിരുവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് വർഗീയ ഫാസിസ്റ്റ് ശക്തികൾക്ക് അടിമപ്പെടാതെ ജാതി മത വ്യത്യാസമില്ലാതെ എല്ലാവരെയും സ്നേഹിച്ചു ആദരിച്ചു മരണം വരെ ജീവിക്കാൻ നമ്മളെ ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ
Very good Pastor. May God continue to strengthen you to speak the truth boldly.
God bless you Brother. How peaceful it is to hear you. No violence at all.
Excellent analysis pastor...അന്ധമായ ഇസ്ലാം വിരോധവും അന്ധമായ സംഘ പരിവാർ വിരോധവും നമുക്കു ഒരിക്കലും ഗുണം ചെയ്യില്ല. അതുകൊണ്ട് ആണ് നമ്മൾ കൊലയാളികൾക് മുൻപിൽ തല കുനിച്ചു നീക്കാൻ ഇഡാ ആവുന്നത്. നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം കർത്താവിനോട് കൂടെ വഴുവൻ ആണ് അതുകൊണ്ടു തന്നെ നമ്മുടെ കർത്താവിങ്ങിലേക്ക് ആകട്ടെ. പോരാട്ടങ്ങൾ കഷ്ടതകൾ ഒകെ ഇനി ക്രിസ്തിയാണിക് കൂടിയേ വരു, കാരണം കർത്താവ് വരാർ ആയി. അതുകൊണ്ടു നമ്മൾക് കർത്താവിനോട് ചേർന്ന് നിന്നു കൊണ്ടു ഇവർക്ക് രണ്ടും എതിരെ poradam. ഓർക്കുക നമുക്കു പോരാട്ടം ഉള്ളതു ജഡരക്തങ്ങളോടല്ല, വാഴ്ചകളോടും അധികാരങ്ങളോടും ഈ അന്ധകാരത്തിന്റെ ലോകാധിപതികളോടും സ്വർലോകങ്ങളിലെ ദുഷ്ടാത്മസേനയോടും അത്രേ.
എഫെസ്യർ 6:12
Correct🙏👍
th-cam.com/video/AUPLTDvTbg8/w-d-xo.html
ജാഗ്രതയോടെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ മുന്നോട്ടു പോകുക. സൂക്ഷിച്ചാൽ ദുഃഖിക്കണ്ട.
Good, God bless you pastor
എല്ലാ ക്രൈസ്തവരും കേട്ടിരിക്കേണ്ട മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കേണ്ട കയ്പുള്ള സത്യം.
Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?"
Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad?
To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims.
In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29).
In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294).
But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.”
By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11).
We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4).
The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29).
In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith.
It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!”
Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
ജൂതന്മാരുടെ വർഗ്ഗ ബോധം ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഉണ്ടായില്ലങ്കിൽ ഇന്ന് ലോകത്ത ഒന്നാം സ്ഥാനത്ത് നിൽക്കുന്ന നമ്മൾക്ക് ഇവിടെ നിലനിൽപ്പ് ഇല്ലാതാക്കും
Always Busy പ്ലീസ്: ഞങ്ങളെ ഇനിയും ചിരിപ്പിക്കല്ലേ: പ്ലീസ്: എന്താ കോയ(Always Busy) പറഞ്ഞത്? ബൈബിളിൻ്റെ ദൈവികതയുടെ അടിവേരു താൻ മാന്തും എന്നോ ? താൻ ഒലത്തും- HA HA HA HA HA HA HA
@@emilemil7826 well explained
Thank you, Brother. God loves you. You are for the Kingdom of Lord God Jesus Christ in Holy Spirit.
Pastor your observations and advices are extremely useful and very good for entire Christian community.It is an eye opening of the dangers waiting for our community especially from these two forces.So it is not too late to forget and forgive the differences between the denominations and work together for the betterment of the entire community
A very good and very relevant message. Congratulations! Most Christians and Muslims don't know about the history of Muslim invasion of Christian countries. It would be better if you can tell about it though your channel from Mohammed till now. Turkey and many other Islamic countries were Christian countries. Many people don't know it. Some Christians even feel they are believing in one god but many don't know it was an Arabian tribal god!!! If by believing God is one you get salvation then Satan will have salvation because he not only believe in one True God but tremble James 2:19. Bible only reveal the True God and offers salvation through the faith in the name of Jesus Christ!
@@jacobyohannan6666.m. .. .. st
Praise the LORD
My brother
God bless you and your family
പാസ്റ്ററെ നിങ്ങളെ പോലുള്ള വെളിവും വെള്ളിയാഴ്ചയും ഉള്ള പാതിരിമാർ ക്രൈസ്തവ സഭയിൽ ഉണ്ടാവട്ടെ!ഭിന്നിച്ചു നിന്നു നഷ്ട്ടപെടുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത് ഒന്നിച്ചു നിന്നു നേടുന്നതല്ലേ?
th-cam.com/video/AUPLTDvTbg8/w-d-xo.html
i realize it is quite off topic but does anybody know a good website to watch new movies online?
God plan niraverum
Exact point pastor
എൻറെ പ്രിയപ്പെട്ട കത്തോലിക്കാ വിശ്വാസികളോട്, ബഹുമാനപ്പെട്ട പാസ്റ്റർ പറയുന്ന സത്യങ്ങൾ, വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ ദൈവ ചിന്തയോടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു പ്രതികരിക്കാനും ,പ്രാർത്ഥിക്കാനും, നിലകൊള്ളാനും അനുഗ്രഹം പ്രാപിപ്പാൻ ഇടവരട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നു.
Bb bb
പാസ്റ്ററിന്റ ഇ അറിവിനെ ഓർത്ത് ദൈവത്തെ സ്തുതിക്കുന്നു...🙏👍
.Paster.kodinthottathilinu.lla
Valive.allavarkum.udayitunnl.Athara.Nannayirunnu
THANKYOU.PASTER
ഇത് തുടർപരമ്പരയായി പ്രക്ഷേപണം ചെയ്താൽ എല്ലാ ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസികൾക്കും വളരെ പ്രയോജനം ചെയ്യും
Yes നമ്മൾ ഒന്നിച്ചു നിൽക്കണ്ട സമയം ആയി
@@JJshalom yu
സുചിന്തിതമായ പ്രഭാഷണം . അഭിനന്ദനങ്ങൾ
God bless you Pastor
Right Evaluation Sir👍full support.🙏
May God bless you more, Pastor.
Amen, God bless u Pastor 💓😘
Praise the LORD
Thanks father god bless you
നാം ഇങ്ങനെ അനേക കഷ്ടങ്ങളിൽ കൂടി സ്വർഗ്ഗ രാജ്യത്തിൽ കടക്കേണ്ടതാകുന്നു
സർ ഇങ്ങനെ തുറന്നു പറഞ്ഞൽ സാറിന്റെ ജീവന് തന്നെ ഭിഷ് ണി അല്ലെ സാറിനെ പോലെ ഉള്ളവരാണ് ഞങ്ങൾക്കു ഒരു ധൈര്യം ദൈവത്തിൽ ഉറച്ച വിശ്വസം ഉണ്ട് എങ്കിലും ഞങ്ങൾ സാധാരണ മനുഷ്യൻ ആണ്... കാലം തീരാറായി എന്ന് സത്യം അറിയാം
A true, cristal clear analysis,as well as the proper guidance.
Need of the hour!
You are absolutely right.
Well said pastor,, it's high time to get together
Very important views.
Good advice, I liked your openness in speaking about such topics, great work.
Excellent👍👏
Power of jesus 🔥. Pastor Anil 👍🏻👍🏻🙌
A very broad n acceptable view. All Christians must consider it seriously.
well talk its very Impotant topic congrts Sir
God bless you brother
Excellent, congratulations
jihad
Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?"
Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad?
To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims.
In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29).
In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294).
But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.”
By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11).
We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4).
The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29).
In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith.
It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!”
Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
തമ്മിൽ ഭേദം തൊമ്മൻ !!! ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നാൽക്കവലയിൽ വരേണ്ടിയ സാഹചര്യം വന്നാൽ ജിഹാദികളെക്കാളും സംഘ പരിവാറിനെ ആയിരിക്കും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് !!! അതാണ് ഭാരതീയരായ നമ്മുടെ അഭിമാനം !!!! മരിച്ചടക്കപ്പെട്ട കോംഗിയെയും കമ്മിയെയും സൂക്ഷിക്കുക !!! യേശു പറഞ്ഞു എന്റെ രാജ്യം ഐഹീകമല്ല (not of this world) !!!
We should really b careful in understanding d crookedness of people around us. May God be with d Pastor n strengthen him abundantly.🙏
Pastor shri. Anil kodithottam,
Wish you good, God bless you!
As a true human being, you are really leading the community and society through the right path by your talks,debates, conversations,
Even though I am a catholic born, I am ashamed to see the leadership of some christian denominations are trying to mislead it's folks, to vote for the wrong, poisonous elements , which acts for divisions
of our great Nation of Gandhi.
Painful!
Who will save?
Jai Hind!
Very much balanced
Prayers for your Ministry! May God save millions through your ministry!
Please spread this to as much whatsapp and other groups possible!
പാസ്റ്റർ അനിൽ ഒത്തിരി സന്തോഷം.. ഞാൻ ഒരു കത്തൊലിക്കൻ ആണ്.. കൂടുതൽ വീഡിയോസ് ചെയുക.. ഈ ഇലക്ഷന് ആർക്കു വോട്ട് ചെയ്യും???? പാസ്റ്റർ പറഞ്ഞ് പോലെ ചെകുത്താനും കടലിനും ഇടയിൽ ആണ്..
Not to BJP 😊
BJP never help Christians 😵
ഈ പരമ്പര തുടരണേ,സാർ.
ഞാൻ ഭൂമിയിൽ സമാധാനം വരുത്തുവാൻ വന്നു എന്നു നിരൂപിക്കരുതു; സമാധാനം അല്ല വാൾ അത്രേ വരുത്തുവാൻ ഞാൻ വന്നതു.
മനുഷ്യനെ തന്റെ അപ്പനോടും മകളെ അമ്മയോടും മരുമകളെ അമ്മാവിയമ്മയോടും ഭേദിപ്പിപ്പാനത്രേ ഞാൻ വന്നതു.
മനുഷ്യന്റെ വീട്ടുകാർ തന്നേ അവന്റെ ശത്രുക്കൾ ആകും.
എന്നെക്കാൾ അധികം അപ്പനേയോ അമ്മയേയോ പ്രിയപ്പെടുന്നവൻ എനിക്കു യോഗ്യനല്ല; എന്നെക്കാൾ അധികം മകനെയോ മകളെയോ പ്രിയപ്പെടുന്നവൻ എനിക്കു യോഗ്യനല്ല.
തന്റെ ക്രൂശു എടുത്തു എന്നെ അനുഗമിക്കാത്തവനും എനിക്കു യോഗ്യനല്ല.
തന്റെ ജീവനെ കണ്ടെത്തിയവൻ അതിനെ കളയും; എന്റെ നിമിത്തം തന്റെ ജീവനെ കളഞ്ഞവൻ അതിനെ കണ്ടെത്തും.
മത്തായി - അദ്ധ്യായം 10; 34-39
====================================================================================================================================
കണ്ണിനു പകരം കണ്ണും പല്ലിന്നു പകരം പല്ലും എന്നു അരുളിച്ചെയ്തതു നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ.
ഞാനോ നിങ്ങളോടു പറയുന്നതു: ദുഷ്ടനോടു എതിർക്കരുതു; നിന്നെ വലത്തെ ചെകിട്ടത്തു അടിക്കുന്നവന്നു മറ്റേതും തിരിച്ചുകാണിക്ക.
നിന്നോടു വ്യവഹരിച്ചു നിന്റെ വസ്ത്രം എടുപ്പാൻ ഇച്ഛിക്കുന്നവനു നിന്റെ പുതപ്പും വിട്ടുകൊടുക്ക.
ഒരുത്തൻ നിന്നെ ഒരു നാഴിക വഴി പോകുവാൻ നിർബ്ബന്ധിച്ചാൽ രണ്ടു അവനോടുകൂടെ പോക.
നിന്നോടു യാചിക്കുന്നവനു കൊടുക്ക; വായിപ്പവാങ്ങുവാൻ ഇച്ഛിക്കുന്നവനെ ഒഴിഞ്ഞുകളയരുതു.
കൂട്ടുകാരനെ സ്നേഹിക്ക എന്നും ശത്രുവിനെ പകെക്ക എന്നും അരുളിച്ചെയ്തതു നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ.
ഞാനോ നിങ്ങളോടു പറയുന്നതു: നിങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിപ്പിൻ; നിങ്ങളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നവർക്കു വേണ്ടി പ്രാർത്ഥിപ്പിൻ;
സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ നിങ്ങളുടെ പിതാവിന്നു പുത്രന്മാരായി തീരേണ്ടതിന്നു തന്നേ; അവൻ ദുഷ്ടന്മാരുടെമേലും നല്ലവരുടെമേലും തന്റെ സൂര്യനെ ഉദിപ്പിക്കയും നീതിമാന്മാരുടെമേലും നീതികെട്ടവരുടെ മേലും മഴപെയ്യിക്കയും ചെയ്യുന്നുവല്ലോ.
നിങ്ങളെ സ്നേഹിക്കുന്നവരെ സ്നേഹിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്കു എന്തു പ്രതിഫലം? ചുങ്കക്കാരും അങ്ങനെ തന്നേ ചെയ്യുന്നില്ലയോ?
സഹോദരന്മാരെ മാത്രം വന്ദനം ചെയ്താൽ നിങ്ങൾ എന്തു വിശേഷം ചെയ്യുന്നു? ജാതികളും അങ്ങനെ തന്നേ ചെയ്യുന്നില്ലയോ?
ആകയാൽ നിങ്ങളുടെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവു സൽഗുണപൂർണ്ണൻ ആയിരിക്കുന്നതുപോലെ നിങ്ങളും സൽഗുണപൂർണ്ണരാകുവിൻ.”
മത്തായി - അദ്ധ്യായം 5:38-48
=====================================================================================================================================
ലോകം നിങ്ങളെ പകെക്കുന്നു എങ്കിൽ അതു നിങ്ങൾക്കു മുമ്പെ എന്നെ പകെച്ചിരിക്കുന്നു എന്നു അറിവിൻ.
നിങ്ങൾ ലോകക്കാർ ആയിരുന്നു എങ്കിൽ ലോകം തനിക്കു സ്വന്തമായതിനെ സ്നേഹിക്കുമായിരുന്നു; എന്നാൽ നിങ്ങൾ ലോകക്കാരായിരിക്കാതെ ഞാൻ നിങ്ങളെ ലോകത്തിൽ നിന്നു തിരഞ്ഞെടുത്തതുകൊണ്ടു ലോകം നിങ്ങളെ പകെക്കുന്നു.
ദാസൻ യജമാനനെക്കാൾ വലിയവനല്ല എന്നു ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറഞ്ഞ വാക്കു ഓർപ്പിൻ. അവർ എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചു എങ്കിൽ നിങ്ങളെയും ഉപദ്രവിക്കും; എന്റെ വചനം പ്രമാണിച്ചു എങ്കിൽ നിങ്ങളുടേതും പ്രമാണിക്കും.
എങ്കിലും എന്നെ അയച്ചവനെ അവർ അറിയായ്കകൊണ്ടു എന്റെ നാമം നിമിത്തം ഇതു ഒക്കെയും നിങ്ങളോടു ചെയ്യും.
യോഹന്നാൻ - അദ്ധ്യായം 15: 18-21.
മുഹമ്മദ് നബി വ്യാജ പ്രവാചകനാണ്. ഇതിൽ ഒരു സംവാദം വേണം.
യേശുവിനെ ഇന്ത്യയിൽ നിരോധിക്കണം. മത തീവ്രവാദികളാണ് കൃസ്ത്യാനികൾ . വ്യാജ മതവും കൃസ്ത്യാനിറ്റിയാണ്.
@@AbdulKareem-rz9ej ethiyallo sudappi
Sir you are grate
Great ✌️
ഇത് നല്ല vedio.🌹🌹
സത്യം പറഞ്ഞു
Very good message
ശെരിയായ വിശകലനം ✌️✌️✌️✌️
@Always Busy ക്രിസ്തൃനികൾ ഫോളോ ചെയ്യുന്നത് പുതിയ നിയമം ആണ് അത് മനസ്സിലാക്കൂ പഴയ നിയമം ഫോളോ ചെയ്യുന്നത് യഹൂദൻമാരാണ്
jihad
Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?"
Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad?
To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims.
In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29).
In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294).
But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.”
By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11).
We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4).
The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29).
In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith.
It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!”
Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
Always Busy പ്ലീസ്: ഞങ്ങളെ ഇനിയും ചിരിപ്പിക്കല്ലേ: പ്ലീസ്: എന്താ കോയ(Always Busy) പറഞ്ഞത്? ബൈബിളിൻ്റെ ദൈവികതയുടെ അടിവേരു താൻ മാന്തും എന്നോ ? താൻ ഒലത്തും- HA HA HA HA HA HA HA
@Always Busy, മാന്താൻ തുടങ്ങി അല്ലെ ബ്രോ 😀😁😀ആ സമയം കൊണ്ട് ആ തൂറാൻ വായിച്ചു പടിക്ക്
God blsse you brother 🙏🙏🙏
Pastor, you are so right. Our purpose and existence is realized only in Jesus Christ our Lord and savior. Christians should rise in prayer and in the Spirit.
Very good speech,real facts are explained ,everybody allchristians to support this ideals.Think twice act now Jai Christ Raja.
വളരെ നല്ല അഭിപ്രായം.
Praise the lord God bless you
കേരളത്തിലെ ക്രിസ്തീയ വിഭാഗം ഒരു പാർട്ടിയുടെയും ചട്ടുകം ആകാതെ, അതിന് പകരം അവർ തമ്മിൽ ഉള്ള ഭിന്നത, പോര് ഇതൊക്കെ മറന്ന് ഒന്നിച്ച് നിൽക്കുകയാണ് ഇക്കാലത്ത് വേണ്ടത്.
എങ്കിൽ മാത്രമേ നമ്മുടെ അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ സാധിക്കുകയുള്ളൂ.
ചാണ്ടി ഉമ്മൻ്റെ പ്രസ്താവനയും ചെല്ലാനം പള്ളിയില് കയറി അള്ളാഹു അല്ലാതെ മറ്റൊരു ദൈവം ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞതും ഒക്കെ മറക്കാറായിട്ടില്ല.
Your analysis of the issues and deep understanding of Christian values are with out parallel.
Hallelujah
ഈ രണ്ടു വിഭാഗത്തെയും യും യഥാർത്ഥമായി മനസ്സിലാക്കുകയും പരമാവധി വിട്ടുനിൽക്കുകയും കർത്താവായ യേശുവിൽ പൂർണമായി അർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ജീവിക്കുവാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയും ചെയ്യുവാൻ ക്രൈസ്തവർ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ ഏതായാലും പാസ്റ്റർ യേശു കർത്താവ് അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ
th-cam.com/video/AUPLTDvTbg8/w-d-xo.html
ശരിയായ വിലയിരുത്തൽ 👍👍
th-cam.com/video/lVrwCqmZLKg/w-d-xo.html
@@sabual6193 th-cam.com/video/NF3cT8vYCz8/w-d-xo.html
excellent
👍🙏
Dear Brother Anil,
What is meant by ‘Church Christianity’ and ‘Biblical Christianity’ and where do they come from?
Could you please answer this question ?
Church Christianity = Religious Christianity based on some traditional rituals and practices.
Biblical Christianity = Real spiritual Christianity based on the Holy Bible 🙏🏻✌️
Christianity is not a religion-it's an Experience ✌️🙏🏻
@@womensfellowshipskd7406
The core beliefs of Christianity are summarized in 1 Corinthians 15:1-4. Jesus died for our sins, was buried, was resurrected, and thereby offers salvation to all who will receive Him in faith. Unique among all other faiths, Christianity is more about a relationship than religious practices. Instead of adhering to a list of “do’s and don’ts,” the goal of a Christian is to cultivate a close walk with God. That relationship is made possible because of the work of Jesus Christ and the ministry of the Holy Spirit.
@@womensfellowshipskd7406
The core beliefs of Christianity are summarized in 1 Corinthians 15:1-4. Jesus died for our sins, was buried, was resurrected, and thereby offers salvation to all who will receive Him in faith. Unique among all other faiths, Christianity is more about a relationship than religious practices. Instead of adhering to a list of “do’s and don’ts,” the goal of a Christian is to cultivate a close walk with God. That relationship is made possible because of the work of Jesus Christ and the ministry of the Holy Spirit.
ക്രൈസ്തവർ മാത്രം കാണുക എന്ന ബോർഡ് കാണാതെ ചില മുസ്ലിം പണ്ഡിതന്മാർ അവരുടെ പരസ്യം കൊണ്ട് വന്നു തൂക്കിയല്ലോ കമൻറ് ബോക്‌സിൽ!.
What is the full from of IBT. Please
*Institute of Biblical Thoughts *🙏🏻(IBT)
സത്യം
പാസ്റ്റർ പേടിക്കേണ്ട, മാർപാപ്പ വന്നു പറഞ്ഞാലും BJP ക്ക് വോട്ടുചെയ്യില്ല. പിന്നല്ലേ ജേക്കബ് തോമസ്.
VERY TRUE
അല്പം കൂടി എഴുതിക്കൊള്ളുന്നു , ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദുത്വ തീവ്രതയുള്ള ക്രിസ്തീയ വിരോധികൾ ഉള്ളപ്പോൾ തന്നെ ഏതു സമയത്തും ശരിയാ നിയമം പ്രാവർത്തികമാക്കുവാൻ വാളും കത്തിയും തേച്ചുമിനുക്കി തോക്കിൽ ഉണ്ടയും തിരുകി ഓരോ രാഷ്ട്രീയ ചലനങ്ങളെയും സൂക്ഷ്മതയോടു നീരീക്ഷിച്ചുംകൊണ്ടു ഇസ്ലാമിക കാലിഫേറ്റ് പ്ര്രബാല്യത്തിൽ കൊണ്ട് വരുവാൻ ഏറ്റവും തീവ്രമായ ഏതറ്റം വരെയും പോകുന്ന ന്യൂനപക്ഷമായ ഇസ്ലാം ഇരയെ ( കാഫിറുകൾ അല്ല എങ്കിൽ Infidel (literally "unfaithful" അതിൽ ക്രിസ്ത്യാനി മുൻപിൽ ഹിന്ദു തുടർന്ന് ,ബുദ്ധിസ്റ്റുകളും ,നിരീശ്വരന്മാരും അടങ്ങുന്ന അവിശ്വാസികൾ പുറകെ ) കൊന്നു തള്ളുവാൻ നോക്കി ഇരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമും എതിരായിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ..ശ്രീലങ്കയിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസത്തെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധ മതക്കാരാണ് . ബർമയിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധമതക്കാർ ആണ് , ചൈനയിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളാണ് ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് , അയർലണ്ട് ഇംഗ്ലണ്ട് അമേരിക്ക തുടങ്ങിയ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിരീശ്വര വാദവും ,സ്വവർഗഭോഗികളും ,skepticism..etc ആണ് ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് , ദൈവത്തിന്റെ തെരെഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനമായ യഹൂദ ജനമായ ഇസ്രായേലിൽ ക്രിസ്തു ഭക്തന്മാരെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് യഹൂദന്മാർ ആണ് അതിനു ഇസ്രായേൽ ഗവണ്മെന്റു തന്നെ വളരെ കട്ടിയുള്ള നിയമം ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തിന് പ്രതികൂലമായി വച്ചിട്ടില്ലേ ? ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് ....ക്രിസ്തീയ സഭയുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൊന്നൊടുക്കിയത് യഹൂദന്മാരും പിന്നീട് നൂറ്റാണ്ടുകൾ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ലോകവും ,സ്വയവും ,പഠനഗ്രന്ഥങ്ങളും വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന കത്തോലിക്കാ മത സമൂഹങ്ങൾ അല്ലെ ? കേരളത്തിലെ ഓർത്തോഡോസ്റ്റ്കാരെ കൊന്നു കൂട്ടിയതും പോര്ടുഗീസുകാര് ഇറക്കുമതി ചെയ്ത കത്തോലിക്കാ മതം അല്ലെ? ആഫ്രിക്കയിൽ ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ കൊന്നു കൂട്ടുന്നത് ഗോത്രങ്ങൾ തിരിച്ചും വര്ഗങ്ങള് തിരിച്ചും അല്ലെ ? അല്ല എങ്കിൽ ഇസ്ലാം ആല്ലേ ?
( ROME (Reuters) - Pope Francis asked Protestants and other Christian Churches for forgiveness for past persecution by Catholics as the Vatican announced on Monday he would visit Sweden later in the year to mark the 500th anniversary of the Reformation.പോപ്പ് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞത് എന്തിനു ?ഇതിന്റെ അർഥം എന്താണ് ?)
ദയവായി ഇതൊക്കെയൊന്ന് പഠിക്കുമോ ?
1 Neronian persecution
2 Decian persecution
3 Valerianic persecution
4 Roman Empire:- The Great Persecution
5 The Inquisition :- The Inquisition has its origins in the early organized persecution of non-Catholic Christian religions in Europe. In 1184 Pope Lucius III sent bishops to southern France to track down heretics called Catharists. These efforts continued into the 14th Century.
പ്രിയ സഹോദര ,ക്രിസ്തുമാർഗം എപ്പോഴും പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന മാർഗമാണ്, ക്രിസ്തുമാർഗം സമൃദ്ധിയുടെ (Prosperity) മാർഗം അല്ല , അപ്പനും അമ്മയും സ്നേഹിക്കുന്ന മാർഗം അല്ല ക്രിസ്തുവിനെ പിൻപറ്റുന്ന കാരണത്താൽ മാതാ പിതാക്കൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന മാർഗം ആണ് , ക്രിസ്തു മൂലം സമൂഹത്തിൽ ഒറ്റപ്പെടുന്ന മാർഗം ആണ് , കാരണം ഇല്ലാതെ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന മാർഗം ആണ് ...അതിൽ അത്ഭുതം വേണ്ട ...ലോകത്തിൽ എല്ലാ കാലത്തും എല്ലാവരും ക്രിസ്തു വിശ്വാസികളെ പീഡിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് അതിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പീഡിപ്പിച്ചത് കത്തോലിക്കർ ആണ് ...അവരോടു ചേർന്ന് ആണ് ഇന്ന് പല പാസ്റ്റര്മാരും വേർപെട്ട അപ്പോളോജിസ്റ്റിക് ആളുകളും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എക്യൂമിനിസം ദൈവ വിശ്വാസത്തിൽ ഉള്ളതല്ല അത് നൂറു ശതമാനം പൈശാചികമാണ്ശത്രു ആരായിരുന്നാലും .
Call me please Santhosh 'brother
Good
ക്രിസ്ത്യാനികൾ 2 വിഭാഗമേ ഉള്ളൂ ബൈബിൾ പ്രകാരം..വിളിക്കപ്പെട്ടവരും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരും..!
"യേശു Messiah, the Son of the living God" - ഇത് വിശ്വസിക്കാൻ പറ്റുന്നുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടവൻ...!
ഇതാണ് മനുഷ്യർക്ക് ന്യായ വിധിയാൽ കർമ്മ ഫലം അനുഭവിക്കാതെ eternal life അഥവാ മരണാനന്തര ജീവിതം പ്രാപിക്കാനുള്ള key point...!
ഇത് പിതാവ് വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ മാത്രമേ വിശ്വസിക്കാൻ സാധിക്കൂ...!
ഇത് ചിലർക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് പിതാവ് വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊടുത്തില്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാൽ മതി..!
അവർ മരണാനന്തര ശിക്ഷാ വിധി അഥവാ eternal condemnation ആയി നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ടവർ എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം...!
Matthew 16:14 "...ചിലർ യിരെമ്യാവോ പ്രവാചകന്മാരിൽ ഒരുത്തനോ എന്നും പറയുന്നു എന്നു അവർ പറഞ്ഞു. 15 നിങ്ങളോ എന്നെ ആർ എന്നു പറയുന്നു എന്നു അവൻ ചോദിച്ചതിന്നു ശിമോൻ പത്രൊസ്: 16 നീ ജീവനുള്ള ദൈവത്തിന്റെ പുത്രനായ ക്രിസ്തു എന്നു ഉത്തരം പറഞ്ഞു. 17 യേശു അവനോടു: യോനായുടെ മകനായ ശിമോനെ, നീ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടവൻ; ജഡരക്തങ്ങൾ അല്ല, സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ എന്റെ പിതാവത്രെ നിനക്കു ഇതു വെളിപ്പെടുത്തിയത്‌."
("Who do you say I am?" 16 Simon Peter answered, "You are the Messiah, the Son of the living God." )
Eternal ലൈഫ് വേണ്ടവർ ഇത്രയും വിശ്വസിച്ചാൽ മതി..!
"യേശു അവനോടു: ഇന്നു നീ എന്നോടുകൂടെ പറുദീസയിൽ ഇരിക്കും എന്നു ഞാൻ സത്യമായി നിന്നോടു പറയുന്നു എന്നു പറഞ്ഞു."
ലൂക്കൊസ് 23:43
യേശുവിനോട് കൂടെ ക്രൂശിക്കപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ ഏത് കുളത്തിലാ സ്നാനപ്പെട്ടത്..? എന്ത് പുണ്യ പ്രവൃത്തിയാ ചെയ്തത്..? He just believed Jesus is Christ അഥവാ മിശിഹാ..! Simple..!
John 17:3 "ഏകസത്യ ദൈവമായ നിന്നെയും നീ അയച്ചിരിക്കുന്ന യേശുക്രിസ്തുവിനെയും അറിയുന്നതു തന്നേ നിത്യജീവൻ ആകുന്നു."
1John 5:1"Everyone who believes that Jesus is the Christ is born of God."
1John 5:5 "Who is it that overcomes the world? Only he who believes that Jesus is the Son of God."
"കൃപയാല്ലല്ലോ നിങ്ങൾ രക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്, വിശ്വാസത്താൽ - അതും ദൈവത്തിന്റെ gift ആകുന്നു - ഒരു പ്രവൃത്തിയും കാരണമല്ല." Ephesians 2: 8,9
പക്ഷേ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവർ സ്നാനപ്പെടേണം, വിശുദ്ധ ജീവിതം നയിക്കേണം, ബഹു കഷ്ടങ്ങളിലൂടെ ദൈവരാജ്യത്തിൽ പ്രവേശിക്കണം...!
You are right. യേശുക്രിസ്തുവിനെ രക്ഷിതാവായി സ്വീകരിച്ചവരെ മാത്രമെ ക്രിസ്ത്യാനി എന്നു നാമകരണം ചെയ്യാൻ പാടുള്ളു. Pr. Anilkumar ക്രിസ്തുവിൽ രക്ഷിക്കപ്പെടാത്ത കത്തോലിക്കാ മുതലായ വിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ട വിഗ്രഹാരാധകരെയും ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്നു വിളിക്കുന്നതു ക്രിസ്തുവിനെ അപമാനിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. നാമധേയ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൂട്ടുപിടിച്ചു മറ്റു മതക്കാരോടു പോരാടാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നത് ശരിയായ രീതിയല്ല. Bible never teaches that. The duty of each person saved by faith in Lord Jesus is to preach the gospel to the unsaved world. In that process we will be persecuted by the world. Through persecurion only christanity has grown in past and will grow in future. Therefore we are not to fight against such person or group. It is also not proper to join hands with idolatrous nominal christian. Pr. Should study the new testament especially the episels of App. Paul. Therfore we are called to suffer any persecutiin by the unbelieving world.
Question: "How is the Islamic idea of jihad different from the violence in the Bible?"
Answer: Immediately following the horrific terrorist attacks on 9/11, many Westerners began to take notice of Islam for the first time. Many were shocked to find out that Islam’s holy book (the Koran) provides specific injunctions to engage in acts of violence as part of the “holy war” (jihad) in the cause of their religion. Soon many secular thinkers began to draw comparisons between Islamic terrorist attacks and the violence found in the Bible, particularly the Old Testament. But are these comparisons valid? Are the commands of Yahweh to the Israelites in the Old Testament the same as jihad as prescribed in the Koran? What is the difference between the violence found in the Bible and Islamic jihad?
To answer this question, we must define what we mean by “jihad.” The word jihad means “striving” or “struggle.” Within Islam, there are several categories of jihad. The word can be used to describe various types of struggles such as “jihad of the pen” (which would involve persuasion or instruction in the promotion of Islam) or “jihad of the heart” (a battle against one’s own sin). However, the most well-known form of jihad is that which involves physical violence or warfare in the cause of Islam. While the Koran does contain passages that encourage Muslims to engage unbelievers with grace and persuasion (Sura 16:125), the Koran contains other verses that appear to command Muslims to engage in offensive physical warfare against non-Muslims.
In Sura 9 we read, “But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem [of war]; but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for God is Oft-forgiving, Most Merciful” (Sura 9:5). Also in Sura 9, “Fight those who believe not in God nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and His Apostle, nor acknowledge the religion of Truth, [even if they are] of the People of the Book [Christians and Jews], until they pay the jizya [tribute] with willing submission, and feel themselves subdued” (Sura 9:29).
In addition to the teachings of the Koran, Muslims also follow the Hadith, a supposedly inspired record of Muhammad’s words and actions. The Hadith explains how Muhammad instructed his commander when sent out on an expedition, “When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. . . . If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” (Sahih Muslim, Book 19, Number 4294).
But what about the violence commanded by God in the Old Testament? Is that any different? The most often-discussed episodes of violence in the Old Testament are Yahweh’s command for the Israelites to destroy the Canaanites and take possession of the land He had promised Jacob’s children. When assessing these incidents, we must understand the context in which these events took place. The Canaanites were a brutal and wicked culture that frequently engaged in incredibly decadent behavior. As Christian author Norman Geisler put it, “This was a thoroughly evil culture, so much so that the Bible says it nauseated God. They were into brutality, cruelty, incest, bestiality, cultic prostitution, and even child sacrifice by fire. They were an aggressive culture that wanted to annihilate the Israelites.”
By ordering the destruction of the Canaanites, God enacted a form of corporate capital punishment on a people that had been deserving of God’s judgment for some time. God had given the Canaanite people over 400 years to repent (Genesis 15:13-16). When they did not, the Lord used the Israelites as an instrument of judgment on an evil and deeply depraved society. The Canaanites were not ignorant as news of God’s awesome power had reached them (Joshua 2:10-11; 9:9). Such awareness should have driven them to repentance. The example of Rahab and her family is a sure proof that the Canaanites could have avoided destruction if they had repented before Israel’s God (Joshua 2). No person had to die. God’s desire is that the wicked turn from their sin rather than perish (Ezekiel 18:31-32; 33:11).
We must also remember that Yahweh did not sanction all of the wars recorded in the Old Testament, and that the wars specifically commissioned by Him beyond the time of Joshua were defensive in nature. A number of the battles that Israel fought on the way to and within Canaan were also defensive in nature (Exodus 17:8; Numbers 21:21-32; Deuteronomy 2:26-37; Joshua 10:4).
The more difficult question, however, has to do with God’s command to kill all of the Canaanites, including the women and children (Deuteronomy 7:2-5; Joshua 6:21). In response to this, we can point out that, while the Bible records that such a command was given, it may well be that, in some cases, no women or children were actually killed. Most of the battles in Canaan would probably have involved only soldiers, and, given the chance, women and children would likely have fled. As Jeremiah 4 indicates, “At the noise of horseman and archer every city takes to flight; they enter thickets; they climb among rocks; all the cities are forsaken, and no man dwells in them” (Jeremiah 4:29).
In conclusion, there is a radical difference between the violence in the Old Testament and Islamic jihad. First, the violence prescribed by God in the Old Testament was intended for a particular time and limited to a particular people group. The conquest of Canaan had clear limits, geographically and historically, making it very different from the continuing Islamic commands regarding jihad. The conquest of Canaan set no precedent to continue the warfare beyond what God had commanded. In contrast, the Koran actually prescribes and condones military jihad in the promotion of Islam. At no time in the Bible do we see God commanding His people to kill unbelievers in the promotion of biblical faith.
It is beyond dispute that, in its earliest years, Islam was promoted by the sword. It is exactly the opposite for early Christianity. Many of the early Christians were severely persecuted and martyred for their commitment to Christ. As one Christian philosopher put it, “Both Islam and Christianity were spread by the sword, but the swords were pointing in opposite directions!”
Finally, for the Christian, the final and complete revelation of God is in Jesus Christ, who was remarkably non-violent in His approach. If a Christian engages in violence in the name of Christ, he is doing so in direct disobedience of His Master. Jesus taught that all who live by the sword will die by it (Matthew 26:52). The teachings and example of Muhammad are quite different. A Muslim who desires to commit violence in the name of Islam can find ample justification for his action both in the Koran and in the words and actions of the prophet Muhammad
Who is right Brothren or Pentacosthans
Pentecostal Christians enjoying/experiencing CHRIST in their day-to-day life. 🙏🏻
Brethren Christianity give more importance to Biblical studies- they're not experiencing Jesus. 🙏🏻
Pentecost Christians ✌️🙏🏻❤️
നമ്മൾ കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ" മതേതരാ" യതിന്റെ പലമാണ്
ഇന്നത്തെ അവസ്ഥ
കുരിശ് യുദ്ധം ആവശ്യം ഉള്ളത് തന്നെ ആയിരുന്നു
സത്യം, അതുകൊണ്ട് പശ്ചിമേഷ്യ രക്ഷപെട്ടു ഇസ്ലാമും.
കുരിശിന്റെ കേന്ദ്രം കോൺസ്റ്റനിപ്പോൾ ഇപ്പോഴും നിലവിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ അറേബ്യയുടെ തലവര മറ്റൊന്ന് ആകുമായിരുന്നു.
@@AbdulKhaliq-ff6tg ഒരു തരത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ മണ്ടത്തരം കൊണ്ട് അത് ഞങ്ങൾക്ക് പോയി എന്നാൽ എന്ത് ലോകം ഞങ്ങൾ അല്ലെ ഭരിക്കുന്നത്
True Evaluation of current situation. I think it is to be added that history of India says true indian origins are soft hearted, cooperative, peace loving people , though in diverse culture, holding a unique culture. Unfortunately a fraction of sanga parivar and jihadis are relying on violence and working for establishing a " religious country" inside India. More than 90% of true Indians want to exist in peace and harmony, holding their own religious identity, maintaining secular Indian heritage. But the fanatics in religions want to establish their ideas thru violence, terrorism and promote hatred among peace loving people with their poisons in the healthy life giving milk. Pray to Almighty God to open each one's eyes to understand the truth. Aaryan Hinduism , Christian religion and islamic religion are all equally foreign religion.
👍
സഹോദരൻ അനിൽ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ പരമായി വളരെ സത്യം ഉണ്ട് എന്നിരുന്നാലും ....താങ്കൾ ആദ്യമെ പറഞ്ഞു തുടങ്ങിയ തിരുവചന ഭാഗങ്ങളുമായി തുടർന്നുള്ള വിഷയ ഭാഗങ്ങൾക്ക് ആ പറഞ്ഞു വന്ന വേദവാക്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ല .....ആദ്യമേ ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസം ക്രിസ്തുമതമല്ല എന്നുള്ളത് വെറുതെ പറഞ്ഞാൽ പോരാ അത് സത്യം ആണെന്നും ക്രിസ്തുമതം ക്രിസ്തു വിരുദ്ധമായതും ദൈവ വചന വിരുദ്ധവും ആണെന്നുള്ള സത്യം താങ്കൾ തന്നെ അതങ്ങനെ തന്നെ എന്ന് വിശ്വസിച്ചു അംഗീകരിക്കണം ....തുടർന്ന് ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസം ക്രിസ്തുവിന്റെ മാർഗത്തെ അല്ല എങ്കിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ ശിഷ്യത്വത്തിന്റെ പാതയാണ് എന്ന് പ്രിയ അനിൽ മനസിലാക്കുക ...അത് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അതായത് ക്രിസ്തു ജീവിച്ചിരുന്നപ്പോൾ മുതൽ തന്നെ പീഡനങ്ങൾ ഏറ്റു വാങ്ങി പീഡനങ്ങളും ഒറ്റപ്പെടലുകളും സഹിച്ചു മുന്നേറിയ വിശ്വാസം ( മതവും സങ്കടനയും അല്ല ) ആണെന്ന് ബൈബിളും ചരിത്രവും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു ....അതോ ശത്രുക്കൾക്കു എതിരെ പതാക ഉയർത്തി ആഹ്വാനം ചയ്തു സാങ്കടികമായി ഒത്തുചേർന്ന് സമരം ചെയ്തു മുദ്രാവാക്യം മുഴക്കി തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെ നേടിയെടുക്കുന്ന ആശയത്തിന്റെ പാതയല്ല ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസ പാത ....അത് ക്രിസ്തുവിനു വേണ്ടിയും ആ വിശ്വാസത്തിനു വേണ്ടിയും സഹിക്കുക ,ശത്രുവിനോടും ഉപദ്രവിക്കുന്നവരോടും പൊറുക്കുക , ശത്രുവിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന മാർഗം , കൊല്ലുന്നവർക്ക് വണ്ടി പ്രാർത്ഥിക്കുകയും അവരോടു ക്ഷമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മാർഗം ,സുവിശേഷത്തിനു വേണ്ടി ( ക്രിസ്തുവിനു വേണ്ടി ) മരണം സ്വീകരിക്കുന്ന മാർഗം ...പണസമ്പാദനമില്ലാതെ ഉള്ളത് ദരിദ്രർക്ക് കൂടി കൊടുക്കുന്ന മാർഗം ...മറ്റു മതങ്ങളോടും സങ്കടനകളോടും ചേരുന്ന മാർഗ്ഗമല്ല അതിൽ നിന്ന് പോലും വേർപെടുന്ന മാർഗം ആണ് ക്രിസ്തീയ മാർഗം... ഇതൊന്നും ഇപ്പോൾ എല്ലാ ക്രിസ്തീയ സഭകള്‍ക്കും പൊതുവായ (Ecumenical) ഒരു ഉയര്‍ന്നസ്ഥലം ( Platform ) വാദിക്കുന്ന ക്രിസ്തീയ മതങ്ങളും അതിലെ നേതാക്കളും ക്രിസ്തീയ സങ്കടനകളിലെ താങ്കളെപ്പോലെ ഉള്ളവർ പിൻപറ്റുന്നത് തിരുവചനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ക്രിസ്തീയതയാണോ ? (Biblical Christianity)? അതോ മതപരമായ ക്രിസ്തീയത ആണോ ? അതോ താങ്കളും ഷിബു പീടികയുടെ വഴിയിലൂടെയാണോ യാത്ര ? അതോ ഒരു പെന്തിക്കോസ്തൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ നിർമ്മാണ ഘട്ടത്തിലോ ?....അതോ താങ്കൾ പഠിച്ച ദൈവശാസ്ത്രം താങ്കൾ ഇപ്പോൾ പ്രസംഗിക്കുന്ന ബൈബിളിനു വെളിയിലുള്ള ദൈവം ഇല്ലാത്ത ദൈവശാസ്ത്രം അല്ലെ ? അതോ താങ്കൾ ദൈവ വചനമായ തിരുവചനം അങ്ങനെ തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്ന് കരുതട്ടെ ?
Please share this in your circle .also facebook
മലീമസമായ സംസ്ക്കാരം ലോകത്ത് പടർത്തിയത് ആരെന്ന് കൊളോണിയൽ വാഴ്ചകൾ പഠിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും.
ഇന്നത്തെ യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും ഒക്കെ ക്രൈസ്തവതയുടെ മേലെ പടുത്തുയർത്തിയ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഇന്നത്തെ സംസ്‌കാരിക ജീർണ്ണയുടെ മോചനം പതുക്കെ ഇസ്ലാമിലൂടെ മോചനം നടക്കുന്നു
ഒരു മരുന്ന് പോലും ലോകത്തിനു സംഭാവന ചെയ്യാൻ ഈ കഴിയാത്ത സമൂഹമാണ് ഇസ്ലാം.
എന്ത് സംഭാവന ആണ് നിങ്ങൾ 54 മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങൾ ലോകത്തിനു നൽകിയത്
എന്ന് സുടാപ്പി 🤮
@@shajimonthankachan2338 സംഭവ ഉണ്ടല്ലോ💣💣💣💣💣⚔️🕋💩👺👹☪️😡
@@shajimonthankachan2338 if a bee 🐝 fell into your tea dip the bee down into the tea and then drink the tea because one fin of the bee contain a disease and the other fin carry medicine🙂
Anil pastor's historical non political speach.
Hi Pastor can you take a class about why women is not wearing headscarf in modern day churchs?
Etymology. The Greek word Χριστιανός (Christianos), meaning "follower of Christ", comes from Χριστός (Christos), meaning "anointed one", with an adjectival ending borrowed from Latin to denote adhering to, or even belonging to, as in slave ownership
Good and trueth spech🙏👌
👍👍🥰👍🙏🙏🙏🙏
Bro our malayalies are never aware of this pain
They never take faith seriously
Christians r practcal&changing,but Muslims,never change this will result in future of these religions!!.....
എല്ലാം ഉദാഹരണസഹിതം വിവരിക്കുന്ന അങ്ങ് ലോ ജിഹാദിനും കൂടി ഉദാഹരണം (തെളിവ്)പറയേണ്ടതായിരുന്നു. എല്ലാ മുസ്ലിം പ്രണയങ്ങളെയും അങ്ങിനെ കാണാനാകില്ല. ഒരു മുസ്ലിം കുടുമ്പത്തിൽ മകൻ കൃസ്ത്യാനിയെയും മകൾ ഹിന്ദുവിനെയും വിവാഹം ചെയ്ത് സന്തൊഷമായി ജീവിക്കുന്നതറിയാം
I was asked to garland a BJP leader
In an all Christian BJP sponsored meeting.
I couldn't not. Because all the blood of the Indian martyrs .
All Christians should unite n fight against evil.why dont v have separate party??
Fr Panachikal& Fr Xavier vattayil all speak against evils
Cheguthanum kadalinum naduvil kudungiya pavam mukkoottu vishwasigal