mucha claridad en sus palabras camarada, por el bien de la humanidad todas y todos debemos hacernos esa pregunta y reflexionar sobre la misma, bless from Venezuela
La realidad es más compleja que el simple dualismo socialismo versus capitalismo. Con la atención hacia toda la realidad objetiva, esfuezo y aplicando el conocimiento, es cómo podemos transformar paso a paso este mundo.
Después de sus enseñanzas ruediles estoy ganando millones dando charlar como él. Mi tema preferido es "crisis en los ejes y desorden a la hora de cambiar una rueda".
Que buena conferencia y que pena de debate. En mi incultura, en mi ignorancia, deseo opinar sobre como se organiza mi trabajo y los beneficios que produce, tengo todo el derecho.
Que razón tiene Julio Anguita. Pero qué difícil es hacer ver a la gente que sólo con pedir que alguien le arregle las cosas no basta. Es verdad, la gente es perezosa de mente, no quieren saber.
El gran califa sentando cátedra como siempre, desde una posición pausada e inteligente, proporcionándonos las armas intelectuales con las que traer el cambio. Cambio que ya llegó, para satisfacción de la mayoría y para desventura de los deshonestos que todos conocemos. Se ha podido!!
El liberalismo y el capitalismo son conceptos distintos. Que puedas tener un ordenador ensamblados en Corea del sur, un coche que quizá esté fabricado en Alemania, use un lápiz, de vez en cuando, producto en el que intervienen mas de un país y que pueda tomar alimentos que no se producen en España debería ser un ejemplo claro de una mejora al ciudadano. No debería ser necesario escribir ningún número para darse cuenta de que estamos mejor que hace 100 años.
Es hora de echarle una mano, Julio seguro que agradecerá más que las alabanzas, el que le ayudemos a difundir sus mensajes para concienciar a la mayor parte de la población de que otro sistema es posible y hay que luchar por ello. Pongamos enlaces en nuestros canales a sus vídeos, a las páginas web donde él escriba a todo lo que ayude a su difusión. Aprovechemos su capacidad intelectual y su poder de transmisión utilizando todos los recursos de la red. Canales, redes sociales. Salud y libertad.
Para crear una sociedad asi se necesita mucha generosidad ,y desaprender conceptos que nos han enseñado y que son equivocados.Necesitamos un cambio de valores,que nos enseñen loo que de verdad importa.La naturaleza,protegerla es importantisimo,pues ,de ello depende nuestra salud y nuestra propia vida, sin dinero se puede vivir,mal ,pero se vive,com todo el dinero del mundo y con el aire , le agua, el suelo y dos otres grados mas en el calentamiento climatic y sin alimentos.se muer.
Es cierto, tambien el crecimiento desorbitado de la población mundial constituye un grave problema para la supervivincia de la vida en la Tierra, pero no se habla de ello.
la riqueza que se está creando (ycrecimiento del PIB) se está concentrando en las rentas superiores a costa de las demás. Así lo reconocía Martín Wolf, el columnista senior del Finantial Times, en un artículo, “America’s Inequality need not determine the future of Britain” (23.12.11), Tal autor escribía que las rentas de los súper ricos “proceden de su extracción de la economía, resultado de la falta
EE.UU., uno de los países que recoge con mayor precisión este tipo de estadísticas, ha visto -según un informe de la oficina de Presupuestos del Congreso- un enorme crecimiento (un 275% entre 1979 y 2007) de las rentas del 1% de la población -las superiores-, mientras que el 20% de la renta inferior (clase trabajadora no cualificada) ha crecido sólo un 18% y para la mayoría de la población un 60%.
Los beneficios empresariales de las grandes empresas transnacionales en EEUU alcanzaron en 2010 la astronómica cifra de 1.659 billones (europeos) de dólares, 28% superior a la del año anterior, mientras que el salario de los trabajadores (la mediana) bajó 159 dólares de 2001 a 2009, quedándose en 26.261 dólares. El salario por hora para nuevos trabajadores de la manufactura es de 15 dólares, la mitad de hace diez años.
en españa desigualdades de renta son de las mayores existentes en la UE-15. Por ejemplo, la renta disponible de la decila superior en España es 10.3 veces mayor que las rentas de la decila inferior, una de las desigualdades más altas de la OCDE (el club de países más ricos del mundo). En Finlandia es 5.6 veces, en Suecia 6.2, en Alemania 6.9, y así una larga lista de países que son menos desiguales que España. Más desiguales son EEUU, 15 veces, y Gran Bretaña, 13.8.
@Mrks a mi modo de ver el no propone comunismo el propone un reparto de la riqueza mas equitativo. Te sugiero que leas el libro ECONOMIA DEL BIEN COMUN podria citar decenas de libros pero leer que es lo mas importante
Se deberían de difundir estos vídeos, a mi sinceramente me parece de vital importancia, pero tienes que admitir que en este país tenemos una buena ración de tontos.
+Celia Urraca Por eso lo digo por teléfono, en persona, por mensaje, por correo electrónico, por "las redes sociales"... Hay que difundirlo: con que una de cada cincuenta personas a las que lo mando lo vean y lo difundan, me doy por satisfecho porque ya, sólo con eso, circula.
+Adrian Frias TIENEN UNA RESPONSABILIDAD PASIVA, DE LA CRISIS,,PORQUE NO QUIEREN EDUCARSE NI HACER NADA,CREEN Q LES VA A CAER DL CIELO,EL SALIR D ESTA ESCLAVITUD Y ASI NO SE LLEGA A NINGUN LADO,FINGIENDO Q NO PASA NADA,MIENTRAS EL DIABLO NOS LLEVA a LA MAYORIA
+Celia Urraca SI, HAN SIDO ATONTISADOS C LA LUJURIA DROGAS ALCOHOL PORNO,MUSICA BASURA Y OTRAS DISTRACCIONES, PERO, LOS TONTOS ESO LO TIENEN MUNDIAL,PERO,LOS PADRES TIENEN MUCHA CULPA,Q DEJAN Q SEA EL SISTEMA Q EDUQUE A HIJOS NIETOS Y SOBRINOS Y NO SE OCUPAN NI LE HABLAN. LE DAN DINERO PA FUMA Y PA LA DISCO Y LAS PARRANDAS
¿Por qué la izquierda no introduce nunca en el debate el tema clave del dinero ligado al interés e interés compuesto? Además, ¿quién crea el dinero? ¿Instituciones privadas o públicas? Quizás sea por el hecho de que Carlos Marx no vio los efectos tan antisociales y destructivos de esta problemática. ¿O quizás sea por la falta de análisis y perspicacia o de valentía? ¿O hay algo más…? Os recomendamos el artículo de Rico Albrecht (Alemania) “LA DEFORMADA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA”.
muchas cosas en poco tiempo El 90% de la gente creo que no se a dado de lo que Anguita a dicho Yo creo que la gente si quiere saber pero que se lo den hecho...solamente si pensaramos que para vivir en este derroche necesitariamos 3 mundos en europa 5 en EEUU
¿Tiene el mundo hoy los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? ¿Será eso posible? ¿O tendremos que darnos algún día, otro tipo de discusión? Porque hemos creado esta civilización en la que estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo. (Pepe dixit)
La situación económica y social no va nada bien. También lo empiezan a vivir cada vez más personas en Alemania, Suiza y Austria. ¿Qué podemos hacer? Nosotros hemos decidido traducir del alemán otras alternativas que van más allá de los eternos esquemas de la derecha (¿hoy en día liberales?) y de la izquierda (+ sindicatos), y de las que, además, no se habla en España. TH-cam: “Qué podemos hacer? Una SOLUCIÓN global en 14 minutos”. Prof.Dr.Dr.Wolfgang Berger (Berlín).
Que haya citado la fecha de la primera crisis del petroleo en USA, el fin de la Segunda Guerra Mundial no significa que haya aportado datos relevantes. En 1973 pasaron muchísimas cosas. Si hubiese nombrado la salida del patrón oro y la emisión de papel moneda sin respaldo sería otra cosa. Es uso de las políticas keynesianas y parar a los soviets no tiene nada que ver y mezclar el golpe de estado de Pinochet. Solo le ha faltado escribir que Elvis Presley dio un concierto transmitido al mundo.
El concepto de plusvalía es usado por aquel que no tiene en cuenta el concepto "tiempo" en las transacciones comerciales y necesita inventar un término que explique ese vacío. Las materias primas se intercambian, se valora mas lo que se necesita y no se tiene que lo que se tiene en exceso y no se usa. Una cosa es compra y venta de materias primas y otra la situación de cuasi-esclavitud de los trabajadores y este último se debe al concepto de propiedad privada.
La división de trabajo nada tiene que ver con la depredación sino que tiene mas que ver con el comercio de productos de mejor calidad y precio. Si te refieres a la Alemania del muro del Berlin ya existen infinidad de datos de lo que se vió que había al derribarlo. A Alemania del oeste le costó casi 40 años reabsorber los problemas del Berlín este. Afirmar que existe mayor acceso no es lo mismo que afirmar que exista mejor servicio. ¿qué entiende por socialdemocracia y qué por capitalismo?
Las compañías se van para China no sólo por los impuestos más baratos sino por la mano de obra esclava sin derecho a huelga y los que defienden a los trabajadores chinos son las compañías americana que exigen un mínimo de condiciones para los trabajadores
La inteligen no se consigue en la universidad, sino que se nace co ella. Daniel Goleman, dice en su famoso libro (Inteligencia emocional) que existen personas con un elevado CI pero,completamente ineptas en su vida personal...el CI no constituye la menor garantía de prosperidad,prestigio, ni felicidad.Una cosa es la formación académica, y otra muy distinta la inteligencia,en el más amplio sentido de la palabra.
¿Necesitas que extraiga todos los datos que se explican en todos esos libros porque , de otro modo, si no los pongo en comentarios de youtube no son ciertos? ¿Qué sentido tiene llamar a esa tendencia noeliberal cuando Mario Tulio Cicerón en el 55a.C. afirmó que este era el mejor método para un país?.
Los datos solo son válidos si se explican, vomitarlos no tienen ningún valor.Todas las estadísticas, son como los mapas, tienen un carácter político. ¿Sabrías explicar que es 51% de pobreza o 40%?.¿Qué datos muestran la pobreza?¿el PIB?¿los sueldos?¿el valor de la moneda de la región?¿la reta per cápita?. Soltar un valor no es aportar datos relevantes, nombrar una fecha no es aportar datos relevantes. Echos concretos son cosas relevantes.
Hace falta tener la cara muy dura para llamar analfabeto al Sr Anguita sin esgrimir ninguna prueba de su "analfabetismo" cuando muchas de las cosas que dicen son ciertas. Obviamente todo lo que dice no es 100% verdad pero desde luego si algo tiene Anguita es que es bastante elocuente en su discurso y además suele poner de manifiesto argumentos difíciles de rebatir. Cada uno ve lo que quiere ver, a ti desde luego el hecho de que sea comunista hace que ni te molestes en oírlo.
Responde qué hay de malo en que existan empresas grandes. Sobre los indicadores es sencillo, nombra algún indicador de bienestar que afirme lo que estás escribiendo. Para añadir un dato más, los monopolios solo pueden existir cuando una empresa se alía con un Estado para que defienda sus intereses que sin control estatal sería imposible concebir.
En fin... me lo temía. Escucha nuevamente el discurso del Sr. Anguita y todos los que puedas ya veras que nunca propone que como alternativa al sistema actual se instaure el comunismo, ni ningún sistema 100% izquierdoso, solo que tenga pinceladas/brochazos gordos de ideología de izquierda, pero aún así nunca le habrás oído decir lo de SOCIALISMO O MUERTE, bla bla. Saludos.
Y el saber idiomas te da cultura que no inteligencia, pero el hablar bien un idioma en un periodo corto de tiempo o el tener habilidad para ellos sí te hace inteligente, y muestra que eres una persona que se está esforzando y es trabajadora. Mientras mis amigos andan haciendo el gandul por ahí, yo estoy en clase de francés, por ejemplo. Anguita no entiende nada del proceso de mercado y es un analfabeto funcional en la materia
Primero: ¿de dónde es ese texto?.Segundo: ese texto solo ratifica que el que sigue ganando mucho dinero es porque ha aprendido a hacerlo.Estoy seguro que Warren Buffet está dentro de ese 1%.Dejando de lado que la distancia entre pobres y ricos se deba a que los segundos cada vez son mas ricos y no que los pobres son cada vez mas pobres ¿puede tener algo que ver que la clase trabajadora no cualificada tenga menores ingresos por consecuencia directa del control del Estado en los salarios mínimos?.
La causa de la desigualdad mundial es sencilla y es fácil de calcular : El mundo moderno está regido por las grandes oligarquías: empresarios, comerciantes, políticos, clérigos y militares. Ellos mantienen a media humanidad en la pobreza con el fin de conservar sus insanos privilegios, y están corrompiendo y devastando todo el planeta. “No persigas la vanidad de hacerte rico, porque incrementarás la pobreza”: Pitágoras, siglo VI a.C. Actualmente esas cinco castas y sus seguidores solamente tienen dos opciones: cambiar su actitud y reparar el daño y sufrimiento que están causando, o rezar para que Dios no exista, porque, si acaso existe, seguramente está esmerándose en acondicionarles unas lujosas suites en el infierno. ("El dinero no puede comprar el cielo": Martin Luther, 1517). Como bien calculó Pitágoras, si existen pobres es porque existen ricos. Entonces ¿cuál es el precio justo de bienes y servicios?: La respuesta es …. (Para ver escrito completo poner en su buscador: “Ad Gut-Gar-Google+” y seguir la liga. Allí elegir el botón: “sobre mí”, y el escrito se encuentra en “Historia”)
Ademas para atacar el discurso coherente y perfectamente fundamentado de Anguita(pues el nunca aposto por la politica del PSOE esta si, de corte liberal) usted extrapola una medida concreta que ademas no cumple las premisas del keynesianismo (pues solo se limita al gasto publico, ademas en un ambito concreto como son las infrastructuras, a lo loco osea, donde no se necesitaban) para atacar un discurso de alguien que en modo alguno hizo o apoyó el plan E
El capitalismo es un concepto abstracto que se basa en el ejercicio mental que valora e identifica un bien de consumo que en un sitio es minusvalorado y en otro se le da un alto valor. Capitalismo viene de "caput" del latín cabeza. El concepto es el mismo desde sus inicios. Lo que varía es lo que lo envuelve. Imagino que te refieres a 1780 cuando Adam Smith puso las bases del liberalismo económico.
¿niegas que el plan E , cuya premisa es que Estado gaste dinero en crear empleos, sin importar a qué se dediquen no es una política keynesiana aplicada por el psoe?
Dije que no le iba a contestar pero en fin... Usted saca una retahila de nombres de reputados economistas ortodoxos en este momento (neoliberales) pero no expone ni un solo DATO que demuestre que esa ortodoxia conduce a una mejor redistribucion de la riqueza, es decir, pueden tener una respuesta dialectica, pero sus politicas no han conducido en manera alguna a la sontenibilidad, ni siquiera a una mejor sociedad, queda claro su modelo. Mas injusticia y mas poder en manos de los poderosos.
No tengo ni idea de qué opina de eso, lo es claro es que es un filántropo. En cualquier caso lo que debe poner los pelos como escarpiar a los poco cualificados es el control de precio mínimo no de precio máximo. Lo segundo es un claro ejercicio de envidia.
+estatuadechozo Es que ni siquiera es el bigote "tipo Hitler"; y además, obviamente, cada uno hace con su cuerpo lo que quiere y puede. "No procede" el mensaje de Roberto.
Vale, siento haber herido sensibilidades. Cada uno tiene la libertad de ir como desee y cada uno tiene la libertad de comentar algo sobre aquellos que tienen la libertad de ir como desean (y a su vez existe la libertad para replicarlo como bien hacéis) ;)
Dejando de lado la lógica simbólica e incluso pasando por alto que Hayek ya expuso claramente el por qué keynes y los monetaristas se equivocaban y suponiendo que no te has leído la autobiografía de Maynard Keynes en la que explica cuánto sabía de economía y la poca moralidad de sus actos, escrito por él, ni "la riqueza de las naciones" de Adam Smith, ni "la acción humana" de Mises.Te tiendo una salida digna en este intercambio de palabras .No contestar hasta que tengas nueva información.
Mi respuesta es que lo que achacas al capitalismo nada tiene que ver con él. ¿Estás afirmando que el comercio y el capitalismo no están ligados?¿Afirma que el control de los estados en materia fiscal no afecta al libre mercado?.Quizá exista un error conceptual que nos impida comunicarnos ¿qué entiendes por capitalismo y socialdemocracia?
figúrense que tan equivocado estoy que al final de los expositores hay un cuadro, fíjense bien y verán lo contradictorio de lo que dije en el comentario anterior, a quien representa ese personaje, acaso al pueblo que en un acto de justificada rebeldía (como diría julio Anguita) que se lanza a las calles en defensa de sus derechos o la plutocracia, ahh pobres sabios que imparten conocimiento, hago un llamado al noble pueblo español a sus maestros, profesores y educadores al pueblo obrero
mucha claridad en sus palabras camarada, por el bien de la humanidad todas y todos debemos hacernos esa pregunta y reflexionar sobre la misma,
bless from Venezuela
gracias julio,por hacernos despertar la mente.eres consecuente con tus principios.hombre digno.un verdadero ser humano
Eres maravilloso Anguita!! te recordamos mucho!!💜💚
La realidad es más compleja que el simple dualismo socialismo versus capitalismo. Con la atención hacia toda la realidad objetiva, esfuezo y aplicando el conocimiento, es cómo podemos transformar paso a paso este mundo.
queda demostrado por la desmantelación del estado del bienestar. Matemática pura. Amen
Con el señor Anguita se encuentra mucha claridad y mucha coherencia y honestidad.
Es el mejor político. 💖gracias por compartir 😊
Después de sus enseñanzas ruediles estoy ganando millones dando charlar como él. Mi tema preferido es "crisis en los ejes y desorden a la hora de cambiar una rueda".
MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIR! Saludos desde Buenos Aires!
i know I am kind of randomly asking but does anybody know of a good place to stream newly released movies online?
Muy bueno el video, yo lo difundiré lo máximo posible.
Que buena conferencia y que pena de debate.
En mi incultura, en mi ignorancia, deseo opinar sobre como se organiza mi trabajo y los beneficios que produce, tengo todo el derecho.
Que razón tiene Julio Anguita. Pero qué difícil es hacer ver a la gente que sólo con pedir que alguien le arregle las cosas no basta. Es verdad, la gente es perezosa de mente, no quieren saber.
El gran califa sentando cátedra como siempre, desde una posición pausada e inteligente, proporcionándonos las armas intelectuales con las que traer el cambio. Cambio que ya llegó, para satisfacción de la mayoría y para desventura de los deshonestos que todos conocemos. Se ha podido!!
45:11 Percival Manglano Albacar (Londres, 8 de noviembre de 1972) es un político español del Partido Popular (PP),
La economía del bien común es la de mercado. Es simple.
Los porcentajes ¿con respecto a qué se dan?¿con qué se comparan para dar esos valores?.
El liberalismo y el capitalismo son conceptos distintos. Que puedas tener un ordenador ensamblados en Corea del sur, un coche que quizá esté fabricado en Alemania, use un lápiz, de vez en cuando, producto en el que intervienen mas de un país y que pueda tomar alimentos que no se producen en España debería ser un ejemplo claro de una mejora al ciudadano. No debería ser necesario escribir ningún número para darse cuenta de que estamos mejor que hace 100 años.
Julio Anguita: Nuevo líder, para la MUTACIÓN política que tiene que surgir en España y Mundial mente
Excelente resumen que conserva total vigencia 8 años después.
Es hora de echarle una mano, Julio seguro que agradecerá más que las alabanzas, el que le ayudemos a difundir sus mensajes para concienciar a la mayor parte de la población de que otro sistema es posible y hay que luchar por ello. Pongamos enlaces en nuestros canales a sus vídeos, a las páginas web donde él escriba a todo lo que ayude a su difusión. Aprovechemos su capacidad intelectual y su poder de transmisión utilizando todos los recursos de la red. Canales, redes sociales. Salud y libertad.
Para crear una sociedad asi se necesita mucha generosidad ,y desaprender conceptos que nos han enseñado y que son equivocados.Necesitamos un cambio de valores,que nos enseñen loo que de verdad importa.La naturaleza,protegerla es importantisimo,pues ,de ello depende nuestra salud y nuestra propia vida, sin dinero se puede vivir,mal ,pero se vive,com todo el dinero del mundo y con el aire , le agua, el suelo y dos otres grados mas en el calentamiento climatic y sin alimentos.se muer.
45;11 Percival Manglano Albacar (Londres, 8 de noviembre de 1972) es un político español del Partido Popular (PP),
esto es oro
Que grande eres julio
Es cierto, tambien el crecimiento desorbitado de la población mundial constituye un grave problema para la supervivincia de la vida en la Tierra, pero no se habla de ello.
Es una exposición excelente
Anguita presidente
la riqueza que se está creando (ycrecimiento del PIB) se está concentrando en las rentas superiores a costa de las demás. Así lo reconocía Martín Wolf, el columnista senior del Finantial Times, en un artículo, “America’s Inequality need not determine the future of Britain” (23.12.11), Tal autor escribía que las rentas de los súper ricos “proceden de su extracción de la economía, resultado de la falta
Gracias por el vídeo
EE.UU., uno de los países que recoge con mayor precisión este tipo de estadísticas, ha visto -según un informe de la oficina de Presupuestos del Congreso- un enorme crecimiento (un 275% entre 1979 y 2007) de las rentas del 1% de la población -las superiores-, mientras que el 20% de la renta inferior (clase trabajadora no cualificada) ha crecido sólo un 18% y para la mayoría de la población un 60%.
don Julio Anguita tubo que haber sido presidente de Gobierno,,hemos tenido como presidentes una sarta de ladrones
¿es lo mismo una conversación que avanza que otra en la que una de las partes tira balones fuera?
Los beneficios empresariales de las grandes empresas transnacionales en EEUU alcanzaron en 2010 la astronómica cifra de 1.659 billones (europeos) de dólares, 28% superior a la del año anterior, mientras que el salario de los trabajadores (la mediana) bajó 159 dólares de 2001 a 2009, quedándose en 26.261 dólares. El salario por hora para nuevos trabajadores de la manufactura es de 15 dólares, la mitad de hace diez años.
en españa desigualdades de renta son de las mayores existentes en la UE-15. Por ejemplo, la renta disponible de la decila superior en España es 10.3 veces mayor que las rentas de la decila inferior, una de las desigualdades más altas de la OCDE (el club de países más ricos del mundo). En Finlandia es 5.6 veces, en Suecia 6.2, en Alemania 6.9, y así una larga lista de países que son menos desiguales que España. Más desiguales son EEUU, 15 veces, y Gran Bretaña, 13.8.
@Mrks a mi modo de ver el no propone comunismo el propone un reparto de la riqueza mas equitativo. Te sugiero que leas el libro ECONOMIA DEL BIEN COMUN podria citar decenas de libros pero leer que es lo mas importante
¿Significa que un modelo económico capitalista y un modelo neoliberal son cosas diferentes?
modelo económico ¿que se basa en...?.
Si es evidente que no conoce la diferencia ¿qué pretende aparentar?.
septiembre 2014 y solo 54911 visitas, por lo visto a los españoles no les interesa la situacion en que se hallan... solo 349 a favor...
Se deberían de difundir estos vídeos, a mi sinceramente me parece de vital importancia, pero tienes que admitir que en este país tenemos una buena ración de tontos.
+Celia Urraca Por eso lo digo por teléfono, en persona, por mensaje, por correo electrónico, por "las redes sociales"... Hay que difundirlo: con que una de cada cincuenta personas a las que lo mando lo vean y lo difundan, me doy por satisfecho porque ya, sólo con eso, circula.
+Adrian Frias TIENEN UNA RESPONSABILIDAD PASIVA, DE LA CRISIS,,PORQUE NO QUIEREN EDUCARSE NI HACER NADA,CREEN Q LES VA A CAER DL CIELO,EL SALIR D ESTA ESCLAVITUD Y ASI NO SE LLEGA A NINGUN LADO,FINGIENDO Q NO PASA NADA,MIENTRAS EL DIABLO NOS LLEVA a LA MAYORIA
+Celia Urraca SI, HAN SIDO ATONTISADOS C LA LUJURIA DROGAS ALCOHOL PORNO,MUSICA BASURA Y OTRAS DISTRACCIONES, PERO, LOS TONTOS ESO LO TIENEN MUNDIAL,PERO,LOS PADRES TIENEN MUCHA CULPA,Q DEJAN Q SEA EL SISTEMA Q EDUQUE A HIJOS NIETOS Y SOBRINOS Y NO SE OCUPAN NI LE HABLAN. LE DAN DINERO PA FUMA Y PA LA DISCO Y LAS PARRANDAS
¿Por qué la izquierda no introduce nunca en el debate el tema clave del dinero ligado al interés e interés compuesto? Además, ¿quién crea el dinero? ¿Instituciones privadas o públicas? Quizás sea por el hecho de que Carlos Marx no vio los efectos tan antisociales y destructivos de esta problemática. ¿O quizás sea por la falta de análisis y perspicacia o de valentía? ¿O hay algo más…? Os recomendamos el artículo de Rico Albrecht (Alemania) “LA DEFORMADA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA”.
Muy interesante!
49:30 la economía está para salvar a la biosfera
muchas cosas en poco tiempo El 90% de la gente creo que no se a dado de lo que Anguita a dicho Yo creo que la gente si quiere saber pero que se lo den hecho...solamente si pensaramos que para vivir en este derroche necesitariamos 3 mundos en europa 5 en EEUU
donde hay un retrato del rey? no lo veo
Osea que esté persona sabía todo lo que nos abruma ahora desde hace más de treinta años y no lo comunico a los ciudadanos
¿Tiene el mundo hoy los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? ¿Será eso posible? ¿O tendremos que darnos algún día, otro tipo de discusión? Porque hemos creado esta civilización en la que estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo. (Pepe dixit)
¿en qué punto deja de ser una mala política keynesiana y se convierte en una mala política liberal?
La situación económica y social no va nada bien. También lo empiezan a vivir cada vez más personas en Alemania, Suiza y Austria. ¿Qué podemos hacer? Nosotros hemos decidido traducir del alemán otras alternativas que van más allá de los eternos esquemas de la derecha (¿hoy en día liberales?) y de la izquierda (+ sindicatos), y de las que, además, no se habla en España. TH-cam: “Qué podemos hacer? Una SOLUCIÓN global en 14 minutos”. Prof.Dr.Dr.Wolfgang Berger (Berlín).
brutal, vaya crack
Que haya citado la fecha de la primera crisis del petroleo en USA, el fin de la Segunda Guerra Mundial no significa que haya aportado datos relevantes. En 1973 pasaron muchísimas cosas. Si hubiese nombrado la salida del patrón oro y la emisión de papel moneda sin respaldo sería otra cosa. Es uso de las políticas keynesianas y parar a los soviets no tiene nada que ver y mezclar el golpe de estado de Pinochet. Solo le ha faltado escribir que Elvis Presley dio un concierto transmitido al mundo.
Como me gusta Chuk cuando repartes tu conocimiento, jejeje...Estoy de acuerdo contigo por primera vez en algo, jejeje, como molas...
@TheReolus Cuanta incultura en tan solo cinco líneas... te felicito, es difícil condesar la ignorancia.
Sr. Anguita usted dice que haria lo mismo ke rojoy entonces???
✊🏽🌹✊🏽🌹✊🏽🌹
alcoi está en el mejor momento de hacer historia elecciones 2015 PABLO IGLESIAS PODEMOS I LOA PRESIDENCIA DEL GOVERN APROVECHÉMOSLO YÁ
Aprende a escribir, joder! }:-/
Alguien me puede decir el nombre completo del que hace referencia don julio un tal Enrico o Enrique???
El concepto de plusvalía es usado por aquel que no tiene en cuenta el concepto "tiempo" en las transacciones comerciales y necesita inventar un término que explique ese vacío. Las materias primas se intercambian, se valora mas lo que se necesita y no se tiene que lo que se tiene en exceso y no se usa. Una cosa es compra y venta de materias primas y otra la situación de cuasi-esclavitud de los trabajadores y este último se debe al concepto de propiedad privada.
La división de trabajo nada tiene que ver con la depredación sino que tiene mas que ver con el comercio de productos de mejor calidad y precio. Si te refieres a la Alemania del muro del Berlin ya existen infinidad de datos de lo que se vió que había al derribarlo. A Alemania del oeste le costó casi 40 años reabsorber los problemas del Berlín este. Afirmar que existe mayor acceso no es lo mismo que afirmar que exista mejor servicio. ¿qué entiende por socialdemocracia y qué por capitalismo?
Las compañías se van para China no sólo por los impuestos más baratos sino por la mano de obra esclava sin derecho a huelga y los que defienden a los trabajadores chinos son las compañías americana que exigen un mínimo de condiciones para los trabajadores
La inteligen no se consigue en la universidad, sino que se nace co ella. Daniel Goleman, dice en su famoso libro (Inteligencia emocional) que existen personas con un elevado CI pero,completamente ineptas en su vida personal...el CI no constituye la menor garantía de prosperidad,prestigio, ni felicidad.Una cosa es la formación académica, y otra muy distinta la inteligencia,en el más amplio sentido de la palabra.
Julio Anguita Manifiesta la situación de los Países en latinoamerica (1:07:10), que ganaron siendo de izquierda pero gobiernan como derechas.
¿Necesitas que extraiga todos los datos que se explican en todos esos libros porque , de otro modo, si no los pongo en comentarios de youtube no son ciertos? ¿Qué sentido tiene llamar a esa tendencia noeliberal cuando Mario Tulio Cicerón en el 55a.C. afirmó que este era el mejor método para un país?.
Si que tienen bombre, FMI, BCE banco mundial
Me parece que no lo has entendido para nada.
Entra en "Colectivo Prometeo" y lee su aportación "Somos mayoria".
¿Que hace ahí un retrato del rey?
Los datos solo son válidos si se explican, vomitarlos no tienen ningún valor.Todas las estadísticas, son como los mapas, tienen un carácter político.
¿Sabrías explicar que es 51% de pobreza o 40%?.¿Qué datos muestran la pobreza?¿el PIB?¿los sueldos?¿el valor de la moneda de la región?¿la reta per cápita?. Soltar un valor no es aportar datos relevantes, nombrar una fecha no es aportar datos relevantes. Echos concretos son cosas relevantes.
Estads Unidos a creado mas dictaduras que cualquier otro estado
Hace falta tener la cara muy dura para llamar analfabeto al Sr Anguita sin esgrimir ninguna prueba de su "analfabetismo" cuando muchas de las cosas que dicen son ciertas.
Obviamente todo lo que dice no es 100% verdad pero desde luego si algo tiene Anguita es que es bastante elocuente en su discurso y además suele poner de manifiesto argumentos difíciles de rebatir.
Cada uno ve lo que quiere ver, a ti desde luego el hecho de que sea comunista hace que ni te molestes en oírlo.
El fanatismo neoliberal tan sólo es comparable con el, religioso.Vuestro pensamiento dogmático os impide ver más allá de la mano invisible de Dios.
Hay un foro al que todo el mundo tiene acceso para escuchar las explicaciones de Julio Anguita. Tira de la cadena después de cagar y presta atención.
Responde qué hay de malo en que existan empresas grandes. Sobre los indicadores es sencillo, nombra algún indicador de bienestar que afirme lo que estás escribiendo.
Para añadir un dato más, los monopolios solo pueden existir cuando una empresa se alía con un Estado para que defienda sus intereses que sin control estatal sería imposible concebir.
En fin... me lo temía. Escucha nuevamente el discurso del Sr. Anguita y todos los que puedas ya veras que nunca propone que como alternativa al sistema actual se instaure el comunismo, ni ningún sistema 100% izquierdoso, solo que tenga pinceladas/brochazos gordos de ideología de izquierda, pero aún así nunca le habrás oído decir lo de SOCIALISMO O MUERTE, bla bla.
Saludos.
El dinero es deuda
A mi me enseñó a cambiar una rueda.
Y el saber idiomas te da cultura que no inteligencia, pero el hablar bien un idioma en un periodo corto de tiempo o el tener habilidad para ellos sí te hace inteligente, y muestra que eres una persona que se está esforzando y es trabajadora. Mientras mis amigos andan haciendo el gandul por ahí, yo estoy en clase de francés, por ejemplo.
Anguita no entiende nada del proceso de mercado y es un analfabeto funcional en la materia
BUENO
Soy liberal , no neoliberal.
Peor aún.
Primero: ¿de dónde es ese texto?.Segundo: ese texto solo ratifica que el que sigue ganando mucho dinero es porque ha aprendido a hacerlo.Estoy seguro que Warren Buffet está dentro de ese 1%.Dejando de lado que la distancia entre pobres y ricos se deba a que los segundos cada vez son mas ricos y no que los pobres son cada vez mas pobres ¿puede tener algo que ver que la clase trabajadora no cualificada tenga menores ingresos por consecuencia directa del control del Estado en los salarios mínimos?.
La causa de la desigualdad mundial es sencilla y es fácil de calcular :
El mundo moderno está regido por las grandes oligarquías: empresarios, comerciantes, políticos, clérigos y militares.
Ellos mantienen a media humanidad en la pobreza con el fin de conservar sus insanos privilegios, y están corrompiendo y devastando todo el planeta.
“No persigas la vanidad de hacerte rico, porque incrementarás la pobreza”: Pitágoras, siglo VI a.C.
Actualmente esas cinco castas y sus seguidores solamente tienen dos opciones: cambiar su actitud y reparar el daño y sufrimiento que están causando, o rezar para que Dios no exista, porque, si acaso existe, seguramente está esmerándose en acondicionarles unas lujosas suites en el infierno. ("El dinero no puede comprar el cielo": Martin Luther, 1517).
Como bien calculó Pitágoras, si existen pobres es porque existen ricos. Entonces ¿cuál es el precio justo de bienes y servicios?: La respuesta es ….
(Para ver escrito completo poner en su buscador: “Ad Gut-Gar-Google+” y seguir la liga. Allí elegir el botón: “sobre mí”, y el escrito se encuentra en “Historia”)
Ademas para atacar el discurso coherente y perfectamente fundamentado de Anguita(pues el nunca aposto por la politica del PSOE esta si, de corte liberal) usted extrapola una medida concreta que ademas no cumple las premisas del keynesianismo (pues solo se limita al gasto publico, ademas en un ambito concreto como son las infrastructuras, a lo loco osea, donde no se necesitaban) para atacar un discurso de alguien que en modo alguno hizo o apoyó el plan E
Dar por echo que el comunismo no es deuda es afirmar abiertamente que no tienes ni pajolera idea del concepto "comunismo" ni "capitalismo".
El capitalismo es un concepto abstracto que se basa en el ejercicio mental que valora e identifica un bien de consumo que en un sitio es minusvalorado y en otro se le da un alto valor. Capitalismo viene de "caput" del latín cabeza. El concepto es el mismo desde sus inicios. Lo que varía es lo que lo envuelve. Imagino que te refieres a 1780 cuando Adam Smith puso las bases del liberalismo económico.
¿niegas que el plan E , cuya premisa es que Estado gaste dinero en crear empleos, sin importar a qué se dediquen no es una política keynesiana aplicada por el psoe?
claro el techo de salarios pondria los pelos como escarpias al señor BuFFET verdad?
Dije que no le iba a contestar pero en fin... Usted saca una retahila de nombres de reputados economistas ortodoxos en este momento (neoliberales) pero no expone ni un solo DATO que demuestre que esa ortodoxia conduce a una mejor redistribucion de la riqueza, es decir, pueden tener una respuesta dialectica, pero sus politicas no han conducido en manera alguna a la sontenibilidad, ni siquiera a una mejor sociedad, queda claro su modelo. Mas injusticia y mas poder en manos de los poderosos.
No tengo ni idea de qué opina de eso, lo es claro es que es un filántropo.
En cualquier caso lo que debe poner los pelos como escarpiar a los poco cualificados es el control de precio mínimo no de precio máximo. Lo segundo es un claro ejercicio de envidia.
Enorme Julio Anguita. (Aunque el hombre del bigotito como Hitler ya podría afeitárselo...)
+estatuadechozo Es que ni siquiera es el bigote "tipo Hitler"; y además, obviamente, cada uno hace con su cuerpo lo que quiere y puede. "No procede" el mensaje de Roberto.
+Roberto Rojas NO ESTIGMATIZES POR LA APARIENCIA ESO NO ES ESENCIAL.
+estatuadechozo LO MISMO IBA A DECIR
Vale, siento haber herido sensibilidades. Cada uno tiene la libertad de ir como desee y cada uno tiene la libertad de comentar algo sobre aquellos que tienen la libertad de ir como desean (y a su vez existe la libertad para replicarlo como bien hacéis) ;)
ah cojones, ya lo vi, perdon perdon, pues estara porque es una facultad pública supongo...
NINGUNO es Economista, no tienen ninguna Autoridad para hablar de Temas Económicos. Sólo pueden dar opiniones...
Dejando de lado la lógica simbólica e incluso pasando por alto que Hayek ya expuso claramente el por qué keynes y los monetaristas se equivocaban y suponiendo que no te has leído la autobiografía de Maynard Keynes en la que explica cuánto sabía de economía y la poca moralidad de sus actos, escrito por él, ni "la riqueza de las naciones" de Adam Smith, ni "la acción humana" de Mises.Te tiendo una salida digna en este intercambio de palabras .No contestar hasta que tengas nueva información.
¿también crees en el hombre del saco?
¿qué quieres decir?
@TheReolus y tu ¿que propones? inteligente
Eso es porque hay un fantasma en tu ordenador
Mi respuesta es que lo que achacas al capitalismo nada tiene que ver con él. ¿Estás afirmando que el comercio y el capitalismo no están ligados?¿Afirma que el control de los estados en materia fiscal no afecta al libre mercado?.Quizá exista un error conceptual que nos impida comunicarnos ¿qué entiendes por capitalismo y socialdemocracia?
@enfin9440 Has pensado lo mismo que yo!!
figúrense que tan equivocado estoy que al final de los expositores hay un cuadro, fíjense bien y verán lo contradictorio de lo que dije en el comentario anterior, a quien representa ese personaje, acaso al pueblo que en un acto de justificada rebeldía (como diría julio Anguita) que se lanza a las calles en defensa de sus derechos o la plutocracia, ahh pobres sabios que imparten conocimiento, hago un llamado al noble pueblo español a sus maestros, profesores y educadores al pueblo obrero
Yo soy cátedra ,el no
El capitalismo necesita hoy dia 5 mundos para el dinero virtual