В старые времена, когда в люстрах были свечи, у люстр в больших залах был блок, чтобы опускать ее вниз. Трос от блока обычно завязывали где-то в стороне на верхнем балконе. В приключенческих фильмах любят, чтобы герой хватался за этот трос и перерубал его шпагой, а сам лихо перелетал с балкона на балкон над врагами, на которых потом еще и люстра падает.
Тоже сразу в голове это вспомнилось. В те века додумались. А сегодня с современными технологиями не могут изобрести лебёдку для спуска и подъёма люстры. Хотя стопэ - я уже придумал как всё можно сконструировать. Но кто мне заплатит за инженерную мысль? Ни кто!
Опустил люстру на тросе в уровень перекрытия, проблем с заменой лампочек нет и со светом всё норм, не нужно освещать верхнюю часть второго света. По поводу распределения тепла - поставил потолочный вентилятор, именно для зимнего периода, периодически включаю его для конвекции, спускаю тёплый воздух, реально работающая система
@@user-qc6lx1ke3y нужны. Тёплый пол не даст ощущения прохлады внизу. Будет равномерно идти тепло снизу вверх. Но вверху оно может избыточно скапливаться. В итоге внизу будет нормально, а вверху - перегрев. Вентилятор будет перемешивать воздух, опуская перегретый вниз.
@@user-hn1ph6ry8l шутка не прошла, тогда поясню...у второго света, обычно стеклянный фасад, а на стекле обычный скалодром не сделать, поэтому предложил ледоруб.
Тоже подумал про скалодром. А можно спрятать канат, который, по надобности, опускается. Но тогда проще что бы сама люстра опускалась. Всё что надо сделал (помыл, поменял), и поднял.
@@user-hn1ph6ry8l у меня и скаладром, и тарзанка, и канат имеется. Вот только они для развлечения и спорта. А освещение диодной лентой, под нее профиль специальный на коньковой балке, если с лентой что вдруг случилось, её без проблем можно с торца вытянуть находясь на 2-ом этаже. Люстры тоже можно сделать, если кому хочется, на манер как раньше делали в замках под свечные люстры, просто через блок на веревке, с возможностью спускать на уровень пола. У меня так вентилятор подвешен. Нужен просто электокабель спиральный.
Есть ещё нюансы. 1) Звукоизоляция. Весь шум с первого этажа, а второй свет обычно над гостиной, то есть, шумным помещением, ломится на второй этаж, где обычно спальни. 2) Проблемы с теплом сказали. Но и с вентиляцией и в целом с воздухом будут. Потому что тёплый вверх, а холодный вниз. В итоге вверху перегрев. Внизу вряд ли прям холодно, если нормально сделать. Но вверху перегрев - легко. Часто рекомендуют ставить вентилятор на второй свет, который будет гнать воздух вниз и тем самым перемешивать хоть немного. 3) Безопасность. Ну понятно, раз есть высота, то с неё можно упасть. 4) Опять связано с воздухом и кухней-гостиной. Запахи. 5) Шторы. Как? Одни большие под потолок? Они тяжеленные, их трудно вешать и снимать, чтобы постирать. Как ими управлять? Ставят моторчики, но они требуют обслуживания опять же. И опять же, на высоте. Либо шторы обычные, но они закрывают только низ, а верх как? Нормально ли это смотрится? А если ещё верх - это треугольные окна, то вообще песня.
У вас единственный пункт реально проблемный - это именно звукоизоляция. Проблемы с теплом и запахами - это решаемо при помощи правильно сконструированной вентиляции. Но почему то, только однажды кто то делал кольцевую вентиляцию в доме. Да и то там затребовал заказчик "Ну там он видимо инженер из именно инженеров а не дилетант в оболчке инженера. А в остальных случаях, ставят классическую прямую. Где в итоге постоянно надо с окнами играться.
1) Спальни отдельным зданием/пристроем. Это лучшее решение которое мы приняли. На порядок лучше отдельной тесной баньки, которой пользуются когда гости приезжают. А тут просто кухня гостиная с парной огромная, в которой куча всего для развлечения, и в которой можно шуметь хоть всю ночь никому не мешая спать. 2) Никаких проблем, вентилятор с большими лопастями вешается и всё и отопление тёплыми полами. 3) С дуру можно и х сломать. Но у нас чёт ни одной жертвы при том что у нас тарзанка, скаладром и канат. 4) Вытяжка над плитой убирает 99% запахов. Мясо и рыбу вкуснее на террасе на гриле пожарить. Ну и готовьте в конце концов что-то вкусное) 5) Не делать окна, и не понадобятся шторы. Если погода хорошая и светло, так лучше резвиться на улице, ну а если плохая и сумерки или темно, так что там разглядывать за окном? Проектор во всю стену на 200" экрана с фильмами дискавери заменяет на все 500% постоянный пейзаж за окном. Рассвет встретить с чашечкой кофе терраса есть.
Глупость это - второй свет. Непрактично для повседневной круглогодичной жизни в доме. Из плюсов вижу только один и то сомнительный - впечатляет новых гостей. Не делайте, поверьте человеку, который с этим живет более 10 лет.
От планировки зависит. У нас спальни это фактически отдельное здание под 90 градусов к основному, ну или пристройка.. А основное здание со вторым светом оно как раз для шума, в нём парная, кладовка, кухня гостиная с: кинозалом с большой громкой акустикой, скаладромом, тарзанкой, баскетбольным кольцом. В общем такое место где дети и взрослые могут резвиться не мешая никому спать. Многие для этого баню отдельную строят, но это дороже, и не так функционально. Да и по габаритам бани обычно мелкие. А тут 50 квадратов только кухни гостиной с 6 метрами высоты в коньке)
Я как простой человек, для которого и 2 млн это капец какая сумма, с интересом смотрю как страдают на богатом фигнёй как дорогущие и высокие окна с люстрами))))
@@anatolys6799 У всех свое мнение о будке . У кого дом за 10млн для них будка это дом за 2млн. У кого дом за 50млн для них будка это дом за 10 млн итд.
мы хоть и строим дом за 15, но отказались от этой затеи, когда я попросил считануть, сколько отделка будет стоить. там цена в 2-3 раза выше за отделку, именно потому что высота. может там где деревянные дома это ещё как то канает, в каменных это 1000 и 1 геморой на свою жопу
Мне аттик кажется отличным компромиссом между вторым светом и одноэтажным помещением. Это когда у гостиной потолок подшивают под крышу. И получается, например, 4,5 метра потолок в самой высокой точке.
Все по делу! Живем в доме, второй свет! Просто 🔥🔥🔥 Теплый пол решает все проблемы! Отапливаем 270 м2 дом и 30 м3 баню, за газ в Тюмени! Ни разу 10к не вышло! В хозяйстве есть лестница телескоп стремянка на случай что протереть и вдруг лампочка перегорит, за 4 года пару раз доставали может. Кайфуем 🫡
Имеем второй свет. Все в целом верно. Без туры обходимся - окна моет робот, а вот лампочки меняем и протираем сами. Для этого все лампы подвешены на высоте не более 2.5м - 3м от пола. На длинных проводах. Зачем лампы выше? Свет от них нужен внизу, где находимся мы. И выглядит замечательно, и функционально, и обслуживать нет проблем.
Я с братом построил , летний дом с одним этажом , мансардного типа.. Получилось не плохо, хорошо вложился в утирление..остекление, хорошая дверь.. На сегодня доволен всем...
Всё зависит от площади помещения. Если у нас кухня-гостиная-столовая на 30+ квадратов, то 3м высоты недостаточно. Иначе ощущение будет как в советской типовой квартире, а не загородном доме. А если сделать высоту в пределах 4м, то остальная часть дома будет избыточной по высоте и будет как в колодце. Поэтому и делают часть дома 2-светной, а часть - двухэтажной. Для фахферка или барна - это, прям, обязательно. В одноэтажном доме лучше будет сделать разную высоту, что скорее подразумевает плоские кровли.
@@anatolys6799 Площадь остекления должна быть не менее 10% площади пола. Для комфортного проживания остекление должно быть около 20%. Есть методики расчета площади остекления с учетом продолжительности светового дня и др коэф. Все что выше этих норм -- это индивидуальные особенности человека. Как правило пожилым людям, людям с психическими расстройствами хочется больше дневного света но без изнуряющей солнечной жары, для некоторых видов работ требуется высокое освещение, в остальных случаях излишнее освещение будет больше раздражать, особенно при просмотре телевизора, работе за компьютером, вызывать чрезмерный перегрев комнаты особенно в южных регионах, выгорание мебели, красок, Трехметровое окно достаточно для комфортного освещения комнат с площадью до 40 м2.
@@alekss1302 Одноэтажный шале выглядит весьма убого. Для этого стиля характерно 2 этажа из которых один - мансардный. Бывает, добавляется ещё цокольный (если это обусловлено рельефом). Может быть цокольный и мансардный (без полноценного первого). Если этаж всего один, то это будет скорее старая халупа. Так можно какую-то баньку сделать или дачу, а не жилой дом. Опять же, в современном варианте дома в этом стиле тоже будет двухсветная гостиная.
Инженерная мысль, сделать съемный настил на лаги 2го этажа, чтобы домохозяйка смогла достать и разложить, или складной как лестница в потолке , хотя это дорого. А люстра может опускаться на тросу вместе с кабелем как во дворцах, обыграть это как-нибудь чтобы трос не видно было
Можно сделать и так, чтобы второй этаж шëл по всему периметру одним сплошным внутренним узким балконом. Немножко по-другому будет выглядеть тогда зал, но сразу много описанного бытового головняка убираешь.
Было бы интересно послушать про особенности пирога кровли, сохраняются ли минусы мансардных домов, когда летом жарко. И еще как скомбинировать второй свет в гостинной-столовой, например, и холодный чердак в остальной части дома.
Тепло, в основном, будет собираться у крыши, по этому в комнате со вторым светом будет лишь чуть жарче, а если продумать вентиляцию, то и вовсе без разницы. Делать второй свет и холодный чердак чревато сложностями примыканий, такое усложнение конструкции на пользу дому не пойдёт. Да и городить глухой фронтон посреди дома не сильно эстетично - со вторым светом хорошо смотрится балкончик, лучше П-образный, а городить лестницу, съедая квадраты, что бы попасть на этот самый балкончик, за которым глухая стена как-то неразумно.
Я немного не это имел ввиду про комбинирование второго света и чердака. Я хочу сделать второй свет в зоне кухни и гостиной-столовой, а в остальной части дома холодный чердак. А над кухней есть идея сделать еще антресольный этаж и устроить там кабинет-гостевую-комнату отдыха, а стену, выходящую на гостиную-столовую, оставить открытой.
@@user-zr3jr9vp9x Если делать 2-й свет, то уже утеплять всю кровлю, что будет на антресоли вопрос второй, главное аккуратно лестницу вписать. К примеру, у Эдуарда Охилькова недавно появился проект одноэтажника со вторым светом в стиле Шале...
@@user-zr3jr9vp9x от высоты в коньке зависит. У нас 6 метров и большая площадь: 9 на 5.5 только кухня гостиная. Потому весит на балке вентилятор с большими лопастями на низких оборотах перемешивает воздух. В США это нормальная практика. Жарко будет если утеплителя мало и кровельный чёрный. Пирог такой же как и в мансарде абсолютно. Без проблем комбинируется, так часто делают.
По-моему Филипп развенчивает одни мифы и тут же творит новые. Я прям на глазах вижу как строй-блогеры прямо сейчас сотворяют легенду о том, что "оконный проём не дороже стены". Ау, ребята, а вы считали? Только ЧЕСТНО. Не тупо по площади остекления, а со ВСЕМИ вынужденными конструкциями. "Мелочь", которую не все обыватели чуят, а строители обязаны знать здесь в том, что окно - это НЕ несущий элемент стены. Т.е. если вы половину стены заставили окнами, то будьте любезны пересчитать нагрузки и сделать стену, грубо говоря, вдвое толще в этом месте, а значит - и вдвое дороже. И вот тогда новый миф про сравнение цены за стекло и за стену - рушится тут же, на калькуляторе.
У него наверное одинаково стоит обычный дом и который весь в стёклах панорамных, потому что ценники берёт от балды как и большинство горе-строителей. Ставь дикие цены на свои изделия - точно не ошибёшься - вот его девиз
@@wlasov Ну ставить цены Филипп имеет право любые. У нас капитализм, чего вы хотите? Добейтесь спроса как у него - и вам ТОЧНО так же захочестя на этом заработать. Или вы бы бесплатно работали? Так что в данном случае не надо зависти. А вот про инженерные ошибки я указал.
Какие такие специальные конструкции? Естественно, окно - это не несущий элемент, ну так какой выход - без окон сделать будку и там жить? А если мы рассматриваем маленькое окно или большое, то вся разница будет в пролёте. И всё, во что это выльется - в бОльшую перемычку. Если же окно во всю стену, то это - уже каркасная несущая система и каркас рассчитывается соответственно пролётам. Разница в стоимости каркаса при увеличении пролёта есть, но она не такая существенная и при слишком маленьких пролётах, наоборот, будет не в их пользу. Никто не делает толще стену из-за того, что окна имеют больше площади. Если это несущая стена, то у неё есть минимальные простенки и если они не вписываются в нормативы (будь то несущая способность или сейсмика), то ... используется каркас или заменяется материал стены на более прочный. В современном доме несущая и ограждающая функция стены разделены. Кроме того даже в 2 раза большая толщина стены (если строить по древним технологиям) не даст удорожание в 2 раза, потому что площадь отделки с 2-х сторон останется той же, а отделка - это значительная часть сметы. Так что никакой это не миф. Окна современный дом не удорожают ... но есть нюансы.
Глупости. Несущих можно сделать несколько колонн на стену, остальная часть ограждающая конструкция. И тут не важно, окно или стена. Дома в десятки этажей делают без несущих стен
Покажите как и что вы строите Не видел ещё ни одного ролика о том как строите Только воду льёте о том какие вы замечательные, а подкрепления фактами не видел ни одного
Да и попробуйте эти окна помыть. Есть конечно роботы мойщики, но их остановит разделение между секциями. Его как то надо будет забросить на верхнюю секцию, для этого уже леса нужны
лестницу купить религия не позволяет? есть ещё другое решение - специальная раздвижная штанга с пластиковыми лепестками, которые обхватывают лампочку и позволяют выкрутить, хотя с некоторыми плафонами бывает сложно. в америке такие продаются незадорого в хозмаге - я успешно воспользовался.
Люстру можно сделать как в средневековых замках с механизмом для спуска и подъема. Что же все так зацепились за эти теплые полы? Потолочные вентиляторы, Есть такие классные дизайнерские модели почти произведение искусства, в спокойном и активном состоянии будут украшением дома.
8:10 Надо как в театрах делать: люстра подвешенная на блоке. Спускаешь её вниз, обслуживаешь: моешь, меняешь лампочки - и поднимаешь назад, к потолку. Ну или без люстры: делать свет прожекторов, отражённый от потолка, как топит один дизайн-блогер на youtube :)
как бы к люстре провода подходят. Придется бухты мастерить, все это укрывать коробом, и тут возникает вопрос а как осматривать провода, которые в любом случае периодически перегибаются что способствует повреждению проводов.
@@user-cq9qg2mx2t За фальшпотолком можно скрыть много провода. Провод - мягкий, многожильный. Раз в полгода изогнётся в одну сторону потом в другую - ничего ему не сделается. В конце концов в театрах же эти вопросы решаются :)
@@vladimirlazarev2267 В театрах есть технические помещения где и расположено все оборудование, кабели, лебедки и тд. а вы хотите все спрятать в необслуживаемом коробе, недоступном даже для осмотра. А ведь провода при разматывании и сматывании могут попасть и под трос на котором люста висит, зацепиться за что нибудь, спутаться Так себе решение. Дорогое решение получится чтобы все было качественно.
Блок - это слишком просто и дешево, чтобы автор данного канала стал об этом рассказывать. Он лучше 20 раз про туру вам поведает и отдельную бригаду, которая с ней работает за отдельные деньги на регулярной основе.
У нас дом170 м. 14 на 11 из оцилиндрованного бревна со вторым светом,до потолка 7 метров,и никаких проблем с заменой лампочек. Просто люстра весит на цепи и достать можно просто с невысокой стремянки. Да на втором этаже всегда немного теплее,но законы физики даже Филипп отменить не может. С отоплением справляется котел на 25 ктв двухэтажный. Даже в морозы ниже 25 градусов редко ставлю ОВ выше 70 градусов. За 14 лет эксплуатации только один раз при аварии на электролинии ( котел хотя и газовый,но электрозависимый) три дня топился камином, чтобы не разморозить водоснабжение. На следующий год поставил генератор с АВР. Так больших проблем со вторым светом нет.😂
Послушал про люстры и карнизы. А в чем проблем делать эти элементы на лебедках/тросах, которые можно разматывать и опускать на уровень комфортный? Очень высокие потолки это же не новизна и с эти проблемы уже давно побороли в театрах/ старых жд вокзалах/ моллах
7:30 большую мощность не надо покупать. И смотреть сам светильник: вокруг лампочки должна быть максимально свободная циркуляция воздуха. В крайнем случае брать и высверливать вентиляционные отверстия рядом с основанием патрона. Тогда светодиодные лампы нормально служить будут.
вот эта люстра посередине второго света - она декоративная, от неё вообще никакого смысла нету, внизу всё равно будет темно. чтобы был свет ставят нижний точечный типа бра и торшеров, можно ещё низкий подвес сделать у светильника на струне, а люстру включают на новый год для гостей, она типа камина, ток люстра окна отлично моются керхером снаружи, вместе с домом, а изнутри они не пачкаются, на такой высоте нету чихающих котов, бегающих детей и так далее. раз в несколько лет можно и заказать бригаду
в проекте сделали второй свет (площадь отсутствия пола 20 м2) сам дом 130 м2 по полу и 190м2 строительная площадь (периметр фундамента на 2) смотрится вроде ниче прикольно и в доме все шикарно уместилось и много очень места 🙃
Ну вот насчёт температуры наверху и внизу может решить: 1-Приточно вытяжная вентиляция 2- потолочный вентилятор (не всегда по стилю подходит) 3-теплый пол 4- и самый лучший вариант это всё вместе👍😉
Ну, люстру то можно и опускающуюся сделать. Не думаю что простая лебёдка на чердаке это какое-то инженерное чудо. А вот шторы (если кому-то действительно они нужны в такой конструкции) это уже сложней, но и здесь есть варианты с моторизированным приводом и каким-то техническим балкончиком сбоку. Как вариант. А вообще, искать экономический здесь эффект или использовать это самостройщикам странно. Дело в том, что такой дом это как длинные рукава бояр - статусная вещь, говорящая за хозяина что ему срать на расходы и сложности, он просто может себе Это позволить. Хотя выглядит это действительно круто. Дорого-богато
Про люстры. Обратимся к опыту предков и свечным люстрам в замках. Сделаем ОПУСКАЕМУЮ люстру. Цепь, ворот, вот это всё. Ну, электрическая лебедка, сервоприводы...
Не надо лазить на люстру, надо её спускать, как это делалось всегда в помещениях с высокими потолками (замках и дворцах). А мыть высокие окно можно со лтангой длинной, но на западе предпочитают вызвать проффессионала, кто может. А кто не может - обычно дома со вторым светом не делают, кроме как холла с лестницей, где с лестницы или лестничной площадки можно верхнее окно помыть.
Есть ещё один минус - эти дома летом ГОРЯЧИЕ, так как пропускают весь солнечный свет внутрь. Если окна выходят на юг, то летом может быть легко так 4-6 кВт дополнительной тепловой мощности.
В кучу замешано много не взаимосвязанных вещей. Например - "много света" - не связано напрямую со вторым светом, а речь скорее о "большой площади остекления", т.к. второй свет может быть и в виде обычных оконных проемов. Еще "холодный дом" и второй свет - как раз могут быть взаимосвязаны, т.к. человек ходит внизу, а воздух теплый поднимется вверх и передпад температур горячего воздуха вверху и холодного снаружи - увеличивает утечку тепла через уязвимый кровельный пирог, т.е. например, в доме со вторым светом крыша зимой будет "плакать" с бОльшей вероятность, чем без второго света, - в последнем случае можно отсечь теплый воздух межэтажной дверью. В конце прояснил, но равномерно не распределить, все равно теплый воздух будет подниматься вверх в т.ч. от теплого пола.
С тёплым полом неправильное решенэе. Его недостаточно и ещё и правильно сделан должен быть, чтобы не грть внутреннюю часть, где нет охлаждения. Правильно - регистровое отопление или темперирование наружных стен. Наконец, по поводу того, что тепло можно пеераспределить между этажами. Достаточно проблемно - тёплый воздух всё равно уходит наврх, там находиться не комфортно - это отработанный (загрязнённый воздух). Так что площадь, действительно, в два раза меньше, несмотря на наличие второго этажа по бом, как показано. Да, там может быть библиотека, но не у всех столько книг, как в библиотеке. Мест для отдыха и работы вверху быть не должно. Также насчёт "энегоэффективных окон": они экологически "грязные" - выжигают хрусталик за счёт наличия микролинз из-за отверстий в напылении, которых не может не быть (чтобы не было технология должна быть даже не золотой, а бриллиантовой - слишком точный контроль просто невозможен при имеющихся физических размерах). На счёт цены: сказали о перекрытии, но забыли о крыше. То, что показано - тепло не держит, "набросать теплоизоляции на крышу" - не получиться. Основное рассеяние тепла идёт излучением и лёгкие материалы здесь бесполезны по физике передачи этого тепла: 90% - излучением, 10 %- теплопередачей. Отсюда ныжны толстые и тяжёлые перекрытия. Каркасные дома не рассматриваем. Это "дешёвые" дома для бедных, а мы "не такие богатые, чтобы покупать дешёвые вещи": срок их жизни, максимум, 50 лет. Плохой климат ( требуется искусственная вентиляция, так как стены, правильно сделанные, дышать не могут). Если же крыша из дерева определённой не малой толщины, имеем все "прелести" деревянного дома при каменных стенах: быструю потерю тепла через потолок.
Может для люстры можно сколхозить систему её подъема и опуска? Но это, опять же всё должно решаться на этапе эскиза (предпроекта). Второй свет- это круто, но для реализации это затеи нужно больше компетенций.
Лестницы есть трансформеры (цена 10тр). 6м для них высота ниочем. А мыть окна можно телескопичками с широкими водосгонами. На уровне второго этажа мыть окна можно с сабана (например, купить одну секцию вышки-туры). Цена 15-20тр. Вот уж прям проблема.
В чем проблема стоять на 5-6 метровой стремянке в помещении? Регулярно в саду весной деревья обрезаю на такой высоте, при неровном грунте, отрицательной температуре и порывах ветра. В конце концов всегда можно предусмотреть крепление люстры на блок под потолком, а лишний провод и трос замаскировать какой-нибудь нишей/коробом. Нужно протереть люстру или поменять лампу - разблокировал трос и легонько спустил ее через блок до нужной высоты.
6:02 а, так вот про какой фахверк говорят, что это дорого. Меня, видевшего с детства традиционные фахверки, на этой фразе клинило: пруссы их тогда строили из экономии.
Если люстра для красоты, тогда это проблема. Если нужно подсветить дом, то свет клином на люстре не сошёлся. Есть масса других красивых и практичный решений. Например отраженный свет от стен и потолка,
Люстры на высоте, как за ними ухаживать, надо смотреть в царские залы и императорские театры, как там это работает! Они подвижные и их можно через лебёдку опускать и обслуживать и потом снова поднимать, и чисто и светло. Если не опускать, то сделать таль на втором-третьем этаже и по подвесным рельсам как тельферные краны на производстве их перемещать в сторону по рельсам в сторону балкончика обслуживания, там можно снять, убрать пыль, заменить сгоревшие элементы. Вася, майнай! При этом дополнительные стяжки, на которых будет рельса, на 2-скатной крыше не помешают, удерживая её от разъезжания под собственной тяжестью и снегом. 3-4-5-6 стяжек, уже крыша не разъедется без опор в центре и ослабленных креплениях по бокам, уменьшив раздвигающие усилия в стороны, чтоб стены не раскрылись наружу, а вес там не 1 тонна а 10, то надо 10 тонких тросов по тонне или 20-25-ой арматуры, тогда метр снега на кровле не страшен, площадь крыши допустим 60 м/2, 1 метр сугроб, сколько это кубов неучтённой нагрузки?. Зачем в Нотр-Дамме такие делали? вместе с контрафорсами под высокие стены.
Блин, вроде не глупые люди а говорят абсолютно противоречивые вещи. Отопление в доме со вторым светом существенно дороже чем без него. По сути второй свет это просто огромная высота потолка. Объем прогреваемого воздуха на 1 кв.м площади существенно больше. Тёплый воздух поднимается вверх. И чтобы внизу была комфортная температура греть приходится сильнее, под потолком температура будет выше на несколько градусов. Зачем сравнивать дом со вторым светом с двух этадным домом? Там отопление на каждом этаже и в каждой комнате, оно равномерно греет каждую комнату. Там жилой площади в два раза больше. Почему люди в старину делали низкие потолки, невысокие двери? Только чтобы сохранить тепло. Я занимаюсь контролем стройки и ремонта, и обследованием домов на теплопотери. И я знаю о чем говорю, в А-фреймах был не раз с тепловизором. И люди меня вызывают не ради любопытства.
В нашем климате происходит перегрев второго этажа, так как нагретый воздух поднимается вверх. Попробуйте лампочку поменять в таком втором свете, паутину в углу убрать. Дети малые свалиться могут с этих балконов. Непрактично и глупо собачить инженерные решения для домов в Калифорнии в нашу полосу
Самая большая проблема второго света - это расслоение воздушных масс. Климат всего дома полностью меняется. Чтобы купировать, потребуется сделать серьезную вентиляционную установку, а потом ее ещё правильно настроить, а потом ее ещё обслуживать. А без этого это будет жопа. Верхний этаж станет очень некомфортным. Я обслуживаю магазины. А в ТЦ потолки 6-6,5 м это прям стандарт. И вот там под потолком прям очень не очень. Внизу создаётся комфортный микроклимат. А вот наверху, прям не айс..... А в доме на этом верху, скорее всего, будут спальни.....
В моём доме люстра диамтром 1,2м и 8 лампочками по центру лесницы на второй этаж. Почистить и поменять лампочки нет ппроблем, поскольку на чердаке предусмотрен спуск люстри.
2,5 метра в кухне-гостиной 30+ квадратов? Это будет не как в загородном доме, а как в советской квартире ... гораздо хуже, потому что средний размер гостиной в такой квартире - 20-24 квадрата. 2,5 метра оптимально для спальни в 12 кв. Да и то я бы предпочёл 2,7 (даже турник нормально не повесить).
Филиппп, у тебя "простой" однокамерный стеклопакет = замерзанию зимой? А двухкамерный с напылением намного теплее? На сколько %? Есть рассчёты? А по акупаемости, окупается вообще? Или может лучше перепоатить 500 рублей в год на отоплении?))
Странный тезис про площадь. Помещение со вторым светом одинаковой квадратуры будет нормально смотреться и а доме 90 квалратов и 150 и 200. Есть куча проектов барнов площадью около 100 квадратов со вторым светом. Более того, есть даже проекты каркасников метров по 70, где сделан второй свет, просто там высота конька не 10 метров))
второй свет - УГ. помыть окно, покрасить стены, потолок, поменять лампочки, просто вытереть пыль - застрелиться. На занавески, жалюзи для таких "специальных" окон цены тоже "специальные". Звукоизоляцию второго этажа от первого толком не сделать. Про потерю квадрометров даже говорить не надо. Если это ваш первый дом и в голове уже сложилась и не отпускает влажная мысль про то как у вас будет стоять на этот второй свет - вперед и с песней. Но когда попустит, во втором доме просто сделайте себе потолки 300-320 на первом этаже и окна во всю стену и будет вам счастье.
Очень хотел второй свет в одноэтажном доме. Площадь 180 квадратов. По проекту в итоге потребовался второй армопояс, совмещение теплой и холодной крыши (дополнительные стены), сложная крыша + сильно выросли нагрузки, которые потянули дополнительные перемычки. Пока по ощущениям просто второй свет дополнительно тянет миллиона 1.5. Для себя сделал вывод - или делать полутораэтажный дом (тогда оправданно) или просто огромную площадь остекления...
Даже 150 каркас теплее любого стеклопакета, даже вакуумного. И говорить что расходы на отопление не изменятся бред. Другой вопрос, что если строишь дорого богато, то переживать за лишние 5 тыс в мес на отопление тоже идиотизм.
абсолютно точно, что стена стоит копейки, оргалит, рубероид, пенопласт, хрень чем грядки закрывают, лучшая кстати ветрощащита и горбыль , копеечный пакет, аыглядит офигенно, если руки на месте, стеклопакеты тоже бесплатно, что обычные с новостроек, что промышленные, всегда платишь только за погрузку и доставку.
всё ясно с вами, просто вешаешь крюк под потолок и к нему канат как в спорт зале, по нему залезть - хочешь лампочки меняй, хочешь люстру мой и для здоровья хозяйке полезно 🙂 а вы тура-тура)
Все классно рассказано и объяснено, но вот у меня есть второй свет, на верхнем просто нет занавесок, люстру совсем не обязательно вешать под самый верх она у меня висит чуть выше обычных и поэтому меняю лампочки с обычной стремянки и лампочки почемуто так часто не горят ? Первые были газоразрядные не мог дождаться когда перегорят все периодически меняя на диодные последние поменял не дожидаясь они прослужили 10 лет , вот сейчас висят диодные уже больше трех лет из 10 не перегорело ни одной.
У меня дом 250 кв м и у нас второй свет. Подпишусь под каждым словом! Первое - это пушка-бомба-мастхэв... Второе - это не очень просто! Мыть окна - легко, - робот вам в помощь. Шторы - легко - пульт, электрошторы - класс! Делал внутреннюю отделку сам, с семьёй, ставил строительные леса в два этажа - никаких проблем! Но если у вас страх высоты - вам не повезло. В итоге, мой родственник посмотрел на нашу планировку и сделал подобное, только больше. Короче - второй свет - это ну очень классно! А если у вас куча гостей - то и не жарко, потому что потолок высоко и жар весь наверху! Ну или стол можно поставить частично под высоким потолком и те гости, которым жарко, просто садятся во второй свет, а те, которым холодно, под нормальный потолок
Зимой холодно, летом жарко, либо на каждые 4 квадрата остекления плюс киловатт потребления. Сделать с этим ничего не получится. Ну то есть тысяч 5 плюс к расходам в самых холодный и жаркий месяц. Вот и считайте
@@user-ye2dg4mm5d Но тут про дома речь идёт. Тут 2 варианта: ты или бомж и тогда не живёшь в загородном доме, или у тебя есть деньги на дом и ты стараешься его сделать максимально комфортным. Никто не говорит, что красивый дом с большой гостиной и вторым светом - это для всех. И расчёт неверен. Такой расход будет только если где-то в Якутии жить и поставить обычные однокамерные пакеты, да и то только в самую холодную пятидневку.
не получится м2 дороже при 2-м свете. перекрытие + перегородки + инженерка + отделка стен + обстановка внутри сильно дороже на 1м2 пола, чем одна стенка наружу.
8:58 "Муж с чугунными яйцами", это мощно 🤣 Но непрактично! Вдруг он с этой стремянки навернётся вниз? И сам поломается и пол вдребезги. Опять же, синяки на подбородке постоянно будут... 😇😈🤣🤣🤣
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 200 км от МКАД)
Написал вам на почту с просьбой произвести расчет, а ответа уже две недели нет.
В старые времена, когда в люстрах были свечи, у люстр в больших залах был блок, чтобы опускать ее вниз. Трос от блока обычно завязывали где-то в стороне на верхнем балконе. В приключенческих фильмах любят, чтобы герой хватался за этот трос и перерубал его шпагой, а сам лихо перелетал с балкона на балкон над врагами, на которых потом еще и люстра падает.
Тоже сразу в голове это вспомнилось. В те века додумались. А сегодня с современными технологиями не могут изобрести лебёдку для спуска и подъёма люстры. Хотя стопэ - я уже придумал как всё можно сконструировать. Но кто мне заплатит за инженерную мысль? Ни кто!
Большие гонки* сразу вспомнил😂
@@Lis_Zabiaka у нас так вентилятор весит на 6 метрах)))
А свет просто диодная лента в профиле, которую с торца можно вытащить с балкона если что.
Ну тогда проводки не было. А в наше время надо как-то придумать, чтоб она распутывалась при опускании люстры и потом акуратно собиралась при подъёме.
@@sergsobani7055 Есть же всякие удлинители в бухтах, которые сами потом скручиваются. Проводку у люстры можно также сделать.
Опустил люстру на тросе в уровень перекрытия, проблем с заменой лампочек нет и со светом всё норм, не нужно освещать верхнюю часть второго света. По поводу распределения тепла - поставил потолочный вентилятор, именно для зимнего периода, периодически включаю его для конвекции, спускаю тёплый воздух, реально работающая система
Нужен просто теплый пол и не нужны вентиляторы
@@user-qc6lx1ke3yне совсем так, тёплый пол есть но с пропеллером равномернее гораздо тепло
З.Ы. Это не теория, сам так сделал
@@user-qc6lx1ke3y нужны. Тёплый пол не даст ощущения прохлады внизу. Будет равномерно идти тепло снизу вверх. Но вверху оно может избыточно скапливаться. В итоге внизу будет нормально, а вверху - перегрев. Вентилятор будет перемешивать воздух, опуская перегретый вниз.
Нужно просто кусок стены оформить под скалодром, и тогда при замене лампы можно совместить приятное с полезным :)
😂 по панорамным окнам с ледорубом? Тогда уж на присосках...
@@stroyfahverk скалодром обычно с ледорубом не лазают, там покупные подготовленные тарированные выступы на поверхность крепят.
@@user-hn1ph6ry8l шутка не прошла, тогда поясню...у второго света, обычно стеклянный фасад, а на стекле обычный скалодром не сделать, поэтому предложил ледоруб.
Тоже подумал про скалодром. А можно спрятать канат, который, по надобности, опускается. Но тогда проще что бы сама люстра опускалась. Всё что надо сделал (помыл, поменял), и поднял.
@@user-hn1ph6ry8l у меня и скаладром, и тарзанка, и канат имеется. Вот только они для развлечения и спорта. А освещение диодной лентой, под нее профиль специальный на коньковой балке, если с лентой что вдруг случилось, её без проблем можно с торца вытянуть находясь на 2-ом этаже.
Люстры тоже можно сделать, если кому хочется, на манер как раньше делали в замках под свечные люстры, просто через блок на веревке, с возможностью спускать на уровень пола. У меня так вентилятор подвешен. Нужен просто электокабель спиральный.
Есть ещё нюансы. 1) Звукоизоляция. Весь шум с первого этажа, а второй свет обычно над гостиной, то есть, шумным помещением, ломится на второй этаж, где обычно спальни.
2) Проблемы с теплом сказали. Но и с вентиляцией и в целом с воздухом будут. Потому что тёплый вверх, а холодный вниз. В итоге вверху перегрев. Внизу вряд ли прям холодно, если нормально сделать. Но вверху перегрев - легко. Часто рекомендуют ставить вентилятор на второй свет, который будет гнать воздух вниз и тем самым перемешивать хоть немного.
3) Безопасность. Ну понятно, раз есть высота, то с неё можно упасть.
4) Опять связано с воздухом и кухней-гостиной. Запахи.
5) Шторы. Как? Одни большие под потолок? Они тяжеленные, их трудно вешать и снимать, чтобы постирать. Как ими управлять? Ставят моторчики, но они требуют обслуживания опять же. И опять же, на высоте. Либо шторы обычные, но они закрывают только низ, а верх как? Нормально ли это смотрится? А если ещё верх - это треугольные окна, то вообще песня.
подписываюсь под каждым пунктом.
У вас единственный пункт реально проблемный - это именно звукоизоляция.
Проблемы с теплом и запахами - это решаемо при помощи правильно сконструированной вентиляции. Но почему то, только однажды кто то делал кольцевую вентиляцию в доме. Да и то там затребовал заказчик "Ну там он видимо инженер из именно инженеров а не дилетант в оболчке инженера. А в остальных случаях, ставят классическую прямую. Где в итоге постоянно надо с окнами играться.
@@Lis_Zabiaka а можно поподбробнее про "кольцевую вентиляцию" ? В гугле ничего не нашел.
1) Спальни отдельным зданием/пристроем. Это лучшее решение которое мы приняли. На порядок лучше отдельной тесной баньки, которой пользуются когда гости приезжают. А тут просто кухня гостиная с парной огромная, в которой куча всего для развлечения, и в которой можно шуметь хоть всю ночь никому не мешая спать.
2) Никаких проблем, вентилятор с большими лопастями вешается и всё и отопление тёплыми полами.
3) С дуру можно и х сломать. Но у нас чёт ни одной жертвы при том что у нас тарзанка, скаладром и канат.
4) Вытяжка над плитой убирает 99% запахов. Мясо и рыбу вкуснее на террасе на гриле пожарить. Ну и готовьте в конце концов что-то вкусное)
5) Не делать окна, и не понадобятся шторы. Если погода хорошая и светло, так лучше резвиться на улице, ну а если плохая и сумерки или темно, так что там разглядывать за окном? Проектор во всю стену на 200" экрана с фильмами дискавери заменяет на все 500% постоянный пейзаж за окном. Рассвет встретить с чашечкой кофе терраса есть.
Глупость это - второй свет. Непрактично для повседневной круглогодичной жизни в доме. Из плюсов вижу только один и то сомнительный - впечатляет новых гостей. Не делайте, поверьте человеку, который с этим живет более 10 лет.
У нас в доме второй свет, все классно :)
Но забыли сказать, что второй свет - это заведомо удар по шумоизоляции для спален на втором этаже :)
Спальни можно изолировать коридором. Это вопрос планировки.
От планировки зависит. У нас спальни это фактически отдельное здание под 90 градусов к основному, ну или пристройка.. А основное здание со вторым светом оно как раз для шума, в нём парная, кладовка, кухня гостиная с: кинозалом с большой громкой акустикой, скаладромом, тарзанкой, баскетбольным кольцом. В общем такое место где дети и взрослые могут резвиться не мешая никому спать.
Многие для этого баню отдельную строят, но это дороже, и не так функционально. Да и по габаритам бани обычно мелкие. А тут 50 квадратов только кухни гостиной с 6 метрами высоты в коньке)
@@Aleksandr-O_x жду видеообзор. Спасибо заранее!
Я как простой человек, для которого и 2 млн это капец какая сумма, с интересом смотрю как страдают на богатом фигнёй как дорогущие и высокие окна с люстрами))))
это вы еще не добрались до роликов, где люди решают проблему "где прислугу разместить" )
И что, в будке жить что ли? Какой смысл вообще в загородном доме, если денег нет? К земле привыкать?
@@anatolys6799 У всех свое мнение о будке . У кого дом за 10млн для них будка это дом за 2млн. У кого дом за 50млн для них будка это дом за 10 млн итд.
мы хоть и строим дом за 15, но отказались от этой затеи, когда я попросил считануть, сколько отделка будет стоить. там цена в 2-3 раза выше за отделку, именно потому что высота. может там где деревянные дома это ещё как то канает, в каменных это 1000 и 1 геморой на свою жопу
Мне аттик кажется отличным компромиссом между вторым светом и одноэтажным помещением. Это когда у гостиной потолок подшивают под крышу. И получается, например, 4,5 метра потолок в самой высокой точке.
Один из немногих адекватных и грамотно объясняющих, опытных, людей с юмором и без лишней воды...!🙂👍👍👍🔥
Все по делу!
Живем в доме, второй свет! Просто 🔥🔥🔥
Теплый пол решает все проблемы!
Отапливаем 270 м2 дом и 30 м3 баню, за газ в Тюмени! Ни разу 10к не вышло!
В хозяйстве есть лестница телескоп стремянка на случай что протереть и вдруг лампочка перегорит, за 4 года пару раз доставали может.
Кайфуем 🫡
270 м2 это площадь как посчитана? А провал на 2 этаже считается за площадь ?
@@user-kc6nq7tn1c просто по полу 270
Имеем второй свет. Все в целом верно. Без туры обходимся - окна моет робот, а вот лампочки меняем и протираем сами. Для этого все лампы подвешены на высоте не более 2.5м - 3м от пола. На длинных проводах. Зачем лампы выше? Свет от них нужен внизу, где находимся мы. И выглядит замечательно, и функционально, и обслуживать нет проблем.
Я с братом построил , летний дом с одним этажом , мансардного типа..
Получилось не плохо, хорошо вложился в утирление..остекление, хорошая дверь..
На сегодня доволен всем...
Для светлого пространства достаточно 3хметровых окон и одного этажа.
😘
Всё зависит от площади помещения. Если у нас кухня-гостиная-столовая на 30+ квадратов, то 3м высоты недостаточно. Иначе ощущение будет как в советской типовой квартире, а не загородном доме. А если сделать высоту в пределах 4м, то остальная часть дома будет избыточной по высоте и будет как в колодце. Поэтому и делают часть дома 2-светной, а часть - двухэтажной. Для фахферка или барна - это, прям, обязательно. В одноэтажном доме лучше будет сделать разную высоту, что скорее подразумевает плоские кровли.
@@anatolys6799 Площадь остекления должна быть не менее 10% площади пола. Для комфортного проживания остекление должно быть около 20%. Есть методики расчета площади остекления с учетом продолжительности светового дня и др коэф. Все что выше этих норм -- это индивидуальные особенности человека. Как правило пожилым людям, людям с психическими расстройствами хочется больше дневного света но без изнуряющей солнечной жары, для некоторых видов работ требуется высокое освещение, в остальных случаях излишнее освещение будет больше раздражать, особенно при просмотре телевизора, работе за компьютером, вызывать чрезмерный перегрев комнаты особенно в южных регионах, выгорание мебели, красок, Трехметровое окно достаточно для комфортного освещения комнат с площадью до 40 м2.
одноэтажный с двухскатной кровлей в стиле Шале...
@@alekss1302 Одноэтажный шале выглядит весьма убого. Для этого стиля характерно 2 этажа из которых один - мансардный. Бывает, добавляется ещё цокольный (если это обусловлено рельефом). Может быть цокольный и мансардный (без полноценного первого). Если этаж всего один, то это будет скорее старая халупа. Так можно какую-то баньку сделать или дачу, а не жилой дом. Опять же, в современном варианте дома в этом стиле тоже будет двухсветная гостиная.
@@anatolys6799 Шале -это когда у дома большие скаты крыши, а когда дом с мансардой, это одноэтажный, называйте вещи своими именами...
Инженерная мысль, сделать съемный настил на лаги 2го этажа, чтобы домохозяйка смогла достать и разложить, или складной как лестница в потолке , хотя это дорого. А люстра может опускаться на тросу вместе с кабелем как во дворцах, обыграть это как-нибудь чтобы трос не видно было
Можно сделать и так, чтобы второй этаж шëл по всему периметру одним сплошным внутренним узким балконом. Немножко по-другому будет выглядеть тогда зал, но сразу много описанного бытового головняка убираешь.
Можно выбрать самонесущий кабель, который выдержит любую люстру. По настилу над пропастью лазать яйца нужны.
Если лампочки только на люстре, то нужно сразу вмонтировать лебедку в потолке, на которой будет орускаться-подниматься люстра при необходимости
а кабель кула наматывать ?
@@user-ro6ev7hy9s на катушку, взять хотя бы для примера устройство пылесоса
Живу со вторым светом. Это супер!
Ну наконец то в ходе ролика промелькнула схема пирога каркасной стены, всё пересмотрел, и таки дождался😅
Было бы интересно послушать про особенности пирога кровли, сохраняются ли минусы мансардных домов, когда летом жарко. И еще как скомбинировать второй свет в гостинной-столовой, например, и холодный чердак в остальной части дома.
Тепло, в основном, будет собираться у крыши, по этому в комнате со вторым светом будет лишь чуть жарче, а если продумать вентиляцию, то и вовсе без разницы. Делать второй свет и холодный чердак чревато сложностями примыканий, такое усложнение конструкции на пользу дому не пойдёт. Да и городить глухой фронтон посреди дома не сильно эстетично - со вторым светом хорошо смотрится балкончик, лучше П-образный, а городить лестницу, съедая квадраты, что бы попасть на этот самый балкончик, за которым глухая стена как-то неразумно.
Спасибо за ответ!
Я немного не это имел ввиду про комбинирование второго света и чердака. Я хочу сделать второй свет в зоне кухни и гостиной-столовой, а в остальной части дома холодный чердак. А над кухней есть идея сделать еще антресольный этаж и устроить там кабинет-гостевую-комнату отдыха, а стену, выходящую на гостиную-столовую, оставить открытой.
@@user-zr3jr9vp9x Если делать 2-й свет, то уже утеплять всю кровлю, что будет на антресоли вопрос второй, главное аккуратно лестницу вписать. К примеру, у Эдуарда Охилькова недавно появился проект одноэтажника со вторым светом в стиле Шале...
@@user-zr3jr9vp9x от высоты в коньке зависит. У нас 6 метров и большая площадь: 9 на 5.5 только кухня гостиная. Потому весит на балке вентилятор с большими лопастями на низких оборотах перемешивает воздух. В США это нормальная практика.
Жарко будет если утеплителя мало и кровельный чёрный. Пирог такой же как и в мансарде абсолютно.
Без проблем комбинируется, так часто делают.
По-моему Филипп развенчивает одни мифы и тут же творит новые. Я прям на глазах вижу как строй-блогеры прямо сейчас сотворяют легенду о том, что "оконный проём не дороже стены". Ау, ребята, а вы считали? Только ЧЕСТНО. Не тупо по площади остекления, а со ВСЕМИ вынужденными конструкциями. "Мелочь", которую не все обыватели чуят, а строители обязаны знать здесь в том, что окно - это НЕ несущий элемент стены. Т.е. если вы половину стены заставили окнами, то будьте любезны пересчитать нагрузки и сделать стену, грубо говоря, вдвое толще в этом месте, а значит - и вдвое дороже. И вот тогда новый миф про сравнение цены за стекло и за стену - рушится тут же, на калькуляторе.
У него наверное одинаково стоит обычный дом и который весь в стёклах панорамных, потому что ценники берёт от балды как и большинство горе-строителей. Ставь дикие цены на свои изделия - точно не ошибёшься - вот его девиз
@@wlasov Ну ставить цены Филипп имеет право любые. У нас капитализм, чего вы хотите? Добейтесь спроса как у него - и вам ТОЧНО так же захочестя на этом заработать. Или вы бы бесплатно работали? Так что в данном случае не надо зависти. А вот про инженерные ошибки я указал.
Какие такие специальные конструкции? Естественно, окно - это не несущий элемент, ну так какой выход - без окон сделать будку и там жить? А если мы рассматриваем маленькое окно или большое, то вся разница будет в пролёте. И всё, во что это выльется - в бОльшую перемычку. Если же окно во всю стену, то это - уже каркасная несущая система и каркас рассчитывается соответственно пролётам. Разница в стоимости каркаса при увеличении пролёта есть, но она не такая существенная и при слишком маленьких пролётах, наоборот, будет не в их пользу. Никто не делает толще стену из-за того, что окна имеют больше площади. Если это несущая стена, то у неё есть минимальные простенки и если они не вписываются в нормативы (будь то несущая способность или сейсмика), то ... используется каркас или заменяется материал стены на более прочный. В современном доме несущая и ограждающая функция стены разделены. Кроме того даже в 2 раза большая толщина стены (если строить по древним технологиям) не даст удорожание в 2 раза, потому что площадь отделки с 2-х сторон останется той же, а отделка - это значительная часть сметы. Так что никакой это не миф. Окна современный дом не удорожают ... но есть нюансы.
Да! Стройте фахверки и никаких дополнительных стен! 😊
Глупости. Несущих можно сделать несколько колонн на стену, остальная часть ограждающая конструкция. И тут не важно, окно или стена. Дома в десятки этажей делают без несущих стен
Покажите как и что вы строите
Не видел ещё ни одного ролика о том как строите
Только воду льёте о том какие вы замечательные, а подкрепления фактами не видел ни одного
Да и попробуйте эти окна помыть. Есть конечно роботы мойщики, но их остановит разделение между секциями. Его как то надо будет забросить на верхнюю секцию, для этого уже леса нужны
Ребята, спасибо, вы классные! В начале ролика решила все - делаем второй свет, но замена лампочек вернула мозги на место :)
Вот вообще никаких проблем ни с лампочками, ни со шторами
лестницу купить религия не позволяет? есть ещё другое решение - специальная раздвижная штанга с пластиковыми лепестками, которые обхватывают лампочку и позволяют выкрутить, хотя с некоторыми плафонами бывает сложно. в америке такие продаются незадорого в хозмаге - я успешно воспользовался.
Вот ништяк про дома говорит, специалист и норм тон, юморок, практические советы)
Люстру можно сделать как в средневековых замках с механизмом для спуска и подъема.
Что же все так зацепились за эти теплые полы? Потолочные вентиляторы, Есть такие классные дизайнерские модели почти произведение искусства, в спокойном и активном состоянии будут украшением дома.
и бывают модели. совмещенные с люстрами ))
@@gk7979 и это значительно дешевле и проще теплых полов. Есть даже с пультами, и возможность подключения к умному дому.
8:10
Надо как в театрах делать: люстра подвешенная на блоке.
Спускаешь её вниз, обслуживаешь: моешь, меняешь лампочки - и поднимаешь назад, к потолку.
Ну или без люстры: делать свет прожекторов, отражённый от потолка, как топит один дизайн-блогер на youtube :)
Угу, Длмогацкий звучит вкусно
как бы к люстре провода подходят. Придется бухты мастерить, все это укрывать коробом, и тут возникает вопрос а как осматривать провода, которые в любом случае периодически перегибаются что способствует повреждению проводов.
@@user-cq9qg2mx2t
За фальшпотолком можно скрыть много провода.
Провод - мягкий, многожильный. Раз в полгода изогнётся в одну сторону потом в другую - ничего ему не сделается.
В конце концов в театрах же эти вопросы решаются :)
@@vladimirlazarev2267 В театрах есть технические помещения где и расположено все оборудование, кабели, лебедки и тд. а вы хотите все спрятать в необслуживаемом коробе, недоступном даже для осмотра. А ведь провода при разматывании и сматывании могут попасть и под трос на котором люста висит, зацепиться за что нибудь, спутаться Так себе решение. Дорогое решение получится чтобы все было качественно.
Блок - это слишком просто и дешево, чтобы автор данного канала стал об этом рассказывать.
Он лучше 20 раз про туру вам поведает и отдельную бригаду, которая с ней работает за отдельные деньги на регулярной основе.
Хороший канал,НО Уважаемый Филипп,думаю как ответвление хорошо бы съемки с объектов ваших добавить в наш рацион питания)
У меня дом 6 на 6 метров со вторым светом. Прекрасно все смотрится.
У меня окна моет Елена Исинбаева. А лампочки меняют циркачи эквилибристы.Я горд и весел))
Смотри , чтоб шахтёры из подвала не вырвались ....😢😢😢
Найми Человека-паука😂
У нас дом170 м. 14 на 11 из оцилиндрованного бревна со вторым светом,до потолка 7 метров,и никаких проблем с заменой лампочек. Просто люстра весит на цепи и достать можно просто с невысокой стремянки. Да на втором этаже всегда немного теплее,но законы физики даже Филипп отменить не может. С отоплением справляется котел на 25 ктв двухэтажный. Даже в морозы ниже 25 градусов редко ставлю ОВ выше 70 градусов. За 14 лет эксплуатации только один раз при аварии на электролинии ( котел хотя и газовый,но электрозависимый) три дня топился камином, чтобы не разморозить водоснабжение. На следующий год поставил генератор с АВР. Так больших проблем со вторым светом нет.😂
Послушал про люстры и карнизы. А в чем проблем делать эти элементы на лебедках/тросах, которые можно разматывать и опускать на уровень комфортный? Очень высокие потолки это же не новизна и с эти проблемы уже давно побороли в театрах/ старых жд вокзалах/ моллах
Классный ролик. Все мои стахи озвучил!! 🔥
7:30 большую мощность не надо покупать. И смотреть сам светильник: вокруг лампочки должна быть максимально свободная циркуляция воздуха. В крайнем случае брать и высверливать вентиляционные отверстия рядом с основанием патрона. Тогда светодиодные лампы нормально служить будут.
Длина подвеса люстры должна быть такова, чтобы можно было подтянуть люстру для обслуживания со второго этажа.
Был у друга в гостях. У него потолки под 6,5 метров. Первый мой вопрос 😂, как он будет менять лампочки перегоревшие. Он об этом не подумал😂
вот эта люстра посередине второго света - она декоративная, от неё вообще никакого смысла нету, внизу всё равно будет темно. чтобы был свет ставят нижний точечный типа бра и торшеров, можно ещё низкий подвес сделать у светильника на струне, а люстру включают на новый год для гостей, она типа камина, ток люстра
окна отлично моются керхером снаружи, вместе с домом, а изнутри они не пачкаются, на такой высоте нету чихающих котов, бегающих детей и так далее. раз в несколько лет можно и заказать бригаду
Для для люстр и больших потолков существуют специальные лебёдки или подъёмники. Они позволяют опускать люстру с высоты до 12 м в обесточено состоянии
в проекте сделали второй свет (площадь отсутствия пола 20 м2) сам дом 130 м2 по полу и 190м2 строительная площадь (периметр фундамента на 2) смотрится вроде ниче прикольно и в доме все шикарно уместилось и много очень места 🙃
Ну вот насчёт температуры наверху и внизу может решить:
1-Приточно вытяжная вентиляция
2- потолочный вентилятор (не всегда по стилю подходит)
3-теплый пол
4- и самый лучший вариант это всё вместе👍😉
Ну, люстру то можно и опускающуюся сделать. Не думаю что простая лебёдка на чердаке это какое-то инженерное чудо.
А вот шторы (если кому-то действительно они нужны в такой конструкции) это уже сложней, но и здесь есть варианты с моторизированным приводом и каким-то техническим балкончиком сбоку. Как вариант.
А вообще, искать экономический здесь эффект или использовать это самостройщикам странно. Дело в том, что такой дом это как длинные рукава бояр - статусная вещь, говорящая за хозяина что ему срать на расходы и сложности, он просто может себе Это позволить. Хотя выглядит это действительно круто. Дорого-богато
Про люстры. Обратимся к опыту предков и свечным люстрам в замках. Сделаем ОПУСКАЕМУЮ люстру. Цепь, ворот, вот это всё. Ну, электрическая лебедка, сервоприводы...
Не надо лазить на люстру, надо её спускать, как это делалось всегда в помещениях с высокими потолками (замках и дворцах). А мыть высокие окно можно со лтангой длинной, но на западе предпочитают вызвать проффессионала, кто может. А кто не может - обычно дома со вторым светом не делают, кроме как холла с лестницей, где с лестницы или лестничной площадки можно верхнее окно помыть.
Тут нужна высокая жена и лестница широкая. Не наоборот.
Благодарю - прям с бытовой точки зрения не задумывался.
Есть ещё один минус - эти дома летом ГОРЯЧИЕ, так как пропускают весь солнечный свет внутрь. Если окна выходят на юг, то летом может быть легко так 4-6 кВт дополнительной тепловой мощности.
В кучу замешано много не взаимосвязанных вещей. Например - "много света" - не связано напрямую со вторым светом, а речь скорее о "большой площади остекления", т.к. второй свет может быть и в виде обычных оконных проемов. Еще "холодный дом" и второй свет - как раз могут быть взаимосвязаны, т.к. человек ходит внизу, а воздух теплый поднимется вверх и передпад температур горячего воздуха вверху и холодного снаружи - увеличивает утечку тепла через уязвимый кровельный пирог, т.е. например, в доме со вторым светом крыша зимой будет "плакать" с бОльшей вероятность, чем без второго света, - в последнем случае можно отсечь теплый воздух межэтажной дверью. В конце прояснил, но равномерно не распределить, все равно теплый воздух будет подниматься вверх в т.ч. от теплого пола.
Филип, спасибо за информацию. Расскажите про ветронагрузку, какой силы ветер может выдержать каркасник?
С тёплым полом неправильное решенэе. Его недостаточно и ещё и правильно сделан должен быть, чтобы не грть внутреннюю часть, где нет охлаждения. Правильно - регистровое отопление или темперирование наружных стен.
Наконец, по поводу того, что тепло можно пеераспределить между этажами. Достаточно проблемно - тёплый воздух всё равно уходит наврх, там находиться не комфортно - это отработанный (загрязнённый воздух). Так что площадь, действительно, в два раза меньше, несмотря на наличие второго этажа по бом, как показано. Да, там может быть библиотека, но не у всех столько книг, как в библиотеке. Мест для отдыха и работы вверху быть не должно.
Также насчёт "энегоэффективных окон": они экологически "грязные" - выжигают хрусталик за счёт наличия микролинз из-за отверстий в напылении, которых не может не быть (чтобы не было технология должна быть даже не золотой, а бриллиантовой - слишком точный контроль просто невозможен при имеющихся физических размерах).
На счёт цены: сказали о перекрытии, но забыли о крыше. То, что показано - тепло не держит, "набросать теплоизоляции на крышу" - не получиться. Основное рассеяние тепла идёт излучением и лёгкие материалы здесь бесполезны по физике передачи этого тепла: 90% - излучением, 10 %- теплопередачей. Отсюда ныжны толстые и тяжёлые перекрытия. Каркасные дома не рассматриваем. Это "дешёвые" дома для бедных, а мы "не такие богатые, чтобы покупать дешёвые вещи": срок их жизни, максимум, 50 лет. Плохой климат ( требуется искусственная вентиляция, так как стены, правильно сделанные, дышать не могут). Если же крыша из дерева определённой не малой толщины, имеем все "прелести" деревянного дома при каменных стенах: быструю потерю тепла через потолок.
Хоть раз бы на свои дома обзор сделали с описанием всего конструктива.
Может для люстры можно сколхозить систему её подъема и опуска?
Но это, опять же всё должно решаться на этапе эскиза (предпроекта).
Второй свет- это круто, но для реализации это затеи нужно больше компетенций.
Лестницы есть трансформеры (цена 10тр). 6м для них высота ниочем. А мыть окна можно телескопичками с широкими водосгонами. На уровне второго этажа мыть окна можно с сабана (например, купить одну секцию вышки-туры). Цена 15-20тр. Вот уж прям проблема.
Жду Burzum на фоне.
В чем проблема стоять на 5-6 метровой стремянке в помещении?
Регулярно в саду весной деревья обрезаю на такой высоте, при неровном грунте, отрицательной температуре и порывах ветра.
В конце концов всегда можно предусмотреть крепление люстры на блок под потолком, а лишний провод и трос замаскировать какой-нибудь нишей/коробом.
Нужно протереть люстру или поменять лампу - разблокировал трос и легонько спустил ее через блок до нужной высоты.
6:02 а, так вот про какой фахверк говорят, что это дорого. Меня, видевшего с детства традиционные фахверки, на этой фразе клинило: пруссы их тогда строили из экономии.
Если люстра для красоты, тогда это проблема. Если нужно подсветить дом, то свет клином на люстре не сошёлся. Есть масса других красивых и практичный решений. Например отраженный свет от стен и потолка,
Люстры на высоте, как за ними ухаживать, надо смотреть в царские залы и императорские театры, как там это работает! Они подвижные и их можно через лебёдку опускать и обслуживать и потом снова поднимать, и чисто и светло. Если не опускать, то сделать таль на втором-третьем этаже и по подвесным рельсам как тельферные краны на производстве их перемещать в сторону по рельсам в сторону балкончика обслуживания, там можно снять, убрать пыль, заменить сгоревшие элементы. Вася, майнай! При этом дополнительные стяжки, на которых будет рельса, на 2-скатной крыше не помешают, удерживая её от разъезжания под собственной тяжестью и снегом. 3-4-5-6 стяжек, уже крыша не разъедется без опор в центре и ослабленных креплениях по бокам, уменьшив раздвигающие усилия в стороны, чтоб стены не раскрылись наружу, а вес там не 1 тонна а 10, то надо 10 тонких тросов по тонне или 20-25-ой арматуры, тогда метр снега на кровле не страшен, площадь крыши допустим 60 м/2, 1 метр сугроб, сколько это кубов неучтённой нагрузки?. Зачем в Нотр-Дамме такие делали? вместе с контрафорсами под высокие стены.
Блин, вроде не глупые люди а говорят абсолютно противоречивые вещи. Отопление в доме со вторым светом существенно дороже чем без него.
По сути второй свет это просто огромная высота потолка. Объем прогреваемого воздуха на 1 кв.м площади существенно больше. Тёплый воздух поднимается вверх. И чтобы внизу была комфортная температура греть приходится сильнее, под потолком температура будет выше на несколько градусов.
Зачем сравнивать дом со вторым светом с двух этадным домом? Там отопление на каждом этаже и в каждой комнате, оно равномерно греет каждую комнату. Там жилой площади в два раза больше.
Почему люди в старину делали низкие потолки, невысокие двери? Только чтобы сохранить тепло.
Я занимаюсь контролем стройки и ремонта, и обследованием домов на теплопотери. И я знаю о чем говорю, в А-фреймах был не раз с тепловизором. И люди меня вызывают не ради любопытства.
Да, не завидую вашим клиентам, лапшу с ушей снимать приходится много
В нашем климате происходит перегрев второго этажа, так как нагретый воздух поднимается вверх. Попробуйте лампочку поменять в таком втором свете, паутину в углу убрать. Дети малые свалиться могут с этих балконов. Непрактично и глупо собачить инженерные решения для домов в Калифорнии в нашу полосу
У нас на даче второй свет. Окна деревянные. Отопление конвекторами на первом этаже. В итоге на втором этаже жарко и душно, ноюа пером холодно. 😢
Посмотрите у Пиндосов, там всегда светильники с вентилятором. И к тому же отопление Воздушное!
вентилятор у потолка гонящий воздух вниз поставьте, ситуация улучшится
Самая большая проблема второго света - это расслоение воздушных масс. Климат всего дома полностью меняется. Чтобы купировать, потребуется сделать серьезную вентиляционную установку, а потом ее ещё правильно настроить, а потом ее ещё обслуживать. А без этого это будет жопа. Верхний этаж станет очень некомфортным. Я обслуживаю магазины. А в ТЦ потолки 6-6,5 м это прям стандарт. И вот там под потолком прям очень не очень. Внизу создаётся комфортный микроклимат. А вот наверху, прям не айс..... А в доме на этом верху, скорее всего, будут спальни.....
Набор глупостей. Нет никакого расслоения. В большом помещении комфортно
Спальни отдельные помещения и они не связаны со вторым светом напрямую. Там климат настраивается отдельно
Иногда ставят большие вентиляторы с 3мя лопастями, возможно это выход
В ТЦ есть теплые полы?
@@user-qc6lx1ke3y , встречал только как систему антиобледенения в районах входов.
👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 👏 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝 Спасибо 👍
👍 👍 👍 😊👋
В моём доме люстра диамтром 1,2м и 8 лампочками по центру лесницы на второй этаж. Почистить и поменять лампочки нет ппроблем, поскольку на чердаке предусмотрен спуск люстри.
Люстра на высоте! Не смотрели сказку Три толстяка))))
По-моему так это вообще не нужно. Я бы предпочёл больше помещений. ЗАЧЕМ потолки в 6 метров, когда хватит 2,5 метра?
2,5 метра в кухне-гостиной 30+ квадратов? Это будет не как в загородном доме, а как в советской квартире ... гораздо хуже, потому что средний размер гостиной в такой квартире - 20-24 квадрата. 2,5 метра оптимально для спальни в 12 кв. Да и то я бы предпочёл 2,7 (даже турник нормально не повесить).
Зачем много маленьких помещений? Не представляю
@@user-qc6lx1ke3y А зачем мало больших? Если много помещений не нужно - тогда уж и дом небольшой построить, дешевле же выйдет.
Также отделка высокого потолка стоит значительно дороже - что гипсом, что натяжной
Концовка видео особенно классная 😂
Для высоких потолков, на люстры устонавливабт лебёдку. Опустил люстру, протер, заменил лампочки и доднял обратно.
4:22 Был в Калининграде, обратил внимание на окна и однокамерные стеклопакеты.
Снова моя любимая кофта 🤜🤛
Проблема замены лампочек была решена в церквях лет за 100 до появления лампочек 😂 Эти светильники опускаются🤷♂️
Филиппп, у тебя "простой" однокамерный стеклопакет = замерзанию зимой? А двухкамерный с напылением намного теплее? На сколько %? Есть рассчёты? А по акупаемости, окупается вообще? Или может лучше перепоатить 500 рублей в год на отоплении?))
У меня был второй свет. Много минусов в обслуживании и отоплении. сейчас я просто сделал потолки 4 метра, это на порядок удобнее
Газом отапливались?
@@stask3851 теплые полы газгольдер
юмористический канал без *авна и палок! - круть
Лебёдку на люстру поставить надо. Чтоб не было вопросов с лестницами.
Правильное название - двухэтажный зал. Это дороже. Но можно сделать красиво.
Странный тезис про площадь. Помещение со вторым светом одинаковой квадратуры будет нормально смотреться и а доме 90 квалратов и 150 и 200. Есть куча проектов барнов площадью около 100 квадратов со вторым светом. Более того, есть даже проекты каркасников метров по 70, где сделан второй свет, просто там высота конька не 10 метров))
Есть же специальные люстры со встроенной лебёдкой, с помощью которой люстру и опускают для замены лампочек.
О мамкин эксперт. Лайк и послушаем. Когда покажешь свои объекты?
второй свет - УГ. помыть окно, покрасить стены, потолок, поменять лампочки, просто вытереть пыль - застрелиться. На занавески, жалюзи для таких "специальных" окон цены тоже "специальные". Звукоизоляцию второго этажа от первого толком не сделать. Про потерю квадрометров даже говорить не надо. Если это ваш первый дом и в голове уже сложилась и не отпускает влажная мысль про то как у вас будет стоять на этот второй свет - вперед и с песней. Но когда попустит, во втором доме просто сделайте себе потолки 300-320 на первом этаже и окна во всю стену и будет вам счастье.
Лестница стремянка с дополнительной секцией 5м точно достает,но это у кого есть руки конечно,а вот мыть серьезная проблема!
архитекторы, блин... тросовый подвес любой люстры с ручной лебедкой - хоть десять раз на дню свечи стеориновые поджигай и меняй ))
7:50 а можно сообразить люстру со спускаемой системой. Кстати, это бизнес-идея вам. Если пойдёт, мои 10%.
Да. Вообще спасибо. Половину тезисов я бы сам не заметил.
Спасибо! Всё грамотно!
Самый лучший второй свет - это свет на полноценном втором этаже;)
Очень хотел второй свет в одноэтажном доме. Площадь 180 квадратов. По проекту в итоге потребовался второй армопояс, совмещение теплой и холодной крыши (дополнительные стены), сложная крыша + сильно выросли нагрузки, которые потянули дополнительные перемычки. Пока по ощущениям просто второй свет дополнительно тянет миллиона 1.5.
Для себя сделал вывод - или делать полутораэтажный дом (тогда оправданно) или просто огромную площадь остекления...
Можно световые короба сделать.
Застеклённый потолок аркой как теплицу, конечно это при плоской кровле.
Даже 150 каркас теплее любого стеклопакета, даже вакуумного. И говорить что расходы на отопление не изменятся бред. Другой вопрос, что если строишь дорого богато, то переживать за лишние 5 тыс в мес на отопление тоже идиотизм.
Замена лампочек...За царя Гороха придумали светильники ( люстры ) на цепи, в которых заменяли тогда свечи, каждый день! То же мне проблема, чесслово.
Если сделать стеклянный пол, то можно не потерять в площади)
И постелить ковёр )))
Что интереснее и выгоднее, второй свет или мансардные окна?
абсолютно точно, что стена стоит копейки, оргалит, рубероид, пенопласт, хрень чем грядки закрывают, лучшая кстати ветрощащита и горбыль , копеечный пакет, аыглядит офигенно, если руки на месте, стеклопакеты тоже бесплатно, что обычные с новостроек, что промышленные, всегда платишь только за погрузку и доставку.
всё ясно с вами, просто вешаешь крюк под потолок и к нему канат как в спорт зале, по нему залезть - хочешь лампочки меняй, хочешь люстру мой и для здоровья хозяйке полезно 🙂 а вы тура-тура)
Может быть тупой вопрос. Но зачем вешать люстру на середину комнаты? Можно повесить в той части, где есть второй этаж и нормально менять лампочки
Все классно рассказано и объяснено, но вот у меня есть второй свет, на верхнем просто нет занавесок, люстру совсем не обязательно вешать под самый верх она у меня висит чуть выше обычных и поэтому меняю лампочки с обычной стремянки и лампочки почемуто так часто не горят ? Первые были газоразрядные не мог дождаться когда перегорят все периодически меняя на диодные последние поменял не дожидаясь они прослужили 10 лет , вот сейчас висят диодные уже больше трех лет из 10 не перегорело ни одной.
У меня дом 250 кв м и у нас второй свет. Подпишусь под каждым словом! Первое - это пушка-бомба-мастхэв... Второе - это не очень просто! Мыть окна - легко, - робот вам в помощь. Шторы - легко - пульт, электрошторы - класс! Делал внутреннюю отделку сам, с семьёй, ставил строительные леса в два этажа - никаких проблем! Но если у вас страх высоты - вам не повезло. В итоге, мой родственник посмотрел на нашу планировку и сделал подобное, только больше. Короче - второй свет - это ну очень классно! А если у вас куча гостей - то и не жарко, потому что потолок высоко и жар весь наверху! Ну или стол можно поставить частично под высоким потолком и те гости, которым жарко, просто садятся во второй свет, а те, которым холодно, под нормальный потолок
Зимой холодно, летом жарко, либо на каждые 4 квадрата остекления плюс киловатт потребления.
Сделать с этим ничего не получится.
Ну то есть тысяч 5 плюс к расходам в самых холодный и жаркий месяц. Вот и считайте
Если жить в будке, обшитой пенопластом, то можно вообще своим телом обогреть. Экономия 100%
@@anatolys6799 лучше жить не в будке обшитой пенопластом, а в будке ИЗ пенопласта. И дешевле и теплее. Я так и делаю, отлично получается
@@user-ye2dg4mm5d Но тут про дома речь идёт. Тут 2 варианта: ты или бомж и тогда не живёшь в загородном доме, или у тебя есть деньги на дом и ты стараешься его сделать максимально комфортным. Никто не говорит, что красивый дом с большой гостиной и вторым светом - это для всех.
И расчёт неверен. Такой расход будет только если где-то в Якутии жить и поставить обычные однокамерные пакеты, да и то только в самую холодную пятидневку.
@@anatolys6799 ну неверен так неверен. Кто будет читать - не делайте такое остекление, с теоретиками спорить смысла нет
@@user-ye2dg4mm5d Ага, не покупайте автомобиль - ходите пешком. Автомобиль - это дорого. Аналогичный совет для всех.
Да! Стройте фахверки!!!
Красиво, быстро, надежно.😊
не получится м2 дороже при 2-м свете. перекрытие + перегородки + инженерка + отделка стен + обстановка внутри сильно дороже на 1м2 пола, чем одна стенка наружу.
Люстру на лебедку подвешивать и спускать при замене ламп
8:58 "Муж с чугунными яйцами", это мощно 🤣 Но непрактично! Вдруг он с этой стремянки навернётся вниз? И сам поломается и пол вдребезги. Опять же, синяки на подбородке постоянно будут... 😇😈🤣🤣🤣
В старых замках люстры висели на тросах или цепях. Их спускали для чистки и обслуживания.
спускал хозяин замка ?
@@danblan7672 Зачем? Для этого были слуги.