Смертельные баги и программы-убийцы | Андрей Масалович
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
- Краткое описание ролика:
- как из-за ошибки в коде более 900 человек получили судимость
- самопроизвольное ускорение в Toyota, ошибки в коде Tesla, из-за которых погибли люди
- Краш-тесты стоимостью в миллионы долларов по вине программистов
И многое другое
Клуб Кибердеда
t.me/deedcoin_...
Ведущая эфира - Александра Троцкая. Гость эфира - Андрей Игоревич Масалович, он же Кибердед - подполковник КГБ в отставке, эксперт в области информационной и кибербезопасности.
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
genesis-academ...
Поддержите наш проект подпиской на площадке boosty:
boosty.to/radi...
В знак нашей самой искренней признательности за Вашу поддержку мы будем публиковать эфиры на этой площадке не менее чем за сутки до их официальной публикации на других ресурсах.
Сайт: aurora.network
Дзен: dzen.ru/assemb...
Телеграм-канал «Точка сборки» t.me/aurora_te...
#АндрейМасалович #АлександраТроцкая #ТочкаСборки
О сложном можно говорить так увлекательно,что даже я ни разу не технический человек слушаю с удовольствием!
22:00 NOAA-19 6 сентября 2003 года спутник был серьёзно повреждён во время работ на заводе Lockheed Martin Space Systems в Саннивейле (Калифорния): спутник упал на пол в тот момент, когда производился его поворот в горизонтальное положение. Расследование НАСА пришло к выводу, что причиной был недостаток дисциплины в выполнении процедур на заводе
Да, прямо анекдот, "У меня был большой дом, шикарный автомобиль, доходный бизнес, но тут что-то случилось с компьютером".
Очень интересно слушать Кибердеда❤
Очень интересно. И понятно , даже махровым чайникам...❤
Хороший сюжет ❤ . С доказательствами от знающего человека всем энтузиастам ИИ вопящим что человек больше не нужен.
Давайте больше «Кибердеда»!!!
Всегда много интересной информации. И с юмором)
Можно и не только про ошибки в программах НАСА, нужно и наши освещать, даёт понимание опасности и сложности работы в космосе.
Даёшь сюжет про ошибки NASA
14 тыс долларов в месяц з/п в НАСА и на пенсию в 58 лет
Всего три года в теме Кибердеда...сильно помогает мне...я в инете полный нуль по идее,но набираю опыт🎉🎉🎉и,скорее всего,сама займусь пропагандой полезности таких встреч 🎉🎉🎉
Тоже ,,образовываюсь,,благодаря Кибердеду....Я очень возРастная....Уважаю❤
у каждого глюка есть имя программиста
Как всегда очень интересно и разнообразно!
Сильно!
Спасибо, Андрей Игоревич!
То, что вы говорите о нейронных сетях, можно ведь и о человеке так формулировать.))
Спасибо.
Неть! Нейросеть - искуственный идиот! А человек - естественный 😂
Человек гораздо более обучаем, чем Имитатор Интеллекта! То, для чего ИИ нуждается в десятках тысяч примеров - пятилетний ребенок усваивает на двух-трех примерах и за несколько минут... Единственное отличие - мозг человека формируется в течении довольно длительного времени, проходя несколько условных стадий, поэтому существуют определенные оптимальные периоды для конкретных наук, и нельзя полноценно выучить что-то раньше или позже этого оптимального периода: раньше - учить некуда, нужных структур в мозгу ещё нет, а позже - учить уже некуда, структуры мозга сформировались и переформатировать их правильно будет гораздо сложнее!
@@Ленивый-ф4д все правильно. Но, похоже в постсоветском пространстве в настоящее время мы живём в режиме компенсаторики головного мозга...
@@Crazy_lutenist , "всеобщая дебилизация населения" начата ещё до развала Союза, примерно с 1984 года... На западе этот же процесс начат ещё раньше. Если углубляться в суть изменений - то всё ещё печальнее: усиленное развитие инженерного, оно же научное, мышления убрали из школьной программы ещё во времена Хрущева, если память меня не подводит. Я читал те, дореформенные, учебники (и практически полностью освоил курс физики за 10 класс в 10 лет...), изложение простое, логичное и доходчивое, информация буквально сама ложится в память... Попробуйте понять бред современного "учебника", вывод просится сам собой...
@@Ленивый-ф4д по косвенным моим наблюдениям с 1961-1962.
Очень четкая граница.
Я могу достаточно подробно это аргументировать, но не вижу смысла.
1961-1962годы. Всеобщая дебилизация, или, точнее, "обезьяньничание".
ООООЧЕНЬ КРУТО ИНТЕРЕСНО!!! СПАСИБО
Спасибо,товарищи!!
Спасибо дедушка БОЛЬШОЕ
Всегда приятно послушать!!)) спасибо
Кибер дед всегда ожидаемый докладчик
Спасибо большое за информацию к сведению
Офигенная судебная система .почти 300 невиновных почтальонов были осуждены и судьи не при чем 😢
Вы не в курсе как работает судебная система? Судья определяет соответствие закону, но не справедливости или чему-то еще. Данные предоставлены - человек виновен ... а вот вопрос к следствию. И в Британии судебная система не лучше других :) никак.
И кто-то ответил перед невиновными людьми? 😮
@@ЯнаБелка-у8рперед ними извинились. Т е теми кто ещё на тот момент был жив. Даже деньги какие-то дали. Мало совсем.
Как всегда повылезали нытики верящие в какую-то свою "справедливость" (автор поста если что)
Непонятно, да
Как всегда,очень интересно и познавательно!!!
Жду с нетерпением сюжет про ошибки с запусками! Очень хочется послушать, что не только я и моя команда портачим по дебильному, и геройски выправляем ситуацию опосля 😂. Видимо у всех инженеров так. Perfect означает не то, что нет сучков, а то, что никто их не замечает при использовании. Эмпирически выведено, но я всё равно не верю в достаточной степени 😅
Обязательно снимите про сбои. Да и вообще снимайте!! Приятно смотреть и слушать умных людей🤝👋
спасибо очень интересно и - главное - понятно
Кто «пишет» код с помощью нейросетей и не видит где нейронка начинает галюционировать, тот не пишет код, а нажимает кнопочки. ИИ хорош для выполнения некоторых рутинных процессов, написания бойлерплетов всяких и простых скриптиков, SQL запросов. И без понимания что тебе подсовывает нейронка, нельзя выполнять сколько либо критичные совместные работы
Начнем с того, что мозг надо иметь. Писать коды не свидетельство наличия мозга, который способен думать широко и соответственно ставить задачи для себя, не говоря уже о компе.
Ну, другими словами, нужно быть достаточно опытным и "скиловым" специалистом, чтобы ИИ начал действительно помогать с мелкими рутинными задачками. Если я правильно вас понял, то нечего возразить, поддержу 😊
@@eugengrouk8693 Вполне правильно. Это ведь только инструмент. И способен работать, как все механические игрушки человечества только по строгим инструкциям, начинающимися с минимального уровня подготовки, необходимого для приведение игрушки в работу.
...Есть программисты - а есть "кодеры". Работу кодера Имитатор Интеллекта освоил на приличном уровне, т.е. действительно, эта профессия очень скоро вымрет, а вот работа программиста требует наличия реального интеллекта, а не его имитации - а потому программисты будут цениться и в будущем, и обойтись без них не получится ещё очень долго...
@@Ленивый-ф4д Интеллект это куда выше объёма знаний программиста. Если в дробях это одна восьмая часть интеллекта. Но, конечно, можно в узком смысле говорить и об интеллекте программиста.
Большое спасибо!!! ❤
Дед крутой мужик.
я уже 2 года говорю "ИИ хоронит судэкспертизу звуко и видео запис. Ура, товарищи!"
Опираясь на новые технологии можно грабить , как и тысячу лет назад и даже забирать жизни.
как всегда очень интересно
Большое спасибо за интересное и познавательное видео !!! Загуглил - NOAA-19, посмотрел фото как он упал, прикольно грохнулся ) И еще сейчас загуглил - инциденты произошедшие по вине искусственного интеллекта, сейчас буду читать.
Жаль что не озвучили ещё один ужасающий случай.
Аппарат лучевой терапии Therac-25, с июня 1985 года по январь 1987 года стал причиной шести передозировок радиации, некоторые пациенты получили дозы в десятки тысяч рад. Как минимум двое умерли непосредственно от передозировок. В результате расследования, в программном обеспечении Therac-25 были найдены как минимум четыре ошибки, которые могли привести к переоблучению.
Я несколькими часами позже, проглядев Вашу реплику, сказал то же самое. Тherac-25 - это бесспорно "классика жанра". Также заслуживает внимания нюанс, что всё программное обеспечение для Therac-25 было написано (и скопировано от предыдущих моделей) одним человеком. Имя этого человека не обнародовано по сей день. Он не был привлечён к уголовной либо финансовой ответственности.
А ещё, Кибердед был слишком краток о проблеме Boeing MCAS чтобы быть точным. Боингу надо было соревноваться с Эйрбасом / Аэробусом А320neo на который поставили новые турбовентиляторные движки, более экономичные за счёт увеличенного вентилятора. Шасси Боинга короче Аэробуса - и аналогичные движки под крыло Боинга не лезли. Боинг сдвинул их радикально вперёд и выше, что поменяло аэродинамику и поведение самолёта - на некоторых режимах полёта резко задирался нос. Это было неприемлемо - весь смысл был в том, чтобы сделать 737й более экономичным, как новый Эйрбас, БЕЗ необходимости снимать летный состав с линий и переучивать их на тренажёрах - за что Боингу пришлось бы доплачивать авиакомпаниям многие миллионы долларов. Решение было найдено в системе MCAS, которая уже применялась в военке, где цифровая компенсация поведения самолёта - частое явление.
А вот теперь ключевой момент: для этой системы важно резервирование датчиков угла атаки самолёта - эти датчики по принципу действия склонны к сбоям в показаниях по целому ряду причин. Но с другой стороны, любая система с резервированием автоматически будет замечена FAA - Федеральным авиационным агентством (authority) США в процессе (ре-) сертификации новой разновидности типа и по определению расценена как критическая для безопасности полёта (иначе зачем двойные датчики), что в свою очередь автоматом побуждает к обязательному инструктажу лётного состава и упражнениям на тренажёрах. Т е то чего Боинг изначально избегал затевая весь проект с новыми движками на страом планере. Так было принято решение обойтись одним датчиком угла атаки, и известить лётчиков об этой новой системе лишь вскользь. Т е "крокодиловы слёзы" Боинга "мы ошиблись" - лживы. В отсутствии второго датчика угла атаки был весь смысл их затеи с этим проектом.
Тут опять возникает интересный момент: немало из американского и европейского лётного состава на 737х, имели хорошее представление о MCAS из их прошлого опыта в ВВС США либо NATO. Этого нельзя было сказать об их гражданских коллегах и лётчиках из других стран.
Ну, а дальше всё как по рельсам - Вы уже знаете.
@@AlexKarasev Вот это - царский ответ на комментарий! Прочёл с интересом! Спасибо!
@@dmitryklimov7662 Пожалуйста! На хорошую реплику хороший и ответ.
Как в старом анекдоте про кепочку Ленина: "Феликс Эдмундович, а кепочка-то нашлась. Поздно, Владимир Ильич. Трое уже признались."😂
Мозги только там, где холодно. И ещё надо мозгом уметь пользоваться. А это могут "не только лишь все".... 80% всех научных фундаментальных открытий сделано славянами, большую часть русскими. Генетика тут тоже огромную роль играет. Если когда-нибудь у России будут достойные властюки, "нас не догонят"!
сказочник
А 80% евреями) Нахрен по этому поводу истерить) Так созданы наши "реалии") Мы будем Посмотреть)
@@ПроходящийАвтобус переоценено.
Солидарен! Наводил статистику по значимым для человечества изобретениям, начиная с винта Архимеда. Русь, Российская Империя, Россия - н 1-м месте, США на 2-м, т.к. порядка 10 были совместно с другими гос-вами, остальные страны безнадёжно отстали.😊 Спасибо за такой комментарий!
Казахстанцами
Помимо сбоев в Наса интересно услышать про подобные сбои в Советской космонавтике и Роскосмосе, для сравнения
Идёт война! Рассказывайте больше про наши беспилотники почему их так мало на линии боевого соприкосновения? Соотношение 1:10 не в нашу пользу. И как вы этому помогаете, чтобы было в нашу пользу?
Спасибо, а я всегда думала, что мозги умные там, где есть конкретное доказательство. Например, Китай и доказательство его чуда.
У меня вопрос:
А не может быть умышленный глюк?
Например, сделали глюк, чтобы машины вернулись и с них можно было собрать информацию?
Ещё вспомните про зеркало хабла, раз уж понесло :-)
Даже на 1 С можно делать ( и делают) бухгалтерские таблицы, где "честным" путем можно делать большие "левые" суммы в остатке, которые не найдет ни аудит, ни дирекция предприятия, если не будет знать куда смотреть.
Если не верите- могу рассказать, как бухгалтер сделав таблицу даже в обычной эксэль, может делать себе деньги.
Нахимичить можно все, но как незаметно от аудита выводить эти деньги на себя, да еще не раз? Особенно в мелкой конторке в Экселе 😊 А для остального есть фиктивные компании, фикт. договора, ИП-шки, откаты от поставщиков и т.п. схематозы. Но к самой бухгалтерии это не имеет отношения.
Расскажи
@@alexanderr.539 незаметно наверно ничего не выведешь, что пришло на расчётный счет
@@alexanderr.539 в мелкой конторке, сумма будет маленькой, а там где большой товарооборот- там излишки набегают большие, и почти легально.
@@JbfgvcfbbvcfBccbb а тебе зачем? Из любопытства, или для дела?
СССР - США счёт 17: 4 по космонавтам. (3 сгорели в аполоне на стартовой площадке, не забудем)
На Гугле у меня брелок, который нужно воткнуть в компьютер или приложить к телефону для 2-хфакторной авторизации. Но только в первый раз. Потом запоминает устройство. Вот здесь тонко и может порваться. Но мы сделаем перфорацию, а по ней никогда не рвется. Туалетная бумага не даст соврать.
еще был случай, когда самолеты переворачивались, когда пересекали экватор (широта плюс на минус пополам и опа)
Про руль высоты у Ацюковского написано в приключениях инженера.
в частности глава 16 давление дня на примере гибели ИЛ 62
...Эта ошибка была выявлена на стенде, в реальности проявить себя не успела...
истребитель f22 линия перемены дат, так-то
23:00 эт мне напоминает Continental Express Flight 2574. там первая смена открутила винты справа и слева, а успела починить только справа. А следующей смене сказали "слева сделаете в следующий раз, самолёту щас надо лететь"
Это ещё потому, что первая, недоделав, ушла. Переработки у них не приняты, потому что никто не оплатит. А цена человеческие жизни ( как-то не по Божески)
@@Neznakomka-e4w Просто не передали смену подробно, как следует. Виноваты ленивые манагеры. Не надо винить рабочих. Они по-определению тупые и ленивые, для того и нужны манагеры, контрольныe списки и т.п.
НАСА - ДА! + Ариан 5 с програмной ошибкой переполнения
А ещё у нейтронной сети нейтроны могут неправильно соединиться мз-за ошибки загрузчика или порчи содержимого памяти. Это 4-е.
Сбои NASA круто, вообще все что обличает технологические несовершенства всех идеализируемых производителей супер интересно.
Интересно услышать мнение этого специалиста по ДЭГ исхдя из озвученных после 17:01 мин. трёх заповедей!😮
Извините, можно расшифровать? Что за ДЭГ? Какой специалист?
Просто реально интересно, что вы имели ввиду.
@@AiratKazan дистанционное электронное голосование на выборах. Услышать мнение этого "деда".
Клюк не в машине тесла, а в водителе😂
Я не понимаю, как можно Деда называть на “ты”. Он ведь не дедушка ведущей? Или родной дедушка?
Не такой уж он и дед, на 4 года моложе меня))))
Это выкание надо искоренять, это не про уважение. Покататься в этом 30 минут и все встанет на свои места
Довольно странная история. Ведь деньги, проводки можно отследить вручную, перепроверить транзакции… Скорее проблема в инсайдерах-бенефициарах. Пострадавшие по суду получили до £900К компенсации.
уважение
интереснейше !!!!!!!!!++++++++++++++++
Очень интересно, хочу ещё!
Инциденты NASA? Да ещё и программные да с миллионными убытками? Конечно интересно!
...достал пачку пельменей а на ней только одна реклама:- Смотри ОККО...будут ближайшие 40 лет "полировать"сознания неокрепшие,благо что средства то у них Наимошнейшие ,основные средства" преподносения" информации в нужных (своих)руках...в декаду поставят заводы (Тайвань ширпотреб у них всегда своё было) ...может и не Лос Аламос ...а может и хуже...Будьте здоровы
Есть видео, грибы управляют новым роботом.
Всякие сертификации, допуски фапси, централизованные закупки, спецсвязь это лучший способ получить ливанский пейджер. Ни отчего не защитит но мишень нарисует.
Спасибо 🙏
почему удаляются комменты?
даже загуглил фото невесты. если бы я увидел свое фото вот так - тоже наверно случилась бы паническая атака.
Че гуглить надо?
На слух Ваш Кибердед - как Дмитрий Медведев
Мог бы вспомнить ЛУНУ-25.
Вспомните еще советских космонавтов погибиших из-за программного глюка,но тогда сослались на другую причину
Труба уже и на телефоне стала тормозить
Так вот почему рутуб такой не удобный. Его специально таким сделали, чтобы им не пользовались. Не проходит тест на нулевую лояльность.
Никакой доверенной среды быть у человека не может по определению. Процент неустановленного по разным причинам брака и не обнаруженного до эксплуатации свыше 30 процентов. Хотя не все несут смертельный исход
Неужели уважаемый Кибер дед не понимает, не видит , не осознаёт , что БОГ ( Вселенский разум, Абсолют, Создатель и т.п.)
Даёт мягкую подсказку , знаки , знамения ( в том числе и эти несуразные смерти богатых в очень дорогих игрушках )и т .п. -- люди Вы не туда идёте, не то развиваете , выбрали себе саморазрушительные приоритеты .
Думаете , что ИИ , нейросеть и ТП развивает человека в лучшую сторону...
Развитие идёт , но только деградационных процессов .
Все эти ошибки ИИ показывают , что в военной сфере они могут привести к чему то очень ужасному для всего человечества .
PS : Лягушку перестали варить , она ещё жива ...
Её опустили в не очень крепкий самогон ...она балдеет и постепенно засыпает в этом кайфе .
Советское воспитание атеистично, неужели это не понятно вам
Было бы хорошо, если на монтаже вставляли фотографии тех событий о которых идет речь, и были указаны ссылки на упомянутые статьи!
Ну вот, а вы говорите британское правосудие самое то правосудие... ! Ничего не изменилось с времён создания Британской империи.
1. Жаль что в видео по этой теме упустили "классику жанра" - серию сбоев медицинского рентгеновского облучателя Therac-25, который из-за компьютерных багов втечение 1985-87 одному за другим выдал шести пациентам стократную дозу радиации, в результате которой большинство погибло от лучевой болезни а остальные понесли тяжкие повреждения. Всё программное обеспечение Therac-25 было написано одним человеком. Имя этого человека не обнародовано по сей день. Он не был привлечён к уголовной либо финансовой ответственности.
2. Кибердед был слишком краток о проблеме Boeing MCAS чтобы быть точным. Боингу надо было соревноваться с Эйрбасом / Аэробусом А320neo на которые поставили новые турбовентиляторные движки, более экономичные за счёт увеличенного вентилятора. Шасси Боинга короче Аэробуса - и эти движки под крыло Боинга не лезли. Боинг сдвинул их радикально вперёд и выше, что поменяло аэродинамику и поведение самолёта - на некоторых режимах полёта резко задирался нос. Это было неприемлемо - весь смысл был в том, чтобы сделать 737й более экономичным, как новый Эйрбас, БЕЗ необходимости снимать летный состав с линий и переучивать их на тренажёрах - за что Боингу пришлось бы доплачивать компаниям многие миллионы долларов. Решение было найдено в системе MCAS, которая уже применялась в военке, где цифровая компенсация поведения самолёта - частое явление.
А вот теперь ключевой момент: для этой системы важно резервирование датчиков угла атаки самолёта - эти датчики по принципу действия склонны к сбоям в показаниях по целому ряду причин. Но с другой стороны, любая система с резервированием автоматически будет замечена FAA - Федеральным авиационным агентством (authority) США в процессе (ре-) сертификации новой разновидности типа и по определению расценена как критическая для безопасности полёта (иначе зачем двойные датчики), что в свою очередь автоматом побуждает к обязательному инструктажу лётного состава и упражнениям на тренажёрах. Т е то чего Боинг изначально избегал затевая весь проект с новыми движками на страом планере. Так было принято решение обойтись одним датчиком угла атаки, и известить лётчиков об этой новой системе лишь вскользь. Т е "крокодиловы слёзы" Боинга "мы ошиблись" - лживы. В отсутствии второго датчика угла атаки был весь смысл их затеи с этим проектом.
Тут опять возникает интересный момент: немало из американского и европейского лётного состава на 737х, имели хорошее представление о MCAS из их прошлого опыта в ВВС США либо NATO. Этого нельзя было сказать об их гражданских коллегах и лётчиках из других стран.
Ну, а дальше всё как по рельсам - Вы уже знаете.
Тааак, подозрение почему в каждом фильме про НАСА и космос они при каждом успешном чихе в космосе такую дискотеку в диспечерской с воплями и плясками закатывают, преодолело планку- ОЧЕНЬ ХОЧУ ЗНАТЬ !
Бухгалтерия должна быть на Rust'е! 😂
Бухгалтерия не должна быть сложнее той, что можно посчитать и проверить на деревянных счетах!
@@saishoxeishexo9327 вы считаете rust сложнее, чем c ++? Ой, за столом такое петь не будем!
Земля для человечества и является ГЛАВНЫМ КОМПЬЮТЕРОМ.
Если этот компьютер получает всё меньше тепла человеческой души, то людское общество захлёстывают : войны, преступность , деградация, природные катаклизмы и ТП .
Если люди совершенствуют Среду Обитания ( совершенствуют свой главный компьютер ) , то происходит расцвет Земли и всего человечества, которого ещё не знала Вселенная.
Интеллект - человеческий мозг прежде всего. И он создаёт машинные программы. А за ошибки и сбои будет страдать сам же человек и его мозг. Пора присвоить ИИ- другое название.
ИИ расшифровывается как Имитатор Интеллекта...
короче - ИИ - это игрушка, которая спокойно может убить и которую категорически нельзя близко подпускать ко всем, уважающим себя людям..
"Я знаю, что ты эту историю знаешь". 🤦🏻♂️
Троцкая, смени фамилию.
Красноречие - явно не твоё.
Почему большие поставки турецких дронов были не в Россию, а на Украину?
А ИИ оказывается "полезная" вещь. Посчитал, оказалось рисковано или нерентабельно для примерно 20 % условий и случаев. Но зарекомендовавшая себя десятилетиями механика надёжнее. А сделанное в ручную и 100 раз перепроверенное тем более лучше чем ИИ. Ну и что что долго? Кому-то деньги делать, а нам пользоваться.
Недавно появилось довольно много статей с обсуждением результатов внедрения систем автоматического управления на транспорте... Причем, речь даже не о полноценном автопилоте, а о простейших "помощниках", типа АБС, АПС, электроусилитель руля и т.д., и т.п... Человек очень быстро привыкает к работе совместно с этими "помощниками" и теряется в экстренных ситуациях, когда электроника даёт сбой или выходит за пределы своих возможностей, с резким изменением параметров управления... Уже было довольно много авиакатастроф по этой причине, а автомобильные аварии пор причине сбоя вспомогательных систем вообще отдельно не учитываются! Вот конкретный пример из недавнего прошлого: для того, чтоб "распилить" бюджетные средства, выделенные для стимулирования псевдоэкологии, несколько автомобилей УАЗ в нашей шараге были дополнены газовым оборудованием, для работы на метане. Всё бы неплохо - только вот в программе вылезла ошибка, из-за которой двигатель мог заглохнуть при выжатом сцеплении... Мелочь? Да, если не считать того, что после остановки двигателя перестает работать ГУР и вакуумный усилитель тормозов... ДТП чудом удалось избежать, но почти все машины так и продолжают эксплуатироваться на бензине - так спокойнее, однако...
Про высадку на луну снимите! Были ли пендосы на луне, или все как говорил режиссер, что снимали в голливуде? (Потом скоропостижно скончался при странных обстоятельствах)
При создании, программы тестируются многократно с разных сторон учета и многими пользователями. Все баги вылавливаются и дорабатываются на ежедневной основе. Более продвинутые руководители ведут учет параллельно - в старой программе и новой, можно даже вручную вести для сверки результатов с внедряемой программой, чтобы видеть отклонения. Более того, компании обычно, а большие - как правило, проходят годовой аудит независимыми аудиторами. Бухгалтерские балансы и отчет о прибылях и убытках анализируются досконально аудиторами. История звучит супер нереально - как вранье. Только зачем? Чтобы было о чем поговорить?
Давай НАСА!!!
👏👏👏
Нет программы - нет проблем ;)
это раиссия!!! (с)
...Коробит постоянное употребление термина "искусственный интеллект"... Нет (пока?) никакого искусственного интеллекта, есть его имитация! В психиатрии подобный тип мышления определяется как дебильность... Интеллект - это способность выделять смысл и создавать новый смысл, ИИ этого не умеет и в ближайшее время вряд ли научится - тупо малы вычислительные возможности существующих компьютеров... Обидно то, что принятая у нас ещё около сорока лет тому назад "реформа образования" начала выполнять программу принудительной дебилизации населения и сейчас мы прекрасно видим плоды этой программы! Количество явных отклонений в психике растет с каждым годом, а усредненный уровень интеллекта упал ниже плинтуса... В этом - все беды нынешнего мира. Да, дебилы управляемы и исполнительны, помещикам типа г. Грефа нужны именно такие, но для созидательной деятельности нужно огромное количество людей с инженерным мышлением, а их, благодаря программе дебилизации, стало очень мало, тем же Штатам приходится покупать умы по всему земному шару...
Если я вдруг случайно стану миллиардером 😂 никогда не буду брать такую машину.
Интересно про проблемы НАСА
1С -это интересно, но хочется узнать ваше мнение по поводу электронного голосования.
Нет никакого ИИ и не будет никогда по определению. Перебор из баз данных по заданию программиста не есть проявление интеллекта. Надо ещё понимать кто говорит, зачем говорит. Цели и задачи лекции как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Безусловно здравое отношение к событиям требует освящения.
Абсолютно согласна. Не понимаю, как люди с образованием могут говорить об ИИ. Это всего лишь очередная программа по подбору.
А где еще вы выкладываете видео? Куда дублируете? А то с компьютера смотреть неудобно. Если не затруднит, сообщите
Проблемы не с ИИ, а с человеческим И.
Мне интересно почему за все 25 лет компания нет предприняла никаких мер по соФту?
Техничское выбивание бак в тойоте
Недостатки, внешние обстоятельства наивны
Вопрос не по теме, как она, ммммииииллллииииаааарррддддеееррршшшааа, попала в бассейн в омерике, если бассейны находятся за домом, а въезд в гараж перед домом, ну или рядом с домом!!! Но, бассейн, точно за домом
✌️ 😻 ✌️ ❤️
Верните уже Марцинкевича 😢
он умер
Он ушел из Точки сборки, когда тут изменилось руководство и целевые установки. У него есть два своих канала. И там и тут интересно!
Безумно интересно, но я уже просто ненавижу эти микрофоны.
Мощность современных быстрых зарядок равна мощности среднего ноутбука. Зарядки для ноутов можем делать безопасными, а для смартфонов нет...
Акб вашего смартфона химически так устроено, что за 2 года потеряет 50% ёмкости даже если его не заряжать. Вы скорее в ДТП откисните, чем ваш АКБ рванёт или загорится.
Профессор кислых щей, который не знает устройства акб и принципиального устройства фастчарджа.
Масаловичь не в теме. В 1с . Еще больше глюков недостаччем в других. И сама по себе глючная программа. Но 25 лет с удовоьствием пользую и программирую ее, т.к эти минусы можно парировать, а плюсы перекравают все.
Кагда начнете оперативно контент выкладывать на других площадках? Ютьб - страдание теперь.
Сладкая тема банкир эх