Про то, что бюджет не проинфляционный очень смешная шутка 😂 Денег в экономику вливают больше, а товаров и услуг для реального сектора экономики точно не больше. От куда же разгон инфляции? 😳
расходы плановой экономики, а доходы рыночной. ставка плановой, а инфляция рыночной. Каждому по потребностям - от каждого по способностям. коммунизм 2.0
ЦБ всё портит своими % ставками! А государству приходится не выгодно вводить в оборот ОФЗ. Следовательно, государству тяжело будет обслуживать госдолг! Ведь облигации же покупают в основном банки ... Следовательно банки будут дальше получать сверхдоходы???! (даже после снижения % ставки) (прибыль банковского сектора в 2023 году составила 3,3 трлн рублей. В 2024 году она составит от 3,1 трлн до 3,6 трлн.). При этом Минфин подготовил отрицательное заключение на предложение ряда депутатов Госдумы ввести налог на сверхприбыль банков. Об этом «Ведомостям» сообщил представитель министерства. Он напомнил, что принятыми летом поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года, и ее будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору. Я не согласен с этим... Решение: 1. Поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций (банкам) до 50-55%- может и больше (для сравнения: в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%). 2. Вынудить ЦБ снизить % ставку! (укреплением рубля, обеспечение профицита необходимых товаров, ...) С высокими ставками экономике тяжело развиваться. А ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА можно будет закрыть облигациями по низкой % ставке! (брать в долг под неприлично низкий процент)! Цель ставки= 4%. Это позволит субсидировать и развивать промышленность. + повлечёт к снижению инфляции.
ЦБ всё портит своими % ставками! А государству приходится не выгодно вводить в оборот ОФЗ. Следовательно, государству тяжело будет обслуживать госдолг! Ведь облигации же покупают в основном банки ... Следовательно банки будут дальше получать сверхдоходы???! (даже после снижения % ставки) (прибыль банковского сектора в 2023 году составила 3,3 трлн рублей. В 2024 году она составит от 3,1 трлн до 3,6 трлн.). При этом Минфин подготовил отрицательное заключение на предложение ряда депутатов Госдумы ввести налог на сверхприбыль банков. Об этом «Ведомостям» сообщил представитель министерства. Он напомнил, что принятыми летом поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года, и ее будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору. Я не согласен с этим... Решение: 1. Поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций (банкам) до 50-55%- может и больше (для сравнения: в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%). 2. Вынудить ЦБ снизить % ставку! (укреплением рубля, обеспечение профицита необходимых товаров, ...) С высокими ставками экономике тяжело развиваться. А ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА можно будет закрыть облигациями по низкой % ставке! (брать в долг под неприлично низкий процент)! Цель ставки= 4%. Это позволит субсидировать и развивать промышленность. + повлечёт к снижению инфляции.
@@billytownford939, инструменты: продажа валютной выручки, обеспечение профицита товаров (опред категории) и тд... Мысли шире.., а не в стиле "Нам нужно пополнить бюджет, давай девальвируем рубль... Чё тут думать... Лучше по по простому... Ведь слабый рубль это круто для бюджета "!
@@billytownford939, Есть для этого инструменты (укрепление рубля, обеспечение профицита определенных товаров, и тд)... Надо мыслить шире, а не в стиле "Давай девальвируем рубль и пополним бюджет.... Чё тут думать... Надо действовать... Ведь слабый рубль это хорошо для бюджета"!
Есть для этого инструменты (укрепление рубля, обеспечение профицита определенных товаров, и тд)... Надо мыслить шире, а не в стиле "Давай девальвируем рубль и пополним бюджет.... Чё тут думать... Надо действовать... Ведь слабый рубль это хорошо для бюджета"!
Про то, что бюджет не проинфляционный очень смешная шутка 😂
Денег в экономику вливают больше, а товаров и услуг для реального сектора экономики точно не больше. От куда же разгон инфляции? 😳
Ты будешь меньше делать железные изделия?
Нет сынок, ты будешь меньше есть.
Цикл передач в Гостях у Сказки
Не нефтегазовые доходы похоже с нефтяными трубами ТМК считают .
КРАСАВЧИКИ! Говорим о ПРЕКРАСНОМ будущем))) посмотрим после нового года)))
расходы плановой экономики, а доходы рыночной. ставка плановой, а инфляция рыночной. Каждому по потребностям - от каждого по способностям. коммунизм 2.0
Зашёл комментарии почитать)
Даже не буду смотреть.. Ему нечего сказать, кроме темы линии партии. Вангую. Все хорошо, бюджет нормальный, виноваты не мы а население.
Антон Германович 💪💪💪
Успехов Вам!
Антоха, пора экономить!
да он только тратить больше собирается
Надавите на ЦБ. Ставку 19 оставьте хотя бы на 6 месяцев.
Этого чувака слушать бессмысленно
ЦБ всё портит своими % ставками!
А государству приходится не выгодно вводить в оборот ОФЗ.
Следовательно, государству тяжело будет обслуживать госдолг!
Ведь облигации же покупают в основном банки ... Следовательно банки будут дальше получать сверхдоходы???! (даже после снижения % ставки) (прибыль банковского сектора в 2023 году составила 3,3 трлн рублей. В 2024 году она составит от 3,1 трлн до 3,6 трлн.).
При этом Минфин подготовил отрицательное заключение на предложение ряда депутатов Госдумы ввести налог на сверхприбыль банков. Об этом «Ведомостям» сообщил представитель министерства. Он напомнил, что принятыми летом поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года, и ее будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору.
Я не согласен с этим...
Решение:
1. Поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций (банкам) до 50-55%- может и больше (для сравнения: в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%).
2. Вынудить ЦБ снизить % ставку! (укреплением рубля, обеспечение профицита необходимых товаров, ...)
С высокими ставками экономике тяжело развиваться.
А ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА можно будет закрыть облигациями по низкой % ставке! (брать в долг под неприлично низкий процент)! Цель ставки= 4%. Это позволит субсидировать и развивать промышленность. + повлечёт к снижению инфляции.
Коммунизм.
Антон "доптысяча".
Иногда аборт-это благо.
Поставил дизлайк
ЦБ всё портит своими % ставками!
А государству приходится не выгодно вводить в оборот ОФЗ.
Следовательно, государству тяжело будет обслуживать госдолг!
Ведь облигации же покупают в основном банки ... Следовательно банки будут дальше получать сверхдоходы???! (даже после снижения % ставки) (прибыль банковского сектора в 2023 году составила 3,3 трлн рублей. В 2024 году она составит от 3,1 трлн до 3,6 трлн.).
При этом Минфин подготовил отрицательное заключение на предложение ряда депутатов Госдумы ввести налог на сверхприбыль банков. Об этом «Ведомостям» сообщил представитель министерства. Он напомнил, что принятыми летом поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года, и ее будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору.
Я не согласен с этим...
Решение:
1. Поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций (банкам) до 50-55%- может и больше (для сравнения: в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%).
2. Вынудить ЦБ снизить % ставку! (укреплением рубля, обеспечение профицита необходимых товаров, ...)
С высокими ставками экономике тяжело развиваться.
А ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА можно будет закрыть облигациями по низкой % ставке! (брать в долг под неприлично низкий процент)! Цель ставки= 4%. Это позволит субсидировать и развивать промышленность. + повлечёт к снижению инфляции.
Хочешь инфляцию 50% как в турции умник?
@@billytownford939, инструменты: продажа валютной выручки, обеспечение профицита товаров (опред категории) и тд...
Мысли шире.., а не в стиле "Нам нужно пополнить бюджет, давай девальвируем рубль... Чё тут думать... Лучше по по простому... Ведь слабый рубль это круто для бюджета "!
и кто при бешеной инфляции будет брать офз под низкую ставку? ты что ли?
@@billytownford939,
Есть для этого инструменты (укрепление рубля, обеспечение профицита определенных товаров, и тд)...
Надо мыслить шире, а не в стиле "Давай девальвируем рубль и пополним бюджет.... Чё тут думать... Надо действовать... Ведь слабый рубль это хорошо для бюджета"!
Есть для этого инструменты (укрепление рубля, обеспечение профицита определенных товаров, и тд)...
Надо мыслить шире, а не в стиле "Давай девальвируем рубль и пополним бюджет.... Чё тут думать... Надо действовать... Ведь слабый рубль это хорошо для бюджета"!