Талиб Нургалиев, эти зеленополосатые чмошники работают на суды чисто на штрафы и ни о каком контроле за соблюдением безопасности дорожного движения здесь речи не идёт, штрафы, штрафы и штрафы, бюджет пополнят, а на людей им пох ...
Номер , указанный на приборе, является инвентарным, а не заводским. Это тоже самое, что спилить номера на кузове автомобиля и написать какие хочешь маркером, утверждая, что это оригинал.
У друга пыжык тонированный. Тормозит нас ДПС-ник, тонировка бла-бла. Подходит напарник его и говорит; - ну чё ты доебался, можно было бы, я бы свою закатал в ноль. Отдал документы, пожелал счастливого пути и всё. ))
Ой ГАЙцы,ой грамотеи...и как таких на службе "держат".Нарушили всё,что только можно.Прибор,сертификат,поверка,права не разъяснили да и дождик пошёл...влажность повысилась-даже если с прибором было бы всё ок,то влажность бы не позволила.Требование!!! Только юрлицу вроде можно?!? Уволить и отправить охранять стоянки. Начальникам втык с занесением.Ну уж сколько видео в сети,ан нет всё туда же.Где же мозги?!? Как таких на службу берут? Уже даже не смешно,но УДИВИТЕЛЬНО!Хотели как лучше,получилось как всегда 💪 маразм крепчал...Разум когда-нибудь победит. Мороженое детям,цветы жене 👍
..если с другом вышел в путь, если с другом вышел в путь - веселей дорога. Без друзей меня чуть-чуть, без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями - много))
Старший приехал борызый какой-то на Камри 🤣🤣🤣 сними видео потом чем все закончилось, удалось обжаловать или нет, очень интересно, сам езжу в круг тонирован, и устал уже штрафы платить ...
Так на этом преборе не чего не показывает только мигает какие то цифры, и ещё почему у них на машинах тонировка на полицейских машин? Им можно что-ли? И почему тот мусор каторый приехал так себя ведёт не культуры не чего, это просто ужас.
Я уж думал что сейчас подпишите требования😂😂😂. В этом и весь фокус этих махинаторов, как только водитель подписывает это требование, он автоматом потом в судет будет привлечен по 19.3 ИМЕННО за эту предписание, а не за то что тонировка на машине!
Я с Курска. Репостнул твой канал вконтакте. Я правда уже больше года не водитель, продал машину, а купить уже нет денег, но всё равно слежу за всей этой ерундой. Ты хорош.
Распространяйте данный видеоролик! Оставляйте свои комментарии, пусть сотрудники полиции знают, что гражданам не все равно! Данный ролик опубликован с целью повышения качества работы сотрудников полиции!
Выскажу свое мнение: Ст. 28.2 ч.3. "При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе". Можно было спросить: вы закончили составление протокола? Ответ: "да" означает, что права и обязанности в соответствии с КоАП России вам не разьяснены. Но есть Должностной регламент ГИБДД (приказ 664 МВД), где в п.132 указано "Перед опросом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля сотрудник разъясняет им предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации право лица не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков), а также права и обязанности, предусмотренные Кодексом. Кроме этого свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со статьей 17.9 Кодекса." В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ "О полиции" "Сотрудник полиции обязан: 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; 2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией)" и т.д. Далее: нарушены положения статьи 29.7. КоАП России "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" (прочитайте, не вижу смысла переписывать). Таким образом здесь имеет место грубое нарушение законодательства и процессуальных норм административного права, что просто необходимо использовать для обжалования. Также считаю, что, выписав требование, идпс совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий", т.к. КоАП России не предусматривает никаких требований к физлицам, а только ПРЕДСТАВЛЕНИЯ организациям и должностным лицам (ст.29.13 КоАП России). И состав 286 здесь будет оконченный. Зря не взяли (можно без подписи) для СУ СК по региону. P.S. В качестве совета (если интересно): 1. старайтесь общаться только с одним идпс, тем кто рассматривает/составляет адм.материалы. Остальных можно вежливо попросить отойти и не мешать административному производству, к которому они не имеют никакого отношения. Если не понимают, уточните их процессуальный статус. 2. Никогда не позволяйте после окончания адм. процедуры что-либо подписывать в процессуальных документах. 3. Обязательно фотографируйте подлинник протокола/постановления (тот экземпляр, что останется у идпс).
Добрый день! Это просто космос. 2 идпс деревянные просто. Я говорит потом приложу ходатайство, хотя должен немедленно рассмотреть. Специально для них есть П.132 перед опросом лица разьясн права. Короче цирк уехал, а клоуны остались.
Если таких водителей будет по больше тогда нормальных людей будет по меньше, и ДТП будет по больше. А водитель Лох с блокнотиком как двоечник со шпаргалкой.
Всё судопроизводство документируется, фиксируется. Такой судья обязан сдать удостоверение, и освободить рабочее место. Он не может идти против закона, а против системы обязан, если система совершает преступление.
Аж 3 сотрудника сразу!!!Вопрос сколько нужно инспекторов чтобы составить все процессуальные документы и сделать все замеры без нарушений и самоуправства?????Из видео ясно что трёх явно недостаточно😁😁😁
хоть вся полицарня, ни у одного нет полномочий, потому что мвд-это юрлицо!!!!! Как юрлицо может у вас что-то проверять или составлять какие-то документы? Ст.11 КРФ(!!!!!!!) Вам в помощь.
Все грамотно сделал, зачёт! Инспектора сразу путаются, теряются если люди хоть немного знают закон😄 Не могут сказать даже на каком основании проверяют удостоверение, и после сразу про тонировку😂 Путаница у них какая то Подсказал инспектурам хоть на каком основании можно остановить, ужас, 10 минут пытался добиться основания но так и не смог 😂 Обязательно сними продолжение!
Ну все тут стандартно, нарушения во всем что можно нарушить! Ко всем очевидным косякам этих 3! Полицинеров надо привлечь того, который стоял справа к ответственности за нахождение на проезжей части без световозвращающего жилета! И вообще надо больше ходатайств и составление по 7 часов материалов! Мой рекорд пока 3 часа, но обжаловать командиры очень туго идут на встречу.... не было вызова ответственного, нарушен порядок производства по делу, в измерениях и составлении материала принимали участи аж три идпс!!! А подписался только один, наверное. Это коллегия судей на выезде? А где определение в деле об особом порядке рассмотрения административного материала? Ходатайств должно быть МНОГО! И в заключении, заявление об отводе должностному лицу! Ждем новых выпусков)))
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были ПРЕДВАРИТЕЛЬНО разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации
ага, как только говорит, что основанием для проверки документов является проверка документов, или п84.13, или 2.1.1, то сразу на переаттестацию, вместе с начальством своим, и лицами, контролирующими их знания...))
Александр Т как же так получается , если просят открыть багажник или выйти из машины - это не законно и не подпадает под 19.3 ,а требование поднять стёкла , подпадает под выше упомянутую статью ???
В соответствии со статьей 24.4 настоящего КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. На которое должно быть вынесено соответственно письменное определение, это уже повод к отмене административного постановления, другого просто уже не нужно. Вы большой молодец, заявили очень грамотное ходатайство, а так же внимания заслуживают ваши аргументы по поводу вынесенного требования о прекращении противоправных действий. Мне жалко судью, суд.участка, гор/рай суда, который не вынесет постановление об отмене, поскольку апелляционная инстанция будет на вашей стороне, ну тут тоже спорный вариант, зависит от региона в частности. В челябинской области все суды общей юрисдикции с полицией очень хорошо "дружат". Вы поступили однозначно правильно, спокойно вытерпели поведение недополицейского , который руководствуется всем, чем захочется, кроме Российского законодательства. По поводу протокола, имейте ввиду, вы не правы, поскольку в соотв-и со статьей 28.6 КоАП РФ, а именно части 1, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Протокол действительно прикладывается к постановлению, если вы хотите оспорить событие адм. прав-я. Звучит абсурдно, поскольку вам уже придется доказывать, что вы не нарушали, а это противоречит презумпции невиновности, регл. ст. 1.5 КоАп. Желаю успехов в процветании канала, продолжайте бороться, и может быть, когда-нибудь, мы победим это зло, которое кормится на наши с вами денежные средства налогоплательщиков. С ув, ваш подписчик и зритель.
В п156 приказа 664 написано Основаниями вынесения постановления по делу об административном правонарушении являются: назначение сотрудником физическому лицу непосредственно на месте совершения административного правонарушения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа -рассмотрение сотрудником находящегося в его компетенции возбужденного дела об административном правонарушении, при условии соблюдения предусмотренных статьей 25.1 Кодекса прав лица, привлекаемого к административной ответственности Исходя из данной нормы, они не могут вынести постановление если лицо привлекаемое к административной ответственности хочет воспользоваться своими правами.
Красавчик братец все грамотно и правильно с ними к сожелению по другому не как.. !!!3хадайтаства на сотрудника за год и инструктор в первых рядах на увольнение..!!!Так что знайте и боритесь за свои права.. !!!Вы инспектора при составлении протокала должны были разъяснять права..?!
Поліцейський зобов'язаний Представитись та пред'явити службове посвідчення державного зразка. Вказати правопорушення громадянина чи особи. Вказати номер статті порушення та роз'яснити суть правопорушення. Призупинити та встановити особу людини чи затримати невстановлену особу для ідентифікації громадянина. В випадку втечі та переховування самостійно затримати або викликати додатковий екіпаж. Доставити в райвідділ поліції для допиту в слідчого поліцейського. Зачитати права громадянина перед допитом та висунути статтю обвинувачення за термін 72 доби. Доставити затриманого в Суд. Доказати вину підозрюваного згідно висунутого обвинувачення прокурором згідно конкретної статті. Після вироку державного Суду перевезти засудженого в СІЗО чи тюрму або відпустити виправданого з приміщення державного Суду та вибачитись за перевищення службових повноважень та порушеннь прав людини та громадянина. В разі тимчасового перемир'я потиснути праву руку.
Что самое страшное! Такие полицаи окружают нас по всей страны))
Как я уважаю вежливое общение!!!Респект водителю
И менты не подкачали
Как Вы не смеётесь ??? Выдержка огонь 👍👍👍👍👍
I guess I am kinda randomly asking but does anyone know a good website to stream newly released tv shows online?
@Hezekiah Turner Flixportal :D
@Cooper Frederick thank you, signed up and it seems like they got a lot of movies there :D Appreciate it !!
Очень страшно становится, когда осознаешь каким неучам доверили службу ещё и табельное.
Апупеть. Водитель намного грамотней мусаров. Респект водителю.
А то что иногдв пациенты грамотнее врачей вас не удивляет? Тупые, чиновники, руководители и т.п.
Так что претензии должны быть не только к гаишникам.
@@user-du7rq9zc9b я согласен с вами, но в данный момент ролик про тупых мусоров.
Позор этим полицаем: законы нарушают!!! Позор!!!
Я думал стекла на халяву помыли. А в итоге 500 рублей попросили. Вот же предприниматели
Дорого мля). У нас всю машину за 300 моют. Хотя у них со скидкой можно,если без чаевых)).
@@user-gr4jm1cc1x Просто качеством мытья берут))
Андрей Кузькин хера себе. В москве 1000 стоит машину помыть :(
И ведь судьи на их стороне. Вот в этом и позор нашей страны.
У меня отец всю жизнь отслужил в милиции и я этим горжусь. Но вот этих долбоевов не боюсь и не понимаю. Они пришли только бабло с людей вымогать.
Как верховный суд решит ,так и будет и хер на эти законы клали. А он решит конечно же не в пользу рядовых водителей.
Позор называть это Страной
ЗАО ,,Россия,, было зарегистрировано в Лондоне в начале 90-х.
Талиб Нургалиев, эти зеленополосатые чмошники работают на суды чисто на штрафы и ни о каком контроле за соблюдением безопасности дорожного движения здесь речи не идёт, штрафы, штрафы и штрафы, бюджет пополнят, а на людей им пох ...
Номер , указанный на приборе, является инвентарным, а не заводским. Это тоже самое, что спилить номера на кузове автомобиля и написать какие хочешь маркером, утверждая, что это оригинал.
дружище ты самый вежливый и адекватный из всех разоблачителей ДПСников) молодец! все четко,по полочкам!
Этот водитель твоей друг?
Супер.
Бестолочи , права и обязанности разъясняются непосредственно ПЕРЕД составлением протокола!!!
Приложите пожалуйста потом, копию судебного процесса. Желательно полное с постановлением суда.
Я бы тоже с удовольствием посмотрел. Можете выслать на почту: karmanov.sevik13@yandex.ru
Все по полочкам , молодец, полезные видео, ещё бы продолжение дела в суде интересно было бы
Ужас. Точно бестолочи!!!
Я Вас видел в TH-cam и учусь по Вашем роликам😆😆😆
Да задолбали с этой тонировкой,аж бесит не надоело ДПСам самим....
У друга пыжык тонированный. Тормозит нас ДПС-ник, тонировка бла-бла. Подходит напарник его и говорит; - ну чё ты доебался, можно было бы, я бы свою закатал в ноль.
Отдал документы, пожелал счастливого пути и всё. ))
Ой ГАЙцы,ой грамотеи...и как таких на службе "держат".Нарушили всё,что только можно.Прибор,сертификат,поверка,права не разъяснили да и дождик пошёл...влажность повысилась-даже если с прибором было бы всё ок,то влажность бы не позволила.Требование!!! Только юрлицу вроде можно?!? Уволить и отправить охранять стоянки. Начальникам втык с занесением.Ну уж сколько видео в сети,ан нет всё туда же.Где же мозги?!? Как таких на службу берут? Уже даже не смешно,но УДИВИТЕЛЬНО!Хотели как лучше,получилось как всегда 💪 маразм крепчал...Разум когда-нибудь победит. Мороженое детям,цветы жене 👍
Когда "коллеги" поняли что лейтенант не вывезет и прибежали на помощь 😀 троем то увереннее себя чувствуют!
..если с другом вышел в путь, если с другом вышел в путь - веселей дорога.
Без друзей меня чуть-чуть, без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями - много))
Шикарное видео, все общение и все что надо делать против противоправных действий ДПС
Старший приехал борызый какой-то на Камри 🤣🤣🤣 сними видео потом чем все закончилось, удалось обжаловать или нет, очень интересно, сам езжу в круг тонирован, и устал уже штрафы платить ...
А как же требования которые они выписывают?
Руслан Хабибуллин не выписывали ещё, если что снимать на месте и всё
Обязательно снимай обжалование
Так на этом преборе не чего не показывает только мигает какие то цифры, и ещё почему у них на машинах тонировка на полицейских машин? Им можно что-ли? И почему тот мусор каторый приехал так себя ведёт не культуры не чего, это просто ужас.
Всегда толпой как шакалы Видать у одного мозгов не хватает.Так они и стаей один хрен накосячили.
Какие они безграмотные эти «сотрудники»
6 дизов - мусора и их подружки по работе
Роман 777 а мне вот не нравится, что автор прикрываясь тупостью полицейских и своей подкованностью сознательно нарушает правила.
А мож поддруганы?🤣🤣🤣
Машину покупаю. Налог платить буду. Кормить Гай. Обращаться ко мне надо... мой господин. Или кормилец.
С такими уродами, полицаями нужно общаться, с помощью обреза
12 к-р строго в череп. Иль с ТТ в глаз.
А в чём они уроды?
@@hanterar3366 в том же что и ты -недоумок
Я уж думал что сейчас подпишите требования😂😂😂. В этом и весь фокус этих махинаторов, как только водитель подписывает это требование, он автоматом потом в судет будет привлечен по 19.3 ИМЕННО за эту предписание, а не за то что тонировка на машине!
Мусор есть мусор, мне плевать на закон, вот он тормоз
Это полицаи
Я с Курска. Репостнул твой канал вконтакте. Я правда уже больше года не водитель, продал машину, а купить уже нет денег, но всё равно слежу за всей этой ерундой. Ты хорош.
Автор, тебе респект за общение и за то что делаешь. Надеюсь обжалуешь в суде, и дашь ответ по этому делу!
не надо заранее говорить: "ст.51", пока он не разъяснил, а то это будет подарок судье
На каждый прибор должна быть гос поверка и сертификат соответствия, сообщаю как инженер по транспорту.
Egor Gru а как инженер, сдававший метрологию, нужен еще сертификат на проведение измерений, итоге семь документов почти...
@@payback7900 с нашей уебаной властью по каждой мелочи нужно кипа документов, вот пусть и расхлебывают, претензии-к законодателям
Они знают как взятку брать, это они хорошо знают😂😂😂оборотни в погонах!
В курске ментов по авито набирают, они 2х слов связать не могут, не говоря уже о знании законов
Как кошечка разговаривает ? Мяу. Правильно. А как собачка ? Гав-гав. Отлично,вы приняты в ряды ДПС)
АВИТО 🤣🤣🤣🤣🤣
Молодец! Полчаса дал людям передохнуть на дороге, пока "эти" занимались откровенным самоуправством!
это длилось почти 1,5 часа)
@@Dark_chaser какой ужас!
А если, зная где стоят опускать стекла, мимо проехать, ведь не остановят?
Привет тебе с Орловской области, удачи на дорогах и ровных дорог)
Ребята если вы плохо "подкованы" в правах. лучше не повторяйте то что показано на ролике. Живите счастливо
Распространяйте данный видеоролик! Оставляйте свои комментарии, пусть сотрудники полиции знают, что гражданам не все равно!
Данный ролик опубликован с целью повышения качества работы сотрудников полиции!
Очень интересует судебный процесс, какое решение будет? Можно как нибудь ознакомиться с этим?
Хотел бы узнать конец если можно спасибо
Будем обжаловать! А там как судья решит!
Обязательно дай знать пожалуйста, спасибо тебе за твою грамотность
Сотрудники которые знают уже поставили дизлайк! Считаем вместе сколько их?!
Расскажи пожалуйста, как обжаловать требование, думаю будет интересно и познавательно многим!
Закона для них нет, система. Не грамотные.
Подавай в суд, если судья не на стороне мусоров будет, то 100% выиграешь дело
говорят он до сих пор там стоит, а эти трое охраняют его))))
Выскажу свое мнение:
Ст. 28.2 ч.3. "При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе".
Можно было спросить: вы закончили составление протокола? Ответ: "да" означает, что права и обязанности в соответствии с КоАП России вам не разьяснены.
Но есть Должностной регламент ГИБДД (приказ 664 МВД), где в п.132 указано "Перед опросом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля сотрудник разъясняет им предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации право лица не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков), а также права и обязанности, предусмотренные Кодексом. Кроме этого свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со статьей 17.9 Кодекса."
В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ "О полиции" "Сотрудник полиции обязан:
1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;
2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией)" и т.д.
Далее: нарушены положения статьи 29.7. КоАП России "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" (прочитайте, не вижу смысла переписывать).
Таким образом здесь имеет место грубое нарушение законодательства и процессуальных норм административного права, что просто необходимо использовать для обжалования.
Также считаю, что, выписав требование, идпс совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий", т.к. КоАП России не предусматривает никаких требований к физлицам, а только ПРЕДСТАВЛЕНИЯ организациям и должностным лицам (ст.29.13 КоАП России). И состав 286 здесь будет оконченный. Зря не взяли (можно без подписи) для СУ СК по региону.
P.S.
В качестве совета (если интересно):
1. старайтесь общаться только с одним идпс, тем кто рассматривает/составляет адм.материалы. Остальных можно вежливо попросить отойти и не мешать административному производству, к которому они не имеют никакого отношения. Если не понимают, уточните их процессуальный статус.
2. Никогда не позволяйте после окончания адм. процедуры что-либо подписывать в процессуальных документах.
3. Обязательно фотографируйте подлинник протокола/постановления (тот экземпляр, что останется у идпс).
Благодарю
Добрый день! Это просто космос. 2 идпс деревянные просто. Я говорит потом приложу ходатайство, хотя должен немедленно рассмотреть. Специально для них есть П.132 перед опросом лица разьясн права. Короче цирк уехал, а клоуны остались.
Парень красава, действуешь четко, все по полочкам. Смотреть приятно. Лайкос установлен
Красавчик! Местный мистер ризооо)))))
Красавчик 👍👍👍, правда моего знакомого за требование посадили на 15 суток 😅 н
а после того как с суток вышел , можно опять ездить тонированным до того момента пока опять требование не выпишут ?
😂😂😂!!!!красава брат!!!!Я с них в шоке!!!Все подряд и это и то!!!!молодец так держать!!!!
Блин какие же инспектора бестолковые! бороться надо не с тонировкой а беспридельщиками на дорогах
Ждём продолжения !
Водитель красава по больше бы таких людей
Если таких водителей будет по больше тогда нормальных людей будет по меньше, и ДТП будет по больше. А водитель Лох с блокнотиком как двоечник со шпаргалкой.
Красавчик👍👍👍👍заставил чютка попатеть эсэсовцев в форме
Как мне судья озвучил : я не могу пойти против системы .
А если ты ещё заметил то на 2:35 проехала ВАЗ 2110 в бункере
@@RIZHIYPRODUCTION у них задача блогеров расклейть что б люди свой права не отстайвали.
Всё судопроизводство документируется, фиксируется. Такой судья обязан сдать удостоверение, и освободить рабочее место. Он не может идти против закона, а против системы обязан, если система совершает преступление.
Вовка Путин тысяча примеров когда судьи занимали сторону граждан, если они действовали в рамках законодательного поля
Ахаха, угар у вас там! Прям с трассы набирают в дпс )))
Курск родной город подписался
Браво! Водитель молодец! Подписываюсь на канал.
Просто на тихой волне, все объяснил по красоте! 👍🏼
Братишка👍
Аж 3 сотрудника сразу!!!Вопрос сколько нужно инспекторов чтобы составить все процессуальные документы и сделать все замеры без нарушений и самоуправства?????Из видео ясно что трёх явно недостаточно😁😁😁
хоть вся полицарня, ни у одного нет полномочий, потому что мвд-это юрлицо!!!!! Как юрлицо может у вас что-то проверять или составлять какие-то документы? Ст.11 КРФ(!!!!!!!) Вам в помощь.
Позор полицие,без. грамотных сотрудников мы платим налоги.
Вопрос из области "сколько ангелов танцует на острие иглы?")
Очень интересно увидеть продолжение, а именно процесс обжалования, возможно не один и результат.
Комментарий для продвижения!!
Уважение автору видео ! МОЛОДЕЦ !
Все грамотно сделал, зачёт!
Инспектора сразу путаются, теряются если люди хоть немного знают закон😄
Не могут сказать даже на каком основании проверяют удостоверение, и после сразу про тонировку😂
Путаница у них какая то
Подсказал инспектурам хоть на каком основании можно остановить, ужас, 10 минут пытался добиться основания но так и не смог 😂
Обязательно сними продолжение!
Они в этом случае сразу начинают вести себя, как медвежонок из анекдота: а у меня......а у меня....а у меня...а я вам всем пи@@@ дам!
Молодец! Целых 30 мин. не давал троим ИДПСникам работать, а заставил их СЛУЖИТЬ!!! Побольше бы таких блогеров!
Жёстко ты с ними время потерял 😀👍
Ну все тут стандартно, нарушения во всем что можно нарушить! Ко всем очевидным косякам этих 3! Полицинеров надо привлечь того, который стоял справа к ответственности за нахождение на проезжей части без световозвращающего жилета! И вообще надо больше ходатайств и составление по 7 часов материалов! Мой рекорд пока 3 часа, но обжаловать командиры очень туго идут на встречу.... не было вызова ответственного, нарушен порядок производства по делу, в измерениях и составлении материала принимали участи аж три идпс!!! А подписался только один, наверное. Это коллегия судей на выезде? А где определение в деле об особом порядке рассмотрения административного материала? Ходатайств должно быть МНОГО! И в заключении, заявление об отводе должностному лицу! Ждем новых выпусков)))
Красавчик, гаси всю эту индустрию!
Бородатый, ты красава!!!
Привет из пермского края, Соликамск
Заскочи в Октябрьский район , курчатовский район
Там вообще беспредел , ничего не боятся
Стальные нервы у этого чувака 👍😎
Лайк)
Ещё не видел,чтобы Так аккуратно ремень безопасности отстёгивали))
Зачеркни какое-нибудь слово в протаколе и он уже будет недействительный.
Красавчик! Менты походу себя героями считают когда требования выписывают. Достижение века....
Надо провести операцию чистая совесть
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств,
может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего,
свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, которым не были ПРЕДВАРИТЕЛЬНО
разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1,
частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции
Российской Федерации
Вот,что с ними делать?Предлагаю,кто засветился лишать пенсионного стажа напрочь-(((((
ага, как только говорит, что основанием для проверки документов является проверка документов, или п84.13, или 2.1.1,
то сразу на переаттестацию, вместе с начальством своим, и лицами, контролирующими их знания...))
Надо по всей стране собраться машин 100-1000 заклейных и пробег устройть
Красаучык
Он требует от граждан какой то законности,а сам плевал на этот закон!!!!
И чем закончилось. Обжаловал ты протокол. Выиграл??
Интересно, чем закончится. Чью сторону примет суд.
Лайк , подписка , ждём результатов обжалования 🤔
Паренёк КРАСАВА!!!!!!!!!
Автор спокоен как удав 👌ты сними пожалуйста видос чем это кончилось 🤝
Аккуратнее)))) ведь поднять стекла это законное требование! 19.3 составят и поедешь на сутки)))
Александр Т как же так получается , если просят открыть багажник или выйти из машины - это не законно и не подпадает под 19.3 ,а требование поднять стёкла , подпадает под выше упомянутую статью ???
Бедный аж заикаться начал. Велась съёмка а он говорит вырву. Так он сам вёл съёмку и не предупредил.
Этот протокол отменят! Водитель красава. Уважуха! А их бесит тот что человек знает закон лучше них!
Смотрю твои видео и поражаюсь. У нас в Ставропольском крае инспектора - доктора юридических наук по сравнению с вашими...
земляк красавчик!!!
В соответствии со статьей 24.4 настоящего КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. На которое должно быть вынесено соответственно письменное определение, это уже повод к отмене административного постановления, другого просто уже не нужно. Вы большой молодец, заявили очень грамотное ходатайство, а так же внимания заслуживают ваши аргументы по поводу вынесенного требования о прекращении противоправных действий. Мне жалко судью, суд.участка, гор/рай суда, который не вынесет постановление об отмене, поскольку апелляционная инстанция будет на вашей стороне, ну тут тоже спорный вариант, зависит от региона в частности. В челябинской области все суды общей юрисдикции с полицией очень хорошо "дружат". Вы поступили однозначно правильно, спокойно вытерпели поведение недополицейского , который руководствуется всем, чем захочется, кроме Российского законодательства.
По поводу протокола, имейте ввиду, вы не правы, поскольку в соотв-и со статьей 28.6 КоАП РФ, а именно части 1, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Протокол действительно прикладывается к постановлению, если вы хотите оспорить событие адм. прав-я. Звучит абсурдно, поскольку вам уже придется доказывать, что вы не нарушали, а это противоречит презумпции невиновности, регл. ст. 1.5 КоАп. Желаю успехов в процветании канала, продолжайте бороться, и может быть, когда-нибудь, мы победим это зло, которое кормится на наши с вами денежные средства налогоплательщиков. С ув, ваш подписчик и зритель.
В п156 приказа 664 написано
Основаниями вынесения постановления по делу об административном правонарушении являются:
назначение сотрудником физическому лицу непосредственно на месте совершения административного правонарушения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа
-рассмотрение сотрудником находящегося в его компетенции возбужденного дела об административном правонарушении, при условии соблюдения предусмотренных статьей 25.1 Кодекса прав лица, привлекаемого к административной ответственности
Исходя из данной нормы, они не могут вынести постановление если лицо привлекаемое к административной ответственности хочет воспользоваться своими правами.
Шоколад Не_виноват, а какими нормами мы должны руководствоваться? 664 для внутреннего пользования сотрудников, коап приоритетнее
Лайк в поддержку канала!
Накинулись и загрузили, нарушения в процессуальном порядке конкретные!
Бля, молодчага👍"я же не спорю"
Красавчик братец все грамотно и правильно с ними к сожелению по другому не как.. !!!3хадайтаства на сотрудника за год и инструктор в первых рядах на увольнение..!!!Так что знайте и боритесь за свои права.. !!!Вы инспектора при составлении протокала должны были разъяснять права..?!
Сколько нарушений со стороны полицаев
Молодец 👍
Если я так буду час на дороге стоять и напрягать мозг цифрами статей, а потом ещё суд какой-то легче содрать и затонировать заново🤣🤦♂️
Ждём продолжения
Цифрова копія з діалогом водія та працівника поліції долучена до скарги та передана з рук в руки його безпосередньому командиру 🌟
Поліцейський зобов'язаний
Представитись та пред'явити службове посвідчення державного зразка.
Вказати правопорушення громадянина чи особи.
Вказати номер статті порушення та роз'яснити суть правопорушення.
Призупинити та встановити особу людини чи затримати невстановлену особу для ідентифікації громадянина.
В випадку втечі та переховування самостійно затримати або викликати додатковий екіпаж.
Доставити в райвідділ поліції для допиту в слідчого поліцейського.
Зачитати права громадянина перед допитом та висунути статтю обвинувачення за термін 72 доби.
Доставити затриманого в Суд.
Доказати вину підозрюваного згідно висунутого обвинувачення прокурором згідно конкретної статті.
Після вироку державного Суду перевезти засудженого в СІЗО чи тюрму або відпустити виправданого з приміщення державного Суду та вибачитись за перевищення службових повноважень та порушеннь прав людини та громадянина.
В разі тимчасового перемир'я потиснути праву руку.
Борода шикарная.
А где же определение об отказе???? ПИСМЕННОЕ!!!!
Они забили на это!!
ДПС 46 отменишь на изи это постановление 🤣
ваще ништяк даже подписался ждем канцовки