you all probably dont care at all but does any of you know a way to log back into an Instagram account? I somehow lost my account password. I would love any assistance you can give me!
Спасибо большое за лекцию! Варгафтик - прекрасный рассказчик и, конечно, хочется больше о музыке и закрыть уже эту надоевшую тему личной жизни Петра Ильича.
Спасибо от души лектору за подробный разбор исполнительских особенностей инструментов оркестра. Очень полезные заметки.Редко кто так хорошо понимает моменты,специфичные для музыканта.Порадовали умной лекцией.
А.В., больше 20 лет назад , даже книжку написал, о жизни многих композиторов, очень музыкально!...Всегда был интересный ,со своим взглядом на вещи...! Спасибо...
Безусловно очень интересно.Чувствуется за этим рассказом огромный труд,который слышится как беспечная подача информации.Все логично и все же...6 симфония была написана не задолго до смерти Чайковского,он писал ее когда переплывал Атлантич.океан.Но есть у любого человека интуиция и понятие предчувствия смерти.Это однако не означает что он собирался умирать,но предчувствие...Этот мистический момент тоже не мешало бы учесть.Во 1-х дух симфонии говорит сам за себя,во 2-х ряд неприятных событий,напр.любовь к Дезире Арто, с которой так ничего и не получилось(в частности женитьба Ч.на ней сорвалась),неудачный брак(говорят было такое), и вообще чрезмерная нервозность и восприимчивость характера Петра Ильича, разочарования, которые все же (несмотря на оптимистичный 3 ф.п.концерт)вели к нежеланию жить.И если посмотреть сами фото композитора начиная с 60-х годов,уже видны во взгляде неудовлетворенность,тоска и пр.Т.е.возможно Петр Ильич уже просто изжил себя и Бог(который вне логики)забрал его.Хотя здесь все логично.
наконец-то я услышала нормальную лекцию о Чайковском. Так надоели эти слюни о его смерти и эта бесконечно слезливая манера исполнения его 6-й симфонии, перемешанная с пошлым пафосом. Спасибо за замечательную лекцию. Хоть и не люблю Вагнера, но с удовольствием послушаю лекцию. Буду следить и ждать.
Первый портал Овцеводства какой у Вас многозначительный ник. Это же полный дурак, который НИЧЕГО про первоисточники не знает. Лектор Есть ли Жись на Марсе. Очень, жаль, что нашлось 13 тыр доверчивых лопухов. Это реально бесит, так как цифра - большая. Значит, есть в обществе интерес к классической музыке. Но при этом, к сожалению, есть Ютюб. И эти несчастные наткнулись на этого клоуна-тамаду. Он вообще не учёный, а так, околоконсерваторский сплетник. Вот из-за таких как он, вместо музыки Ч. горячо обсуждаем таблетку с мышьяком. Которую несчастные запил водой из Мойки. Мойки, Карл! Он несёт шизофренический бред про Шестую, не читал даже отзывов критиков о премьере. Не знает прижизненных публикаций, несёт бред про ошибки в оркестровке, которые Петр Ильич непременно бы исправил. Верим. Угу. Особенно после такого выразительного исполнения партии фагота. Окститесь, а лучше побрызгайте монитор святой водичкой: может, наваждение после этого бреда пройдёт. Есть научный центр в Клину, там заведует вполне квалифицированная Доктор наук. Была научая конференция как раз по поводу архива, все в интернете, читайте! Я - за цензуру контента.
@@marinasorbelli3681 лектор - бывший виолончелист (довелось учиться вместе в "мерзляковке") , а когда исполнителям не удается стать хорошими солистами, становятся теоретиками-болтунами. Полтора часа мусолит деликатную тему и смакует ее, увы...
Варгафтик не нуждается в просмотрах, он давно эксперт №1. Потом, люди не хотят слышать про Чайковского, что он был гей. У людей не укладывается в голове его прекрасная музыка и его любовь к мальчикам. Все материалы о Чайковском трусливо обходят эту тему.
Прекрасная лекция,как все лекции А.Варгафтика!С какой деликатностью,с каким уважением к гению рассказывает Варгафтик о композиторе!Захотелось услышать концерт №3 и вновь послушать симфонию №6 в исполнении на основе новых концептуальных позиций.
Чайковский Гениальный, и самый любимый мой классический композитр.Божественная,возвышенная музыка. По моему мнению,у него самая красивая музыка в мире. Я лучше не знаю. В грязные сплетни о нём я не верю. Доказательств никаких. То ,что он был необыкновенным человеком ,это понятно. Ведь он Гений, и нет ему равных в мире!!!
@@Oleksa-76 ,не передёргивайте мои слова. С чем я соглашаюсь? Что вам так не понравилось в моём эмоциальном комменте? Даже ,если Чайковский был геем,а это не доказано. Мало ли в мире неженатых мужчин? Сплошь и рядом. Так вот об этом говорить и смаковать -крайне неприлично . Нашёл " изюминку",это сейчас так модно и "актуально".
@@galinakireeva2385 Не обижайтесь на меня ни в коем случае, просто я согласен с тезисом рассказчика что не нужно "создавать кумира", образно естественно. Он был гениальным однозначно, но главное что он был и обычным человеком. Простите если чем обидел.
@@Oleksa-76 ,вы первый мой такой культурный оппонент. Вот за это спасибо. Потому,что столько выливается ,именно ,не аргументов,а грязных помоев на другие мнения,более объективные и честные.
Понравилось. Неспешная и грамотная речь. Всякие "Ааа" и "ммм" редко и не режет ухо. Прослушано как аудиодетектив в авторском исполнении без претензий на научность. Хотелось бы задействовать экран: должны бы быть слайды называемых личностей от императора до некоей Орловой, рассадки оркестра на 2м исполнении 6 симфонии, Мойки и называемого дома и т.д. И спасибо комментаторам:добавили интриги.
Книгу Познанского я в свое время прочел (где-то 700 страниц, кстати). Слегка был разочарован - слишкоммного материала посвящено "деликатной" проблеме. Но, в то же время, масса интересных фактов, в том числе и о взаимоотношениях Чайковского и фон Мекк.
Огромная благодарность за лекцию, за подачу, которая действительно пробуждает интерес к композиторам и их музыке, как же это все далеко от учебных пособий, уже давно поняла, для того что бы понять личность композитора, нужно читать биографов, переписки, параллельно изучать биографии коллег и друзей, это огромная работа, на которую жизни не хватит
Жаль будет если новые исполнители и интерпретаторы внесут свои "ужимающие" изменения в шестую симфонию. Что в ней угнетающего услышал лектор не понимаю. Мне лично всегда было интересно слышать её в несокращенных вариантах. Это самая познавательная музыка и существующих, самая психологически познавательная.
Чайковский глубоко верующий человек и не надо говорить об этом.Гений , достойный благоговению , а не осуждению. Не надо искать какие бы то ни было скабрезные факты из его жизни!
В наше время, все тайное становится явным. Человек, с такими порочными качествами , которые нагло приписывают Чайковскому, никогда не смог бы написать такие Высоко Духовные , спасающие жизнь, Творения!
Вот без улыбки.... Артём, вы знаете , что есть такая штука, которая называется СОВЕСТЬ... О ней виновники торжества никогда не пишут в письмах, о ней не говорят в интервью.... Но она мучит людей поистине духовных и одарённых.... Вот мучит и всё тут....
@@marfak5369, гениальный фильм. Сколько таких ужасных училок с их куцей моралью и пошлыми прописными истинами калечили целые поколения. Аукнула тогда, откликнулось сегодня😡
Драгоценный Артём Варгафтик!!! Неужели вы не видите, что мучительнейшие переживания, скорьб, болезненное самоистязания (за что-то......) трагическое самобичевание, ужас (перед самим собой, перед своей совестью) присутствует в очень, очень многих сочинениях этого гениального композитора? И осознание своей духовной нечистоты могли так или иначе бесконечно глубоко мучит Чайковского задолго до 6 симфонии!!! Во многих сочинениях самого разного жанра.... Неужели вы не замечаете этого???????
О Ваграфтике - раз попытался послушать его передачу про Альбинони. Полезной информации получил ноль, зато за 40 минут передачи дважды упоминался "русский фашизм". Для людей любой национальности (а особенно - его)- это за гранью человечности и порядочности. Что касается Чайковского, то упоминать о его якобы нетрадиционной ориентации - это расписаться в некритичности мышления и несостоятельности как музыковеда. Если ты не разобрался в этом вопросе, то о чем тебя вообще можно слушать.... Нет ни одного подтверждения этой версии, а всё остальное - это пересказ сплетен.
А никто и не драматизирует. Один уважаемый современный исследователь услышал в главной партии Allegro крик петуха, другой в скерцо - Христос воскресе... Да что там говорить: сдвинем темпы, сократим паузы, вместо шести пиано в первой части сыграем фортиссимо... Ресурсов для оптимизации - хоть отбавляй. А почему не обратиться за опытом к " музыковедам в штатском" 20-30-х гг. гораздо больше преуспевшим в этом, нежели современные дирижёры? Ну, чтобы уж совсем всеобщее ликование - нужно другие ноты сыграть не те, которые написал Чайковский. Вот такие "тыры-пыры, трали- вали", уважаемый А.М.Варгафтик.
Где - то 13 лет назад смотрела фильм американского производства о жизни и смерти Чайковского.Очень интересная подача.Объяснялась причина смерти семейным скандалом в связи с аномальными отношениями с юным племянником.После чего композитор,направившись в кабачок,выпил из оставленного кем- то стакана.То есть он умышленно сделал это,устав бороться со своими бесами.
grigolti gri больше изучайте историю по голливудским фильмам. Много чего интересного узнаете, историки падут перед Вами ниц. Шура Балаганов этот лектор, и комментаторы из той же книги.
Читаю восторженные комментарии и не со всеми могу согласиться. Артем Варгафтик известный музыкальный критик и рассказывает много интересных вещей, но слушать его мне было очень тяжело: попытки подобрать нужные слова, всякие э, бе, ме. На середине мое терпение лопнуло и я выключил ролик. Тем более, что буквально перед этим я выслушал завораживающую лекцию Федора Лисицына. Обидно, что не смог насладиться лекцией Артема Варгафтика, которая обещала быть интересной.
Интересные сплетни из прошлого 👂 . У лектора достаточно бытовой язык, он много информирован, исторические справки интересны. Но немного раздражает его манера заплетать информацию в кружева, закручивая, окружая второстепенной информацией, не сразу добираясь до сути повествования. Добраться до сути его лекции очень непросто. Этому мешают слишком распространенные предложения, которые он использует в своей речи. Если напечатать расшифровку его лекции, то будет наглядно видно, насколько отвлекается он от сути в каждом абзаце. Тяжеловато слушать😏. Ощущение, что ему не хватает чашки чая с калачами и самовар на столе. Такой формат лекции🤷♀️ поскольку меня очень интересует биография Чайковского, то мне пришлось дослушать. Но дискомфорт я испытала. Точно не буду слушать его другие лекции.
Беата гаринова нету здесь никакой сути. Ботало непрофессиональное, этот «профессор». Мешает в кучу общеизвестные факты со своими «фантазиями на тему». К тому же ряда установленных фактов не знает. Недообследованный Бертензон. Просто феерично. П.И. запивал привидевшуюся таблетку;))Может, это был яд, может не яд;))))))))) я валяюсь. Не слушайте этот балаган. Этот человек безграмотен и НИЧЕГО о первоисточниках не знает, иначе бы ссылался.
Великолепно!!! Аргументация на высоте! Культурная речь интеллектуала, в отличии от всяких "умников ни о чем", типа шендерович. Всякие "истории" про "тайную жизнь" П.И.Чайковского (и не только про него) - это типичный пропагандистский ход, используемый бритами в течении уже не одного столетия, с целью принижения русских талантов. Они и сегодня пользуются этим методом через всяких "писателей". Как говориться "достаточно всего одну ложку дерьма и дело в шляпе". Чего только стоят на протяжении почти 20 лет сотни роликов в Инете про "замки Путина". Навальный дурачок, решивший "поставить точку в этом деле", на этом и погорел. Завистников у талантливых личностей всегда было, есть и будет. Чего только стоит один пенсион, положенный П.И.Чайковскому.. Это же "какая вопиющая несправедливость". Эти завистники, как раз, и составляют ту "питательную среду" для распространения любой дезинформации, путем трактования ее в "многозначительной" форме. На дворе 21 век. И те "многозначительные" бараны, которые когда-то формировали "повестку" типа "В городе говорят что....", а по сути банальные "городские сплетники", как "бабы на базаре", как то уже "потускнели". Если раньше они были носителями "эксклюзивной" информации, доступной только "богемной среде", к которой они сами себя и причисляли, то сегодня, в век легкого доступа к любой информации, при наличии интеллекта, "ценность" их информации уже "и гроша ломаного не стоит". Спасибо автору за очень обстоятельную лекцию о личной жизни ВЕЛИКОГО РУССКОГО КОМПОЗИТОРА П.И.Чайковского. "Все преходяще, а музыка вечна!"
Заблуждение очень прочное , скорее, существует именно у вас, Артём Варгафтик...... Надо только посмотреть не только на 6 симфонию Драгоценного нашего Петра Ильича, а на всё его творчество вообще. Ошибаетесь именно вы, Артём Варгафтик!
Ермоленко какая тут уже доказательная база, если этот оратор полемизирует с «музыковедом» Орловой. И валит на головы доверчивых обывателей несусветную, ненаучную чушь. Скрипок, оказывается, было в два раза меньше;))))))) ладушки-ладушки. Это нечто. Завалил премьеру как дирижёр;))))Галкой отметили;))))))))))))))))Знаток-съ. #НовыйСтасов#. Кстати, муза этого Остапа, которого несёт, ПИАНИСТКА Орлова Звалась не Александра, как пишут, а Аннета, печально мне лично известная.
На каждого гениального композитора всегда найдется свой Сальери. Такова наша земная сущность. Был ли Петр Ильич геем? Разве глубоко верующий человек, как он, мог опустится до такого греха? То, что он избегал женщин и предпочитал мужское общество, ни о чём ещё не говорит. И потом, есть исследование, причем не наших ученых (наших хлебом не корми, дай кого-нибудь опорочить), что его оговорили.
Совершенно верно. Кто-то запустил утку и теперь мусолят и строят концепции... Доказательств неопровержимых нет. Да и какая разница по большому счету. Зачем копаться в грязном белье? Весь Чайковский в его музыке. Музыкой нужно заниматься. Продвигать его имя, исполнять его произведения. А мы только обсуждаем его интимные дела, и позорим имя великого композитора отвратительными исполнениями его музыки. Дурацкими постановками его опер и т.д.
@@user-vq9lg5xk3x Вы совершенно правы, когда говорите "какая нам разница", и " что "нужно заниматься музыкой" вместо обсуждения подобных "скользких" нюансов жизни ПИЧ. Однако, говоря об отсутствие неопровержимых доказательств, Вы ошибаетесь. Они раскиданы во множестве писем (опубликованных, к сожалению) к Модесту Ильичу (прежде всего) и к его некоторым близким приятелям. Противно, когда понимаешь, что это часто становится главным источником интереса к великому русскому композитору. Но с другой стороны отрицать какие-то очевидные факты его жизни тоже медвежья ему услуга.
Да дело не в том гей он или нет.слушая музыку Чайковского понимаешь, ощущаешь всем своим существом необыкновенность его музыки.такая чувственность!!! Зачем ему женщина?да и мужчина? Когда из него возникает такой космос,вибрации...из его души...ведь Чайковский был очень организованным при этом,работал от стольки до стольки и за письменным столом
Tatiana Grig НЕТУ прямых ОРИГИНАЛОВ этих писем. Копии Модеста, и кучка писем с замаранными и вырезанными кусками, сделанными его родственниками. Даже оригиналов архива переписки с Керн нет, их архив пропал. Все это копии Моденьки. Есть какие-то странные интерпретации выхваченных из контекста фраз, и странные фантасмагории -якобы письма Модесту. Не забывайте, что Модест был на 10 лет моложе. И вот он-то, пожалуй.......да Бог с ней, с половой жизнью П.И. Главное, НЕ СЛУШАЙТЕ БРЕД, который несётся на вас о музыке! О музыке! Мыши, кот на крыше. Одно p, потом pp, потом ppp, pppp. 🤪 но фагот он хорошо рычит. Эту часть одобряю. Но: Это великий просчёт. С фаготами. Чайковский потом бы исправил. Ну не слушайте эту чушь. Он НЕ профессионал. Или такие сейчас пошли музыковеды в РФ?
Господин Варгафтик, вы так долго, сбивчиво, неуверенно и путано рассказывали о стакане воды, поданом П.И. в солидном ресторане, что поверить в «холерную» версию ну, никак невозможно! Да и на похоронах в открытом! гробу к покойному мог подойти кто угодно. И это после того, как причина его смерти уже была установлена! Да кругом антисанитария, но медицина какая-никакая уж в Петербурге-то была! А ваш длинный рассказ о 6-й симфонии выглядит как натужная(pardon) попытка всё же убедить нас именно в этой версии! Не верю!!!
чЕЛОВЕК С ТАКОЙ ЭРУДИЦИЕЙ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СЛУШАТЬ МИЛЛИОННАЯ АУДИТОРИЯ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЕ АНЕ ЗАСОРЯТЬ ЭФИР дешовой ерундой
Albina Vasilchenko ещё чего придумаете. Вы что, досконально изучали биографию П.Ч.? Все 400 + писем читали? Может, он ваапще герычем закинулся;))) Может, Вам подсказать, что даже половины переписки с Керн не существует в ОРИГИНАЛЕ, тк архив Кернов не сохранился. Откуда такой нездоровый, пошлый интерес к постели великого человека? Проецируете на себя? Лечитесь.
Холера не передается воздушно-капельным путем, это кишечная инфекция! Лектор не специалист и не имеет право судить о жизни и тем более о творчестве ВЕЛИКОГО композитора. Это трагедия талантливого человека и нужно ее принять. Лекция не интересная и не профессиональная.
Господин хороший, перестаньте вешать лапшу на уши простодушным обывателям. Это не популяризаторство, это - голимая профанация. Вы сами-то свой поток бреда слушаете? Особенно партию фагота. Даже про квартирный вопрос не знаете. Некого спросить? Хатуевич с Вами решительно отказался общаться? Это у Вас такая репутация как музыкального критика и журналиста? Мне Вас реально жалко. Вы профессиональные исследования на тему вашего стендапа пробовали читать? Вы вообще музыке учились?!
Не доказано, что Чайковский был голубым. Более того, личность главного разоблачителя - Орловой-Шнеерсон, не может считаться заслуживающей доверия. Пусть лучше госпожа Шнеерсон разоблачает свою семью, которая имеет самое прямое отношение к ритуальным человеческим жертвоприношениям, происходившим в России со времен Александра 1. Начиная с Гродненского дела и заканчивая делом Бейлиса. Во всех этих ритуальных человекоубийствах были замешаны цадики Шнеерсоны. На вас человеческая кровь, мадам Шнеерсон. Попробуйте ее смыть - если получится. И только потом принимайтесь за Чайковского.
@@yulinekrich7487 Возможно не конкуренты, а просто те, кому не дано оценить эрудицию Артема Варгафтика. И понять, насколько все эти его "уходы в сторону" ценны и интересны.
Tatiana Grig это не уходы в сторону. Это жанр такой, стенд-ап комик. Сам себя закопал и надпись написал. Но: ничего нового я вам сегодня не рассказал. Умри, кто-то там, не помню кто, лучше не скажешь. U-Tube историография как она есть. Интернет- величайшее зло.
С юности слушаю лекции Варгафтика Артема.Он любит свое дело и слушать удоаольствие.Спасибо.
Очень интересная лекция, большое спасибо, обожаю музыку П. И. Чайковского!
Огромное спасибо за лекцию. Так доходчиво познавательно даже для рядового слушателя. Хочется больше таких передач. Спасибо
you all probably dont care at all but does any of you know a way to log back into an Instagram account?
I somehow lost my account password. I would love any assistance you can give me!
@Uriel Brayan instablaster :)
Артем, браво! Благодарю Вас за прекрасную лекцию.
Большое спасибо! Деликатно , доступно , информативно . С ув.
Великолепный рассказчик Варгафтик интеллигентный и живой
Потрясающая лекция 💙
Суперкласс!!! Здорово!!! Обожаю выступления Артёма. Всегда невероятно увлекательно.
Спасибо большое за лекцию! Варгафтик - прекрасный рассказчик и, конечно, хочется больше о музыке и закрыть уже эту надоевшую тему личной жизни Петра Ильича.
@@Ackela80 😳 спасибо, исправила))
@@vvredina нет
Спасибо от души лектору за подробный разбор исполнительских особенностей инструментов оркестра. Очень полезные заметки.Редко кто так хорошо понимает моменты,специфичные для музыканта.Порадовали умной лекцией.
А.В., больше 20 лет назад , даже книжку написал, о жизни многих композиторов, очень музыкально!...Всегда был интересный ,со своим взглядом на вещи...! Спасибо...
спасибо за лекцию!!!
Спасибо за Ваш искрометный талант, всегда с удовольствием слушаю вас на канале
Культура.
Гениально! Слушать Варгафтика - сплошное удовольствие! Огромное спасибо ему!
Начало претерпела и узнала много интересного и нового для себя. Спасибо.
Артёма Михайловича можно слушать просто бесконечно! Невероятное спасибо за публикацию этой лекции!
87 в
в наше время, чудно слышать ... пожилой господин... которому было пятьдесят...
Да, в это время в 50 уже задумывались о лучшем из миров....К тому же Чайковский выглядел намного старше своих лет.
Спасибо за лекцию
Безусловно очень интересно.Чувствуется за этим рассказом огромный труд,который слышится как беспечная подача информации.Все логично и все же...6 симфония была написана не задолго до смерти Чайковского,он писал ее когда переплывал Атлантич.океан.Но есть у любого человека интуиция и понятие предчувствия смерти.Это однако не означает что он собирался умирать,но предчувствие...Этот мистический момент тоже не мешало бы учесть.Во 1-х дух симфонии говорит сам за себя,во 2-х ряд неприятных событий,напр.любовь к Дезире Арто, с которой так ничего и не получилось(в частности женитьба Ч.на ней сорвалась),неудачный брак(говорят было такое), и вообще чрезмерная нервозность и восприимчивость характера Петра Ильича, разочарования, которые все же (несмотря на оптимистичный 3 ф.п.концерт)вели к нежеланию жить.И если посмотреть сами фото композитора начиная с 60-х годов,уже видны во взгляде неудовлетворенность,тоска и пр.Т.е.возможно Петр Ильич уже просто изжил себя и Бог(который вне логики)забрал его.Хотя здесь все логично.
Спасибо♥️
Как всегда умно, доказательно, интересно и упорядочивает личные представления о событиях в жизни композиторов.
Спасибо, г-н ВАРГГАФТИК. С уважением, поэт и писатель Геннадий Швец. ЧЕЛЯБИНСК 11 08 2021...
наконец-то я услышала нормальную лекцию о Чайковском. Так надоели эти слюни о его смерти и эта бесконечно слезливая манера исполнения его 6-й симфонии, перемешанная с пошлым пафосом. Спасибо за замечательную лекцию. Хоть и не люблю Вагнера, но с удовольствием послушаю лекцию. Буду следить и ждать.
А вагнер причем)
Люда посоветуйте мне классное исполнение Шестой
Вы считаете эта лучшая лекция о Чайковском , тогда мне вас очень жаль! Как можно вообще открывать рот в сторону гения в таком ключе!
@@user-io1tz7xx7r Гергиев.....
Мравинский непревзойденный, Курентзис недавно сделал запись с Sony Music@@user-io1tz7xx7r
Изумительный и эрудированный человек! Жаль: такая культура и подача материала не востребованы... За 2 года жалких 13 000 просмотров!!!!!
Первый портал Овцеводства радуйтесь, это креативное меньшинство 😂они практичски демос, а остальные, которые охлос, смотрят собчак и бузову 💩
Первый портал Овцеводства какой у Вас многозначительный ник. Это же полный дурак, который НИЧЕГО про первоисточники не знает. Лектор Есть ли Жись на Марсе. Очень, жаль, что нашлось 13 тыр доверчивых лопухов. Это реально бесит, так как цифра - большая. Значит, есть в обществе интерес к классической музыке. Но при этом, к сожалению, есть Ютюб. И эти несчастные наткнулись на этого клоуна-тамаду. Он вообще не учёный, а так, околоконсерваторский сплетник. Вот из-за таких как он, вместо музыки Ч. горячо обсуждаем таблетку с мышьяком. Которую несчастные запил водой из Мойки. Мойки, Карл! Он несёт шизофренический бред про Шестую, не читал даже отзывов критиков о премьере. Не знает прижизненных публикаций, несёт бред про ошибки в оркестровке, которые Петр Ильич непременно бы исправил. Верим. Угу. Особенно после такого выразительного исполнения партии фагота. Окститесь, а лучше побрызгайте монитор святой водичкой: может, наваждение после этого бреда пройдёт.
Есть научный центр в Клину, там заведует вполне квалифицированная Доктор наук. Была научая конференция как раз по поводу архива, все в интернете, читайте!
Я - за цензуру контента.
@@marinasorbelli3681 лектор - бывший виолончелист (довелось учиться вместе в "мерзляковке") , а когда исполнителям не удается стать хорошими солистами, становятся теоретиками-болтунами. Полтора часа мусолит деликатную тему и смакует ее, увы...
А ты что для этого сам сделал, чтобы просмотры увеличились?
Варгафтик не нуждается в просмотрах, он давно эксперт №1. Потом, люди не хотят слышать про Чайковского, что он был гей. У людей не укладывается в голове его прекрасная музыка и его любовь к мальчикам. Все материалы о Чайковском трусливо обходят эту тему.
Прекрасная лекция,как все лекции А.Варгафтика!С какой деликатностью,с каким уважением к гению рассказывает Варгафтик о композиторе!Захотелось услышать концерт №3 и вновь послушать симфонию №6 в исполнении на основе новых концептуальных позиций.
Очень интересно. Спасибо.
Чайковский Гениальный, и самый любимый мой классический композитр.Божественная,возвышенная музыка. По моему мнению,у него самая красивая музыка в мире. Я лучше не знаю. В грязные сплетни о нём я не верю. Доказательств никаких. То ,что он был необыкновенным человеком ,это понятно. Ведь он Гений, и нет ему равных в мире!!!
@@galinakireeva2385 Слишком эмоционально, вы сначала опровергаете, а потом соглашаетесь. Вы наверное не внимательно или не до конца слушали лекцию.
@@Oleksa-76 ,не передёргивайте мои слова. С чем я соглашаюсь? Что вам так не понравилось в моём эмоциальном комменте? Даже ,если Чайковский был геем,а это не доказано. Мало ли в мире неженатых мужчин? Сплошь и рядом. Так вот об этом говорить и смаковать -крайне неприлично . Нашёл " изюминку",это сейчас так модно и "актуально".
@@galinakireeva2385 Не обижайтесь на меня ни в коем случае, просто я согласен с тезисом рассказчика что не нужно "создавать кумира", образно естественно. Он был гениальным однозначно, но главное что он был и обычным человеком. Простите если чем обидел.
@@Oleksa-76 ,вы первый мой такой культурный оппонент. Вот за это спасибо. Потому,что столько выливается ,именно ,не аргументов,а грязных помоев на другие мнения,более объективные и честные.
Спасибо!Интересно!Так эмоционально и вдохновенно!
Увлекает и затягивает в тему!
Согласна.
Всё равно истины никто не знает кроме Самого ,одна из предложенных версий.
Кроме Путина? ))
Очень интересно!)
Понравилось. Неспешная и грамотная речь. Всякие "Ааа" и "ммм" редко и не режет ухо. Прослушано как аудиодетектив в авторском исполнении без претензий на научность. Хотелось бы задействовать экран: должны бы быть слайды называемых личностей от императора до некоей Орловой, рассадки оркестра на 2м исполнении 6 симфонии, Мойки и называемого дома и т.д.
И спасибо комментаторам:добавили интриги.
Книгу Познанского я в свое время прочел (где-то 700 страниц, кстати). Слегка был разочарован - слишкоммного материала посвящено "деликатной" проблеме. Но, в то же время, масса интересных фактов, в том числе и о взаимоотношениях Чайковского и фон Мекк.
Огромная благодарность за лекцию, за подачу, которая действительно пробуждает интерес к композиторам и их музыке, как же это все далеко от учебных пособий, уже давно поняла, для того что бы понять личность композитора, нужно читать биографов, переписки, параллельно изучать биографии коллег и друзей, это огромная работа, на которую жизни не хватит
Жаль будет если новые исполнители и интерпретаторы внесут свои "ужимающие" изменения в шестую симфонию. Что в ней угнетающего услышал лектор не понимаю. Мне лично всегда было интересно слышать её в несокращенных вариантах. Это самая познавательная музыка и существующих, самая психологически познавательная.
великий профессор👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Чайковский глубоко верующий человек и не надо говорить об этом.Гений , достойный благоговению , а не осуждению. Не надо искать какие бы то ни было скабрезные факты из его жизни!
В наше время, все тайное становится явным. Человек, с такими порочными качествами , которые нагло приписывают Чайковскому, никогда не смог бы написать такие Высоко Духовные , спасающие жизнь, Творения!
Вот без улыбки.... Артём, вы знаете , что есть такая штука, которая называется СОВЕСТЬ... О ней виновники торжества никогда не пишут в письмах, о ней не говорят в интервью.... Но она мучит людей поистине духовных и одарённых.... Вот мучит и всё тут....
Мать П.И.Ч. умерла от холеры...Это было "приговором" для очень мнительного композитора...
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает...Удовольствие слушать...СПАСИБО
@@zinam5795
-Знаешь, отчего не пишется? Оттого что туман в голове...
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!
😉
"Доживем до понедельника"
@@marfak5369, гениальный фильм. Сколько таких ужасных училок с их куцей моралью и пошлыми прописными истинами калечили целые поколения. Аукнула тогда, откликнулось сегодня😡
@@user-nk7tb2ui9l НЕ ПИШИ БРЕД ДЕВОЧКА ИЗ СТАРШЕЙ ГРУППЫ ДЕТСКОГО САДА.
@@user-ux6od7cs7n
Отвали, бабка, поучай своих паучат.
Драгоценный Артём Варгафтик!!! Неужели вы не видите, что мучительнейшие переживания, скорьб, болезненное самоистязания (за что-то......) трагическое самобичевание, ужас (перед самим собой, перед своей совестью) присутствует в очень, очень многих сочинениях этого гениального композитора? И осознание своей духовной нечистоты могли так или иначе бесконечно глубоко мучит Чайковского задолго до 6 симфонии!!! Во многих сочинениях самого разного жанра.... Неужели вы не замечаете этого???????
В дневниках и письмах его я этого не заметила. Если б он так себя вёл, годам к 40 был бы в психушке.
переливание из пустого в порожнее... весь этот материал можно уместить в 15-20 минут
Друзья, нинко не знает, где найти лекцию Артема про Вивальди?
нет ЗВУКА!!!
О Ваграфтике - раз попытался послушать его передачу про Альбинони. Полезной информации получил ноль, зато за 40 минут передачи дважды упоминался "русский фашизм". Для людей любой национальности (а особенно - его)- это за гранью человечности и порядочности. Что касается Чайковского, то упоминать о его якобы нетрадиционной ориентации - это расписаться в некритичности мышления и несостоятельности как музыковеда. Если ты не разобрался в этом вопросе, то о чем тебя вообще можно слушать.... Нет ни одного подтверждения этой версии, а всё остальное - это пересказ сплетен.
А никто и не драматизирует. Один уважаемый современный исследователь услышал в главной партии Allegro крик петуха, другой в скерцо - Христос воскресе...
Да что там говорить: сдвинем темпы, сократим паузы, вместо шести пиано в первой части сыграем фортиссимо... Ресурсов для оптимизации - хоть отбавляй.
А почему не обратиться за опытом к " музыковедам в штатском" 20-30-х гг. гораздо больше преуспевшим в этом, нежели современные дирижёры? Ну, чтобы уж совсем всеобщее ликование - нужно другие ноты сыграть не те, которые написал Чайковский.
Вот такие "тыры-пыры, трали- вали", уважаемый А.М.Варгафтик.
Где - то 13 лет назад смотрела фильм американского производства о жизни и смерти Чайковского.Очень интересная подача.Объяснялась причина смерти семейным скандалом в связи с аномальными отношениями с юным племянником.После чего композитор,направившись в кабачок,выпил из оставленного кем- то стакана.То есть он умышленно сделал это,устав бороться со своими бесами.
grigolti gri больше изучайте историю по голливудским фильмам. Много чего интересного узнаете, историки падут перед Вами ниц.
Шура Балаганов этот лектор, и комментаторы из той же книги.
Есть глубокое исследование биографии Чайковского Александра Николаевича Познанского. Там все понятно и непредвзято написано.
нет звука
Артем! Как понять!? Тайна есть, или тайна раскрыта!?
Читаю восторженные комментарии и не со всеми могу согласиться. Артем Варгафтик известный музыкальный критик и рассказывает много интересных вещей, но слушать его мне было очень тяжело: попытки подобрать нужные слова, всякие э, бе, ме. На середине мое терпение лопнуло и я выключил ролик. Тем более, что буквально перед этим я выслушал завораживающую лекцию Федора Лисицына. Обидно, что не смог насладиться лекцией Артема Варгафтика, которая обещала быть интересной.
Абсолютно солидарна с вами,тем более в это время перечитывала книгу Береговой о Чайковком
Извиняюсь за опечатку Берберова Нина
Интересные сплетни из прошлого 👂 . У лектора достаточно бытовой язык, он много информирован, исторические справки интересны. Но немного раздражает его манера заплетать информацию в кружева, закручивая, окружая второстепенной информацией, не сразу добираясь до сути повествования. Добраться до сути его лекции очень непросто. Этому мешают слишком распространенные предложения, которые он использует в своей речи. Если напечатать расшифровку его лекции, то будет наглядно видно, насколько отвлекается он от сути в каждом абзаце. Тяжеловато слушать😏. Ощущение, что ему не хватает чашки чая с калачами и самовар на столе. Такой формат лекции🤷♀️ поскольку меня очень интересует биография Чайковского, то мне пришлось дослушать. Но дискомфорт я испытала. Точно не буду слушать его другие лекции.
Беата гаринова нету здесь никакой сути. Ботало непрофессиональное, этот «профессор». Мешает в кучу общеизвестные факты со своими «фантазиями на тему». К тому же ряда установленных фактов не знает. Недообследованный Бертензон. Просто феерично. П.И. запивал привидевшуюся таблетку;))Может, это был яд, может не яд;))))))))) я валяюсь.
Не слушайте этот балаган. Этот человек безграмотен и НИЧЕГО о первоисточниках не знает, иначе бы ссылался.
Великолепно!!! Аргументация на высоте! Культурная речь интеллектуала, в отличии от всяких "умников ни о чем", типа шендерович.
Всякие "истории" про "тайную жизнь" П.И.Чайковского (и не только про него) - это типичный пропагандистский ход, используемый бритами в течении уже не одного столетия, с целью принижения русских талантов. Они и сегодня пользуются этим методом через всяких "писателей". Как говориться "достаточно всего одну ложку дерьма и дело в шляпе". Чего только стоят на протяжении почти 20 лет сотни роликов в Инете про "замки Путина". Навальный дурачок, решивший "поставить точку в этом деле", на этом и погорел. Завистников у талантливых личностей всегда было, есть и будет. Чего только стоит один пенсион, положенный П.И.Чайковскому.. Это же "какая вопиющая несправедливость". Эти завистники, как раз, и составляют ту "питательную среду" для распространения любой дезинформации, путем трактования ее в "многозначительной" форме. На дворе 21 век. И те "многозначительные" бараны, которые когда-то формировали "повестку" типа "В городе говорят что....", а по сути банальные "городские сплетники", как "бабы на базаре", как то уже "потускнели". Если раньше они были носителями "эксклюзивной" информации, доступной только "богемной среде", к которой они сами себя и причисляли, то сегодня, в век легкого доступа к любой информации, при наличии интеллекта, "ценность" их информации уже "и гроша ломаного не стоит". Спасибо автору за очень обстоятельную лекцию о личной жизни ВЕЛИКОГО РУССКОГО КОМПОЗИТОРА П.И.Чайковского.
"Все преходяще, а музыка вечна!"
а что со звуком? непонятно
Звук моно
Вы забыли про такой шедевр,как времена года.Чайковский так же создал его с ьольной рукой с чьей-то помощью?
Порядочные люди не повторяют сплетен, порочащих великих людей. Как надоело это отвратительное паразитирование мелких людишек на гениях!
Заблуждение очень прочное , скорее, существует именно у вас, Артём Варгафтик...... Надо только посмотреть не только на 6 симфонию Драгоценного нашего Петра Ильича, а на всё его творчество вообще. Ошибаетесь именно вы, Артём Варгафтик!
Запись моно и в одно ухо...жаль.
Очень много каких-то отступления, сам собою любуется сидит. Мало конкретики и доказательной базы
Верно! И конкретики мало, и манера изложения нудная.
Чрезвычайно интересно и с глубоким уважением к великому композитору.
Ермоленко какая тут уже доказательная база, если этот оратор полемизирует с «музыковедом» Орловой. И валит на головы доверчивых обывателей несусветную, ненаучную чушь. Скрипок, оказывается, было в два раза меньше;))))))) ладушки-ладушки. Это нечто. Завалил премьеру как дирижёр;))))Галкой отметили;))))))))))))))))Знаток-съ. #НовыйСтасов#. Кстати, муза этого Остапа, которого несёт, ПИАНИСТКА Орлова Звалась не Александра, как пишут, а Аннета, печально мне лично известная.
На каждого гениального композитора всегда найдется свой Сальери. Такова наша земная сущность.
Был ли Петр Ильич геем? Разве глубоко верующий человек, как он, мог опустится до такого греха? То, что он избегал женщин и предпочитал мужское общество, ни о чём ещё не говорит. И потом, есть исследование, причем не наших ученых (наших хлебом не корми, дай кого-нибудь опорочить), что его оговорили.
Совершенно верно. Кто-то запустил утку и теперь мусолят и строят концепции... Доказательств неопровержимых нет. Да и какая разница по большому счету. Зачем копаться в грязном белье? Весь Чайковский в его музыке. Музыкой нужно заниматься. Продвигать его имя, исполнять его произведения. А мы только обсуждаем его интимные дела, и позорим имя великого композитора отвратительными исполнениями его музыки. Дурацкими постановками его опер и т.д.
@@user-vq9lg5xk3x Вы совершенно правы, когда говорите "какая нам разница", и " что "нужно заниматься музыкой" вместо обсуждения подобных "скользких" нюансов жизни ПИЧ. Однако, говоря об отсутствие неопровержимых доказательств, Вы ошибаетесь. Они раскиданы во множестве писем (опубликованных, к сожалению) к Модесту Ильичу (прежде всего) и к его некоторым близким приятелям. Противно, когда понимаешь, что это часто становится главным источником интереса к великому русскому композитору. Но с другой стороны отрицать какие-то очевидные факты его жизни тоже медвежья ему услуга.
Да дело не в том гей он или нет.слушая музыку Чайковского понимаешь, ощущаешь всем своим существом необыкновенность его музыки.такая чувственность!!! Зачем ему женщина?да и мужчина? Когда из него возникает такой космос,вибрации...из его души...ведь Чайковский был очень организованным при этом,работал от стольки до стольки и за письменным столом
Tatiana Grig НЕТУ прямых ОРИГИНАЛОВ этих писем. Копии Модеста, и кучка писем с замаранными и вырезанными кусками, сделанными его родственниками. Даже оригиналов архива переписки с Керн нет, их архив пропал. Все это копии Моденьки. Есть какие-то странные интерпретации выхваченных из контекста фраз, и странные фантасмагории -якобы письма Модесту. Не забывайте, что Модест был на 10 лет моложе. И вот он-то, пожалуй.......да Бог с ней, с половой жизнью П.И.
Главное, НЕ СЛУШАЙТЕ БРЕД, который несётся на вас о музыке! О музыке! Мыши, кот на крыше. Одно p, потом pp, потом ppp, pppp. 🤪 но фагот он хорошо рычит. Эту часть одобряю. Но: Это великий просчёт. С фаготами. Чайковский потом бы исправил.
Ну не слушайте эту чушь. Он НЕ профессионал. Или такие сейчас пошли музыковеды в РФ?
@@user-vq9lg5xk3x, даже если ему не нравились дамы, это его дело. А зачем теперь-то "глаголом жечь"? Человека нет давно. Как умел, так и жил.
Осторожно, в комментариях бешеная бабушка!
В приличном обществе, а люди, которые, выступают публично, наверное, считают себя приличными людьми, уместно говорить о музыке П. И. Чайковского.
Если холера была того же происхождения, что ковид... то мышьяк вероятнее...
Воооооо растянули. Покороче можно было изложить.
Эрудированный - да, но подача ужасная. Затянуто, тянуто, ну просто сил нет слушать. А когда про музыку говорит -чудесно.
А по мне так просто замечательно.
Мравинский "отжал" все лишнее в 6 симфонии
3:26. 4 версии.4:03. 4:25. 4:52 4:54
5:30. Что является загадкой 6:06
7:00. Версия Суда чести (3+4).7:40
8:11. 🕴................10:33................🕴
Спасибо
Господин Варгафтик, вы так долго, сбивчиво, неуверенно и путано рассказывали о стакане воды, поданом П.И. в солидном ресторане, что поверить в «холерную» версию ну, никак невозможно! Да и на похоронах в открытом! гробу к покойному мог подойти кто угодно. И это после того, как причина его смерти уже была установлена! Да кругом антисанитария, но медицина какая-никакая уж в Петербурге-то была! А ваш длинный рассказ о 6-й симфонии выглядит как натужная(pardon) попытка всё же убедить нас именно в этой версии! Не верю!!!
Моё левое ухо: спасибо!
Моё правое ухо: нет звука!! Дизлайк!:(
срочно к ухогорлоносу
Доктор Мясников о самом главном
А вот не надо об этом.
чЕЛОВЕК С ТАКОЙ ЭРУДИЦИЕЙ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СЛУШАТЬ МИЛЛИОННАЯ АУДИТОРИЯ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЕ АНЕ ЗАСОРЯТЬ ЭФИР дешовой ерундой
Скорее всего умер заразившись при половом акте не соблюдая гигиену,получил восходящую мочевую инфекцию,перешедший в сепсис споследующем отказе почек
Albina Vasilchenko ещё чего придумаете. Вы что, досконально изучали биографию П.Ч.? Все 400 + писем читали? Может, он ваапще герычем закинулся;))) Может, Вам подсказать, что даже половины переписки с Керн не существует в ОРИГИНАЛЕ, тк архив Кернов не сохранился.
Откуда такой нездоровый, пошлый интерес к постели великого человека? Проецируете на себя?
Лечитесь.
@@marinasorbelli3681 в то время героин ещё не синтезировали.
Скорее всего вы об этом не осведомлены. Так что не надо ля-ля.
Ничесе...)))
Нудно, неинтересно,много о Чайковском пересмотрела, этот материал вызвал неприятное впечатление.
Очень сложно слушать,нудно и неинтересно.
Холера не передается воздушно-капельным путем, это кишечная инфекция! Лектор не специалист и не имеет право судить о жизни и тем более о творчестве ВЕЛИКОГО композитора. Это трагедия талантливого человека и нужно ее принять. Лекция не интересная и не профессиональная.
Лектор не специалист в истории медицины, но что касается музыки он вполне специалист.
Ждем от вас профессиональной лекции) на эту тему!
Полтора часа ни о чем.
Очень длинное вступление к чайковскому.выключаю
Господин хороший, перестаньте вешать лапшу на уши простодушным обывателям. Это не популяризаторство, это - голимая профанация. Вы сами-то свой поток бреда слушаете? Особенно партию фагота. Даже про квартирный вопрос не знаете. Некого спросить? Хатуевич с Вами решительно отказался общаться? Это у Вас такая репутация как музыкального критика и журналиста?
Мне Вас реально жалко. Вы профессиональные исследования на тему вашего стендапа пробовали читать? Вы вообще музыке учились?!
И вот эту хренотень кто то еще слушает.. какое твое собачье дело? Где ты и где Чайковский! Мерзко!
Не доказано, что Чайковский был голубым. Более того, личность главного разоблачителя - Орловой-Шнеерсон, не может считаться заслуживающей доверия. Пусть лучше госпожа Шнеерсон разоблачает свою семью, которая имеет самое прямое отношение к ритуальным человеческим жертвоприношениям, происходившим в России со времен Александра 1. Начиная с Гродненского дела и заканчивая делом Бейлиса. Во всех этих ритуальных человекоубийствах были замешаны цадики Шнеерсоны.
На вас человеческая кровь, мадам Шнеерсон. Попробуйте ее смыть - если получится. И только потом принимайтесь за Чайковского.
такой косноязычный ! сложно слушать ,, мычит и мычит
Критикующие явно конкуренты прекрасного популизатора и знатока музыки.
@@yulinekrich7487 Возможно не конкуренты, а просто те, кому не дано оценить эрудицию Артема Варгафтика. И понять, насколько все эти его "уходы в сторону" ценны и интересны.
Yuli Nekrich вы это серьезно?;)))))))
Tatiana Grig это не уходы в сторону. Это жанр такой, стенд-ап комик. Сам себя закопал и надпись написал.
Но: ничего нового я вам сегодня не рассказал. Умри, кто-то там, не помню кто, лучше не скажешь.
U-Tube историография как она есть.
Интернет- величайшее зло.